Sterylizacja dla dobra pacjentki. O zgodzie
nikt nie pomy laø

Piotr ytnicki 2013-08-06, ostatnia aktualizacja 2013-08-05 20:53:36

Lekarze twierdz przed s dem, e ratowali kobiet przed wykrwawieniem. Biegli uznali, e ich wyja nienia nie
s wiarygodne. Nawet dziaøaj c dla dobra pacjentki, nie mieli prawa decydowa za ni

Cztery lata temu w szpitalu w Szamotuøach Wioletta Szwak urodziøa swoje ósme

dziecko

, córk Ró . Gdy byøa w

narkozie po zabiegu cesarskiego ci cia, przeci to jej jajowody, pozbawiaj c j mo liwo ci zaj cia w kolejn ci

.

Kobieta dowiedziaøa si o tym ze szpitalnego wypisu. Lekarze tøumaczyli, e gdyby nie sterylizacja, to przy kolejnej ci y
macica kobiety mogøaby p kn . Problem w tym, e nikt nie zapytaø pacjentki o zgod , a lekarze zdecydowali za ni .
Mieli do tego prawo, ale tylko w sytuacji, gdyby jej ycie lub zdrowie byøy bezpo rednio zagro one podczas operacji.

Czy rzeczywi cie byøy? Na pocz tku lekarze zaprzeczali. Mówili, e zabieg przebiegø bez komplikacji. Ale gdy wszcz to

ledztwo, zmienili zdanie. Zacz li przekonywa , e podci cie jajowodów byøo konieczne, by zatamowa krwotok.

Biegøy powoøany przez prokuratur stwierdziø, e taka konieczno byøa "niezwykle maøo prawdopodobna". Mimo to
prokurator Krzysztof Burdzi ski dwa razy umorzyø ledztwo. Wtedy Wioletta Szwak wyst piøa z prywatnym aktem
oskar enia przeciwko lekarce, która j operowaøa.

S d powoøaø nowych biegøych. Wczoraj potwierdzili, e sterylizacja nie byøa uzasadniona przebiegiem operacji, nie
ratowaøa pacjentki przed wykrwawieniem. W opinii stwierdzaj wr cz, e jest nieprawdopodobne, by w opisanej przez
lekarzy sytuacji konieczne byøo przeci cie jajowodów.

- O ile mo na przyj , e dla zahamowania krwawienia niezb dne byøo nawet wielokrotnie podwi zanie jajowodu, o tyle
nie byøo adnych wskaza do jego przecinania, bo to mogøo spowodowa tylko kolejne krwawienie. To sprowadzanie
sprawy do absurdu - mówiø wczoraj prof. Marian Gabry , znany wrocøawski ginekolog, wspóøautor opinii.

Prof. Gabry zwracaø te uwag na zapisy w dokumentacji medycznej. Lekarze pisali tam wprost o "dokonaniu
ubezpøodnienia". - Zatem wszelkie dywagacje, czy krwawienie dochodziøo do jajowodu, czy nale aøo go podwi zywa ,
przecina , s zupeønie bezzasadne - stwierdziø prof. Gabry . I podkre laø, e zabieg cesarskiego ci cia trwaø 35 minut.
Tyle trwa zwykle zabieg bez powikøa , niebezpiecznych sytuacji, a przecie tu miaø by krwotok zagra aj cy yciu.

Cie na t wersj rok temu rzuciø anestezjolog uczestnicz cy w porodzie. - Nie wyst piøo wi ksze krwawienie ni zwykle
przy zabiegu cesarskiego ci cia - zeznaø przed s dem. Podkre laø, e o wysterylizowaniu Wioletty Szwak dowiedziaø si
dopiero z prasy, a w trakcie zabiegu i po nim ginekolodzy nie wspominali o adnych komplikacjach. I e zapami taøby,
gdyby tak byøo. Anestezjolog to samo mówiø zreszt ju trzy lata temu w prokuraturze, ale prokurator Burdzi ski jego
zeznania caøkowicie pomin ø.

Skoro zatem sterylizacja nie ratowaøa ycia podczas operacji, ale jedynie mogøaby chroni przed zagro eniem w
przypadku kolejnej ci y, to co powinna byøa zrobi oskar ona lekarka?

Prof. Gabry : - Powinna pój do pacjentki i powiedzie : "Nast pna

ci a

pani zabije, trzeba zrobi ubezpøodnienie".

Pacjentka zgodziøaby si lub nie. I to jest istota sprawy!

Wioletty Szwak nie wybudzono, nie zapytano o zdanie. Zdaniem prawniczych autorytetów - prof. Eleonory Zieli skiej i
prof. Mariana Filara - nawet dziaøaj c w dobrej wierze, lekarze nie maj prawa decydowa za pacjenta, je li nie jest to
konieczne, by ratowa mu ycie.

Prawnicy oskar onej lekarki pytali wczoraj biegøych, czy mo na mówi o trwaøym pozbawieniu pøodno ci, skoro istnieje
mo liwo jej przywrócenia metodami mikrochirurgicznymi. - Je li osoba nie podejmie próby odwrócenia skutków, to
ubezpøodnienie jest na pewno trwaøe - stwierdziø prof. Gabry .

Na wczorajszej sprawie niespodziewanie pojawiøa si przedstawicielka pozna skiej prokuratury, która wcze niej w
sterylizacji Wioletty Szwak nie widziaøa przest pstwa. - Obserwujemy spraw , ale to jeszcze niczego nie oznacza -
powiedziaøa nam prokurator Katarzyna Podolak.

Kolejna rozprawa we wrze niu.

Tekst pochodzi z serwisu Wyborcza.pl -

http://wyborcza.pl/0,0.html

© Agora SA

Strona 1 z 1

Sterylizacja dla dobra pacjentki. O zgodzie nikt nie pomy laø

2013-08-06

http://wyborcza.pl/2029020,75478,14393752.html