background image

Sterylizacja dla dobra pacjentki. O zgodzie 
nikt nie pomy laø

Piotr  ytnicki 2013-08-06, ostatnia aktualizacja 2013-08-05 20:53:36

Lekarze twierdz  przed s dem,  e ratowali kobiet  przed wykrwawieniem. Biegli uznali,  e ich wyja nienia nie 
s  wiarygodne. Nawet dziaøaj c dla dobra pacjentki, nie mieli prawa decydowa  za ni

Cztery lata temu w szpitalu w Szamotuøach Wioletta Szwak urodziøa swoje ósme 

dziecko

, córk  Ró . Gdy byøa w 

narkozie po zabiegu cesarskiego ci cia, przeci to jej jajowody, pozbawiaj c j  mo liwo ci zaj cia w kolejn  ci

Kobieta dowiedziaøa si  o tym ze szpitalnego wypisu. Lekarze tøumaczyli,  e gdyby nie sterylizacja, to przy kolejnej ci y 
macica kobiety mogøaby p kn . Problem w tym,  e nikt nie zapytaø pacjentki o zgod , a lekarze zdecydowali za ni . 
Mieli do tego prawo, ale tylko w sytuacji, gdyby jej  ycie lub zdrowie byøy bezpo rednio zagro one podczas operacji.

Czy rzeczywi cie byøy? Na pocz tku lekarze zaprzeczali. Mówili,  e zabieg przebiegø bez komplikacji. Ale gdy wszcz to 

ledztwo, zmienili zdanie. Zacz li przekonywa ,  e podci cie jajowodów byøo konieczne, by zatamowa  krwotok.

Biegøy powoøany przez prokuratur  stwierdziø,  e taka konieczno  byøa "niezwykle maøo prawdopodobna". Mimo to 
prokurator Krzysztof Burdzi ski dwa razy umorzyø  ledztwo. Wtedy Wioletta Szwak wyst piøa z prywatnym aktem 
oskar enia przeciwko lekarce, która j  operowaøa.

S d powoøaø nowych biegøych. Wczoraj potwierdzili,  e sterylizacja nie byøa uzasadniona przebiegiem operacji, nie 
ratowaøa pacjentki przed wykrwawieniem. W opinii stwierdzaj  wr cz,  e jest nieprawdopodobne, by w opisanej przez 
lekarzy sytuacji konieczne byøo przeci cie jajowodów.

- O ile mo na przyj ,  e dla zahamowania krwawienia niezb dne byøo nawet wielokrotnie podwi zanie jajowodu, o tyle 
nie byøo  adnych wskaza  do jego przecinania, bo to mogøo spowodowa  tylko kolejne krwawienie. To sprowadzanie 
sprawy do absurdu - mówiø wczoraj prof. Marian Gabry , znany wrocøawski ginekolog, wspóøautor opinii.

Prof. Gabry  zwracaø te  uwag  na zapisy w dokumentacji medycznej. Lekarze pisali tam wprost o "dokonaniu 
ubezpøodnienia". - Zatem wszelkie dywagacje, czy krwawienie dochodziøo do jajowodu, czy nale aøo go podwi zywa , 
przecina , s  zupeønie bezzasadne - stwierdziø prof. Gabry . I podkre laø,  e zabieg cesarskiego ci cia trwaø 35 minut. 
Tyle trwa zwykle zabieg bez powikøa , niebezpiecznych sytuacji, a przecie  tu miaø by  krwotok zagra aj cy  yciu.

Cie  na t  wersj  rok temu rzuciø anestezjolog uczestnicz cy w porodzie. - Nie wyst piøo wi ksze krwawienie ni  zwykle 
przy zabiegu cesarskiego ci cia - zeznaø przed s dem. Podkre laø,  e o wysterylizowaniu Wioletty Szwak dowiedziaø si  
dopiero z prasy, a w trakcie zabiegu i po nim ginekolodzy nie wspominali o  adnych komplikacjach. I  e zapami taøby, 
gdyby tak byøo. Anestezjolog to samo mówiø zreszt  ju  trzy lata temu w prokuraturze, ale prokurator Burdzi ski jego 
zeznania caøkowicie pomin ø.

Skoro zatem sterylizacja nie ratowaøa  ycia podczas operacji, ale jedynie mogøaby chroni  przed zagro eniem w 
przypadku kolejnej ci y, to co powinna byøa zrobi  oskar ona lekarka?

Prof. Gabry : - Powinna pój  do pacjentki i powiedzie : "Nast pna 

ci a

pani  zabije, trzeba zrobi  ubezpøodnienie". 

Pacjentka zgodziøaby si  lub nie. I to jest istota sprawy!

Wioletty Szwak nie wybudzono, nie zapytano o zdanie. Zdaniem prawniczych autorytetów - prof. Eleonory Zieli skiej i 
prof. Mariana Filara - nawet dziaøaj c w dobrej wierze, lekarze nie maj  prawa decydowa  za pacjenta, je li nie jest to 
konieczne, by ratowa  mu  ycie.

Prawnicy oskar onej lekarki pytali wczoraj biegøych, czy mo na mówi  o trwaøym pozbawieniu pøodno ci, skoro istnieje 
mo liwo  jej przywrócenia metodami mikrochirurgicznymi. - Je li osoba nie podejmie próby odwrócenia skutków, to 
ubezpøodnienie jest na pewno trwaøe - stwierdziø prof. Gabry .

Na wczorajszej sprawie niespodziewanie pojawiøa si  przedstawicielka pozna skiej prokuratury, która wcze niej w 
sterylizacji Wioletty Szwak nie widziaøa przest pstwa. - Obserwujemy spraw , ale to jeszcze niczego nie oznacza -
powiedziaøa nam prokurator Katarzyna Podolak.

Kolejna rozprawa we wrze niu. 

Tekst pochodzi z serwisu Wyborcza.pl -

http://wyborcza.pl/0,0.html

© Agora SA

Strona 1 z 1

Sterylizacja dla dobra pacjentki. O zgodzie nikt nie pomy laø

2013-08-06

http://wyborcza.pl/2029020,75478,14393752.html