background image

Arkusz II  

czasy nowo¿ytne do roku 1815 

model odpowiedzi i schemat oceniania 

 
 

nr 

zadania 

model odpowiedzi 

schemat 

oceniania 

26. 

 

artyku³y: 3, 5, 9 
 

0-3 pkt 
za poprawne 
wskazanie 
jednego 

artyku³u  
1 punkt 

27. 

poprzez plebiscyt, listy plebiscytowe (wyniki plebiscytu nazwane 

s¹ w tekœcie dekretem ludu), g³osowanie 

1 punkt 

28. 

 
- opis

: papie¿ by³ obecny w œwi¹tyni (przed przybyciem 

Napoleona), papie¿ rozpocz¹³ ceremonia³ koronacyjny (namaœci³ 
Napole

ona i podj¹³ koronê z o³tarza, ale nie dokoñczy³ ceremonii) 

 
 
 
- interpretacja

: papie¿ w ceremoniê koronacji wniós³ niezbêdne 

sacrum, autorytetem Koœcio³a legitymizowa³ w³adzê Napoleona 
 

0-2 pkt 
za poprawnie 
przytoczone 
elementy 
opisu  
1 punkt, 
 
za 

interpretacjê 
1 punkt 
 

29. 

 
- opis: Napoleon nieoczekiwanie przer

wa³ ceremonia³ uœwiêcony 

tradycj¹ i przej¹³ inicjatywê, sam siê koronowa³, 
 
 
 
 
- interpretacja

: tym samym zaznaczy³ sw¹ niezale¿noœæ wobec 

Koœcio³a i papie¿a, nak³adaj¹c sobie koronê podkreœli³, ¿e sam j¹ 

sobie zawdziêcza 

0-2 pkt 
za poprawnie 
przytoczone 
elementy 
opisu  
1 punkt, 
 
za 

interpretacjê 
1 punkt 
 

30. a 

 

opis zgodny z definicj¹ s³ownikow¹: wieniec laurowy, nawi¹zanie 

do antycznej tradycji rzymskiej, emblemat zwyciêstwa, 
 

istota odpowiedzi powinna zawieraæ 
- interpretacja: 

nawi¹zanie do rzymskiej idei imperium

0-3 pkt 
za wskazanie 
nazwy 
1 punkt, 
 
za 

interpretacjê 
2 punkty 

 

 

Egzamin maturalny z historii – maj 2002 r. 

1

background image

 
30. b 

 
- opis i identyfikacja

: legia honorowa (wielka wstêga orderu legii 

honorowej –

 czego zdaj¹cy nie musi wiedzieæ), 

 

istota odpowiedzi powinna zawieraæ 
- interpretacja

: Napoleonowi to odznaczenie s³u¿y³o do stworzenia 

nowej, wiernej i zawdziêczaj¹cej mu awans elity w³adzy (opartej w 

du¿ej mierze na armii) 

0-3 pkt 
za wskazanie 
nazwy 
1 punkt, 
 
za 

interpretacjê 
2 punkty 
 

31. 

 
jest to jednoznaczna krytyka (karykatura), 

 

 
 

argumentacja 

wskazane jest by zdaj¹cy w swej argumentacji odniós³ siê  
do trzech zas

adniczych czêœci tego rysunku tj.: 

Ø sposobu przedstawienia samego Napoleona 

(skarykaturyzowany strój koronacyjny; skarykaturyzowane 

nakrycie g³owy – na wieniec laurowy na³o¿ona jest potrójna 
korona [tiara]; w r

êku trzyma kosê – zwieñczon¹ rzymskim-

napoleoñskim or³em co sugeruje, ¿e Napoleon przedstawiony 

jest niczym œmieræ; order,  ale równie¿ krzy¿ [niczym krzy¿ 

biskupi], a obok krzy¿a pó³ksiê¿yc; 

 

Ø t³a, na którym przedstawiono postaæ Napoleona (ró¿ne 

rodzaje uzbrojenia: kule, lufy armatnie - aluzja do 
milit

arystycznych ambicji i dzia³añ Napoleona ); 

 
 
 
 
 

Ø „postaci” u stóp Napoleona (s³u¿alcy – otoczenie Napoleona 

przedstawione jako sfora psów); 

 
 
 
 
 

Uwaga

: to Ÿród³o ikonograficzne (karykatura) ze swej istoty dostarczyæ 

mo¿e zdaj¹cemu innych argumentów ni¿ tu proponowane, w zwi¹zku z tym 

egzaminator musi braæ pod uwagê subiektywne propozycje zdaj¹cego i jeœli 

one mieszcz¹ siê w granicach poprawnoœci przyznaæ punkty wed³ug 
schematu punktowania zamieszczonego obok. 

 

0-7 pkt 

jeœli zdaj¹cy 

stwierdzi, ¿e 
jest to 
krytyka 
punkt, 

 

 

jeœli zdaj¹cy 

odniesie siê  
do jednego z 
wymienionyc
h elementów 
otrzymuje 
punkty,
  
 

jeœli zdaj¹cy 

odniesie siê 
do jednego z 
wymienionyc
h elementów 
otrzymuje 
punkty,

 

 

jeœli zdaj¹cy 

odniesie siê 
do jednego z 
wymienionyc
h elementów 
otrzymuje 
punkty, 
 

 

Egzamin maturalny z historii – maj 2002 r. 

background image

 
 

32. 

 
Józef – Królestwo Hiszpanii, 
Karolina – Królestwo Neapolu, 
Maria Eliza –

 Toskania, ew. (Wielkie Ksiêstwo Toskanii), 

Hieronim – Królestwo Westfalii 
 

0-4 pkt 
za poprawne 
wskazanie 
imienia i 

w³aœciwego 
pa

ñstwa  

1 punkt 
 

33. 

 
Habsburgowie –

 (druga ¿ona Napoleona Maria Luiza Habsburg), 

Wittelsbachowie –

 (¿ona Eugeniusza pasierba Napoleona), 

dynastia Wirtemberska –

 (¿ona Hieronima) 

 
 
 

0-3 pkt 
za poprawnie 

wskazan¹ 

dynastiê  
1 punkt 

34. 

 

dzie³o ¿ycia Waszyngtona okaza³o siê trwa³e; 

Napoleon osi¹gaj¹c wielki sukces militarny i polityczny nie potrafi³  

swojego dzie³a utrwaliæ 
 

0-2 pkt 
za poprawne 

okreœlenie: 

a) dzie³a 
Napoleona 
1 punkt, 

b) dzie³a 
Waszyngtona 
1 punkt 
 

35.  

Waszyngton 

istota odpowiedzi powinna zawieraæ 
-

 wódz armii amerykañskiej w walce o niepodleg³oœæ, 

zakoñczonej sukcesem – powstaniem niepodleg³ego i 

demokratycznego pañstwa,  
-

 walkê o niepodleg³oœæ poprzedzi³a Deklaracja niepodleg³oœci 

wyrastaj¹ca z myœli oœwieceniowej
 
Napoleon 

istota odpowiedzi powinna zawieraæ 
- kariera Napoleona ro

zpoczê³a siê w okresie rewolucji francuskiej 

g³osz¹cej has³a demokratyczne i wolnoœciowe wyrastaj¹ce z myœli 

oœwieceniowej, 
-

 awans swój zawdziêcza³ kampaniom wojennym rewolucyjnej 

Francji, 

0-4 pkt 
 
za poprawne 

wyjaœnienia 

dotycz¹ce 
Waszyngtona  
po 1 punkcie 

za ka¿d¹ 

informacjê, 
 
za poprawne 

wyjaœnienia 

dotycz¹ce 
Napoleona  
po 1 punkcie 

za ka¿d¹ 

informacjê 
 

 

Egzamin maturalny z historii – maj 2002 r. 

3

background image

 
36. 

 

zdaniem autora napoleoñska Francja d¹¿y³a do hegemonii w 
Europie 
 
 

w wyjaœnieniu odpowiednie argumenty przytoczone z tekstu np.: 

wzmocnienie pozycji miêdzynarodowej Francji, 

pozostawienie (tolerowanie) na kontynencie dwóch cesarstw 
(innych idei imperium: rosyjskiego i austriackiego- 
Habsburgów) 

0-3 pkt 
za poprawne  
stwierdzenie 
1 punkt, 
 
za poprawne 

wyjaœnienie 
po 1 punkcie 

za ka¿dy 
argument, 

37. 

 
zdaniem autora Napoleon 

nie realizowa³ rzymskiej idei imperium 

 

w wyjaœnieniu odpowiednie argumenty przytoczone z tekstu np.: 

nawi¹zywanie jedynie do zewnêtrznych oznak w³adzy 
imperatora rzymskiego, 

nawi¹zanie do rzymskiej idei imperium s³u¿y³o jedynie 

legitymizacji w³adzy monarszej (tu: cesarskiej nie królewskiej) 
we Francji. 

0-3 pkt 
za poprawne 
stwierdzenie 
1 punkt, 
za poprawne 

wyjaœnienie 
po 1 punkcie 

za ka¿dy 
argument 
 

 

 

Egzamin maturalny z historii – maj 2002 r.