Zniszczenie Europy uchodźcami – spisek agentów
NWO i czcicieli szatanaPrzyklejony

wolna-polska.pl

/wiadomosci/zniszczenie-europy-uchodzcami-spisek-agentow-nwo-i-czcicieli-

szatana-2015-09

Agenci NWO i czciciele szatana są w większości odpowiedzialni za
kryzys uchodźców i starannie zaplanowali ten zamach na Europę.

„Bracia, pogratulujmy sobie wywołanie tego chaosu w Syrii i pozwolenie zapłacenia
za to Europie i Ameryce. Jeśli świat nie odkrył kim jesteśmy, to bardzo źle. Michael
powiedział im, że ‚kreatywna destrukcja to nasze drugie imię’, a oni nadal się nie
domyślają?”

Przejdźmy do sedna sprawy. Kryzys syryjskich uchodźców , [1] który już
wywołał przedłużającą się przemoc i wykańczające nerwy napięcia w Europie i
w innych miejscach, [2] został starannie zaplanowany i zrealizowany przez
agentów NWO i czcicieli szatana w celu zniszczenia Europy i Ameryki.

To jest rzeczywiście niezwykłe stwierdzenie. Ale zapnijcie pasy i załóżcie czapkę do
myślenia, bo zajmiemy się poważnymi problemami geopolitycznymi i
metafizycznymi.

Przede wszystkim musimy przedstawić pewne niezaprzeczalne fakty. W 2013, co
najmniej 17 krajów europejskich i Ameryka zgodziły się przyjąć uchodźców z Syrii i

innych miejsc. W 2015 kraje takie jak Niemcy, Francja, Szwecja, Węgry, Anglia,
Austria, Szwajcaria, Belgia, Serbia i Kosowo, Holandia, Norwegia, Grecja, Polska,
Dania, Bułgaria, Hiszpania, Finlandia, Włochy itd. już otrzymały ponad 2 mln
wniosków o azyl z Syrii, Iraku i Erytrei. [3] Ostatnio Ameryka zgodziła się przyjąć co
najmniej 10.000 syryjskich uchodźców, [4] Australia co najmniej 12.000. [5]

Ponadto, więcej niż 4 mln Syryjczyków już opuścili kraj. [6] To wystarcza by utworzyć
państwo w państwie. Faktycznie istnieją pewne kraje mające mniej niż 2 mln
mieszkańców. To staje się coraz bardziej interesujące: „Połowę z 23-mln populacji
Syrii wypędzono z domów, a 4 mln stały się uchodźcami w innych krajach”. [7]

Urzędnicy europejscy, którzy nie powinni być nieświadomi konsekwencji
politycznych, nawet wzywają inne narody Europy do wzięcia większej liczby
uchodźców. [8] Angela Merkel ogłosiła, że Niemcy tylko w tym roku spodziewają się
co najmniej 800.000 uchodźców. [9]

Angelina Jolie, która od dziesięcioleci ma historię płaszczenia się przed Kilku
Strasznymi dla pieniędzy, władzy i sławy, niedawno włączyła się do gry, mówiąc: „W
żadnym momencie w najnowszej historii nie było większej potrzeby na to by
przywództwo zajęło się konsekwencjami i przyczynami globalnego kryzysu
uchodźców”. [10] W podobny sposób, celebrytka i zdobywczyni Oscara i Nagrody
Akademii, Emma Thomson, nalegała, że Brytania jest rasistowska gdyż nie
przyjmuje więcej uchodźców. [11]

Przewodniczący Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker, któremu gratulowali
członkowie Kilku Strasznych za to że będzie przyszłym Przewodniczącym Komisji
Europejskiej, [12] nawet wezwał Europę do przyjęcia „obowiązkowych kontyngentów
uchodźców”. [13] „Mówimy o istotach ludzkich” – powiedział – „nie mówimy o
liczbach”. [14] Nie tylko to, uchodźcy, mówi Juncker, „mają prawo do pracy od
pierwszego dnia”. [15]

Skoro co najmniej 1.2 mln ludzi mają pracować od pierwszego dnia, to jak to wpłynie
na istniejący porządek? Co stanie się z przeciętnym człowiekiem, który próbuje
zapewnić żywność żonie i dzieciom? Co stanie się z wielu tysiącami ludzi, którzy
dalej nie mogą znaleźć pracy w balonie ekonomicznym w miejscach takich jak
Grecja? Cóż, będą musieli się stopniowo wycofywać.

Co więcej, należy pamiętać, że ci uchodźcy nie znają prawa krajowego. [16] A skoro
mają prawo do pracy od pierwszego dnia, to znaczna część Europy będzie musiała
przejść przez szybki a stały proces znany jako wymieranie.

To sprowadza nas z powrotem do głównego punktu niniejszej dyskusji; agenci NWO
i czciciele szatana są w dużej mierze odpowiedzialni za kryzys uchodźców, i
ostrożnie zaplanowali ten zamach na Europę.

Pamiętacie geniusza, agenta NWO – Michaela Ledeena? Jak widzieliśmy we
wcześniejszych artykułach, to Leeden wygłosił to politycznie przerażające

oświadczenie:

„Twórcza destrukcja to nasze drugie imię [Oczywiście tu mówi o Kilku
Strasznych], zarówno w naszym społeczeństwie jak i zagranicą. Codziennie
burzymy stary porządek, od biznesu do nauki, literatury, sztuki, architektury i
kina, do polityki i prawa.

„Nasi wrogowie zawsze nienawidzili tego wiru energii i kreatywności, który
zagraża ich tradycjom (czymkolwiek one mogą być) i wstydzili się za swoją
niezdolność nadążania … Musimy ich zniszczyć żeby realizować naszą
historyczną misję„.

Ledeen chciał zniszczyć Irak, Iran, Syrię i każdy kraj [17] któremu nie podobała się
tzw. demokracja, jaką Kilku Strasznych narzucili na Stany Zjednoczone. W tym celu
Ledeen zaproponował „doktrynę Ledeena”, która tylko twierdzi, że „mniej więcej co
10 lat, Stany Zjednoczone muszą wybrać jakiś mały słaby kraj i rzucić nim o ścianę,
tylko po ty by pokazać światu, że ma traktować nas serio”. [18]

A zatem Irak był jednym z tych „małych słabych” krajów. Ledeen zaczął postulować,
że poziom ofiar w wojnie z Irakiem był „drugorzędny. Mówienie tego może wydawać
się dziwne. Ale wszyscy wielcy uczeni, którzy badali amerykański charakter, doszli
do wniosku, że jesteśmy wojownikami i kochamy wojnę”. ]19]

Jeśli ma się traktować ludzi jak instrumenty albo przedmioty, to czym jest tu ontologia
polityczna Ledeena? Cóż, Ledeen jest bezkompromisowy: ideologia, kłamstwa i
fałsz, i faktycznie nieustanne wojny za wszelką cenę powinny być naszymi
zamierzonymi celami i przewodnimi zasadami. Mówiąc prosto, Ledeen chce chaosu
geopolitycznego.

Pamiętajmy, że Ledeen był jednym z promotorów fałszu, że Saddam Hussein zakupił
w Nigrze uran, [20] mimo że później Ledeen zaprzeczał wszelkiemu zaangażowaniu
w propagowaniu tego kłamstwa. [21] W 2013 Ledeen napisał: „Sojusz Putin-
Khamenei-Assad okazał się trwały, bo opiera się na obu celach – ideologicznym i
strategicznym, i ich głównym wrogiem są Stany Zjednoczone”. [22] Następnie
Ledeen przeszedł do przewrotnego i pośredniego stwierdzenia, że Rosja, Iran i Syria
to państwa terrorystyczne.

Tak więc Ledeen chce widzieć „kreatywną destrukcję” na Bliskim Wschodzie, ale to
nie jest bez kilku szkodliwych reperkusji. Jakie to są niektóre z tych reperkusji?
Czytaj dalej.

„Tak, każę wam przestać zabijać dzieci, mimo że lubię uczyć dzieci o zabijaniu w
życiu profesjonalnym. Co ważniejsze, jestem zaszczycony tym, że mam możliwość
seksualizowania Ameryki i większości świata. W ten sposób zarabiam miliony
dolarów”.

Teraz, pomyślmy o kolejnym agencie NWO o nazwisku Barbara Lerner Spectre,
założycielce-dyrektorze Paideia, Europejskiego Instytutu Badań Żydowskich w
Szwecji. W szeroko pokazywanym programie TV, Spectre zadeklarowała na długo
przed wojną syryjską:

„Europa nie nauczyła się być multikulti, i uważam, że my [Żydzi] będziemy częścią tej
transformacji, która musi nastąpić. Europa nie będzie społeczeństwem
monolitycznym jakim była w ostatnim stuleciu.

„Żydzi będą w samym centrum tego. Jest to ogromna transformacja Europy i ona
teraz ma być multikulti, i Żydzi będą odrzucani z powodu naszej wiodącej roli, ale
bez tej wiodącej roli i bez tej transformaji, Europa nie przetrwa”.

Skoro „Europa nie będzie społeczeństwem monolitycznym jakim była w ostatnim
stuleciu”, to jak Spectre zamierza zdekonstruować strukturę społeczną Europy? Cóż,
„multikulturowość” Spectre postrzega jako broń. Dlatego kiedy kilka lat temu
rozpoczęła się wojna z Syrią, Spectre była na pewno zadowolona. Jak wszyscy
wiemy, jedną z pośrednich skutków wojen jest zmuszanie ludzi do migracji do innych
regionów świata.

Kiedy ludzie migrują en masse, to stwarza poważne problemy dla istniejącego

porządku, bo ci którzy próbują migrować en masse ogólnie wyznają inne wartości i
inne sposoby życia. Jak ostatnio ujął to brytyjski pisarz Peter Hitchens, masowe
ratowanie uchodźców oznacza zniszczenie Europy. [23] Nawet żarliwy neokon
Thomas Sowell nie zawahał się napisać:

„Z uchodźcami jest jak w przypadku wszystkich innych istot ludzkich, obecna
generacja zejdzie ze sceny… Całe nowe pokolenie [uchodźców] dowie się, że
nie żyje im się tak dobrze jak innym ludziom w kraju w którym żyją. Dowiedzą
się także, że wartości ich kultury zderzają się z otaczającymi ich wartościami
kultury zachodniej”. [24]

Ale Sowell nie mógł napisać tego, że to agenci NWO i czciciele szatana starannie
skonstruowali i zorganizowali wojnę syryjską, która wywołała kryzys uchodźców na
pierwszym miejscu.

W rzeczywistości „filozof Mosadu” Henry Bernard Levy, który wcześniej przechwalał
się tym, że zawsze „zgadzał się z ruchem marksistowsko-leninowsko-
maoistycznym”, [25] który szalenie postulował by Heinrich Himmler miał proces w
Norymberdze, [26], i który żarliwie wierzy, że „Talmud to demokracja w praktyce” [27]
– jeździł po kraju mówiąc, że Assad musi odejść. [28]

Sowell nie mógł pogodzić się z tym, że był jedną z marionetek, które niejawnie karcił
prezydenta Obamę w 2013 za to że nie obalił Assada. [29] Po uznaniu calkowitej
fabrykacji o tym, że Assad używał broni chemicznej na własnym narodzie, Sowell
napisał:

„Nie potrafię zrozumieć dlaczego ani jeden Amerykanin, ani jeden Izraelczyk czy ani
jeden Syryjczyk nie powinien zginąć w rezultacie amerykańskiej akcji militarnej,
podjętej tylko po to, żeby oszczędzić Barakowi Obamie zażenowania z powodu
bezczynności, kiedy zignorowano wydane przez niego nierozważne ultimatum
publiczne rządowi syryjskiemu by nie używał broni chemicznej.

„Niektórzy mówią, że konieczna jest pewna reakcja wojskowa, nie oszczędzanie
Obamie osobistego upokorzenia, ale oszczędzenie amerykańskiej prezydenturze
utraty wiarygodności-a więc utraty zdolności do powstrzymywania przyszłych
zagrożeń dla Stanów Zjednoczonych bez rozlewu krwi”. [30]

Widzisz, Sowell wciąż budzi się w nocy i ma koszmary o syryjskich uchodźcach w
Europie, ale jest (celowo, śmiem twierdzić) ślepy na fakt, że on i jego szefowie (Kilku
Strasznych) są tego wspólnikami. W rzeczywistości, zarówno izraelski reżim jak i
syjoniści / neobolszewicy / neokonserwatyści w Ameryce walczyli zaciekle o to by
mieć ciągłe wojny w Syrii i innych miejscach. Jak inaczej mogliby nadal wspierać
syryjskich rebeliantów / terrorystów?

Jak mówiliśmy w poprzednich artykułach, agent NWO Daniel Pipes powiedział
bezwstydnie, że Ameryka musiała wspierać zarówno syryjskich
rebeliantów/terrorystów i Assada, po to żeby obie strony w końcu wybiły się

nawzajem w procesie. Kto zapłaci za ten stały konfliktw Syrii? Na pewno nie Daniel
Pipes. Zrobi to przeciętny Amerykanin. W końcu czy rabin Ovadiah Yosef nie
powiedział, że Goje to osły i zostali stworzeni by służyć Kilku Strasznym?

Nie popełnij błędu, Sowell jest mądrym człowiekiem, ale jego ideologia nie pozwala
mu widzieć tego co oczywiste. Na przykład szeroko pisano o tym, że izraelski reżim
wspiera ISIS w Syrii, ale Sowell, jak zwykle, absolutnie milczał.

Tak więc, po latach inkubacji, agenci NWO tacy jak Spectre, dostali odpowiedzi
jakich szukali: Europa musi zostać masowo zalana uchodźcami z Syrii i z
innych miejsc. To na pewno jest trudne zadanie, ale Spectre nie mogła zrobić
tego sama. Musieli zaangażować się jej bracia. Przeczytajcie nagłówek z
Jewish Daily Forward: „Grupy żydowskie na czele grup nacisku na rzecz otworzenia
drzwi dla syryjskich uchodźców” [Jewish Groups Lead Push to Crack Open Doors to
Syria Refugees]. [31]. Pod nim czytamy:

„Spośród 4 mln Syryjczyków którzy uciekli z ich rozdartego wojną kraju w ostatnich
latach, co najmniej 135.000 wymaga natychmiastowego przesiedlenia. Ale Ameryka
przyjęła mniej niż 10.000. Dla żydowskich działaczy naciskających rząd na zmianę
biegów, ta marna liczba i towarzyszące trudności w przesiedleniu syryjskich
uchodźców to kłopotliwe przypomnienie ich własnych doświadczeń w czasie II wojny
światowej.

„Czekanie 2 lata na przesiedlenie nie jest ratunkiem” – powiedziała Melanie Nezer,
wice przewodnicząca polityki i rzecznictwa w HIAS, wiodącej grupie wspólnotowej
zajmującej się wpuszczaniem uchodźców. ‚Jako wspólnota żydowska, rozumiemy co
oznacza bycie uchodźcą bez dostania żadnej pomocy. Bylibyśmy w innym miejscu
gdyby świat wtedy przyspieszył’.

„Eksperci oczekują, że do czasu zakończenia procesu oceny uchodźców, około
400.000 zostanie uznanych za potrzebujących przesiedlenia. To postawi Amerykę w
sytuacji, że zostanie poproszona o przyjęcie 200.000 uchodźców.

„Ale amerykański kontyngent przesiedleńczy, którego nie aktualizowano od lat, teraz
wynosi 70.000 ludzi z całego świata rocznie. HIAS i grupy żydowskie żądają
zwiększenia tego kontyngentu do 100.000 rocznie, poziomu zachowywanego w USA
w latach 1980. ‚To nie jest duża liczba dla kraju wielkości Ameryki’ – powiedziała
Nezer’. [32]

To wszystko brzmi dobrze dopóki nie uświadomimy sobie, że reżim izraelski nie
dogadał się z tym żydowskim programem. Co ma do powiedzenia na ten temat sam
Benjamin Netanyahu? Oto jego własne słowa:

„My już zadbaliśmy o około 1.000 rannych w wyniku walk w Syrii i pomogliśmy
im zrehabilitować życie. Ale Izrael jest małym krajem, bardzo małym krajem,
brakuje mu głębi demograficznej i geograficznej, dlatego musimy kontrolować

nasze granice, zarówno przeciwko nielegalnym imigrantom jak i
terroryzmowi”. [33]

Zrozumiałeś? Izrael, mówi Netanyahu, już wspiera syryjskich rebeliantów /
terrorystów, dlatego jego kraj nie ma miejsca dla ludzi złapanych w krzyżowy ogień.
Syryjscy uchodźcy nazywani są nawet „infiltratorami” w Izraelu, czyli nie są tam mile
widziani. [34]

W ubiegłym roku, kiedy kraje takie jak Irak, Liban, Turcja i Jordania przyjęły pewnych
uchodźców z Syrii, Izrael nie przyjął nikogo. Yuval Ben-Ami, izraelski dziennikarz
mieszkający w Jaffie, wtedy zadeklarował:

„W tym momencie historii Izrael wydaje się barykadować, głównie od swojego
najbliższego otoczenia”. [35]

A zatem Netanyahu wyraźnie mówi ludziom takim jak Angela Merkel , że są
głupi, przyjmując co najmniej 20.000 syryjskich uchodźców tylko w jednym tygodniu?
[36] Czy naprawdę mówi, że kraje takie jak Węgry, Polska itd. przyjmując tych
uchodźców, naprawdę realizują żydowski plan? [37] Czy śmieje się z prezydenckich
kandydatów republikańskich i demokratycznych w Ameryce, kiedy realizują tu jego
ideologię? [38]

Oczywiście że tak. Przeczytajmy co pisze Batsheva Sobelman w LA Times:

„Dla wielu izraelskich Żydów, nawet najmniejsza liczba dodatkowych nie-
Żydów stanowi potencjalne zagrożenie, i kryzys syryjskich uchodźców i
debata o roli Izraela obudziły najgłębsze obawy kraju, utraty żydowskiej
większości i w rezultacie charakteru żydowskiego państwa.

„Nawet ci którzy popierają otworzenie bram uchodźcom mówią o maksimum
10.000, a niektórzy wzywają do symbolicznego dzialania takiego jak to podjęte
przez byłego premiera Menachema Begina, który w 1977 przyjął około 70.000
uchodźców z Wietnamu…

„Minister transportu Israel Katz powiedział, że błędem Izraela byłoby
angażowanie się w syryjską wojnę domową poprzez przyjmowanie uchodźców.
‚Jesteśmy zbyt blisko, zbyt zaangażowani. Nie jesteśmy krajem europejskim’ –
powiedział”. [39]

Teraz pytanie za milion dolarów: gdzie są żydowskie organizacje i wspólnoty, które
naciskają o masowych uchodźcach do Ameryki i Europy? [40] Dlaczego New York
Times składa te sprawy u stóp Europy i nigdy nie prosi Izraela o pomoc? [41] Czy
chce nam powiedzieć, że nigdy nie słyszeli wypowiedzi Netanyahu? Czy sami są
częścią planu? Leslie Baruch Brent, żydowski profesor emeritus w dziedzinie
imunologii, ostatnio zadeklarował:

„Jesteśmy to winni ludzkości by pomóc nieszczęśliwym ludziom, którzy są

zdesperowani, i za których los jesteśmy w pewnym stopniu odpowiedzialni”. [42]

Nicholas Kristoff z New York Times niedawno napisał podobnie. Po pochwaleniu
Niemiec i Ameryki za ich wysiłek przyjmowania uchodźców, Kristof wyraził jeden
powód do niepokoju. Powiedział, że pozwalając na zbyt dużą liczbę migrantow,
prawdopodobnie będziemy musieli zająć się „szmuglerami ludzi i skinheadami,
neonazistami i ksenofobicznymi politykami ze skrajnej prawicy”. [43] Ale jeśli nie
będziemy mieć tych neonazistów, Kristof wydaje się uważać, że powinniśmy szybko
przejść do udzielania pomocy tym uchodźcom, bo oni „mogliby być nami”. [44] I
jeszcze raz, dlaczego nie przekaże tego izraelskiemu reżimowi?

Brent, mówi się, „był tylko dzieckiem kiedy rodzice wysłali go do żydowskiego
sierocińca w Berlinie by uciec przed nieznośnym antysemityzmem w niemieckim
miasteczku gdzie mieszkali”. [45] Ale Brent nigdy nie postawiłby tej tezy Netanyahu.

Brent, który powiedział iż traktowanie sytuacji uchodźców przez Brytyjczyków jest
„strasznie negatywne i egoistyczne”, [46] z tym bełkotem nie mógł nawet podejść do
żydowskich organizacji i mediów. Ale Brent niezamierzenie (znowu przebiegły
rozum) zniszczył argument Netanyahu mówiąc:

„Ekstremiści którzy chcą dostać się do Brytanii albo innych krajów takich jak Francja
czy Niemcy, i tak się tam dostaną. Uważam, że 99.9% uchodźców syryjskich to
prawdziwi uchodźcy którzy próbują uciec od strasznego życia w ich krajach
pochodzenia, których rodziny zostały tam zdziesiątkowane albo pozostawione. Są to
zdesperowani ludzie, a kiedy ma się takich ludzi, to trzeba im pomóc”. [47]

Więc wywieźmy ich do Izraela, Brent. Skoro jesteś tak żarliwy wobec tych
uchodźców, skoro przypominają ci nazistowskie Niemcy, to zadzwoń do Netanyahu i
poproś swoich liderów o otwarcie granic. Przestań bawić się i gadać i zrób coś. może
Europa weźmie z was przykład? Co więcej, zapytaj superbogate kraje takie jak
Katar, Arabię Saudyjską, Zjednoczone Emiraty, Kuwejt i Bahrajn dlaczego „odmówiły
udzielenia schronienia nawet jednemu syryjskiemu uchodźcy”. [48]

Co tu widzimy jest to, że agenci NWO i czciciele szatana chcą zniszczyć Europę,
którą Benedykt zbudowal od podstaw tuż po upadku Cesarstwa Rzymskiego. [49]

Ponadto, agenci NWO i czciciele szatana wykorzystują syryjskich uchodźcow w taki
sam sposób jak Kilku Strasznych wykorzystali Murzynów i homoseksualistów w
Ameryce. [50] Krótko mówiąc, Spectre i jej bracia nie zatrzymają się dopóki
zasadniczo żydowski plan stanie się fait accompli. W rzeczywistości ich poprzednicy
intelektualni przewidzieli iż tak będzie.

Na przykład w przemówieniu wygłoszonym w B’nai B’rith w 1902, Solomon
Ehrmann, wiedeński Żyd, przewidział przyszłość, w której „cała ludzkość zostanie
użydowiona i połączona w unię z B’nai B’rith”. Kiedy to się stanie, „swoje
zadanie wykona nie tylko B’nai B’rith, ale cały judaizm”. [51]

A zatem, jak mówi Ehermann, zadaniem judaizmu jest przejęcie świata i
zasadniczo „użydowienie” praktycznie każdego, żeby ujarzmić i uzurpować sobie
porządek moralny i polityczny. Zdaniem historyka Alberta S Lindemanna z University
of California, dla Ehrmanna, „użydowienie równa się oświeceniu”. [52] Tak więc
logika jest bardzo jasna: zgodnie z implikacjami politycznymi judaizmu, świat jest
obecnie w ciemności. Swiat potrzebuje „oświecenia” przez akceptację niegodziwej
idologii.

W podobny sposób Baruch Levy, jeden z korespondentów Karola Marksa,
zadeklarował, że

„naród żydowski jako całość będzie swoim własnym Mesjaszem… W tej nowej
organizacji ludzkosci, synowie Izraela teraz rozproszeni po całej powierzchni
globu… wszędzie staną się elementem rządzącym bez sprzeciwu…

„Rządy narodów tworzących Powszechną albo Swiatową Republikę w ten
sposób przejdą bez żadnego wysiłku, w ręce żydowskie, dzięki zwycięstwu
proletariatu… W ten sposób spełni się obietnica Talmudu, że kiedy nadejdzie
epoka mesjańska, Żydzi będą kontrolować bogactwo wszystkich narodów
świata„. [53]

Co Levy mówił tu w sposób dorozumiany jest to, że NWO jest zasadniczo żydowski
lub talmudyczny. Ma to poważne konsekwencje geopolityczne, i to jest jeden z
powodów, dlaczego Europa i znaczna część zachodu zostały zalane masą
uchodźców. Jak już sugerowaliśmy, to nie jest to, że ci uchodźcy (którzy mogą być
dobrzy, źli i obojętni) są źródłem problemu. Daleko od tego.

Już widzielismy, że agenci NWO i czciciele szatana drobiazgowo i celowo
wykreowalii konflikty w miejscach takich jak Syria w pierwszym miejscu. Jak ostatnio
powiedzial Gilad Atzmon, siły rządzące

„z Morza Sródziemnego zrobiły śmiertelną pułapkę… to agresywna polityka
żydowska i syjonistyczny lobbing globalny wywołały ten kolosalny kryzys z
uchodźcami„.

Kiedy ten kryzys zaczął pokazywać się w wielu miejscach, to syryjscy uchodźcy nie
mieli innego wyboru jak znaleźć jakiś rodzaj wyjścia poza Syrią. Ludzie tacy jak
Stefan Molyneux [54] nie są w stanie zająć się tą poważną sprawą, bo nie patrzą
naprawdę na przyczynę problemu. W tym sensie oni są zsekularyzowanymi wersjami
Billa O’Reilly i Rusha Limbaugh, ludzi którzy nie mogą zrozumieć tego co się dzieje
na Bliskim Wschodzie.

Teraz powinno być jasne to, że ageni NWO nie mogą uciec od faktu, że oni są
kluczowymi graczami stojacymi za „śmiertelną pułapką” na M Sródziemnym.
Skoro ich „drugim imieniem” jest „kreatywna destrukcja”, to nie jest daleko
idące twierdzenie, że oni chcą zniszczyć ład społeczny i polityczny, i zastąpić

go zasadniczo diaboliczną ideologią, która, jak przewidziała Civilta Cattolica
ponad 100 lat temu, już wyniosła rasistowską ideologię Talmudu ponad rozum,
moralność, a nawet Gojów. [55]

Jeśli uważasz, że to jest kolejna paplanina, to przemyśl to. W artykule Guardiana
zatytułowanym „Teraz pojawia się prawda: jak Ameryka napędzała powstanie ISIS w
Syrii i Iraku”, czytamy:

„Wojna z terrorem, ta niekończąca się kampania rozpoczęta 14 lat temu przez
George’a Busha, wiąże się w coraz bardziej groteskowe wygibasy. W poniedziałek
proces w Londynie Szweda o nazwisku Bherlin Gildo, oskarżonego o terroryzm w
Syrii, upadł kiedy stalo się jasne, że wywiad brytyjski zbroił te same grupy
wspieranie których zarzucano oskarżonemu.

„Prokuratura porzuciła sprawę, najwyraźniej żeby uniknąć zażenowania służb
wywiadowczych. Obrona argumentowała, że proces „uwłaczałby sprawiedliwości”,
gdy było mnóstwo dowodów na to, że państwo brytyjskie samo zapewniało „szerokie
wsparcie” zbrojnej opozycji syryjskiej.

„To obejmowało nie tylko „nie śmiertelną pomoc” jaką chwalił się rząd (w tym
kamizelki kuloodporne i pojazdy wojskowe), ale szkolenia, wsparcie logistyczne i
tajne dostawy „broni na masową skalę”. Cytowano raporty, że MI6 współpracowała z
CIA w transferach broni z zapasów libijskich dla syryjskich rebeliantów w 2012, po
upadku reżimu Kadafiego”. [56]

Wojna z terroryzmem stała się tak zabawna, że Guardian napisał: „terroryzm jest
teraz prosto w oku obserwatora. I nigdzie nie jest to bardziej niż na Bliskim
Wschodzie, gdzie terroryści dzisiaj są jutro bojownikami przeciw tyranii – a
sojusznicy są wrogami – często oszałamiającym kaprysem zachodniego
decydenta”. [57]

Jak widzieliśmy w wielu innych artkułach, źródłem problemu jest rasistowska
ideologia Talmudu, a nie dobre lub złe DNA. A dzieci uczy się tej rasistowskiej
ideologii kiedy tylko zaczynają mówić. Ostatnio Independent poinformował, że „3-
letnim ultraortodoksyjnym żydowskim dzieciom mówi się, że ‚nie-Żydzi są źli’ na
arkuszu produkowanym przez londyńską szkołę”. [58] Twierdzi on:

„Można ujawnić, że brytyjskim 3-latkom mówi się, że ‚nie-Żydzi są źli’ na
arkuszach przedszkolnych wręczanych w ultraortodoksyjnych szkołach
żydowskich w północnym Londynie.

„Widziane przez The Independent dokumenty pokazują, że dzieci uczy się o
horrorach holokaustu kiedy są jeszcze w przedszkolach w Beis Rochel szkole
dla chłopców w północnym Londynie… Dokument mówi o nazistach tylko jako
o ‚Gojach’ – określenie dla nie-Żydów uważane przez niektórych za obraźliwe.

„Emily Green, była nauczycielka w tej samej Beis Rochel szkole średniej dla

dziewcząt, teraz jest szefem Gesher EU, organizacji wspierającej
ultraortodoksyjnych Żydów, którzy chcą opuścić wspólnotę.

„‚Nie jest rzadkie nauczanie w ultraortodoksyjnych szkołach żydowskich, że
nie-Żydzi są źli. To jest częścią modlitw, nauczania, ich cały etos’ –
powiedziała. Nazywając to formą ‚indoktrynacji’, Green dodała:
‚Psychologicznie stajesz się tak przerażony zewnętrznego świata, będąc
nauczanym o tym jak niebezpieczni i źli są nie-Żydzi, że trudniejsze staje się
opuszczenie wspólnoty’.” [59]

Tę rasistowską ideologię trzeba skonfrontować i zdekonstruować praktycznym
rozumem i prawdą. Israel Shamir tę rasistowską ideologię nazwał „judaistyczną
paranoją”, która powstrzymywała Kilku Strasznych przed dotarciem do prawdy przez
tysiące lat. Gdy Shamir wyszedł z tej judaistycznej paranoi, oświadczył, że jest:

„codziennie wdzięczny Chrystusowi, który uratował mnie od judaistycznej
paranoi nienawidzenia i bycia nienawidzonym i wprowadził mnie do świata
kochania i bycia kochanym„. [60]

Według Shamira, każdy Żyd musi pogodzić się ze sobą, i moralnie i metafizycznie
odrzucić wojnę z porządkiem moralnym i politycznym „przez odkrycie obecności
Boga w świecie, którym jest Chrystus”. [61] I to jest „akt wolnej woli”, [62] a nie akt
cząsteczek DNA, jak uznaje wielu pisarzy i działaczy. Shamir twierdzi, że Żydzi
muszą „pozbyć się nienawiści” i „przyjąć miłość którą jest Chrystus. Wiara
chrześcijańska jest niekompatybilna z żydowską wyłącznością”. [63] Dalej mówi:

„Faktycznie plany Wszechmocnego uwzględniają Żydów, jak plany Pierścienia
uwzględniały hobbitów, ale niektórzy będą grać rolę Frodo, zaś inni wezmą rolę
Golluma, niektórzy będą wspierać antychrysta, a inni zostaną z Chrystusem”. [64]

Shamir na pewno to uchwycił. Należy podkreślić, że każdy człowiek musi wybrać
stronę w tym kosmicznym i ideologicznym konflikcie. Jeśli jesteście przywiązani
do prawdy i praktycznego rozumu, jeśli stoicie na straży porządku moralnego i
politycznego, to jesteście po właściwej stronie. Jesteście światłem w świecie
ciemności i chaosu. Walczcie dalej. Nie handlujcie porządku moralnego za
korzyści finansowe i polityczne, i pokażcie wrogowi, po raz kolejny, że nie
jesteście na sprzedaż.

By Jonas E. Alexis

Przypisy pod oryginałem

Źródło: http://www.veteranstoday.com/2015/09/11/nwo-agents-and-satan-
worshipers-plotted-to-destroy-europe-through-massive-refugees/

Tłum. Ola Gordon.