(214), ˙wiczenie nr 214


Grupa:

12

Imię i Nazwisko:

Piotr Chabowski

Wydział:

Elektryczny P.Sz.

Nr ćwiczenia:

214

Temat ćwiczenia:

SPRAWDZENIE PODSTAWOWEGO RÓWNANIA RUCHU OBROTOWEGO

Data:

14.03.1996

Celem ćwiczenia jest sprawdzenie równania 0x01 graphic
. W doświadczeniu posłużymy się zestawem pomiarowym, który składa się z dwóch kul stalowych, które mogą być przesuwane wzdłuż poziomego pręta umocowanego na pionowej osi. Ciężar szalki z odważnikami działając poprzez nić stycznie do obwodu szpulki, wytworzony moment siły wprowadzający w ruch szpulkę wraz z osią, prętem i kulkami. Przymocowana do nici wskazówka z folii aluminiowej przesuwa się na tle skali przymocowanej do stołu. Pod wpływem obciążenia szalka powinna opadać ruchem jednostajne przyspieszonym, co zmusi ruchoma część przyrządu do ruchu obrotowego również jednostajnie przyspieszonego. Dla naszego przypadku równanie 0x01 graphic
przyjmuje postać:

0x01 graphic

T - siła oporów występujących w ruchu

wstawiając

0x01 graphic
otrzymujemy 0x01 graphic

Do stosowanego zestawu pomiarowego słuszne jest założenie:

0x01 graphic
wobec czego otrzymujemy:

0x01 graphic

Równanie wskazujące na liniową zależność odwrotności kwadratu czasu od masy:

0x01 graphic

k i A - stałe

s - droga

t - czas

Zakładając, że opory ruchu są przy wszystkich pomiarach jednakowe, co jest bliskie prawdy, dla określonej wartości drogi "s" oraz masy "m" można zapisać równanie:

0x01 graphic

b i c - stałe

s = const

m = const

0x01 graphic
0x01 graphic

1. Wyniki pomiarów:

A.

d = const = 0,235 [m]

Nr pomiaru

s[m]

t[s]

tsr [s]

tsr2 [s2]

1

2

3

4

5

1

0,480

2,237

2,165

2,221

2,151

2,163

2,187

4,780

2

0,430

2,052

2,016

2,034

2,052

2,075

2,045

4,185

3

0,380

2,002

1,995

1,982

1,925

1,884

1,947

3,793

4

0,330

1,772

1,765

1,766

1,829

1,796

1,785

3,188

5

0,280

1,585

1,649

1,632

1,625

1,605

1,619

2,621

B.

d = const = 0,240 [m]

s = const = 0,400 [m]

Nr pomiaru

m[kg]

t[s]

tsr [s]

tsr2 [s2]

1

2

3

4

5

1

0,105

2,094

2,010

2,130

2,038

2,041

2,062

4,254

2

0,090

2,251

2,142

2,099

2,247

2,178

2,185

4,776

3

0,055

2,687

2,936

2,852

2,714

2,792

2,802

7,851

4

0,075

2,392

2,412

2,427

2,493

2,329

2,411

8,811

5

0,040

2,335

3,312

3,215

3,358

3,192

3,282

10,773

C.

m = const = 0,105 [kg]

s = const = 0,400 [m]

Nr pomiaru

d[m]

d2 [m]

t[s]

tsr [s]

tsr2 [s2]

1

2

3

4

5

1

0,150

0,023

1,309

1,351

1,266

1,269

1,329

1,305

1,703

2

0,200

0,040

1,389

1,453

1,492

1,454

1,571

1,472

2,166

3

0,250

0,063

1,768

1,779

1,683

1,787

1,766

1,757

3,086

4

0,300

0,090

2,010

1,802

1,971

1,860

1,917

1,912

3,656

5

0,350

0,123

2,007

2,108

2,093

2,074

2,106

2,078

4,316

2. Obliczenia:

0x01 graphic

0x01 graphic

3. Wykresy:

A - wykres zależności kwadratu czasu od drogi:

0x01 graphic

0x01 graphic

B - Wykres zależności odwrotności kwadratu czasu od masy 1/t2 = f(m) :

0x01 graphic

0x01 graphic

C - wykres zależności kwadratu czasu od kwadratu odległości kul t2 = f(d2):

0x01 graphic

0x01 graphic

Wnioski:

Doświadczenie potwierdziło słuszność równania 0x01 graphic
.

Niewielkie błędy powstałe w czasie ćwiczenia były wynikiem dobrej jakości sprzętu.

Pomiar czasu odbywał się automatycznie i nie zależał od przeprowadzającego ćwiczenie.

Błędy jakie wystąpiły były w granicach dokładności sprzętu pomiarowego, czyli stopera i liniału.



Wyszukiwarka