Rok Akademicki 1994/95 |
LABORATORIUM FIZYCZNE |
|||
Nr Ćwiczenia 73 |
Temat: Pomiar podatności magnetycznej |
|||
Wydział: Mechaniczny Kierunek: I.Z.K. Grupa: 6.2.2 |
Krzysztof Bryła |
|||
Data
|
Ocena |
Data zaliczenia ćwiczenia |
Podpis |
|
1995.05.25 |
T |
|
|
|
|
S |
|
|
|
Początek ćwiczenia polegał jednak na wyznaczeniu charakterystyki B = f ( I ),
dla elektromagnesu używanego podczas ćwiczenia.
Ćwiczenie to miało na celu zapoznanie z metodą badania podatności magnetycznej, a właściwie z jedną z metod, wspominaną metodą wagi Guy`a.
Metoda ta polega na umieszczeniu próbki, w kształcie walca w szczelinie elektromagnesu w ten sposób, że na część próbki działa dość silne pole elektromagnetyczne, natomiast druga część jest pod działaniem pola o bardzo małej wartości. Wartość ta jest praktycznie pomijalna w stosunku do pola silnego.
Powoduje to powstawanie siły, która wciąga próbkę w głąb szczeliny. Siłę tą będziemy mogli obliczyć na podstawie zmian masy naszego układu.
W tym celu użyjemy poniższego układu pomiarowego:
Do obliczenia podatności magnetycznej zastosujemy wzór:
a ponieważ wcześniej ustaliliśmy, że HY >> HY0 , tak więc wzór przyjmie postać:
gdzie: Fx - siła oddziaływująca na badaną próbkę,
A - przekrój próbki,
HY, HY0 - wartości pola działające na próbkę,
μ0 - przenikalność magnetyczna próżni.
Podczas ćwiczeń używaliśmy próbek dwóch substancji:
- siarczan cynku - ZnSO4 ,
- chlorek żelaza - FeCl3 .
Lp. |
I |
B |
|
[A] |
[mT] |
|
1 |
75 |
|
1,5 |
130 |
|
2 |
160 |
|
2,5 |
200 |
|
3 |
250 |
|
3,5 |
300 |
|
4 |
350 |
|
4,5 |
390 |
|
5 |
440 |
|
5,5 |
490 |
W początkowej części sprawozdania umieszczony jest wykres obrazujący tą
zależność.
Lp. |
I |
m |
F |
m |
F |
|
[A] |
[mg] |
[mN] |
[mg] |
[mN] |
1. |
3 |
0 |
0 |
80 |
784,8 |
2. |
4 |
0 |
0 |
140 |
1373,4 |
3. |
5 |
0 |
0 |
290 |
2844,9 |
|
|
ZnSO4 |
FeCl3 |
Wartości siły obliczyliśmy ze wzoru F = m⋅g .
Znając wartości siły, mogę przystąpić do obliczania podatności magnetycznej.
X = 2⋅F⋅A-1⋅B-2⋅μo
Zanim do tego przystąpię muszę obliczyć przekrój próbki:
A = π⋅r2
Wyniosły one odpowiednio:
- dla siarczanu r=6,35 [mm], A=126,7 [mm2]=126,7⋅10-6 [m2],
- dla chlorku r=3,3[mm], A=34,2 [mm2]=34,2⋅10-6 [m2].
Lp. |
B |
F |
X |
F |
X |
|
[mT] |
[mN] |
[-] |
[mN] |
[-] |
1 |
250 |
0 |
0 |
784,8 |
0,923 |
2 |
350 |
0 |
0 |
1373,4 |
0,824 |
3 |
440 |
0 |
0 |
2844,9 |
1,08 |
|
|
ZnSO4 |
FeCl3 |
Obliczenia błędów maksymalnych metodą różniczki logarytmowanej:
a ponieważ F = m ⋅ g oraz A = π ⋅ r2
wzór ten przyjmie postać
lnX = ln2 + lnm + lng +lnμ0 +lnπ + 2lnr + 2lnB
(lnX)' = (ln2)' + (lnm)' + (lng)' +(lnμ0 )' + (lnπ )' + (2lnr)' + (2lnB)'
0 0 0 0
Poszczególne błędy pomiarowe:
- Δm = 10 mg,
- Δr = 0,05 mm,
- ΔB = 7,5 mT,
Błąd pomiarowy obliczyłem dla pomiaru drugiego
[ - ]
ΔX = 0,101 [ - ]
Wnioski:
- Użyta przez nas sól siarczanu cynku nie wykazywała jakiejkolwiek podatności
magnetycznej, zmiana masy była niezauważalna, prawdopodobnie jednak używana
przez nas waga nie była w stanie dokonać tak dokładnego pomiaru.
- Natomiast chlorek żelaza posiadał podatność magnetyczną rzędu 0,942 [ - ] , wraz
ze wzrostem prądu w zwojnicy elektromagnesu „masa” próbki zwiększała się
niestety jednak pomiary były obarczone dużym błędem maksymalnym, ΔX2 = 0,101 [ - ].