Lab 2 - Elektroliza wody, Sprawozdanie 2 - Elektroliza wody, LABORATORIUM KONWERSJI ENERGII


LABORATORIUM KONWERSJI ENERGII

Ćwiczenie

1

ELEKTROLIZA WODY

SPRAWOZDANIE

Nr zespołu:

 Wydział, rok, grupa: WEiP, III, 2

 Data: 19.11.2011 r.

Nazwisko i Imię:

Ocena:

Teoria

Wykonanie ćwiczenia

Końcowa z ćwiczenia

1. Musiał Michał

 

 

 

2. Nowak Mateusz

 

 

 

3. Mateusz Rachwał

  1. Cel ćwiczenia.

Celem wykonania ćwiczenia było zapoznanie się z prawami Faraday'a oraz potwierdzenie ich na podstawie wyników pomiarów przy elektrolizie wody w elektrolizerze polimerowym.

W pierwszej części ćwiczenia wykonywaliśmy pomiary napięcia ogniwa i natężenia prądu (przy zmieniającym się oporze), aby wykreślić charakterystykę prądowo-napięciową elektrolizera i wyznaczyć napięcie rozkładu.

W drugiej części przy zadanym natężeniu prądu i napięciu ogniwa, w równych odstępach czasu (co minutę) mierzyliśmy objętości wydzielonych gazów (tlenu i wodoru). Na podstawie tych danych wyznaczyliśmy zależności VH2=f(t) oraz VO2=f(t).

W części trzeciej zmieniając natężenie płynącego prądu (poprzez zmianę oporu), w stałym odcinku czasowym, mierzyliśmy objętości wydzielonych gazów (tlenu i wodoru), by na podstawie otrzymanych danych wyznaczyć charakterystyki VH2=f(I) oraz VO2=f(I).

  1. Opracowanie wyników.

  1. Zależność prądu płynącego przez elektrolizer od napięcia elektrolizera I=f(U)

Opór [Ω]

Napięcie ogniwa U[V]

Natężenie prądu I[A]

0

0

33000

0,45

0

10000

0,517

0

5000

0,64

0

1200

1,216

0,01

100

1,515

0,04

47

1,545

0,08

10

1,671

0,33

8,2

1,708

0,4

6,2

1,759

0,5

3,9

1,98

0,72

0x01 graphic

  1. Odczytanie napięcia rozkładowego wody dla badanego układu elektrolizera.

Napięcie rozkładowe (Urokł) jako punkt, od którego przykładanie większego napięcia powoduję znaczący przyrost prądu płynącego w elektrolizerze można odczytać z wykresu. Dla naszego elektrolizera Urokł = 1,515 [V].

  1. Wykres zależności objętości wodoru i tlenu w funkcji czasu elektrolizy VH2=f(t) oraz VO2=f(t).

Czas

[s]

Objętość H2 [ml]

Objętość O2 [ml]

Napięcie

U [V]

Natężenie

I [A]

0

0,0

0,0

1,669

0,33

60

4,0

2,0

1,647

120

6,0

3,0

1,648

180

8,0

4,0

1,648

240

11,0

5,5

1,648

300

14,0

7,0

1,648

360

16,0

8,0

1,648

420

18,5

9,25

1,648

450

20,0

10,0

1,648

0x01 graphic

  1. Współczynniki regresji liniowej V=at dla wodoru i tlenu. Współczynniki korelacji.

Wartości współczynników regresji liniowej a odpowiednio dla wodoru i tlenu wynoszą aH2=0,0430 ( u(a)=0,001) oraz aO2=0,0215 ( u(a)=0,0005).

Współczynnik korelacji dla V(O2) i V(H2) wynosi 1 co oznacza, że zmienne te są wielce współzależne.

  1. Zależność objętości wodoru i tlenu w funkcji natężenia prądu elektrolizy VH2=f(I) oraz VO2=f(I).

Natężenie

I[A]

Objętość H2 [ml]

Objętość O2 [ml]

0,08

1

2

0,32

4

8

0,72

10

20

0x01 graphic

  1. Współczynniki regresji liniowej V=bI dla wodoru i tlenu. Współczynniki korelacji.

Wartości współczynników regresji liniowej b odpowiednio dla wodoru i tlenu wynoszą bH2=27,8 ( u(b)=0,92) oraz bO2=13,9 ( u(b)=0,46).

Współczynnik korelacji dla V(O2) i V(H2) wynosi 1 co oznacza, że zmienne te są wielce współzależne.

  1. Stosunki współczynników pochyleń otrzymane dla obydwu regresji i ich analiza.

Współczynniki regresji dla obydwu wykresów wynoszą:

aH2=0,0430 bH2=27,8

aO2=0,0215 bO2=13.9

Stosunki 0x01 graphic
oraz 0x01 graphic
wynoszą odpowiednio 2,00 oraz 2,00. Ich wartość odzwierciedla nam i potwierdza rzeczywisty stosunek objętości wydzielonego wodoru do wydzielonego tlenu podczas elektrolizy wody, który powinien być równy 2.

  1. Sprawdzenie zgodności otrzymanych wyników z prawami Faraday'a

Korzystając z I prawa Faraday'a, które mówi:

0x01 graphic
, gdzie m to masa wydzielonej substancji, I natężenie prądu, a t czas

oraz II prawa Faraday'a:

0x01 graphic
,

gdzie 0x01 graphic
- gramorównoważnik wydzielonej substancji, a:

M - masa molowa [g] (MH2=2 [g/mol]; MO2=32[g/mol];

z - ładunek jonu względem ładunku elektronu (zH2=2; zO2=4)

otrzymujemy wzory na teoretyczną objętość wydzielonego w elektrolizie gazu:

0x01 graphic

gdzie:

t - czas tworzenia wodoru [s]

Vm - objętość molowa substancji = 24000 ml; 22,4 dm3; 24 l/mol dla T=200C

F - stała Faraday'a = 96484 [C/mol] [As/mol]

Korzystając z pomiarów dokonanych w punkcie trzecim i czwartym oraz powyższych wzorów możemy wyznaczyć współczynniki aH2teor. i aO2teor oraz bH2teor. i bO2teor.

b) Współczynniki aH2teor. i aO2teor.

Obliczamy je dla stałego natężenia prądu I = 0,33 [A]

t [s]

VH2teor. [ml]

VH2dośw. [ml]

0

0

0

60

2,46

4

120

4,93

6

180

7,39

8

240

9,85

11

300

12,31

14

360

14,78

16

420

17,24

18,5

450

18,47

20

aH2teor= 0,041

t [s]

VO2teor. [ml]

VO2dośw. [ml]

0

0

0

60

1,23

2

120

2,46

3

180

3,69

4

240

4,93

5,5

300

6,16

7

360

7,39

8

420

8,62

9,25

450

9,23

10

aO2teor=0,0205

Po obliczeniu Vteor. dla wodoru i tlenu, dla zależności od czasu, na wykres z punktu 3 naniesiono odpowiednie funkcje, celem porównania wartości doświadczalnych z wartościami teoretycznymi. Po analizie tego wykresu można stwierdzić, że ćwiczenie zostało wykonane poprawnie, gdyż wartości doświadczalne praktycznie pokrywają się z wartościami teoretycznymi. Fakt, iż wartości doświadczalne przewyższają wartości teoretyczne może wynikać z faktu, że obliczenia przeprowadzane były dla warunków normalnych (20°C), natomiast doświadczenie odbywało się w temperaturze wyżej, co zwiększyło objętość molową gazu.

c) Współczynniki bH2teor. i bO2teor.

Obliczamy je dla stałego czasu 180s:

I [A]

VH2teor. [ml]

VH2dośw. [ml]

0

0,00

0

0,08

1,79

2

0,32

7,16

8

0,72

16,12

20

bH2teor=22,39

I [A]

VO2teor. [ml]

VO2dośw. [ml]

0

0,00

0

0,08

0,90

1

0,32

3,58

4

0,72

8,06

10

bO2teor=11,19

Po obliczeniu Vteor. dla wodoru i tlenu, dla zależności od natężenia prądu, na wykres z punktu 5 naniesiono odpowiednie funkcje, celem porównania wartości doświadczalnych z wartościami teoretycznymi. Po analizie tego wykresu można stwierdzić, że ćwiczenie zostało wykonane poprawnie, gdyż wartości doświadczalne są bliskie wartościom teoretycznym. Podobnie jak w poprzednim punkcie fakt, iż wartości doświadczalne są wyższe od teoretycznych można tłumaczyć wyższą temperaturą przeprowadzania doświadczenia niż temp warunków normalnych.

  1. Sprawność faradayowska elektrolizera.

0x01 graphic

VH2teor. [ml]

VH2dośw. [ml]

0x01 graphic

[%]

0

0

0

2,46

4

162

4,93

6

122

7,39

8

108

9,85

11

112

12,31

14

114

14,78

16

108

17,24

18,5

107

18,47

20

108

0x01 graphic

104

  1. Sprawność energetyczna elektrolizera.

0x01 graphic

Energia

dostarczona

[J]

Energia

wytworzona

[J]

Sprawność

0x01 graphic

[%]

0

0

0

33,20

29,35401

88,40

66,21

58,70801

88,67

99,32

88,06202

88,67

132,50

117,416

88,61

165,63

146,77

88,61

198,75

176,124

88,61

231,88

205,478

88,61

248,44

220,1551

88,61

0x01 graphic

88,60

Średnia sprawność energetyczna elektrolizera wynosi 0x01 graphic
.

III Wnioski

Wyniki uzyskane na drodze eksperymentalnej są bliskie wynikom uzyskanym na drodze teoretycznej wykorzystując prawa Faraday'a. Przebieg krzywej charakterystyki prądowo-napięciowej potwierdza istnienie napięcia rozkładu wody, powyżej którego natężenie prądu rośnie bardzo szybko wraz ze wzrostem przyłożonego napięcia. Obliczona sprawność elektrolizy jest bardzo wysoka. Fakt iż przekracza ona 100% może być spowodowany tym, że doświadczenie przeprowadzane było w innej temperaturze niż ta przyjęta do obliczeń. Ponadto odczyt możliwy był z dokładnością do 1 ml podczas gdy w obliczeniach teoretycznych objętości mogły przybierać również wartości pośrednie. Duży wpływ na dokładność pomiarów miał też czynnik ludzki.



Wyszukiwarka