13-01-2012
Globalizacja
Martin Albrow Globalizacja: teoretyczne aspekty zmian
Zmiana historyczna
od II wś historia światowa
koniec nowoczesności
rozumowe pojmowanie świata
uniwersalne prawa człowieka, ład
przekonanie o nieuchronnym końcu historii -> światowa cywilizacja, ten sam stopień postępu
Fukyama: koniec historii jako liberalna demokracja i koniec państwa narodowego
uwolnienie pieniędzy i handlu spod kontroli państwa -> wolny rynek, swobodny przepływ finansów
Ortega: faszyzm i komunizm skutkiem żądań człowieka z mas
Koniec Projektu Nowoczesności: niezdolność państwa do kształtowania aspiracji jednostek i scalania wokół politycznych celów -> nierozwiązywalnie problemów globalnych
dawniej losy państwa i jednostek nierozerwalne
potrzeba nadrzędnego celu
przemiana a nie koniec historii
Ponowoczesność
nadejście ery globalnej
doświadczenie kulturowe: technologia nie będąca głównym kryterium stosunków społ.
postmodernizm : komunikacja dodatkiem do technologii, ochrona nowoczesności, możliwość zatarcia różnic
zmiany nie będące wyborem, konieczność uznania
potrzeba fenomenologicznych opisów (globalność, globalizm, globalizacja) -> ustalenie roli doświadczeń
zerwanie między epokami -> brak zrozumienia międzypokoleniowego
człowiek w centrum refleksji o epoce
Pojęcia
problemy z tworzeniem wielkiej narracji
Era Globalna: nowa epoka pokrywa się z rzeczywistością, ale nie jest prosto związana z globalizacją
kontekst społ.-hist.
nowoczesność -> abstrakcyjna własność pewnego okresu -> państwo narodowe, kapitalizm odnośnikiem
globalny -> glob (materialna postać desygnatu) -> wyzwanie dla dawnych odnośników -> górowanie nad terytorialnym -> otwarta i pragmatyczna komunikacja międzyludzka
konflikt pojęć -> alternatywa a nie komplementarność
Globalność, Globalne Siły, Globalizm
globalność: odniesienie do przestrzeni, całość ogarniająca nie dzieląca -> potoczne znaczenia obecne w codziennych doświadczeniach -> komercjalizacja ludzkości -> pytanie o podmiotowość ludzką -> w niewoli sił przyrody
globalizm: obowiązki względem całej planety, wiara w zasady, wspólnotowość niezależne od czasu i miejsca -> idealizm -> pragmatyzacja postulatów -> przeciwstawianie się instytucjom na globalnym poziomie -> uziemianie przez konfrontację z globalnymi siłami ->
globalne siły: Marks -> nacisk, przymus -> obecne od zawsze -> powstanie w środowisku naturalnym lub jako rezultat nieukierunkowanych działań -> brak respektu dla granic terytorialnych, moralnych, estetycznych (granice sposobem kontroli) -> anonimowość i ilość -> kalkulacja -> ryzykowne zachowania lokalne globalnymi politycznymi problemami
globalizacja: przemiana społ.-kult., wyjaśnienie a nie przedmiot analiz
Globalizacja
zmiana
ogromny teoretyczny bagaż
globalizacja: rozpowszechnione na szeroką skalę poczucie transformacji całego świata
brak precyzyjnych, analitycznych punktów odniesienia
odpowiednik naukowej teorii historycznej zmiany
napięcie nauka a historia -> niespełniona obietnica kontroli zmian
łączenie przeszłości z teraźniejszością -> stan ciągłego przepływu
to nie wyjaśnienie -> co najwyżej analiza, konceptualizacja rzeczywistości
Bycie obiektem oddziaływań o globalnych charakterze lub bycie podmiotem działań o globalnych charakterze
w indywidualnych przypadkach
aktywne praktyki, wartości, technologie, inne wytwory ludzkiej działalności w obrębie całego globu
globalne praktyki zwiększające wpływ na ludzkie życie
glob jako punkt odniesienia, przesłanka dla ludzkiej aktywności
narastająca zmiana jako skutek powyższych przypadków
postrzeganie jako generalizacja owych przypadków
rozpatrywanie owych przypadków jako abstrakcji
Proces polegający na byciu obiektem oddziaływań o globalnych charakterze lub byciu podmiotem działań o globalnych charakterze, w którymkolwiek przypadku z pt. 1 -> często błędnie stosowane
Historyczna transformacja konstytuowana przez zbiór szczególnych form i przypadków z pt.1
wiele możliwości konstruowania tej definicji -> analityczna (specyficzne aspekty życia), realistyczna (procesy), historyczna (konkretna transformacja)
Dwuznaczność analitycznego pojęcia globalizacji
nieprecyzyjność teorii globalizacji
analiza użyteczna
glob jako powierzchnia ziemi, punkt odniesienia dla biurokratów, obywateli, konsumentów
metafory: glob, globalne myślenie i działanie
porównywanie obecnej sytuacji z przeszłością
brak ścisłego kierunku dla nauk
bliżej nieokreślona przyszłość
wieloznaczność: standaryzacja czy nowa jakość, homogenizacja czy dywersyfikacja -> równoczesność na różnych poziomach
naturalna nieokreśloność
problem z określeniem aktualnej charakterystyki
„glokalizacja” -> łączenie togo co globalne z lokalnym Roland Robertson
Globalizacja jako historyczna transformacja
relatywizacja i destabilizacja dawnych tożsamości narodowych, wspólnotowych, indywidualnych (Robertson i Giddens)
wyłonienie się hybrydalnych całości i ponadnarodowych fenomenów (Hall)
nowa narracja: wyzwolenie z ram pojęć -> zauważenie słaborozwiniętych procesów
teoretyczne przesłanki, rozwój społeczeństwa, kapitalizm nie przypadki
społeczności w diasporach: brak jednego wspólnego procesu -> relatywnie niezależne procesy (rozwój tech., koncentracja kapitału itd.)
możliwość: globalizacja jako tworzenie mitu o wielkiej narracji i celu
część historycznego procesu o nieokreślonym kierunku, otwartego ku przyszłości -> przejściowe rozpowszechnienie
brak praw, celu, punktu wyczerpania się -> przeciwnie do modernizmu
unikatowa transformacja oddająca specyfikę naszych czasów
glob jako motyw przewodni