bkm lab 3 -bad belki na zginanie, Adam Strempski


Adam Strempski 17.IV.2000r.

Rok IV sem. VIII

Laboratorium nr 3

Temat Laboratorium:

Badanie belki żelbetowej na zginanie.

Przebieg laboratorium:

Badania zostały przeprowadzone na belce przedstawionej na rys1. Po dwóch stronach belki były rozmieszczone tensometry (10 na betonie i 2 na kawałku stali zbrojeniowej). Od dołu były zamontowane czujniki zegarowe. Odczyty z tensometrów wykonywaliśmy przy użyciu wielokanałowego mostka firmy Hottinger (dokładność pomiaru 1m/m). Belka była stopniowo obciążana. Co 1kN robiliśmy odczyt wartości odkształceń na tensometrach i czujnikach zegarowych. Przy obciążeniu 22kN belka zarysowała się. Wyniki odkształcenia belki zarejestrowane przez tensometry znajdują się w tabeli 1. Wyniki ugięć z czujników zegarowych w tabeli 2.

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic

0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic

0x08 graphic

Obliczenia:

Porównanie rzeczywistego i teoretycznego momentu rysującego.

0x01 graphic

pole przekroju poprzecznego zbrojenia

0x01 graphic

wskaźnik przekroju na zginanie

0x01 graphic

wartość momentu rysującego dla betonu B35

przyjęto Rbtk(0,50)=2,70 MPa

0x01 graphic

Obliczanie sztywności belki przed i po zarysowaniu.

0x08 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

Wnioski:

Przebieg wykresów naprężeń w strefie ściskanej dla kolejnych wartości zmienia się zgodnie z oczekiwaniami: na początku wykres naprężeń jest liniowy; od obciążenia 15kN można zaobserwować brak liniowości.

Rzeczywista i teoretyczna wartość momentu rysującego różni się aż o 68%. Moim zdaniem jest to spowodowane przyjęciem do obliczeń innego gatunku stali i klasy betonu.

0x01 graphic



Wyszukiwarka