III KK 83/06 - postanowienie z dnia 8 listopada 2006 r.

Zwrot „uniemożliwia doprowadzenie go na rozprawę” (art. 377 § 3 k.p.k.) oznacza również sytuację, gdy doprowadzony na salę rozprawy oskarżony oświadczy, że nie chce korzystać ze swojego prawa do uczestniczenia w rozprawie i zażąda umożliwienia mu opuszczenia sali rozprawy.

I KZP 24/07 - postanowienie z dnia 20 września 2007 r.

W postępowaniu uproszczonym nie stosuje się przepisu art. 377 § 3 k.p.k. w sytuacji, gdy oskarżony nie stawił się bez usprawiedliwienia na rozprawę, o terminie której został osobiście zawiadomiony, a zaistniały pozostałe przesłanki warunkujące wydanie wyroku zaocznego w trybie art. 479 § 1 k.p.k.

I KZP 3/10 - postanowienie z dnia 25 maja 2010 r. (BSN 6/10)

Przepis art. 377 § 5 k.p.k. nie wymaga osobistego powiadomienia oskarżonego o nowym terminie rozprawy przerwanej lub odroczonej, możliwe jest zawiadomienie o takim terminie w każdej formie przewidzianej przepisami Kodeksu postępowania karnego.

1

ART. 377 K.P.K.

---