301
|
|
|
Wydział
|
Semestr II |
Grupa IV |
||
|
|
|
|
|
|
Temat: Wyznaczanie współczynnika załamania światła metodą
najmniejszego odchylenia w pryzmacie
Załamanie światła na powierzchni rozgraniczającej dwa ośrodki opisane jest prawem Snella
(301.1)
gdzie α - kat padania światła na granicę ośrodków, β - kat załamania, n - współczynnik załamania ośrodka drugiego względem pierwszego.
Gdy pierwszy z ośrodków jest próżnią, równanie (301.1) definiuje bezwzględny współczynnik załamania, w innych przypadkach współczynnik względny.
Prawa Snella w postaci (301.1) nie używa się do praktycznego wyznaczania ze względu na niedogodność i niedokładności wyznaczania kątów padania i załamania, natomiast możemy je skutecznie zastosować do pryzmatu gdzie kąty α i β można wyrazić przez inne, dogodne do pomiaru wielkości.
W naszym ćwiczeniu wykorzystujemy tylko dwie płaszczyzny pryzmatu, tworzące między sobą kąt ϕ, zwany kątem łamiącym.
Promień świetlny na pryzmat ulega dwukrotnemu załamaniu i zostaje odchylony o pewien kąt δ (rys. 301.1), zależny od kąta padania α oraz od kąta łamiącego ϕ . Na podstawie rysunku możemy wyrazić kąt odchylenia następująco.
(301.2)
Kąt padania można tak dobrać, aby promień biegnący wewnątrz pryzmatu był prostopadły do dwusiecznej kąta łamiącego ϕ . W tej sytuacji bieg promienia jest symetryczny, tzn α1=α2 oraz β1=β2, a kąt odchylenia - najmniejszy z możliwych dla danego pryzmatu
Biorąc ponadto pod uwagę, że 2β = ϕ , możemy przekształcić równanie (301.2) do postaci
(301.3)
Podstawiając wyrażone powyżej wartości α i β do wzoru (301.1), definiującego współczynnik załamania, otrzymamy
(301.4)
Stosując powyższy wzór możemy wyznaczyć n na podstawie pomiarów kąta łamiącego i kąta najmniejszego odchylenia.
Pomiary i obliczenia:
Maksymalna przepuszczalność filtrów |
|
|
|
|
|
|
|
Nr filtru |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
l [nm] |
675 |
656 |
600 |
589 |
554 |
500 |
439 |
|
Pryzmat |
dO |
214O12/ |
aL |
244O09/ |
aP |
186O28/ |
j |
57O41/ |
|
Pryzmat |
|||||
L.p. |
l |
dL |
dP |
δmin |
n |
Dn |
- |
nm |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
400 |
199030/ |
228O51 |
14070/ |
1,23213 |
0,0298 |
2 |
439 |
199O31/ |
228052 |
14068/ |
1,23164 |
0,0301 |
3 |
500 |
199O37/ |
228O55 |
14067/ |
1,23140 |
0,0303 |
4 |
656 |
199O41/ |
228O57 |
14054/ |
1,23092 |
0,0299 |
5 |
675 |
199O49/ |
229O09 |
14051/ |
1,22916 |
0,0311 |
6 |
690 |
199O53/ |
229O56 |
14047/ |
1,22848 |
0,0309 |
Zastosowane wzory:
Rachunek błędów:
Błąd odczytu kątów wynosi 1/ (0,016666667 - dziesiętnie).
Błąd obliczeń kąta łamiącego j obliczono ze wzoru:
natomiast błąd obliczeń kąta najmniejszego odchylenia dmin ze wzoru:
Błąd obliczeń współczynnika załamania światła n jest liczony ze wzoru:
czyli:
Wykres zależności n=f(l).
Wartość kąta najmniejszego odchylenia maleje wraz ze wzrostem długości fali.
Jak wynika z powyższego wykresu wartość współczynnika załamania światła maleje wraz ze wzrostem długości światła padającego na pryzmat.