Politechnika Opolska

Wydział Budownictwa

Rok Akademicki 08/09

TEMAT: POMIAR ELEMENTÓW LINIOWYCH, KĄTOWYCH, WYSOKOŚCI I POWIERZCHNI NA MAPIE ZASADNICZEJ

Wykonał: Krzywda Mariusz (W1 C4 P7)

Rok I, semestr II, studia stacjonarne

Złożono dnia 3.06.2009

Prowadzący: dr inż. Damian Bęben

1. Pomiar współrzędnych punktów A, B i C w oparciu o siatkę kwadratów.

    1. . Pomiar współrzędnych punktu A:

0x01 graphic

ΔX(2)` = 28,5 m XA(2)` = 50,0 - 28,5 = 21,5 m

ΔX(2)``= 28,5 m XA(2)`` = 50,0 - 28,5 = 21,5 m

XA = (21,5 + 21,5) / 2 = 21,5 m

ΔY(1) = 33,6 m YA(1) = 1000,0 + 33,6 = 1033,6 m

ΔY(2) = 17,5 m YA(2) = 1050,0 - 17,5 = 1032,5 m

Kontrola wyników: Y(1) + Y(2) = 51,1 m

Pomiar odcinka ΔY w kwadracie: 33,6 + 17,5 = 51,1 m = 51,1m

YA = (1033,6 + 1032,5) / 2 = 1033,05 m

    1. . Pomiar współrzędnych punktu B:

0x01 graphic

ΔX(1) = 31,9 m XB(1) = 50,0 + 31,9 = 81,9 m

ΔX(2) = 18,3 m XB(2) = 100,0 - 18,3 = 81,7 m

Kontrola wyników: X(1) + X(2) = 50,4 m

Pomiar odcinka ΔX w kwadracie: 31,9 + 18,3 = 50,2 ≠ 50,4 m

XB = (81,9 + 81,7) / 2 = 81,8 m

ΔY(1)` = 36,8 m YB(1)` = 1050,0 + 36,8 = 1086,5 m

ΔY(1)``= 37,0 m YB(1)`` = 1050,0 + 37,0 = 1087,0 m

YB = (1086,5 + 1087,0) / 2 = 1086,9 m

    1. . Pomiar współrzędnych punktu C:

0x01 graphic

ΔX(1) = 25,5 m XC(1) = 100,0 + 25,5 = 125,5 m

ΔX(2) = 24,6 m XC(2) = 150,0 - 24,6 = 125,4 m

Kontrola wyników: X(1) + X(2) = 50 m

Pomiar odcinka ΔX w kwadracie: 25,5 + 24,6 = 50,1 ≠ 50,0 m

XC = (125,5 + 125,4) / 2 = 125,45 m

ΔY(1) = 8,3 m YC(1) = 1000,0 + 8,3 = 1008,3 m

ΔY(2) = 42,6 m YC(2) = 1050,0 - 42,6 = 1007,4 m

Kontrola wyników: Y(1) + Y(2) = 50,8 m

Pomiar odcinka ΔY w kwadracie: 8,3 + 42,6 = 50,9 ≠ 50,7 m

YC = (1008,3 + 1007,4) / 2 = 1007,85 m

1.4. Współrzędne pośrednie punktów.

A (21,45 m; 1033,05 m)

B (81,8 m; 1086,9 m)

C (125,45 m; 1007,85 m)

1.5. Współrzędne końcowe punktów.

A (21 m; 1033 m)

B (82 m; 1087 m)

C (125 m; 1008 m)

2. Pomiar na podstawie mapy długości odcinków AB, BC, AC.

Długość boków została obliczona z następującego

wzoru:

d = ( (x2 - x1)2 + (y2 - y1)2 )1/2

|AB| = [ (81,8 - 21,45)2 + (1086,9 - 1033,05)2 ]1/2 = 80,9 m

|AC| = [ (125,45 - 21,45)2 + (1007,85 - 1033,05)2 ]1/2 = 107,0 m

|BC| = [ (125,45 - 81,8)2 + (1007,85 - 1086,9)2 ]1/2 = 90,3 m

Boki

Dł. Pomierzona [m]

Dł. Obliczona [m]

Różnica [m]

1

2

3

4

AB

80,9

80,9

-

BC

90,5

90,3

+0,2

AC

107,1

107,0

-0,1

3. Pomiar kątów na mapie w trójkącie ABC.

3.1. Pomiar kątów nanośnikiem tachimetrycznym, zestawienie wartości kątów i ich wyrównanie:

Oznaczenie kątów

Wartości kątów pomierzone [g]

Poprawki

Kąty wyrównane [g]

1

2

3

4

ABC

85,75

-

85,75

ACB

52,5

-

52,5

BAC

61,75

-

61,75

Suma

200,0

-

200,0

3.2. Przeliczenie gradów na stopnie:

Kąt ABC:

x° = (85,6 g * 360°) / 400 g = 77,175°

x`'= (0,175° * 6') / 0,1° = 10,5`'

x``”= (0,5' = 30``”)

∠ABC = 85,75 g = 77,175° = 77°10`'30``”

Kąt ACB:

x° = (52,5 g * 360°) / 400 g = 47,25°

x`'= (0,25° * 6') / 0,1° = 15`'

∠ACB = 52,5 g =47,25° = 47°15`'

x° = (61,75 g * 360°) / 400 g = 55,575°

x`= (0,575° * 6') / 0,1° = 34,5`

x``”=(0,5`*60``) / 1` = 30``

∠BAC = 61,75 g = 55,575° = 55°34`30``

3.3. Obliczenie kątów metodą azymutów:

Kąt o wierzchołku w B:

0x01 graphic

ϕAB = arctg|(yA - yB)/(xA - xB)| = arctg(0,8922949461) = 41,74237148°

ϕBC = arctg|(yB - yC)/(xB - xC)| = arctg(1,810996564) = 61,09°

AAB = 360° - 41,74° = 318,26°

ABC = 180° + 61,9° = 241,09°

kąt ABC = ABC - AAB = 77,17 = 77°10`12``

Kąt o wierzchołku w C:

0x01 graphic

ϕAC = arctg|(yA- yC)/(xA- xC)| = arctg(0,2423076923) = 13,63°

ϕCB = arctg|(yC - yB/(xC- xB)| = arctg(1,810996564)= 61,09°

AAC = 180° - 13,63' = 166,37°

ACB = ϕCB = 180° - 61,09° = 118,91'

kąt ABC = AAC - ACB = 47,46 = 47°27`36``

Kąt o wierzchołku w A:

0x01 graphic

ϕAB = arctg|(yA - yB)/(xA - xB)| = arctg(0,8922949461) = 41,74237148°

ϕAC = arctg|(yA- yC)/(xA- xC)| = arctg(0,2423076923) = 13,63°

AAB = 360° - 41,74° = 318,26°

AAC = 13,63°

kąt BAC = 360° - (AAB - AAC)=55,37° = 55°22`12``

Zestawienie wartości pomierzonych i obliczonych:

Oznaczenie kątów

Wartości kątów pomierzonych

Wartości kątów przeliczone z [g] na [°]

Kąty obliczone metodą azymutów

Różnica

1

2

3

4

5

ABC

85,75g

77,175°

77° 10`30``'

77,17°

77°10`12``

+0,005°

+18``

ACB

52,5g

47,25°

47°15`'

47,46°

47°27`36``

-0,21°

-12`36``'

BAC

61,75g

55,575°

55°34`30``'

55,37°

55°22`12``'

+0,205°

+12`18``

Suma

200,0g

180,00°

180° 0,0'

180,00°

180° 0,0'

0,00°

0,0'

4. Pomiar wysokości punktów A, B, C.

Do obliczeń zastosowano następujące zmienne:

D - odległość pomiędzy poziomicami

d 1 - odległość od niższej poziomicy do punktu

d 2 - odległość od wyższej poziomicy do punktu

DH - odległość w pionie pomiędzy poziomicami

dh 1, dh 2 - odległość w pionie punktu od niższej i wyższej poziomicy.

4.1. Punkt A:

D = 33,4 m ΔH = 0,5 m d1 = 4,7 m d2 = 28,7 m

dh1 = 0,070 m hd2 = 0,4296 m

HA(1) = 197,5 + 0,070 = 197,57 m

HA(2) = 201,5 - 0,4296 = 197,5704 m

HA = (HA(1) + HA(2)) / 2 = 197,5702 = 197,6 m

4.2. Punkt B:

D = 11,5 m ΔH = 0,5 m d1 = 3,6 m d2 = 7,9 m

hd1 = 0,156 m hd2 = 0,343 m

HB(1) = 197,0 + 0,156 = 197,156 m

HB(2) = 197,5 - 0,343 = 197,157 m

HB = 197,1565 = 197,2 m

4.3. Punkt C:

D = 13,7 m ΔH = 0,5 m d1 = 10,9 m d2 = 2,8 m

hd1 = 0,398 m hd2 = 0,102 m

HC(1) = 200,5 + 0,398 = 200,898 m

HC(2) = 201,0 - 0,102 = 200,898 m

HC = 200,898 = 200,9m

5. Pomiar i obliczenie powierzchni trójkąta ABC.

5.1. Metoda analityczna:

Do pomiaru powierzchni użyto współrzędnych pośrednich. Do obliczenia powierzchni zastosowano następujący wzór:

2P = Σ [xi(yi+1 - yi-1)]

2P = 21,45(1086,9 - 1007,85) + 81,8(1007,85 - 1033,05) + 125,45(1033,05 - 1086,9) =

-7121,22

P = - 3560,61 = - 3560,6 m2

Zaś dla sprawdzenia otrzymanych wartości skorzystano ze wzoru:

-2P = Σ [yi(xi+1 - xi-1)]

2P = 1033,05(81,8-125,45)+1086,9(125,45-21,45)+1007,85(21,45-81,8) = -7121,22 m2

P = - 3560,61 = - 3560,6 m2

| PΔABC | = 3560,6 = 3561 m2

5.2. Metoda graficzna:

Do obliczeń metodą graficzną wykorzystano wzór Herona:

PΔ = ( s(s-a)(s-b)(s-c) )1/2

Do obliczeń przyjęto wartości pomierzone.

S = (a+b+c) / 2 = 139,25 = 139,0 m

|AB| = 80,9 m

|BC| = 90,5 m

|CA| = 107,1 m

PΔABC = [ 139,0(139,0-80,9)(139,0-90,5)(139,0-107,1) ]1/2 =3534,77 = 3535 m2

5.3. Metoda mechaniczna (za pomocą planimetru biegunowego):

Pole obszaru obliczamy z wzoru:

P = c * nk

gdzie stałą c dla danej skali ustala się za pomocą wzoru

c = P / nk

Kwadrat o wymiarach 50 x 50 m na mapie w skali 1: 500, P = 2500 m2

Pomiary planimetrem kwadratu:

n1 = 1348

n2 = 2676 n1 = n2-n1= 1328

n3 = 4019 n2 = n3-n2= 1343

n4 = 5355 n3 = n4-n3= 1336

n5 = 6688 n4 = n5-n4= 1333 n = 15 < 20

nk = (n5 - n1)/4 = 1335

c = 2500/1335 = 1,872659 = 1,9 m2

Pomiary planimetrem trójkąta ABC:

n1 = 1759

n2 = 3609 n1 = n2-n1= 1850

n3 = 5467 n2 = n3-n2= 1858

n4 = 7328 n3 = n4-n3= 1861

n5 = 9188 n4 = n5-n4= 1860 n = 11 < 20

nk = (n5 - n1)/4 = 7429/4 = 1857,25

PΔABC = c * nk = 3528,775 = 3529 m2

Różnica pomiędzy pomiarem analitycznym, a pomiarem mechanicznym:

|PA - PM| = 31,325 m2

Błąd procentowy pomiaru:

(|PA - PM|/PA)*100% = 0,8938 = 0,9%

Różnica pomiędzy pomiarem analitycznym, a pomiarem graficznym:

|PA - PG| = 25,83 m2

Błąd procentowy pomiaru:

(|PA - PG|/PA)*100% = 0,72543%=0,72%

5.4. Zestawienie wyników.

Metoda

Analityczna

Graficzna (Herona)

Mechaniczna

1

2

3

4

Powierzchnia [m2]

3560,6

3534,8

3528,775

kol.2 - kol.2

kol.3 - kol.2

kol.4 - kol.2

Błąd [%]

0,0

0,72

0,9

Różnica [m2]

0,0

-25,8

-31,825

6. Wnioski:

Błędy wynikają z niedokładności mapy oraz możliwości pomyłki przy odczytywaniu z planimetru biegunowego.