WykÅ‚ad 15 Podstawy szczególnej teorii wzglÄ™dnoÅ›ci Zasada wzglÄ™dnoÅ›ci i transformacji Galileusza Z podstaw mechaniki wiemy , że gdy ukÅ‚ad odniesienia porusza siÄ™ ze staÅ‚Ä… prÄ™dkoÅ›ciÄ… po linii prostej to każde przeprowadzone przez nas doÅ›wiadczenie przebiega tak samo jakbyÅ›my siÄ™ nie poruszali. JednoczeÅ›nie jakakolwiek zmiana prÄ™dkoÅ›ci ukÅ‚adu natychmiast jest przez nas zauważana. To prawo przyrody znane jest jako zasada wzglÄ™dnoÅ›ci i byÅ‚o sformuÅ‚owano jeszcze za czasów Galileusza: Prawa przyrody (fizyki również) sÄ… takie same bez wzglÄ™du na to, czy obserwujemy je z ukÅ‚adu inercjalnego nie poruszajÄ…cego siÄ™, czy z ruchomego ukÅ‚adu inercjalnego (czyli ukÅ‚adu poruszajÄ…cego siÄ™ wzglÄ™dem pierwszego ukÅ‚adu bez przyÅ›pieszenia). / / Jeżeli rozważymy dwa inercjalne ukÅ‚ady odniesienia K i i ukÅ‚ad porusza siÄ™ K K wzglÄ™dem ukÅ‚adu K ze staÅ‚Ä… prÄ™dkoÅ›ciÄ… V wzdÅ‚uż osi Ox (Oy = Oy/ , ), to z Oz = Oz/ mechaniki klasycznej wynika, że wzory przekÅ‚adajÄ…ce wyniki obserwacji jednego obserwatora na spostrzeżenia drugiego majÄ… postać x'= x - Vt, y'= y, z'= z, t'= t . (XV.1) Te równania noszÄ… nazwÄ™ transformacji Galileusza. Prawie do koÅ„ca dziewiÄ™tnastego wieku uważano, że stosujÄ…c powyższe wzory do opisu doÅ›wiadczeÅ„, otrzymamy takie same wyniki, niezależnie od ukÅ‚adu inercjalnego w którym to doÅ›wiadczenie opisujemy. OkazaÅ‚o siÄ™ jednak, że nie jest to prawdÄ…. Najpierw stwierdzono, że przeksztaÅ‚cenia Galileusza zastosowane do równaÅ„ Maxwella nie dajÄ… tych samych wyników dla różnych ukÅ‚adów inercjalnych. W szczególnoÅ›ci z praw Maxwella wynika, że prÄ™dkość Å›wiatÅ‚a, okreÅ›lajÄ…ca prÄ™dkość rozchodzenia siÄ™ fal elektromagnetycznych w próżni, jest podstawowÄ… staÅ‚Ä… przyrody i powinna być taka sama w każdym ukÅ‚adzie odniesienia. Oznacza to na przykÅ‚ad, że gdy impuls Å›wiatÅ‚a rozchodzÄ…cy siÄ™ w próżni w kierunku osi Ox jest obserwowany przez dwóch obserwatorów, to zarówno obserwator nieruchomy jak poruszajÄ…cy siÄ™ z prÄ™dkoÅ›ciÄ… V (wzglÄ™dem pierwszego) zmierzÄ… identycznÄ… c prÄ™dkość impulsu = 2.998Å"108 m/s. Tymczasem zgodnie z transformacjÄ… Galileusza i ze zdrowym rozsÄ…dkiem powinniÅ›my otrzymać wartość ( c - V ). Wszystkie prowadzone doÅ›wiadczenia, w których próbowano podważyć równania Maxwella, daÅ‚y wynik negatywny i 151 musimy uznać, że prÄ™dkość Å›wiatÅ‚a w próżni jest jednakowa we wszystkich inercjalnych ukÅ‚adach odniesienia. Rozpatrzmy teraz niektóre wnioski wynikajÄ…ce ze staÅ‚oÅ›ci prÄ™dkoÅ›ci Å›wiatÅ‚a. Dylatacja czasu Załóżmy, że w rakiecie znajduje siÄ™ przyrzÄ…d wysyÅ‚ajÄ…cy impuls Å›wiatÅ‚a z punktu A, który nastÄ™pnie odbity przez lustro Z, odlegÅ‚e od A o d powraca do punktu A, gdzie jest / rejestrowany (rys.XV.1). Czas jaki upÅ‚ywa miÄ™dzy wysÅ‚aniem Å›wiatÅ‚a, a jego " t / zarejestrowaniem przez obserwatora bÄ™dÄ…cego w rakiecie jest oczywiÅ›cie równy " t = 2d / c (patrz rys.XV.1 po lewej stronie). Teraz to samo zjawisko opisujemy z ukÅ‚adu nieruchomego, wzglÄ™dem którego rakieta porusza siÄ™ w prawo z prÄ™dkoÅ›ciÄ… V. Chcemy, w tym ukÅ‚adzie, znalezć czas " t przelotu Å›wiatÅ‚a z punktu A do zwierciadÅ‚a i z powrotem do A. Jak widać na rysunku (po prawej stronie) Å›wiatÅ‚o przechodzÄ…c od punktu A do zwierciadÅ‚a Z porusza siÄ™ po linii o dÅ‚ugoÅ›ci S : Rys.XV.1 2 2 2 2 " t c V 2d c V 2 ëÅ‚ öÅ‚ ëÅ‚ öÅ‚ ëÅ‚ öÅ‚ ëÅ‚ öÅ‚ 2 / . (XV.2) S = V + d = " t + = " t + (" t ) ìÅ‚ ÷Å‚ ìÅ‚ ÷Å‚ ìÅ‚ ÷Å‚ ìÅ‚ ÷Å‚ 2 2 c c 2 c íÅ‚ Å‚Å‚ íÅ‚ Å‚Å‚ íÅ‚ Å‚Å‚ íÅ‚ Å‚Å‚ Zatem czas potrzebny na przebycie drogi AZA (tj. dwóch odcinków S) wynosi: " t = 2S / c . Z uwzglÄ™dnieniem (XV.2) znajdujemy: 2 V 2 ëÅ‚ öÅ‚ / . " t = " t + (" t ) ìÅ‚ ÷Å‚ c íÅ‚ Å‚Å‚ SkÄ…d 152 " t' " t = 2 . (XV.3) V 1- c2 Ze wzoru (XV.3) wynika, że warunek staÅ‚oÅ›ci prÄ™dkoÅ›ci Å›wiatÅ‚a w różnych ukÅ‚adach odniesienia może być speÅ‚niony tylko wtedy gdy, czas pomiÄ™dzy dwoma zdarzeniami obserwowanymi i mierzonymi z różnych ukÅ‚adów odniesienia jest różny. A zatem, każdy obserwator stwierdzi, że poruszajÄ…cy siÄ™ zegar idzie wolniej niż identyczny zegar w spoczynku. To zjawisko dylatacji czasu jest wÅ‚asnoÅ›ciÄ… samego czasu i dlatego spowolnieniu ulegajÄ… wszystkie procesy fizyczne gdy sÄ… w ruchu. Dotyczy to również reakcji chemicznych, wiÄ™c i np. biologicznego starzenia siÄ™. Transformacja Lorentza i skrócenie dÅ‚ugoÅ›ci / / Jeżeli rozważmy dwa inercjalne ukÅ‚ady odniesienia K i i ukÅ‚ad porusza siÄ™ K K wzglÄ™dem ukÅ‚adu K ze staÅ‚Ä… prÄ™dkoÅ›ciÄ… V wzdÅ‚uż osi Ox (Oy = Oy/ , ), to wzory Oz = Oz/ przekÅ‚adajÄ…ce wyniki obserwacji jednego obserwatora na spostrzeżenia drugiego, które uwzglÄ™dniajÄ… staÅ‚ość prÄ™dkoÅ›ci Å›wiatÅ‚a, majÄ… postać V x - Vt t - x x'= , c2 2 t'= y'= y, z'= z, . (XV.4) V 2 1- V 1- c2 c2 (V / c) 0 Te równania noszÄ… nazwÄ™ transformacji Lorentza. Aatwo sprawdzić, że jeżeli przeksztaÅ‚cenia Lorentza przechodzÄ… w przeksztaÅ‚cenia Galileusza (XV.1). Omówimy teraz niektóre wnioski wynikajÄ…ce z transformacji Lorentza. Jako przykÅ‚ad, rozważmy rakietÄ™, poruszajÄ…cÄ… siÄ™ z prÄ™dkoÅ›ciÄ… V , wzdÅ‚uż osi i niech w tej Ox = Ox/ / rakiecie (ukÅ‚ad ) leży prÄ™t o dÅ‚ugoÅ›ci . DÅ‚ugość prÄ™ta w ukÅ‚adzie, w którym prÄ™t K L/ L/ spoczywa bÄ™dziemy nazywali wÅ‚asnÄ… dÅ‚ugoÅ›ciÄ… prÄ™ta. Znajdziemy, jakÄ… dÅ‚ugość tego prÄ™ta zaobserwuje obserwator w ukÅ‚adzie nieruchomym . K Załóżmy, że pomiar dÅ‚ugoÅ›ci prÄ™ta polega na zarejestrowaniu dwóch zjawisk zachodzÄ…cych równoczeÅ›nie na koÅ„cach prÄ™ta (np. zapalenie siÄ™ żarówek). Ponieważ żarówki zapalajÄ… siÄ™ na koÅ„cach prÄ™ta to . Ponadto żarówki zapalajÄ… siÄ™ w tym samym czasie " x/ = L/ (dla obserwatora w ukÅ‚adzie spoczywajÄ…cym) to dodatkowo " t = 0 . UwzglÄ™dniajÄ…c te warunki otrzymujemy na podstawie transformacji Lorentza 153 1 " x/ = " x 2 , V 1- c2 gdzie "x jest dÅ‚ugoÅ›ciÄ… prÄ™ta L w ukÅ‚adzie nieruchomym wiÄ™c 2 V " x = L = L/ 1- . (XV.5) c2 Okazuje siÄ™ wiÄ™c, że ruchomy prÄ™t ma mniejszÄ… dÅ‚ugość czyli jest krótszy. CzasoprzestrzeÅ„ Minkowskiego PodstawÄ… matematycznÄ… szczególnej teorii wzglÄ™dnoÅ›ci jest tak zwana czasoprzestrzeÅ„ Minkowskiego. Rozważmy w przestrzeni jakiÅ› punktowe zródÅ‚o fal Å›wietlnych , które znajduje siÄ™ w P0 (x0, y0, z0 ) t0 ukÅ‚adzie odniesienia K w punkcie i w chwili emituje falÄ™ Å›wietlnÄ…. W t0 + dt chwili powierzchnia czoÅ‚a fali w ukÅ‚adzie odniesienia K bÄ™dzie kulÄ… (dx)2 + (dy)2 + (dz)2 = c2 (dt)2 . (XV.6) dx = x Tu - x0 dy = y - y0 dz = z - z0 x, y, z , , i sÄ… to współrzÄ™dne dowolnego punktu na t0 + dt powierzchni czoÅ‚a fali w chwili . Zgodnie z niezależnoÅ›ciÄ… prÄ™dkoÅ›ci Å›wiatÅ‚a od wybranego ukÅ‚adu odniesienia, w / drugim inercjalnym ukÅ‚adzie odniesienia czoÅ‚o tej samej fali również bÄ™dzie powierzchniÄ… K kuli / (dx/ )2 + (dy/ )2 + (dz/ )2 = c2 (dt )2 . (XV.7) Z porównania wzorów (XV.6) i (XV.7) widzimy, że wielkość (ds)2 = c2 (dt)2 - (dx)2 - (dy)2 - (dz)2 = 0 (XV.8) nie zależy od wybranego ukÅ‚adu odniesienia i jest równa zeru dla fal Å›wietlnych. Podstawowym zaÅ‚ożeniem teorii relatywistycznej jest zaÅ‚ożenie, że wielkość (ds)2 = c2 (dt)2 - (dx)2 - (dy)2 - (dz)2 = const (XV.9) jest wielkoÅ›ciÄ… inwariantnÄ… nie zależnÄ… od wybranego inercjalnego ukÅ‚adu odniesienia. Wielkość (ds)2 nazywa siÄ™ przedziaÅ‚em czasoprzestrzennym dwóch nieskoÅ„czenie bliskich zdarzeÅ„ i ma prostÄ… interpretacjÄ™, jeżeli wprowadzić czterowymiarowÄ… przestrzeÅ„ 154 Minkowskiego. W abstrakcyjnej przestrzeni Minkowskiego oprócz trzech przestrzennych kartezjaÅ„skich osi współrzÄ™dnych dodajemy jeszcze jednÄ… oÅ› czasowÄ…. ZakÅ‚adamy, iż w rð rð rð rð e0,e1,e2,e3 przestrzeni Minkowskiego istniejÄ… cztery jednostkowe wektory takie, że + 1 dla µ = ½ = 0, rð rð gµ ½ a" (eµ Å" e½ ) = - 1 dla µ = ½ = 1,2,3, (XV.10) 0 dla µ `" ½ . gµ ½ WielkoÅ›ci noszÄ… nazwÄ™ skÅ‚adowych tensora metrycznego. rð eµ µ = 0,1,2,3 Wektory , oraz wybrany poczÄ…tek ukÅ‚adu O tworzÄ… bazÄ™ ortonormalnÄ… i poÅ‚ożenie dowolnego punktu w przestrzeni Minkowskiego można przedstawić za pomocÄ… czterowymiarowego wektora (czterowektora) wodzÄ…cego rð rð rð rð rð Á = ct Å" e0 + x Å" e1 + y Å" e2 + z Å" e3 . (XV.11) rð rð rð rð a" x0 Å" e0 + x1 Å" e1 + x2 Å" e2 + x3 Å" e3 (ct) WzdÅ‚uż osi czasowej odkÅ‚adamy dlatego, żeby wszystkie współrzÄ™dne miaÅ‚y wymiar dÅ‚ugoÅ›ci. Ze wzorów (XV.10) i (XV.11) otrzymujemy, że jeżeli rozważymy oprócz czterowektora (XV.11) czterowektor rð rð rð rð rð rð Á + ds = c(t + dt) Å" e0 + (x + dx) Å" e1 + ( y + dy) Å" e2 + (z + dz) Å" e3 , (XV.12) rð rð (ds Å" ds) to kwadrat odlegÅ‚oÅ›ci miÄ™dzy dwoma punktami albo iloczyn skalarny wynosi rð rð 2 (ds)2 a" ds Å" ds = c2t - (dx)2 - (dy)2 - (dz)2 . (XV.13) Z porównania wzorów (XV.9) i (XV.13) widzimy, że przedziaÅ‚em czasoprzestrzennym jest po prostu kwadrat odlegÅ‚oÅ›ci w przestrzeni Minkowskiego dwóch nieskoÅ„czenie bliskich zdarzeÅ„. W odróżnieniu od zwykÅ‚ej przestrzeni Euklidesa, dla której kwadrat dÅ‚ugoÅ›ci wektora musi być zawsze dodatni, dla przestrzeni Minkowskiego kwadraty wektorów mogÄ… mieć dowolny znak. Ze wzglÄ™du na znak kwadratu dÅ‚ugoÅ›ci czterowektory w przestrzeni Minkowskiego dzielimy na (rys.XV.2): wektory czasowe ( (ds)2 > 0 , wektory zerowe ( (ds)2 = 0 ), 155 wektory przestrzenne ((ds)2 < 0 ). PrzyszÅ‚ość Ó! P gdzie indziej Ń! przeszÅ‚ość Rys.XV.2 Wektory zerowe znajdujÄ… siÄ™ na powierzchni stożka, który nazywamy stożkiem Å›wietlnym pewnego zdarzenia P (zdarzenie znajduje siÄ™ w poczÄ…tku stożka). Jeżeli w znajduje siÄ™ P P zródÅ‚o Å›wiatÅ‚a, to promienie Å›wietlne bÄ™dÄ… rozchodzić siÄ™ w czasie wzdÅ‚uż powierzchni stożka Å›wietlnego w przód (do góry, jeżeli oÅ› czasowa jest skierowana do góry). Stożek Å›wietlny dzieli wszystkie zdarzenia wzglÄ™dem na trzy obszary (patrz rysunek). Obszary dwóch P skÅ‚adowych stożka (górny i dolny) dzielimy na przyszÅ‚ość (górna cześć stożka) i przeszÅ‚ość (dolna część stożka). Wszystkie zdarzenia rzeczywiste, czyli zdarzenia, dla których prÄ™dkość Å›wiatÅ‚a jest maksymalnÄ… prÄ™dkoÅ›ciÄ…, znajdujÄ… siÄ™ wewnÄ…trz stożka Å›wietlnego. Dla wektorów czasowych: c2 (dt)2 > (dx)2 + (dy)2 + (dz)2 . Zdarzenia znajdujÄ…ce siÄ™ poza stożkiem Å›wietlnym zdarzenia nazywamy zdarzeniami przestrzennymi. Zdarzenia przestrzenne nie sÄ… P zwiÄ…zane przyczynowo ze zdarzeniem P , ponieważ dla nich c2 (dt)2 < (dx)2 + (dy)2 + (dz)2 . Obszar poza stożkiem nosi nazwÄ™ gdzie indziej. Czas wÅ‚asny i efekt dylatacji czasu / Jeżeli jako ukÅ‚ad rozważymy ukÅ‚ad sztywny zwiÄ…zany z poruszajÄ…cÄ… siÄ™ czÄ…stkÄ…, to K zgodnie z (XV.9) mamy / c2 (dt)2 - (dl)2 = c2 (dt )2 = (ds)2 = const . (XV.14) rð rð 2 Tu (dl)2 = (dx)2 + (dy)2 + (dz)2 . UwzglÄ™dniajÄ…c, iż (dl)2 = (Å Å" dt)2 = Å Å" (dt)2 , gdzie Å jest prÄ™dkoÅ›ciÄ… czÄ…stki w ukÅ‚adzie odniesienia , ze wzoru (XV.14) otrzymujemy, że K 156 2 Å / . (XV.15) d Å" [t - t Å" 1- ] = 0 c2 SkÄ…d / 2 , (XV.16) t = t Å" 1- ² = const gdzie Å ² = . (XV.17) c / Ze wzoru (XV.16) wynika, że czas ma wyróżnione znaczenie: ten czas obliczony wedÅ‚ug t wzoru (XV.16) nie zależy od żadnego obserwatora inercjalnego, chociaż każdy z t obserwatorów bÄ™dzie miaÅ‚ swój czas , a prÄ™dkość czÄ…stki Å wzglÄ™dem różnych ukÅ‚adów / bÄ™dzie różna. Czas nazywamy czasem wÅ‚asnym i bÄ™dziemy oznaczali ten czas literÄ… Ä . Ze t t wzoru (XV.16) wynika, że czas wÅ‚asny ruchomej czÄ…stki pÅ‚ynie wolniej niż czas mierzony w ukÅ‚adzie odniesienia K . Efekt zmniejszenia tempa upÅ‚ywu czasu w ukÅ‚adzie ruchomym (Å = c) nosi nazwÄ™ dylatacji czasu. Ze wzoru (XV.16) wynika, że dla Å›wiatÅ‚a czas wÅ‚asny w ogóle nie pÅ‚ynie . Relatywistyczne dodawanie prÄ™dkoÅ›ci Znajdziemy teraz wzory Å‚Ä…czÄ…ce prÄ™dkoÅ›ci ruchomej czÄ…stki w dwóch inercjalnych rð / e1 ukÅ‚adach odniesienia. Niech znów ukÅ‚ad porusza siÄ™ wzglÄ™dem ukÅ‚adu K wzdÅ‚uż osi z K prÄ™dkoÅ›ciÄ… V . Ze wzorów (XV.4) mamy V / / dx1 + Vdt dt + dx1 / / dx1 = c2 2 dx2 = dx2 , dx3 = dx3 , dt = , / / . (XV.18) 2 V ëÅ‚ öÅ‚ V ëÅ‚ öÅ‚ 1- ìÅ‚ ÷Å‚ 1- ìÅ‚ ÷Å‚ c íÅ‚ Å‚Å‚ c íÅ‚ Å‚Å‚ rð rð rð/ rð/ / / Å = dr dt PrÄ™dkoÅ›ci czÄ…stki w ukÅ‚adach K i okreÅ›lajÄ… wzory: , . A zatem K Å = dr dt dzielÄ…c pierwsze trzy równoÅ›ci wzory (XV.18) przez czwartÄ… otrzymujemy 2 2 V V ëÅ‚ öÅ‚ ëÅ‚ öÅ‚ dx1 Å 1/ + V Å 1- ìÅ‚ ÷Å‚ Å 1- ìÅ‚ ÷Å‚ Å = = 1 dx2 2/ c dx3 3/ c íÅ‚ Å‚Å‚ íÅ‚ Å‚Å‚ Å V , , . (XV.19) dt Å = = Å = = 1/ 2 3 1+ Å V Å V dt dt 1/ 1/ c2 1+ 1+ c2 c2 157 Wzory (XV.19) okreÅ›lajÄ… prawo skÅ‚adania prÄ™dkoÅ›ci w relatywistycznej mechanice. W c " przypadku, gdy wzory te przechodzÄ… we wzory mechaniki klasycznej: Å 1 = Å 1/ + V , Å = Å = Å , Å . 2 2/ 3 3/ Dynamika relatywistyczna. Czterowektory prÄ™dkoÅ›ci i pÄ™du CechÄ… charakterystycznÄ… w mechanice Newtona jest absolutny charakter czasu, co oznacza, że czas nie zależy od wybranego inercjalnego ukÅ‚adu odniesienia. W mechanice rð rð Å = dr dt Newtona prÄ™dkość czÄ…stki okreÅ›la wektor styczny do trajektorii czÄ…stki: . OznaczajÄ…c wektor za pomocÄ… strzaÅ‚ki, podkreÅ›lamy, że w mechanice klasycznej wektor możemy rozpatrywać jako obiekt geometryczny nie zależny od wyboru osi współrzÄ™dnych. MówiÄ…c o wektorze wyobrażamy sobie zorientowanÄ… w przestrzeni strzaÅ‚kÄ™ o okreÅ›lonej dÅ‚ugoÅ›ci. Dowolny obrót ukÅ‚adu osi współrzÄ™dnych nie zmienia kierunku i dÅ‚ugoÅ›ci wektora. Od wybranego ukÅ‚adu odniesienia zależą tylko skÅ‚adowe wektora. W mechanice relatywistycznej trajektoriÄ™ czÄ…stki bÄ™dziemy okreÅ›lali 4 - wymiarowym rð rð Á Á wektorem (czterowektorem) wodzÄ…cym . Przez współrzÄ™dne wektor wodzÄ…cy w wybranej bazie możemy zapisać w postaci rð rð rð rð rð Á = x0 Å" e0 + x1 Å" e1 + x2 Å" e2 + x3 Å" e3 . (XV.20) Podobnie jak w zwykÅ‚ej przestrzeni Euklidesa, bÄ™dziemy rozpatrywali dowolny wektor w przestrzeni Minkowskiego jako obiekt geometryczny. Kierunek i dÅ‚ugość wektora wodzÄ…cego rð Á jest inwariantny wzglÄ™dem przeksztaÅ‚ceÅ„ Lorentza. Jednak czas w mechanice relatywistycznej w różnych inercjalnych ukÅ‚adach odniesienia jest różny. Z tego powodu powstaje pytanie jak okreÅ›lić wektor prÄ™dkoÅ›ci punktu materialnego, żeby ten wektor byÅ‚ niezależny od wybranego inercjalnego ukÅ‚adu odniesienia. Wiemy, że niezależnym od ukÅ‚adu rð odniesienia jest wÅ‚asny czas czÄ…stki Ä . A wiÄ™c, jeżeli czterowektor prÄ™dkoÅ›ci u okreÅ›limy jako rð rð dÁ u = , (XV.21) dÄ to ten wektor bÄ™dzie relatywistyczne inwariantnym. WspółrzÄ™dne tego wektora zależą 2 x0 = ct oczywiÅ›cie od wybranego ukÅ‚adu odniesienia. UwzglÄ™dniajÄ…c, że i ze dÄ = dt 1- ² wzorów (XV.20) i (XV.21) otrzymujemy 158 dx0 c u0 = = , (XV.22a) 2 dÄ 1- ² dx1 Å 1 u1 = = , (XV.22b) 2 dÄ 1- ² dx2 Å 2 u2 = = , (XV.22c) 2 dÄ 1- ² dx3 Å 3 u3 = = . (XV.22d) 2 dÄ 1- ² rð Å Å Å Tu , , sÄ… to skÅ‚adowe trójwymiarowego wektora prÄ™dkoÅ›ci Å czÄ…stki w wybranym 1 2 3 inercjalnym ukÅ‚adzie . K Aatwo sprawdzić, że iloczyn skalarny rð rð 2 2 2 2 (u Å" u) = u0 - u1 - u2 - u3 = c2 (XV.23) jest relatywistycznym inwariantem. W mechanice Newtona pÄ™d punktu materialnego jest iloczynem trójwymiarowego &ð m0 rð rð wektora prÄ™dkoÅ›ci i jego masy : p = m0r . W mechanice relatywistycznej uogólnia siÄ™ rð m0 pojÄ™cie pÄ™du i pÄ™d jest iloczynem czterywektora prÄ™dkoÅ›ci u i jego masy rð rð p = m0u . (XV.24) KorzystajÄ…c ze wzorów (XV.22) skÅ‚adowe czterowektora pÄ™du możemy zapisać w nastÄ™pujÄ…cy sposób p0 = mc pi = mÅ (i = 1,2,3) , . (XV.25) i Tu wielkość m0 m = (XV.26) 2 1- ² m0 nazywa siÄ™ masÄ… relatywistycznÄ… czÄ…stki. Masa nazywa siÄ™ masÄ… spoczynkowÄ… czÄ…stki. KorzystajÄ…c ze wzoru (XV.10) natychmiast otrzymujemy, że rð rð 2 2 2 2 2 ( p Å" p) = p0 - p1 - p2 - p3 = m0 c2 (XV.27) 159 jest niezmiennikiem relatywistycznym. ZwiÄ…zek miÄ™dzy masÄ… i energiÄ… (Å H" c) Rozważmy teraz ruch relatywistyczny czÄ…stki w pewnym ukÅ‚adzie inercjalnym K . Można udowodnić, że dla zmiennych przestrzennych pÄ™du równanie ruchu ma postać równania Newtona rð rð dp = F (i = 1,2,3) . (XV.28) dt Jednak, w mechanice relatywistycznej, zgodnie z (XV.25) i (XV.26) rð rð rð m0Å p = mÅ = . (XV.29) 2 1- ² rð rð rð Praca elementarna siÅ‚y dla maÅ‚ego przesuniÄ™cia punktu materialnego o dr = Å Å" dt wynosi F rð rð rð rð rð rð dA = F Å" dr = Å Å" Fdt = Å Å" dp . (XV.30) 1 - 1/ 2 2 2 dx = OznaczajÄ…c - ² ) i korzystajÄ…c ze wzoru - (1 - ² )- 3/ 2 (- 2² d² ) znajdujemy x = (1 2 rð rð m0Å rð rð rð dp = d[ ] = m0 Å" d(Å Å" x) = m0 Å" ( x Å" dÅ + Å Å" dx) = 2 1 - ² rð rð rð 2 îÅ‚ Å‚Å‚ dÅ rð ² Å" d² (1- ² )dÅ + Å ² d² = m0 Å" + Å Å" = m0 Å" . (XV.31) ïÅ‚ 2 2 2 (1- ² )1/ 2 (1- ² )3 / 2 śł (1- ² )3 / 2 ðÅ‚ ûÅ‚ rð rð rð 2 Mnożąc (XV.31) skalarnie przez Å i biorÄ…c pod uwagÄ™, że Å dÅ = Å dÅ = d(Å / 2) otrzymujemy rð rð rð rð 2 rð rð (1- ² )(Å Å" dÅ ) + (Å Å" Å )² d² dA = Å Å" dp = m0 Å" = 2 (1- ² )3 / 2 2 2 2 2 Å Å" dÅ - ² d(Å / 2) + Å d(² / 2) Å dÅ = m0 = m0 2 / 2 . (XV.32) 2 (1- ² )3 / 2 (1- ² )3 1 dy - 1/ 2 2 d(1- y) = - (1 - y)- 3/ 2(- dy) = OznaczajÄ…c y = ² i korzystajÄ…c ze wzoru 2 2(1- y)3/ 2 znajdujemy ze wzoru (XV.32) 160 ëÅ‚ öÅ‚ 1 d( y) 1 ÷Å‚ dA = m0c2 = m0c2 Å" dìÅ‚ . (XV.33) 2 ìÅ‚ ÷Å‚ 2 (1 - y)3/ 2 1 - ² íÅ‚ Å‚Å‚ rð Praca wykonana przez dziaÅ‚ajÄ…cy na punkt materialny siÅ‚y jest równa przyrostowi energii F kinetycznej punktu, a zatem ëÅ‚ m0c2 öÅ‚ dE a" dA = dìÅ‚ 2 ÷Å‚ . (XV.34) ìÅ‚ ÷Å‚ 1- ² íÅ‚ Å‚Å‚ Wynika stÄ…d sÅ‚ynny wzór Einsteina okreÅ›lajÄ…cy zwiÄ…zek miÄ™dzy masÄ… i energiÄ… czÄ…stki m0c2 E = mc2 = . (XV.35) 2 1- ² ² = Å / c < < 1) W przypadku maÅ‚ych prÄ™dkoÅ›ci ( , korzystajÄ…c z rozwiniÄ™cia 2 2 , otrzymujemy (1- ² )- 1/ 2 = 1+ ² / 2 + Lð w szereg potÄ™gowy wzglÄ™dem Å / c 2 2 Å 1 Å 1 2 E = m0c2 (1- )- 1/ 2 = m0c2 (1+ + Lð) H" m0c2 + m0Å . (XV.36) c2 2 c2 2 (Å = 0) Ze wzoru (XV.36) wnioskujemy, że nawet nieruchoma czÄ…stka posiada energiÄ™ E0 = m0c2 . Energia ta nazywa siÄ™ energiÄ… spoczynkowÄ… czÄ…stki. p0 = mc BiorÄ…c pod uwagÄ™, że i korzystajÄ…c ze wzorów (XV.27) i (XV.35) znajdziemy zwiÄ…zek miÄ™dzy energiÄ… a trójwymiarowym pÄ™dem 2 2 2 E = m2c4 = p0c2 = m0c4 + c2 p2 , (XV.37) 2 2 2 p2 = p1 + p2 + p3 gdzie . Ze wzoru (XV.37) wynika, że jeżeli masa spoczynkowa czÄ…stki (na przykÅ‚ad fotonu) (m0 = 0) jest równa zeru , to energiÄ™ i pÄ™d czÄ…stki okreÅ›la zwiÄ…zek E = cp . (XV.38) p = h / Dla fotonu , gdzie - dÅ‚ugość fali Å›wietlnej, h - staÅ‚a Plancka, a zatem ze wzoru (XV.38) otrzymujemy sÅ‚ynny wzór Plancka - Einsteina okreÅ›lajÄ…cy zwiÄ…zek miÄ™dzy czÄ™stoÅ›ciÄ… ½ i energiÄ… fotonu E c E = h a" h½ . (XV.39)
161 Literatura do WykÅ‚adu 15 1. Robert Resnik, David Halliday: Fizyka 1, Wydawnictwo PWN, Warszawa, 1994, str.657-664. 2. Sz. Szczeniowski, Fizyka doÅ›wiadczalna, t.1, PWN, Warszawa 1980, str. 88-107. Zadania do WykÅ‚adu XV 1. W inercjalnym ukÅ‚adzie odniesienia , prÄ™t porusza siÄ™ w podÅ‚użnym kierunku z K prÄ™dkoÅ›ciÄ… Å . Ile musi być równa prÄ™dkość Å , żeby dÅ‚ugość prÄ™ta w ukÅ‚adzie K · = c zmniejszyÅ‚a siÄ™ o 0,5%? Odpowiedz: Å = c · (2 - · ) = 0,1Å" c , gdzie - prÄ™dkość Å›wiatÅ‚a. 2. Znalezć wÅ‚asnÄ… dÅ‚ugość prÄ™ta, jeżeli prÄ™t porusza siÄ™ wzglÄ™dem nieruchomego ukÅ‚adu K z prÄ™dkoÅ›ciÄ… Å = c / 2 , a jego dÅ‚ugość wzglÄ™dem ukÅ‚adu wynosi m. K L = 1 ZaÅ‚ożyć, że kÄ…t miÄ™dzy prÄ™tem i kierunkiem jego ruchu jest równy 450. 2 2 Odpowiedz: m. L0 = L (1- ² sin2 ¸ ) /(1- ² ) = 1,08 t = 5,0 3. Ile wynosiÅ‚a prÄ™dkość zegara w nieruchomym ukÅ‚adzie K , jeżeli za czas s (w t = 5,0 ukÅ‚adzie K ), zegar we wÅ‚asnym ukÅ‚adzie wskazywaÅ‚ o s mniejszy czas. Odpowiedz: Å = c (2 - " t / t)" t / t = 0,6 Å" 108 m/s. " t0 = 10 4. Czas wÅ‚asny życia pewnej nietrwaÅ‚ej czÄ…stki jest równy ns. Ile wynosi droga tej czÄ…stki w nieruchomym laboratoryjnym ukÅ‚adzie , w którym czas życia tej K czÄ…stki wynosi " t = 20 ns. Odpowiedz: s = c" t 1- (" t0 / " t)2 = 5 m. 5. Dwie czÄ…stki poruszajÄ…ce siÄ™ w nieruchomym laboratoryjnym ukÅ‚adzie wzdÅ‚uż K jednej prostej z prÄ™dkoÅ›ciÄ… Å = 3c / 4 zderzajÄ… siÄ™ z tarczÄ… jedna po drugiej z interwaÅ‚em czasowym " t = 50 ns. Ile wynosiÅ‚a odlegÅ‚ość miÄ™dzy czÄ…stkami do 2 zderzenia z tarczÄ…? Odpowiedz: m. L0 = Å " t / 1- ² = 17 xOy 6. W pÅ‚aszczyznie nieruchomego laboratoryjnego ukÅ‚adu porusza siÄ™ czÄ…stka z K rð / / prÄ™dkoÅ›ciÄ… Å (Å x ,Å y ) . Znalezć prÄ™dkość tej czÄ…stki w ukÅ‚adzie odniesienia , Å K 162 V który porusza siÄ™ z prÄ™dkoÅ›ciÄ… wzglÄ™dem ukÅ‚adu w kierunku osi Ox . K / 2 2 Odpowiedz: Å = (Å - V )2 + Å (1- V / c2 ) /(1- Å V / c2 ) . x y x 7. Dwie czÄ…stki w nieruchomym laboratoryjnym ukÅ‚adzie zbliżajÄ… siÄ™ do siebie K Å = 0,5c Å = 0,75c wzdÅ‚uż jednej prostej z prÄ™dkoÅ›ciami . Znalezć: a) prÄ™dkość z i 1 2 którÄ… zmniejsza siÄ™ odlegÅ‚ość miÄ™dzy czÄ…stkami w ukÅ‚adzie ; b) wzglÄ™dnÄ… prÄ™dkość K Å = Å + Å = 1,25c czÄ…stek. Odpowiedz: a) ; b) Å = (Å + Å ) /(1+ Å Å / c2 ) = 0,91c . 1 2 1 2 1 2 8. Dwie czÄ…stki w nieruchomym laboratoryjnym ukÅ‚adzie K zbliżajÄ… siÄ™ do siebie pod Å Å kÄ…tem prostym z prÄ™dkoÅ›ciami i . Znalezć wzglÄ™dnÄ… prÄ™dkość czÄ…stek. 1 2 2 2 Odpowiedz: . Å = Å + Å - (Å Å / c)2 1 2 1 2 p = 10 c 9. PÄ™d poruszajÄ…cego siÄ™ protonu wynosi GeV/c, gdzie - prÄ™dkość Å›wiatÅ‚a. O ile procent różni siÄ™ prÄ™dkość tego protonu od prÄ™dkoÅ›ci Å›wiatÅ‚a. Odpowiedz: (c - Å ) / c = 1- [1+ (mc / p)2 ]- 1/ 2 = 0,44% . · = 2 10. Ile musi wynosić prÄ™dkość czÄ…stki, żeby jej relatywistyczny pÄ™d byÅ‚ w razy wiÄ™kszy od pÄ™du klasycznego ( newtonowskiego ). 2 Odpowiedz: . Å = (c / · ) · - 1 = c 3 / 2 163