Progress in Plant Protection / Postępy w Ochronie Roślin, 46 (2) 2006

SKUTECZNOŚĆ CHWASTOBÓJCZA HERBICYDU
MAISTER 310 WG STOSOWANEGO
Z ADIUWANTAMI I NAWOZEM MINERALNYM

R

OBERT

I

DZIAK

,

Z

ENON

W

OŹNICA

,

W

OJCIECH

W

ANIOREK

Akademia Rolnicza im. Augusta Cieszkowskiego
Katedra Uprawy Roli i Roślin
Mazowiecka 45/46, 60-623 Poznań
[e-mail]

I. WSTĘP

Skuteczność chwastobójcza herbicydów modyfikowana jest czynnikami klimatycz-
nymi, właściwościami biologicznymi zwalczanych chwastów oraz właściwościami
samych herbicydów (Nalewaja i Matysiak 1993; Koskinen i Harper 1988). W warun-
kach niesprzyjających działaniu herbicydów odpowiednio dobrane adiuwanty poprawia-
ją skuteczność chwastobójczą, pozwalając na uzyskanie dobrych efektów odchwaszcza-
nia, nawet przy stosowaniu obniżonych dawek preparatów (Idziak i Woźnica 2005;
Woźnica i wsp. 2005). Ponadto obecność w cieczy opryskowej adiuwantów pochodze-
nia mineralnego może zwiększać działanie chwastobójcze herbicydów o charakterze
słabych kwasów, np. niektórych herbicydów sulfonylomocznikowych (Woźnica 2003).
Celem

badań było porównanie wpływu adiuwantów olejowych i nawozu mineralne-

go na skuteczność chwastobójczą herbicydu Maister 310 WG stosowanego w ochronie
kukurydzy przed chwastami.

II. MATERIAŁ I METODY

W latach 2004–2005 w Zakładzie Dydaktyczno Doświadczalnym w Brodach koło
Poznania przeprowadzono doświadczenia polowe dotyczące stosowania adiuwantów
z herbicydem sulfonylomocznikowym w kukurydzy uprawianej na ziarno. Obiektami
badań były adiuwanty olejowe Actirob 842 EC (ester metylowy kwasów tłuszczowych
oleju rzepakowego) i Atpolan BIO 80 EC (ester metylowy kwasów tłuszczowych oleju
rzepakowego z układem buforującym pH cieczy opryskowej na poziomie 7,3–7,8) sto-
sowane w dawce 1,5 l/ha oraz nawóz mineralny RSM – roztwór saletrzano-moczni-
kowy w dawce 3 (w roku 2004) i 4 l/ha (w roku 2005), stosowane z herbicydem Maister
310 WG (foramsulfuron + jodosulfuron metylosodowy) w dawkach zalecanych i obni-
żonych, w powschodowym zwalczaniu chwastów w kukurydzy. Zabieg opryskiwania
wykonano kołowym opryskiwaczem polowym zaopatrzonym w dysze szczelinowe
TeeJet 11002 o wydatku 200 l/ha.

Maister 310 WG z adiuwantami olejowymi i RSM w kukurydzy

227

W trakcie badań oceniano skuteczność działania herbicydu z adiuwantami olejowy-

mi i RSM w zwalczaniu chwastów jedno- i dwuliściennych oraz analizowano wpływ łącz-
nego ich stosowania na plon kolb i łodyg, plon ogólny oraz obsadę roślin kukurydzy.

Otrzymane wyniki poddano ocenie statystycznej przy zastosowaniu analizy warian-

cji dla doświadczeń czynnikowych ortogonalnych. Zróżnicowanie wyników oceniono
testem Tukey’a, a różnice między obiektami porównano na podstawie NIR przy pozio-
mie istotności α = 0,05.

III. WYNIKI I ICH OMÓWIENIE

W trakcie badań w kukurydzy stwierdzono obecność chwastów: Chenopodium al-
bum L., Viola arvensis Murray, Capsella bursa pastoris (L.) Medicus, Lamium spp.,
Veronika spp. oraz Agropyron repens (L.) Beauv. i Echinochloa crus-galli (L.) Beauv..
Skuteczność chwastobójcza herbicydu Maister 310 WG zastosowanego w obniżonych
dawkach z adiuwantami Actirob 842 EC + RSM i Atpolan BIO + RSM była porówny-
walna do skuteczności herbicydu zastosowanego w pełnych dawkach, ale bez RSM
i wynosiła odpowiednio 81 i 82% (tab. 1).

Najwyższe plony kolb i łodyg oraz plon ogólny kukurydzy stwierdzono na obiek-
tach, gdzie stosowano herbicyd Maister 310 WG + Actirob 842 EC + RSM (75+1,5+4)

Tabela 1. Wpływ herbicydu Maister 310 WG stosowanego z adiuwantami i RSM na skuteczność

zwalczania chwastów oraz plon i liczbę roślin kukurydzy

Table 1. Influence of the herbicide Maister 310 WG applied with adjuvants and RSM on weed

control, yield and number of plants of maize

Kombiancje

Treatments

Dawka

Dose

[l/ha]

Zniszczenie

chwastów

Weed

control

[%]

Plon
kolb

Yield

of cobs

[t/ha]

Plon

łodyg

Yield

of stems

[t/ha]

Plon

ogółem

Total

yield

[t/ha]

Liczba

roślin

Number

of plants

[per m

2

]

1. Kontrola – Control

–

1590,9 g/m

2

0,9 0,6

1,5 5,2

2.

Maister 310 WG
+ Actirob 842 EC

150 + 1,5

79

18,3

13,1

31,4

7,0

3.

Maister 310 WG
+ Actirob 842 EC

75 + 1,5

30

12,8

9,3

22,1

6,8

4.

Maister 310 WG
+ Actirob 842 EC + RSM

75 + 1,5 + 4

81

19,9

15,4

35,5

7,0

5.

Maister 310 WG
+ Atpolan BIO 80 EC

150 + 1,5

85

19,7

14,1

33,8

6,9

6.

Maister 310 WG
+ Atpolan BIO 80 EC

75 + 1,5

64

14,2

10,3

24,5

7,0

7.

Maister 310 WG
+ Atpolan BIO 80 EC
+ RSM

75 + 1,5 + 4

82

21,6

14,5

36,1

6,5

NIR (0,05) – LSD (0.05)

–

–

10,05

5,99

15,5

0,53

Progress in Plant Protection / Postępy w Ochronie Roślin, 46 (2) 2006

228

i Maister 310 EC + Atpolan BIO 80 EC + RSM (75+1,5+4), a najniższe na obiektach
Maister 310 WG + Actirob 842 EC (75+15) i Maister 310 EC + Atpolan BIO 80 EC
(75+15). Podobne zależności obserwowano przy obsadzie roślin kukurydzy. Zabiegi
herbicydem z adiuwantami nie różnicowały wyników w obrębie kombinacji herbicydo-
wych, powodując jedynie ich istotny statystycznie wzrost w stosunku do obiektu kon-
trolnego (tab. 1).

IV. LITERATURA

Idziak R., Woźnica Z. 2005. Ocena efektywności adiuwantów do herbicydów stosowanych

w ochronie kukurydzy. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 45: 716–718.

Nalewaja J.D., Matysiak R. 1993. Influence of diammonium sulfate and ather salts on glyphosate

phytotoxicity. Pestic. Sci. 38: 77–84.

Koskinen W.C., Harper S.S. 1988. Method of applying herbicides. Ch. II. Herbicide properties

and processes affecting application. WSSA Monograph 4: 9–18.

Woźnica Z. 2003. Współdziałanie adiuwantów a skuteczność chwastobójcza herbicydów. Prog.

Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 43: 473–480.

Woźnica Z., Adamczewski K., Heller K. 2005. Aktualne trendy badawcze w dziedzinie adiuwan-

tów do środków ochrony roślin. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 45: 524–532.

R

OBERT

I

DZIAK

,

Z

ENON

W

OŹNICA

,

W

OJCIECH

W

ANIOREK

EVALUATION OF WEED CONTROL

OF THE HERBICIDE MAISTER 310 WG APPLIED

WITH ADJUVANTS AND A MINERAL FERTILIZER

SUMMARY

Two years field experiments (2004–2005) were curried out to determine the influence of oil

adjuvants and RSM – 28% N urea-ammonium nitrate liquid fertilizer (UAN) on a sulfonylureas
herbicide efficacy in maize. The herbicide Maister 310 WG (foramsulfuron + jodosulfuron mety-
losodowy) and two adjuvants: Actirob 842 EC (methylated seed oil), Atpolan BIO 80 EC (methy-
lated seed oil) were applied with or without UAN. Results indicated that weed control capacity
from this herbicide applied at half of normal rate with adjuvant at 1.5 l/ha plus UAN at 3–4 l/ha
gave as good results as herbicide applied at normal rate only with an oil adjuvant.
Key words: oil adjuvants, 28% N fertilizer, herbicide, weed control, maize