Ograniczenia polityki. IstniejÄ… różnego rodzaju ograniczenia polityki. W zwiÄ…zku z nimi nie wszystkie cele polityki mogÄ… zostać osiÄ…gniÄ™te, nie wszystkie obietnice majÄ… pokrycie. Wynika to np. z ograniczeÅ„ ekonomicznych, cywilizacyjnych, kulturowych, ale dwa główne ograniczenia to: 1). Ideologiczne 2). Filozoficzne 1). Każda myÅ›l, poglÄ…d wywodzi siÄ™ z jakiejÅ› ideologii(nawet nihilista wywodzi od jakichÅ› wartoÅ›ci wartoÅ›ciÄ… jest jej brak). Ideologia dzieli polityków, w ujÄ™ciu polityki ogólnej, na trzy grupy: - zdobywajÄ…cych wÅ‚adzÄ™ poprzez demokratyczne wybory - poprzez zamach stanu - poprzez rewolucjÄ™ Sposób zdobywania wÅ‚adzy pokazuje od jakiej ideologii, systemu wartoÅ›ci wychodzÄ…. W polityce szczegółowej już trudniej jest zauważyć wpÅ‚yw ideologii. Możemy wyróżnić cztery poziomy wpÅ‚ywu ideologii na politykÄ™ szczegółowÄ…: 1. Poszczególny obszar życia spoÅ‚ecznego, każdy problem, podlega innej interpretacji, opisowi, nie ma co do nich zgody. Polityka merytoryczna jest bowiem zawsze czyjÄ…Å› politykÄ…, czyimÅ› pomysÅ‚em. 2. Przy każdym pomyÅ›le politycznym, nie ma ustalonego mechanizmu Å›rodków, wybór metod realizacji celów politycznych zależy od ideologii, jakÄ… siÄ™ wyznaje. Każda polityka merytoryczna(pomysÅ‚y polityczne) jest konfrontacjÄ… wzajemnie wykluczajÄ…cych siÄ™ projektów(np. wybór metody wychodzenia z kryzysu zależy od ideologii). 3. Projekty metod siÄ™ wykluczajÄ…, wiÄ™c stosowanie ich jednoczeÅ›nie jest nieefektywne(mimo to zdarza siÄ™ to w polityce). 4. Ważna jest też ocena czyjejÅ› fachowoÅ›ci, a wiÄ™c fakt, czy ktoÅ› potrafi wpÅ‚ywać na politykÄ™, czy nie. 2). PolitykÄ™ można podzielić na dwa nurty filozoficzne: 1. Normatywistyczna filozofia polityczna Ò! Zwolennicy jej lekceważą kwestie politycznoÅ›ci, uważajÄ…c, że jest ona bezużyteczna w nowoczesnym Å›wiecie. ChcÄ… za to budować dobry Å›wiat oparty na normach, na których podobieÅ„stwo buduje siÄ™ Å‚ad spoÅ‚eczny. Zwolennicy tej filozofii nie oglÄ…dajÄ… siÄ™ przy tym na rzeczywistość realnÄ…, skupiajÄ…c siÄ™ na jej projekcji w swoim umyÅ›le. JeÅ›li rzeczywistość nie pasuje do projekcji, należy jÄ… zniszczyć, przebudować. To nierozpoznanie rzeczywistoÅ›ci, tylko wymyÅ›lanie jej ma dwie implikacje: 1. Można próbować stworzyć piÄ™knÄ… rzeczywistość, ale nie ma Å›wiata neutralnie piÄ™knego, neutralnie pojmowanego dobrego Å‚adu spoÅ‚ecznego. 2. Oprócz wymyÅ›lonego Å‚adu zawsze pozostaje Å›wiat rzeczywisty, który, jeÅ›li nie pasuje, trzeba go zniszczyć. W polityce zaÅ› Å‚atwo jest niszczyć, trudniej budować. EU jest oparta o normatywność. Ta kategoria normatywna stanowi wiÄ™kszość, dominuje. 2. Egzystencjonalna filozofia polityczna Ò! GłównÄ… wagÄ™ politycy przywiÄ…zujÄ… do opisu rzeczywistoÅ›ci realnej, bytów politycznych, które ulegaÅ‚y historycznym przemianom(obecnie głównymi bytami sÄ… kategorie paÅ„stwa i narodu) oraz sytuacji kryzysowych. DziaÅ‚ania polityczne powinny być przygotowane na kryzysy, bo: - sÄ… nieuchronne - Å‚atwiej siÄ™ rzÄ…dzi w warunkach Å‚adu i rozwoju W tej filozofii nie ma refleksji o dobrym życiu, nie jest ono głównym zainteresowaniem polityków.