01 poznawcza wstepne 2009 2010 st1


Psychologia Procesów
Poznawczych
Zajęcia 1
Ewa Magier
Wymagania
Warunki konieczne zaliczenia:
" - obecność na zajęciach (dopuszczalne dwie
nieobecności bez względu na powód).
" -W razie wypadków losowych
uniemo\liwiających spełnienie tego warunku
wymagana jest pisemna zgoda prowadzącego
oraz Prodziekana na inną formę realizacji
zajęć.
" -uzyskanie pozytywnej oceny z obydwu
testów wiadomości
1
Wymagania cd.
Końcowa ocena uzale\niona od:
- oceny kolokwium testowego (2x30 pkt.)
Testy obejmują treści z literatury oraz podawane na zajęciach.
Mogą je poprawiać (jednokrotnie) osoby, które uzyskały mniej
ni\ 16 pkt. Za poprawiony test student uzyskuje najwy\ej 16 pkt.
- oceny dowolnych prac domowych (max. 15 pkt)
Praca jest indywidualna, nieobowiązkowa. Polega na
przygotowaniu projektu badawczego o tematyce określonej
problematyką bie\ących zajęć. Zawiera opis wszystkich
poszczególnych etapów badania z przewidywanymi wynikami.
Praca powinna być oddana najpózniej 3 tygodnie od odbycia
zajęć z jej zakresu tematycznego.
- ocen z wejściówek (15 pkt)
Będą 3 niezapowiedziane mo\liwości przystąpienia do
wejściówki z literatury zadanej na bie\ące zajęcia.
- aktywności i sumienność studenta na zajęciach (10 pkt)
oceniana po ka\dych zajęciach tematycznych.
Punktacja:
35  45 pkt 3,0
46  56 pkt 3,5
57  67 pkt 4,0
68  78 pkt 4,5
79  89 pkt. 5,0
90  100 pkt 6
2
Uwagi ogólne
" ! Ocena końcowa wynika z pracy w całym
semestrze !
" Na ka\de ćwiczenia student przychodzi po
przeczytaniu wskazanej literatury.
" W trakcie zajęć mo\e zostać podana
dodatkowa literatura z której student
zobowiązany jest przygotować się.
Dzięki czemu wiemy, \e coś jest lub nie jest
naukowe?
Kryteria Naukowości
Pozwalają
" Odró\nić jedną naukę (naukową dyscyplinę) od
drugiej (psychologię poznawczą od innych
dziedzin psychologii)
" Odró\nić to co naukowe od tego co nienaukowe
(poznanie naukowe od poznania
potocznego/zdroworozsądkowego)
3
Psychologia poznawcza
Kryteria
Cel Przedmiot Metoda Język
A jak to jest w Psychologii Poznawczej?
Kryteria
Cel Przedmiot
Metoda Język
Cel
" Poznanie poznania
" Czym jest poznanie:
(1)zdolność do odbioru informacji z
otoczenia, przetwarzanie ich w celu
skutecznej kontroli działania, i lepszego
przystosowania
(2) ogół procesów i struktur poznawczych
biorących udział w przetwarzaniu
informacji
4
Kryteria
Cel Przedmiot
Metoda Język
Trojaki cel ka\dej nauki:
Deskryptywny
Opis procesów poznawczych
opis: jak jest?
(1)Szukanie mechanizmów funkcjonowania umysłu w celu
Eksplanacyjny
próby wyjaśnienia jego działania
dlaczego?
(2)próby wyjaśnienia funkcjonowania poznawczego w
określonym modelu np. adaptacyjnym
(1)Generowanie ogólnych modeli umysłu w celu
Predyktywny
przewidywania zachowania (wyjaśniania innych
Co mo\na
przewidzieć
zachowań)
(2) zastosowanie modeli/teorii w praktyce (np.
wykorzystanie mechanizmów poznawczych (np.w
reklamie, w technikach negocjacyjnych, tworzeniu profili)
Kryteria
Cel Przedmiot
Metoda Język
" Przedmiot: Poznanie
5
y
w
a
t
s
o
P
"
i
c
ś
o
n
l
o
d
Z
"
e
j
c
n
e
r
e
f
e
r
P
"
e
l
y
t
S
"
e
j
c
a
t
n
e
i
r
O
"
y
h
c
e
C
"
y
n
a
t
S
"
y
p
y
T
"
y
s
e
c
o
r
P
"
Kryteria
Cel Przedmiot
Metoda Język
Metoda:
!!! EKSPERYMENTALNA !!!
Metoda Eksperymentalna
Spełnia (lub w zamierzeniu ma spełniać) warunek:
Intersubiektywnej sprawdzalności (kontrolowalności)
Dane twierdzenie (lub teza) jest intersubiektywnie sprawdzalne jeśli grupa
naukowców, specjalistów z danej dziedziny, na mocy swojej wiedzy
akademickiej jest w stanie zaakceptować to twierdzenie jako prawdziwe na dany
moment rozwoju nauki
Dą\y się do spełnienia tego kryterium poprzez zastosowanie metody
eksperymentalnej i jednoznacznie określonych warunków  dobroci badania i
teorii
Dlatego metoda eksperymentalna jest replikacyjna
Przeprowadzanie z reguły serii eksperymentów, cel: zminimalizowanie
niebezpieczeństwa artefaktu: błędu, w wyniku którego otrzymywane są
nierzeczywiste rezultaty poddawane analizie (błąd wynikający np. z procedury, z
niewłaściwej metody)
Replikacyjność i intersubiektywność mo\na zaliczyć do
kolejnych kryteriów naukowości.
6
e
i
n
w
y
t
k
e
i
b
u
a
s
r
n
l
e
t
a
z
n
I
d
"
w
a
a
n
r
j
p
y
s
c
a
k
i
l
p
e
R
"
:
c
ę
i
ć
W
y
a
b
n
i
s
w
u
y
s
M
r
"
u
k
s
y
d
Kryteria
Cel Przedmiot
Metoda Język
Język:
" Hermetyczny:
Spuścizna rozwoju nauki
Opisujący czynności/zjawiska
niewystepujące poza nauką (np.
operacjonalizacja, aktywacja, zasoby uwagi)
" Uzale\niony od paradygmatu
badawczego
(np. przetwarzanie informacji, zasoby uwagi,
interferencja, kodowanie, struktury
poznawcze, reprezentacja poznawcza, sieć
semantyczna)
 The basic reason for studying cognitive processes
has become as clear as the reason for studying
anything else: because they are there.
1967, Ulric Neisser  Cognitive Psychology
7
Pojęcie Paradygmatu
w szerokim sensie
" Paradygmat: zespół zało\eń
1. ontologicznych,
2. epistemologicznych,
3. metodologicznych
wyznaczających kierunek, ujęcie i sposób badania przedmiotu,
podzielanych przez społeczność badaczy
w wąskim sensie
" Paradygmat: metoda badawcza(eksperymentalna) stosowana
w eksperymencie w celu weryfikacji postawionych hipotez.
Np. paradygmat: zadania podwójnego; poprzedzania (primingu);
Stroopa,
Podstawowe zało\enia paradygmatu
poznawczego
" To co istotne to poznawczy proces a nie
zachowanie.
" Podmiot poznający nie jest pasywnym odbiorcą
bodzców płynących ze środowiska..
" Podmiot poznający aktywnie czyni relacje
mentalne pomiędzy nowymi a starymi
informacjami.
" Podmiot poznający organizuje wiedzę w kategorie
i sieć.
8
Nad czym będziemy się zastanawiać?
" Czy odbieramy świat obrazami czy
słowami?
" Co przyciąga naszą uwagę?
" Kiedy i dlaczego zapominamy?
" Czy jesteśmy logiczni?
" Czy potrzebna jest nam świadomość?
9


Wyszukiwarka