F. TERLIKOWSKI — В. KIEŁCZEWSKI — A. KOZIKOWSKI —
M. KWINICHIDZE — S. KRÓL — Z. PRUSINKIEWICZ — Z. SAPEK
ILOŚCIOWE STOSUNKI MIKROFAUNY NASZYCH GLEB LEŚNYCH
(Z Z a k ła d u G le b o z n a w s tw a U n iw e r s y t e t u P o z n a ń s k ie g o )
Pośród licznych procesów biotycznych stale zachodzących w glebach
i decydująco w pływ ający ch n a k ształtow anie się ich własności, udział
procesów pow odow anych przez m ik ro faun ę glebow ą był do ostatnich cza
sów m ało w yjaśn ion y i doceniany.
Dopiero w ostatn ich dw óch dziesiątkach la t baczniej zaczęto zw racać
uw agę na doniosłą rolę, ja k ą w w ielu procesach glebotw órczych odgryw ać
może m ik ro fau n a glebowa.
Tak więc np. K u b ie n a 1) w r. 1943 zw raca uw agę na w y raźn y udział
m ik ro fau n y w procesach ro zkładu i h u m ifik acji resztek roślinnych przy
k ształtow an iu się rędzin. O becnie są już znane opracow ania ty p u m ono
graficznego“) o procesach rozkładu i przem ian zachodzących w ściółce ro
ślinnej pod w pływ em m ikrofau n y glebow ej.
Nasza lite ra tu ra gleboznaw cza p raw ie nie p rzejaw iła swego udziału
w odnośnych badaniach. Nie rozporządzaliśm y też żadnym i m ateriałam i,
k tó re by m ogły posłużyć jako dane orien tacy jne, co do w ystępow ania
w naszych glebach poszczególnych g ru p m ik ro fau n y glebow ej.
W spom niana pow yżej p raca K ub ien y podnosi, że udział m ikro fau ny
w życiu gleby w yraźn ie przejaw iać się może przy procesach h u m ifikacji
resztek roślinnych.
W edług teorii E llera chinon będąc łagodnie u tle n ia n y w środow isku
alkalicznym daje oksychinon, k tó ry polim eryzując się przechodzi w sztucz
n e kw asy hum inow e.
Ilościowe stosunki m ikrofauny naszych gleb leśnych
49
Jeśli ten pogląd E llera jest słuszny, to spodziew ać się można, że
rola m ik ro fau n y glebow ej p rzy procesach hum ifikacji m. i. polegać może
n a p ow staw aniu połączeń hum inow ych w przew odzie pokarm ow ym ty ch
żyjątek .
Isto tnie w ich przew odzie pokarm ow ym m ogą przy rozkładzie m as
roślinnych pow staw ać ogniw a chinonow e w obecności połączeń am inowych,
p ro d u k tó w traw ien ia białka.
W rezu ltacie w przew odzie pokarm ow ym m ikrofauny glebow ej za
istnieć m ogą w aru n k i pow staw ania kw asów hum inow ych.
Z resztą udział procesów życiow ych m ik ro fau n y glebow ej w syntezie
połączeń hum usow ych może też być c h a ra k te ru przygotow ującego roz-
dro b nian ie m asy roślinnej do dalszych procesów ferm entacyjn ych , częścio
wo dających początek p ow staw aniu zw iązków próchnicznych.
Poza ty m rola m ik ro fau n y glebow ej nie ogranicza się do procesów
próchnicotw órczych, a m ik ro fau n a glebow a zawsze pozostanie jednym
z elem entów biocenozy glebow ej.
W ychodząc z ty ch założeń zapoczątkow aliśm y prace n ad zbieraniem
m ateriałó w do w y jaśn ienia udziału m ik ro fau n y glebow ej w procesach bio
tycznych zachodzących w naszych glebach.
Chodziło n am przede w szystkim o m ate ria ły n a tu ry fizjograficznej,
a więc takie, k tó re by daw ać m ogły odpow iedź na pytanie: ja k w poszcze
gólnych ty p ach glebow ych przedstaw ia się ilościowo stan m ik ro fau n y gle
bowej.
J e s t rzeczą oczywistą, że ta k rozm aitych organizm ów , jak ie w y stę
pować m ogą w m ikrofau nie glebow ej, nie m ożna objąć żadną w spólną
m etodą badaw czą.
To też w badaniach w stępnych zwrócono uw agę na te zw ierzęta,
w stosun ku do k tó ry c h m etoda T u llg rene3) dała naogół dość zadaw alające
w yniki. M ikroorganizm y wypłoszone z pró b k i glebow ej tą m etodą pod lu
pą b in o k u larn ą w ybierano, liczono i sortow ano po 8 grup:
1) N em atodes — obleńce,
2) O ligochaeta — C litellata — skąposzczete — siodełkow ce
3) Isopoda — rów nonogi,
4) D iplopoda — d w u p arce
5) Chilopoda — jednoparce,
6) Insecta — owady,
7) A cari — roztocze,
8) Różne.
W ru b ry c e ,,ró żn e“ podaw ano: Pseudoscorpionidea — zaleszczotki,
A ran eae — p a ją k i i G astropoda — ślim aki. Roztocze zostały przy bliższej
analizie zróżnicow ane na 3 grupy: P arasitifo rm es (Gamasidae), Trom bi-
diform es (Trom bididae) i S arcoptiform es (O ribatidae).
50
F. Terlikowski, В. Kiełczewski, A. Kozikowski i inni
W szczególności staran o się w yjaśnić kw estię liczebności poszcze
gólnych g ru p zw ierząt w górnych częściach profilu glebowego pod d rze
w ostanam i sosnow ym i, bukow ym i i dębowym i, w zależności od miąższości
w arstw y w y stęp ującej tam ściółki, od g atu n k u ru n a, w ieku drzew ostanu,
n asłonecznienia itp.
Z eb ran e m ateriały służyć m ają jako podstaw a do dalszych b ad ań
nad tym ciekaw ym a m ało znanym zagadnieniem .
Poniżej przytoczono zestaw ienie niek tó ry ch w yników badań p rze
prow adzonych w n adleśnictw ie P rzytocko (W arcino) D .L.P.Okr. B a łty c
kiego w Szczecinku w czasie od 19. VII. do 26. VIII. 1949 r.
Ś rednie w yniki osiągnięte w drzew ostanach s o s n o w y c h z 8
próbek pobrany ch na różnych siedliskach. D ane na 1 m \ U w zględniano
poziom y A0 i Aj.
Średnio sztuk
Razem średnio 68805
Śred n ie w yn ik i z 13 p róbek pobran ych w różnow iekow ym drzew o
sta n ie b u k o w y m . D ane na 1 m \ Uwzględniono poziomy A x i A 0.
Średnio sztuk
N em atodes
580
Oligochaeta-
168
Isopoda
144
Diplopoda
110
Chilopoda
220
Insecta
24365
A cari
49240
Różne
295
R azem średnio 75122
Ilościowe stosunki m ikrofauny naszych gleb leśnych
51
Ś red n ie w y nik i z 10 próbek p o b ran y ch w drzew ostanie d ę b o
w y m na różnych siedliskach. Dane na 1 m L
>. Uw zględniono poziomy
A
q
i Ax.
Średnio sztuk
Razem średnio 140204
M aksym alne w ystępow anie poszczególnych w yodrębnionych gru p
m ik ro fa u n y glebow ej w różnych bad an y ch p róbkach było n astęp u jące
n a 1 m 2.
1.
W drzew ostanie sosnow ym
N em atodes
—
O ligochaeta
40
Isopoda
—
Diplopoda
40
Chilopoda
120
Insecta
54160
A cari
67160
Różne
360
Je d n a p róbka o m aksym alnej ilości indyw iduów zaw ierała razem
108400 sztuk.
2. W drzew ostanie bukow ym
N em atodes
2760
O ligochaeta
800
Isopoda
640
D iplopoda
600
Chilopoda
760
Insecta
100560
A cari
136040
Różne
2140
52
F. Terlikowski, В. K iełczewski, A. Kozikowski i inni
Je d n a próbka o m aksym alnej ilości indyw iduów zaw ierała razem
241060 sztuk.
3. W drzew ostanie dębow ym
N em atodes
400
O ligochaeta
320
Isopoda
60
D iplopoda
40
Chilopoda
880
Insecta
149800
A cari
160560
Różne
960
J e d n a próbka o m aksym alnej ilości indyw iduów zaw ierała razem
311600 sztuk-
Z estaw ienia powyższe d a ją ogólny obraz składu m ik ro fau n y glebo-
w ej oraz pew ne liczby obrazujące sto su n ki ilościowe poszczególnych grup.
N ależy się spodziewać, że w m iarę doskonalenia tech nik i w ypłasza
nia, ilości w y k ry w an ej m ik ro fau n y zw iększą się znacznie.
U lepszenia do tech n ik i zbierania m ik ro fau n y sygnalizow ane są przez
Szyłow ą i Ż u ry k a 1). D oskonalenie tech n ik i T u llg ren a polegać będzie n a
łagodniejszym przesuszaniu prób ek glebow ych, ta k by n ie powodow ać za
b ija n ia szeregu w rażliw y ch ży jątek zbyt szybkim działaniem te m p e ra
tu ry (Tragórdh).
W yniki szczegółowsze dotyczące m ik ro fau n y gleb drzew ostanów d ę
bow ych, bukow ych i sosnow ych rozpracow yw ane są obecnie przez K róla,
P ru sin k iew icza i Sapka i ogłoszone będą oddzielnie.
Na podstaw ie w yników przytoczonych w obecnym kom unikacie
u zn ać m ożemy:
1) Dzięki znacznym ilościom w ystęp u jącej w naszych glebach m i
krofauny, udział jej w procesach rozkładu ściółki, w procesach
hum ifikacji, w procesach pogłębienia — przy przem ieszczaniu się
ty ch organizm ów w p ro filu glebow ym — biologicznie czynnej
w arstw y glebow ej może być bardzo istotny.
2) O rozw oju ty ch ży ją tek w poszczególnych ty p ach glebow ych,
o m igracjach ich w profilu glebow ym , decydow ać będzie łącznie
z rodzajem m ik ro - i m akro flory dan ej gleby, przede w szystkim
,,k lim at glebow y“, to znaczy w łasności w odne, p ow ietrzne i t e r
m iczne danego ind y w id u u m glebowego.
Ilościowe stosunki mikrofauny naszych gleb leśnych
53
3) W drzew ostanach sosnow ych m ożna było stw ierdzić w y raźn ą za
leżność ilości znalezionych zw ierzątek od stopnia ośw ietlenia dna
lasu; przy ośw ietleniu najsiln iejszy m ilość m ikrofauny była n a j
niższą.
4) J a k w ykazały b adania przeprow adzone w lesie bukow ym , głów ne
ilości m ik ro fauny k o n c e n tru ją się w pobliżu w arstw y fe rm e n ta
cy jnej nad poziom em próchniczym . Bliższe dane na ten tem a t
podane będą oddzielnie w opracow aniach szczegółowych K róla,
P rusinkiew icza i Sapka.
F. TERLIKOWSKI — B. KIEŁCZEWSKI — A. KOZIKOWSKI —
M. KWINICHIDZE — S. KRÓL — Z. PRUSINKIEWICZ — Z. SAPEK
(Institute of Soil Science — U niversity — Poznań)
QU A N TITA TIV E PR O PO SITIO N S OF M ICROFAUNA IN OUR FO REST
SOILS
S u m m a r y
It w as decided to collect physiographic m aterials w hich could an sw er
th e question: w h a t is th e position q u a n tita tiv e ly as reg ard s m icrofauna in
various ty pes of soil?
T he follow ing grops w ere selected: 1) Nem atodes, 2) O ligochaeta,
3) Isopoda, 4) Diplopoda^ 5) Chilopoda, 6) Insecta, 7) Acari, 8) Various.
It w as sta te d th a t m icrofauna is p rese n t in considerable q u a n titie s in
fo rest soils and th ere fo re m ay have some im po rtance for soil processes.
,,Soil clim a te “ above all decides th e developem ent, of m icrofauna. This
was proved by the au th o rs w ith several types of forests.
LITERATURA
1. Forschungdienst-Sonderheft
17 — Zeitschrift für Pflanzenernächrung
1943 — (29).
2. G i 1 i а г о w М. S. Osobiennosti poczwy как sredy obitanija i jej zna
czenie w ew olucji niesiekom ych. Moskwa 1S49, s. 277, Izd. Akad. Nauk Z.S.S.R.
3. T u l l g r e n . — Entomol. Tilskrift, 1917.
4. S z i ł o w a E. I. Ż u г у к L. W. К charakteristikie metodow ucze-
ta czislienności i massy poczwiennoj fauny. PoCzwowiedienie, 1949, nr 10 s. 604.