Wrocław, 10.10.2000 r.

Sąd Rejonowy we Wrocławiu
Wydział Rodzinny i Nieletnich

Powód: Jan Nowak- małoletni
działający przez matkę Annę Nowak
zam. we Wrocławiu ul. Matejki 3

Pozwany: Adam Kowal
zam. we Wrocławiu ul. Warszawska 12

Wartość przedmiotu sporu: 600 zł

Pozew o ustalenie ojcostwa i alimenty

W imieniu małoletniego Jana Nowaka i własnym wnoszę o:

1.

Ustalenie, że pozwany Adam Kowal, urodzony 1.01.1961 roku we Wrocławiu,
jest ojcem powoda Jana Nowaka, urodzonego 1.02.1999 roku we Wrocławiu,
syna Anny Nowak, którego akt urodzenia z numerem 222 został sporządzony w
Urzędzie Stanu Cywilnego we Wrocławiu.

2.

Nadanie Janowi Nowakowi nazwiska ojca "Kowal".

3.

Orzeczenie, że pozwanemu Adamowi Kowalowi nie będzie przysługiwała
władza rodzicielska nad powodem Janem Nowakiem.

4.

Zasądzenie od pozwanego Adama Kowala na rzecz małoletniego Jana Nowaka
do rąk jego matki Anny Nowak tytułem alimentów kwotę 1800 zł miesięcznie,
płatnych do dnia 10 każdego miesiąca z góry, począwszy od dnia 10.02.1999
roku z ustawowymi odsetkami za każdy dzień zwłoki w płatności każdej raty.

5.

Zasądzenie od pozwanego Adama Kowala na rzecz powódki Anny Nowak
kwoty 1580 zł z ustawowymi odsetkami od dnia orzeczenia do dnia zapłaty.

6.

Zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm
przepisanych.

7.

Nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności w części zasądzającej
roszczenia wymienione w punktach 4 i 5.

Nadto wnoszę o:
1. Wezwanie na rozprawę i przesłuchanie świadków:
Aliny Tokaj zam. Wrocław, ul Poprawna 100
Anny Skała zam. Wrocław, ul Byliny 46
Jana Jankowskiego zam. Wrocław, ul. Bobrza 55

Uzasadnienie

Powódka razem z pozwanym zamieszkiwali w mieszkaniu powódki we Wrocławiu,
przy ul. Matejki 3 począwszy od roku 1996 do stycznia 1999 roku. Strony prowadziły
wspólne gospodarstwo domowe i wspólne pożycie.

Dowód: zeznania świadków .

W styczniu pozwany opuścił mieszkanie powódki i zamieszkał u matki we Wrocławiu
ul. Porzucona 11. Pozwany nie interesuje się losem, powódki i dziecka.

Pozwany utrzymuje, że nie jest ojcem dziecka powódki, a jej ciąża jest

wynikiem współżycia z innym mężczyzną. Przeczy temu dotychczasowe zachowanie
pozwanego, zamieszkiwał z powódką i dzielił z nią mieszkanie i łoże do końca
stycznia 1999 roku, gdy była już w zaawansowanej ciąży. Pozwany nie kwestionował
do końca okresu wspólnego zamieszkania, że jest ojcem dziecka powódki. Po
opuszczeniu mieszkania powódki pozwany zaczął zarzucać, że ojcem dziecka jest
inny mężczyzna. Pozwany zarzuca, że ojcem dziecka powódki jest ktoś inny, jednak
nie wskazuje, kto jest ojcem. W czasie wspólnego zamieszkania nie spotykałam się z
żadnym innym mężczyzną. Jan Nowak urodził się 1.02.2000 roku, a w takim razie
ojcem powoda jest pozwany Adam Kowal.

Dowód: akt urodzenia Jana Nowaka - odpis zupełny; powołani świadkowie;
przesłuchanie stron.

Powódka w związku z porodem dziecka poniosła wydatki, takie jak: zakup

łóżeczka, wyprawki niemowlęcej, wózka, pieluch, bielizny i lekarstw. W okresie
porodu musiała się odżywiać lepszymi produktami. Przez trzy miesiące kosztowało to
powódkę 3160 zł. Rachunki w załączeniu. Wydatki związane z wyposażeniem
niemowlęcia, porodem i połogiem powinny obciążyć zarówno matkę jak i ojca
dziecka.

Powódka jest zatrudniona w sklepie jako ekspedientka i zarabia od 600 do 990

zł miesięcznie. Z tego opłaca świadczenia w ZGM, prąd, gaz i inne opłaty.

Dowód: Kopie książeczek opłat

Pozwany jest menedżerem w firmie „INKA” i zarabia średnio miesięcznie 9000 zł

Dowód: Zaświadczenie o wysokości zarobków pozwanego.

Warunki materialne powódki i pozwanego uzasadniają roszczenie o częściowe
pokrycie przez pozwanego kosztów związanych z porodem i wyposażeniem dziecka
oraz uzasadniają alimenty w kwocie 1800 zł miesięcznie.

Anna Nowak