background image

FIDE Surveys – Viacheslav Eingorn 

 1 

 

Viacheslav Eingorn: 
 
Rook  vs Bishop endings 
(pawns on the same flank) 

 
 
Concept 
This survey serves as the continuation of my 
previous one: Rook + Pawn vs Bishop + 
Pawn, same flank
 (2012). Here we will 
examine some basic standings where each 
side has two pawns on the same flank. Of 
course, the bigger number of pawns makes 
the rook’s advantage more significant but 
nevertheless there is an entire class of 
positions where draw is a probable outcome. 
Pawns “g”+ “h” 
We start from two well-known theoretical 
examples. 
1) 

XIIIIIIIIY 
9-+-+-+k+0 
9+-tR-+-+p0 
9-+-+K+p+0 
9+-+-+-+-0 
9-+-+-+-+0 
9+-+-+-+-0 
9-vl-+-+PzP0 
9+-+-+-+-0 
xiiiiiiiiy 

Black to move. Draw. 
 
1…h5! 
Black creates the fortress. The only possible 
attempt of assault leads to the pawn 
exchanges and draw. 
2.h4 Ba1!  
A big mistake is 2… Bd4? 3.Rc4 (White get 
the important tempo) 3…Bb2 4.g4 hxg4 
5.Rxg4 Kh7 6.Kf7Kh6 7.Rxg6+ Kh5 8.Rg2 
Bc3 9.Rh2, and White wins. 
3.Rc4 Kg7 4.g4 hxg4 5.Rxg4 Kh6 6.Kf7 
Kh5 7.Rxg6 Kxh4=. 

The first Black’s move in this case was 
obligatory - otherwise White could play g4 
with the folowing h4-h5, etc. 
 
2) Olafsson F. : Larsen B.,  
Las Palmas 1974 

XIIIIIIIIY 
9-+-+-+k+0 
9tR-+-+-+-0 
9-+-+K+pzp0 
9+-+-+-vl-0 
9-+-+-+P+0 
9+-+-+-+P0 
9-+-+-+-+0 
9+-+-+-+-0 
xiiiiiiiiy 

Draw. 
 
White pawns are deprived of mobility, and 
the shielding barrier created by Black’s 
bishop along the diagonal h4-d8 cannot be 
overcomed, e.g. 1.Ra1 Kg7 2.Rh1 Bh4. 
Positions (1) and (2) so successfully 
supplement each other that it becomes 
possible also to carry out the judgement in 
the following general case. 

 

3) (after Villeneuve) 

XIIIIIIIIY 
9-+-+-+k+0 
9+R+-+-zpp0 
9-+-+-vl-+0 
9+-+-+-+-0 
9-+-+-+-+0 
9+-+-+-+-0 
9-+-+-+PzP0 
9+-+-+-mK-0 
xiiiiiiii 

Draw. 
 

background image

FIDE Surveys – Viacheslav Eingorn 

 2 

 

To begin with White has to prevent the 
move …h5 in order to avoid the position (1). 
1.Rb5 
Or 1.g4 g6 2.Kg2 h6 (3.Kg3 Be5+). 
1...g6 2.g4 h6 3.Kg2 Bh4 
Now we get position (2) with white pawn on 
h2 instead of h3 – so White may try to use 
this difference. 
4.Kh3 Be1 
4...Bf2 is also OK, but other bishop’s moves 
are not welcome, e.g 4...Be7? 5.Rb6 Kg7 
6.Kg3 Bc5 (6...Ba3 7.h4 h5 8.Rb7+) 7.Rb7+ 
Kf6 8.h4, and White wins. 
5.Re5 Bf2 
There are some possible alternatives: 5...Bd2 
(5...Bc3; 5...Bb4) 6.Kg3 Bc3! 7.Re2 Kf7 
8.h4 h5. In any case Black must not allow 
white pawn to advance on h5. 
6.Re2 Bd4! 
After 6...Bc5? 7.Kg3 Kf7 8.Rd2 Bf8 9.Rd7+ 
(9.h4? h5) 9...Kf6 10.h3 (10.h4? h5) 
10...Bc5 11.h4 Black is doomed. 
7.Kg3 Kg7 8.h4 h5= 
 
But if we change the bishop’s color then 
Black will need some special conditions to 
survive. 
 
4) 

XIIIIIIIIY 
9-+-+-+-+0 
9+k+-+-+-0 
9p+-+-+-+0 
9+p+K+-+-0 
9-+-+-+-+0 
9zP-+-vl-+-0 
9-zP-+-+-+0 
9+-+-+R+-0 
xiiiiiiii 

White wins. With white pawn on b3 (b4) – 
draw. 
 
Black took up the best shielding position. 
Grandmaster Averbach erroneously 
estimated it as a draw, assuming that White 
cannot make progress. Indeed, the further 

maneuvering brings no effect: 49.Rf7+ Kb6 
50.Rf3 Bg1 51.Rf1 Be3 52.Ke4 Bg5 
(52...Bc5 is simpler, e.g. 53.b4? Be7 54.Kd5 
Bg5 55.Re1 Bh4 56.Re6+ Kb7=) 53.Rf5 
Bc1 54.Rf2 Bg5 55.Kd4 (Tiviakov S. :  
Korsunsky R., Frunze, 1989)  – and here 
instead of the fallacious move 55…Bc1? 
Black could play 55...Kc6, maintaining 
‘status quo’. So to achieve his gain White 
must enlarge the zone of battle activity. 
49.a4! bxa4 
After 49...Kb6 50.axb5 axb5 White’s task 
becomes even simpler.  
50.Ra1 Kb6 51.Rxa4, and White wins 
(survey 2012). 
 
Other pawn configurations 
 
The next two positions illustrate the possible 
course of struggle in positions with pawns 
“f” and “g”: White wins if he has no 
shortcomings in his pawn arrangement. 
 
5) 

XIIIIIIIIY 
9-+-+-+-+0 
9+-+-+-mk-0 
9-+-+-+p+0 
9+-+K+p+-0 
9-+-+-+-+0 
9+-vl-+P+-0 
9R+-+-+P+0 
9+-+-+-+-0 
xiiiiiiiiy 

Black to move. White wins 
1...Kf6! 
After 1...Bf6 2.Ke6 Bd4 3.g3 and then Rg2, 
f4 and g4 Black will die without resistance. 
Not allowing White’s king to

 

occupy the key 

square e6 Black noticeably complicates the 
task of his opponent. Now (as at most other 
similar cases) White has to be cautious with 
pawn moves, e.g. 2.f4?! Kf7 3.Ra7+ Kf6 
4.Ra3 Bb2 5.Rb3 Ba1 6.Rb1 Bc3 7.Kc4 
(driving out the bishop from the long 
diagonal) Bd2, and Black get counterplay. 

background image

FIDE Surveys – Viacheslav Eingorn 

 3 

 

2.Ra6+ Kf7 3.Rc6 Ba1 
The variation 3...Bh8 4.Rc7+ Kf6 5.Rh7 
Bg7 6.Kc6! Bf8 7.Kd7 speeds the things up. 
4.Rc1 Bb2 5.Rc2 Ba1 6.Kd6 Kf6 7.Re2 
Bd4 8.Kd7 Bc5 
Black builds the new defensive front. After 
8...Kf7 9.Re7+ Kf6 10.Ke8 Bc5 11.Rf7+ 
Ke6 12.Rc7 the invasion of white pieces is 
inevitable. 
9.Ke8 Kg7 
Or 9...Bb4 10.Rb2 Bc5 11.Rb7. 
10.Rb2 Kg8 11.Rb1!  
This waiting move puts Black in zugzwang. 
11…Kg7 
Also 11...Ba3 12.Rb7 Bc5 (12...Bf8 13.Rb6 
Kg7 14.Rxg6+) 
13.Kd7 Kf7 14.Kc6+ is 
unsatisfactory. 
12.Rb7+ Kg8 13.Kd7 Kf7 14.Kc6+ Be7 
15.Kd5
, and White wins. 
 
6) 

XIIIIIIIIY 
9-+-+-mk-+0 
9tR-+-+pzp-0 
9-+-+l+-+0 
9+-+-+-+-0 
9-+-+-+-+0 
9+-+-+-+-0 
9-+-+-zPP+0 
9+-+-+-mK-0 
xiiiiiiiiy 

White wins 
The change of bishop’s color in this 
situation leaves Black with no real hope for 
salvation as any of possible defensive 
schemes (f6+g7; f6+g5; f7+g5+Kf6) does 
not work, e.g. 1.Kf1 f6 2.Ke2 Bd5 3.g3 Be6 
4.Ke3 Bd5 5.Kd4 Be6 6.Kc5 Bb3 7.Kd6 
Bc4 8.Rc7 Bb3 9.Rc3 Ba2 10.f4, following 
by g5, fxg5, fxg5 (survey 2012). 
 
Let us also mention

 

situations with 

asymmetrical pawn disposition – here White 
also has no any particular difficulties in 
realization of his advantage. 

 

7)

 

XIIIIIIIIY 
9-+-+-+-+0 
9+-+-+-mk-0 
9-+-+-+p+0 
9+-+K+p+-0 
9-+-+-+-+0 
9+-vl-+-+P0 
9R+-+-+P+0 
9+-+-+-+-0 
xiiiiiiiiy 

White wins 
1...Kf6 2.h4 Kf7 3.Ra3 Bb2 
Or 3...Be1 4.Ra7+ Kf6 5.Ra6+ Kg7 6.h5. 
4.Rf3 Bf6 5.Rf4 
The immediate 5.h5 is possible too. 
5...Bd8 6.Ra4 Be7 
6...Kf6 7.Ra6+ Kg7 8.h5 leads to the same. 
7.Ra7 Kf6 8.Ra6+ Kg7 9.h5, and White 
wins. 
 
Practical examples 
 
Both players are well advised to focus 
attention on the small details of position, 
since they can prove to be essential for the 
eventual result of the game. 
 
Nguyen Duc Hoa : Huschenbeth 
39th Olympiad Khanty-Mansiysk 2010 

XIIIIIIIIY 
9-+-+-+-mk0 
9vL-+-+-zp-0 
9-+-+-+-zp0 
9tr-+L+-+-0 
9-+-+-+-+0 
9+-+-+-zP-0 
9-+-+-+KzP0 
9+-+-+-+-0 
xiiiiiiiiy 

Black wins. With black pawn on g6 or g5 - 
draw 

background image

FIDE Surveys – Viacheslav Eingorn 

 4 

 

 
42...Rxd5! 
This choice is not very complicated: after 
42...Rxa7? 43.h4 the drawish position (1) 
comes to the board. 
43.Bb8?! 
Similarly to (4) by playing 43.g4! White 
could start a much more persistent defense. 
After 43…h5! 44.gxh5 Rxh5 or 44.h3 hxg4 
45.hxg4 Rd3! Black wins in both variations 
only because his pawn is still placed on g7. 
43...h5 44.g4 h4!? 
Now Black makes use of alternative. 
45.Kh3 g5 46.Bc7 Kg7 47.Kg2 Rd3 
48.Be5+ Kf7 49.Bb8 Ke6 50.Bc7 Rd4 
51.Kh3 Rd2 52.Ba5 Rd3+ 53.Kg2 Ke5 
54.Bc7+ Ke4 55.Bb8 Rd7 56.Kh3 
This move leads to immediate defeat. The 
continuation 56.h3 Rd8 57.Bc7 Rd2+ 
58.Kg1 Rd7 59.Bb8 Kd5 60.Kg2 Rb7 
61.Bh2 Rb2+ 62.Kg1 Rxh2 63.Kxh2 Ke4 
was more

 

instructive. 

56...Kd5! 0:1. 

 

Moisieev O. : Botvinnik M. 
Moscow 1952 

XIIIIIIIIY 
9-+-+-+-+0 
9+L+-+-+-0 
9-+-+-+p+0 
9+-+-mk-+p0 
9-+-+-+-zP0 
9+-+-+-mK-0 
9-+-+-+P+0 
9+-+-+-+r0 
xiiiiiiiiy 

Black wins 
  
To create a fortress White needs the pawn 
on g3, but unfortunately he is obliged to 
occupy this square by king. 
65.Bc8 Kf6 66.Bd7 g5 67.hxg5+ Kxg5 
68.Bc8 h4+ 69.Kf3 Rc1 70.Bd7 Rc2 
71.Be6 Rc7! 72.g4 
White has got into zugzwang, the possible 
continuation could be 72.Bh3 Rc3+ 73.Ke4 

Rg3, and the White’s king will be inevitably 
drived away.  
72...Rc3+ 73.Kg2 h3+ 74.Kh2 Kh4 75.g5 
Rc2+
 0:1. 

 

Bologan V. : Bouchet N. 
France 2007 

XIIIIIIIIY 
9-+-+-+R+0 
9+-+-+p+-0 
9-+-+-mk-+0 
9+-+l+-zp-0 
9-+-+-+P+0 
9+-+-+PmK-0 
9-+-+-+-+0 
9+-+-+-+-0 
xiiiiiiiiy 

Black to move. Draw. 
 
This position is very similar to the previous 
example, but a little shift to the left changes 
the whole picture.  
37…Bb7? 
Very unlucky choice. Black had to secure 
the possibility of further move …f6 by 
means of 36...Be6 (36...Bc4 or even 
36…Ba2 are also good). Then after 37.f4 
gxf4+ 38.Kxf4 Ke7 39.g5 (39.Ra8 f6) f6 
Black is safe as 40.Rg7+ Kf8 41.gxf6 Bd5 
leads to Del Rio theoretical draw.  
37.f4 gxf4+ 38.Kxf4 Bc6 39.g5+ Ke6 
40.Rh8
, and White won. 
 
Conclusion 
 
In the majority of such endings the player 
with the rook may rely on victory only if he 
has a favorable pawn configuration and the 
confident technics to perform the basic 
“R+p” vs “B+p” positions.