background image

 

Logistyka – nauka  

 

Logistyka 6/2014 

13313 

Mieczysław Hann, Leszek Piotrowski, Krzysztof

 

Woś

1

 

Maritime Academy in Szczecin (Poland) 

Adaptation of the Oder River for the purposes  

of inland water transport

2

 

 

 

Introduction 

Whether inland water transport is among transport services on a market, is the matter of the existence of a waterway; other 

factors only stimulate or limit its share in the transport system. In few European countries which have natural waterways, is 

their meaning as marginal as in Poland. Reasons why the share of inland water transport in Polish transport market is so small 

must be sought mainly in the bad condition of these waterways. One of the examples of inadequate exploitation of transport 

potential of Polish rivers may be the Oder Waterway (Odrzańska Droga Wodna; ODW), which – despite being best-developed 

of all – still remains unadapted for the purposes of inland water transport and the constant insufficiency of funds for it upkeep 

causes further degradation of sections previously regulated. 

 

Qualitative assessment of the Oder Waterway 

Inland waterways deemed navigable are classified in Poland according to the size of ships or pushed convoys which may 

navigate the river (table 1), taking into account the following: 

  the biggest length and width of a ship or a convoy, and 

  the minimum vertical clearance (height) under structures intersecting the waterways. 

 

Tab. 1.

 Polish classification of inland waterways 

 

Waterway  Class 

Powered vessels and barges 

Pushed convoys 

Minimum 

clearance

2)

 

under 

bridges 

over 

HNWL

6)

 

Symbol  

on a map

 

general characteristics 

general characteristics 

max 

length 

max 

width 

max 

draft

1) 

capacity 

max 

length 

max 

width 

max 

draft

1) 

capacity 

of

 r

egi

on

al

  

imp

or

tan

ce

 

Ia 

24 

3.5 

1.0 

 

 

 

 

 

3.00 

 

Ib 

41 

4.7 

1.4 

180 

 

 

 

 

3.00 

 

II 

57 

7.5–9.0 

1.6 

500 

 

 

 

 

3.00 

 

III 

67–70 

8.2–9.0 

1.6-2.0 

700 

118–132  8.2–9.0 

1.6–2.0 

1000–

1200 

4.00 

 

of

 in

te

rn

at

ion

al

  

imp

or

tan

ce

 

IV 

80–85 

9.5 

2.5 

1000–

1500 

85 

9.5

4) 

2.5–2.8 

1250–

1450 

5.25  

or 7.00

3) 

 

Va 

95–110 

11.4 

2.5–2.8 

1500–

3000 

95–110

5)

 

11.4 

2.5–.0 

1600–

3000 

5.25  

or 7.00

3) 

 

Vb 

 

 

 

 

172–

185

5) 

11.4 

2.5–3.0 

3200–

4000 

 

Notes: 

1)  The value of the draft is determined individually for a given waterway, taking into account local conditions.  

2)  Taking into account the safe distance of no less than 30 cm between the highest point of the vessel or cargo and the lowest edge of the 

bridge, pipeline, or other construction intersecting the waterway. 

3)  For container transport the following figures are set:  

-  5.25 m for ships carrying containers in two levels,  

1

   Maritime Academy in Szczecin, Engineering-Economy of Transport Faculty. Prof. dr hab. inż. M. Hann, dr inż. L. Piotrowski, dr kpt. ż.ś. K. Woś, e-mail: 

dt@am.szczecin.pl. 

2

   Reviewed paper. 

                                                           

background image

 

 

Logistyka 6/2014 

13314 

Logistyka – nauka  

-  7.00 m for ships carrying containers in three levels. 

50% of the containers may be empty, otherwise ballasting will be needed.  

4)  Some  existing  waterways  may  be  recognised  as  belonging  to  Class  IV  due  to  the  maximum  length  of  ships  and  pushed  convoys,  

although their maximum width amounts to 11.4 m and the maximum draft to 3.0 m. 

5)  The first figure refers to the current state and the latter – to the perspective state and in some cases it takes into account current state. 

6)  HNWL – Highest Navigable Water Level, a set level of water over which navigation is forbidden. 
Source: Council of Ministers Regulation of 7

th

 May 2002 on the classification of inland waterways (Journal of Laws Dz. U. 2002, No 77, 

item 695). 

 

Classes from Ia to Vb can be divided into two main categories, i.e. of regional importance (classes Ia, Ib, II and III) and  

of international importance (classes IV, Va and Vb). When developing or modernising a Class Ia, Ib or II waterway, the design 

conditions are the maximum parameters of a directly higher class, and for classes III and IV – parameters for class Va and Vb 

respectively (table 2). 

 

Tab. 2.

 Operating parameters of inland waterways according to the class of the waterway 

 

No 

Operating parameters 

 

Value of the parameters: 

Class: 

Ia 

Ib 

II 

III 

IV 

Va 

Vb 

1.  Minimum dimensions of a navigable route in the river 

unit 

 

1.1  width of the route

1) 

15 

20 

30 

40 

40 

50 

50 

1.2  transit depth

2)

 

1.2 

1.6 

1.8 

1.8 

2.8 

2.8 

2.8 

1.3  arc radius of the route axis

3)

 

100 

200 

300 

500 

650 

650 

800 

2.  Minimum dimensions of a canal 

 

 

2.1  width of the route

1)

 

12 

18 

25 

35 

40 

45 

45 

2.2  lowest water depth in the canal

2)

 

1.5 

2.0 

2.2 

2.5 

3.5 

3.5 

3.5 

2.3  bend radius of the route axis

3)

 

150 

250 

400 

600 

650 

650 

800 

3.  Minimum dimensions of a lock 

 

 

3.1  width of the lock 

3.3 

5.0 

9.6 

9.6 

12.0 

12.0 

12.0 

3.2  length of the lock 

25 

42 

65

4)

 

72 

120

4)

 

120 

187 

3.3  depth at the lower gate

2)

 

1.5 

2.0 

2.2 

2.5 

3.5 

4.0 

4.0 

4.  Vertical distance of the conductors of overhead power 

lines by normal overhang over HNWL

5)

 

 

 

4.1  ungrounded of voltage under 1kV and grounded (regard-

less of voltage) and telecommunication wires 

10 

12 

15 

15 

4.2  ungrounded  with  voltage  over  1  kV,  depending  on  the 

rated voltage of the line (U)  

10+U/150 

12+U/150 

14+U/150 

17+U/150 

Notes: 

1)  The width of a navigable route at the level of the ship bottom with maximum capacity at full draft. 

2)  The depth refers to the first value of the ship draft, defined for the class in a table in attachment No 1. 

3)  A route becomes wider at the bend depending on the length of the ship or pushed convoy and the radius of the bend. 

4)  Existing locks whose lengths amount to 56.6-57.4 m are included in Class II, and locks with the length of 85.0 m are included in Class 

IV. 

5)  HNWL – Highest Navigable Water Level, a set level of water over which navigation is forbidden. 
Source: Council of Ministers Regulation of 7

th

 May 2002 on the classification of inland waterways (Journal of Laws Dz. U. 2002, No 77, 

item 695). 

 

The Oder river, despite being the best-developed waterway in Poland, remains a shipping route of regional importance.  

It is an effect of many mistakes made during its development at the turn of 19th and 20th century; the works, however, have 

never  been  finished.  Additionally,  the  lack  of  funds  for  its  maintenance  has  led  to  the  decapitalisation  of  hydropower 

constructions, which differ in the degree of wear of individual sections and in various operational parameters (table 3). 

Hence the Oder does not constitute a uniform transport route but a collection of separate and qualitatively varied routes, 

whose parameters in many sections do not correspond any longer to the parameters ascribed to them in the Regulation of the 

Council of Ministers of 7th May 2002 on the classification of inland waterways (Journal of Laws Dz. U. of 2002, No 77, item 

695). 

 

 

 

 

 

 

background image

 

Logistyka – nauka  

 

Logistyka 6/2014 

13315 

Tab. 3. The characteristics of chosen inland navigation routes in Poland 

 

Name of the inland waterway 

Length  

[km] 

Class 

The Oder Waterway with the Gliwicki Canal and the Kędzierzyński Canal 
THE KĘDZIERZYŃSKI CANAL 

- from the Gliwicki Canal to Zakłady Azotowe “Kędzierzyn” S.A. 

 

5.9 

 

II 

THE GLIWICKI CANAL 

- from Gliwice to Kędzierzyn Koźle 

 

41.2 

 

II 

THE ODER RIVER 

- from Kędzierzyn-Koźle to Brzeg Dolny 

- from Brzeg Dolny to the mouth of the Warta River 

- from the mouth of the Warta River to Ognica 

- from Ognica to Widuchowa 

 

187.1 

335.0 

79.4 

7.1 

 

III 

II 

III 

Vb 

THE EAST ODER RIVER 

- from Widuchowa to the Klucz-Ustowo Cutting 

 

26.4 

 

II 

THE REGALICA RIVER 

- from the Klucz-Ustowo Cutting to Lake Dąbie 

 

11.1 

 

III 

LAKE DĄBIE 

- from the mouth of the Regalica River to the border with the internal waters 

 

9.5 

Vb 

THE WEST ODER RIVER 

- from the mouth of the Regalica River to the border with the internal waters 

 

36.6 

Vb 

Source: Authors’ own compilation, based on Attachment No 1 to the Council of Ministers Regulation of 7

th

 May 2002 on the classification of 

inland waterways (Journal of Laws Dz. U. 2002, No 77, item 695). 

 

 

Condition and operating parameters of the Oder Waterway 

Having considered the existing differences in development and operating parameters of the Oder Waterway, the following 

navigation sections may be distinguished:  

  the upper Oder, canalized from Koźle to Brzeg Dolny, including the Gliwicki and Kędzierzyński Canals; 

  the middle Oder, free flowing from Brzeg Dolny to the mouth of the Lusatian Neisse; 

  the middle Oder, free flowing from the mouth of the Lusatian Neisse to the mouth of the Warta river; 

  the lower Oder, free flowing from the mouth of the Warta river to Szczecin, and the estuary section of the Oder, the so-

called Sea Oder (picture 1). 

The Gliwicki Canal, which lengthens the Oder’s waterway towards Upper Silesia by 41.2 km, begins at the 98.1 km of the 

Oder at the northern point of the Januszkowice barrage. The canal has gentle curves and the width of its bed at the bottom 

amounts to ca. 20.0 m. Currently it is considerably muddy, although it is navigable for vessels with a draft of 1.6 m (similarly 

to the canalized sections of the Oder). It bypasses a 43.6 m fall through a set of locks of 72.0 x 12.0 x 3.5 m dimensions. Out of 

the 24 bridges intersecting the canal, the one limiting the vertical clearance for navigation is the road bridge in Blachownia  

(at the 9.73 km), whose height amounts to 4.12 m (with respect to the HNWL

3

). 

At the 9.1 km of the Gliwicki Canal, at the lock in Nowa Wieś, the Kędzierzyński Canal begins, which joins the Gliwicki 

Canal  with  the  port  of  the  fertilizer  plant  Zakłady  Azotowe  “Kędzierzyn”  S.A.  The  canal  is  5.6  m  long,  2.25  m  deep  and  

15.0 m wide in its bed. It is intersected by two bridges, with the bridge in Kędzierzyn (1.14 km) being the limiting one as it is 

4.7 m high in its navigable span

4

. From Koźle (95.6 km) to the lower outer harbour of the lock in Brzeg Dolny (282.6 km),  

the Oder bypasses a 62.5 m fall via 23 barrages on the main navigation route. The falls on the barrages range from 1.75 to  

7.06 m. In the  whole section  where the Oder is canalised, the transit depth of 1.8 m is provided throughout the  navigation 

season  which  lasts  here  on  average  270  days  a  year.  The  only  exception  is  a  4.0-km  section  of  the  river  between  Oława  

and Ratowice, where the Oława lock is beyond the reach of Ratowice weir backflow and during low flow the depth decreases 

to 1.4 m

5

 

3

   Woś K., Kierunki aktywizacji działalności żeglugi śródlądowej w rejonie ujścia Odry w warunkach integracji Polski z Unią Europejską, Oficyna Wydaw-

nicza „Sadyba”. Warszawa 2005, s. 93. 

4

   Ibidem, p. 93. 

5

   Ibidem, p. 91. 

                                                           

background image

 

 

Logistyka 6/2014 

13316 

Logistyka – nauka  

 

 

Pic. 1. The network of Polish inland waterways. 

Source: Woś K.: Kierunki aktywizacji…, op. cit., p. 44. 

 

Among the 38 bridges which intersect the Oder, 5 have their vertical clearance (i.e. the height of the navigable span with 

respect to the water table during HNWL) lower than 4.0 m, and 10 have their horizontal clearance (the width of the navigation 

route) of 9.6 m. The route has been shaped in curves (meanders) from 400.0 m to 3000.0 m, with 33 of the curves being less 

than 600.0 m in their radius. The width of the navigational route ranges from 30.0 to 100.0 m

6

The  section  of  the  free  flowing  Oder  from  the  lock  in  Brzeg  Dolny  (281.6  km)  to  the  mouth  of  the  Lusatian  Neisse  

(542.4 km) has been regulated with the use of repelling groynes for the mean water level. The Oder has in this section the 

lowest transit depths, and the most difficult part to navigate through is the section directly below the barrage in Brzeg Dolny, 

where – due to the progressive erosion of the river bed – the depths are lower than 1.0 m for the majority of the navigation 

season. In this section all curves with radiuses of less than 400.0 m have been rebuilt but there are still 43 meanders left with 

radiuses  under  600.0  m.  Among  14  bridges  intersecting  the  Oder  from  Brzeg  Dolny  to  the  mouth  of  the  Lusatian  Neisse,  

5  bridges  have  the  vertical  clearance  of  less  than  4.0  m,  and  the  limiting  bridge  is  a  road  bridge  in  Krosno  Odrzańskie  

(514.1 km), whose navigable span is 3.28 m high. 

In view of the operating parameter of the Gliwicki and Kędzierzyński Canals as well as the canalised Oder and middle 

Oder from Brzeg Dolny to the  mouth of the  Lusatian Neisse, the  maximum dimensions of vessel cannot exceed 71.0 m in 

length and 9.0 m in width for individual self-propelled vessels and 118.0 m in length and 9.0 m in width for pushed convoys

7

. 

The Oder is a border river (the Republic of Poland – the Federal Republic of Germany) from the mouth of the Lusatian 

Neisse (542.4 km) to Widuchowa (704.1 km); then, in place where the river splits into two river beds, the border is constituted 

by the West Oder which runs to Gryfino (17.1 km) and then continues on land. In the estuary area of the Oder, the state border 

again runs through water: the Szczecin Lagoon, thereby dividing it into the so-called Small and Great Lagoons. 

  Ibidem, p. 92. 

  Ibidem, p. 94. 

                                                           

background image

 

Logistyka – nauka  

 

Logistyka 6/2014 

13317 

 

 

Pic. 2.

 External connections of the border and lower section of the Oder. 

Source: Authors’ own compilation, based on Wasserstrassen von Elbe bis Oder. Band 10a: Die Oder. Nagel’sNauticVerlag. Berlin 1993, p. 3. 

 

The section of the Oder free flowing from the mouth of the Lusatian Neisse to the mouth of the Warta river (617.6 km), 

similarly  to  the  free  flowing  section  situated  higher,  has  been  regulated  for  the  mean  water  level  by  the  repelling  groynes.  

The width of the river bed ranges there form 64.0 to 80.0 m. The regulatory structures (groynes) have an adverse effect on the 

morphology  of  the  river  bed  in  the  entire  section,  as  they  create  multiple  inconvenient  depositions  which  lower  the  transit 

depths  (picture  2).  Among  other  obstacles  one  may  list  4  meanders  with  a  radius  of  600.0  m,  and  among  the  five  bridges 

intersecting  this  section  of  the  Oder,  the  limiting  one  is  the  railway  bridge  in  Kostrzyn  (615.1  km),  whose  navigable  span  

is  3.67  m  high  (by  HNWL)

8

.  The  Oder  in  this  section  has  a  connection  with  the  Oder-Spree  Canal  at  553.4  km 

(Eisenhüttenstadt) and with the Vistula-Odra waterway at the 617.6 km (Kostrzyn). 

The lower Oder begins at Kostrzyn and goes downriver to Szczecin. Its extension is the estuary section called “the Sea 

Oder”.  From  Kostrzyn  to  Piasek,  the  Oder  is  regulated  by  repelling  groynes.  During  this  regulation,  the  river  has  been 

exceedingly straightened, although 3 curves with the radius of 650.0 m have been left. The section in question is characterised 

by the changeability of the flow and multiple depositions, which differ in duration, length and the degree to which they limit 

the lowest depth. Below the 683.0 km there are no more groynes and the conditions of the flow are dependent on the sudden 

decrease  of  the  longitudinal  slope  which  decreases  to  merely  3  cm/km.  The  effects  of  the  sea  backflow  also  begin  to  be 

noticeable here. 

The lower section of the Oder has a navigation connection with the Oder-Havel Canal at the 667.0 km (Hohensaaten) and, 

via the  Schwedt  Canal at the 697.0 km (Ognica),  with the Hohensaaten-Friedrichstahler-Wasserstrasse (HFW). The estuary 

area of the Oder is in itself a rich and complex system of watercourses used for transport purposes; among them one can name 

as the major ones: the West Oder, the East Oder along with Regalica, which is its extension, the Klucz-Ustowo Cutting and the 

Szczecin water junction with Dąbie Lake. Thus defined estuary area of the Oder is complemented by the Szczecin Lagoon with 

its three straits connecting it to the Pomeranian Bay. 

Taking into account the operating parameters of the border and lower section of the Oder, the maximum dimensions of 

ships and inland convoys cannot exceed 82.0 m in length and 11.45 m in width for individual self-propelled ships and 156.0 m 

in length and 11.45 m in width for pushed convoys (not including local limitations resulting from the limiting widths of bridge 

spans)

9

. 

8

   Woś K.: Kierunki aktywizacji…, op. cit., p. 94. 

9

   Ibidem, p. 99. 

                                                           

background image

 

 

Logistyka 6/2014 

13318 

Logistyka – nauka  

Three bridges in the area of Szczecin water junction remain the greatest obstacle for inland navigation, as they limit and 

sometimes even eliminate the possibility for inland water vessels to enter the port of Szczecin and other ports in the estuary 

region of the Oder. They are

10

  a railway bridge (with a movable span), situated on the 35.59 km of the West Oder, with two one-way navigable spans 

with the width of 11.19 m and 12.25 m and the height of 3.79 m by HNWL; 

  a road bridge “Długi” (with a bascule span) situated at the 35.95 km of the west Oder, whose height amounts to 3.43 m 

over HNWL and its width amounts to 17.5 m; 

  a railway bridge (with a bascule span) located on the 733.6 km of the Regalica River, whose bascule span is 12.73 m wide 

and its permanent span is 2.96 m high over HNWL. 

Two  of  those  bridges  situated  on  the  west  Oder,  after  some  renovations  have  their  bascule  and  movable  spans 

immobilised,  i.e.  they  are  used  as  fixed  bridges.  Also,  the  frequency  with  which  the  span  on  the  Regalica  river  is  moved 

depends on the railway traffic and the waiting time may be as much as a few hours. 

Within the internal sea routes, the  water communication system is formed by the Szczecin-Świnoujście shipping route, 

joining the marine ports in Szczecin, Police, and Świnoujście, approach fairways to smaller ports and harbours in the Szczecin 

and Kamieński Lagoons and multiple town and factory wharfs (picture 3). 

 

 

 

Pic. 3.

 Internal waters of the estuary section of the Oder. 

Source: K. Woś : Kierunki aktywizacji…op.cit., p. 130. 

 

The entire length of the Szczecin-Świnoujście shipping route amounts to 68.0 km and its operating parameters, as well as 

the operating parameters of port basins, are mostly artificially maintained, which allows the port of Świnoujście to accept ships 

up to 235.0 m long and with the maximum draft of 12.9 m, and the port of Szczecin – 160.0 m and 9.15 m respectively

11

Inland water transport fleet may use the whole length of the Szczecin-Świnoujście shipping route if its draft exceeds 3.0 m. 

Should  the  draft  be  less  than  3.0  m,  certain  limitations  resulting  from  port  regulations  must  be  observed

12

.  The  greatest 

obstacle for the fleet are weather conditions, i.e. ice, fog, wind and resulting waves. The average number of days with ice in the 

average winter is ca. 50 for the Szczecin Lagoon (and similarly for the lower Oder) and almost doubles during a harsh winter. 

The average number of days with fog ranges from 17 to 35 per year, with fog defined as such weather conditions when the 

visibility is below 2 km. But the most difficult for inland navigation are days (ca. 50 in a year) when the wind on the Szczecin 

Lagoon is over force 4.0 of the Beaufort scale

13

. 

10

  Ibidem, p. 116. 

11

  Ibidem, p. 119. 

12

  Regulation No 4 of the Director of the Maritime Office in Szczecin of 17th September 2002 – Port regulations (Journal of Laws of the West Pomeranian 

Voivodeship Dz. U. Województwa Zachodniopomorskiego, No 67, item 1429 as amended). 

13

  Woś K.: Kierunki aktywizacji.. op. cit., p. 120. 

                                                           

background image

 

Logistyka – nauka  

 

Logistyka 6/2014 

13319 

The transport use of the Oder Waterway 

The majority of inland water transport on all Polish waterways is performed on the Oder Waterway (table 4). However,  

its share in the overall national transport systematically decreases. The worsening operating parameters of the middle section 

of the Oder have caused the navigation to be moved to the upper, canalised section where permanent transit depths (1.6–1.8 m) 

can be ensured, and to the lower section of the Oder, which is additionally supplied by waters of the Warta river in the region 

of Kostrzyn (617.6 km) and by waters from the permanent sea backflow, whose effect may be felt as far as the Bielinek cross-

section (677.0 km). In the upper canalised section of the Oder the inland navigation shipped 346000 tonnes of cargo in 2012, 

providing services mainly for natural aggregates mines and for heat and power stations. In the lower section of the Oder the 

transport amounted to 551000 tonnes in 2012, and 1.1 m tonnes for international relations, mainly for the purposes of reloading 

plants and sea and river ports. 

 

Tab. 4.

 Domestic transport via the Oder Waterway 2005-2012 (in thousands tonnes) 

 

Voivodeships 

Carriages 

2005 

2007 

2009 

2011 

2012 

Lower Silesian 

Lower Silesian 

1276 

1513 

197 

174 

179 

Lower Silesian 

West Pomeranian 

Opole 

Opole 

840 

645 

123 

64 

Opole 

Lower Silesian 

Opole 

Silesian 

78 

59 

Opole 

West Pomeranian 

Śląskie 

Lower Silesian 

631 

473 

430 

282 

257 

Śląskie 

Silesian 

54 

Śląskie 

West Pomeranian 

10 

West Pomeranian 

West Pomeranian 

889 

884 

723 

520 

551 

TOTAL 

3690 

3521 

1510 

1118 

1072 

the share of ODW in domestic carriages 

83% 

88% 

69% 

59% 

65% 

Source: Authors’ own compilation based on Transport – Results of Operation in 2012. Central Statistics Office. Warsaw, 2005-2013 (Trans-

port-wyniki działalności w 2012r.. GUS. Warszawa, lata 2005-2013). 

 

The quantitative and directional structure of international transport on the lower section of the Oder is well-illustrated by 

the statistics of the Niederfinow Boat Lift, situated on the Oder-Havel Canal (table 5). The lack of directional balance is clearly 

visible in international transport, i.e. export definitely dominates over import. 

 

Tab. 5.

 The quantitative and directional structure of ships passing through Niederfinow Boat Lift in 2005–2012 

 

 

2005 

2006 

2007 

2008 

2009 

2010 

2011 

2012 

Cargo ships total 

8833 

8123 

7219 

8409 

5660 

5031 

5733 

3709 

upwards 

4386 

4014 

3574 

4131 

2774 

2481 

2825 

1826 

downwards 

4447 

4109 

3645 

4278 

2886 

2550 

2908 

1883 

including empty ships 

3138 

3315 

2966 

3538 

2577 

1995 

2413 

1402 

upwards 

3046 

3234 

2843 

3362 

2263 

1899 

2306 

1269 

downwards 

92 

81 

123 

176 

314 

97 

107 

133 

Pushers 

3944 

3516 

2998 

3587 

2488 

2037 

2223 

1371 

Passenger ships 

4261 

3877 

3911 

4236 

4280 

3507 

3543 

3572 

Sports boats 

3944 

3627 

3840 

3901 

3991 

3605 

3949 

3881 

other ships 

398 

391 

434 

493 

337 

271 

395 

405 

Tonnes of cargo 

2617360 

2201840 

1939786 

2225590 

1427279 

1411876 

1579651 

1101169 

upwards 

612129 

343664 

339474 

352572 

233150 

267254 

243736 

262510 

downwards 

2005231 

1858176 

1600312 

1873018 

1194129 

1144622 

1335915 

838659 

Source: Authors’ own compilation based on the data of The Eberswalde Water and Shipping Authority (Germany). 

 

When servicing the marine ports in Szczecin and Świnoujście, inland water transport carries out so-called fixed route and 

dedicated transport. The fixed route transport is generally divided into two subtypes, namely local transport, performed in the 

background image

 

 

Logistyka 6/2014 

13320 

Logistyka – nauka  

are of Szczecin and Świnoujście, connected mainly with servicing ports, and long-distance transport, including international 

transport. On the other hand, dedicated transport (also referred to as technological transport) is carried out by inland navigation 

between reloading and storage bases of a port complex in order to cumulate cargo for the purposes of loading, unloading and 

finishing loading up the bigger sea vessels which, due to the limited depth of the fairway (10.5 m) connecting both ports, need 

to lighten some of its cargo in Świnoujście (when going to Szczecin) or not to load to their full capacity in the port of Szczecin 

(when going to Świnoujście). 

 

Tab. 6.

 The share of individual branches of hinterland transport when servicing the port complex of Szczecin and Świnoujście in 1956–2013 

 

Year 

Total turnover 

Rail transport 

Road transport 

Inland water transport 

1000 tons 

1000 tons 

1000 tons 

1000 tons 

1956 

5.170 

100.0 

4.490 

86.8 

– 

– 

680 

13.2 

1970 

15.773 

100.0 

13.395 

84.9 

94 

0.6 

2.291 

14.5 

1980 

22.670 

100.0 

19.503 

86.0 

137 

0.6 

3.030 

13.4 

1985 

19.055 

100.0 

15.477 

81.2 

68 

0.4 

3.510 

18.4 

1990 

14.593 

100.0 

12.539 

86.0 

130 

0.9 

1.924 

13.2 

1995 

15.751 

100.0 

13.875 

89.1 

318 

2.0 

1.378 

8.9 

2000 

15.565 

100.0 

14.122 

90.7 

484 

3.1 

959 

6.2 

2005 

16.080 

100.0 

10.769 

60.0 

3.692 

23.0 

1.619 

10.1 

2011 

17.299 

100.0 

8.007 

46.3 

8.221 

47.5 

1.070 

6.2 

2012 

16.845 

100.0 

7.344 

43.6 

8.692 

51.6 

808 

4.8 

2013 

18.926 

100.0 

9.302 

49.1 

8.843 

46.7 

780 

4.1 

Source: Authors’ own compilation based on the data of Szczecin and Świnoujście Seaports Authority. 

 

In 1956–1990 the share of inland water transport in servicing the Szczecin-Świnoujście port complex was between 13.2% 

and 18.4% and it fell systematically to 4.1% in 2013 (tab. 6). 

 

Conclusions 

Having considered the basic classifying indicators, the Oder Waterway with class II and III parameters on the majority of 

the route, seems to remain a waterway of regional importance. Low operating parameters of navigational routes are the effect 

of  bad  condition  of  hydropower  constructions  of  the  waterway  which  in  turn  is  the  result  of  many  years  of  improper 

investment. The main navigational obstacles, apart from limiting depths of the navigational route, especially in the free flowing 

section under the barrage in Brzeg Dolny, are: too low vertical and horizontal clearances of some of bridge spans which limit 

and sometimes eliminate the possibility of free navigation. 

Should one want to take advantage of certain features of inland navigation, such as safety, low energy consumption and 

high dead-weight tonnage of vessels to create multimodal transport chains, including intermodal and combined chains along 

the Oder Transport Corridor, until the operating parameters of the waterway are improved, one has to use the means of road 

and rail transport which would take cargo from vessels on those sections where free inland was not possible. 

 

Abstract 

The  article  presents  the  qualitative  assessment  of  the  Oder  Waterway  (Odrzańska  Droga  Wodna;  ODW)  based  on  the 

Polish classification of inland waterways. Taking into account basic parameters of ships and convoys capable of navigating  

on the Oder, the river is classified in most sections as a waterway of regional importance (Class II and III). Considering the 

existing  differences  of  development  and  operating  parameters  of  the  Oder  Waterway,  its  navigational  sections  have  been 

distinguished and presented in detail in respect of their adaptation for the purposes of inland water transport. The section of the 

free flowing Oder from the lock in Brzeg Dolny (281.6 km) to the estuary of the Lusatian Neisse (542.4 km) has the lowest 

transit depths, and the  most  difficult section to navigate is the section directly below  the barrage in Brzeg Dolny,  where –  

due to the progressive erosion of the river bed – the depths are lower than 1.0 m for the majority of the navigation season.  

The dilapidation of structures built on the Oder causes the operating parameters to lower and consequently the level or the 

transport  use  of  the  Oder.  Should  one  want  to  take  advantage  of  certain  features  of  inland  navigation,  such  as  safety,  

low energy consumption and high dead-weight tonnage of vessels to create multimodal transport chains, including intermodal 

and combined chains along the Oder Transport Corridor, until the operating parameters of the waterway are improved, one has 

to use the means of road and rail transport which would take cargo from vessels on those sections where free inland were not 

possible. 

 

background image

 

Logistyka – nauka  

 

Logistyka 6/2014 

13321 

 

 

R

EFERENCES

 

1.  Data of Szczecin and Świnoujście Seaports Authority. 
2.  Data of The Eberswalde Water and Shipping Authority (Germany). 
3.  Regulation of 7

th

 May 2002 on the classification of inland waterways (Journal of Laws Dz. U. 2002, No 77, item 695). 

4.  Regulation  No 4  of the  Director  of  the  Maritime  Office  in Szczecin  of  17

th

 September 2002 –  Port regulations  (Journal  of  Laws  of  

the West Pomeranian Voivodeship Dz. U. Województwa Zachodniopomorskiego, No 67, item 1429 as amended). 

5.  Transport – wyniki działalności w 2012 r., GUS. Warszawa, lata 2005–2013. 
6.  Wasserstrassen von Elbe bis Oder. Band 10a: Die Oder. Nagel’s NauticVerlag. Berlin 1993. 
7.  Woś K., Kierunki aktywizacji działalności żeglugi śródlądowej w rejonie ujścia Odry w warunkach integracji Polski z Unią Europejską

Oficyna Wydawnicza „Sadyba”. Warszawa 2005. 


Document Outline