NC 3752

El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González.

Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.cc/

Primer Diario de Ajedrez en castellano en la Red

Año X - NC-100 (3752) Viernes 10 de Abril de 2015.

Lista de distribución gratuita en:

https://ar.groups.yahoo.com/neo/groups/NotiChess/info

___________________________________________________________________________________________________________________________

Campeonato de Estados Unidos

ikaru Nakamura volvió a ser
único líder del Campeonato de
Ajedrez de Estados Unidos tras

la octava ronda, faltando sólo tres para
dar término al certamen que se juega en
el Chess Club and Scholastic Center de
Saint Louis. Ayer aniquiló a Troff, en
una ronda en la que hubo cuatro partidas
decididas por el punto entero. Wesley So
volvió a perder, y es probable que lo que
está sucediendo (su irregular producción
en este torneo) tenga su explicación en su
desafortunada agenda personal de torneos: no debemos olvidar
que Wesley se está preparando para enfrentar dentro de sólo
una semana un gran compromiso en Shamkir.

Resultados Ronda 8 Absoluto:
Kayden Troff – Hikaru Nakamura 0-1
Timur Gareev – Samuel Sevian 1-0
Ray Robson – Samuel Shankland ½-½
Alexander Onischuk – Daniel Naroditsky 1-0
Conrad Holt – Wesley So 1-0
Varuzhan Akobian – Gata Kamsky ½-½

Posiciones Absoluto tras Ronda 8:
1. Hikaru Nakamura – 6 puntos de 8
2. Ray Robson – 5½
3-5. Alexander Onischuk, Wesley So y Gata Kamsky – 4½
6-8. Samuel Sevian, Sam Shankland y Kayden Troff – 4

9. Conrad Holt – 3½
10-11. Varuzhan Akobian y Timur Gareev – 3
12. Daniel Naroditsky – 1½.

En tanto, en el torneo femenino, sigue siendo líder Kateryna
Nemcova, aunque se acerca la actual campeona, Irina Krush, y
promete dar pelea hasta la última ronda por mantener su título.

Posiciones Femenino a Ronda 8:
1. Kateryna Nemcova – 6½ puntos en 8; 2. Irina Krush – 6
3-4. Nazi Paikidze y Rusudan Goletiani – 5
5-6. Tatev Abrahamian y Viktorija Ni – 4½
7-8. Anna Sharevich y Sabina Foisor – 4; 9. Apurva Virkud – 3
10-11. Alisa Melekhina y Jennifer Yu – 2
12. Annie Wang – 1½.

Web:

http://uschesschamps.com/

Colaboración con Diario NotiChess

Si algún lector considera que el autor de Diario NotiChess
merece algo por su gratuito trabajo, puede hacerme
llegar su donación. Cualquiera sea su monto me será útil
para seguir adelante. Los suscriptores argentinos pueden
depositar su donación en la Cta Nº 178-359848/7 del
Banco Santander Río, CBU 0720178988000035984872
(titular: Jorge Luis González), y los suscriptores de otros
países, o argentinos que deseen colaborar por un medio
distinto, pueden escribirme a notichess@gmail.com

El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González.

Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.cc/

Test de Táctica 1

Blancas juegan, ganan

++++

#$%

(

)

$%%$%*

+++,,

0123456789

Test de Táctica 2

Blancas juegan, ganan

,+$

+$%+

+'+

(

)

$%+Q$%

$%*

0123456789

Chilin Coffee Chess

Chilin Coffee Chess Club

Club

Humberto 1º 181, Chivilcoy (B), Argentina

Los problemas del ajedrez argentino ( 8 )

Se continúa la serie de reflexiones sobre los que aquí se
consideran Tres Problemas Básicos del Ajedrez Argentino
(para la serie completa, que se viene publicando en NC-
Diario puede consultarse:

http://notichess.atspace.cc/

). Ya

se han considerado los dos primeros problemas: 1. Buenos Aires; y 2.
La Decadencia Moral en Argentina. Y desde las notas anteriores se
viene considerando el tercer problema: 3. La primera línea de
ajedrecistas argentinos.
_________________________________________________________

rato estos días de hacerme entender cuando digo que la
primera línea de ajedrecistas del país es uno de los tres
problemas del ajedrez argentino. Le doy vueltas al tema,

trato de enfocar el asunto desde una y otra arista, y en realidad
no sé si logro explicarme. Pero al menos los lectores pueden
estar seguros que lo hago con la mejor de las intenciones, desde
una posición de absoluta neutralidad y desinterés por personales
conveniencias: no tengo nada que ver con la política del ajedrez
en Argentina, ni pueden tomarme por uno de tantos que hablan
pestes de los actuales dirigentes de FADA por el simple hecho
de encontrarse dispuestos a ocupar su lugar ni bien consigan
serrucharles el piso. Nada de eso. Y si hablamos de seguir las
propias conveniencias, lo que me convendría sería callarme la
boca para congraciarme con mis lectores en general, evitando
temas que generan división y antipatía. Pero cuando escribo de
estas cosas creo estar cumpliendo con un deber que me lo
impone mi conciencia. Además, ya dije que soy conciente de no
estar de ningún modo libre de error, y si lo que aquí escribo
finalmente es considerado por algún lector como absolutamente
equivocado, aún así me sentiré satisfecho de haberlo escrito,
porque por lo menos habré inducido a la reflexión sobre un
punto de vista distinto, que también debe ser considerado.

En mi reflexión de ayer he tratado de decir ante todo, palabras
más, palabras menos, que en el ajedrez de Argentina se soporta
la parodia de la existencia de “ajedrecistas de élite”. Esa élite
hoy no existe, pero un puñado de grandes maestros necesita
mantener viva esa parodia por simple razón de supervivencia
personal, y también lo necesita la actual FADA, que se ahorra
así enorme cantidad de trabajo y problemas, y tiene la vía
despejada para que sus dirigentes se dediquen a sus propios
negocios sin preocuparse en lo más mínimo por cumplir con los
principales objetivos de la FADA.

El mes pasado, para hacerle un favor a un amigo que investiga
la historia del ajedrez del país, tuve que revisar los biblioratos
que tengo con recortes periodísticos de “Clarín”, “La Nación”,
“La Prensa”, “La Razón”, “Tiempo Argentino”, etc. diarios de
Argentina cuando en ellos –no como ahora- todavía se escribía
de ajedrez. Repasando “Clarín” de la década de los 1980s,
encuentro que don Miguel Najdorf, en una de sus notas de los
sábados, se hace eco de algo que había afirmado Oscar Panno,
que en realidad es un verso (“sanata” dicen los porteños), que
también repetiría en los ’90 Pablo Ricardi, escribiendo sus
telegramas en “La Nación”. A una, los tres grandes maestros
argentinos (sin mencionar a otros) repiten el mismo error,
aunque no sé con qué grado de inocencia o ingenuidad en cada
caso. Los tres dicen que “el Elo de los ajedrecistas argentinos
está sub-valorado”, y el argumento que dan es su falta de
fogueo y posibilidad de competencia con ajedrecistas de élite;
fogueo y competencia que tendrían si vivieran en Europa
donde, es de suponer, las cifras de su Elo alcanzarían las alturas
que en realidad merecen. Un verso, una sanata, una leyenda, un
cuento chino, que ha quedado absolutamente desmentido: sea
por el repetido fracaso de los argentinos en los torneos europeos

El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González.

Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.cc/

o en los torneos que en el país organizaba Najdorf, sea porque
ninguno de ellos tuvo el nivel necesario como para sobrevivir
en tal competencia, y porque aún en esta última década, en la
que se han acortado las distancias en el mundo, y se ha podido
globalizar la información, y los viajes a Europa se han visto
facilitados, ninguno de los argentinos ha podido hacer pie ni
siquiera a medio camino de la élite. No hay un solo argentino
que forme parte ni siquiera de los 100 primeros ajedrecistas del
mundo, y el que actualmente tiene mayor Elo (según la lista de
abril de la FIDE) es Rubén Felgaer, que con sus 2582 puntos
apenas ocupa el puesto 319 del mundo (286 entre los jugadores
en actividad). De qué ajedrecistas de élite estamos hablando?...
Para hablar de Latinoamérica, el ajedrecista que ha llegado más
lejos y que aún a sus 48 años (ya a punto de jubilarse de las
competencias para dedicarse a entrenar a otros) sigue a pesar de
todo cosechando éxito tras éxito: Julio Ernesto Granda Zuñiga,
apenas está arañando mantenerse en el bloque de los primeros
100 del mundo: con sus 2644 puntos Elo, ocupa hoy el puesto
123 del mundo (115 entre los jugadores en actividad). Y no es
posible comparar la carrera de ningún ajedrecista argentino
(desde Oscar Panno para acá) con la de Julio Granda, ni tan
sólo de lejos! Granda ha logrado dejar estela en el ajedrez del
Perú, como la dejara Panno en su época en Argentina. Y con
esto último que digo, creo estar diciendo algo esencial.

Me explico. A mi entender, la única razón por la que el Estado
debe apoyar con una porción de su presupuesto al ajedrez, es su
utilidad social. Sólo los beneficios que se afirma que el ajedrez
aporta para el desarrollo de una personalidad mentalmente sana
e integral, pueden justificar que se dedique parte de lo reunido
con nuestros impuestos al desarrollo del ajedrez entre los niños
y jóvenes, a fin de lograr que la población practique el ajedrez
incluso a edad madura, porque sus beneficios se extienden aún
y sobre todo en la tercera edad. Ahora bien, si esto es verdad, si
ésta es la razón del presupuesto estatal para el ajedrez, entonces
el único motivo para que parte de ese mismo presupuesto se
dedique al apoyo a figuras modélicas, que actúan como espejos
para que la masa los imite y se persuada a la población (desde
niños a ancianos), de los beneficios del ajedrez para su vida, es
simplemente: que esas figuras modélicas, esos espejos, esa élite
exista! De lo contrario no tiene ningún sentido, y sería dedicar
presupuesto para nada, inútilmente. Si el ajedrez de Argentina
hoy tuviera a un Julio Granda, o al Oscar Panno de 18 años, se
justificaría el presupuesto para sostener a estos ajedrecistas de
élite, que actúan como focos de irradiación del ajedrez en el
resto (piénsese por caso, en lo que significa Messi para el
fútbol, o Del Potro para el tenis). Pero qué tipo de consecuencia
podría tener, qué beneficiosa oleada de imitadores, qué
irradiación, qué eco puede tener que Diego Flores gane un
torneo abierto en el norte de Chile, o Sandro Mareco pueda
ganar algún abierto en Brasil, o Rubén Felgaer pueda arrimar el
bochín en algún torneo europeo, o Alan Pichot gane un torneo
juvenil turístico en Australia? En absoluto, ningún tipo de
consecuencia, no le hace ni cosquillas al desarrollo del ajedrez
argentino. Pensar lo contrario sería hacerse cómplice de la
parodia. La misma parodia que le conviene mantener viva a
FADA, que hasta llegó a reducir a 2500 puntos Elo (antes era
de 2600) la cota mínima de ránking para recibir becas, porque
de lo contrario casi ninguno de los grandes maestros argentinos
estaría recibiendo hoy un peso! Y más: ampliando los becarios
entre sus amigos: cómo puede ser que el gm Sergio Slipak, con
2433 puntos Elo, al igual que otros, pueda recibir dinero de la
Secretaría de Deportes (nuestro dinero) por el hecho de formar
parte del equipo ganador de una simple “liga de barrio”?...

( continuará…).

Julio Suárez Gómez (2358) – Julio Granda Zuñiga (2649)
La Roda op 42nd ESP (4), 03.04.2015
Defensa Siciliana [B48]

1.e4 c5 2.f3 c6 3.d4 cxd4 4.xd4 e6 5.c3 c7 6.e3
f6 Granda sigue un particular orden de movimientos,
pretendiendo ahorrarse la jugada ...a6, típica de la Siciliana
Paulsen. 7.d2 Tras este movimiento el blanco pone a su rival
en la incertidumbre acerca de su enroque. 7...b4 8.f3 d5 9.a3

+++

++&

&'%+

(

)%$%%Q

+%$%*

-.+,/

0123456789

Pretender sacar provecho de la ausencia de ...a6 lleva a
complicaciones de incierto pronóstico: 9.!db5 #a5 10.a3
(10.exd5!?) 10...dxe4 11.!d6+ *xd6 12.#xd6 exf3 13.0-0-0.
Goossens−Pilaj, Halkidiki 2002 (1-0 68). 9...a5 Manteniendo
la clavada del !c3, pero exponiéndose a un b2-b4 que, como
veremos está en la agenda de Granda. 9...*e7?! comprometería
un peón aislado en d5: 10.exd5 !xd5 11.!xd5 exd5 por
ejemplo: 12.!b5 #d8 13.*f4 0-0 14.!c7 ;b8 15.!xd5 *d6
16.0-0-0< Bluvshtein−K.Szabo, Heraklio 2002 (1-0 51);
9...#a5!? lleva a posiciones familiares, que también se
producen en las líneas normales de la Variante Taimanov (con
...a6), por ejemplo, Sebag−Karwade, Oropesa del Mar 2000
(½-½ 49); Pero también podría considerarse el canje 9...*xc3
10.#xc3 y aún cediendo el par de alfiles, las negras han
obtenido buenos resultados. 10.db5 Aprovechando que las
negras no han jugado ...a6, y adelantándose a esa jugada.
10...e7 11.b4 En NotiChess ya habíamos analizado la
variante 11.#f2 que invita al interesante sacrificio de calidad
11...0-0!? (11...xc3+ 12.xc3 b6 13.b5) 12.*c5 #d8 con
una posición jugada en varias partidas, y que aún permanece en
debate. 11...b6 12.f4 d4 Una importante decisión
estructural: a cambio de la pérdida del enroque y dejando al
blanco con el par de alfiles, el negro conquista espacio en el
centro sobre−extendiendo su cadena de peones. La decisión de
Granda es más o menos forzada, dado que 12...0-0 sería
admitir la pérdida de calidad tras 13.*d6; y Granda se ahorra la
jugada 12...a6 porque de todos modos el caballo blanco saltará
a d6. 13.d6+ f8 14.xc8 xc8 15.a4 d8N [Se había
jugado 15...e5 16.*g5 h6 17.*xf6 (17.xb6 axb6 18.h4)
17...#xf6= con juego complicado de chances mutuas, Azarya−
Saiyn, Porto Carras 2013 (0-1 81). 16.g4?! Discutible
concepción, porque ofrece un punto de ruptura en h5 que

El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González.

Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.cc/

permitirá activar la ;h8, cuyo desarrollo es un problema para
el negro al no haber podido enrocar. La computadora
recomienda 16.*g3 a6 a) 16...Pg8!?Q; b) 16...g6 17.*b5 e5 (o
17...g7 18.xc6 xc6 19. xd4 xc2 20.0-0 d7 21. xa7
c6") 18.*f2 Pg7 19.c3R; 17.*f2 y las negras quedan frente
a la necesidad de lograr compensación dinámica por la pérdida
del peón d4, porque parece que si 17...e5 (17...c7!? 18.xd4
xd4 19. xd4 d8") 18.c3R las blancas quedan mejor en
razón del subdesarrollo negro. 16...d7!

$+$

++++

'$%$%%+"

#$%++%+(

)+%Q+$%*

+,+-.+,/

0123456789

Las perspectivas de las negras ya son preferibles: se
consolidarán en el centro, activarán la ;h8 con ...h5, y
presionarán sobre las debilidades del blanco en la columna "c",
fruto del avance b2-b4. 17.e2 No parece haber nada mejor.
17.b5? *a5∓; 17.*b5? a6 18.*xc6 ;xc6U. 17...h5!

$+$

++++

'$%$%%+"

#$%++%+(

)+%Q+$%*

+,+-.+,/

0123456789

Oportuna y económica manera de activar la ;h8, mientras el
rey se halla suficientemente seguro en f8. 18.gxh5 La
oportunidad táctica de la ruptura 17...h5! queda manifiesta por
el hecho de que el blanco no puede evitar la apertura de la
columna h mediante 18.g5? por la respuesta 18...e5 perdiendo
el peón g5: 19.*g3 #xg5∓. 18...e5 19.g3 f6 El negro
recupera el peón y va obteniendo superioridad posicional por
las perspectivas de juego que va conquistando sobre las casillas
oscuras férreamente controladas por sus peones centrales, con
el agregado de que comienza a haber nubarrones de tormenta
sobre el vulnerable rey blanco.

20.f2 Difícil decisión, y difícil es saber si existe una casilla
mejor en el actual tablero para el rey blanco.

20...xh5

'$%

$%+

#$%

(

)

+%Q-.

$%*

+,/

0123456789

21.c3?! Quizás el mal menor fuera 21.!c5 pensando en el
bloqueo !d3, pero de todos modos las negras siempre estarían
mejor. 21...g5! Granda pega sobre d2 y g3, forzando el canje
de damas. A primera vista las negras no logran nada, pero en
realidad implica una profunda concepción estratégica
fundamentada en el dominio sobre las casillas oscuras.
22.xg5 xg5

'$%

$%+

#$%

(

)

+-.

$%*

+,/

0123456789

23.b5?

Este error ya es decisivo; el conductor de las blancas ni
siquiera encuentra el modo de oponer la mayor resistencia a la
actividad que las negras tendrán ahora sobre las casillas
oscuras. Probablemente el menor de los males fuera 23.*b5
intentando sacar del tablero al menos a uno de los caballos
negros.

23...e3+-+

El blanco ya está estratégica y tácticamente perdido.

24.g2 e7!

Sacrificando transitoriamente el peón e5 para invadir por
casillas oscuras.

25.xe5

Aún sin capturar el peón, las líneas son perdedoras para el
blanco, por ejemplo: 25.c4 !g6 26.!b2 !gf4+ 27.*xf4
!xf4+ 28.Pf1 !h5 29.Pg2 Pe7 seguido de ...;h6, con juego
ganador.

El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González.

Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.cc/

25...g6 26.d6+ e8

+++

$++$

+++

+%+++

'+$%++"

#$%$%%+(

)+++.$%*

+,+++,/

0123456789

El blanco está atado de pies y manos por la presión sobre sus
debilidades c3 y h2. 27.b6 Incluso la más tenaz: 27.;a2 no es
la jugada salvadora, en razón de: 27...!gf4+ 28.*xf4 !xf4+
29.Pf1 dxc3-+ 27...gf4+ 28.f1 O bien 28.*xf4 !xf4+
29.Pf1 dxc3 30.bxa7 *xa7 31.!xc3 ;xc3 32.h4 ;c2 33.;e1
g5-+ 28...g3+! Brillante resolución táctica del dominio
posicional. 29.e1 [29.hxg3 ;xh1#] 29...gxe2 30.bxa7 dxc3
31.b8 [31.*xf4 !xf4 32.!xc3 *d4-+] 31...c2 32.c5
[32.a8# c1;+ 33.;xc1 ;xc1#] 32...h5 33.e5 xc5 0-1

Robert Eames (2237) – Justin Tan (2366)
BCF-chT 1415 (4NCL) England (6.99), 15.02.2015
Apertura Escocesa [C45]

1.e4 e5 2.d4 exd4 3.f3!? El fm Bob Eames, fuerte aficionado
de Londres, experimenta un temprano sacrificio de peón frente
al joven nuemo maestro internacional. 3...c6 Pero Justin Tan
prefiere transponer a la Apertura Escocesa. La idea del gambito
blanco es que tanto 3...c5 4.c3!; como 3...*b4+ 4.c3 dxc3
5.!xc3 son líneas que dan buena compensación a las blancas,
a cambio del peón. 4.xd4 b4+ Un jaque que puede
sorprender a algunos, pero que ha venido practicándose
últimamente, para impedir que el caballo dama blanco se
desarrolle por su casilla natural c3. Por supuesto, la línea
principal es 4...*c5. 5.c3 c5 6.c4 Muy usual también es
6.!b3. 6...f6

$$+$

++&+

+++

+&'%++"

#+$%++(

)%$%+$%%$%*

+,'Q-.+,/

0123456789

Desarrollo ante todo. Pero en esta posición casi se ha jugado de
todo: 6...d6, 6...*b6, 6...#f6, 6...#h4, 6...!e5, etc. 7.xc6

bxc6 8.e5 e7 9.e2 [9.0-0 #xe5 10.;e1 !e4 11.*e3 *xe3
12.;xe3 0-0 13.#e1 d5 14.*d3 #g5 15.*xe4 dxe4 16.;xe4
*h3 17.g3 ;ab8 18.b3 ;bd8U Arzumanian−Kulicov,
Kramatorsk 2003 (½-½ 48).] 9...d5

+++

(

)%$%

+Q$%%$%*

+,'

+,/

0123456789

10.b4?! Una novedad sospechosa. Hay relativo equilibrio tras
la jugada más natural y sana 10.0-0 0-0= y ahora por caso:
11.*d3 a) 11.;e1 ;e8 12.!d2 d6= ∆13.exd6? *xf2+!
(13... xe2 14.xe2 xe2 15.xe2 xd6= Cawdery−Ophoff,
Johannesburg 2005 (½-½ 27)) 14.Pf1 (14.xf2? h4+-+)
14...#xe2+ 15.;xe2 ;xe2 16.*xe2 *b6U; b) 11.b4 *b6 12.a4
a5 13.b5 ;e8 14.;e1 *b7 15.*d3 d6= Gu−Guo, Parramatta
2012 (0-1 31); 11...#e8?! (11...d6=) 12.;e1 d6 13.b4 *b6
14.a4 a5= Harutjunyan−Shalamberidze, Esfahan IRI 2011 (1-0
57). 10...b6 Eames esperaba 10...!xb4 a lo que hubiera
podido seguir probablemente 11.0-0 (11.cxb4? d4) 11...!d5
12.!d2.. 11.a4 a5 12.b5 Socavando el sostén del !d5 y
preparando el activo desarrollo *a3. 12...b7 13.0-0

+$$

$%+$%

%++

(

)

+Q$%%$%*

+,'

+,/

0123456789

13...0-0 Merecía considerarse 13...#e6!? que hubiera
imposibilitado al blanco *a3. Aunque de todos modos tras
14.;d1Q /= la lucha se mantendría incierta y relativamente
equilibrada (en cambio, si 14.a3? cxb5 15.axb5 f4-+).
14.h1 Tanto en esta jugada, como en la siguiente, Eames se
priva de jugar 14.*a3 ó 15.*a3, que lucen viables. En tal caso,
tras 14.*a3 el negro dispone de la chance de un interesante
sacrificio de calidad: 14...#g5!? (si no desea jugar la más
segura 14...c5) 15.*xd5 cxd5 16.*xf8 d4!. (pero no
16...xf8? 17.d2). 14...h8 Nuevamente entraba en
consideración 14...#e6!?. 15.d3?! Una incoherencia: el *c4
estaba bien ubicado, presionando sobre d5 en conjunción con
el peón b5. Eames podía jugar 15.*a3; o bien 15.bxc6 dxc6

El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González.

Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.cc/

(15...xc6? 16.d1) 16.!d2. 15...h4 O bien 15...;fe8 16.f4
d6 con mejor juego. 16.f4 Cuando las negras ya están mejor, y
asumiento la iniciativa, el blanco se manifiesta desesperado por
atacar, lo que agravará su situación. 16.*e4 podría ser viable.
16...f6!

+$+$

$%+$%

$%+

(

)

+Q+%$%*

+,'

+,+./

0123456789

17.f3? Lleva a desastrosas consecuencias para Eames.
Probablemente el mal menor fuera 17.c4 !b4 18.!d2 !xd3
19.#xd3 cxb5 20.cxb5 aunque de todos modos el negro sigue
en ventaja tras 20...fxe5. 17...cxb5! Ahora los dos alfiles
negros son espadas que cruzan el tablero hacia la posición del
rey blanco. 18.e4 El monstruoso poder de los alfiles negros
queda manifiesto en la siguiente línea: 18.;h3? #xh3 19.gxh3
!xf4+-+. 18...fxe5 19.g3 [19.f5 b4 20.;h3 !f4-+ 19...h5
20.axb5

+$+

$+$

+$%

+,$%

(

)

+Q+

$%*

+,'

+./

0123456789

20.c4 bxc4 21.f5 *d4-+. 20...exf4! Con bun cálculo, el joven
conductor de las negras se encamina a la victoria: la próxima
jugada blanca, en lugar de ganar material, terminará dejando la
posición de Eames perdida. 21.c4 Todo pierde, de cualquier
modo. 21...ae8 22.cxd5 xe4! 23.xf4 [Amenazando la dama
negra y el mate en la octava. Si 23.#xe4? *xd5-+. 23...exf4!
24.xh5 4f5 Tan ha visto más lejos: el negro tiene
demasiado material a cambio de su dama. 25.xf5 xf5
26.c3 xd5! Y Eames dejó de sufrir. 0-1

Chilin Coffee

Chilin Coffee Chess Club

Chess Club

Humberto 1º 181, Chivilcoy (B), Argentina

Nuestra Biblioteca en DVDs cuenta con más de 4000
diferentes libros escaneados, pero sigue en constante
crecimiento día a día, con nuevos libros y mejores
versiones de libros ya existentes. Formato de los
libros: PDF, DjVu y Epub (se incluyen los programas
de lectura de estos formatos). Interface de lectura y
búsqueda: exclusiva interface para navegar con su
browser preferido. La Biblioteca NC no es un caótico
pack de libros, sino una ordenada y pulcra colección de
libros sistematizados y ordenados en distintas carpetas,
contando con un listado completo y varios índices de
búsqueda interactiva. La presente versión 4.0, edición
2015, viene con una interface de lectura renovadaen su
aspecto, y con el agregado de nuevos índices
específicos. Soporte digital: DVDs de 4,5 Giga.
Precios: Procuramos mantener el precio estable. Cada
DVD tiene siempre el mismo precio usual de nuestra
NC-Magazine, 20 Euros. De modo que el lector
simplemente puede sacar la cuenta del precio total
según la cantidad de DVDs que insume la Biblioteca
NC actualizada al día. El precio de la versión 4 en su
estado actual es de € 240.00. Vale aclarar que los 12
DVDs ya están al límite de su capacidad, por lo que se
supone que cuando pronto se ingresen unos pocos
centenares de libros más, estos exigirán un nuevo
DVD, con lo que ya serán 13. Más detalles: El lector
interesado puede sentirse libre de escribirne para
consultarme

por

más

detalles

correo:

notichess@gmail.com.

Aniversarios de este día

Sam Loyd 1911
Robert Wade 1921
Wlodzimierz Schmidt 1943
Viacheslas Dydyshko 1949
Elmar Magerramov 1958
Alexander Huzman 1962

JUICIO Y PRISIÓN PARA LOS

GOBERNANTES Y FUNCIONARIOS

CORRUPTOS EN ARGENTINA

FIN A LA IMPUNIDAD

En esto todos debemos estar de acuerdo:

TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY

El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González.

Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.cc/

___________________________________________________

Soluciones a Cómo se Gana:
Test de Táctica 1:
23.h5! gxh5 Forzado. 24.xe5! Eliminando al guardían de la
casilla f6. 24...xe5 [24...#xe5 25.*f6+-] 25.xh7+! [Mejor
que 25.#xh5 !g6R] 25...xh7 [25...Pf8 26.*h6#; 25...Pg7
26.*f6+ Pf8 27.#g5+-] 26.xh5+ g8 27.f6 g4
[27...!g6 28.#h6+-] 28.h8# 1-0 A. Karpatchev (2465) – P.
Lyrberg (2420), Peer Gynt Gausdal 1993.

Test de Táctica 2:
26.xb7!! Despejando la casilla e4 y la gran diagonal.
26...xb7 [26...;xb7 27.!xc5 #xc5 28.#e4!+-] 27.f6+!
gxf6 28.g4+ h8 29.h4 f5 Forzado. 30.f6+ g8 31.h6
e5 Forzado. 32.xf5 1-0 M. Adams – W. Stanton, London
Lloyds Bank 1993.

__________________________________________________

Información para contacto: ¿Quiere hacer algún comentario sobre
nuestro Diario NotiChess? Escriba a la dirección e-mail:

notichess@gmail.com

. Apreciaremos mucho sus sugerencias e ideas

para mejorar este servicio!

NotiChess es una publicación de Julio Alberto González, Humberto
Primo 187 (CP 6620) Chivilcoy, Provincia de Buenos Aires, Argentina.
Tel: (02346) 420891. E-mail:

notichess@gmail.com

– Web:

http://notichess.atspace.cc/

NotiChess es propiedad intelectual protegida por las leyes de Copyright
internacional. Los suscriptores no pueden distribuir comercialmente
este material.

Asegúrese de recibir puntualmente Diario NotiChess, día a día en su
casilla

correo

electrónico,

inscribiéndose

Usted

mismo

(gratuitamente) en la lista de distribución de Diario NotiChess en:

https://ar.groups.yahoo.com/neo/groups/NotiChess/info

___________________________________________________

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:

więcej podobnych podstron