background image

 

 
 
 
 
 

Metodyka 

 

INTEGROWANEJ PRODUKCJI 

GRUSZEK 

(wydanie drugie zmienione) 

 
 

Zatwierdzona 

na podstawie art. 5 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie ro

ś

lin  

(tekst jednolity Dz.U. z 2008 r. Nr 133, poz. 849 ze zm.) 

 

przez 

Głównego Inspektora Ochrony Ro

ś

lin i Nasiennictwa 

 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 

Warszawa, marzec 2010 r.

background image

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Opracowanie zbiorowe  
Instytutu Sadownictwa i Kwiaciarstwa w Skierniewicach 
pod kierunkiem prof. dr. hab. Remigiusza W. Olszaka 
 
doc. dr hab. Anna Bielenin,  
mgr Krystyna Jaworska,  
doc.dr hab. Jerzy Lisek,  
prof. dr hab. Augustyn Mika,  
mgr Jerzy Mochecki,  
prof. dr hab. Remigiusz W. Olszak,  
doc. dr hab. Waldemar Treder 

Zatwierdzam 

Tadeusz Kłos 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

 

SPIS TRE

Ś

CI

 

WST

Ę

P....................................................................................................................... 4 

I. PLANOWANIE I ZAKŁADANIE SADU GRUSZOWEGO ......................................... 5 

1. Stanowisko.......................................................................................................... 5 
2. Odmiany i podkładki............................................................................................ 5 
3. Systemy sadzenia i rozstawy .............................................................................. 6 
4. Obsadzanie obrze

Ŝ

y sadu................................................................................... 6 

5. Przygotowanie gleby pod sad ............................................................................. 6 

II. NAWO

ś

ENIE I WAPNOWANIE.............................................................................. 7 

1. Pobieranie próbek gleby i li

ś

ci do analiz ............................................................. 7 

2. Wapnowanie ....................................................................................................... 8 
3. Nawo

Ŝ

enie mineralne.......................................................................................... 9 

4. Nawo

Ŝ

enie organiczne...................................................................................... 11 

5. Nawo

Ŝ

enie sadu w poszczególnych latach ....................................................... 12 

III. REGULOWANIE ZACHWASZCZENIA................................................................ 13 

1. Mechaniczne metody zwalczania chwastów ..................................................... 13 
2. Chemiczne metody zwalczania chwastów ........................................................ 14 

IV. PIEL

Ę

GNACJA SADU......................................................................................... 15 

1. Formowanie i ci

ę

cie drzew................................................................................ 15 

2. Regulowanie wzrostu i owocowania ................................................................. 16 
3. Nawadnianie grusz ........................................................................................... 16 

V. OCHRONA GRUSZ PRZED CHOROBAMI ......................................................... 18 

1. Wykaz najwa

Ŝ

niejszych chorób i ich charakterystyka ....................................... 18 

2. Progi zagro

Ŝ

enia oraz sposoby i terminy prowadzenia lustracji ........................ 20 

3. Sposoby zapobiegania chorobom..................................................................... 20 
4. Niechemiczne metody ochrony ro

ś

lin przed chorobami .................................... 20 

5. Ochrona chemiczna grusz przed chorobami..................................................... 21 

VI. OCHRONA PRZED SZKODNIKAMI ................................................................... 22 

1. Wykaz najcz

ęś

ciej wyst

ę

puj

ą

cych szkodników i ich charakterystyka................ 22 

2. Progi zagro

Ŝ

enia oraz sposoby i terminy prowadzenia lustracji ........................ 24 

3. Niechemiczne metody ochrony grusz przed szkodnikami................................. 25 
4. Ochrona po

Ŝ

ytecznych stawonogów i ich introdukcja ....................................... 25 

5. Rola drapie

Ŝ

nych (owado

Ŝ

ernych) kr

ę

gowców ................................................. 26 

6. Ochrona grusz przed gryzoniami, zwierzyna łown

ą

 i ptakami........................... 26 

VII. OGÓLNE ZASADY WYKONYWANIA ANALIZ NA POTRZEBY KONTROLI JAKO             

Ś

CI OWOCÓW W INTEGROWANEJ PRODUKCJI .......................................... 27 

ZAŁ

Ą

CZNIKI............................................................................................................. 29 

Zał

ą

cznik 1.  Najwarto

ś

ciowsze odmiany grusz i odpowiednie dla nich zapylacze 29 

Zał

ą

cznik 2.  Zwalczanie chwastów przed zało

Ŝ

eniem sadu gruszowego i w trakcie 

jego prowadzenia ............................................................................. 30 

Zał

ą

cznik 3.  Zwalczanie chemiczne chorób gruszy w Integrowanej Produkcji..... 31 

Zał

ą

cznik 4.  Progi zagro

Ŝ

enia oraz sposoby i terminy prowadzenia lustracji ....... 32 

Zał

ą

cznik 5.  Zwalczanie chemiczne szkodników w IP gruszek ............................ 34 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

 

WST

Ę

P

 

Integrowana  Produkcja  jest  to  produkcja  wysokiej  jako

ś

ci  mi

ę

dzy  innymi 

owoców, 

daj

ą

ca 

pierwsze

ń

stwo 

bezpiecznym 

metodom 

niechemicznym, 

minimalizuj

ą

ca  niepo

Ŝą

dane  efekty  uboczne  stosowanych  agrochemikaliów  ze 

szczególnym uwzgl

ę

dnieniem ochrony 

ś

rodowiska i zdrowia ludzi. 

W  celu  uzyskiwania  wysokich  i  wysokiej  jako

ś

ci  plonów,  w  IP  dopuszczalne  jest 

stosowanie  selektywnych  lub  wybranych  cz

ęś

ciowo  selektywnych 

ś

rodków  ochrony  ro

ś

lin. 

Niezwykle  wa

Ŝ

ne  jest  równie

Ŝ

,  aby  chemiczne  zwalczanie  szkodników  stosowa

ć

  tylko 

wówczas,  gdy  ich  liczebno

ść

  przekracza  przyj

ę

ty  próg  szkodliwo

ś

ci.  Aby  to  jednak 

stwierdzi

ć

,  konieczne  jest  systematyczne  prowadzenie  lustracji  pod  k

ą

tem  wyst

ę

powania 

szkodników, chorób i chwastów – jest to podstawowy element racjonalnej ochrony ro

ś

lin. 

Owoce  pochodz

ą

ce  z  Integrowanej  Produkcji  s

ą

  systematycznie  kontrolowane  na 

obecno

ść

  substancji  szkodliwych,  głównie  pozostało

ś

ci 

ś

rodków  ochrony,  azotanów  oraz 

metali  ci

ęŜ

kich.  Ka

Ŝ

de  gospodarstwo  winno  spełnia

ć

  równie

Ŝ

  wszelkie  zasady  Kodeksu 

Dobrej Praktyki Rolniczej. 

Wa

Ŝ

nym 

elementem 

IP 

jest 

mo

Ŝ

liwo

ść

 

identyfikacji 

miejsca 

pochodzenia 

certyfikowanego  produktu,  gdy

Ŝ

  ka

Ŝ

dy  z  producentów  ju

Ŝ

  w  trakcie  zgłoszenia  si

ę

  do 

systemu IP otrzymuje swój niepowtarzalny numer ewidencyjny. 

Przepisy  prawne  dotycz

ą

ce  Integrowanej  Produkcji  reguluje  ustawa  o  ochronie  ro

ś

lin 

z dnia  18  grudnia  2003  r.  (Dz.  U.  2008  r.  Nr  133,  poz.  849  ze  zm.)  oraz  rozporz

ą

dzenie 

Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 lipca 2004 r. (Dz. U. 2004 r. Nr 178, poz.1834 ze 
zm.).  Jednostk

ą

  koordynuj

ą

c

ą

  cało

ść

  systemu  Integrowanej  Produkcji  w  Polsce  oraz 

kontroluj

ą

c

ą

  prawidłowo

ść

  prowadzenia  upraw  i  wydawania  certyfikatów  jest  Pa

ń

stwowa 

Inspekcja Ochrony Ro

ś

lin i Nasiennictwa. 

Producent chc

ą

c uzyska

ć

 certyfikat IP musi spełni

ć

 nast

ę

puj

ą

ce wymagania: 

  uko

ń

czy

ć

 16-godzinne szkolenie IP, 

  zgłosi

ć

  ch

ęć

  prowadzenia  upraw  zgodnie  z  zasadami  IP,  w  najbli

Ŝ

szej  jednostce 

Pa

ń

stwowej Inspekcji Ochrony Ro

ś

lin i Nasiennictwa,  

  prowadzi

ć

  produkcj

ę

  zgodnie  z  niniejsz

ą

  metodyk

ą

  szczegółow

ą

  (dla  okre

ś

lonego 

gatunku), 

  prowadzi

ć

 na bie

Ŝą

co Notatnik Integrowanej Produkcji, 

  przej

ść

  pozytywne  kontrole:  Notatnika,  gospodarstwa  w  okresie  wegetacji  i  jako

ś

ci 

płodów, 

  zło

Ŝ

y

ć

 przed lub w trakcie zbiorów wniosek o wydanie certyfikatu IP.  

Producenci,  po  otrzymaniu  certyfikatu,  maj

ą

  prawo  oznacza

ć

  swoje  produkty  zastrze

Ŝ

onym 

znakiem (logo) Integrowanej Produkcji.  

Niniejsza  metodyka  opracowana  została  przez  zespół  pracowników  Instytutu 

Sadownictwa  i Kwiaciarstwa  w  Skierniewicach  na  podstawie  rezultatów  wieloletnich 
własnych  bada

ń

  oraz  zgodnie  z  wytycznymi  Mi

ę

dzynarodowej  Organizacji  Biologicznego 

i Integrowanego Zwalczania Szkodliwych Organizmów i Chwastów oraz Mi

ę

dzynarodowego 

Naukowego Towarzystwa Nauk Ogrodniczych. 
 

Stosowane w niniejszym opracowaniu poj

ę

cie dotycz

ą

ce najwy

Ŝ

szych dopuszczalnych 

poziomów  pozostało

ś

ci 

ś

rodków  ochrony  ro

ś

lin  odnosi  si

ę

  do  warto

ś

ci  najwy

Ŝ

szych 

dopuszczalnych poziomów pozostało

ś

ci pestycydów okre

ś

lonych w Rozporz

ą

dzeniu (WE) nr 

396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwy

Ŝ

szych 

dopuszczalnych  poziomów  pozostało

ś

ci  pestycydów  w 

Ŝ

ywno

ś

ci  i  paszy  pochodzenia 

ro

ś

linnego i zwierz

ę

cego oraz na ich powierzchni. 

 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

 

I. PLANOWANIE I ZAKŁADANIE SADU GRUSZOWEGO 

1. Stanowisko 

Przy  wyborze  stanowiska  pod  sad  gruszowy  nale

Ŝ

y  uwzgl

ę

dni

ć

  podobne  czynniki  jak 

przy  zakładaniu  sadu  jabłoniowego.  Najodpowiedniejsze  s

ą

  tereny  zró

Ŝ

nicowane  krajobra-

zowo,  cechuj

ą

ce  si

ę

  du

Ŝą

  stabilno

ś

ci

ą

  ekologiczn

ą

  i  rolnicz

ą

.  Istniej

ą

ce  ju

Ŝ

  elementy 

krajobrazu, takie jak zakrzewienia, 

Ŝ

ywopłoty czy zadrzewienia – je

Ŝ

eli to mo

Ŝ

liwe – nale

Ŝ

pozostawi

ć

  w  obr

ę

bie  sadu  lub  w  jego  pobli

Ŝ

u.  Je

Ŝ

eli  natomiast  ich  nie  ma,  powinno  si

ę

  je 

zało

Ŝ

y

ć

 w miejscach do tego odpowiednich. W ten sposób powstan

ą

 korzystne warunki dla 

bytowania organizmów po

Ŝ

ytecznych.  

Nale

Ŝ

y  unika

ć

  stanowisk  niekorzystnych,  z  którymi  ł

ą

czy  si

ę

  konieczno

ść

  stosowania 

zbyt du

Ŝ

ego nawo

Ŝ

enia lub 

ś

rodków chemicznych do ochrony sadów. Powoduje to produkcj

ę

 

owoców gorszej jako

ś

ci. Szczególnie mało przydatne dla potrzeb Produkcji Integrowanej s

ą

 

stanowiska  nara

Ŝ

one  na  szkody  mrozowe  i  powodowane  przez  przymrozki  wiosenne  oraz 

stanowiska podmokłe, na których drzewa cz

ę

sto choruj

ą

. Pod sady gruszowe nie nadaj

ą

 si

ę

 

równie

Ŝ

  gleby  bardzo  lekkie  i  bardzo  ci

ęŜ

kie,  poniewa

Ŝ

  rosn

ą

ce  na  nich  drzewa  s

ą

 

ź

le 

zaopatrywane  w  składniki  pokarmowe  i  nie  wytwarzaj

ą

  pełnowarto

ś

ciowych  owoców.  Przy 

planowaniu  sadu,  poza  wy

Ŝ

ej  wymienionymi  elementami,  nale

Ŝ

y  uwzgl

ę

dni

ć

  stopie

ń

 

zagro

Ŝ

enia  ska

Ŝ

eniami  pochodz

ą

cymi  z  zakładów  przemysłowych  lub  ci

ą

gów  komu-

nikacyjnych o du

Ŝ

ym nat

ęŜ

eniu ruchu. 

Pod  sad  gruszowy  trzeba  wybiera

ć

  lepsze  siedlisko  ni

Ŝ

  pod  sad  jabłoniowy.  Grusze 

rozwijaj

ą

  si

ę

  wcze

ś

niej  ni

Ŝ

  jabłonie  i  z  tego  powodu  p

ą

ki  kwiatowe  łatwo  s

ą

  uszkadzane 

przez  przymrozki  wiosenne  i  mrozy  zimowe.  Drzewa  grusz  marzn

ą

  przy  temperaturze 

poni

Ŝ

ej  -25°C,  dlatego  trzeba  wybiera

ć

  dla  nich  stanowisko  wyniesione  ponad  tereny 

s

ą

siednie.  Pod  grusze  nieprzydatne  s

ą

  tereny  nisko  poło

Ŝ

one  w  pobli

Ŝ

u  ł

ą

k  i  lasów, 

bezodpływowe  kotliny  i  w

ą

skie  doliny  rzek.  W  górach  odpowiednie  s

ą

  łagodne  stoki, 

z wyj

ą

tkiem  dobrze  nasłonecznionych  stoków  południowych,  gdzie  wczesny  rozwój  drzew 

mo

Ŝ

e by

ć

 przyczyn

ą

 szkód przymrozkowych. 

Grusze  wymagaj

ą

  gleb  gł

ę

bokich,  zasobnych  w  wod

ę

,  gliniastych  lub  piaszczysto-

gliniastych klasy II, III i IV. Na glebach piaszczystych grusze rosn

ą

 gorzej ni

Ŝ

 jabłonie, a na 

glebach podmokłych szybko gin

ą

. Na słabszych glebach, szczególnie gdy szczepione s

ą

 na 

pigwie, dla dobrego wzrostu i owocowania wymaga

ć

 b

ę

d

ą

 nawadniania kroplowego. 

 

2. Odmiany i podkładki 

Liczba odmian do towarowej uprawy jest w zasadzie ograniczona do trzech: ‘Faworytka’, 

‘Konferencja’  i  ‘Lukasówka’.  Pozostałe,  takie  jak  ‘Bonkreta  Williamsa’,  ‘Tryumf  Packhama’, 
‘General  Leclerc’,  ‘Carola’,  ‘Dicolor’,  ‘Erica’  i  inne  mniej  popularne  mog

ą

  by

ć

  sadzone 

lokalnie  na  dobrych  glebach  i  ciepłych  siedliskach,  gdy  jest  zapewniony  zbyt  na  owoce. 
Warto

ść

 nowych odmian nie jest jeszcze dokładnie oceniona, aby mo

Ŝ

na je było poleca

ć

 do 

szerokiej  uprawy.  Spo

ś

ród  wymienionych  trzech  odmian  podstawowych  ‘Faworytka’  i 

‘Lukasówka’ powinny by

ć

 szczepione wył

ą

cznie na pigwie, natomiast ‘Konferencja mo

Ŝ

by

ć

 tak

Ŝ

e szczepiona na siewkach gruszy dzikiej, z przeznaczeniem na gorsze gleby. W 

celu  przyspieszenia  owocowania  wszystkie  pozostałe  odmiany,  z  wyj

ą

tkiem  odmiany 

‘Bonkreta Williamsa’, mog

ą

 by

ć

 szczepione na pigwie. Dla ‘Lukasówki’ potrzebny jest dobry 

zapylacz.  Grusze  wytwarzaj

ą

  mało  nektaru  w  kwiatach,  tote

Ŝ

  pszczoły  odwiedzaj

ą

  kwiaty 

grusz  niech

ę

tnie.  Zapylanie  kwiatów  mo

Ŝ

na  poprawi

ć

  hoduj

ą

c  w  sadzie  pszczoł

ę

  murark

ę

Amerykanie polecaj

ą

 ‘Bonkret

ę

 Williamsa’ lub ‘Faworytk

ę

’ sadzon

ą

 w proporcji 1 zapylacz na 

16 drzew ‘Lukasówki’. Wykaz odmian i zapylaczy podano w zał

ą

czniku 1. 

W  naszych  warunkach  z  podkładek  karłowych  pod  grusze  najlepsza  jest  pigwa  S

1

dobrze si

ę

 zrasta z wi

ę

kszo

ś

ci

ą

 odmian, jest wytrzymała na mróz i toleruje lekkie gleby. 

 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

 

3. Systemy sadzenia i rozstawy 

Grusze karłowe mo

Ŝ

na posadzi

ć

 w rozstawie 3,5 x 1-2 m, czyli od 1430 do 2860 drzew 

na  hektarze.  Grusze  łatwiej  ni

Ŝ

  jabłonie  mo

Ŝ

na  uprawia

ć

  w  pasach  dwu-  i  trzyrz

ę

dowych, 

poniewa

Ŝ

  parch  gruszowy  stanowi  mniejsze  zagro

Ŝ

enie  i  nie  wymaga  si

ę

  rumie

ń

ca  na 

skórce  owoców.  Niedogodno

ś

ci  uprawy  pasowej  s

ą

  niestety  takie  same,  jak  przy  uprawie 

jabłoni.  W  uprawie  pasowej  mo

Ŝ

na  zmie

ś

ci

ć

  do  4000  grusz  na  hektarze.  Konferencj

ę

 

szczepion

ą

 na siewkach mo

Ŝ

na posadzi

ć

 w rozstawie 4,0-3,5 m mi

ę

dzy rz

ę

dami i 2,0-2,5 m 

w rz

ę

dzie, czyli od 1000 do 1250 drzew na hektarze (tab. 1). 

 

Tabela 1. Polecane rozstawy sadzenia grusz (w metrach) 

Odmiany 

Podkładki karłowe (pigwa S

1

 i A) 

Podkładki silnie rosn

ą

ce (siewki 

gruszy kaukaskiej) 

Słabo rosn

ą

ce 

Konferencja 
Bonkreta Williamsa 

3,5 x 1-1,5 

nie sadzi

ć

 

3,5 x 2 

Umiarkowanie rosn

ą

ce 

General Leclerc, Carola, Dicolor 

3,5 x 1,25 – 1,75 

4 x 2,5 

Silnie rosn

ą

ce 

Faworytka,  Lukasówka,  Tryumf 
Packhama, Erica 

3,5 x 1,5 – 2 

(Faworytka szczepiona na 

pigwie wymaga po

ś

redniej) 

4 x 3 

 
Sad gruszowy jest mniej ch

ę

tnie odwiedzany przez pszczoły ni

Ŝ

 sad jabłoniowy i dlatego 

trzeba  unika

ć

  wielorz

ę

dowych  kwater  zło

Ŝ

onych  z  ‘Lukasówki’  lub  ‘Komisówki’.  Odmian

ę

 

zapylaj

ą

c

ą

 trzeba sadzi

ć

 na zmian

ę

 co 2 rz

ę

dy lub te

Ŝ

 rozmieszcza

ć

 zapylacz w co drugim 

rz

ę

dzie, w odst

ę

pach co 16 drzew odmiany podstawowej. 

 

4. Obsadzanie obrze

Ŝ

y sadu 

Sady  granicz

ą

ce  z  ruchliw

ą

  szos

ą

,  zabudowaniami,  osiedlem  mieszkaniowym  lub  ulic

ą

 

nale

Ŝ

y osłoni

ć

 szpalerem drzew lub wysokim 

Ŝ

ywopłotem. Sady powinny by

ć

 zlokalizowane 

przynajmniej w odległo

ś

ci 50 m od 

ź

ródeł zanieczyszcze

ń

 i osiedli. Powinny by

ć

 obsadzone 

na  obrze

Ŝ

ach,  aby  pyły  i  inne  zanieczyszczenia  z  ulicy  lub  drogi  nie  przedostawały  si

ę

  do 

sadu,  a 

ś

rodki  chemiczne  z  sadu  nie  przedostawały  si

ę

  do  osiedli  mieszkaniowych  lub  na 

uprawy  rolnicze.  Odpowiednio  wysok

ą

  i  zwart

ą

  osłon

ę

  na  glebach 

Ŝ

yznych  i  zasobnych 

w wod

ę

  mo

Ŝ

na  uzyska

ć

  z  olchy  szarej,  grabu,  leszczyny  lub  topoli  berli

ń

skiej.  Na  glebach 

suchych  i  ubogich  bardziej  odpowiednie  b

ę

d

ą

:  ałycza,  brzoza  i  ja

ś

minowiec  omszony. 

Drzewa  i  krzewy  nale

Ŝ

y  sadzi

ć

  co  około  2  m  w  rz

ę

dzie,  aby  uniemo

Ŝ

liwi

ć

  im  zbyt  bujny 

wzrost.  Nale

Ŝ

y  unika

ć

  sadzenia  drzew  o  silnym  wzro

ś

cie,  takich  jak:  klon,  jesion,  topola 

szara  i  biała,  wierzba  krucha,  a  tak

Ŝ

e  gatunków  podatnych  na  zaraz

ę

  ogniow

ą

:  głóg, 

ś

wido

ś

liwa, irga i jarz

ę

bina. 

 

5. Przygotowanie gleby pod sad 

Je

ś

li sad zakładany jest na glebie u

Ŝ

ytkowanej rolniczo, to poleca si

ę

 przed sadzeniem 

sadu uprawia

ć

 ro

ś

liny o korzystnym wpływie na drzewa, takich jak: gorczyca, gryka, facelia, 

peluszka  i  mieszanki  ro

ś

lin  str

ą

czkowych.  Ro

ś

liny  te,  odpowiednio  nawo

Ŝ

one,  tworz

ą

  du

Ŝą

 

mas

ę

 zielon

ą

, oczyszczaj

ą

c gleb

ę

 z chwastów  oraz s

ą

 

ź

ródłem próchnicy. Nie powinno si

ę

 

sadzi

ć

 drzew owocowych po ziemniakach, truskawkach i wieloletnich ro

ś

linach motylkowych, 

poniewa

Ŝ

  istnieje  niebezpiecze

ń

stwo  rozwoju  niektórych  chorób  i  szkodników.  Je

ś

li 

natomiast nowy sad zakładamy po starym sadzie, to problemem s

ą

 chwasty trwałe i zjawisko 

zm

ę

czenia  gleby  (choroba  replantacyjna),  które  trzeba  eliminowa

ć

.  Chwasty  trwałe  nale

Ŝ

niszczy

ć

 ju

Ŝ

 przed karczowaniem starego sadu. 

Struktur

ę

  gleby  oraz  skutki  "zm

ę

czenia"  najlepiej  poprawia  obfite  nawo

Ŝ

enie  organiczne 

w postaci obornika (40 t/ha) lub uprawa "nawozów zielonych" na przyoranie. W obu wypadkach 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

 

substancj

ę

  organiczn

ą

  nale

Ŝ

y  jak  najgł

ę

biej  przyora

ć

.  Dobre  efekty  daje  uprawa  gł

ę

boko 

korzeni

ą

cych si

ę

 ro

ś

lin motylkowych. Na glebach lekkich mo

Ŝ

e to by

ć

 łubin (200 kg/ha), a na 

zwi

ęź

lejszych mieszanka wyki jarej (120 kg), peluszki (30 kg), bobiku (40 kg) oraz owsa (30 kg). 

Wysiane wiosn

ą

 ro

ś

liny rozdrabnia si

ę

 w ko

ń

cu czerwca, a nast

ę

pnie rozrzuca zalecane dawki 

nawozów fosforowo-potasowych i gł

ę

boko przyoruje pługiem z pogł

ę

biaczem. W tym samym roku 

mo

Ŝ

na jeszcze raz  wysia

ć

 "nawozy zielone",  na  przykład gorczyc

ę

  (20 kg) z  faceli

ą

  (10 kg).  Po 

kwitnieniu  gorczycy  ro

ś

liny  dobrze  jest  rozdrobni

ć

,  wysia

ć

  nawozy  wapniowo-magnezowe 

i wykona

ć

  podorywk

ę

.  Analiza  chemiczna  gleby  decyduje  o  wysoko

ś

ci  dawek  nawozów 

fosforowych,  potasowych  i  wapniowo-magnezowych  (tab.  3).  Nawo

Ŝ

enie  azotem  wykonuje  si

ę

 

wiosn

ą

, po posadzeniu drzew. 

 

II. NAWO

ś

ENIE I WAPNOWANIE 

1. Pobieranie próbek gleby i li

ś

ci do analiz 

W Integrowanej Produkcji o potrzebie nawo

Ŝ

enia i wysoko

ś

ci stosowanych dawek decy-

duje aktualna zasobno

ść

 danego składnika w glebie. Poniewa

Ŝ

 okre

ś

lenie zasobno

ś

ci gleby 

w poszczególne składniki, jak i okre

ś

lenie odczynu (pH) „na oko” jest niemo

Ŝ

liwe, sadownik 

musi systematycznie co 3 - 4 lata pobiera

ć

 próbki gleby. Na podstawie uzyskanych wyników 

analiz  chemicznych  mo

Ŝ

na  do

ść

  precyzyjnie  okre

ś

li

ć

  optymaln

ą

  wysoko

ść

  nawo

Ŝ

enia 

fosforem,  potasem,  magnezem,  jak  równie

Ŝ

  ustali

ć

  potrzeby  wapnowania  gleby.  Po 

posadzeniu drzewek wiele dodatkowych informacji o potrzebach nawo

Ŝ

enia poszczególnymi 

składnikami,  a  zwłaszcza  azotem,  dostarczaj

ą

  obserwacje  wzrostu  wegetatywnego  ro

ś

lin. 

Pełna  diagnostyka  nawozowa  mo

Ŝ

liwa  jest  dopiero  wtedy,  gdy  z  sadów  b

ę

d

ą

cych  w  pełni 

owocowania,  oprócz  wyników  analiz  chemicznych  gleby  i  oceny  wizualnej  wzrostu  ro

ś

lin, 

dysponowa

ć

 b

ę

dziemy wynikami analiz chemicznych li

ś

ci. 

  

a) analizy chemiczne gleby 

Jest  to  metoda  najbardziej  uniwersalna,  pozwalaj

ą

ca  okre

ś

li

ć

  zasobno

ść

  gleby  w  P,  K, 

Mg  oraz  jej  odczyn,  zarówno  przed  zało

Ŝ

eniem,  jak  i  w  młodych  oraz  w  starszych  sadach. 

Sadownik  ubiegaj

ą

cy  si

ę

  o  certyfikat  IP  musi  zatem  co  3  -  4  lata  pobiera

ć

  próbki  gleby 

i posiada

ć

  aktualne  wyniki  ich  analiz.  Po  raz  pierwszy  próbki  gleby  najlepiej  jest  pobra

ć

  na 

rok czy dwa przed zało

Ŝ

eniem sadu. Termin pobrania próbek nie ma wi

ę

kszego znaczenia, 

chocia

Ŝ

  niewskazane  jest  pobieranie  gleby  z  pól  nadmiernie  wilgotnych  (po  silnych 

opadach), w czasie długotrwałej suszy, 

ś

wie

Ŝ

o nawo

Ŝ

onych lub wapnowanych. Zwyczajowo 

producenci  pobieraj

ą

  próbki  bezpo

ś

rednio  po  zako

ń

czonym  zbiorze  owoców,  gdy  mo

Ŝ

liwe 

jest  jednoczesne  pobranie  próbek  li

ś

ci,  a  uzyskane  wyniki  umo

Ŝ

liwiaj

ą

  ewentualn

ą

  korekt

ę

 

nawo

Ŝ

enia  ju

Ŝ

  pó

ź

n

ą

  jesieni

ą

.  Próbki  musz

ą

  by

ć

  reprezentatywne,  poniewa

Ŝ

  od  prawi-

dłowego  i  dokładnego  ich  pobrania  zale

Ŝą

  przyszłe  zalecenia  nawozowe.  Jedna  próbka 

mo

Ŝ

e zatem pochodzi

ć

 nawet z 4-hektarowej kwatery, pod warunkiem 

Ŝ

e nie wyst

ę

puje tam 

zmienno

ść

  składu  mechanicznego  i  struktury  gleby,  a  uprawiane  drzewa  s

ą

  w  tym  samym 

wieku  i  były  tak  samo  nawo

Ŝ

one.  Bardzo  istotne  jest  równie

Ŝ

  ukształtowanie  terenu.  Je

Ŝ

eli 

poszczególne „kawałki” pola wykazuj

ą

 zmienno

ść

 glebow

ą

, ró

Ŝ

na jest ich historia nawo

Ŝ

enia 

i  wiek  drzew,  to  konieczne  jest  pobranie  z  nich  osobnych  próbek  mieszanych.  Do  analiz 
pobiera si

ę

 próbki gleby z warstwy ornej (0-20 cm) i podornej (20-40 cm), najlepiej w obr

ę

bie 

pasów  herbicydowych  (rz

ę

dów  drzew).  Jedynie  przed  zało

Ŝ

eniem  nowego  sadu  próbki 

pobiera  si

ę

  losowo  z  całej  powierzchni  pola.  Zbadanie  warstwy  podornej  (20-40  cm)  jest 

szczególnie  istotne  przed  sadzeniem  drzewek,  gdy

Ŝ

  w  razie  potrzeby  mo

Ŝ

liwe  jest  wraz 

z ork

ą

  wniesienie  wolno  przemieszczaj

ą

cych  si

ę

  składników,  takich  jak  fosfor,  potas 

a czasem magnez i wap

ń

 na gł

ę

boko

ść

 25-30 cm. Ka

Ŝ

da próbka ogólna (mieszana) powinna 

si

ę

 składa

ć

 z minimum 20-25 próbek pierwotnych, losowo pobranych z wyznaczonej powierzchni. 

Do  pobierania  próbek  gleby  najbardziej  przydatna  jest  laska  Egnera,  której  wymiary  (w  mm) 
przedstawiono na rysunku.

 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

 

 

 
Pobieraj

ą

c  gleb

ę

  pomija

ć

  nale

Ŝ

y  niewielkie  powierzchnie  istotnie  si

ę

  ró

Ŝ

ni

ą

ce,  jak  na 

przykład  kieszenie  piaskowe  lub 

Ŝ

wirowe,  uwrocia,  pobli

Ŝ

a  dróg  i  zabudowa

ń

,  zagł

ę

bienia 

terenowe  i  miejsca  po  stertach,  stogach,  składowiskach  obornika  i  nawozów.  Aby  pobra

ć

 

próbki  z  warstwy  podornej,  nale

Ŝ

y  wykopa

ć

  szpadlem  niewielki  dołek  o  gł

ę

boko

ś

ci  20  cm, 

i z dna  dołka  pobra

ć

  po  2  obj

ę

to

ś

ci  laski  Egnera.  Po  dokładnym  wymieszaniu  całej  ilo

ś

ci 

pobranej  gleby  (osobno  z  ka

Ŝ

dej  warstwy),  pobiera  si

ę

  po  około  0,7-1,0  kg  gleby 

przeznaczonej do analiz. Do ka

Ŝ

dej próbki nale

Ŝ

y doł

ą

czy

ć

 obowi

ą

zkowo metryczk

ę

, a w niej 

czytelnie: nazwisko, adres, oznaczenie kwatery, gł

ę

boko

ś

ci pobrania próbki, zwi

ę

zło

ść

 gleby 

(lekka, 

ś

rednia,  ci

ęŜ

ka)  i  klas

ę

  bonitacyjn

ą

  oraz  wiek  sadu.  Dobrze  przesuszon

ą

  i  zae-

tykietowan

ą

 próbk

ę

 gleby nale

Ŝ

y dostarczy

ć

 do najbli

Ŝ

szej Okr

ę

gowej Stacji Chemiczno-Rolniczej, 

która  po  jej  zanalizowaniu  wyda  konkretne  zalecenia  dotycz

ą

ce  wysoko

ś

ci  nawo

Ŝ

enia 

poszczególnymi składnikami oraz dotycz

ą

ce ilo

ś

ci i rodzaju koniecznych nawozów wapniowych lub 

wapniowo-magnezowych. Dopuszcza si

ę

 wykonanie analiz próbek gleby w innych laboratoriach z 

wykorzystaniem metod akredytowanych. W glebie oznacza si

ę

 zawarto

ś

ci: P, K, Mg oraz odczyn - 

pH

KCl

 

b) analizy chemiczne li

ś

ci 

W  Integrowanej  Produkcji  analizy  li

ś

ci  nie  s

ą

  obowi

ą

zkowe,  aczkolwiek  zalecane,  gdy

Ŝ

 

pozwalaj

ą

  na  dokładniejsz

ą

  ocen

ę

  stanu  od

Ŝ

ywienia  ro

ś

lin  i  umo

Ŝ

liwiaj

ą

  korekty  nawo

Ŝ

enia 

(zwłaszcza  w  przypadku  azotu).  Skład  chemiczny  li

ś

ci  dobrze  odzwierciedla  bowiem  stan 

od

Ŝ

ywienia gruszy w podstawowe makroskładniki. Analizy chemiczne li

ś

ci wykonuje si

ę

 wył

ą

cznie 

w sadach  w  pełni  owocuj

ą

cych.  Tylko  z  jednej  wybranej  odmiany  z  kwatery  pobiera  si

ę

 

bezpo

ś

rednio  po  zako

ń

czeniu  zbiorów,  li

ś

cie  z  ogonkami.  Próbka  li

ś

ci  powinna  by

ć

 

reprezentatywna,  tzn.  pochodzi

ć

  z  wielu  losowo  wybranych  ro

ś

lin.  Jedna  próbka  powinna 

zawiera

ć

 minimum 150 li

ś

ci. Robimy to w ten sposób, 

Ŝ

e z minimum 20 drzew pobiera si

ę

 ze 

ś

rodka nieowocuj

ą

cych długop

ę

dów po 2 li

ś

cie pobrane z czterech stron korony, z wysoko

ś

ci 

1,5-2,0 m. Li

ś

cie powinny by

ć

 w pełni rozwini

ę

te, zdrowe, bez zanieczyszcze

ń

. Najlepiej jest 

je  zbiera

ć

  do  czystych  papierowych  torebek  lub  du

Ŝ

ych  kopert.  Próbki  li

ś

ci  nale

Ŝ

y  dobrze 

przesuszy

ć

,  by  nie  zgniły  lub  sple

ś

niały  w  trakcie  przesyłki  do  najbli

Ŝ

szej  Okr

ę

gowej  Stacji 

Chemiczno-Rolniczej. Obowi

ą

zkowo nale

Ŝ

y poda

ć

: nazwisko, adres rolnika, oznaczenie kwatery, 

wiek i odmian

ę

 oraz ewentualne objawy, na przykład niedoboru. W li

ś

ciach najcz

ęś

ciej oznacza si

ę

 

zawarto

ść

 N, P, K, Mg oraz czasami B. Opracowanie pełnych zalece

ń

 nawozowych jest mo

Ŝ

liwe, 

gdy wraz z li

ść

mi analizowane s

ą

 równie

Ŝ

 próbki gleby.  

 

2. Wapnowanie 

Okres  przed  zało

Ŝ

eniem  sadu  gruszowego  zawsze  nale

Ŝ

y  wykorzysta

ć

  na  doprowa-

dzenie  odczynu  gleby  do  poziomu  optymalnego  (pH  6,5-7,1).  Wysoko

ść

  dawki  nawozów 

wapniowych  zale

Ŝ

y  od  zwi

ę

zło

ś

ci  gleby,  czyli  od  jej  składu  mechanicznego  oraz  od 

aktualnego  odczynu,  mierzonego  w  KCl.  Wskazane  jest,  by  cz

ęść

  nawozów  wapniowych 

zastosowa

ć

 na rok wcze

ś

niej, a cz

ęść

 uzupełni

ć

 pod przedplon, mieszaj

ą

c dobrze z gleb

ą

W trakcie prowadzenia sadu, systematycznie co 2-3 lata nale

Ŝ

y wysiewa

ć

 nawozy wapniowe 

w niewielkich dawkach (tab. 2), by utrzymywa

ć

 optymalny dla grusz odczyn gleby. 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

 

 

Tabela  2.  Maksymalne  dawki  nawozów  wapniowych  lub  wapniowo  –  magnezowych  stosowane 
jednorazowo w sadach w kg CaO lub CaO+MgO na 1 ha 

Odczyn gleby 

pH KCl 

Gleby lekkie 

< 20% cz. spław. 

Gleby 

ś

rednie 

20-35% cz. spław. 

Gleby ci

ęŜ

kie 

> 35% cz. spław. 

< 4,5 

4,6-5,5 
5,6-6,0 

1.500 

750 
500 

2.000 
1.500 

750 

2.500 
2.000 
1.500 

 
Wi

ę

kszo

ść

 gleb  w kraju to gleby kwa

ś

ne  i silnie kwa

ś

ne  o deficytowej  zawarto

ś

ci magnezu. 

Poniewa

Ŝ

  wapno  magnezowe  (dolomitowe)  jest  zawsze  najta

ń

szym 

ź

ródłem  magnezu, 

dlatego  ka

Ŝ

d

ą

  okazj

ę

  wapnowania  nale

Ŝ

y  wykorzysta

ć

  do  wzbogacenia  gleb  w  magnez. 

Oczywi

ś

cie nale

Ŝ

y uwa

Ŝ

a

ć

, by wraz z wysokimi dawkami wapna nie wprowadzi

ć

 do gleby zbyt 

du

Ŝ

ych ilo

ś

ci Mg. Przy doborze nawozów wapniowych nale

Ŝ

y uwzgl

ę

dnia

ć

 te

Ŝ

 ich form

ę

. Wapno 

w

ę

glanowe,  znacznie  łagodniejsze  i  wolniej  działaj

ą

ce,  poleca  si

ę

  na  gleby  l

Ŝ

ejsze  i 

ś

rednie. 

Wapno  tlenkowe,  bardziej  skoncentrowane  oraz  znacznie  szybciej  i  radykalniej  działaj

ą

ce, 

zaleca si

ę

 na gleby ci

ęŜ

sze.  

W sadach gruszowych prowadzonych zgodnie z zasadami IP nale

Ŝ

y wył

ą

cznie stosowa

ć

 

nawozy wapniowe okre

ś

lone w rozporz

ą

dzeniu Ministra Gospodarki i Pracy w sprawie okre

ś

lenia 

typów wapna nawozowego z dnia 19 maja 2004 r. (Dz.U. Nr 130, poz. 1384). Zasady nawo

Ŝ

enia 

zabraniaj

ą

  stosowania  nawozów  wapniowych  ł

ą

cznie  z  nawozami  fosforowymi  i  z 

obornikiem.  Nale

Ŝ

y  podkre

ś

li

ć

Ŝ

e  nawozy  wapniowe  i wapniowo-magnezowe,  które  s

ą

 

naturalnymi  kopalinami,  s

ą

  bez  ogranicze

ń

  polecane  w  IP  i s

ą

  stosowane  równie

Ŝ

  w 

rolnictwie ekologicznym.  

 

3. Nawo

Ŝ

enie mineralne 

a) nawo

Ŝ

enie doglebowe 

Zdecydowana  wi

ę

kszo

ść

  producentów  nawozi  swoje  sady  „w  ciemno”,  nie  kontroluj

ą

wcale zasobno

ś

ci gleb w składniki pokarmowe. Cz

ę

sto prowadzi to do nadmiernego, a nawet 

szkodliwego  działania  nawozów  mineralnych  na  ro

ś

liny.  Niewła

ś

ciwie  u

Ŝ

yte  nawozy 

stanowi

ą

  powa

Ŝ

ne  zagro

Ŝ

enie  dla  zdrowia  ludzi,  obni

Ŝ

aj

ą

  plony  i  pogarszaj

ą

  jako

ść

 

owoców. Mog

ą

 te

Ŝ

 ska

Ŝ

a

ć

 

ś

rodowisko, zalegaj

ą

c i kumuluj

ą

c si

ę

 w glebie, jak równie

Ŝ

 

przedostawa

ć

 si

ę

 do wód gruntowych i powierzchniowych. Dlatego te

Ŝ

 bardzo wa

Ŝ

nym 

celem  IP  jest  kontrolowane,  czyli  racjonalne  od

Ŝ

ywianie  grusz  tak,  by  przy  zachowaniu 

optymalnej  zawarto

ś

ci  składników  w glebie  i  w  ro

ś

linach  uzyskiwa

ć

  obfite  plony  doskonałej 

jako

ś

ci.  W  uprawach  wieloletnich  wnoszone  niewielkie  dawki  niezb

ę

dnych  nawozów 

mineralnych pozwalaj

ą

 uzupełnia

ć

 tylko ilo

ś

ci składników wywo

Ŝ

onych corocznie z plonem i 

usuwanych corocznie  wraz  z  wyci

ę

tymi p

ę

dami. W miar

ę

 mo

Ŝ

liwo

ś

ci składniki powinny by

ć

 

uzupełniane  nawo

Ŝ

eniem  organicznym,  które  w  sadach  mo

Ŝ

na  stosowa

ć

  jedynie  w  formie 

ś

ciółki. 

Nawo

Ŝą

c  sad  zgodnie  z  wynikami  analiz  gleby,  sadownik  mo

Ŝ

e  sporo  zaoszcz

ę

dzi

ć

 

unikaj

ą

c  stosowania  składników,  które  ju

Ŝ

  s

ą

,  i  to  cz

ę

sto  w  znacznych  ilo

ś

ciach  w  glebie, 

a wysiewa

ć

 tylko te, które s

ą

 konieczne i to w 

ś

ci

ś

le okre

ś

lonych dawkach.  

Tabela  3.  Liczby  graniczne  dla  zawarto

ś

ci  składników  przyswajalnych  w  glebie  oraz  potrzeby 

nawo

Ŝ

enia drzew owocowych

 

K l a s a     z a s o b n o

ś

c i  

Wyszczególnienie 

niska 

ś

rednia 

wysoka 

Dla wszystkich rodzajów gleb: 

zawarto

ść

 P mg/100 g gleby 

warstwa orna 0-20 cm 
warstwa podorna 20-40 cm 

< 2 

< 1,5 

2-4 

1,5-3 

> 4 
> 3 

Nawo

Ŝ

enie fosforem 

dawka P

2

O

5

 kg na 1 ha 

przed zało

Ŝ

eniem sadu 

300 

100-200 

Warstwa orna 0-20 cm 

zawarto

ść

 K mg/100 g gleby 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

10 

 

gleby lekkie (< 20% cz. spławialnych) 
gleby 

ś

rednie (20-35% cz. spław.) 

gleby ci

ęŜ

kie(>35% cz. spławialnych) 

< 5 
< 8 

< 13 

5-8 

8-13 

13-21 

> 8 

> 13 
> 21 

Warstwa podorna 20-40 cm 
gleby lekkie (< 20% cz. spławialnych) 
gleby 

ś

rednie (20-35% cz. spław.) 

gleby ci

ęŜ

kie (>35% cz. spławialnych) 

 

< 3 
< 5 
< 8 

 

3-5 
5-8 

8-13 

 

> 5 
> 8 

> 13 

Nawo

Ŝ

enie potasem 

dawka K

2

O kg na 1 ha 

przed zało

Ŝ

eniem sadu  

w sadach owocuj

ą

cych  

150-300 

80-120 

100-200 

50-80 

 

Dla obu warstw gleby: 

zawarto

ść

 Mg mg/100 g gleby 

gleby lekkie (< 20% cz. spławialnych) 
gleby 

ś

rednie i ci

ęŜ

kie (>20% cz. spł.) 

< 2,5 

< 4 

2,5-4 

4-6 

> 4 
> 6 

Nawo

Ŝ

enie magnezem 

dawka MgO kg na 1 ha 

przed zało

Ŝ

eniem sadu  

w sadach owocuj

ą

cych 

120-200 

120 

60-120 

60 

stosunek K/Mg 

Dla wszystkich rodzajów gleb i dla obu 
warstw
 

b. wysoki 

> 6 

wysoki 

3,5-6 

poprawny 

< 3,5 

 
Liczby graniczne dla zawarto

ś

ci składników przyswajalnych w glebie okre

ś

laj

ą

 wysoko

ść

 

dawek  nawozowych:  fosforu,  potasu  i  magnezu.  Jak  wynika  z  tabeli  3.,  przy  wysokiej 
zasobno

ś

ci gleby nawo

Ŝ

enie danym składnikiem jest zb

ę

dne, przy niskiej za

ś

 zasobno

ś

ci – 

nale

Ŝ

y  stosowa

ć

  podwy

Ŝ

szone  ilo

ś

ci  nawozów.  Zlecaj

ą

c  wykonanie  analizy  chemicznej 

gleby  lub  gleby  i  li

ś

ci  Okr

ę

gowej  Stacji  Chemiczno-Rolniczej,  sadownik  mo

Ŝ

e  otrzyma

ć

 

gotowe zalecania nawozowe na najbli

Ŝ

sze 3 lata. Na podstawie podanych liczb granicznych 

i zalecanych  dawek  nawozowych  zawartych  w  tabelach  3.  i  4.,  jak  równie

Ŝ

  na  podstawie 

oceny  wzrostu  wegetatywnego  sadu,  producent  mo

Ŝ

e  sam  opracowa

ć

  własny  plan 

nawozowy  na  najbli

Ŝ

sze  lata.  Wraz  z  badaniami  prowadzonymi  w  kraju  przez  Stacje 

Chemiczno-Rolnicze  nad  zastosowaniem  „Testu  glebowego  azotu  mineralnego”  (N  min.), 
w najbli

Ŝ

szym  czasie  mo

Ŝ

liwe  b

ę

dzie  wprowadzanie  korekt  w  nawo

Ŝ

eniu  mineralnym 

azotem, na podstawie zawarto

ś

ci w glebie mineralnych form N-NO

3

 i N-NH

4

Dzi

ę

ki  analizie  próbek  li

ś

ci  mo

Ŝ

liwe  jest  bardziej  precyzyjne  okre

ś

lenie  potrzeb  nawo

Ŝ

enia 

azotem,  fosforem,  potasem  i  magnezem.  Wyniki  analizy  chemicznej  li

ś

ci  porównuje  si

ę

  z 

warto

ś

ciami granicznymi (tab. 4) okre

ś

laj

ą

cymi zawarto

ść

 deficytow

ą

, nisk

ą

, optymaln

ą

 lub wysok

ą

 

oraz odpowiadaj

ą

cym im wysoko

ś

ciom dawek nawozowych danego składnika. Wskazane jest, by 

li

ś

cie  gruszy  miały  optymaln

ą

  zawarto

ść

  poszczególnych  składników,  co  pozwoli  na  uzyskanie 

maksymalnych plonów i owoców dobrej jako

ś

ci przy stosowaniu niewielkich dawek nawozów.  

 
 
 
 
 
 
 
 

Tabela  4.  Liczby  graniczne  zawarto

ś

ci  składników  mineralnych  w  li

ś

ciach  gruszy  oraz  zalecana 

wysoko

ść

 dawek nawozowych w kg/ha 

Zawarto

ść

 

Składnik 

deficytowa 

niska 

optymalna 

wysoka 

Azot N w% s.m. 
 
Dawka

  

N

   KG

/

HA

 

< 1,70 

 

100 - 150 

1,70 – 1,99 

 

80 - 100 

2,00 – 2,60 

 

50 - 80 

> 2,60 

 

0 - 50 

Fosfor P w% s.m. 
 

 

< 0,14 

 

0,15 – 0,25 

 

> 0,25 

 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

11 

 

Dawka P

2

O

5  

kg/ha 

- 

60 - 100 

Potas K w% s.m. 
 
Dawka K

2

O  kg/ha 

< 0,50 

 

140 - 200 

0,51 – 0,99 

 

100 - 150 

1,00 – 1,70 

 

80 - 120 

> 1,70 

 

Magnez Mg w% s.m. 
 
Dawka

 

MgO

 KG

/

HA

 

< 0,12 

 

100 - 200 

0,12-0,17 

 

60 - 120 

0,18- 0,30 

 

> 0,30 

 

0 

Bor   B w ppm s.m. 

<10 

10 - 20 

21 - 50 

>50 

 

b) dokarmianie dolistne 

W Produkcji Integrowanej gruszek stosowanie nawozów dolistnych zalecane jest wtedy, gdy 

ograniczone  s

ą

  mo

Ŝ

liwo

ś

ci  pobierania  składników  z  gleby.  Mo

Ŝ

e  to  mie

ć

  miejsce  np.  w czasie 

długotrwałej  zimnej  wiosny,  suszy,  po  przemarzni

ę

ciu  lub  podtopieniu  ro

ś

lin,  a tak

Ŝ

e  w 

przypadkach  konieczno

ś

ci  usuni

ę

cia  deficytu  okre

ś

lonego  składnika.  Gdy  analizy  wskazuj

ą

  na 

potrzeb

ę

  szybkiego  dostarczenia  ro

ś

linom magnezu  lub  na  li

ś

ciach  wyst

ą

piły  objawy  braku  tego 

składnika, uzasadnione jest 3-4-krotne opryskiwanie grusz roztworem siarczanu magnezu. Unika

ć

 

nale

Ŝ

y opryskiwa

ń

 dolistnych „na wszelki wypadek”. 

Stosowanie  nawet  najlepszych  nawozów  wieloskładnikowych  cz

ę

sto  nie  poprawia 

sytuacji,  gdy

Ŝ

  obecno

ść

  w nich  innych  antagonistycznych  składników  mo

Ŝ

e  przynie

ść

  wr

ę

cz 

odwrotny  skutek.  Jednocze

ś

nie  nale

Ŝ

y  jak  najszybciej  zastosowa

ć

  wła

ś

ciwe  nawo

Ŝ

enie 

doglebowe,  które  w  najbli

Ŝ

szych  2  –  3  latach  zast

ą

pi  drogie  i  mało  skuteczne  opryskiwania 

dolistne.  Nawozy  wieloskładnikowe  mo

Ŝ

na  natomiast  stosowa

ć

  dolistnie  w  przypadkach  słabej 

kondycji  ro

ś

lin,  przy  ograniczonym  pobieraniu  składników  przez  system  korzeniowy  np. 

w okresach  suszy.  Nale

Ŝ

y  zaznaczy

ć

Ŝ

e  niektóre  nawozy  dolistne  oprócz  wła

ś

ciwo

ś

ci 

od

Ŝ

ywczych w pewnym zakresie ograniczaj

ą

 tak

Ŝ

e rozwój poszczególnych agrofagów. 

Poniewa

Ŝ

 wiele nawozów dolistnych nie było badanych w uprawach sadowniczych, mo

Ŝ

na je 

stosowa

ć

  wył

ą

cznie  według  instrukcji  producenta.  Znaczne  obostrzenia  obowi

ą

zuj

ą

  równie

Ŝ

 

w ł

ą

cznym stosowaniu nawozów dolistnych ze 

ś

rodkami ochrony ro

ś

lin. Dopuszcza si

ę

 stosowanie 

takiej  mieszaniny  wył

ą

cznie  wtedy,  gdy  jest  to  zgodne  z  etykiet

ą

-instrukcj

ą

  stosowania  danego 

ś

rodka ochrony. Przy braku takiego zapisu oba 

ś

rodki chemiczne nale

Ŝ

y stosowa

ć

 osobno. 

 

4. Nawo

Ŝ

enie organiczne 

W  wieloletnich  uprawach  sadowniczych  nawo

Ŝ

enie  organiczne,  jako 

ź

ródło  próchnicy 

i składników  pokarmowych,  odgrywa  pierwszoplanow

ą

  rol

ę

.  Substancja  organiczna  istotnie 

ogranicza  niekorzystne  zjawisko  „zm

ę

czenia  gleby”,  podnosi 

Ŝ

yzno

ść

  i  zasobno

ść

  gleb, 

poprawiaj

ą

c  ich  wła

ś

ciwo

ś

ci  powietrzno-wodne  oraz 

Ŝ

ycie  biologiczne  gleby.  Poniewa

Ŝ

 

wieloletni  cykl  upraw  gruszy  uniemo

Ŝ

liwia  normalne  stosowanie  płodozmianu,  tym  wi

ę

ksz

ą

 

rol

ę

  w  przygotowaniu  gleby  pod  sad  odgrywaj

ą

  nawozy  organiczne  i  naturalne,  zwłaszcza 

obornik. Przed zało

Ŝ

eniem sadu nale

Ŝ

y jak najgł

ę

biej przyora

ć

 około 35-40 ton obornika na 

1 ha. Nie wolno stosowa

ć

 wy

Ŝ

szych dawek obornika z uwagi na ochron

ę

 

ś

rodowiska i 

wód gruntowych. Ustawa nawozowa zabrania bowiem u

Ŝ

ycia nawozów naturalnych, w 

których  zawarto

ść

  azotu  przekracza  170  kg/ha/rok.  Je

ś

li  gospodarstwo  nie  dysponuje 

pełn

ą

 dawk

ą

 obornika, mo

Ŝ

na go zastosowa

ć

 tylko w pasy o szeroko

ś

ci około 1-2 m, czyli w 

planowane  rz

ę

dy  drzew.  Poniewa

Ŝ

  w  gospodarstwach  sadowniczych  zwykle  obornika 

brakuje,  niezast

ą

pione  s

ą

  wtedy  nawozy  zielone,  które  urozmaicaj

ą

  nast

ę

pstwo  ro

ś

lin 

w płodozmianie,  poprawiaj

ą

  struktur

ę

  gleby,  zagłuszaj

ą

  chwasty  oraz  ograniczaj

ą

 

wyst

ę

powanie  gro

ź

nych  chorób  i  szkodników  glebowych.  Głównym  zadaniem  nawozów 

zielonych jest dostarczenie glebie w krótkim czasie jak najwi

ę

kszej ilo

ś

ci masy organicznej. 

Za  bardzo  korzystne  do  przyorania  uwa

Ŝ

a  si

ę

  ro

ś

liny  bobowate  (dawniej  motylkowate), 

których  gł

ę

boki  system  korzeniowy  wydobywa  z  gł

ę

bszych  warstw  znaczne  ilo

ś

ci  wmytych 

ju

Ŝ

  składników  (Ca,  Mg,  K),  a  obumarły  pó

ź

niej  system  korzeniowy  zwi

ę

ksza  dotlenienie 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

12 

 

ę

bszych  warstw  gleby,  poprawiaj

ą

c  ich  wła

ś

ciwo

ś

ci  powietrzno-wodne.  Zdrowotno

ść

  gleb 

poprawia wysiew mieszanek, na przykład koniczyny lub lucerny z trawami. Z innych ro

ś

lin na 

przyoranie  doskonale  nadaj

ą

  si

ę

  te

Ŝ

  gorczyca,  gryka,  facelia,  zbo

Ŝ

a  i  trawy.  Przykładowo, 

wczesn

ą

 wiosn

ą

 mo

Ŝ

na wysia

ć

 mieszank

ę

 wyki jarej, bobiku, peluszki, 

Ŝ

yta lub owsa, a na 

glebach  l

Ŝ

ejszych  samego  łubinu.  Bezpo

ś

rednio  po  rozdrobnieniu  zielonej  masy  i 

zastosowaniu nawozów mineralnych lub wapniowych cało

ść

 nale

Ŝ

y gł

ę

boko przyora

ć

.  

 

5. Nawo

Ŝ

enie sadu w poszczególnych latach 

a) przed zało

Ŝ

eniem sadu 

Najlepiej  na  rok,  a  nawet  dwa  przed  planowaniem  nowego  sadu,  konieczne  jest 

dokładne  i  zgodne  z  instrukcj

ą

  pobranie  z  pola  próbek  gleby  z  warstwy  ornej  0-20  cm, 

i podornej  20-40  cm.  Tylko  przed  posadzeniem  drzewek  istnieje  mo

Ŝ

liwo

ść

  wniesienia  do 

mało zasobnej warstwy podornej wolno przemieszczaj

ą

cych si

ę

 składników, takich jak fosfór 

i  potas,  oraz  uzupełnienia  ilo

ś

ci  magnezu  i  wapnia,  które  doprowadz

ą

  odczyn  gleby  do 

poziomu  optymalnego,  czyli  pH  6,2-6,7  i  uzupełni

ą

  ewentualny  deficyt  magnezu.  Równie

Ŝ

 

wtedy  mo

Ŝ

liwe  jest  wzbogacenie  gleby  w  substancj

ę

  organiczn

ą

  przez  przyoranie  obornika 

lub  nawozów  zielonych.  Po  posadzeniu  drzewek,  potrzebne  nawozy  mineralne  mog

ą

  by

ć

 

wysiewane ju

Ŝ

 tylko powierzchniowo, a tak zastosowane powoli przemieszczaj

ą

 si

ę

 do strefy 

korzeniowej  ro

ś

lin.  W  tym  okresie  wszelkie  gł

ę

bsze  zabiegi  uprawowe  w  sadach  s

ą

 

niewskazane. 

W  zale

Ŝ

no

ś

ci  od  zawarto

ś

ci  fosforu,  potasu  i  magnezu  w  glebie  wysoko

ść

  dawek 

nawozowych w formie P

2

O

5

, K

2

O i MgO w kg/ha sadu podane s

ą

 w tabeli 3. W przypadkach 

odczynu  gleby  ni

Ŝ

szego  ni

Ŝ

  pH  6,0,  pole  przed  zało

Ŝ

eniem  sadu  nale

Ŝ

y  zwapnowa

ć

stosuj

ą

c dawki nawozów wapniowych b

ą

d

ź

 wapniowo-magnezowych z tabeli 2. 

 

b) młode sady 

Po zało

Ŝ

eniu sadu najistotniejsze jest nawo

Ŝ

enie azotem. W pierwszym i drugim roku po 

posadzeniu drzewek wysiew nawozów azotowych na cał

ą

 powierzchni

ę

 jest niecelowy, gdy

Ŝ

 

uszkodzony  system  korzeniowy  mo

Ŝ

e  pobra

ć

  tylko  minimaln

ą

  ilo

ść

  tego  składnika  z 

najbli

Ŝ

szego otoczenia drzewek, a zdecydowana wi

ę

kszo

ść

 azotu byłaby wypłukana do wód 

gruntowych. Z tego powodu nawozy azotowe zaleca si

ę

 wysiewa

ć

 indywidualnie w ilo

ś

ci 10-

20  g  N  na  1  m

powierzchni,  półtora  raza  wi

ę

kszej  od 

ś

rednicy  korony  drzewek.  Zwykle  w 

pierwszym  roku  wysiewa  si

ę

  ok.  30-40  kg  N/ha,  r

ę

cznie  b

ą

d

ź

  rozrzutnikiem  pasowym, 

stosuj

ą

c go w rz

ę

dy (pasy o szeroko

ś

ci około 1 m). W drugim roku mo

Ŝ

na zastosowa

ć

 około 

50-75 kg N/ha, ale ju

Ŝ

 w pasy szeroko

ś

ci około 1,5 m. Lepsze wykorzystanie oraz mniejsze 

straty  niebezpiecznego  dla 

ś

rodowiska  azotu  zapewnia  te

Ŝ

  dzielenie  dawek.  Dlatego 

wczesn

ą

 wiosn

ą

, jeszcze przed rozpocz

ę

ciem wegetacji, warto wysia

ć

 cz

ęść

 dawki, a pozo-

stał

ą

  ilo

ść

  zastosowa

ć

  pod  koniec  kwitnienia  grusz.  Od  trzeciego  roku  nawo

Ŝ

enie  azotem 

mo

Ŝ

na stosowa

ć

 ju

Ŝ

 na całej powierzchni w dawce 50-80 kg N/ha lub nadal w zmniejszonej 

dawce  –  30-50  kg  N/ha  –  w  pasy  o  szeroko

ś

ci  2  m.  Ni

Ŝ

sze  dawki  polecane  s

ą

  zawsze  na 

gleby  l

Ŝ

ejsze,  a  wy

Ŝ

sze  na  gleby  ci

ęŜ

sze.  Po  posadzeniu,  informacj

ą

  pomocn

ą

  w  ustalaniu 

dawek  azotu  jest  wizualna  ocena  wzrostu  wegetatywnego  młodych  drzewek.  Wzrost  ro

ś

lin, 

grubo

ść

  i  długo

ść

  młodych  p

ę

dów,  wybarwienie  li

ś

ci,  ewentualne  objawy  braku  lub  nadmiaru 

składników 

ś

wiadcz

ą

 o prawidłowym lub złym nawo

Ŝ

eniu. 

ź

n

ą

  jesieni

ą

  (pa

ź

dziernik  –  listopad)  w  sadach  stosuje  si

ę

  nawozy  potasowe.  Je

Ŝ

eli 

analiza  gleby  wykonana  przed  zakładaniem  sadu  wykazała  wysok

ą

  zawarto

ść

  potasu,  to 

składnika tego nie nale

Ŝ

y stosowa

ć

 przez najbli

Ŝ

sze 2-3 lata. Przy 

ś

redniej zasobno

ś

ci gleby 

nale

Ŝ

y corocznie wysiewa

ć

 po 50-80 kg K

2

O, a przy niskiej – 80-120 kg K

2

O/ha. W sadach 

nawozy  potasowe  mo

Ŝ

na  równie

Ŝ

  wysiewa

ć

  pasowo  (ok.  1,5-2  m)  w  rz

ę

dy,  stosuj

ą

c  50% 

zalecanej dawki na hektar. Dla drzew owocowych lepsz

ą

 form

ą

 nawozu jest zawsze siarczan 

potasu, chocia

Ŝ

 pó

ź

n

ą

 jesieni

ą

 mo

Ŝ

na równie

Ŝ

 u

Ŝ

y

ć

 sól potasow

ą

. Je

Ŝ

eli nawozy fosforowe 

zastosowane  zostały  przed  zało

Ŝ

eniem  sadu  zgodnie  z  zaleceniami  (tab.  3),  to  do  ko

ń

ca 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

13 

 

jego  istnienia  nawo

Ŝ

enia  fosforem  si

ę

  nie  stosuje.  W  drugim  lub  trzecim  roku  po  posadzeniu 

drzew nale

Ŝ

y ponownie pobra

ć

 próbki gleby, by na ich podstawie skorygowa

ć

 nawo

Ŝ

enie sadów w 

nast

ę

pnych latach. 

 

c) sady owocuj

ą

ce

 

Sady czteroletnie i starsze nawozi si

ę

 stosuj

ą

c azot na całej powierzchni w dawkach 50-

80  kg  N/ha  lub  nadal  w  zmniejszonych  dawkach  –  30-50  kg  N/ha  –  w  pasy  o  szeroko

ś

ci 

około 2 m. Informacj

ą

 pomocn

ą

 w ustalaniu dawek azotu jest nadal wizualna ocena wzrostu 

wegetatywnego  drzew.  W  sadzie  mo

Ŝ

na  ju

Ŝ

  zweryfikowa

ć

  dotychczasowy  stan  od

Ŝ

ywienia 

ro

ś

lin  na  podstawie  analizy  li

ś

ci.  Uzyskane  wyniki  analiz  nale

Ŝ

y  porówna

ć

  z  warto

ś

ciami 

granicznymi  (tab.  4),  okre

ś

laj

ą

cymi  zawarto

ść

  deficytow

ą

,  nisk

ą

,  optymaln

ą

  i  wysok

ą

,  oraz 

odpowiadaj

ą

cym im wysoko

ś

ciom dawek danego składnika. Wskazane jest, aby li

ś

cie grusz 

zawierały  optymalne  ilo

ś

ci  składników,  poniewa

Ŝ

  tylko  wtedy  mo

Ŝ

na  uzyska

ć

  maksymalne 

plony owoców, dobrej jako

ś

ci. Wprawdzie w dalszym ci

ą

gu nie poleca si

ę

 nawo

Ŝ

enia drzew 

fosforem, to jednak po stwierdzeniu zawarto

ś

ci tego składnika w li

ś

ciach poni

Ŝ

ej 0,15%, sad 

nale

Ŝ

y  zasili

ć

  jednorazowo  dawk

ą

  60-100  kg  P

2

O

5

/ha.  Wskazane  jest,  by  analizy  li

ś

ci 

wykonywane  były  ł

ą

cznie  z  analiz

ą

  gleby.  Cz

ę

sto  si

ę

  bowiem  zdarza, 

Ŝ

e  pomimo  silnego 

nawo

Ŝ

enia  ro

ś

liny  słabo  pobieraj

ą

  składniki  pokarmowe.  Przykładowo,  silne  zakwaszenie 

gleb utrudnia znacznie pobieranie makroskładników (N, P, K, Mg, Ca), ułatwiaj

ą

c pobieranie 

mikroskładników  i  metali  ci

ęŜ

kich  (Zn,  Cu,  Co,  Pb,  Cd,  As),  których  nadmierne  ilo

ś

ci 

w owocach  s

ą

  szczególnie  niewskazane.  Zatem  nale

Ŝ

y  pami

ę

ta

ć

  o  systematycznym 

wapnowaniu gleb, by nie dopu

ś

ci

ć

 do spadku pH poni

Ŝ

ej 5,5.  

 

III. REGULOWANIE ZACHWASZCZENIA 

Ochrona  przed  chwastami  w  sadach  z  produkcj

ą

  integrowan

ą

  powinna  ł

ą

czy

ć

  metody 

agrotechniczne,  w  tym  zabiegi  mechaniczne  (uprawa  gleby,  koszenie  chwastów  i  murawy) 
oraz 

ś

ciółkowanie, ze stosowaniem wybranych herbicydów.  

 

1. Mechaniczne metody zwalczania chwastów 

Mechaniczne  zwalczanie  chwastów  polegaj

ą

ce  na  systematycznej  uprawie  gleby 

wykonuje  si

ę

  przede  wszystkim  w  mi

ę

dzyrz

ę

dziach  młodych  sadów,  a  powierzchnia 

utrzymywana  w  ten  sposób  okre

ś

lana  jest  mianem  czarnego  lub  mechanicznego  ugoru. 

Upraw

ę

 gleby podczas wegetacji ro

ś

lin przeprowadza si

ę

 z ró

Ŝ

n

ą

 cz

ę

stotliwo

ś

ci

ą

 (od 10 dni 

do  4  tygodni),  przy  u

Ŝ

yciu  glebogryzarek,  kultywatorów,  bron  lub  agregatów  uprawowych. 

Terminy  uprawek  uzale

Ŝ

nione  s

ą

  od  wschodów  chwastów  oraz  przebiegu  opadów. 

W okresie  wegetacji  ro

ś

lin  gleb

ę

  uprawia  si

ę

  płytko,  na  gł

ę

boko

ść

  kilku  centymetrów. 

Maszyny  powinny  mie

ć

  odpowiedni

ą

  szeroko

ść

,  aby  ogranicza

ć

  zachwaszczenie  jak 

najbli

Ŝ

ej  drzew.  Cz

ę

ste  uprawy,  szczególnie  je

ś

li  s

ą

  wykonywane  glebogryzark

ą

,  powoduj

ą

 

degradacj

ę

 gleby. Liczba zabiegów wykonywanych wiosn

ą

 i latem powinna by

ć

 ograniczona 

do  4-6  w  ci

ą

gu  sezonu.  Jesieni

ą

  gleb

ę

  w  mi

ę

dzyrz

ę

dziach  nale

Ŝ

y  uprawia

ć

  gł

ę

biej,  na 

20 cm, lub pozostawi

ć

 zachwaszczon

ą

, aby ograniczy

ć

 jej erozj

ę

Wieloletnie  trawy  ł

ą

kowe  o  umiarkowanej  sile  wzrostu  wysiewa  si

ę

  w  mi

ę

dzyrz

ę

dziach, 

najcz

ęś

ciej  w  trzecim  roku  od  posadzenia  drzew. W  sadach  nawadnianych,  poło

Ŝ

onych  na 

Ŝ

yznej  glebie,  a  tak

Ŝ

e  na  terenach  pagórkowatych,  w  celu  ograniczenia  erozji  gleby,  trawa 

mo

Ŝ

e  by

ć

  wysiana  w  roku  zało

Ŝ

enia  sadu.  Murawa  powinna  by

ć

  koszona  systematycznie, 

a w okresie intensywnego wzrostu traw nawet co 10-14 dni. W rejonach charakteryzuj

ą

cych 

si

ę

  lekkimi  glebami  i  mał

ą

  ilo

ś

ci

ą

  opadów,  zało

Ŝ

enie  zwartej  murawy  mo

Ŝ

e  zako

ń

czy

ć

  si

ę

 

niepowodzeniem.  Dopuszczalne  jest  wtedy  utrzymywanie  naturalnego  zadarnienia 
mi

ę

dzyrz

ę

dzi,  gdzie  chwasty  b

ę

d

ą

  koszone,  podobnie  jak  murawa,  nisko  nad  powierzchni

ą

 

gleby. W rz

ę

dach drzew – pod ich koronami – uprawa gleby i koszenie chwastów s

ą

 trudne 

do  wykonania.  Zabiegi  te  mog

ą

  by

ć

  wykonywane  specjalistycznymi  maszynami, 

zamontowanymi  na  bocznych  wysi

ę

gnikach,  niekiedy  z  uchylnymi  sekcjami  roboczymi. 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

14 

 

Wi

ę

kszo

ść

  z  nich  pracuje  jednak  najcz

ęś

ciej  obok  pni  drzew,  pozostawiaj

ą

c  w

ą

ski 

nieuprawiony  pas  po

ś

rodku  rz

ę

du.  Chwasty  rosn

ą

ce  w  tym  pasie  nale

Ŝ

y  niszczy

ć

 

herbicydami  dolistnymi,  a  na  mniejszych  powierzchniach  przez  motyczenie  lub  wykaszanie 
r

ę

czne. Dokładna i bezawaryjna praca nowoczesnych glebogryzarek i kosiarek jest mo

Ŝ

liwa 

tylko w sadach ze starannie wyrównan

ą

 powierzchni

ą

 gleby. 

 

2. Chemiczne metody zwalczania chwastów 

Ś

rodki ochrony ro

ś

lin nale

Ŝ

y stosowa

ć

 zgodnie z etykiet

ą

-instrukcj

ą

 stosowania, 

ś

ci

ś

le z podanymi w niej zaleceniami, oraz w taki sposób, aby nie dopu

ś

ci

ć

 do 

zagro

Ŝ

enia zdrowia człowieka, zwierz

ą

t lub 

ś

rodowiska. 

 
Sad nale

Ŝ

y zało

Ŝ

y

ć

 na polu wolnym od uporczywych chwastów wieloletnich. Zwalczanie 

chwastów  najlepiej  wykona

ć

  w  sezonie  poprzedzaj

ą

cym  sadzenie  drzew.  Dobre  efekty 

uzyskuje  si

ę

  stosuj

ą

c  układowe  herbicydy  dolistne,  przeznaczone  do  zwalczania  chwastów 

trwałych  (wieloletnich).  Zabiegi  tymi 

ś

rodkami  wykonywane  s

ą

  na  zielone  chwasty 

o wysoko

ś

ci przynajmniej 10-15 cm.   

W  trzech  pierwszych  latach  prowadzenia  sadu  dopuszcza  si

ę

  coroczne  stosowanie 

ś

rodków  doglebowych,  których  okres  efektywnego  działania  w  glebie  w  okresie  wegetacji 

ro

ś

lin  nie  przekracza  3  miesi

ę

cy.  Ł

ą

czna  dawka  herbicydu  doglebowego  w  ci

ą

gu  roku  nie 

powinna przekroczy

ć

 ekwiwalentu maksymalnej zalecanej jednorazowo dawki.   

Do  zwalczania  chwastów  w  sadzie,  polecane  s

ą

  przede  wszystkim  herbicydy  dolistne 

z grupy  aminofosfonianów:  glifosat  oraz  glufosynat  amonowy,  których  główn

ą

  zalet

ą

  jest 

szybka  biodegradacja,  do  prostych  nietoksycznych  substancji,  a  co  za  tym  idzie  niska 
szkodliwo

ść

  dla 

ś

rodowiska  naturalnego.  W  przypadku  uzasadnionej  potrzeby,  dopuszcza 

si

ę

 w ci

ą

gu roku po jednym zabiegu 

ś

rodkami z grupy fenoksykwasów (MCPA, fluroksypyr, 

chlopyralid) lub z grupy selektywnych graminicydów powschodowych, które posiadaj

ą

 wa

Ŝ

ne 

zezwolenie  na  stosowanie  w  sadach.  W  IP  nie  nale

Ŝ

y  stosowa

ć

  trwałych  herbicydów 

doglebowych  o  działaniu  nast

ę

pczym  przekraczaj

ą

cym  3  miesi

ą

ce  (np.  dichlobenil)  oraz 

toksycznych herbicydów dolistnych (np. dikwat). 

Opryskiwania  herbicydami  wykonuje  si

ę

  wył

ą

cznie  pod  koronami  drzew,  w  pasach 

herbicydowych 

Ś

rodki dolistne s

ą

 aplikowane najcz

ęś

ciej w trzech podstawowych terminach: 

na  przełomie  kwietnia  i  maja,  w  czerwcu  lub  w  lipcu  oraz  w  przypadku 

ś

rodków  dobrze 

działaj

ą

cych  w  niskiej  temperaturze  –  jesieni

ą

,  w  listopadzie.  Herbicydy  w  sadach 

prowadzonych systemem IP powinny by

ć

 stosowane nie pó

ź

niej ni

Ŝ

 miesi

ą

c przed zbiorem 

owoców.  

Glifosat  mo

Ŝ

e  by

ć

  stosowany  w  sadach  bez  wzgl

ę

du  na  wiek  drzew,  nawet  w  nasa-

dzeniach  najmłodszych,  ale  tylko  wtedy,  je

ś

li  sposób  jego  u

Ŝ

ycia  (specjalistyczna, 

sadownicza  belka  herbicydowa  z  osłonami,  niskie  ci

ś

nienie  robocze)  i  warunki  zewn

ę

trzne 

(bezwietrzna  pogoda)  gwarantuj

ą

  bezpiecze

ń

stwo  drzew.  Tam,  gdzie  gał

ę

zie  drzew 

poło

Ŝ

one s

ą

 nisko, glifosat zaleca si

ę

 stosowa

ć

 tylko w okresie spoczynku drzew, najcz

ęś

ciej 

ź

n

ą

  jesieni

ą

.  W  młodych  nasadzeniach  (jednorocznych  i  dwuletnich)  oraz  w  starszych 

z nisko  poło

Ŝ

onymi  gał

ę

ziami,  zaleca  si

ę

  wykonywa

ć

  zwalczanie  chwastów  preparatami 

kontaktowymi zawieraj

ą

cymi substancj

ę

 aktywn

ą

 glufosynat amonowu. 

Ś

rodki kontaktowe s

ą

 

bezpieczniejsze dla drzew ni

Ŝ

 zawieraj

ą

ce glifosat, je

ś

li dostan

ą

 si

ę

 na li

ś

cie i niezdrewniałe 

p

ę

dy.  W  przypadku  kilkakrotnej  aplikacji  herbicydów  dolistnych  w  ci

ą

gu  roku,  przynajmniej 

jeden z zabiegów powinien by

ć

 wykonany 

ś

rodkiem o odmiennym mechanizmie działania ni

Ŝ

 

glifosat, działaj

ą

cym skutecznie na najliczniej wyst

ę

puj

ą

ce chwasty. 

Szeroko

ść

  pasów,  gdzie  stosowane  s

ą

  herbicydy  lub  prowadzona  jest  uprawa  mecha-

niczna,  nie  powinna  by

ć

  wi

ę

ksza  ni

Ŝ

  2  m,  aby  nie  zajmowały  one  wi

ę

cej  ni

Ŝ

  połow

ę

 

powierzchni sadu. 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

15 

 

W ramach IP mo

Ŝ

e zaistnie

ć

 potrzeba precyzyjnego (punktowego) zniszczenia  zb

ę

dnej 

ro

ś

linno

ś

ci herbicydami stosowanymi na skupiska uci

ąŜ

liwych chwastów. Dotyczy to sadów, 

w  których  gleb

ę

  wyło

Ŝ

ono 

ś

ciółkami  naturalnymi  (kora  drzewna,  trociny,  rozdrobnione 

gał

ę

zie,  torf,  granulowany  w

ę

giel  brunatny)  lub  syntetycznymi  (czarna  folia  polietylenowa, 

włókniny polipropylenowe i poliakrylowe). Chwasty wieloletnie przerastaj

ą

 bowiem przez tego 

rodzaju 

ś

ciółki.  Skupiska  chwastów  trwałych  nale

Ŝ

y  tak

Ŝ

e  zwalcza

ć

  chemicznie  lub 

mechanicznie  w

ś

ród  ro

ś

lin  okrywowych  (tzw. 

ś

ciółek  zielonych),  celowo  utrzymywanych 

w rz

ę

dach  drzew.  Jako  ro

ś

liny  okrywowe  wykorzystywane  s

ą

  słabo  rosn

ą

ce  chwasty 

(wiechlina  roczna,  mysiurek  drobny, jasnota ró

Ŝ

owa,  wiosnówka  pospolita),  zdziczałe  trawy 

ł

ą

kowe  (kostrzewy,  wiechlina  ł

ą

kowa,  kłosówka  mi

ę

kka)  oraz  ro

ś

liny  uprawne  (facelia, 

nasturcja i owies wysiewany jesieni

ą

). 

 

IV. PIEL

Ę

GNACJA SADU 

1. Formowanie i ci

ę

cie drzew 

a) formowanie drzew 

Najlepsz

ą

 form

ą

 dla karłowego sadu gruszowego jest forma wrzecionowa. Drzewa w tej 

formie  łatwo  jest  utrzyma

ć

  w  „ryzach”  przy  małej  rozstawie.  Odmiany  ‘Konferencja’  i  ‘Bonkreta 

Williamsa’ – szczepione na siewce, oraz ‘Carola’ – szczepiona na pigwie – mog

ą

 by

ć

 tak

Ŝ

prowadzone w formie szpalerowej lub półszpalerowej i wówczas łatwo si

ę

 zmieszcz

ą

 nawet 

w g

ę

stej rozstawie 3,5 x 2 m. 

Grusze szczepione na pigwie wymagaj

ą

 podpór, podobnie jak karłowe jabłonie. Jednak 

dzi

ę

ki  temu, 

Ŝ

e  maj

ą

  pokrój  sztywny,  kołki  mog

ą

  by

ć

  krótsze.  Trwał

ą

  podpor

ą

  dla  grusz 

karłowych  jest  rusztowanie  zło

Ŝ

one  z  betonowych  słupków  i  rozci

ą

gni

ę

tych  poziomo  ocyn-

kowanych drutów. Słupki długo

ś

ci 2,5 m stawiamy co 10-12 m w rz

ę

dzie. Konieczne s

ą

 tak

Ŝ

2  druty:  jeden  80  cm  nad  ziemi

ą

,  a  drugi  –  180  cm,  do  których  drzewka  wi

ąŜ

emy  mi

ę

kk

ą

 

ta

ś

m

ą

Okulanty w sadzie przycinamy wiosn

ą

 po posadzeniu na wysoko

ś

ci 80-90 cm od ziemi. 

Rozgał

ę

zienia  wyrastaj

ą

ce  nisko  przy  ziemi,  do  wysoko

ś

ci  50  cm,  usuwamy  zupełnie. 

Rozgał

ę

zienia wy

Ŝ

sze, po ich skróceniu o 1/4 do 1/3, mo

Ŝ

na pozostawi

ć

 na konary. 

Grusze, jeszcze bardziej ni

Ŝ

 jabłonie, wymagaj

ą

 przyginania p

ę

dów do pozycji poziomej. 

Pozostawione  same  sobie  tworz

ą

  korony  wysmukłe,  wysokie,  pó

ź

no  wchodz

ą

ce  w  okres 

owocowania. 

Przyginanie  p

ę

dów  wykonujemy  znanymi  ju

Ŝ

  sposobami,  w  maju  lub  w  czerwcu 

zakładamy spinacze na przewodniku, a gdy p

ę

dy podrosn

ą

 – przyginamy je i przywi

ą

zujemy 

sznurkami  w  drugiej  połowie  lata.  Grusze  maj

ą

  p

ę

dy  elastyczne,  tote

Ŝ

  ich  przyginanie  jest 

łatwiejsze ni

Ŝ

 w przypadku jabłoni. Łatwo jest tak

Ŝ

e prowadzi

ć

 grusze w szpalerze, kieruj

ą

p

ę

dy w dwie przeciwległe strony wzdłu

Ŝ

 rz

ę

du. 

 

b) ci

ę

cie drzew 

Ci

ę

cie zimowe powinno by

ć

 umiarkowane, aby nie wywoła

ć

 intensywnego wzrostu wielu 

p

ę

dów,  który 

ź

le  wpływa  na  jako

ść

  owoców.  Podczas  ci

ę

cia  staramy  si

ę

  nada

ć

  koronie 

kształt  sto

Ŝ

kowy  przez  usuni

ę

cie  silniejszych  gał

ę

zi  i  p

ę

dów  u  szczytu,  przywróci

ć

  drzewu 

wymiary  odpowiednie  do  rozstawy  i  rozlu

ź

ni

ć

  gał

ę

zie,  by  nie  pokładały  si

ę

  na  siebie  i  nie 

zacieniały  wzajemnie.  Ci

ę

cie  wykonujemy  zim

ą

  i  na  przedwio

ś

niu,  do  czasu  kwitnienia 

drzew. Przy nadmiernym wzro

ś

cie mo

Ŝ

na ci

ę

cie opó

ź

ni

ć

, lecz nie dłu

Ŝ

ej jak do 4 tygodni po 

kwitnieniu. Szczegółowe wskazówki znajdziemy w literaturze na temat ci

ę

cia drzew. 

 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

16 

 

2. Regulowanie wzrostu i owocowania 

a) regulatory wzrostu 

Regulatorów  wzrostu  nie  wolno  u

Ŝ

ywa

ć

  w  Produkcji  Integrowanej  do  stymulowania 

wzrostu,  do  poprawy  zawi

ą

zywania  owoców,  barwy,  gładko

ś

ci  skórki  i  innych  wła

ś

ciwo

ś

ci 

owoców,  jak  równie

Ŝ

  nie  mo

Ŝ

na  wpływa

ć

  nimi  na  przedwczesne  opadanie  i  dojrzało

ść

 

owoców. 

 

b) przerzedzanie zawi

ą

zków owocowych 

Aby  zapewni

ć

  regularne  plonowanie  i  dobr

ą

  jako

ść

  owoców,  nale

Ŝ

y  przerzedza

ć

 

zawi

ą

zki.  Zb

ę

dne  kwiaty  i  zawi

ą

zki  owoców  musz

ą

  by

ć

  bardzo  wcze

ś

nie  usuwane,  aby 

drzewo  mogło  regularnie  i  corocznie  tworzy

ć

  p

ą

ki  kwiatowe.  W  sadach  z  Produkcj

ą

 

Integrowan

ą

  dopuszczalne  jest  przerzedzanie  chemiczne  zawi

ą

zków  owocowych 

preparatami  zawieraj

ą

cymi  sole  kwasu  naftylooctowego.  Stosujemy  je  w  st

ęŜ

eniu  według 

wskazówek  na  opakowaniu  w  okresie  od  opadania  płatków  kwiatowych  do  10  dni  po 
kwitnieniu, ale nie pó

ź

niej ni

Ŝ

 zawi

ą

zki gruszek osi

ą

gn

ą

 około 1 cm 

ś

rednicy. Korony drzew 

nale

Ŝ

y obficie opryskiwa

ć

. Przerzedzanie chemiczne zawi

ą

zków powinno by

ć

 stosowane na 

odmianach, które przy obfitym kwitnieniu wi

ąŜą

 du

Ŝ

e ilo

ś

ci owoców (‘Konferencja’, ‘Bonkreta 

Williamsa’, ‘Faworytka’). 

Przerzedzanie  r

ę

czne  warto  stosowa

ć

  na  wszystkich  odmianach  grusz  w  roku  obfitego 

owocowania. Przerywanie zawi

ą

zków rozpoczynamy na przełomie czerwca i lipca, gdy maj

ą

 

one  wielko

ść

  przynajmniej  orzecha  laskowego  lub  nieco  pó

ź

niej,  gdy  s

ą

  wielko

ś

ci  orzecha 

włoskiego.  Zawsze  warto  zrywa

ć

  i  zrzuca

ć

  na  ziemi

ę

  zawi

ą

zki  zniekształcone,  uszkodzone 

przez  szkodniki,  mocno  ordzawione,  pora

Ŝ

one  przez  parcha  gruszowego  lub  znacznie 

drobniejsze  od  przeci

ę

tnej 

ś

redniej.  Przy  bardzo  obfitym  owocowaniu  przerywamy  równie

Ŝ

 

zawi

ą

zki  dobrze  wyro

ś

ni

ę

te,  co  najmniej  tak,  by  nie  pozostawały  w  gronach,  lecz 

pojedynczo.  Optymalne  odst

ę

py  mi

ę

dzy  zawi

ą

zkami  na  gał

ą

zkach  powinny  wynosi

ć

  od  10 

do  20  cm,  w  zale

Ŝ

no

ś

ci  od  odmiany,  podkładki  i  warunków  uprawowych  w  sadzie. 

Przerzedzanie zawi

ą

zków mo

Ŝ

na wykonywa

ć

 parokrotnie, a

Ŝ

 do pocz

ą

tku sierpnia. 

 

3. Nawadnianie grusz 

Grusze maj

ą

 zbli

Ŝ

one potrzeby wodne do jabłoni. Dla zapewnienia im odpowiedniej ilo

ś

ci 

wody  w  naszych  warunkach  klimatycznych  niezb

ę

dne  s

ą

  roczne  opady  w  granicach  500- 

700 mm. Niestety w wielu rejonach kraju opady s

ą

 znacznie ni

Ŝ

sze, nie osi

ą

gaj

ą

 nawet 500 mm. 

Dodatkowym  problemem  jest  coraz  cz

ę

stsze  wyst

ę

powanie  długich  okresów  bez  opadów. 

Najwi

ę

ksze  prawdopodobie

ń

stwo  strat  spowodowanych  niedostateczn

ą

  wilgotno

ś

ci

ą

  gleby 

dotyczy  sadów  posadzonych  na  glebach  lekkich.  Mała  pojemno

ść

  wodna  gleb  lekkich 

powoduje  ograniczon

ą

  dost

ę

pno

ść

  wody  dla  grusz  nawet  w  stosunkowo  krótkich  okresach 

bezdeszczowych.  Brak  wody  jest  powodem  nie  tylko  znacznego  ograniczenia  plonu,  ale 
przede  wszystkim  pogorszenia  jako

ś

ci  owoców.  Ograniczona  dost

ę

pno

ść

  wody  powoduje 

tak

Ŝ

e  słabe  wyrastanie  drzew,  co  ogranicza  plon  w  latach  nast

ę

pnych.  Zachodzi  wi

ę

konieczno

ść

  dostarczania  wody  w  sposób  wymuszony.  Nawadnianie  grusz  mo

Ŝ

e  by

ć

 

prowadzone za pomoc

ą

 deszczowni, systemów podkoronowego minizraszania lub systemów 

nawodnie

ń

  kroplowych.  Wybór  rodzaju  nawadniania  zale

Ŝ

y  przede  wszystkim  od 

dost

ę

pno

ś

ci  wody  i  energii,  rozstawy  drzew  i  mo

Ŝ

liwo

ś

ci  technicznych  gospodarstwa. 

Uwzgl

ę

dniaj

ą

c  potrzeby  wodne  grusz  i 

ś

rednie  wielko

ś

ci  opadów  dla  Polski,  maksymalne 

zapotrzebowanie na  wod

ę

 mo

Ŝ

na oszacowa

ć

 na 3-3,4 mm/dzie

ń

 w przypadku deszczowni, 

oraz 2-2,4 mm/dzie

ń

 w przypadku systemów kroplowych. 

  

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

17 

 

a) deszczowanie 

Równomierno

ść

  deszczowania  zale

Ŝ

y  od  prawidłowego  ci

ś

nienia  wody  w  instalacji 

i odpowiedniej  rozstawy  pomi

ę

dzy  zraszaczami.  Zraszacze  powinny  by

ć

  rozstawione 

w odległo

ś

ci  równej  promieniowi  ich  zasi

ę

gu.  Jednorazowa  dawka  deszczowania  nie 

powinna  przekracza

ć

  30  mm  na  glebach  piaszczystych  i  40  mm  na  glebach  gliniastych. 

System  deszczowniany  mo

Ŝ

e  słu

Ŝ

y

ć

  tak

Ŝ

e  do  ochrony  ro

ś

lin  przed  przymrozkami 

wiosennymi.  Deszczowanie  ro

ś

lin  w  okresie  wyst

ę

powania  przymrozków  mo

Ŝ

e  zapobiega

ć

 

uszkodzeniu  kwiatów,  nawet  przy  spadku  temperatur  do  -5°C.  W  instalacjach 
przeciwprzymrozkowych  montowane  s

ą

  specjalne  zraszacze,  w  których  spr

ęŜ

yny  przykryte 

s

ą

  kołpakami.  Przy  projektowaniu  instalacji  do  ochrony  ro

ś

lin  przed  przymrozkami  nale

Ŝ

pami

ę

ta

ć

Ŝ

e  intensywno

ść

  zraszania  nie  powinna  by

ć

  mniejsza  ni

Ŝ

  3,5  mm/m

2

/h  (35 

m

3

/ha/h). 

 

b) minizraszanie 

Minizraszanie polega na zraszaniu powierzchni gleby tylko w pobli

Ŝ

u ro

ś

lin. W systemie 

minizraszania  woda  wydatkowana  jest  przez  małe,  wykonane  z  tworzywa  sztucznego 
emitery  (minizraszacze  o  wydatku  20-200  l/h).  Zale

Ŝ

nie  od  rodzaju  zastosowanej  wkładki 

uderzeniowej  minizraszacze  emituj

ą

  wod

ę

  w  postaci  kropel  lub  strumieni.  Rodzaj 

zastosowanej  wkładki  wpływa  tak

Ŝ

e  na  kształt  zwil

Ŝ

anej  powierzchni.  W  systemach 

minizraszania  emitery  umieszczane  s

ą

  w  rz

ę

dach  lub  pobli

Ŝ

u  rz

ę

dów  drzew.  System 

minizraszania  podkoronowego  wymaga  stosunkowo  dobrego  filtrowania  wody,  poniewa

Ŝ

 

dysze  niektórych  minizraszaczy  maj

ą

 

ś

rednic

ę

  poni

Ŝ

ej  1  mm.  Ten  system  nawadniania  nie 

zwil

Ŝ

a li

ś

ci i mi

ę

dzyrz

ę

dzi. Minizraszacze umieszczane ponad koronami drzew mog

ą

 słu

Ŝ

y

ć

 

tak

Ŝ

e  do  ochrony  kwiatów  i  zawi

ą

zków  owocowych  przed  przymrozkami  wiosennymi. 

Minizraszacze  podkoronowe  stosowane  s

ą

  przede  wszystkim  tam,  gdzie  woda  do 

nawadniania  zawiera  bardzo  du

Ŝ

Ŝ

elaza  lub  w  sadach  ekstensywnych,  gdzie  drzewa 

posadzone s

ą

 w wi

ę

kszej rozstawie.  

 

c) nawadnianie kropelkowe

 

Z uwagi na bardzo oszcz

ę

dne gospodarowanie wod

ą

 ten system mo

Ŝ

e by

ć

 szczególnie 

polecany  przy  ograniczonym  wydatku 

ź

ródła  wody.  Systemy  nawadniania  kroplowego 

udowodniły  swoj

ą

  przydatno

ść

  do  nawadniania  sadów  gruszowych.  Obecnie  w  sadach 

stosowane  s

ą

  linie  kropluj

ą

ce,  w  których  kroplowniki  s

ą

  montowane  w  rozstawie  60-75  cm 

wewn

ą

trz przewodów, ju

Ŝ

 w czasie ich produkcji. Na glebach lekkich zaleca si

ę

 stosowanie 

linii  kropluj

ą

cych  w  rozstawie  co  60  cm,  na  glebach  ci

ęŜ

kich  rozstawa  ta  mo

Ŝ

e  wynosi

ć

 

nawet  75  cm.  W  terenie  płaskim  stosuje  si

ę

  ta

ń

sze  emitery  bez  kompensacji.  Natomiast 

wterenie  pagórkowatym,  dla  zapewnienia  niezb

ę

dnej  równomierno

ś

ci  nawadniania, 

stosujemy linie kropluj

ą

ce z kompensacj

ą

 lub typu CNL (nie wydatkuj

ą

ce wody przy niskich 

ci

ś

nieniach).  Zalecana  maksymalna  długo

ść

  linii  nawodnieniowej  uzale

Ŝ

niona  jest  od  typu 

emitera, 

ś

rednicy  wewn

ę

trznej  przewodu,  wydatku  i  rozstawy  emiterów.  Czas  u

Ŝ

ytkowania 

linii  kropluj

ą

cych  jest  wypadkow

ą

  jako

ś

ci  tworzywa,  grubo

ś

ci 

ś

cianki  przewodu  i  warunków 

eksploatacji (np. jako

ś

ci wody). W sadach poleca si

ę

 stosowanie linii kropluj

ą

cych o grubo

ś

ci 

ś

cianki 0,33 – 1,14 mm. Aby przedłu

Ŝ

y

ć

 czas u

Ŝ

ytkowania cienko

ś

ciennych linii kropluj

ą

cych, 

mo

Ŝ

na je umieszcza

ć

 pod powierzchni

ą

 gleby na gł

ę

boko

ś

ci 5-20 cm.  

Podstawow

ą

  wad

ą

  systemów  nawodnie

ń

  kroplowych  jest  wra

Ŝ

liwo

ść

  kroplowników  na 

zanieczyszczenia  wody.  Rodzaj  zanieczyszcze

ń

  zale

Ŝ

y  od  rodzaju 

ź

ródła  wody.  Woda 

czerpana ze zbiorników otwartych zawiera zanieczyszczenia mechaniczne (piasek, obumarłe 
cz

ęś

ci  ro

ś

lin  i  zwierz

ą

t),  a  tak

Ŝ

e  biologiczne  (glony,  bakterie),  natomiast  woda  pochodz

ą

ca 

ze  studni  gł

ę

binowych  cz

ę

sto  zawiera  du

Ŝ

e  ilo

ś

ci  zwi

ą

zków  Fe,  Mn,  Ca  i  Mg,  które  mog

ą

 

blokowa

ć

  emitery.  W  tabeli  5.  zestawiono  informacje  o  wpływie  jako

ś

ci  wody  na  prawdo-

podobie

ń

stwo zapchania si

ę

 emiterów kroplowych. 

 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

18 

 

Tabela 5. Ocena jako

ś

ci wody do nawodnie

ń

 kroplowych

 

Prawdopodobie

ń

stwo zapchania emiterów 

Czynniki 

małe 

ś

rednie 

du

Ŝ

Zawarto

ść

 cz

ęś

ci stałych [mg/l] 

pH 
Mangan [ppm] 

ś

elazo [ppm] 

Bakterie [liczba / ml] 

<50 

<7,0 
<0,1 
<0,1 

10000 

50-100 

7,0 – 8,0 
0,1 – 1,5 
0,1 – 1,5 

10000-50000 

>100 
>8,0 
>1,5 
>1,5 
>50000 

 
Zale

Ŝ

nie od stopnia zanieczyszczenia wody i wra

Ŝ

liwo

ś

ci systemu nawodnieniowego na 

zapychanie, proces filtracji jest mniej lub bardziej skomplikowany, a tak

Ŝ

e mniej lub bardziej 

kosztowny.  Stosunkowo  prosta  jest  filtracja  zanieczyszcze

ń

  mechanicznych.  Dro

Ŝ

sza  jest 

filtracja  zanieczyszcze

ń

  biologicznych,  natomiast  najdro

Ŝ

sze  jest  uzdatnianie  wody,  gdy 

chcemy  pozby

ć

  si

ę

  z  niej  rozpuszczonych  zwi

ą

zków  chemicznych,  szkodliwych  dla  ro

ś

lin 

b

ą

d

ź

 zapychaj

ą

cych instalacj

ę

Wa

Ŝ

nym  elementem  instalacji  nawodnieniowej  jest  dozownik  nawozów.  Najcz

ęś

ciej 

stosowane dozowniki to pompy proporcjonalnego mieszania i in

Ŝ

ektory. Dozowniki słu

Ŝą

 do 

podawania nawozów, zakwaszania wody lub traktowania instalacji roztworami kwasu, w celu 
rozpuszczenia  i  wymycia  z  instalacji  powstałych  tam  osadów  mineralnych  i  organicznych. 
Ka

Ŝ

da  instalacja  nawodnieniowa  powinna  by

ć

  zaopatrzona  w  zawór  zwrotny,  aby  nie 

zanieczy

ś

ci

ć

 

ź

ródła wody.  

Cz

ę

stotliwo

ść

  nawadniania  zale

Ŝ

y  od  przebiegu  pogody  w  okresach  bezdeszczowych. 

Nawadnianie kroplowe powinno by

ć

 prowadzone stosunkowo cz

ę

sto – nawet codziennie, nie 

rzadziej  jednak  ni

Ŝ

  raz  w  tygodniu.  Pojedyncza  dawka  wody  zale

Ŝ

y  od  składu 

mechanicznego  gleby,  rozstawy  emiterów  oraz  zasi

ę

gu  systemu  korzeniowego.  Aby  nie 

zwil

Ŝ

a

ć

 gleby zbyt gł

ę

boko, poza zasi

ę

g aktywnej strefy systemu korzeniowego jednorazowo 

nie  powinna  by

ć

  ona  wy

Ŝ

sza  ni

Ŝ

  8-12  l  wody  z  kroplownika.  Do  ustalania  cz

ę

stotliwo

ś

ci 

nawadniania  przydatne  s

ą

  tensjometry,  za  pomoc

ą

  których  ocenia  si

ę

  poziom  dost

ę

pno

ś

ci 

wody dla ro

ś

lin i potrzeb

ę

 ich nawadniania. Tensjometr umieszczamy w glebie na gł

ę

boko

ś

ci 

około 20-30 cm w odległo

ś

ci 15-20 cm od kroplownika. 

 

V. OCHRONA GRUSZ PRZED CHOROBAMI  

1. Wykaz najwa

Ŝ

niejszych chorób i ich charakterystyka 

a) choroby wirusowe i wirozopodobne 

ś

ółtaczka  nerwów  li

ś

ci  gruszy  –  wirus 

Ŝ

ółtaczki  nerwów  li

ś

ci  gruszy  (PVYV).  Objawy 

choroby widoczne s

ą

 na li

ś

ciach w postaci 

Ŝ

ółtych przebarwie

ń

 biegn

ą

cych wzdłu

Ŝ

 nerwów, 

najbardziej  w  ko

ń

cu  maja  lub  na  pocz

ą

tku  czerwca.  W  drugiej  połowie  lata  na  niektórych 

odmianach  pojawia  si

ę

  pstro

ść

  li

ś

ci  w  postaci  małych,  czerwonobrunatnych  plam 

i przebarwie

ń

  nerwów.  Szczególnie  podatne  na  pora

Ŝ

enie  s

ą

  odmiany:  ‘Lukasówka’, 

‘Bonkreta Williamsa’, ‘Komisówka’, ‘Konferencja’ i ‘Bera Hardego’. 
 
Mozaika  pier

ś

cieniowa  gruszy  –  wirus  chlorotycznej  plamisto

ś

ci  jabłoni  (CLSV).  Na 

li

ś

ciach pojawiaj

ą

 si

ę

 pocz

ą

tkowo jasnozielone, pó

ź

niej 

Ŝ

ółtozielone nieregularne pier

ś

cienie 

i plamy. Na podatnej odmianie ‘Bera Hardego’ mog

ą

 tak

Ŝ

e wyst

ą

pi

ć

 deformacje li

ś

ci i objawy 

na owocach w postaci brunatnordzawych pier

ś

cieni. 

 
Kamienisto

ść

 owoców gruszy. W zale

Ŝ

no

ś

ci od odmiany, objawy choroby pojawiaj

ą

 si

ę

 w 

Ŝ

nym okresie wegetacji. Pierwsze, w postaci zapadania si

ę

 tkanki młodych owoców, mog

ą

 

pojawi

ć

  si

ę

  w  2-3  tygodniu  po  kwitnieniu.  W  miar

ę

  wzrostu,  owoce  ulegaj

ą

  deformacji,  ich 

wzrost  jest  zahamowany,  a  w  mi

ąŜ

szu  tworz

ą

  si

ę

  rozległe,  twarde  skupienia  komórek 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

19 

 

kamiennych  i  tkanki  korkowej.  Bardzo  podatne  na  pora

Ŝ

enie  s

ą

  odmiany  ‘Bera  Hardego’  i 

‘Komisówka’.  
 
Zamieranie  gruszy  –  choroba  fitoplazmatyczna  (Pear  decline  mycoplasm  –  PDMLO)
Fitoplazma  rozprzestrzeniana  jest  przez  miodówki gruszowe.  Choroba  mo

Ŝ

e  mie

ć

  przebieg 

ostry  lub  łagodny.  Forma  ostra  objawia  si

ę

  wi

ę

dni

ę

ciem  i  zamieraniem  grusz  w  ci

ą

gu  kilku 

dni  lub  tygodni,  najcz

ęś

ciej  w  okresach  suchej  i  upalnej  pogody.  Forma  łagodna  natomiast 

jest  chorob

ą

  przewlekł

ą

,  trwaj

ą

c

ą

  kilka  lat,  ale  tak

Ŝ

e  prowadzi  do  zamierania  drzew. 

Typowymi objawami choroby s

ą

: słaby wzrost drzew, zdrobnienie li

ś

ci oraz wczesnojesienne 

czerwienienie li

ś

ci. Pora

Ŝ

one drzewa maj

ą

 słabo rozwini

ę

ty system korzeniowy.  

 

b) choroby bakteryjne 

Zaraza  ogniowa  –  Erwinia  amylovora.  Objawy  wyst

ę

puj

ą

  na  wszystkich  nadziemnych 

organach ro

ś

liny. Pora

Ŝ

one kwiaty staj

ą

 si

ę

 jasnobrunatne, nast

ę

pnie ciemniej

ą

, gwałtownie 

wi

ę

dn

ą

 i zamieraj

ą

. Na pora

Ŝ

onych li

ś

ciach wyst

ę

puj

ą

 na brzegach, wokół nerwu głównego 

lub  mi

ę

dzy  nerwami  bocznymi,  brunatne  plamy,  które  z  czasem  powi

ę

kszaj

ą

  si

ę

  i staj

ą

  si

ę

 

ciemnobrunatne. Młode, zielne p

ę

dy w wyniku pora

Ŝ

enia wi

ę

dn

ą

, ich wierzchołki zakrzywiaj

ą

 

si

ę

  na  kształt  pastorału,  brunatniej

ą

  i  zamieraj

ą

.  Na  zawi

ą

zkach  owoców  pojawiaj

ą

  si

ę

 

najpierw  ciemnozielone,  a  pó

ź

niej  w  miar

ę

  rozwoju  choroby,  czarnobrunatne  plamy. 

Pora

Ŝ

one  owoce  zasychaj

ą

.  Na  zdrewniałych  organach  pora

Ŝ

onych  drzew  powstaj

ą

 

charakterystyczne  zgorzele.  W  miejscu  pora

Ŝ

enia  kora  pocz

ą

tkowo  jest  nabrzmiała 

i uwodniona,  pó

ź

niej  zapada  si

ę

,  ciemnieje  i  zasycha.  Na  pora

Ŝ

onej  tkance  mog

ą

  pojawia

ć

 

si

ę

 wycieki bakteryjne, które na pocz

ą

tku s

ą

 szarobiałe a z czasem staj

ą

 si

ę

 jasnobr

ą

zowe. 

Wycieki  te  s

ą

  charakterystyczn

ą

  cech

ą

  zarazy  ogniowej.  Odmiany  gruszy  ró

Ŝ

ni

ą

  si

ę

 

podatno

ś

ci

ą

  na  chorob

ę

,  do  szczególnie  podatnych  nale

Ŝą

:  ‘Bonkreta  Williamsa’, 

‘Konferencja’ i ‘General Leclerc’.  

 

c) choroby grzybowe 

Parch gruszy – Venturia pirina. 

Ź

ródłem infekcji pierwotnych s

ą

 zarówno zarodniki workowe 

wytworzone  w  owocnikach  na  opadłych,  pora

Ŝ

onych  li

ś

ciach,  jak  i  zarodniki  konidialne, 

rozwijaj

ą

ce  si

ę

  na  pora

Ŝ

onych,  ubiegłorocznych  p

ę

dach  i  w  pora

Ŝ

onych  p

ą

kach.  Objawy 

choroby wyst

ę

puj

ą

 na wszystkich cz

ęś

ciach nadziemnych ro

ś

lin. Na li

ś

ciach, najcz

ęś

ciej na 

dolnej  stronie,  tworz

ą

  si

ę

  pocz

ą

tkowo  oliwkowe,  potem  czarne  plamy.  Na  pora

Ŝ

onych 

zawi

ą

zkach owocowych powstaj

ą

 du

Ŝ

e, ciemne plamy, które w pó

ź

niejszym okresie staj

ą

 si

ę

 

suche  i  korkowate.  Na  wyro

ś

ni

ę

tych  owocach  wyst

ę

puje  pó

ź

na  forma  parcha,  w  postaci 

znacznie  drobniejszych  plam,  które  nie  powoduj

ą

  p

ę

kania  owocu.  Parch  gruszy  wyst

ę

puje 

tak

Ŝ

e  na  p

ę

dach,  na  których  najpierw  tworz

ą

  si

ę

  drobne  wzniesienia,  a nast

ę

pnie  strupy 

(najsilniej pora

Ŝ

ane s

ą

 wierzchołkowe cz

ęś

ci p

ę

dów).  

 
Biała plamisto

ść

 li

ś

ci gruszy – Mycosphaerella pyri. Objawy choroby wyst

ę

puj

ą

 głównie na 

li

ś

ciach, rzadziej na owocach. W ko

ń

cu maja lub na pocz

ą

tku czerwca na li

ś

ciach widoczne 

s

ą

  pocz

ą

tkowo  drobne,  brunatne  plamki,  które  z  czasem  powi

ę

kszaj

ą

  si

ę

  i  staj

ą

  si

ę

 

szarobiałe.  Na  plamach  rozwijaj

ą

  si

ę

  piknidia  grzyba  widoczne  jako  drobne,  czarne  kropki. 

Wiosn

ą

 

ź

ródłem  pierwotnych  infekcji  li

ś

ci  s

ą

  zarodniki  workowe  tworzone  w  peritecjach 

rozwijaj

ą

cych si

ę

 na opadłych, pora

Ŝ

onych li

ś

ciach.  

 
Rdza  gruszy  
–  Gymnosporangium  sabinae.  Pierwsze  objawy  rdzy  wyst

ę

puj

ą

  wiosn

ą

  na 

młodych  li

ś

ciach  gruszy  w  postaci  intensywnie  zabarwionych,  pomara

ń

czowoczerwonych 

plam.  W  pó

ź

niejszym  okresie  plamy  ciemniej

ą

  i  pojawiaj

ą

  si

ę

  na  nich  drobne,  czarne 

spermogonia grzyba.  Grzyb  powoduj

ą

cy  chorob

ę

  jest  dwudomowy,  jego  drugim 

Ŝ

ywicielem 

s

ą

 jałowce.  

 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

20 

 

Brunatna zgnilizna owoców – Monilinia fructigena. Typowe objawy wyst

ę

puj

ą

 na owocach 

w  postaci  brunatnych,  gnilnych  plam.  Na  powierzchni  plam  rozwijaj

ą

  si

ę

  koncentrycznie 

uło

Ŝ

one,  be

Ŝ

owobrunatne  brodawki  (sporodochia),  na  których  tworz

ą

  si

ę

  zarodniki 

konidialne. Pora

Ŝ

one, zmumifikowane owoce pozostaj

ą

 cz

ę

sto na drzewie. Tworz

ą

ce si

ę

 na 

nich  zarodniki  konidialne  stanowi

ą

 

ź

ródło  infekcji  pierwotnej.  Wyst

ę

powaniu  choroby 

sprzyjaj

ą

 wszelkiego rodzaju uszkodzenia owoców (mechaniczne, przez owady, ptaki).  

 

2. Progi zagro

Ŝ

enia oraz sposoby i terminy prowadzenia lustracji 

W sadach gruszowych, je

ś

li lustracje nie były prowadzone w poprzednim sezonie, wa

Ŝ

na 

jest  ocena  pora

Ŝ

enia  p

ę

dów  przez  parcha  gruszy  wykonana  tu

Ŝ

  przed  rozpocz

ę

ciem 

wegetacji.  Dalsze  obserwacje  (1-2  razy)  nale

Ŝ

y  przeprowadzi

ć

  po  kwitnieniu,  przegl

ą

daj

ą

li

ś

cie  (głównie  doln

ą

  stron

ę

),  ogonki  li

ś

ciowe,  szypułki  owocowe  i  zawi

ą

zki,  na  10  losowo 

wybranych  drzewach.  Pozwalaj

ą

  one  oceni

ć

  tak

Ŝ

e  wyst

ę

powanie  innych  chorób  gruszy. 

Lustracje  s

ą

  szczególnie  istotne  na  kwaterach  odmian  podatnych  na  parcha  gruszy  – 

‘Lukasówka’, ‘Bonkreta Williamsa’, na biał

ą

 plamisto

ść

 li

ś

ci – ‘Faworytka’.  

Obserwacje  wyst

ę

powania  objawów  chorób  wirusowych  nale

Ŝ

y  przeprowadza

ć

  po 

kwitnieniu, przegl

ą

daj

ą

c najpierw li

ś

cie, a  w pó

ź

niejszym okresie tak

Ŝ

e zawi

ą

zki owocowe i 

owoce. W przypadku  zamierania  grusz  najwyra

ź

niejsze  objawy  pojawiaj

ą

  si

ę

  zwykle  latem, 

podczas  upalnej  pogody.  O  wyst

ą

pieniu  choroby  lub  podejrzeniu  jej  wyst

ę

powania  nale

Ŝ

niezwłocznie  powiadomi

ć

  Inspekcj

ę

  Ochrony  Ro

ś

lin  i  Nasiennictwa  w  celu  potwierdzenia, 

wzgl

ę

dnie wykluczenia obecno

ś

ci patogena. Chore drzewa powinny by

ć

 usuwane i palone.  

W czasie lustracji nale

Ŝ

y zwraca

ć

 tak

Ŝ

e uwag

ę

 na wyst

ę

powanie miodówek – wektorów 

fitoplazmy.  Systematycznie  prowadzone  lustracje  s

ą

  podstaw

ą

  zapobiegania  zarazie 

ogniowej.  W  rejonach,  w  których  choroby  nie  stwierdzono,  nale

Ŝ

y  wykonywa

ć

  je  dwa  razy 

w sezonie:  wkrótce  po  kwitnieniu  i  w  okresie  od  sierpnia  do  ko

ń

ca  wegetacji.  Natomiast 

w sadach,  w  których  choroba  wyst

ę

powała  b

ą

d

ź

  poło

Ŝ

onych  w  okolicy  ognisk  choroby, 

lustracje powinny by

ć

 rozpocz

ę

te bezpo

ś

rednio po kwitnieniu i prowadzone przez cały okres 

wegetacji, co 7-10 dni.  

Wa

Ŝ

ne s

ą

 tak

Ŝ

e lustracje dziko rosn

ą

cych ro

ś

lin-gospodarzy, głównie głogów. W ocenie 

zagro

Ŝ

enia przez zaraz

ę

 ogniow

ą

 pomocne s

ą

 tak

Ŝ

e ró

Ŝ

ne modele i systemy sygnalizacji. 

 

3. Sposoby zapobiegania chorobom 

Zabiegi  profilaktyczne,  pozwalaj

ą

ce  zapobiega

ć

  wyst

ę

powaniu  chorób  b

ą

d

ź

  ogranicza

ć

 

ich  nasilenie,  stanowi

ą

  podstaw

ę

  racjonalnej  ochrony  ro

ś

lin.  W  przypadku  sadów 

gruszowych wa

Ŝ

nym elementem ochrony s

ą

  zdrowy, wolny od patogenów materiał nasadzeniowy, 

  izolacja  przestrzenna  sadów  nowo  zakładanych  od  starszych  (zaraza  ogniowa, 

zamieranie gruszy, miodówki), 

  ograniczanie 

ź

ródła  infekcji  (wycinanie  i  usuwanie  z  sadu  pora

Ŝ

onych  organów  lub 

całych ro

ś

lin – zaraza ogniowa, zamieranie gruszy), 

  w  rejonach  wyst

ę

powania  zarazy  ogniowej  usuwanie  z  bezpo

ś

redniego  s

ą

siedztwa 

sadów ro

ś

lin b

ę

d

ą

cych gospodarzami bakterii (głogi, ogniki, irgi, jarz

ę

biny),  

  usuwanie pojawiaj

ą

cych si

ę

 wtórnie kwiatów w sadach, w których zagro

Ŝ

enie zaraz

ą

 

ogniow

ą

 jest du

Ŝ

e,  

  zwalczanie miodówki gruszowej – wektora fitoplazmy zamierania gruszy, 

  prawidłowa  agrotechnika  zapewniaj

ą

ca  wła

ś

ciwy  wzrost  ro

ś

lin  (nawo

Ŝ

enie, 

formowanie koron, nawadnianie sadu). 

 

4. Niechemiczne metody ochrony ro

ś

lin przed chorobami 

W  ostatnich  latach  du

Ŝą

  uwag

ę

  przywi

ą

zuje  si

ę

  do  metod  wspomagaj

ą

cych 

i uzupełniaj

ą

cych ochron

ę

 chemiczn

ą

. Szczególnie wa

Ŝ

ne s

ą

 czynniki agrotechniczne (dobór 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

21 

 

odpowiedniego  stanowiska,  wła

ś

ciwe  nawo

Ŝ

enie),  mechaniczne  (ci

ę

cie,  sposób  prowa-

dzenia  drzew)  i  hodowlane  (wykorzystanie  naturalnej  odporno

ś

ci  odmian)  oraz  regularny 

monitoring agrofagów i cz

ę

ste prowadzenie lustracji. 

 

a) zdrowotno

ść

 materiału nasadzeniowego 

Zdrowotno

ść

  materiału  nasadzeniowego  odgrywa  podstawow

ą

  rol

ę

  w  zapobieganiu 

wyst

ę

powania przede wszystkim chorób wirusowych i fitoplazmatycznych, których nie mo

Ŝ

na 

zwalczy

ć

 

Ŝ

adnymi  metodami  w  sadach  ju

Ŝ

  zało

Ŝ

onych  .  W  przypadku  tych  chorób  bardzo 

wa

Ŝ

na jest tak

Ŝ

e izolacja przestrzenna od starych nasadze

ń

, poniewa

Ŝ

 patogeny mog

ą

 by

ć

 

przenoszone przez szkodniki.  

 

b) czynniki agrotechniczne  

Ograniczaj

ą

 nasilenie chorób i ułatwiaj

ą

 ochron

ę

 chemiczn

ą

. Nale

Ŝą

 do nich:  

- odpowiedni wybór stanowiska. Zakładanie sadów na terenach nisko poło

Ŝ

onych mo

Ŝ

e by

ć

 

przyczyn

ą

  przemarzania  drzew,  co  z  kolei  b

ę

dzie  powodowało  wzrost  ich  podatno

ś

ci  na 

niektóre  patogeny.  Stanowisko  decyduje  o  swoistym  mikroklimacie,  sprzyjaj

ą

cym  lub 

ograniczaj

ą

cym  wyst

ę

powanie  niektórych  chorób.  Na  terenach  z  dłu

Ŝ

ej  utrzymuj

ą

c

ą

  si

ę

 

wilgotno

ś

ci

ą

 nale

Ŝ

y liczy

ć

 si

ę

 na przykład z konieczno

ś

ci

ą

 cz

ę

stszych zabiegów przeciwko 

parchowi gruszy;  

-  ograniczanie  nawo

Ŝ

enia  azotowego.  Zbyt  silne  nawo

Ŝ

enie  przedłu

Ŝ

a  wzrost  wegetatywny 

drzew,  przez  co  wydłu

Ŝ

a  si

ę

  okres  wysokiej  podatno

ś

ci  tkanek  na  pora

Ŝ

enie  przez 

patogeny, takie jak: E. amylovora, V. pirina; 

-  wła

ś

ciwy  sposób  prowadzenia  drzew,  a  wi

ę

c  prawidłowe  ci

ę

cie,  które  umo

Ŝ

liwia  lepsze 

przewietrzanie koron (nie sprzyja rozwojowi patogenów) i ułatwia dokładne pokrycie ro

ś

lin 

ciecz

ą

 opryskow

ą

 

c) metody mechaniczne 

Wycinanie  pora

Ŝ

onych  organów  wykorzystywane  jest  do  ograniczenia  potencjału 

infekcyjnego  patogenów,  który  obok  warunków  atmosferycznych  i  podatno

ś

ci  tkanki 

decyduje  o  nasileniu  wyst

ę

powania  chorób.  Du

Ŝ

a  populacja  patogena  w 

ś

rodowisku 

powoduje, 

Ŝ

e  ochrona  chemiczna  jest  utrudniona,  a  w  niektórych  przypadkach  mało  skute-

czna (parch gruszy, zaraza ogniowa).  

 

5. Ochrona chemiczna grusz przed chorobami  

Ś

rodki ochrony ro

ś

lin nale

Ŝ

y stosowa

ć

 zgodnie z etykiet

ą

-instrukcj

ą

 stosowania, 

ś

ci

ś

le z podanymi w niej zaleceniami, oraz w taki sposób, aby nie dopu

ś

ci

ć

 do 

zagro

Ŝ

enia zdrowia człowieka, zwierz

ą

t lub 

ś

rodowiska. 

 
Podstaw

ą

  prowadzenia  ochrony  chemicznej  jest  dobra  znajomo

ść

  chronionego  sadu. 

W tym  celu  niezb

ę

dne  s

ą

  lustracje,  które  pozwalaj

ą

  na  ocen

ę

  wyst

ę

powania  patogenów. 

Ka

Ŝ

da  decyzja  o  wykonaniu  zabiegu  i  doborze  fungicydu  powinna  by

ć

  poprzedzona 

dokładn

ą

  analiz

ą

  aktualnej  sytuacji  w  konkretnym  sadzie.  Nale

Ŝ

y  przede  wszystkim 

uwzgl

ę

dni

ć

  podatno

ść

  odmiany,  faz

ę

  rozwojow

ą

  ro

ś

liny  i  patogena,  obfito

ść

 

ź

ródła  infekcji, 

warunki  atmosferyczne,  wła

ś

ciwo

ś

ci  preparatu,  rotacj

ę

  zwi

ą

zków  o  ró

Ŝ

nym  mechanizmie 

działania  oraz  wyst

ę

powanie  form  grzybów  odpornych  na  fungicydy.  Ponadto  za  ka

Ŝ

dym 

razem przed u

Ŝ

yciem 

ś

rodka konieczne jest zapoznanie si

ę

 z tre

ś

ci

ą

 obowi

ą

zuj

ą

cej etykiety-

instrukcji. 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

22 

 

 

Wykazy 

ś

rodków ochrony ro

ś

lin dopuszczonych do stosowania w integrowanej produkcji 

s

ą

 publikowane w Zaleceniach Ochrony Ro

ś

lin wydawanych przez Instytut Ochrony Ro

ś

lin – 

Pa

ń

stwowy  Instytut  Badawczy  w  Poznaniu. 

Ś

rodki  ochrony  ro

ś

lin  rekomendowane  do 

integrowanej produkcji s

ą

 jednoznacznie oznaczone w ww. Zaleceniach literami IP. Wykazy 

ś

rodków  do  integrowanej  produkcji  znajduj

ą

  si

ę

  równie

Ŝ

  w  corocznie  aktualizowanym 

Programie  Ochrony  Ro

ś

lin  Sadowniczych  opracowywanym  lub  autoryzowanym  przez 

Instytut  Sadownictwa  i  Kwiaciarstwa  w  Skierniewicach.  Listy 

ś

rodków  ochrony  ro

ś

lin 

zalecanych  do  stosowania  w  integrowanej  produkcji  zostan

ą

  równie

Ŝ

  udost

ę

pniane 

producentom rolnym przez Pa

ń

stwow

ą

 Inspekcj

ę

 Ochrony Ro

ś

lin i Nasiennictwa.  

 
 

VI. OCHRONA PRZED SZKODNIKAMI

 

1. Wykaz najcz

ęś

ciej wyst

ę

puj

ą

cych szkodników i ich charakterystyka 

Miodówka  gruszowa  plamista  (Cacopsylla  pyri).  Owady  dorosłe  długo

ś

ci  3,0-3,5  mm 

o daszkowato uło

Ŝ

onych błoniastych skrzydłach i zmiennym zabarwieniu ciała, latem jasnym, 

zielonobe

Ŝ

owym,  zim

ą

 ciemnym, prawie czarnym. Jaja owalne (wielko

ś

ci 0,3 mm x 0,12 mm), 

pocz

ą

tkowo  jasno

Ŝ

ółte,  pó

ź

niej  pomara

ń

czowe.  Larwy  płaskie  z  wyra

ź

nymi  płytkami 

skrzydłowymi, przechodz

ą

 5 stadiów rozwojowych. Po wyl

ę

gni

ę

ciu larwy s

ą

 podłu

Ŝ

ne, 

Ŝ

ółto-

pomara

ń

czowe,  niewiele  wi

ę

ksze  od  jaj.  Larwy  stadiów  IV  i  V  s

ą

  dobrze  widoczne  „gołym 

okiem”.  W  IV  stadium  s

ą

  prawie  okr

ą

głe,  brunatne,  V  –  podłu

Ŝ

ne  zielonobr

ą

zowe  lub 

czerwonobr

ą

zowe.  Owady  dorosłe  zimuj

ą

  na  gruszach.  Na  przedwio

ś

niu  (luty,  marzec) 

i wiosn

ą

 samice składaj

ą

 jaja na p

ę

dach zdrewniałych, pó

ź

niej na rozwijaj

ą

cych si

ę

 p

ą

kach 

i li

ś

ciach.  W ci

ą

gu  roku  rozwijaj

ą

  si

ę

  3  pokolenia  tego  szkodnika. 

ś

eruj

ą

ce  larwy  wysysaj

ą

 

soki  z komórek  i  wydzielaj

ą

  „ros

ę

  miodow

ą

”,  która  pokrywa  li

ś

cie,  owoce  i  p

ę

dy,  a  na  niej 

rozwija  si

ę

  czarny  nalot  grzybów  sadzakowych.  Powoduje  to  osłabienie  rozwoju  drzew, 

opadanie  p

ą

ków  kwiatowych  i  zawi

ą

zków  owocowych,  słabe  zawi

ą

zywanie  p

ą

ków  na  rok 

nast

ę

pny,  przedwczesne  opadanie  li

ś

ci,  przemarzanie  i  zamieranie  drzew  oraz  całkowit

ą

 

utrat

ę

  warto

ś

ci  handlowej  owoców.  Owady  dorosłe  s

ą

  wektorem  fitoplazmy  powoduj

ą

cej 

zamieranie  grusz.  Szkodnik  ten  masowo  wyst

ę

puje  w  sadach  opryskiwanych  mało 

selektywnymi  insektycydami.  W  sadach  nieopryskiwanych  wyst

ę

puje  w  małym  nasileniu, 

poniewa

Ŝ

  jest  skutecznie  niszczony  przez  liczne  organizmy  po

Ŝ

yteczne  –  drapie

Ŝ

ce 

i parazytoidy. 
 
Miodówka czerwona (Cacopsylla pyrisuga). Gatunek ten na gruszy rozwija jedno pokolenie. 
Owady  dorosłe  po  przezimowaniu  (prawdopodobnie  na  ro

ś

linach  iglastych)  przylatuj

ą

  do 

sadu  wczesn

ą

  wiosn

ą

.  Pierwsze  jaja  składaj

ą

  pod  koniec  kwietnia,  na  rozwijaj

ą

cych  si

ę

 

p

ą

kach i li

ś

ciach, powoduj

ą

c ich charakterystyczne deformacje. Po około dwóch tygodniach 

z  jaj  wyl

ę

gaj

ą

  si

ę

  larwy,  które 

Ŝ

eruj

ą

  gromadnie,  pocz

ą

tkowo  na  li

ś

ciach  i  p

ę

dach 

niezdrewniałych,  pó

ź

niej  na  p

ę

dach  zdrewniałych. 

ś

erowanie  i  rozwój  larw  trwa  około  4 

tygodni,  po  czym  larwy  przekształcaj

ą

  si

ę

  w  owady  dorosłe,  które  odlatuj

ą

  z  grusz  na  inne 

ro

ś

liny.  Szkodnik  ten  jest  szczególnie  gro

ź

ny  dla  młodych  drzew,  poniewa

Ŝ

  hamuje  ich 

wzrost. Cz

ęś

ciej spotyka si

ę

 go na gruszach nieopryskiwanych ni

Ŝ

 w sadach opryskiwanych. 

Podskórnik  gruszowy  (Eriophyes  pyri).  Ciało  kształtu  robakowatego,  długo

ś

ci  około  0,2  mm. 

Zimuj

ą

 samice, głównie w p

ą

kach gruszy, najliczniej pod pierwsz

ą

 i drug

ą

 łusk

ą

. W jednym 

p

ą

ku  mo

Ŝ

e  zimowa

ć

  od  kilkuset  do  kilku  tysi

ę

cy  osobników.  W  ci

ą

gu  roku  rozwijaj

ą

  si

ę

  3 

pokolenia  tego  szkodnika.  Rozwój  pierwszego  pokolenia  odbywa  si

ę

  w  p

ą

kach,  w  k

ą

tach 

rozwijaj

ą

cych  si

ę

  li

ś

ci  i  u  nasady  ogonków.  Szpeciele  po  wyl

ę

gu  intensywnie 

Ŝ

eruj

ą

  na 

skórce  dolnej  strony  li

ś

ci.  W  ci

ą

gu  3-5  dni  tworz

ą

  si

ę

  na  li

ś

ciach  p

ę

cherzyki,  do  których 

wnikaj

ą

 samice by zło

Ŝ

y

ć

 jaja. Podskórnik gruszowy uszkadza p

ą

ki i li

ś

cie. Szczególnie silne 

uszkodzenie  p

ą

ków  mo

Ŝ

e  powsta

ć

  podczas  łagodnych  zim,  kiedy  to  szpeciele  mog

ą

 

aktywnie 

Ŝ

erowa

ć

. W skrajnych przypadkach mo

Ŝ

e prowadzi

ć

 to do znacznego ograniczenia 

plonowania. Zwalczanie podskórnika gruszowego jest trudne, poniewa

Ŝ

 

Ŝ

yje ukryty w p

ą

kach 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

23 

 

lub  p

ę

cherzykach.  Ewentualne  zabiegi  chemiczne  powinny  by

ć

  wykonywane  w  okresie 

wczesnej wiosny, w fazie zielonego i białego p

ą

ka kwiatowego. W ograniczaniu liczebno

ś

ci 

podskórnika  gruszowego  znaczn

ą

  rol

ę

  odgrywaj

ą

  drapie

Ŝ

ne  roztocze  z  rodziny 

dobroczynkowatych – Phytoseiidae
 
Wzdymacz  gruszowy  
(Epitrimerus  pyri).  Ciało  szpeciela  wrzecionowate,  długo

ś

ci  0,15  mm. 

Zimuj

ą

  samice,  w  sp

ę

kaniach  kory.  Wczesn

ą

  wiosn

ą

  szpeciele  zasiedlaj

ą

  p

ą

ki 

i rozpoczynaj

ą

 

Ŝ

erowanie  na  dolnej  stronie  rozwijaj

ą

cych  si

ę

  li

ś

ci,  gdzie  składaj

ą

  jaja. 

W ci

ą

gu roku wyst

ę

puj

ą

 trzy pokolenia tego szpeciela. Wzdymacz gruszowy uszkadza li

ś

cie, 

kwiaty  i zawi

ą

zki  owoców.  Przy  licznym  wyst

ę

powaniu  szkodnika  zawi

ą

zki  mog

ą

  by

ć

  silnie 

ordzawione,  a  nawet  przedwcze

ś

nie  opada

ć

.  Ewentualne  zabiegi  chemiczne  powinny  by

ć

 

wykonywane w okresie wczesnej wiosny, tu

Ŝ

 przed i tu

Ŝ

 po kwitnieniu grusz. W ograniczaniu 

liczebno

ś

ci  wzdymacza  gruszowego  znaczn

ą

  rol

ę

  odgrywaj

ą

  drapie

Ŝ

ne  roztocza  z  rodziny 

dobroczynkowatych - Phytoseiidae
 
Paciornica gruszowianka 
(Contarinia pirivora). Mała, 2-3-milimetrowa muchówka o długich 
nogach,  paciorkowatych  czułkach  i  szaro-cytrynowym  odwłoku.  Jaja  białe,  wydłu

Ŝ

one, 

niewidoczne  „gołym  okiem”.  Larwy  długo

ś

ci  2-3  mm,  białe,  beznogie,  zimuj

ą

  w  kokonach, 

płytko  pod  powierzchni

ą

  ziemi.  Poczwarka  w  kokonie  ziemnym.  Lot  muchówek  rozpoczyna 

si

ę

 na pocz

ą

tku fazy zielonego p

ą

ka kwiatowego grusz i trwa zazwyczaj kilka dni (maksimum 

wylotu trwa 3-5 dni, cały lot 8-14 dni). W tym czasie samice składaj

ą

 jaja do nierozwini

ę

tych 

p

ą

ków  kwiatowych.  Wyl

ę

gaj

ą

ce  si

ę

  larwy  wgryzaj

ą

  si

ę

  do  zawi

ą

zków  i  tam 

Ŝ

eruj

ą

  przez 

około  miesi

ą

c,  półtora.  Po  zako

ń

czeniu  rozwoju  i  opuszczeniu  zawi

ą

zków  zagrzebuj

ą

  si

ę

 

w glebie,  gdzie  pozostaj

ą

  do  wiosny  kolejnego  roku  lub  jeszcze  nast

ę

pnego. 

ś

eruj

ą

ce 

wewn

ą

trz 

zawi

ą

zków 

owocowych 

larwy 

powoduj

ą

 

zahamowanie 

ich 

wzrostu 

i charakterystyczne  deformacje.  Zasiedlone  zawi

ą

zki  s

ą

  beczułkowate.  Po  ich  przekrojeniu 

widoczne  s

ą

  liczne  larwy  i 

ś

lady  ich 

Ŝ

erowania.  Pó

ź

niej  zawi

ą

zki  czerniej

ą

  i opadaj

ą

Najsilniej uszkadzane s

ą

 odmiany grusz pó

ź

no kwitn

ą

cych, np. 'Faworytka', 'General Leclerc' 

i 'Triumf  Packhama'.  Zaniedbanie  lustracji  i  nieterminowe  zwalczanie  tego  szkodnika  mo

Ŝ

doprowadzi

ć

  do  uszkodzenia  znacznej  liczby  zawi

ą

zków  owocowych,  w  skrajnych 

przypadkach do 80-90%. 
 
Owocnica gruszowa 
(Hoplocampa brevis). 

ś

ółtobr

ą

zowa błonkówka, długo

ś

ci 4-5 mm. Jaja 

białawe,  owalne,  długo

ś

ci  1  mm.  Larwa  długo

ś

ci  do  16  mm,  kremowa,  z  br

ą

zow

ą

  głow

ą

Poczwarka ukryta w szarym kokonie ziemnym. Owady dorosłe wylatuj

ą

 w okresie kwitnienia 

grusz.  Samice  składaj

ą

  jaja  pod  skórk

ę

  u  podstawy  działek  kielicha  kwiatowego.  Larwy  po 

wyl

ę

gni

ę

ciu  wgryzaj

ą

  si

ę

  do  zawi

ą

zków  i  dr

ąŜą

  kanał  do  gniazda  nasiennego,  które 

wyjadaj

ą

.  Jedna  larwa  mo

Ŝ

e  uszkodzi

ć

  kilka  zawi

ą

zków.  Uszkodzone  zawi

ą

zki  najcz

ęś

ciej 

opadaj

ą

.  W  przypadku  masowego  pojawu  owocnica  mo

Ŝ

e  powodowa

ć

  znaczne  straty 

w plonie. Do rejestracji obecno

ś

ci szkodnika, pocz

ą

tku lotu i ustalenia zagro

Ŝ

enia przydatne 

s

ą

 białe tablice lepowe. 

 
Kwieciak  gruszowiec  
(Anthonomus  piri).  Ciemnobr

ą

zowy  chrz

ą

szcz,  długo

ś

ci  około  4  mm 

z długim, cienkim ryjkiem. Na pokrywach widoczna jest poprzeczna przepaska. Jajo owalne, 
białe.  Larwa  beznoga,  koloru  kremowego  z  br

ą

zow

ą

  głow

ą

.  Zimuj

ą

  jaja,  w  p

ą

kach.  Larwy 

wyl

ę

gaj

ą

  si

ę

  na  przedwio

ś

niu  i 

Ŝ

eruj

ą

  wewn

ą

trz  zimowych  p

ą

ków.  Jedna  larwa  niszczy 

w p

ą

ku  zimowym  od  5  do  11  kwiatów.  W  ko

ń

cu  maja  lub  na  pocz

ą

tku  czerwca  –  po 

kolejnych  przeobra

Ŝ

eniach,  pojawiaj

ą

  si

ę

  „nowe”  chrz

ą

szcze,  które  wychodz

ą

  przez  otwory 

wygryzione u podstawy zniszczonych p

ą

ków. Samice składaj

ą

 jaja we wrze

ś

niu, do 60 sztuk 

jedna.  Szkody  wyrz

ą

dzane  przez  ten  gatunek  mog

ą

  by

ć

  bardzo  wysokie,  cho

ć

  masowe 

pojawy  zdarzaj

ą

  si

ę

  na  ogół  lokalnie.  Szkodliwo

ść

  kwieciaka  gruszowca  jest  znacznie 

wi

ę

ksza  ni

Ŝ

  kwieciaka  jabłkowca,  poniewa

Ŝ

  jedna  larwa  kwieciaka  jabłkowca  niszczy  tylko 

jeden kwiat. 
 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

24 

 

Pryszczarek gruszowiec (Dasyneura piri). Owady dorosłe to male

ń

kie muchówki (podobne 

do paciornicy gruszowianki), których wylot nast

ę

puje pod koniec kwietnia lub w maju. Samice 

składaj

ą

  jaja  na  rozwijaj

ą

cych  si

ę

  li

ś

ciach  usytuowanych  na  wierzchołkach  p

ę

dów. Wyl

ę

głe 

larwy 

Ŝ

eruj

ą

 na li

ś

ciach powoduj

ą

c ich silne zwijanie si

ę

 i grubienie. W pó

ź

niejszym okresie 

li

ś

cie  czerniej

ą

  i  zasychaj

ą

.  Larwy  s

ą

  walcowate,  białe,  beznogie,  skacz

ą

ce.  Dorastaj

ą

  do 

2 mm.  Szkodnik  ten  masowo  wyst

ę

puje  w  sadach  silnie  ci

ę

tych.  Najwi

ę

ksze  znaczenie  ma 

w sadach młodych, poniewa

Ŝ

 hamuje wzrost drzew. W ci

ą

gu roku ma 3 pokolenia. 

 
Trociniarkowate  
(Cossidae).  G

ą

sienice  trociniarki  czerwicy  (Cossuss  cossuss)  b

ą

d

ź

 

torzy

ś

niada kasztanówki (Zeuzera pyrina) mog

ą

 uszkadza

ć

 drzewka grusz. Obydwa gatunki 

nale

Ŝą

  do  du

Ŝ

ych  motyli,  a  ich  g

ą

sienice  osi

ą

gaj

ą

  wielko

ść

  10  cm  w  przypadku  trociniarki 

czerwicy  i  6-7  cm  w  przypadku  torzy

ś

niada  kasztanówki.  G

ą

sienice 

Ŝ

eruj

ą

  wewn

ą

trz  pni 

i gał

ę

zi.  Kanały  dr

ąŜ

one  przez  nie  maj

ą

 

ś

rednic

ę

  1-2  cm  i  długo

ść

  kilkudziesi

ę

ciu 

centymetrów.  W  jednym  drzewku  mo

Ŝ

Ŝ

erowa

ć

  kilka  g

ą

sienic.  Takie  drzewo  b

ą

d

ź

  to 

zasycha, b

ą

d

ź

 jest wyłamywane przez wiatr. G

ą

sienice w trakcie rozwoju, który trwa 2-5 lat, 

mog

ą

  przechodzi

ć

  na  s

ą

siednie  drzewka.  Młode  g

ą

sienice  przenoszone  s

ą

  na  znaczne 

odległo

ś

ci  przez  wiatr.  Płodno

ść

  samic  tych  gatunków  wynosi  od  ok.  1000  do  1500  jaj. 

Zwalczanie chemiczne tego szkodnika jest bardzo trudne. Tylko cz

ę

ste lustracje sadów oraz 

wypatrywanie  drzew  zasiedlonych  i  odpowiednio  wczesne  mechaniczne  (lub  chemiczne) 
zabicie  g

ą

sienicy  wewn

ą

trz  drzewka  pozwalaj

ą

  na  jego  uratowanie  i  zapobiegaj

ą

 

rozprzestrzenianiu  si

ę

  tych  szkodników.  O  zasiedleniu  drzewka  najłatwiej  s

ą

dzi

ć

  na 

podstawie znajdowanych obok niego du

Ŝ

ych, walcowatych, br

ą

zowych odchodów g

ą

sienic. 

 
Zwójkowate  
(Tortricidae).  

Ŝ

ne  gatunki  tych  motyli  wyst

ę

puj

ą

  powszechnie  na  terenie 

całego  kraju.  W  uprawach  drzew  owocowych  stwierdzono  wyst

ę

powanie  około  17-18 

gatunków  zwójkówek.  Na  ogół  w  jednym  sadzie  bytuje  3-6  gatunków.  Wi

ę

kszo

ść

  wa

Ŝ

nych 

gatunków  ma  2  pokolenia  w  ci

ą

gu  sezonu  wegetacyjnego.  Szkodliwe  s

ą

  stosunkowo 

niewielkie  g

ą

sienice  (16-24  mm),  które  uszkadzaj

ą

  p

ą

ki,  kwiaty  i  owoce.  Przebywaj

ą

 

w sprz

ę

dzionych  lub  zwini

ę

tych  li

ś

ciach. 

ś

eruj

ą

  na  zawi

ą

zkach,  najcz

ęś

ciej  pod 

przylegaj

ą

cymi  li

ść

mi.  W  przypadku  grusz  zawi

ą

zki  owocowe  i  owoce  uszkadzane  s

ą

 

szczególnie  cz

ę

sto.  W  zale

Ŝ

no

ś

ci  od  składu  gatunkowego,  termin  zwalczania  mo

Ŝ

e  by

ć

 

Ŝ

ny. Za najbardziej istotne nale

Ŝ

y uzna

ć

 terminy  wczesnowiosenne tu

Ŝ

 przed albo tu

Ŝ

 po 

kwitnieniu oraz termin letni – około połowy lipca. 

 

2. Progi zagro

Ŝ

enia oraz sposoby i terminy prowadzenia lustracji 

Podstawowym celem lustracji jest ocena stanu zagro

Ŝ

enia ze strony szkodników. Trzeba 

mie

ć

  jednocze

ś

nie 

ś

wiadomo

ść

Ŝ

e  ka

Ŝ

dy  sad  to  odr

ę

bna  jednostka  agroekologiczna.  Nie 

mo

Ŝ

na  wi

ę

c  sytuacji  stwierdzonej  w  jednym  sadzie  odnosi

ć

  do  innych,  cho

ć

by  blisko 

poło

Ŝ

onych. Ka

Ŝ

dy sad wymaga wi

ę

c odr

ę

bnej lustracji. 

Podstaw

ą

  lustracji  jest  losowy  wybór  drzew  do  kontroli  w  taki  sposób,  aby 

reprezentowały  one  cał

ą

  powierzchni

ę

  obiektu  (kwatery,  sadu)  oraz  w  takiej  ilo

ś

ci,  aby 

uzyska

ć

  prób

ę

  reprezentatywn

ą

.  W  sadach  o  jednolitej  konfiguracji  terenu  i  otoczenia 

prowadzenie  lustracji  jest  znacznie  łatwiejsze,  gdy

Ŝ

  takim  losowym  przegl

ą

daniem  mo

Ŝ

na 

obj

ąć

 kilka hektarów. W obiektach poło

Ŝ

onych na terenach o zró

Ŝ

nicowanym ukształtowaniu 

lub  s

ą

siaduj

ą

cych  z  kompleksami  le

ś

nymi,  lub  zwartymi  du

Ŝ

ymi  kompleksami  zadrzewie

ń

poszczególne partie sadu, ró

Ŝ

ni

ą

ce si

ę

 usytuowaniem, nale

Ŝ

y lustrowa

ć

 oddzielnie. 

Najcz

ę

stszym  sposobem  prowadzenia  lustracji  jest  kontrola  wizualna,  przy  której 

prowadzeniu  bardzo  pomocnym  narz

ę

dziem  jest  lupa  o  powi

ę

kszeniu  6-10-krotnym. 

Poszczególne organy drzewa (li

ś

cie, rozety kwiatowe i  li

ś

ciowe, p

ę

dy, gał

ę

zie) powinno si

ę

 

przegl

ą

da

ć

  bezpo

ś

rednio  w  sadzie.  S

ą

  jednak  takie  szkodniki,  których  ocena  liczebno

ś

ci 

w sadzie  jest  niemo

Ŝ

liwa  (np.  szpeciele).  Nale

Ŝ

y  wówczas  pobra

ć

  odpowiednie  próby  do 

przeprowadzenia  oceny  liczebno

ś

ci  pod  binokularem.  Organy  ro

ś

linne  nale

Ŝ

y  wybiera

ć

 

losowo, nie sugeruj

ą

c si

ę

 ewentualnymi objawami uszkodze

ń

 lub 

Ŝ

erowania. 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

25 

 

Innym sposobem lustracji i monitoringu liczebno

ś

ci szkodników jest stosowanie metody 

strz

ą

sania. Metoda ta wymaga posiadania białej płachty entomologicznej o wymiarach 40 cm 

x  63  cm,  co  daje  ogólna  powierzchni

ę

  1/4  m

2

.  Płachta  entomologiczna  jest  po

Ŝ

ytecznym 

narz

ę

dziem,  szczególnie  do  okre

ś

lania  liczebno

ś

ci  takich  owadów,  jak:  miodówki, 

chrz

ą

szcze  ro

ś

lino

Ŝ

erne  i  drapie

Ŝ

ne,  pluskwiaki  ró

Ŝ

noskrzydłe  oraz  g

ą

sienice  i  larwy  wielu 

gatunków owadów, które 

Ŝ

eruj

ą

 na drzewach. 

Do  okre

ś

lania  obecno

ś

ci  i  nasilenia  wyst

ę

powania  niektórych  gatunków  szkodników 

poleca  si

ę

  równie

Ŝ

  stosowanie  pułapek  feromonowych,  barwnych  tablic  lepowych  lub 

pułapek  zapachowych.  W  przypadku  sadów  gruszowych  szczególnie  przydatne  mog

ą

  by

ć

 

barwne  tablice  lepowe  – 

Ŝ

ółte  do  sygnalizacji  obecno

ś

ci  i  terminu  aktywno

ś

ci  miodówki 

czerwonej,  białe  do  sygnalizacji  obecno

ś

ci  i  terminu  lotu  owocnicy  gruszowej.  Natomiast 

pułapki  feromonowe  w  sadach  gruszowych  mog

ą

  by

ć

  szczególnie  przydatne  do 

monitorowania owocówki jabłkóweczki i zwójkówek li

ś

ciowych. 

Szczegółowe sposoby i terminy lustracji podano w zał

ą

czniku 4. 

 

3. Niechemiczne metody ochrony grusz przed szkodnikami 

Najwa

Ŝ

niejszymi  elementami  niechemicznej  ochrony  sadów  gruszowych  przed 

szkodnikami s

ą

  wła

ś

ciwe  przygotowanie  gleby  przed  zało

Ŝ

eniem  sadu  –  kilkakrotna,  mechaniczna 

uprawa  gleby  oraz  uprawa  gryki,  które  uniemo

Ŝ

liwiaj

ą

  lub  utrudniaj

ą

  rozwój  szkodników 

glebowych i opó

ź

niaj

ą

 zasiedlanie sadu przez gryzonie; 

  zakładanie  sadu  z  drzew  pochodz

ą

cych  z  kwalifikowanych  szkółek,  wolnych  od 

szpecieli, prz

ę

dziorków i innych szkodników; 

  staranne  odchwaszczanie  i  cz

ę

ste  koszenie  trawy  dla  ochrony  przed  gryzoniami 

i szkodnikami rozwijaj

ą

cymi si

ę

 na chwastach; 

  zbieranie i niszczenie "gniazd" kuprówki rudnicy, osnui gruszowej i du

Ŝ

ych g

ą

sienic; 

  zasiedlanie  sadów  dobroczynkiem  gruszowym  niszcz

ą

cym  szpeciela  wzdymacza 

gruszowego oraz prz

ę

dziorki; 

  utrzymywanie,  piel

ę

gnowanie,  a  tak

Ŝ

e  zakładanie  w  pobli

Ŝ

u  sadów  skupisk  drzew 

i krzewów,  refugiów  morwowych,  które  dostarczaj

ą

  kryjówek  i  po

Ŝ

ywienia  dla  fauny 

po

Ŝ

ytecznej 

  dla  owadów  paso

Ŝ

ytniczych  i  drapie

Ŝ

nych  oraz  drapie

Ŝ

nych  ssaków,  a tak

Ŝ

stanowi

ą

 zast

ę

pcze 

ź

ródło pokarmu dla 

Ŝ

eruj

ą

cych na owocach ptaków; 

  umieszczanie  w  sadach  tyczek  z  poprzeczk

ą

  dla  ptaków  drapie

Ŝ

nych  dla  ochrony 

przed gryzoniami i ptakami; 

  układanie  na  obrze

Ŝ

ach  sadu  skupisk  du

Ŝ

ych  kamieni  dla  łasic  niszcz

ą

cych  drobne 

gryzonie; 

  zakładanie  pułapek  kleszczowych,  rurkowych  i  sto

Ŝ

kowych  do  odłowu  gryzoni  oraz 

zalewanie nor nornika wod

ą

  zakładanie ochraniaczy lub siatek na drzewka do ochrony przed zwierzyn

ą

  stosowanie metody biosonicznej i piroakustycznej do ochrony przed ptakami. 

 

4. Ochrona po

Ŝ

ytecznych stawonogów i ich introdukcja 

Naturalnie wyst

ę

puj

ą

ca w sadach gruszowych entomofauna po

Ŝ

yteczna odgrywa istotn

ą

 

rol

ę

  w  niszczeniu  wielu  gatunków  szkodników.  Dlatego  ograniczenie  do  niezb

ę

dnego 

minimum zabiegów insektycydami i akarycydami, a w przypadkach koniecznych stosowanie 
preparatów selektywnych dla fauny po

Ŝ

ytecznej jest najwa

Ŝ

niejszym elementem tej ochrony. 

Nawet  pojedynczy  zabieg  mało  selektywnym  preparatem  mo

Ŝ

e  przyczyni

ć

  si

ę

  do 

zniszczenia wielu po

Ŝ

ytecznych gatunków. Z tego powodu w s

ą

siedztwie sadu powinny by

ć

 

naturalne  ostoje  dla  owadów  i  roztoczy  po

Ŝ

ytecznych,  sk

ą

d  mogłyby  one  naturalnie 

migrowa

ć

  do  sadu.  Sady  gruszowe  s

ą

  samorzutnie  zasiedlane  przez  biedronki,  złotooki, 

dziubałki, skorki, a tak

Ŝ

e paso

Ŝ

ytnicze błonkówki i drapie

Ŝ

ne roztocze. W celu biologicznego 

zwalczania  prz

ę

dziorków  i  szpecieli  mo

Ŝ

emy  introdukowa

ć

  dobroczynka  gruszowego, 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

26 

 

przenosz

ą

c na długop

ę

dach lub w opaskach (zakładanych jesieni

ą

 na pnie drzew, na których 

wyst

ę

puje) do sadów lub kwater na których go brakuje. 

 

5. Rola drapie

Ŝ

nych (owado

Ŝ

ernych) kr

ę

gowców 

W  ograniczeniu  liczebno

ś

ci  szkodników  niemała  rola  przypada  te

Ŝ

  kr

ę

gowcom.  Do 

zwierz

ą

t  po

Ŝ

ytecznych  z  tej  grupy,  zjadaj

ą

cych  szkodniki  owadzie,  zaliczy

ć

  mo

Ŝ

na  na 

przykład:  ropuchy,  owado

Ŝ

erne  ssaki  ryjówkowate,  je

Ŝ

e,  nietoperze,  krety  oraz  ptaki, 

zwłaszcza sikory. Ptaki drapie

Ŝ

ne, np. myszołowy, sowy oraz ssaki drapie

Ŝ

ne, np. z rodziny 

łasicowatych, piesowatych, ale tak

Ŝ

e je

Ŝ

e i krety zjadaj

ą

 drobne gryzonie. 

 

6. Ochrona grusz przed gryzoniami, zwierzyna łown

ą

 i ptakami 

W  sadach  gruszowych  szkody  powodowane  przez  gryzonie  nornikowate  i  myszowate 

oraz zwierzyn

ę

 łown

ą

 (zaj

ą

cowate i jeleniowate), a tak

Ŝ

e ptaki s

ą

 znacznie mniejsze ni

Ŝ

 na 

przykład  w  sadach  jabłoniowych  i  wi

ś

niowych  oraz  maj

ą

  raczej  charakter  incydentalny.  Nie 

oznacza to jednak, 

Ŝ

e w skali lokalnej szkody te nie mog

ą

 by

ć

 dotkliwe. Ogryzienia korzeni 

i szyjek  korzeniowych  przez  gryzonie,  a  tak

Ŝ

e  ogryzienia  kory  pni  i  gał

ę

zi  oraz  młodych 

p

ę

dów  przez  zaj

ą

ce  i  sarny  zdarzaj

ą

  si

ę

  najcz

ęś

ciej  w  pierwszych  latach  po  posadzeniu 

grusz.  W  tym  okresie  jeleniowate  niszcz

ą

  równie

Ŝ

  drzewa  mechanicznie.  Ptaki  (kwiczoły, 

gawrony i szpaki) uszkadzaj

ą

 natomiast dojrzewaj

ą

ce owoce. Odmian

ą

 najbardziej nara

Ŝ

on

ą

 

na szkody jest ‘Faworytka’.  

Gryzonie  poleca  si

ę

  zwalcza

ć

  w  młodych  sadach  i  przy  masowym  ich  wyst

ę

powaniu 

(w latach kl

ę

skowego pojawu nornika polnego). Oprócz stosowania zatrutych przyn

ę

t mo

Ŝ

na 

je  zwalcza

ć

  poprzez  systematyczny  odłów  w  pułapki  rurkowe,  sto

Ŝ

kowe  lub  kleszczowe, 

a tak

Ŝ

e  zalewaj

ą

c  ich  nory  wod

ą

.  W  sadach  gruszowych  zalecane  jest  tak

Ŝ

e  ustawienie 

wysokich  tyczek  z  poziom

ą

  poprzeczk

ą

  (w  liczbie  3-4/ha)  dla  ptaków  drapie

Ŝ

nych.  Ptaki 

drapie

Ŝ

ne nie tylko zmniejszaj

ą

 liczebno

ść

 gryzoni, ale tak

Ŝ

e odstraszaj

ą

 inne ptaki i zaj

ą

ce. 

Zasiedlenie  sadu  przez  gryzonie  zmniejsza  równie

Ŝ

  staranne  i  systematyczne 

odchwaszczanie,  mechaniczna  uprawa  gleby  i  cz

ę

ste  koszenie  murawy.  Obecno

ść

 

ś

ciółek 

z trocin  lub  ze  słomy  mo

Ŝ

e  stymulowa

ć

  wzrost  liczebno

ś

ci  gryzoni,  mniejsze  zagro

Ŝ

enie 

stwarza  stosowanie  kory.  W niszczeniu  gryzoni  du

Ŝą

  rol

ę

  odgrywaj

ą

  te

Ŝ

  drapie

Ŝ

ne  ssaki 

łasicowate, je

Ŝ

e, lisy (a nawet psy i koty), dlatego nale

Ŝ

y chroni

ć

 ich naturalne siedliska. 

Przed  zwierzyn

ą

  młode  drzewka  grusz  mo

Ŝ

na  chroni

ć

  grodz

ą

c  sad  wysok

ą

  siatk

ą

zakładaj

ą

c  na  pnie  drzew  perforowane  ochraniacze  lub  siatki,  odstraszaj

ą

c  zwierzyn

ę

 

detonacjami  z  detonatora  na  gaz  propan-butan,  dokarmiaj

ą

c  zwierzyn

ę

  (wykładanie  gał

ę

zi 

jabłoni  zmniejsza  zapotrzebowanie  zwierzyny  na 

Ŝ

er  p

ę

dowy  i  chroni  grusze),  a  tak

Ŝ

stosuj

ą

c  odstraszanie  chemiczne  dopuszczonymi  w  IP  preparatami 

  jesieni

ą

  i  zim

ą

  oraz 

w okresie wegetacji lub zawieszaj

ą

c mydełka toaletowe. 

Zalecanym sposobem odstraszania ptaków jest stosowanie metody biosonicznej, bardzo 

skutecznej  przeciwko  gawronom  (jego  własny  krzyk  przera

Ŝ

enia)  lub  szpakom  (krzyk  sójki 

lub szpaka), a nieco mniej skutecznej przeciwko kwiczołom (krzyk sójki). 

Wygodnym i skutecznym sposobem odstraszania ptaków jest tak

Ŝ

e stosowanie metody 

piroakustycznej,  zwłaszcza  za  pomoc

ą

  detonatora  na  gaz  propan-butan,  na  który  reaguj

ą

 

wszystkie trzy gatunki ptaków. Sprz

ę

t ten jest do

ść

 rozpowszechniony w kraju, a w sezonie 

dojrzewania  gruszek  –  ju

Ŝ

  nie  u

Ŝ

ywany  przez  producentów  czere

ś

ni  i  wi

ś

ni  –  mo

Ŝ

e  by

ć

 

wykorzystany w sadach gruszowych. 

W  porze  dojrzewania 

ś

rednio  wczesnych  grusz  atrakcyjnym  pokarmem  ro

ś

linnym  dla 

szpaka  i  kwiczoła  jest  owocuj

ą

ca  jeszcze  morwa  biała.  Jej  nasadzenia  w  postaci  wolno 

stoj

ą

cych  drzew  mog

ą

  w  perspektywie  12-15  lat  znacz

ą

co  zmieni

ć

  bilans  pokarmowy 

ptaków, wpływaj

ą

c na zmniejszenie ich presji na owoce gruszy. 

 

Wykazy 

ś

rodków ochrony ro

ś

lin dopuszczonych do stosowania w integrowanej produkcji 

s

ą

 publikowane w Zaleceniach Ochrony Ro

ś

lin wydawanych przez Instytut Ochrony Ro

ś

lin – 

Pa

ń

stwowy  Instytut  Badawczy  w  Poznaniu. 

Ś

rodki  ochrony  ro

ś

lin  rekomendowane  do 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

27 

 

integrowanej produkcji s

ą

 jednoznacznie oznaczone w ww. Zaleceniach literami IP. Wykazy 

ś

rodków  do  integrowanej  produkcji  znajduj

ą

  si

ę

  równie

Ŝ

  w  corocznie  aktualizowanym 

Programie  Ochrony  Ro

ś

lin  Sadowniczych  opracowywanym  lub  autoryzowanym  przez 

Instytut  Sadownictwa  i  Kwiaciarstwa  w  Skierniewicach.  Listy 

ś

rodków  ochrony  ro

ś

lin 

zalecanych  do  stosowania  w  integrowanej  produkcji  zostan

ą

  równie

Ŝ

  udost

ę

pniane 

producentom rolnym przez Pa

ń

stwow

ą

 Inspekcj

ę

 Ochrony Ro

ś

lin i Nasiennictwa.  

 

VII.  OGÓLNE  ZASADY  WYKONYWANIA  ANALIZ  NA  POTRZEBY 
KONTROLI JAKO

Ś

CI OWOCÓW W INTEGROWANEJ PRODUKCJI 

 

Zasady  przeprowadzania  kontroli  oraz  jej  dokumentowania  okre

ś

la  rozporz

ą

dzenie 

Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 lipca 2004 r. w sprawie Integrowanej Produkcji. 
W ramach  tego  nadzoru  inspektorzy  wła

ś

ciwego  wojewódzkiego  inspektoratu  Pa

ń

stwowej 

Inspekcji Ochrony Ro

ś

lin i Nasiennictwa zobowi

ą

zani s

ą

 do prowadzenia w

ś

ród producentów 

IP nast

ę

puj

ą

cych kontroli: 

a/ Notatnika IP, 

b/ gospodarstw w trakcie wegetacji ro

ś

lin, 

c/ jako

ś

ci owoców. 

Kontrole  Notatnika  IP  oraz  gospodarstw  w  trakcie  wegetacji  ro

ś

lin  dotycz

ą

  wszystkich 

zarejestrowanych producentów stosuj

ą

cych zasady IP. 

Kontrola  jako

ś

ci  owoców  przeprowadzana  b

ę

dzie  u  co  najmniej  20%  producentów. 

Producenci  do  kontroli  wybierani  b

ę

d

ą

  losowo  lub  na  podstawie  analizy  ryzyka,  czyli 

wg oceny gospodarstwa w trakcie wegetacji ro

ś

lin.  

Jako

ść

  owoców  okre

ś

lana  b

ę

dzie  na  podstawie  wyników  bada

ń

  na  zawarto

ść

  pozo-

stało

ś

ci 

ś

rodków  ochrony  ro

ś

lin  oraz  w  przypadku  niektórych  gatunków  owoców  mi

ę

kkich 

dodatkowo na zawarto

ść

 metali ci

ęŜ

kich, azotanów i innych substancji szkodliwych. 

Przekroczenie najwy

Ŝ

szych dopuszczalnych poziomów pozostało

ś

ci pestycydów lub stosowanie 

ś

rodków  ochrony  ro

ś

lin  niedopuszczonych  do  stosowania  w  IP  dyskwalifikuje  producenta 

owoców. 

Próbki  owoców  do  badania  pozostało

ś

ci 

ś

rodków  ochrony  ro

ś

lin  pobiera

ć

  b

ę

d

ą

 

inspektorzy  PIORiN.  Mog

ą

  one  by

ć

  pobierane  w  trakcie  zbioru,  wg  instrukcji  pobierania 

próbek, lub po zbiorach, czyli w trakcie przechowywania owoców np. w  chłodniach. 

Kontroler  mo

Ŝ

e  te

Ŝ

  zobligowa

ć

  producenta  do  przedstawienia  za

ś

wiadczenia 

o nieprzekroczeniu  w  owocach  najwy

Ŝ

szych  dopuszczalnych  poziomów  pozostało

ś

ci 

ś

rodków ochrony ro

ś

lin i terminie jego zło

Ŝ

enia. Próbki na pozostało

ś

ci mog

ą

 by

ć

 pobierane 

wył

ą

cznie przez urz

ę

dowego próbkobiorc

ę

, który wydaje stosowne za

ś

wiadczenia. 

Jednostkami  upowa

Ŝ

nionymi  do  analizowania  i  wydawania  za

ś

wiadcze

ń

  o  nieprzekroczeniu 

w owocach  najwy

Ŝ

szych  dopuszczalnych  poziomów  pozostało

ś

ci  pestycydów,  metali 

ci

ęŜ

kich,  azotanów,  i  innych  substancji  szkodliwych  s

ą

  jednostki  wyszczególnione  w 

rozporz

ą

dzeniu  Ministra  Rolnictwa  i  Rozwoju  Wsi  z  dnia  26  lipca  2004  r.  w  sprawie 

Integrowanej Produkcji.. 

Kontroler  ma  tak

Ŝ

e  prawo  zobligowa

ć

  producentów  niektórych  gatunków  owoców  do 

przedstawienia  za

ś

wiadczenia  o  nieprzekraczaniu  w  owocach  najwy

Ŝ

szych  dopuszczalnych 

poziomów  pozostało

ś

ci  metali  ci

ęŜ

kich  i  azotanów  oraz  okre

ś

lenia  terminu  jego  zło

Ŝ

enia. 

Do pobierania  prób  owoców  na  metale  ci

ęŜ

kie  i  azotyny  Minister  Rolnictwa  i Rozwoju  Wsi 

upowa

Ŝ

nił Stacje Chemiczno-Rolnicze, które b

ę

d

ą

 wykonywa

ć

 analizy i wystawia

ć

 stosowne 

za

ś

wiadczenia. 

 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

28 

 

Producenci  towarów  ro

ś

linnych  przeznaczonych  do  spozycia  przez  ludzi  powinni  zna

ć

 

warto

ś

ci  najwy

Ŝ

szych  dopuszczalnych  pozostało

ś

ci  pestycydów  (Rozporz

ą

dzenie  (WE)  nr 

396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwy

Ŝ

szych 

dopuszczalnych  poziomów  pozostało

ś

ci  pestycydów  w 

Ŝ

ywno

ś

ci  i  paszy  pochodzenia 

ro

ś

linnego  i  zwierz

ę

cego  oraz  na  ich  powierzchni  .  Powinni  oni  d

ąŜ

y

ć

  do  ograniczania  i 

minimalizacji pozostało

ś

ci, poprzez wydłu

Ŝ

anie okresu pomi

ę

dzy stosowaniem pestycydów a 

zbiorem. 

 

Aktualnie obowi

ą

zuj

ą

ce warto

ś

ci najwy

Ŝ

szych dopuszczalnych poziomów 

pozostało

ś

ci pestycydów na obszarze Wspólnoty Europejskiej publikowane s

ą

 pod 

adresem internetowym: 

http://ec.europa.eu/sanco_pesticides/public/index.cfm

 

 
 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

29 

 

ZAŁ

Ą

CZNIKI 

Zał

ą

cznik 1.  

Najwarto

ś

ciowsze odmiany grusz i odpowiednie dla nich zapylacze 

Odmiany 
podstawowe 

Odpowiednie zapylacze 

Uwagi dotycz

ą

ce odmiany podstawowej 

Faworytka 

 

Konferencja 
 
 
Lukasówka 

Bonkreta Williamsa, Komisówka 
 
Komisówka,  Bonkreta  Williamsa, 
Faworytka 
 
Bonkreta Williamsa, Faworytka 

Wysoka  produktywno

ść

,  gdy  szczepione  na 

pigwie, wymaga po

ś

redniej. 

Dobrze plonuje na pigwie i na siewkach. 
 
 
Wymaga  ciepłego  stanowiska  i  podkładki 
skarlaj

ą

cej 

Bonkreta 
Williamsa 
 
Tryumf 
Packhama 

 

General Leclerc 
Carola 
Dicolor * 
Erika 

Faworytka, Konferencja 
 
 
Konferencja, Bonkreta Williamsa 

 
 

Bonkreta Williamsa, Konferencja 
Faworytka, Konferencja 
Konferencja 
Konferencja 

Najlepiej  ro

ś

nie  i  owocuje,  szczepiona  na 

siewkach. 
 
Na  ciepłe  stanowiska.  Szczepiona  na 
pigwie, wymaga po

ś

redniej. 

 
Uprawia

ć

 na pigwie. 

Polecana uprawa szpalerowa na pigwie. 
Na pigwie. 
Na pigwie. 

 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

30 

 

Zał

ą

cznik 2.  

Zwalczanie chwastów przed zało

Ŝ

eniem sadu gruszowego i w trakcie jego 

prowadzenia

 

Zwalczane chwasty 

Terminy zabiegów 

i uwagi 

Herbicyd i dawka na ha 

Przed zało

Ŝ

eniem sadu 

Perz wła

ś

ciwy 

Dwuli

ś

cienne chwasty 

trwałe 

Od  wiosny  do  pó

ź

nej 

jesieni,  na  zielone  chwa-
sty. 

Przynajmniej 

3-4 

tygodnie  przed  sadze-
niem drzew. 

Układowe 

ś

rodki  z  grupy  aminofosfonianów 

zarejestrowane  do  sadów  lub  do  likwidacji 
ugorów i odłogów  

Dwuli

ś

cienne chwasty 

trwałe i skrzyp polny 

Od maja do pa

ź

dziernika, 

na zielone chwasty. Przy-
najmniej 

5-6 

tygodni 

przed sadzeniem drzew. 

Układowe 

ś

rodki  z  grupy  tzw.  fenoksykwasów 

(np. 

MCPA, 

fluroksypyr), 

zgodnie 

ich 

rejestracj

ą

   

W sadzie 

Chwasty jednoroczne 
 

Na  wilgotn

ą

  gleb

ę

,  przed 

wschodami 

chwastów, 

zgodnie 

ze 

specyfik

ą

 

ś

rodka, 

np. 

wymóg 

stosowania 

okresie 

chłodów. 

Stosowa

ć

 

wył

ą

cznie  w  pierwszych 

trzech 

latach, 

nie 

przekraczaj

ą

c  ł

ą

cznie  w 

ci

ą

gu roku równowarto

ś

ci 

maksymalnej 
jednorazowej dawki. 

Wybrane 

ś

rodki  doglebowe,  o  efektywnym 

działaniu 

nast

ę

pczym 

(doglebowym), 

nie 

przekraczaj

ą

cym  3  miesi

ę

cy,  zarejestrowane  do 

grusz   

Chwasty 
jednoli

ś

cienne  

i dwuli

ś

cienne 

Zabiegi  wykonywa

ć

  opry-

skiwaczem  z  osłonami, 
na 

zielone, 

ulistnione 

chwasty,  od  wiosny  do 
jesieni. 

Ś

rodki  z grupy  aminofosfonianów,  zgodnie  z  ich 

rejestracj

ą

  

Skrzyp lub 
chwasty dwuli

ś

cienne  

Zabiegi  wykonywa

ć

  opry-

skiwaczem  z  osłonami, 
na 

zielone, 

ulistnione 

chwasty,  przy  tempera-
turze  powietrza  powy

Ŝ

ej 

10

o

C. Maksymalnie jeden 

zabieg rocznie  z u

Ŝ

yciem 

tej 

samej 

substancji 

aktywnej. 

Ś

rodki  z  grupy  fenoksykwasów  (np.  MCPA, 

fluroksypyr,  chlopyralid)  posiadaj

ą

ce  aktualn

ą

 

rejestracj

ę

 do grusz. 

Chwasty 
jednoli

ś

cienne 

Zabiegi  wykonywa

ć

  na 

zielone 

chwasty 

jednoroczne  w  fazie  2-3 
li

ś

cie-krzewienie  oraz  na 

perz  w  fazie  4-6  li

ś

ci, 

przy 

temperaturze 

powietrza  powy

Ŝ

ej  10

o

C. 

W  ci

ą

gu  roku  zalecany    

tylko  jeden  zabieg  lub 
cykl 

zabiegów 

(dawki 

dzielone)  z  u

Ŝ

yciem  tej 

samej 

substancji 

aktywnej. 

Przy 

opryskiwaniu 

nie 

s

ą

 

wymagane osłony. 

Selektywne, 

ś

rodki  z  grupy  graminicydów 

powschodowych  (dolistnych),  o  ró

Ŝ

nej  budowie 

chemicznej,  posiadaj

ą

ce  aktualn

ą

  rejestracj

ę

  do 

grusz. 

 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

31 

 

Zał

ą

cznik 3.  

Zwalczanie chemiczne chorób gruszy w Integrowanej Produkcji 

Choroba 

Terminy zabiegów i uwagi 

Zgorzel  kory  i  rak 
drzew owocowych 

Rany  zabezpiecza

ć

  bezpo

ś

rednio  po  ci

ę

ciu  lub  innych  uszkodzeniach  np.  po 

gradobiciu. 
 

Zaraza ogniowa 

Opryskiwa

ć

  w  sadach,  w  których  zaraza  wyst

ą

piła  w  poprzednich  latach  oraz  w  pobli

Ŝ

ognisk choroby, w fazie nabrzmiewania p

ą

ków i kwitnienia (wy

Ŝ

sza dawka) oraz w okresie 

wzrostu zawi

ą

zków (ni

Ŝ

sza dawka preparatu). 

 

Parch gruszy, 
biała plamisto

ść

 li

ś

ci 

gruszy 

Stosowa

ć

  przede  wszystkim  zabiegi  zapobiegawcze.  Opryskiwania  rozpocz

ąć

  w  fazie 

ukazywania  si

ę

  zielonych  sto

Ŝ

ków  li

ś

ci  i  kontynuowa

ć

  w  odst

ę

pach  10-14  dni.  Liczb

ę

 

zabiegów  uzale

Ŝ

ni

ć

  od  przebiegu  warunków  atmosferycznych,  podatno

ś

ci  odmiany 

i zagro

Ŝ

enia chorobowego. 

Brunatna 

zgnilizna 

drzew ziarnkowych 

Opryskiwa

ć

  po  czerwcowym  opadzie  zawi

ą

zków.  Na  pó

ź

nych  odmianach  zabieg 

powtórzy

ć

 2-3 razy co 14 dni. 

 
Wykazy 

ś

rodków ochrony ro

ś

lin dopuszczonych do stosowania w integrowanej produkcji 

s

ą

 publikowane w Zaleceniach Ochrony Ro

ś

lin wydawanych przez Instytut Ochrony Ro

ś

lin – 

Pa

ń

stwowy  Instytut  Badawczy  w  Poznaniu. 

Ś

rodki  ochrony  ro

ś

lin  rekomendowane  do 

integrowanej produkcji s

ą

 jednoznacznie oznaczone w ww. Zaleceniach literami IP. Wykazy 

ś

rodków  do  integrowanej  produkcji  znajduj

ą

  si

ę

  równie

Ŝ

  w  corocznie  aktualizowanym 

Programie  Ochrony  Ro

ś

lin  Sadowniczych  opracowywanym  lub  autoryzowanym  przez 

Instytut  Sadownictwa  i  Kwiaciarstwa  w  Skierniewicach.  Listy 

ś

rodków  ochrony  ro

ś

lin 

zalecanych  do  stosowania  w  integrowanej  produkcji  zostan

ą

  równie

Ŝ

  udost

ę

pniane 

producentom rolnym przez Pa

ń

stwow

ą

 Inspekcj

ę

 Ochrony Ro

ś

lin i Nasiennictwa.  

 

Ś

rodki ochrony ro

ś

lin nale

Ŝ

y stosowa

ć

 zgodnie z etykiet

ą

-instrukcj

ą

 stosowania, 

ś

ci

ś

le z podanymi w niej zaleceniami, oraz w taki sposób, aby nie dopu

ś

ci

ć

 do 

zagro

Ŝ

enia zdrowia człowieka, zwierz

ą

t lub 

ś

rodowiska. 

 

 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

32 

 

Zał

ą

cznik 4.  

Progi zagro

Ŝ

enia oraz sposoby i terminy prowadzenia lustracji 

Nazwa 
szkodnika 

Termin lustracji 

Sposób  lustracji  i  wielko

ść

  próby 

na kwater

ę

 ok. 1 ha 

Próg zagro

Ŝ

enia 

OKRES

 

BEZLISTNY 

Kwieciak 
gruszowiec 

luty – marzec 

przejrze

ć

  z  10  drzew  po  10 

p

ą

ków  kwiatowych  (razem  100) 

na obecno

ść

 jaj lub larw  

10 uszkodzonych p

ą

ków 

 kwiatowych 

Kwieciak 
jabłkowiec 

nabrzmiewanie 
p

ą

ków 

strz

ą

sa

ć

 chrz

ą

szcze z 35 losowo 

wybranych  drzew  po  1  gał

ę

zi 

z drzewa, 

na 

płacht

ę

 

entomologiczn

ą

  o  powierzchni 

0,4 x 0,6 m  

5-10 chrz

ą

szczy 

strz

ąś

ni

ę

tych z 35 gał

ę

zi 

Miodówka 
gruszowa 
plamista 

luty,  marzec  lub 
pocz

ą

tek  kwietnia 

po  3-4  dniowym 
ociepleniu 

strz

ą

sanie dorosłych miodówek z 

35  drzew  (po  jednej  gał

ę

zi 

z drzewa) wybranych losowo 

ponad  15  dorosłych  miodówek 
strz

ąś

ni

ę

tych  z  35  gał

ę

zi.  Przy 

nieznacznym  przekroczeniu  progu 
szkodliwo

ś

ci  sprawdzi

ć

  liczebno

ść

 

jaj  i  larw  szkodnika  tu

Ŝ

  przed 

kwitnieniem  grusz  i ewentualnie 
wtedy  go  zwalcza

ć

.  Przy  4-5 

krotnym 

przekroczeniu 

progu 

szkodliwo

ś

ci 

wykona

ć

 

zabieg 

w okresie  bezlistnym,  nie  pó

ź

niej 

jednak ni

Ŝ

 na pocz

ą

tku kwietnia.  

Wzdymacz 
gruszowy,  

luty – marzec 

pobra

ć

  po  jednym  jednorocznym 

lub 

dwuletnim 

p

ę

dzie 

z 10 

losowo wybranych drzew  

ś

rednio  5  osobników  na  p

ą

p

ę

du  jednorocznego  lub  20 

osobników  na  10  cm  bie

Ŝą

cych 

p

ę

du dwuletniego  

Podskórnik 
gruszowy 

luty – marzec 

pobra

ć

  po  jednym  dwu-  lub 

trzyletnim  p

ę

dzie  z  10  losowo 

wybranych drzew.  

20% p

ą

ków z podskórnikiem 

PRZED KWITNIENIEM 

koniec 

zielonego 

p

ą

ka 

Pi

ę

dzik 

przedzimek 
i zwójkówki 
li

ś

ciowe 

koniec kwitnienia 

przejrze

ć

 po 10 rozet z 20 drzew 

(razem 200) 

10 g

ą

sienic pi

ę

dzika i zwójkówek  

Owocnica 
gruszowa 

pocz

ą

tek 

białego 

p

ą

ka 

– 

koniec 

kwitnienia 

białe  tablice  lepowe  do  odłowu 
owadów 

dorosłych 

owocnicy, 

sprawdza

ć

 co 2 dni 

20  osobników  dorosłych  na 
pułapk

ę

 

Miodówka 
gruszowa 
plamista 

kilka 

dni 

przed 

spodziewanym 
kwitnieniem 

przejrze

ć

  100  gał

ą

zek  z  p

ą

kami 

kwiatowymi  (dł.  około  20  cm) 
pobranych losowo po 1 z drzewa  

obecno

ść

  jaj  i  larw  na  ponad  10 

p

ę

dach 

trzecia dekada 
kwietnia 

strz

ą

sanie  owadów  dorosłych 

miodówki  z  35  losowo  wybra-
nych drzew (po 1 gał

ę

zi z drzewa) 

w  młodych  sadach  2-3  osobniki 
dorosłe strz

ąś

ni

ę

te z 35 gał

ę

zi 

Miodówka 
czerwona 

15-30 kwietnia 
1-15 maja 

zawiesi

ć

  3 

Ŝ

ółte  tablice  lepowe 

do odłowu dorosłych miodówek – 
przegl

ą

da

ć

 

po 

ka

Ŝ

dym 

wymienionych okresów 

w  młodych  sadach  wi

ę

cej  ni

Ŝ

  3 

osobniki /tablic

ę

/15 dni 

Wzdymacz 
gruszowy  

ś

rednio 

30 

osobników 

wzdymacza na rozet

ę

 

Podskórnik 
gruszowy 

kilka 

dni 

przed 

kwitnieniem 

przejrze

ć

  minimum  10  rozet 

kwiatowych  (po  jednej  z  10 
losowo wybranych drzew) 

ś

rednio  100  osobników  pod-

skórnika na rozet

ę

 

 
 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

33 

 

PO KWITNIENIU 

Miodówka 
czerwona 

połowa maja 

przejrze

ć

  wszystkie  p

ę

dy  na  100 

losowo wybranych drzewach  

młodych 

sadach 

5-10% 

uszkodzonych  p

ę

dów  (z  jajami 

lub 

larwami 

szkodnika), 

w starszych 

masowe 

wyst

ę

-

powanie szkodnika 

Miodówka 
gruszowa 
plamista 

maj – czerwiec 

przegl

ą

da

ć

  co  10  dni  po  100 

najmłodszych  p

ę

dów  (długo

ś

ci 

20 cm ka

Ŝ

dy), pobranych losowo 

po  1  z  drzewa  na  obecno

ść

  jaj 

i larw 

obecno

ść

  jaj  i  larw  na  10-20 

p

ę

dach 

Wzdymacz 
gruszowy 

czerwiec – 
wrzesie

ń

 

co 3 tygodnie przejrze

ć

 li

ś

cie na  20 

losowo wybranych drzewach  

50% uszkodzonych li

ś

ci 

tu

Ŝ

 po kwitnieniu 

obecno

ść

  uszkodze

ń

  li

ś

ci  na  20 

drzewach 

Podskórnik 
gruszowy 

czerwiec – 
 sierpie

ń

 

przejrze

ć

  li

ś

cie  na  100  losowo 

wybranych drzewach 

obecno

ść

  uszkodze

ń

  li

ś

ci  na  50 

drzewach 

Pryszczarek 
gruszowiec 

maj – czerwiec 

na 

20 

losowo 

wybranych 

drzewach  przegl

ą

da

ć

  li

ś

cie  na 

wierzchołkach p

ę

dów  

10% 

uszkodzonych 

li

ś

ci 

wierzchołkowych  

podczas 

zbiorów 

owoców 

przejrze

ć

 1000 owoców 

10 

uszkodzonych 

owoców, 

zwalcza

ć

 w nast

ę

pnym roku 

Owocówka 
jabłkóweczka 

pocz

ą

tek czerwca do 

ko

ń

ca sierpnia 

co  1-2  tygodnie  przegl

ą

da

ć

  na  25 

drzewach 

po 

20 

zawi

ą

z-

ków/owoców (razem 500)  

10 jaj lub 

ś

wie

Ŝ

ych wgryzów  

Zwójkówki 
li

ś

ciowe 

od  połowy  czerwca 
do połowy 
sierpnia 

co  dwa  tygodnie  przegl

ą

da

ć

  po 

20 kolejnych owoców z 20 drzew 
(razem 400)  

4-8  owoców  ze 

ś

ladami  zew-

n

ę

trznego 

Ŝ

erowania larw  

Prz

ę

dziorki 

czerwiec – lipiec 

co  14  dni  przegl

ą

da

ć

  100  li

ś

ci 

(po  5  li

ś

ci  z  20  losowo  wy-

branych drzew)  

w  czerwcu  ponad  7,  pó

ź

niej 

ponad  10  form  ruchomych  na 
1 li

ść

 

Paciornica 
gruszowianka 

koniec 

maja 

– 

pocz

ą

tek czerwca 

przegl

ą

da

ć

  po  10  zawi

ą

zków 

z

 

20  losowo  wybranych  drzew 

(razem 200), ka

Ŝ

dej odmiany  

20  uszkodzonych  zawi

ą

zków  – 

zwalczanie 

wykona

ć

 

wiosn

ą

 

nast

ę

pnego  roku,  w  okresie  lotu 

muchówek 

Kwieciak 
gruszowiec 

pocz

ą

tek czerwca 

strz

ą

sanie 

chrz

ą

szczy 

35 

losowo  wybranych  drzew  (po 
1 gał

ę

zi z drzewa) 

chrz

ą

szczy 

kwieciaka 

strz

ąś

ni

ę

tych z 35 gał

ę

zi 

Mszyce 

czerwiec – lipiec 

co  14  dni  wykona

ć

  lustracje  na 

obecno

ść

 koloni mszyc 

ogniska licznego wyst

ę

powania 

Ś

luzownica 

ciemna 

lipiec - sierpie

ń

 

co  14  dni,  szczególnie  w  mło-
dych  sadach,  przegl

ą

da

ć

  po  10 

li

ś

ci  z  20  losowo  wybranych 

drzew (razem 200)  

40  larw  szkodnika  w  próbie  200 
li

ś

ci 

 

 

 

 

 

background image

Metodyka: Integrowana Produkcja gruszek 

 

marzec 2010 r

 

 

 

34 

 

Zał

ą

cznik 5.  

Zwalczanie chemiczne szkodników w IP gruszek 

Szkodnik 

Terminy zabiegów i uwagi 

Okres  bezlistny.  Zwalcza

ć

  tylko  przy  wysokiej  liczebno

ś

ci  szkodnika.  Zabieg  wykona

ć

 

w lutym, marcu lub na pocz

ą

tku kwietnia.** 

Przed  kwitnieniem  grusz.  Opryskiwa

ć

  w  fazie  białego  p

ą

ka  kwiatowego.  Przestrzega

ć

 

okresu prewencji. 

Miodówka 
gruszowa 
plamista 

Po kwitnieniu grusz. Zabiegi wykona

ć

 tu

Ŝ

 po opadni

ę

ciu płatków kwiatowych, a nast

ę

pnie 

w czerwcu. W przypadkach koniecznych ostatni zabieg powtórzy

ć

 po 7-14 dniach. 

Miodówka 
czerwona 

Zwalcza

ć

 tu

Ŝ

 przed i tu

Ŝ

 po kwitnieniu grusz. 

Szkodnik gro

ź

ny głównie w młodych sadach. 

Podskórnik 
gruszowy 

Brak  preparatów  zarejestrowanych  do  zwalczania  tego  szkodnika  w  produkcji 
integrowanej. 

Wzdymacz 
gruszowy 

Brak  preparatów  zarejestrowanych  do  zwalczania  tego  szkodnika  w  produkcji 
integrowanej. 

Kwieciak 
jabłkowiec 

Zwalcza

ć

 w okresie bezlistnym,** najpó

ź

niej w fazie zielonego p

ą

ka kwiatowego. 

Kwieciak 
gruszowiec 

Zwalcza

ć

 w pierwszym okresie 

Ŝ

erowania chrz

ą

szczy, zwykle na pocz

ą

tku czerwca. 

Paciornica 
gruszowianka 

Opryskiwa

ć

  w  okresie  maksimum  wylotu  muchówek,  tzn.  po  kilku  dniach  trwania  fazy 

zielonego  p

ą

ka  kwiatowego.  Zabieg  potrzebny  tylko  w  sadach  zasiedlonych  przez 

szkodnika. 

Owocnica 
gruszowa 

Opryskiwa

ć

 pod koniec opadania płatków kwiatowych. 

Pryszczarek 
gruszowiec 

Opryskiwa

ć

  po  zauwa

Ŝ

eniu  pierwszych  uszkodze

ń

,  zwykle  tu

Ŝ

  po  kwitnieniu,  głównie 

w młodych, silnie ci

ę

tych sadach i powtórzy

ć

 po 10-14 dniach. 

Owocówka 
jabłkóweczka 

Zwalcza

ć

  w  przypadku  silnego  zagro

Ŝ

enia.  Zabiegi  wykonywa

ć

  zgodnie  z  sygnalizacj

ą

Do rejestracji dynamiki lotu motyli stosowa

ć

 pułapki feromonowe. 

Prz

ę

dziorki 

Zwalcza

ć

 w czerwcu – lipcu w przypadku przekroczenia progu zagro

Ŝ

enia. 

Mszyce 

Przy wyst

ę

powaniu „placowym” opryskiwa

ć

 tylko drzewa zasiedlone przez szkodnika. 

Zwójkówki 
li

ś

ciowe, 

pi

ę

dzik 

przedzimek  i  inne 
g

ą

sienice 

zjadaj

ą

ce li

ś

cie 

Zwalcza

ć

  głównie  przed  kwitnieniem  w  fazie  białego  p

ą

ka  kwiatowego.  Przestrzega

ć

 

prewencji. 
W  przypadku  licznego  wyst

ę

powania  pokole

ń

  letnich  i  jesiennych  zwójkówek  li

ś

ciowych 

i innych  g

ą

sienic  zabiegi  wykonywa

ć

  w  okresie  wyl

ę

gania  si

ę

  larw.  Opryskiwa

ć

  tylko 

ź

ne odmiany. Przestrzega

ć

 karencji. 

 
Wykazy 

ś

rodków ochrony ro

ś

lin dopuszczonych do stosowania w integrowanej produkcji 

s

ą

 publikowane w Zaleceniach Ochrony Ro

ś

lin wydawanych przez Instytut Ochrony Ro

ś

lin – 

Pa

ń

stwowy  Instytut  Badawczy  w  Poznaniu. 

Ś

rodki  ochrony  ro

ś

lin  rekomendowane  do 

integrowanej produkcji s

ą

 jednoznacznie oznaczone w ww. Zaleceniach literami IP. Wykazy 

ś

rodków  do  integrowanej  produkcji  znajduj

ą

  si

ę

  równie

Ŝ

  w  corocznie  aktualizowanym 

Programie  Ochrony  Ro

ś

lin  Sadowniczych  opracowywanym  lub  autoryzowanym  przez 

Instytut  Sadownictwa  i  Kwiaciarstwa  w  Skierniewicach.  Listy 

ś

rodków  ochrony  ro

ś

lin 

zalecanych  do  stosowania  w  integrowanej  produkcji  zostan

ą

  równie

Ŝ

  udost

ę

pniane 

producentom rolnym przez Pa

ń

stwow

ą

 Inspekcj

ę

 Ochrony Ro

ś

lin i Nasiennictwa.  

 

Ś

rodki ochrony ro

ś

lin nale

Ŝ

y stosowa

ć

 zgodnie z etykiet

ą

-instrukcj

ą

 stosowania, 

ś

ci

ś

le z podanymi w niej zaleceniami, oraz w taki sposób, aby nie dopu

ś

ci

ć

 do 

zagro

Ŝ

enia zdrowia człowieka, zwierz

ą

t lub 

ś

rodowiska.