background image

Strona 1 z 20 

 

USTAWA 

z dnia 24 sierpnia 2001 r. 

Kodeks post

ę

powania w sprawach o wykroczenia 

 

(zm. Dz. U. z 2007 r., Nr 99, poz. 664; Dz. U. z 2007 r., Nr 89, poz. 589; Dz. U. z 

2006 r., Nr 226, poz. 1648; Dz. U. z 2005 r., Nr 143, poz. 1203; Dz. U. z 2005 r., Nr 

132, poz. 1103; Dz. U. z 2003 r., Nr 213, poz. 2081; Dz. U. z 2003 r., Nr 109, poz. 

1031; ) 

 

DZIAŁ I 

Zasady ogólne 

 
Art. 1. 
§ 1. Post

ę

powanie w sprawach o wykroczenia toczy si

ę

 według przepisów 

niniejszego kodeksu. 
§ 2. W post

ę

powaniu, o którym mowa w § 1, przepisy Kodeksu post

ę

powania 

karnego stosuje si

ę

 jedynie, gdy niniejszy kodeks tak stanowi. 

 
Art. 2.  
§ 1. Orzekanie nast

ę

puje w post

ę

powaniu: 

1)  zwyczajnym, 
2)  przyspieszonym, 
3)  nakazowym. 

§ 1a. Orzekanie w post

ę

powaniu zwyczajnym nast

ę

puje wówczas, gdy brak jest 

podstaw do rozpoznania sprawy w post

ę

powaniu przyspieszonym albo 

nakazowym. 
§ 2. W wypadkach wskazanych w ustawie i na zasadach w niej okre

ś

lonych 

uprawniony organ mo

ż

e nało

ż

y

ć

 grzywn

ę

 w drodze mandatu karnego. 

 
Art. 3. 
W razie stwierdzenia w toku post

ę

powania istotnego uchybienia w 

czynno

ś

ciach instytucji pa

ń

stwowej, samorz

ą

dowej lub społecznej, sprzyjaj

ą

cego 

naruszeniom prawa, s

ą

d, a w toku czynno

ś

ci wyja

ś

niaj

ą

cych organ je prowadz

ą

cy, 

zawiadamia o stwierdzonym uchybieniu t

ę

 instytucj

ę

 b

ą

d

ź

 organ powołany do 

sprawowania nad ni

ą

 nadzoru. 

 
Art. 4. 
Obwinionemu przysługuje prawo do obrony, w tym do korzystania z pomocy 
jednego obro

ń

cy, o czym nale

ż

y go pouczy

ć

 
Art. 5.  
§ 1. Nie wszczyna si

ę

 post

ę

powania, a wszcz

ę

te umarza, gdy: 

1)  czynu nie popełniono albo brak jest danych dostatecznie uzasadniaj

ą

cych 

podejrzenie jego popełnienia, 

2)  czyn nie zawiera znamion wykroczenia albo ustawa stanowi, 

ż

e sprawca 

nie popełnia wykroczenia, 

3)  ustawa stanowi, 

ż

e sprawca nie podlega karze, 

4)  nast

ą

piło przedawnienie orzekania, 

5)  obwiniony zmarł, 
6)  obwiniony jest: 

a)  uwierzytelnionym w Rzeczypospolitej Polskiej, szefem 

przedstawicielstwa dyplomatycznego pa

ń

stwa obcego, 

b)  osob

ą

 nale

żą

c

ą

 do personelu dyplomatycznego tego 

przedstawicielstwa, 

c)  osob

ą

 nale

żą

c

ą

 do personelu administracyjnego lub technicznego 

tego przedstawicielstwa, 

d)  członkiem rodziny osób wymienionych w lit. a)-c) i pozostaje z nimi 

we wspólnocie domowej, 

e)  inn

ą

 osob

ą

 korzystaj

ą

c

ą

 z immunitetu dyplomatycznego, na 

podstawie ustaw, umów lub powszechnie uznanych zwyczajów 
mi

ę

dzynarodowych, 

f) 

kierownikiem urz

ę

du konsularnego lub innym urz

ę

dnikiem 

konsularnym pa

ń

stwa obcego albo inn

ą

 osob

ą

 zrównan

ą

 z nimi na 

podstawie ustaw, umów lub powszechnie uznanych zwyczajów 
mi

ę

dzynarodowych, 

7)  obwiniony z mocy przepisów szczególnych nie podlega orzecznictwu na 

podstawie niniejszego kodeksu, 

8)  post

ę

powanie co do tego samego czynu obwinionego zostało 

prawomocnie zako

ń

czone lub wcze

ś

niej wszcz

ę

te, toczy si

ę

9)  brak jest skargi uprawnionego oskar

ż

yciela albo 

żą

dania 

ś

cigania 

pochodz

ą

cego od osoby uprawnionej lub zezwolenia na 

ś

ciganie, gdy 

ustawa tego wymaga, 

10)  zachodzi inna okoliczno

ść

 wył

ą

czaj

ą

ca z mocy ustawy orzekanie w 

post

ę

powaniu na podstawie niniejszego kodeksu. 

§ 2. Przepisu § 1 pkt 6 nie stosuje si

ę

1)  do osób w nim wymienionych, je

ż

eli s

ą

 obywatelami polskimi lub maj

ą

 w 

Polsce miejsce stałego zamieszkania, przy czym osoby, o których mowa 
w lit. f), nie podlegaj

ą

 orzecznictwu na podstawie niniejszego kodeksu, 

tylko w zakresie czynno

ś

ci pełnionych w toku i w wykonaniu funkcji 

urz

ę

dowych, 

2)  je

ż

eli umowa mi

ę

dzynarodowa, której Rzeczpospolita Polska jest stron

ą

stanowi inaczej. 

§ 3. Przepisu § 1 pkt 6 mo

ż

na nie stosowa

ć

 do obywatela pa

ń

stwa obcego, z 

którym nie ma w tym przedmiocie umowy, a pa

ń

stwo to nie zapewnia wzajemno

ś

ci. 

§ 4. Do chwili otrzymania wymaganego przez ustaw

ę

 zezwolenia na 

ś

ciganie lub 

żą

dania 

ś

cigania organ prowadz

ą

cy czynno

ś

ci wyja

ś

niaj

ą

ce mo

ż

e dokonywa

ć

 

czynno

ś

ci niecierpi

ą

cych zwłoki w celu zabezpieczenia 

ś

ladów i dowodów, a tak

ż

background image

Strona 2 z 20 

 

czynno

ś

ci zmierzaj

ą

cych do wyja

ś

nienia, czy 

żą

danie b

ę

dzie zło

ż

one lub 

zezwolenie b

ę

dzie wydane. 

 
Art. 6.  
§ 1. W sprawach o wykroczenia 

ś

cigane na 

żą

danie pokrzywdzonego wyst

ę

puj

ą

cy 

z wnioskiem o ukaranie, je

ż

eli nie jest nim pokrzywdzony, powinien uzyska

ć

 

wymagane 

żą

danie od osoby uprawnionej do jego zło

ż

enia. 

Żą

danie mo

ż

e by

ć

 

zło

ż

one na pi

ś

mie albo zgłoszone ustnie do protokołu. 

§ 2. 

Żą

danie zło

ż

one co do niektórych tylko współdziałaj

ą

cych w popełnieniu czynu 

pozostaje skuteczne tak

ż

e wobec osób niewskazanych w 

żą

daniu, je

ż

eli nie s

ą

 to 

osoby najbli

ż

sze dla pokrzywdzonego, o czym nale

ż

y pouczy

ć

 składaj

ą

cego 

żą

danie przed jego przyj

ę

ciem. 

§ 3. 

Żą

danie mo

ż

e by

ć

 cofni

ę

te. Niedopuszczalne jest cofni

ę

cie 

żą

dania wobec 

niektórych tylko współdziałaj

ą

cych w popełnieniu czynu, chyba 

ż

e s

ą

 to osoby 

najbli

ż

sze dla pokrzywdzonego. Cofni

ę

cie mo

ż

e nast

ą

pi

ć

 do momentu rozpocz

ę

cia 

przewodu s

ą

dowego na pierwszej rozprawie. W razie cofni

ę

cia 

żą

dania ponowne 

jego zło

ż

enie jest niedopuszczalne. 

§ 4. Je

ż

eli wniosek o ukaranie pochodzi od pokrzywdzonego, odst

ą

pienie przez 

niego od popierania takiego wniosku oznacza tak

ż

e odst

ą

pienie przez niego od 

popierania 

żą

dania 

ś

cigania. 

 
Art. 7. 
Policja i inne organy w zakresie post

ę

powania w sprawach o wykroczenia 

wykonuj

ą

 polecenia s

ą

du oraz prowadz

ą

 w granicach okre

ś

lonych w ustawie 

czynno

ś

ci wyja

ś

niaj

ą

ce. 

 
Art. 8. 
W post

ę

powaniu uregulowanym w niniejszym kodeksie stosuje si

ę

 

odpowiednio przepisy art. 2, 4, 5, 7-9, 13, 14, art. 15 § 2 i 3, art. 16, art. 18 § 2, art. 
20 i 23 Kodeksu post

ę

powania karnego. 

 

DZIAŁ II 

S

ą

 

Rozdział 1 

Wła

ś

ciwo

ść

 i skład s

ą

du 

 

Art. 9. 
§ 1. W sprawach o wykroczenia w pierwszej instancji orzeka s

ą

d rejonowy, z 

zastrze

ż

eniem spraw okre

ś

lonych w art. 10. 

§ 2. S

ą

d wła

ś

ciwy do rozpoznania sprawy rozpoznaje tak

ż

ś

rodki zaskar

ż

enia w 

wypadkach wskazanych w ustawie oraz przeprowadza inne czynno

ś

ci, gdy ustawa 

to przewiduje. 
 
 

Art. 10.  
§ 1. W sprawach o wykroczenia popełnione przez: 

1) 

ż

ołnierzy w czynnej słu

ż

bie wojskowej, 

2) 

ż

ołnierzy sił zbrojnych pa

ń

stw obcych, przebywaj

ą

cych na terytorium 

Rzeczypospolitej Polskiej oraz członków ich personelu cywilnego, je

ż

eli 

pozostaj

ą

 w zwi

ą

zku z pełnieniem obowi

ą

zków słu

ż

bowych, o ile ustawa 

lub umowa mi

ę

dzynarodowa, której Rzeczpospolita Polska jest stron

ą

, nie 

stanowi inaczej 

       - orzekaj

ą

 w pierwszej instancji wojskowe s

ą

dy garnizonowe. 

§ 2. Przepis art. 9 § 2 stosuje si

ę

 odpowiednio do s

ą

dów wojskowych. 

 
Art. 11.  
§ 1. Przy ustalaniu wła

ś

ciwo

ś

ci s

ą

du stosuje si

ę

 odpowiednio przepisy art. 31, 32, 

33 § 1, art. 34-36, 39 i 43 Kodeksu post

ę

powania karnego, a w odniesieniu do 

s

ą

du, o którym mowa w art. 10, tak

ż

e art. 651 Kodeksu post

ę

powania karnego. 

§ 2. S

ą

d okr

ę

gowy mo

ż

e z inicjatywy wła

ś

ciwego s

ą

du przekaza

ć

 spraw

ę

 do 

rozpoznania innemu s

ą

dowi równorz

ę

dnemu w ramach okr

ę

gu tego samego s

ą

du 

okr

ę

gowego, je

ż

eli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwo

ś

ci. 

§ 3. Przepis § 2 stosuje si

ę

 odpowiednio do wojskowego s

ą

du okr

ę

gowego, w 

wypadku, w którym inicjatywa pochodzi od wojskowego s

ą

du garnizonowego. 

 
Art. 12.  
§ 1. Spory o wła

ś

ciwo

ść

 mi

ę

dzy s

ą

dami rejonowymi rozstrzyga s

ą

d okr

ę

gowy, 

wła

ś

ciwy dla okr

ę

gu, w którym działa s

ą

d, który pierwszy wszcz

ą

ł spór. 

§ 2. Spory o wła

ś

ciwo

ść

 mi

ę

dzy wojskowymi s

ą

dami garnizonowymi rozstrzyga 

wojskowy s

ą

d okr

ę

gowy, nadrz

ę

dny nad s

ą

dem, który pierwszy wszcz

ą

ł spór. 

 
Art. 13.  
§ 1. S

ą

d rejonowy orzeka na rozprawie i na posiedzeniu jednoosobowo. 

§ 2. Przepis § 1 stosuje si

ę

 odpowiednio do wojskowego s

ą

du garnizonowego oraz 

do s

ą

du orzekaj

ą

cego w sprawach, o którym mowa w art. 12 § 1 i 2. 

 
Art. 14.  
§ 1. S

ą

dem odwoławczym w sprawach o wykroczenia podlegaj

ą

cych wła

ś

ciwo

ś

ci 

s

ą

dów powszechnych, je

ż

eli ustawa nie stanowi inaczej, jest: 

1)  s

ą

d okr

ę

gowy do rozpoznania apelacji oraz za

ż

ale

ń

 na postanowienia i 

zarz

ą

dzenia zamykaj

ą

ce drog

ę

 do wydania wyroku, 

2)  s

ą

d rejonowy w innym równorz

ę

dnym składzie do rozpoznania 

pozostałych za

ż

ale

ń

§ 2. S

ą

dem odwoławczym w sprawach o wykroczenia podlegaj

ą

cych wła

ś

ciwo

ś

ci 

s

ą

dów wojskowych, je

ż

eli ustawa nie stanowi inaczej, jest wojskowy s

ą

d okr

ę

gowy. 

§ 3. S

ą

d okr

ę

gowy i wojskowy s

ą

d okr

ę

gowy ponadto rozpoznaj

ą

 sprawy 

przekazane im przez ustaw

ę

background image

Strona 3 z 20 

 

§ 4. W sprawach okre

ś

lonych w § 1 i 2 s

ą

dy w nich wskazane orzekaj

ą

 na 

rozprawie i na posiedzeniu jednoosobowo. 
§ 5. W sprawach okre

ś

lonych w § 3 s

ą

dy orzekaj

ą

 jednoosobowo, chyba 

ż

e ustawa 

stanowi inaczej albo prezes s

ą

du zarz

ą

dzi orzekanie w składzie trzech s

ę

dziów. 

 
Art. 15.  
§ 1. S

ą

d apelacyjny rozpoznaje 

ś

rodki odwoławcze od orzecze

ń

 i zarz

ą

dze

ń

 

wydawanych w pierwszej instancji przez s

ą

d okr

ę

gowy oraz inne sprawy 

przekazane mu przez ustaw

ę

§ 2. S

ą

d Najwy

ż

szy rozpoznaje kasacje i inne sprawy przekazane mu przez 

ustaw

ę

§ 3. W sprawach, w których orzekały s

ą

dy wojskowe, uprawnienia s

ą

du 

okr

ę

gowego ma wojskowy s

ą

d okr

ę

gowy, a uprawnienia s

ą

du apelacyjnego i S

ą

du 

Najwy

ż

szego ma S

ą

d Najwy

ż

szy - Izba Wojskowa. 

§ 4. S

ą

dy wskazane w § 1-3 orzekaj

ą

 jednoosobowo, chyba 

ż

e ustawa stanowi 

inaczej albo prezes s

ą

du lub Prezes S

ą

du Najwy

ż

szego zarz

ą

dzi orzekanie w 

składzie trzech s

ę

dziów. 

 

Rozdział 2 

Wył

ą

czenie s

ę

dziego 

 
Art. 16. 
§ 1. Do wył

ą

czenia s

ę

dziego stosuje si

ę

 odpowiednio przepisy art. 40, 41 i 42 § 1-3 

Kodeksu post

ę

powania karnego. 

§ 2. O wył

ą

czeniu s

ę

dziego rozstrzyga inny równorz

ę

dny skład s

ą

du, przed którym 

sprawa si

ę

 toczy. W razie niemo

ż

no

ś

ci utworzenia takiego składu o wył

ą

czeniu 

orzeka s

ą

d wy

ż

szego rz

ę

du. 

 

DZIAŁ III 

Strony, obro

ń

cy i pełnomocnicy 

 

Rozdział 3 

Oskar

ż

yciel publiczny 

 
Art. 17. 
§ 1. Oskar

ż

ycielem publicznym we wszystkich sprawach o wykroczenia jest Policja, 

chyba 

ż

e ustawa stanowi inaczej. 

§ 2. 

[1]

 W sprawach o wykroczenia przeciwko prawom pracownika 

okre

ś

lonych w Kodeksie pracy, w sprawach o wykroczenia okre

ś

lonych w 

art. 119–123 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i 
instytucjach rynku pracy, a tak

ż

e w sprawach o inne wykroczenia zwi

ą

zane z 

wykonywaniem pracy zarobkowej, je

ż

eli ustawa tak stanowi, oskar

ż

ycielem 

publicznym jest inspektor pracy. 

§ 3. Organom administracji rz

ą

dowej i samorz

ą

dowej, organom kontroli 

pa

ń

stwowej i kontroli samorz

ą

du terytorialnego oraz stra

ż

om gminnym (miejskim) 

uprawnienia oskar

ż

yciela publicznego przysługuj

ą

 tylko wówczas, gdy w zakresie 

swego działania ujawniły wykroczenie i wyst

ą

piły z wnioskiem o ukaranie. 

§ 4. Rada Ministrów mo

ż

e, w drodze rozporz

ą

dzenia, nada

ć

 w sprawach o 

wykroczenia uprawnienia oskar

ż

yciela publicznego tak

ż

e innym instytucjom 

pa

ń

stwowym, samorz

ą

dowym lub społecznym, okre

ś

laj

ą

c zakres spraw, w których 

w ramach swego działania mog

ą

 wyst

ę

powa

ć

 z wnioskiem o ukaranie za 

ujawnione przez siebie wykroczenia, maj

ą

c na wzgl

ę

dzie zakres ustawowych 

uprawnie

ń

 takich instytucji oraz potrzeb

ę

 ochrony dóbr szczególnie nara

ż

onych na 

naruszenia ze strony sprawców wykrocze

ń

§ 5. Udział w sprawie organu, który zło

ż

ył wniosek o ukaranie, wył

ą

cza Policj

ę

 od 

udziału w sprawie. 
 
Art. 18.  
§ 1. W ka

ż

dej sprawie o wykroczenie wniosek o ukaranie mo

ż

e wnie

ść

 prokurator, 

staj

ą

c si

ę

 oskar

ż

ycielem publicznym. 

§ 2. Prokurator mo

ż

e tak

ż

e wst

ą

pi

ć

 do post

ę

powania wszcz

ę

tego na podstawie 

wniosku o ukaranie wniesionego przez innego oskar

ż

yciela. 

§ 3. W wypadkach wskazanych w § 1 i 2 udział prokuratora wył

ą

cza udział innego 

oskar

ż

yciela publicznego. 

 
Art. 19.  
§ 1. Przepisy art. 40 § 1 pkt 1-4 i 6, § 2 oraz art. 41 i 42 Kodeksu post

ę

powania 

karnego stosuje si

ę

 odpowiednio do oskar

ż

yciela publicznego. 

§ 2. W sprawie wył

ą

czenia orzeka organ bezpo

ś

rednio przeło

ż

ony nad osob

ą

 

podlegaj

ą

c

ą

 wył

ą

czeniu. Przepis art. 48 § 2 Kodeksu post

ę

powania karnego 

stosuje si

ę

 odpowiednio. 

 

Rozdział 4 

Obwiniony i jego obro

ń

ca 

 
Art. 20. 
§ 1. Obwinionym jest osoba, przeciwko której wniesiono wniosek o ukaranie w 
sprawie o wykroczenie. 
§ 2. Je

ż

eli obwiniony nie zna j

ę

zyka polskiego, wniosek o ukaranie oraz 

rozstrzygni

ę

cia podlegaj

ą

ce zaskar

ż

eniu lub ko

ń

cz

ą

ce post

ę

powanie ogłasza si

ę

 

lub dor

ę

cza obwinionemu wraz z tłumaczeniem. 

§ 3. Do obwinionego stosuje si

ę

 odpowiednio art. 74 § 1 i 2, art. 75, 76 i 175 

Kodeksu post

ę

powania karnego. 

 
 
 

background image

Strona 4 z 20 

 

Art. 21.  
§ 1. W post

ę

powaniu w sprawie o wykroczenia obwiniony musi mie

ć

 obro

ń

c

ę

 przed 

s

ą

dem, je

ż

eli: 

1)  jest głuchy, niemy lub niewidomy, 
2)  zachodzi uzasadniona w

ą

tpliwo

ść

 co do jego poczytalno

ś

ci. 

§ 2. W wypadku, o którym mowa w § 1 pkt 2, obowi

ą

zek korzystania z pomocy 

obro

ń

cy ustaje, je

ż

eli powołany biegły stwierdzi, 

ż

e poczytalno

ść

 obwinionego nie 

budzi w

ą

tpliwo

ś

ci, chyba 

ż

e s

ą

d postanowi inaczej. 

§ 3. W wypadkach, o których mowa w § 1, udział obro

ń

cy w rozprawie jest 

obowi

ą

zkowy, a w posiedzeniu, je

ż

eli ustawa tak stanowi. 

§ 4. Je

ż

eli w wypadkach, o których mowa w § 1, obwiniony nie ma obro

ń

cy z 

wyboru, wyznacza mu si

ę

 obro

ń

c

ę

 z urz

ę

du. 

 
Art. 22. 

[2]

 Gdy wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwo

ś

ci, obwinionemu, który 

nie ma obro

ń

cy z wyboru, wyznacza si

ę

 na jego wniosek obro

ń

c

ę

 z urz

ę

du, je

ż

eli w 

sposób nale

ż

yty wyka

ż

e, 

ż

e nie jest w stanie ponie

ść

 kosztów obrony bez 

powa

ż

nego uszczerbku dla niezb

ę

dnego utrzymania siebie i rodziny. Przepis art. 

78 § 2 Kodeksu post

ę

powania karnego stosuje si

ę

 
Art. 23. 
Obro

ń

c

ę

 z urz

ę

du wyznacza prezes s

ą

du wła

ś

ciwego do rozpoznania 

sprawy. 
 
Art. 24.  
§ 1. Obro

ń

c

ą

 w sprawach o wykroczenia mo

ż

e by

ć

 adwokat albo radca prawny. 

§ 2. Do obro

ń

cy obwinionego stosuje si

ę

 odpowiednio przepisy art. 83-86 Kodeksu 

post

ę

powania karnego. 

§ 3. Ilekro

ć

 w przepisach Kodeksu post

ę

powania karnego stosowanych na 

podstawie art. 1 § 2 mówi si

ę

 o obro

ń

cy albo o adwokacie, rozumie si

ę

 przez to 

tak

ż

e radc

ę

 prawnego. 

 

Rozdział 5 

Pokrzywdzony, oskar

ż

yciel posiłkowy i pełnomocnicy 

 
Art. 25. 
§ 1. Pokrzywdzonym jest ten, czyje dobro prawne zostało bezpo

ś

rednio naruszone 

lub zagro

ż

one przez wykroczenie. 

§ 2. W razie 

ś

mierci pokrzywdzonego prawa, które by mu przysługiwały, mog

ą

 

wykonywa

ć

 osoby najbli

ż

sze. 

§ 3. Do pokrzywdzonego stosuje si

ę

 odpowiednio art. 49 § 3 oraz art. 51 Kodeksu 

post

ę

powania karnego. 

§ 4. Pokrzywdzony mo

ż

e działa

ć

 jako strona w charakterze oskar

ż

yciela 

posiłkowego obok oskar

ż

yciela publicznego lub zamiast niego. 

 

Art. 26.  
§ 1. O przesłaniu wniosku o ukaranie oskar

ż

yciel publiczny zawiadamia 

ujawnionego pokrzywdzonego, wskazuj

ą

c s

ą

d, do którego wniosek skierowano, i 

pouczaj

ą

c go o uprawnieniach, o których mowa w § 3. 

§ 2. (uchylony). 
§ 3. Pokrzywdzony mo

ż

e w terminie 7 dni od zawiadomienia, o którym mowa w § 

1, o

ś

wiadczy

ć

ż

e b

ę

dzie działa

ć

 obok oskar

ż

yciela publicznego jako oskar

ż

yciel 

posiłkowy; po upływie tego terminu uprawnienie wygasa. 
§ 4. (uchylony). 
§ 5. Art. 54 § 2 i art. 56 Kodeksu post

ę

powania karnego stosuje si

ę

 odpowiednio. 

 
Art. 27.  
§ 1. W sprawach o wykroczenia 

ś

cigane na 

żą

danie pokrzywdzonego, 

pokrzywdzony mo

ż

e samodzielnie wnie

ść

 wniosek o ukaranie jako oskar

ż

yciel 

posiłkowy. 
§ 2. W sprawach o wykroczenia inne ni

ż

 okre

ś

lone w § 1, pokrzywdzony mo

ż

samodzielnie wnie

ść

 wniosek o ukaranie jako oskar

ż

yciel posiłkowy, je

ż

eli w ci

ą

gu 

miesi

ą

ca od powiadomienia o wykroczeniu organu uprawnionego do wyst

ę

powania 

w tych sprawach w charakterze oskar

ż

yciela publicznego nie zostanie 

powiadomiony o wniesieniu przez ten organ wniosku o ukaranie albo otrzyma 
zawiadomienie, o którym mowa w art. 54 § 2. 
§ 3. Je

ż

eli pokrzywdzony zło

ż

ył wniosek o ukaranie, pomimo 

ż

e oskar

ż

yciel 

publiczny tak

ż

e zło

ż

ył taki wniosek, wniosek pokrzywdzonego traktuje si

ę

 jako 

o

ś

wiadczenie wskazane w art. 26 § 3. 

§ 4. Prezes s

ą

du zawiadamia o wniesieniu wniosku o ukaranie, o którym mowa w § 

1 i 2, wła

ś

ciwego oskar

ż

yciela publicznego. Je

ż

eli oskar

ż

yciel ten w ci

ą

gu 14 dni 

od otrzymania zawiadomienia wniesie w sprawie o ten sam czyn tej samej osoby 
publiczny wniosek o ukaranie, wniosek pokrzywdzonego traktuje si

ę

 jak 

o

ś

wiadczenie wskazane w art. 26 § 3. 

§ 5. Art. 55 § 3 Kodeksu post

ę

powania karnego stosuje si

ę

 
Art. 28.  
§ 1. Odst

ą

pienie oskar

ż

yciela posiłkowego, o którym mowa w art. 27 § 1 i 2, od 

oskar

ż

enia, powoduje umorzenie post

ę

powania. 

§ 2. Odst

ą

pienie oskar

ż

yciela posiłkowego, o którym mowa w art. 26 § 3, od 

oskar

ż

enia nie tamuje rozpoznania sprawy. Art. 57 § 1 Kodeksu post

ę

powania 

karnego stosuje si

ę

 odpowiednio. 

 
Art. 29.  
§ 1. Niestawiennictwo prawidłowo powiadomionego pokrzywdzonego i oskar

ż

yciela 

posiłkowego na rozpraw

ę

 lub posiedzenie nie tamuje toku sprawy, chyba 

ż

ustawa stanowi inaczej. 

background image

Strona 5 z 20 

 

§ 2. Niestawiennictwo oskar

ż

yciela posiłkowego, o którym mowa w art. 27 § 1 i 2, 

bez usprawiedliwienia, uwa

ż

a si

ę

 za odst

ą

pienie od oskar

ż

enia; w takim przypadku 

s

ą

d umarza post

ę

powanie. 

 
Art. 30.  
§ 1. Pokrzywdzony i oskar

ż

yciel posiłkowy mo

ż

e korzysta

ć

 z pomocy jednego 

pełnomocnika. Pełnomocnikiem mo

ż

e by

ć

 adwokat, radca prawny, a w wypadku, 

gdy pokrzywdzonym jest instytucja pa

ń

stwowa, samorz

ą

dowa lub społeczna, tak

ż

pracownik tej instytucji lub jej organu nadrz

ę

dnego. 

§ 2. Do pełnomocnika stosuje si

ę

 odpowiednio przepisy art. 22 i 23 niniejszego 

kodeksu oraz art. 83, 84, 86 § 2 i art. 89 Kodeksu post

ę

powania karnego. 

 
Art. 31.  
§ 1. W razie 

ś

mierci oskar

ż

yciela posiłkowego, o którym mowa w art. 27 § 1 i 2, 

s

ą

d zawiesza post

ę

powanie, a osoby najbli

ż

sze mog

ą

 wst

ą

pi

ć

 w prawa zmarłego. 

Je

ż

eli w terminie zawitym miesi

ą

ca od dnia 

ś

mierci oskar

ż

yciela osoba uprawniona 

nie wst

ą

pi w prawa zmarłego, s

ą

d umarza post

ę

powanie. 

§ 2. W razie 

ś

mierci oskar

ż

yciela posiłkowego, wskazanego w art. 26 § 3, osoby 

najbli

ż

sze mog

ą

 przyst

ą

pi

ć

 do post

ę

powania w ka

ż

dym jego stadium. 

 

DZIAŁ IV 

Czynno

ś

ci procesowe 

 
Art. 32. 
§ 1. Rozstrzygni

ę

cia zapadaj

ą

 w postaci orzecze

ń

, zarz

ą

dze

ń

 albo mandatów 

karnych. 
§ 2. Orzeczenie wydaje si

ę

 w formie wyroku lub postanowienia. Postanowieniem 

rozstrzyga si

ę

, gdy ustawa nie wymaga wydania wyroku. 

§ 3. Postanowienie wydaje s

ą

d, prezes s

ą

du i upowa

ż

niony s

ę

dzia, a w toku 

czynno

ś

ci wyja

ś

niaj

ą

cych równie

ż

 organ prowadz

ą

cy te czynno

ś

ci. W kwestii 

niewymagaj

ą

cej postanowienia wydaje si

ę

 zarz

ą

dzenie. 

§ 4. W sprawach osób podlegaj

ą

cych orzecznictwu s

ą

dów wojskowych przepis § 3 

odnosi si

ę

 tak

ż

e do prokuratora wojskowego. 

§ 5. Przepisy art. 94, 95 i 97 Kodeksu post

ę

powania karnego stosuje si

ę

 

odpowiednio. 
 
Art. 33. 
Strony mog

ą

 uczestniczy

ć

 w posiedzeniu, je

ż

eli ustawa to przewiduje albo 

gdy prezes s

ą

du lub s

ą

d tak zarz

ą

dzi. 

 
Art. 34. 
Podstaw

ę

 orzeczenia mo

ż

e stanowi

ć

 tylko całokształt okoliczno

ś

ci 

ujawnionych w post

ę

powaniu, maj

ą

cych znaczenie dla rozstrzygni

ę

cia. 

 

Art. 35. § 1. Wyrok s

ą

du pierwszej instancji uzasadnia si

ę

 i dor

ę

cza stronie wraz z 

uzasadnieniem jedynie na jej 

żą

danie zgłoszone w zawitym terminie 7 dni od daty 

jego ogłoszenia, chyba 

ż

e ustawa stanowi inaczej. 

§ 2. Wyrok zaoczny dor

ę

cza si

ę

 z urz

ę

du obwinionemu i jego obro

ń

cy, je

ż

eli został 

ustanowiony; termin do 

żą

dania dor

ę

czenia uzasadnienia tego wyroku biegnie od 

daty jego dor

ę

czenia. 

§ 3. Wyrok wydany na posiedzeniu dor

ę

cza si

ę

 stronie z urz

ę

du, gdy nie 

uczestniczyła ona w posiedzeniu; termin do 

żą

dania dor

ę

czenia uzasadnienia 

wyroku biegnie wówczas od daty jego dor

ę

czenia. 

 
Art. 36.  
§ 1. Postanowienie i zarz

ą

dzenie uzasadnia si

ę

 jedynie, gdy podlega ono 

zaskar

ż

eniu. Uzasadnienie sporz

ą

dza si

ę

 wówczas z urz

ę

du i dor

ę

cza si

ę

 je wraz 

z rozstrzygni

ę

ciem osobom, którym przysługuje 

ś

rodek odwoławczy, je

ż

eli nie brały 

udziału w rozprawie lub posiedzeniu albo nie były obecne przy ogłoszeniu 
rozstrzygni

ę

cia, chyba 

ż

e oddaliły si

ę

 samowolnie. 

§ 2. Orzeczenie wydane w wyniku rozpoznania 

ś

rodka zaskar

ż

enia uzasadnia si

ę

 z 

urz

ę

du, chyba 

ż

e ustawa stanowi inaczej. 

 
Art. 37.  
§ 1. Protokół spisuje si

ę

 z ka

ż

dej czynno

ś

ci maj

ą

cej istotne znaczenie dla sprawy, 

a w szczególno

ś

ci z rozprawy i posiedzenia, a tak

ż

e z dokonanych poza rozpraw

ą

 

czynno

ś

ci dowodowych, chyba 

ż

e ustawa stanowi inaczej. 

§ 2. Czynno

ś

ci, z których nie sporz

ą

dza si

ę

 protokołu, a tak

ż

e inne zdarzenia, które 

maj

ą

 znaczenie dla post

ę

powania, utrwala si

ę

 w aktach w formie notatki urz

ę

dowej 

podpisanej przez osob

ę

, która dokonała tych czynno

ś

ci. 

§ 3. Przebieg czynno

ś

ci protokołowanych mo

ż

e by

ć

 utrwalony ponadto za pomoc

ą

 

urz

ą

dzenia rejestruj

ą

cego obraz lub d

ź

wi

ę

k, o czym nale

ż

y uprzedzi

ć

 osoby 

uczestnicz

ą

ce w czynno

ś

ci. Zapis taki i jego przekład, je

ż

eli został sporz

ą

dzony, s

ą

 

zał

ą

cznikami do protokołu. 

§ 4. Strony i osoby maj

ą

ce w tym interes prawny mog

ą

 zło

ż

y

ć

 wniosek o 

sprostowanie protokołu rozprawy lub posiedzenia, wskazuj

ą

c na nie

ś

cisło

ś

ci i 

opuszczenia. W przedmiocie sprostowania protokołu rozstrzyga, po wysłuchaniu 
protokolanta, s

ę

dzia, który prowadził czynno

ść

§ 5. Do protokołów stosuje si

ę

 odpowiednio przepisy art. 144–146,147 § 3, art. 

148, 149 § 1 i 2, art. 150, 151, 153 § 3 i 4, art. 154 oraz art. 155 Kodeksu 
post

ę

powania karnego oraz przepisy wydane na podstawie art. 147 § 5 Kodeksu 

post

ę

powania karnego. 

 
Art. 38.  
§ 1. Do czynno

ś

ci procesowych prowadzonych w post

ę

powaniu w sprawach o 

wykroczenia stosuje si

ę

 odpowiednio tak

ż

e przepisy art. 95, 100 § 1 i 6 zdanie 

pierwsze, art. 105, 107, 108, 116–134, 136–142, 156 § 1–4, art. 157, 158, 160–

background image

Strona 6 z 20 

 

166, art. 476 § 2 i art. 589g-589u Kodeksu post

ę

powania karnego, a gdy s

ą

orzeka jednoosobowo, równie

ż

 przepisy art. 109–114 i 115 § 1, § 2 zdanie 

pierwsze oraz § 3 Kodeksu post

ę

powania karnego. 

§ 2. Przy pierwszym wysłuchaniu oraz w wypadku, o którym mowa w art. 54 § 7, 
osoba podejrzana o popełnienie wykroczenia ma obowi

ą

zek wskaza

ć

 adres dla 

dor

ę

cze

ń

 w kraju; w razie nieuczynienia tego pismo wysłane pod ostatnio znanym 

adresem w kraju albo je

ż

eli adresu tego nie ma, zał

ą

czone do akt sprawy, uwa

ż

si

ę

 za dor

ę

czone, o czym nale

ż

y j

ą

 pouczy

ć

. Pouczenie to odnotowuje si

ę

 w 

protokole, o którym mowa w art. 54 § 6, lub w notatce wskazanej w art. 54 § 7. 

 

DZIAŁ V 
Dowody 

 

Rozdział 6 

Przepisy ogólne 

 
Art. 39. 
§ 1. Dowody przeprowadza si

ę

 na wniosek stron albo z urz

ę

du. Przepis art. 168 

Kodeksu post

ę

powania karnego stosuje si

ę

§ 2. Do wniosku dowodowego stosuje si

ę

 odpowiednio przepisy art. 169 i 170 

Kodeksu post

ę

powania karnego, a przy przeprowadzaniu dowodu tak

ż

e art. 171-

173 Kodeksu post

ę

powania karnego. 

§ 3. Poza rozpraw

ą

 o dopuszczeniu dowodu lub o jego zabezpieczeniu rozstrzyga 

prezes s

ą

du, s

ą

d albo organ prowadz

ą

cy czynno

ś

ci wyja

ś

niaj

ą

ce, a w sprawach 

osób podlegaj

ą

cych orzecznictwu s

ą

dów wojskowych tak

ż

e prokurator wojskowy. 

§ 4. Dowodu z wyja

ś

nie

ń

 lub zezna

ń

 nie wolno zast

ę

powa

ć

 tre

ś

ci

ą

 pism, zapisków 

lub notatek urz

ę

dowych, chyba 

ż

e ustawa stanowi inaczej. 

 
Art. 40.  
§ 1. Na wniosek osoby przesłuchiwanej przyjmuje si

ę

 od niej o

ś

wiadczenie na 

pi

ś

mie. 

§ 2. W wypadku, o którym mowa w § 1, nale

ż

y umo

ż

liwi

ć

 tej osobie sporz

ą

dzenie 

o

ś

wiadczenia w warunkach uniemo

ż

liwiaj

ą

cych porozumienie si

ę

 z innymi 

osobami, a nast

ę

pnie przesłucha

ć

 j

ą

 w celu wyja

ś

nienia, uzupełnienia lub 

u

ś

ci

ś

lenia okoliczno

ś

ci zawartych w o

ś

wiadczeniu pisemnym. O

ś

wiadczenie 

pisemne stanowi zał

ą

cznik do protokołu. 

§ 3. Wyja

ś

nienia lub zeznania, zło

ż

one w formie o

ś

wiadczenia pisemnego w 

post

ę

powaniu przed s

ą

dem, odczytuje si

ę

 
 
 
 
 

Rozdział 7 

Przeprowadzanie poszczególnych dowodów. Przeszukanie 

 

Art. 41. 
§ 1. Przy przeprowadzaniu dowodu z zezna

ń

 

ś

wiadka stosuje si

ę

 odpowiednio 

przepisy art. 177, 178, 182, 183, 185-190, 191 § 1 i 2 oraz art. 192 Kodeksu 
post

ę

powania karnego. 

§ 2. Osoby obowi

ą

zane do zachowania tajemnicy pa

ń

stwowej mog

ą

 by

ć

 

przesłuchane co do okoliczno

ś

ci, na które rozci

ą

ga si

ę

 ten obowi

ą

zek, tylko po 

zwolnieniu tych osób od obowi

ą

zku zachowania tajemnicy przez uprawniony organ 

przeło

ż

ony. 

§ 3. Osoby obowi

ą

zane do zachowania tajemnicy słu

ż

bowej lub tajemnicy 

zwi

ą

zanej z wykonywaniem zawodu lub funkcji mog

ą

 odmówi

ć

 zezna

ń

 co do 

okoliczno

ś

ci, na które rozci

ą

ga si

ę

 ten obowi

ą

zek, chyba 

ż

e s

ą

d zwolni te osoby od 

obowi

ą

zku zachowania tajemnicy. Na postanowienie s

ą

du słu

ż

y za

ż

alenie. 

§ 4. S

ą

d nie mo

ż

e zwolni

ć

 jednak od obowi

ą

zku zachowania tajemnicy zwi

ą

zanej z 

wykonywaniem zawodu adwokata, radcy prawnego, lekarza lub dziennikarza. 
§ 5. W wypadkach wskazanych w § 2 i 3 s

ą

d przesłuchuje tak

ą

 osob

ę

 na rozprawie 

z wył

ą

czeniem jawno

ś

ci. Przepisy wydane na podstawie art. 181 § 2 Kodeksu 

post

ę

powania karnego stosuje si

ę

 odpowiednio. 

 
Art. 42.  
§ 1. Przy przeprowadzaniu dowodu z opinii biegłego stosuje si

ę

 odpowiednio 

przepisy art. 193-201 Kodeksu post

ę

powania karnego. 

§ 2. W razie uzasadnionych w

ą

tpliwo

ś

ci co do stanu zdrowia psychicznego 

obwinionego s

ą

d lub prokurator działaj

ą

cy na podstawie art. 56 § 1 powołuje 

biegłego psychiatr

ę

. Przepis art. 202 § 4 Kodeksu post

ę

powania karnego stosuje 

si

ę

 odpowiednio. 

§ 3. Do tłumacza i specjalistów stosuje si

ę

 odpowiednio przepisy art. 204-206 

Kodeksu post

ę

powania karnego. 

 
Art. 43. 
Przy przeprowadzaniu ogl

ę

dzin i eksperymentu procesowego stosuje si

ę

 

odpowiednio przepisy art. 207, 208, 211 i 212 Kodeksu post

ę

powania karnego. 

 
Art. 44.  
§ 1. W celu znalezienia i zatrzymania przedmiotów podlegaj

ą

cych ogl

ę

dzinom lub 

mog

ą

cych stanowi

ć

 dowód rzeczowy, Policja, a w toku czynno

ś

ci wyja

ś

niaj

ą

cych 

równie

ż

 inne organy je prowadz

ą

ce, mog

ą

 dokona

ć

 przeszukania pomieszcze

ń

 i 

innych miejsc, je

ż

eli istniej

ą

 uzasadnione podstawy do przypuszczenia, 

ż

przedmioty te lub dowody tam si

ę

 znajduj

ą

§ 2. Przepis § 1 stosuje si

ę

 odpowiednio do przeszukania osoby, jej odzie

ż

y lub 

podr

ę

cznych przedmiotów. 

§ 3. Przeszukanie nast

ę

puje na mocy postanowienia prokuratora lub s

ą

du. 

background image

Strona 7 z 20 

 

§ 4. W wypadkach niecierpi

ą

cych zwłoki, je

ż

eli postanowienie nie mogło by

ć

 

uprzednio wydane, mo

ż

na przeprowadzi

ć

 przeszukanie bez takiego postanowienia, 

jednak organ dokonuj

ą

cy tej czynno

ś

ci zobowi

ą

zany jest nast

ę

pnie zwróci

ć

 si

ę

 

niezwłocznie do prokuratora o zatwierdzenie przeszukania. Na 

żą

danie osoby, u 

której dokonano przeszukania, dor

ę

cza si

ę

 jej w terminie 14 dni postanowienie w 

przedmiocie zatwierdzenia przeszukania. O prawie wyst

ą

pienia z takim 

żą

daniem 

nale

ż

y j

ą

 pouczy

ć

§ 5. Przy przeprowadzaniu przeszukania i zatrzymania przedmiotów stosuje si

ę

 

odpowiednio przepisy art. 217, 221-234 i 236 Kodeksu post

ę

powania karnego. 

 

DZIAŁ VI 

Ś

rodki przymusu 

 

Rozdział 8 

Zatrzymanie 

 

Art. 45. 
§ 1. Policja ma prawo zatrzyma

ć

 osob

ę

 uj

ę

t

ą

 na gor

ą

cym uczynku popełnienia 

wykroczenia lub bezpo

ś

rednio potem, je

ż

eli: 

1) zachodz

ą

 podstawy do zastosowania wobec niej post

ę

powania 

przyspieszonego, 
2) nie mo

ż

na ustali

ć

 jej to

ż

samo

ś

ci. 

§ 2. Art. 243 Kodeksu post

ę

powania karnego stosuje si

ę

 odpowiednio. 

 
Art. 46.  
§ 1. Zatrzymanego nale

ż

y natychmiast poinformowa

ć

 o przyczynach zatrzymania i 

o przysługuj

ą

cych mu uprawnieniach oraz wysłucha

ć

 go. 

§ 2. Z zatrzymania sporz

ą

dza si

ę

 protokół, którego odpis dor

ę

cza si

ę

 

zatrzymanemu za pokwitowaniem. W protokole nale

ż

y poda

ć

 imi

ę

 i nazwisko oraz 

funkcj

ę

 osoby dokonuj

ą

cej zatrzymania, imi

ę

 i nazwisko zatrzymanego, a w razie 

niemo

ż

no

ś

ci ustalenia to

ż

samo

ś

ci - rysopis tej osoby, a ponadto dzie

ń

, godzin

ę

miejsce i przyczyn

ę

 zatrzymania z okre

ś

leniem wykroczenia, w zwi

ą

zku z którym 

została zatrzymana. Nale

ż

y równie

ż

 zapisa

ć

 zło

ż

one przez zatrzymanego 

o

ś

wiadczenia i zaznaczy

ć

 udzielenie mu informacji o przysługuj

ą

cych prawach. 

§ 3. Na 

żą

danie zatrzymanego zawiadamia si

ę

 o zatrzymaniu osob

ę

 najbli

ż

sz

ą

, a 

tak

ż

e pracodawc

ę

. O zatrzymaniu osoby wskazanej w art. 10 § 1 zawiadamia si

ę

 

niezwłocznie wła

ś

ciwego dowódc

ę

 jednostki wojskowej, nawet gdy zatrzymany 

tego nie 

żą

da. 

§ 4. Zatrzymanemu nale

ż

y na jego 

żą

danie umo

ż

liwi

ć

 nawi

ą

zanie w dost

ę

pnej 

formie kontaktu z adwokatem albo z radc

ą

 prawnym oraz zapewni

ć

 mo

ż

liwo

ść

 

bezpo

ś

redniej z nim rozmowy; zatrzymuj

ą

cy mo

ż

e zastrzec, 

ż

e b

ę

dzie przy niej 

obecny. 

§ 5. Zatrzymanego nale

ż

y natychmiast zwolni

ć

, gdy ustanie przyczyna 

zatrzymania, a tak

ż

e z upływem czasu zatrzymania. 

§ 6. Czas zatrzymania osoby liczy si

ę

 od chwili jej uj

ę

cia i nie mo

ż

e przekroczy

ć

 24 

godzin, a w wypadkach wskazanych w art. 45 § 1 pkt 1 - 48 godzin. 
 
Art. 47.  
§ 1. Zatrzymanemu przysługuje za

ż

alenie na zatrzymanie do s

ą

du. W za

ż

aleniu 

zatrzymany mo

ż

e domaga

ć

 si

ę

 zbadania zasadno

ś

ci, legalno

ś

ci oraz 

prawidłowo

ś

ci zatrzymania. 

§ 2. Za

ż

alenie przekazuje si

ę

 niezwłocznie s

ą

dowi rejonowemu miejsca 

zatrzymania, który równie

ż

 niezwłocznie je rozpoznaje. 

§ 3. Przy rozpoznawaniu za

ż

alenia s

ą

d stosuje odpowiednio przepisy art. 246 § 3 i 

4 Kodeksu post

ę

powania karnego. 

§ 4. W razie uznania zatrzymania za niew

ą

tpliwie niesłuszne zatrzymanemu 

przysługuje odszkodowanie, którego mo

ż

e dochodzi

ć

 w trybie okre

ś

lonym w dziale 

XII niniejszego kodeksu. 
 

Rozdział 9 

Zabezpieczenie i zaj

ę

cie przedmiotów 

 
Art. 48. 
§ 1. Policja i inne organy uprawnione do prowadzenia czynno

ś

ci okre

ś

lonych w 

dziale VII mog

ą

 dokona

ć

 tymczasowego zaj

ę

cia przedmiotu, je

ż

eli w zakresie 

swego działania dowiedziały si

ę

 lub ujawniły wykroczenie zagro

ż

one przepadkiem 

przedmiotów, a zaj

ę

cie takie jest niezb

ę

dne dla zabezpieczenia wykonania tego 

przepadku. Z czynno

ś

ci zaj

ę

cia sporz

ą

dza si

ę

 protokół. 

§ 2. Tymczasowe zaj

ę

cie upada, je

ż

eli w ci

ą

gu 7 dni od daty jego dokonania nie 

zostanie wydane postanowienie o zabezpieczeniu albo rozstrzygni

ę

cie orzekaj

ą

ce 

przepadek. Postanowienie o zabezpieczeniu wydaje s

ą

d wła

ś

ciwy do rozpoznania 

sprawy; dor

ę

cza si

ę

 je niezwłocznie osobie, u której dokonano zaj

ę

cia. 

§ 3. Zabezpieczenie mo

ż

e nast

ą

pi

ć

 tak

ż

e na mocy postanowienia s

ą

du po 

wszcz

ę

ciu post

ę

powania w sprawie o wykroczenie zagro

ż

one przepadkiem 

przedmiotów, je

ż

eli nie dokonano tymczasowego zaj

ę

cia. Postanowienie to 

wykonuje Policja, stosuj

ą

c odpowiednio przepisy o przeszukaniu i dor

ę

czaj

ą

postanowienie osobie, u której dokonuje zaj

ę

cia. 

§ 4. Na postanowienia, o których mowa w § 2 i 3, przysługuje za

ż

alenie osobie, 

której prawa zostały naruszone. 
§ 5. Przy dokonywaniu czynno

ś

ci, o których mowa w § 1-3, stosuje si

ę

 

odpowiednio przepisy art. 44. 
§ 6. Zabezpieczenie maj

ą

tkowe upada, je

ż

eli nie zostanie prawomocnie orzeczony 

przepadek przedmiotów. 
 
 

background image

Strona 8 z 20 

 

Rozdział 10 

Kary porz

ą

dkowe i pozostałe 

ś

rodki przymusu 

 
Art. 49. 
§ 1. Na 

ś

wiadka, biegłego, tłumacza lub specjalist

ę

, który bez usprawiedliwienia nie 

stawił si

ę

 na wezwanie uprawnionego organu lub bez zezwolenia tego organu 

samowolnie wydalił si

ę

 z miejsca czynno

ś

ci przed jej zako

ń

czeniem albo 

bezpodstawnie odmówił zło

ż

enia zezna

ń

, wykonania czynno

ś

ci biegłego, tłumacza 

lub specjalisty, mo

ż

na nało

ż

y

ć

 kar

ę

 porz

ą

dkow

ą

 do 250 złotych, a w razie 

ponownego niezastosowania si

ę

 do wezwania do 500 złotych. 

§ 2. Przepis § 1 stosuje si

ę

 równie

ż

 do osoby, która b

ę

d

ą

c obowi

ą

zana do 

okazania albo wydania przedmiotu ogl

ę

dzin lub dowodu rzeczowego odmówiła 

jego okazania lub wydania; nie dotyczy to osoby, której przysługuje prawo odmowy 
zezna

ń

§ 3. Nało

ż

on

ą

 kar

ę

 nale

ż

y uchyli

ć

, je

ż

eli osoba ukarana w ci

ą

gu 7 dni od daty 

dor

ę

czenia lub ogłoszenia jej postanowienia o nało

ż

eniu kary porz

ą

dkowej 

dostatecznie usprawiedliwi swoje niestawiennictwo, samowolne oddalenie si

ę

odmow

ę

 zło

ż

enia zezna

ń

 albo wykonania innego obowi

ą

zku, o którym mowa w § 1 

lub 2. 
§ 4. W przypadku uchybienia obowi

ą

zkom wskazanym w § 1 lub 2 przez 

ż

ołnierza 

w czynnej słu

ż

bie wojskowej, s

ą

d wyst

ę

puje do dowódcy jednostki wojskowej, w 

której 

ż

ołnierz pełni słu

ż

b

ę

, o poci

ą

gni

ę

cie go do odpowiedzialno

ś

ci dyscyplinarnej. 

§ 5. Przepis § 4 stosuje si

ę

, cho

ć

by za uchybienie, którego dopu

ś

cił si

ę

 

ż

ołnierz 

przed wst

ą

pieniem do wojska, była mu poprzednio wymierzona kara porz

ą

dkowa, 

lecz nie została do tego czasu wykonana. 
 
Art. 50.  
§ 1. W razie niestawienia si

ę

 

ś

wiadka na wezwanie bez usprawiedliwienia mo

ż

na, 

niezale

ż

nie od nało

ż

enia kary porz

ą

dkowej, zarz

ą

dzi

ć

 jego przymusowe 

doprowadzenie przez Policj

ę

§ 2. W razie nieusprawiedliwionej odmowy okazania albo wydania przedmiotu 
ogl

ę

dzin lub dowodu rzeczowego mo

ż

na zarz

ą

dzi

ć

 jego odebranie przez Policj

ę

 
Art. 51.  
§ 1. 

Ś

rodki przymusu, o których mowa w art. 49 i 50, stosuje s

ą

d wła

ś

ciwy do 

rozpoznania sprawy, a w toku czynno

ś

ci wyja

ś

niaj

ą

cych tak

ż

e prokurator, je

ż

eli 

prowadzi te czynno

ś

ci. W toku czynno

ś

ci wyja

ś

niaj

ą

cych, prowadzonych przez 

organ inny ni

ż

 prokurator, 

ś

rodki przymusu, o których mowa w art. 50 § 1, stosuje 

s

ą

d wła

ś

ciwy do rozpoznania sprawy na wniosek organu dokonuj

ą

cego tych 

czynno

ś

ci, a pozostałe 

ś

rodki przymusu - organ dokonuj

ą

cy czynno

ś

ci 

wyja

ś

niaj

ą

cych. 

§ 2. Kar

ę

 porz

ą

dkow

ą

 wskazan

ą

 w art. 49 § 1 i 2 uchyla odpowiednio s

ą

d lub 

organ przeło

ż

ony nad organem, który dan

ą

 kar

ę

 nało

ż

ył. 

§ 3. Na postanowienie odmawiaj

ą

ce uchylenia kary porz

ą

dkowej przysługuje 

ukaranemu za

ż

alenie; je

ż

eli postanowienie wydano w toku czynno

ś

ci 

wyja

ś

niaj

ą

cych, za

ż

alenie rozpoznaje s

ą

d wła

ś

ciwy do rozpoznania sprawy. 

§ 4. Kary porz

ą

dkowe nało

ż

one w toku czynno

ś

ci wyja

ś

niaj

ą

cych 

ś

ci

ą

ga si

ę

 w 

trybie przepisów o post

ę

powaniu egzekucyjnym w administracji. Kary te stanowi

ą

 

dochód bud

ż

etu pa

ń

stwa. 

 
Art. 52. 
Wykonuj

ą

c zarz

ą

dzenie o przymusowym doprowadzeniu obwinionego lub 

ś

wiadka, Policja mo

ż

e, gdy jest to niezb

ę

dne, zatrzyma

ć

 osob

ę

, któr

ą

 ma 

doprowadzi

ć

 na czas konieczny do wykonania zarz

ą

dzenia. Art. 46 i 47 nie stosuje 

si

ę

 
Art. 53. 
Je

ż

eli miejsce pobytu osoby podejrzanej o popełnienie wykroczenia nie 

jest znane, s

ą

d mo

ż

e zarz

ą

dzi

ć

 ustalenie miejsca jej pobytu przez Policj

ę

. Policja 

ustala te

ż

 miejsce pobytu z własnej inicjatywy albo na wniosek organu 

dokonuj

ą

cego czynno

ś

ci wyja

ś

niaj

ą

cych. S

ą

d mo

ż

e zarz

ą

dzi

ć

 przymusowe 

doprowadzenie obwinionego. 
 

DZIAŁ VIl 

Czynno

ś

ci wyja

ś

niaj

ą

ce 

 
Art. 54. 
§ 1. W celu ustalenia, czy istniej

ą

 podstawy do wyst

ą

pienia z wnioskiem o ukaranie 

oraz zebrania danych niezb

ę

dnych do sporz

ą

dzenia wniosku o ukaranie, Policja 

przeprowadza czynno

ś

ci wyja

ś

niaj

ą

ce. Czynno

ś

ci te w miar

ę

 mo

ż

no

ś

ci nale

ż

podj

ąć

 w miejscu popełnienia czynu bezpo

ś

rednio po jego ujawnieniu i zako

ń

czy

ć

 

w ci

ą

gu miesi

ą

ca. 

§ 2. Je

ż

eli czynno

ś

ci wyja

ś

niaj

ą

ce nie dostarczyły podstaw do wniesienia wniosku 

o ukaranie, zawiadamia si

ę

 o tym ujawnionych pokrzywdzonych oraz osob

ę

, o 

której mowa w art. 56a, wskazuj

ą

c przyczyn

ę

 niewniesienia wniosku o ukaranie. 

§ 3. Je

ż

eli okoliczno

ś

ci czynu nie budz

ą

 w

ą

tpliwo

ś

ci, utrwalenie czynno

ś

ci 

wyja

ś

niaj

ą

cych mo

ż

na ograniczy

ć

 do sporz

ą

dzenia notatki urz

ę

dowej, zawieraj

ą

cej 

ustalenia niezb

ę

dne do sporz

ą

dzenia wniosku o ukaranie. Notatka powinna 

zawiera

ć

 wskazanie rodzaju czynno

ś

ci, czasu i miejsca oraz osób 

uczestnicz

ą

cych, a tak

ż

e krótki opis przebiegu czynno

ś

ci i podpis osoby, która 

sporz

ą

dziła notatk

ę

§ 4. Je

ż

eli okoliczno

ś

ci czynu budz

ą

 w

ą

tpliwo

ś

ci, dla realizacji celu okre

ś

lonego w 

§ 1 mo

ż

na przeprowadzi

ć

 odpowiedni dowód. Utrwalenie takiej czynno

ś

ci 

nast

ę

puje w formie protokołu ograniczonego do zapisu najbardziej istotnych 

o

ś

wiadcze

ń

 osób bior

ą

cych udział w czynno

ś

ci. 

§ 5. W stosunku do osoby podejrzanej o popełnienie wykroczenia stosuje si

ę

 

odpowiednio przepisy art. 74 § 3 i art. 308 § 1 Kodeksu post

ę

powania karnego. 

background image

Strona 9 z 20 

 

§ 6. Nale

ż

y niezwłocznie przesłucha

ć

 osob

ę

, co do której istnieje uzasadniona 

podstawa do sporz

ą

dzenia przeciwko niej wniosku o ukaranie. Osoba taka ma 

prawo odmówi

ć

 zło

ż

enia wyja

ś

nie

ń

 oraz zgłosi

ć

 wnioski dowodowe, o czym nale

ż

j

ą

 pouczy

ć

. Przesłuchanie tej osoby zaczyna si

ę

 od powiadomienia jej o tre

ś

ci 

zarzutu wpisanego do protokołu przesłuchania; przepis § 4 zdanie drugie stosuje 
si

ę

§ 7. Od przesłuchania osoby, o której mowa w § 6, mo

ż

na odst

ą

pi

ć

, je

ż

eli byłoby 

ono poł

ą

czone ze znacznymi trudno

ś

ciami; osoba ta mo

ż

e nadesła

ć

 wyja

ś

nienia 

do wła

ś

ciwego organu w terminie 7 dni od odst

ą

pienia od przesłuchania, o czym 

nale

ż

y j

ą

 pouczy

ć

. Odst

ą

pienie od przesłuchania oraz pouczenie dokumentuje si

ę

 

notatk

ą

 urz

ę

dow

ą

 
Art. 55.  
§ 1. Czynno

ś

ci wyja

ś

niaj

ą

ce przeprowadza si

ę

 tak

ż

e w celu uzupełnienia lub 

sprawdzenia faktów podanych we wniosku o ukaranie w wypadku wskazanym w 
art. 60 § 1 pkt 6. 
§ 2. Czynno

ś

ci wskazane w § 1 nale

ż

y przeprowadzi

ć

 w terminie oraz w zakresie 

okre

ś

lonym poleceniem s

ą

du, chyba 

ż

e w toku wykonywania tych czynno

ś

ci wyjd

ą

 

na jaw okoliczno

ś

ci wymagaj

ą

ce utrwalenia dowodu, którego nie b

ę

dzie mo

ż

na 

powtórzy

ć

 przed s

ą

dem, lub znalezienia i zatrzymania przedmiotu. 

§ 3. W razie przesłuchiwania w ramach czynno

ś

ci, o których mowa w § 1, 

obwinionego wskazanego we wniosku o ukaranie, przepisy art. 54 § 6 stosuje si

ę

 

odpowiednio. 
 
Art. 56.  
§ 1. Czynno

ś

ci wyja

ś

niaj

ą

ce, o których mowa w art. 54, mo

ż

e tak

ż

e przeprowadzi

ć

 

prokurator lub zleci

ć

 je Policji. 

§ 2. Przepisy art. 54 i 55 stosuje si

ę

 odpowiednio do organów wskazanych w art. 

17 § 2 i 3, w granicach ich wła

ś

ciwo

ś

ci, a tak

ż

e do innych organów, gdy ustawa tak 

stanowi. 
§ 3. Instytucje, którym nadano uprawnienia oskar

ż

yciela publicznego w drodze 

rozporz

ą

dzenia okre

ś

lonego w art. 17 § 4, mog

ą

 w sprawie, w której ujawniły 

wykroczenie, zwraca

ć

 si

ę

 do Policji o przeprowadzenie czynno

ś

ci wyja

ś

niaj

ą

cych w 

zakresie niezb

ę

dnym do ustalenia, czy istniej

ą

 podstawy do wyst

ą

pienia z 

wnioskiem o ukaranie oraz do zebrania danych koniecznych do sporz

ą

dzenia 

wniosku o ukaranie. 
§ 4. Nadzór nad czynno

ś

ciami wyja

ś

niaj

ą

cymi sprawuje organ nadrz

ę

dny nad 

organem prowadz

ą

cym te czynno

ś

ci. 

 
Art. 56a. 
Je

ż

eli nie zachodz

ą

 okoliczno

ś

ci okre

ś

lone w art. 27, osobie, która 

zło

ż

yła zawiadomienie o popełnieniu wykroczenia, przysługuje za

ż

alenie do organu 

nadrz

ę

dnego na niewniesienie wniosku o ukaranie. 

 

DZIAŁ VIII 

Post

ę

powanie zwyczajne 

 

Rozdział 11 

Wszcz

ę

cie post

ę

powania. Orzekanie przed rozpraw

ą

 

 

Art. 57. 
§ 1. Podstaw

ę

 do wszcz

ę

cia post

ę

powania stanowi wniosek o ukaranie zło

ż

ony 

przez organ uprawniony do wyst

ę

powania w charakterze oskar

ż

yciela publicznego 

w danej sprawie, a w wypadkach okre

ś

lonych w art. 27 § 1 i 2 tak

ż

e wniosek 

zło

ż

ony przez pokrzywdzonego. 

§ 2. Wniosek o ukaranie powinien zawiera

ć

1)  imi

ę

 i nazwisko oraz adres obwinionego, a tak

ż

e inne dane niezb

ę

dne do 

ustalenia jego to

ż

samo

ś

ci, 

2)  okre

ś

lenie zarzucanego obwinionemu czynu ze wskazaniem miejsca, 

czasu, sposobu i okoliczno

ś

ci jego popełnienia, 

3)  wskazanie dowodów, 
4)  imi

ę

 i nazwisko oraz podpis sporz

ą

dzaj

ą

cego wniosek, a tak

ż

e adres gdy 

wniosek pochodzi od pokrzywdzonego. 

§ 3. Wniosek o ukaranie składany przez oskar

ż

yciela publicznego powinien 

ponadto zawiera

ć

 wskazanie: 

1)  przepisów, pod które zarzucany czyn podpada, 
2)  miejsca zatrudnienia obwinionego oraz, w miar

ę

 mo

ż

no

ś

ci, danych o jego 

warunkach materialnych, rodzinnych i osobistych, 

3)  pokrzywdzonych, o ile takich ujawniono, 
4)  wysoko

ś

ci wyrz

ą

dzonej szkody, 

5)  stanowiska osoby sporz

ą

dzaj

ą

cej wniosek, 

6)  s

ą

du wła

ś

ciwego do rozpoznania sprawy, 

7)  danych dotycz

ą

cych uprzedniego skazania obwinionego za podobne 

przest

ę

pstwo lub wykroczenie, je

ż

eli oskar

ż

yciel powołuje si

ę

 na t

ę

 

okoliczno

ść

§ 4. Do wniosku o ukaranie oskar

ż

yciel publiczny doł

ą

cza materiały czynno

ś

ci 

wyja

ś

niaj

ą

cych lub post

ę

powania przygotowawczego, a tak

ż

e, do wiadomo

ś

ci 

s

ą

du, adresy 

ś

wiadków i pokrzywdzonych oraz po jednym odpisie wniosku dla 

ka

ż

dego z obwinionych. 

§ 5. W razie wniesienia wniosku o ukaranie przez pokrzywdzonego, prezes s

ą

du 

przesyłaj

ą

c wła

ś

ciwemu oskar

ż

ycielowi publicznemu zawiadomienie, o którym 

mowa w art. 27 § 4, wzywa go jednocze

ś

nie do nadesłania w terminie 7 dni 

materiału dowodowego w razie niewnoszenia przez niego wniosku o ukaranie, 
je

ż

eli w sprawie przeprowadzono czynno

ś

ci wyja

ś

niaj

ą

ce lub dochodzenie, albo do 

nadesłania o

ś

wiadczenia o braku takiego materiału. 

 
 

background image

Strona 10 z 20 

 

Art. 58.  
§ 1. Oskar

ż

yciel publiczny mo

ż

e, za zgod

ą

 obwinionego, przesłuchanego 

uprzednio w toku czynno

ś

ci wyja

ś

niaj

ą

cych w trybie art. 54 § 6, umie

ś

ci

ć

 we 

wniosku o ukaranie wniosek o skazanie obwinionego za zarzucany mu czyn bez 
przeprowadzania rozprawy i wymierzenie mu okre

ś

lonej kary lub 

ś

rodka karnego 

albo odst

ą

pienie od wymierzenia kary lub 

ś

rodka karnego. 

§ 2. Wniosek o skazanie, o którym mowa w § 1, jest mo

ż

liwy tylko wówczas, gdy w 

ś

wietle zebranych dowodów wyja

ś

nienia obwinionego oraz okoliczno

ś

ci 

popełnienia wykroczenia nie budz

ą

 w

ą

tpliwo

ś

ci, a cele post

ę

powania zostan

ą

 

osi

ą

gni

ę

te mimo nieprzeprowadzenia rozprawy. 

§ 3. Obwiniony, je

ż

eli nie dotyczy go wniosek o skazanie, mo

ż

e po wezwaniu na 

rozpraw

ę

 lub zawiadomieniu o jej terminie wyst

ą

pi

ć

 z wnioskiem o skazanie w 

okre

ś

lony sposób bez przeprowadzania rozprawy. 

 
Art. 59.  
§ 1. Je

ż

eli wniosek o ukaranie nie odpowiada warunkom formalnym wskazanym w 

art. 57 § 2-4, prezes s

ą

du zwraca wniosek w celu usuni

ę

cia braków w terminie 7 

dni. 
§ 2. Je

ż

eli wniosek o ukaranie odpowiada warunkom formalnym, prezes s

ą

du, 

wszczynaj

ą

c post

ę

powanie zarz

ą

dzeniem, kieruje spraw

ę

 do rozpoznania na 

rozprawie lub na posiedzeniu albo – w razie stwierdzenia okoliczno

ś

ci 

wył

ą

czaj

ą

cych post

ę

powanie lub wskazanych w art. 61 § 1 – orzekaj

ą

jednoosobowo, odmawia wszcz

ę

cia post

ę

powania. Na postanowienie o odmowie 

wszcz

ę

cia post

ę

powania słu

ż

y za

ż

alenie osobie, która zło

ż

yła zawiadomienie o 

popełnieniu wykroczenia, ujawnionemu pokrzywdzonemu oraz organowi, który 
wniósł wniosek o ukaranie. 
§ 3. W razie zło

ż

enia wniosku o ukaranie przez oskar

ż

yciela posiłkowego, w 

przedmiocie wszcz

ę

cia rozstrzyga si

ę

 po przekazaniu przez oskar

ż

yciela 

publicznego materiału dowodowego lub o

ś

wiadczenia, o którym mowa w art. 57 § 

5. 
 
Art. 60.  
§ 1. Prezes s

ą

du, po wszcz

ę

ciu post

ę

powania, kieruje spraw

ę

 na posiedzenie, 

je

ż

eli: 

1)  oskar

ż

yciel publiczny wyst

ą

pił z wnioskiem o skazanie obwinionego bez 

przeprowadzania rozprawy, 

2)  obwiniony, po wezwaniu go na rozpraw

ę

 lub zawiadomieniu o jej terminie, 

wyst

ą

pił z wnioskiem o skazanie bez przeprowadzania rozprawy, 

3)  zostały stwierdzone przed rozpraw

ą

 okoliczno

ś

ci wył

ą

czaj

ą

ce 

post

ę

powanie, 

4)  zachodzi potrzeba wydania postanowienia o niewła

ś

ciwo

ś

ci s

ą

du, 

5)  zachodzi potrzeba umorzenia post

ę

powania z powodu oczywistego braku 

podstaw obwinienia, 

6)  w sprawie, w której wniosek o ukaranie zło

ż

ył oskar

ż

yciel posiłkowy, 

niezb

ę

dne jest polecenie Policji lub innemu organowi dokonania 

okre

ś

lonych czynno

ś

ci dowodowych, 

7)  zachodzi mo

ż

liwo

ść

 wydania wyroku nakazowego, 

8)  zachodzi potrzeba wydania innego rozstrzygni

ę

cia przekraczaj

ą

cego 

uprawnienia prezesa. 

§ 2. O terminie posiedzenia w wypadkach wskazanych w § 1 pkt 1, 2, 3 i 5 
powiadamia si

ę

 strony i ich przedstawicieli procesowych. Niestawiennictwo 

prawidłowo powiadomionych osób nie tamuje toku post

ę

powania. Udział obro

ń

cy, 

o którym mowa w art. 21 § 1, jest jednak obowi

ą

zkowy w posiedzeniu okre

ś

lonym 

w § 1 pkt 1 i 2. 
§ 3. W wypadku wskazanym w § 1 pkt 2 prezes s

ą

du mo

ż

e zarz

ą

dzi

ć

 rozpoznanie 

wniosku obwinionego na rozprawie, je

ż

eli przyspieszy to bieg post

ę

powania. 

Wniosek ten rozpoznaje si

ę

 wówczas przed rozpocz

ę

ciem przewodu s

ą

dowego. 

§ 4. W dalszym post

ę

powaniu s

ą

d nie jest zwi

ą

zany ocen

ą

 faktyczn

ą

 ani prawn

ą

 

przyj

ę

t

ą

 za podstaw

ę

 rozstrzygni

ęć

 wydanych w trybie okre

ś

lonym w § 1–3. 

 
Art. 61.  
§ 1. Mo

ż

na odmówi

ć

 wszcz

ę

cia post

ę

powania, a wszcz

ę

te umorzy

ć

, tak

ż

e wtedy, 

je

ż

eli: 

1)  w sprawie o ten sam czyn, jako maj

ą

cy jednocze

ś

nie znamiona 

przest

ę

pstwa i wykroczenia, post

ę

powanie karne zostało ju

ż

 prawomocnie 

zako

ń

czone orzeczeniem skazuj

ą

cym lub toczy si

ę

 post

ę

powanie karne z 

oskar

ż

enia publicznego, 

2)  wobec sprawcy zastosowano 

ś

rodek oddziaływania w postaci pouczenia, 

zwrócenia uwagi lub ostrze

ż

enia albo 

ś

rodek przewidziany w przepisach o 

odpowiedzialno

ś

ci dyscyplinarnej lub porz

ą

dkowej, a 

ś

rodek ten jest 

wystarczaj

ą

c

ą

 reakcj

ą

 na wykroczenie. 

§ 2. Na postanowienie o umorzeniu post

ę

powania z przyczyn wskazanych w § 1 

przysługuje za

ż

alenie. 

§ 3. W sprawie o wykroczenie, w której odmówiono wszcz

ę

cia post

ę

powania lub je 

umorzono, mo

ż

na podj

ąć

 post

ę

powanie w terminie 3 miesi

ę

cy od 

uprawomocnienia si

ę

 orzeczenia w sprawie o przest

ę

pstwo, je

ż

eli orzeczeniem tym 

uniewinniono oskar

ż

onego lub umorzono post

ę

powanie, a nie ustała jeszcze 

karalno

ść

 wykroczenia. 

 
Art. 62.  
§ 1. Okoliczno

ś

ci wył

ą

czaj

ą

ce orzekanie na podstawie niniejszego kodeksu 

uwzgl

ę

dnia si

ę

 z urz

ę

du w ka

ż

dym stadium post

ę

powania. 

§ 2. W razie stwierdzenia okoliczno

ś

ci wył

ą

czaj

ą

cych orzekanie po wszcz

ę

ciu 

post

ę

powania, s

ą

d wydaje postanowienie o jego umorzeniu, a je

ż

eli rozpocz

ę

to ju

ż

 

przewód s

ą

dowy - wyrok o umorzeniu post

ę

powania, z wyj

ą

tkiem okre

ś

lonym w § 

3. Na postanowienie o umorzeniu przysługuje za

ż

alenie. 

background image

Strona 11 z 20 

 

§ 3. W razie stwierdzenia okoliczno

ś

ci, o których mowa w art. 5 § 1 pkt 1 i 2, po 

rozpocz

ę

ciu przewodu s

ą

dowego s

ą

d wydaje wyrok uniewinniaj

ą

cy, chyba 

ż

sprawca był w chwili czynu niepoczytalny. 
 
Art. 63.  
§ 1. Uwzgl

ę

dniaj

ą

c wniosek oskar

ż

yciela publicznego, o którym mowa w art. 58 § 

1, s

ą

d uznaje za ujawnione dowody doł

ą

czone do wniosku o ukaranie. 

§ 2. S

ą

d mo

ż

e uzale

ż

ni

ć

 uwzgl

ę

dnienie wniosku od dokonania w nim okre

ś

lonych 

przez siebie zmian. Wniosek ze zmianami nie mo

ż

e zosta

ć

 uwzgl

ę

dniony, je

ż

eli 

obwiniony, nale

ż

ycie o zmianach tych powiadomiony, zgłosi wobec nich sprzeciw w 

terminie okre

ś

lonym przez s

ą

d. 

§ 3. Wniosek nie mo

ż

e zosta

ć

 uwzgl

ę

dniony, je

ż

eli w terminie okre

ś

lonym przez 

s

ą

d zgłosi wobec niego sprzeciw pokrzywdzony, który zło

ż

ył ju

ż

 o

ś

wiadczenie o 

przył

ą

czeniu si

ę

 do post

ę

powania w charakterze oskar

ż

yciela posiłkowego. 

§ 4. S

ą

d uwzgl

ę

dniaj

ą

c wniosek skazuje obwinionego wyrokiem. 

§ 5. Je

ż

eli s

ą

d uzna, 

ż

e nie ma podstaw do uwzgl

ę

dnienia wniosku, sprawa 

podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych. 
 
Art. 64.  
§ 1. Przy rozpoznawaniu wniosku obwinionego o skazanie go w okre

ś

lony sposób 

bez przeprowadzania rozprawy, zgłoszonego przed jej rozpocz

ę

ciem, s

ą

d stosuje 

odpowiednio art. 63. 
§ 2. S

ą

d mo

ż

e uwzgl

ę

dni

ć

 wniosek, o którym mowa w § 1, je

ż

eli nie zgłosił wobec 

niego sprzeciwu oskar

ż

yciel publiczny, a tak

ż

e oskar

ż

yciel posiłkowy, gdy 

wyst

ę

puje w sprawie i jedynie wtedy, gdy okoliczno

ś

ci popełnienia czynu oraz 

wyja

ś

nienia obwinionego w 

ś

wietle ujawnionego materiału dowodowego nie budz

ą

 

w

ą

tpliwo

ś

ci. 

§ 3. Je

ż

eli obwiniony nie był przesłuchany w toku czynno

ś

ci wyja

ś

niaj

ą

cych, s

ą

przesłuchuje go na posiedzeniu, chyba 

ż

e obwiniony bez usprawiedliwienia nie 

stawił si

ę

 na posiedzenie albo nadesłał swoje wyja

ś

nienia na pi

ś

mie w trybie 

okre

ś

lonym w art. 67 § 3. 

§ 4. Brak stanowiska oskar

ż

yciela w przedmiocie sprzeciwu, o którym mowa w § 2, 

nie stoi na przeszkodzie uwzgl

ę

dnieniu wniosku, je

ż

eli oskar

ż

yciel prawidłowo 

powiadomiony o terminie posiedzenia nie stawił si

ę

 bez usprawiedliwienia. 

 

Rozdział 12 

Przygotowanie do rozprawy 

 
Art. 65. 
§ 1. Prezes s

ą

du, kieruj

ą

c spraw

ę

 na rozpraw

ę

, zarz

ą

dza zawiadomienie o jej 

miejscu i terminie oskar

ż

yciela, pokrzywdzonego i obwinionego oraz obro

ń

c

ę

 i 

pełnomocnika, gdy zostali ustanowieni; zarz

ą

dza on tak

ż

e wezwanie na rozpraw

ę

 

ś

wiadków oraz sprowadzenie innych dowodów. 

§ 2. Oskar

ż

yciela publicznego zawiadamia si

ę

 o rozprawie i posiedzeniu przez 

dostarczenie mu wykazu spraw, które maj

ą

 by

ć

 rozpoznane w danym dniu. 

§ 3. Je

ż

eli prezes s

ą

du lub s

ą

d uzna udział obwinionego na rozprawie za 

niezb

ę

dny, zarz

ą

dzaj

ą

c zawiadomienie go o jej miejscu i terminie, zarz

ą

dza 

jednocze

ś

nie wezwanie obwinionego do osobistego stawiennictwa, pod rygorem 

przymusowego doprowadzenia. Przepis ten stosuje si

ę

 odpowiednio do posiedze

ń

 
Art. 66.  
§ 1. Osoby wymienione w art. 5 § 1 pkt 6 lit. a)-e) nie s

ą

 obowi

ą

zane do składania 

zezna

ń

 w charakterze 

ś

wiadka lub do wyst

ę

powania w charakterze biegłego, 

mo

ż

na jednak zwróci

ć

 si

ę

 o wyra

ż

enie przez te osoby zgody na zło

ż

enie zezna

ń

 

lub wyst

ą

pienie w charakterze biegłego. W razie wyra

ż

enia zgody, wezwania dla 

tych osób nie mog

ą

 zawiera

ć

 zagro

ż

enia zastosowania 

ś

rodków przymusu, a w 

razie niestawiennictwa na wezwanie lub odmowy zło

ż

enia zezna

ń

 nie mo

ż

na do 

nich stosowa

ć

 tych 

ś

rodków. 

§ 2. Do osób wymienionych w art. 5 § 1 pkt 6 lit. f) stosuje si

ę

 odpowiednio § 1, 

je

ż

eli okoliczno

ś

ci, których zeznania lub opinie maj

ą

 dotyczy

ć

, zwi

ą

zane s

ą

 z 

wykonywaniem przez te osoby funkcji urz

ę

dowych lub słu

ż

bowych. 

§ 3. Do osób, o których mowa w § 1 i 2, przepisy art. 5 § 2 i 3 stosuje si

ę

 

odpowiednio. 
§ 4. Z osobami, o których mowa w § 1 i 2, organy prowadz

ą

ce post

ę

powanie 

porozumiewaj

ą

 si

ę

 we wszystkich wypadkach, w tym równie

ż

 przy dor

ę

czaniu pism 

procesowych, za po

ś

rednictwem Ministra Sprawiedliwo

ś

ci, a ten w razie potrzeby 

przez Ministra Spraw Zagranicznych. Przepis art. 613 § 2 Kodeksu post

ę

powania 

karnego stosuje si

ę

 
Art. 67.  
§ 1. Zawiadamiaj

ą

c obwinionego o terminie pierwszej rozprawy lub posiedzeniu, o 

którym mowa w art. 60 § 1 pkt 1, doł

ą

cza si

ę

 do zawiadomienia odpis wniosku o 

ukaranie. 
§ 2. Zawiadomienie obwinionego o terminie pierwszej rozprawy powinno zawiera

ć

 

pouczenie o tym, 

ż

e mo

ż

e on sprowadzi

ć

 na rozpraw

ę

 

ś

wiadków i przedstawi

ć

 inne 

dowody na swoj

ą

 obron

ę

 lub wskaza

ć

 je s

ą

dowi w takim czasie, aby dowody te 

mogły by

ć

 przeprowadzone na rozprawie, nie pó

ź

niej jednak ni

ż

 w terminie 7 dni 

od dor

ę

czenia zawiadomienia, a tak

ż

e o przysługuj

ą

cym mu prawie do odmowy 

zło

ż

enia wyja

ś

nie

ń

 lub udzielenia odpowiedzi na pytanie i do korzystania z pomocy 

obro

ń

cy oraz o prawie przegl

ą

dania akt sprawy, jak równie

ż

 o obowi

ą

zku 

powiadomienia s

ą

du o ka

ż

dej zmianie miejsca pobytu lub zamieszkania na okres 

dłu

ż

szy ni

ż

 7 dni, a w razie pobytu za granic

ą

 – o konieczno

ś

ci wskazania w kraju 

adresu dla dor

ę

cze

ń

 i o konsekwencjach uchybienia tym obowi

ą

zkom. W 

zawiadomieniu nale

ż

y pouczy

ć

 obwinionego o przysługuj

ą

cym mu prawie 

wyst

ą

pienia z wnioskiem, o którym mowa w art. 58 § 3. Zawiadomienie lub 

wezwanie powinno tak

ż

e zawiera

ć

 pouczenie, i

ż

 rozprawa mo

ż

e by

ć

 prowadzona 

background image

Strona 12 z 20 

 

pod nieobecno

ść

 obwinionego jako zaoczna oraz pouczenie o mo

ż

liwo

ś

ci 

przymusowego doprowadzenia obwinionego na rozpraw

ę

§ 3. Zawiadomienie kierowane do obwinionego, którego obecno

ś

ci na rozprawie 

nie uznano za obowi

ą

zkow

ą

, powinno zawiera

ć

 pouczenie, 

ż

e mo

ż

e on nie 

stawiaj

ą

c si

ę

 do s

ą

du nadesła

ć

 swoje wyja

ś

nienia. Wyja

ś

nienia te podlegaj

ą

 

odczytaniu na rozprawie. Rozprawa ma wówczas charakter zaoczny. 
§ 4. W zawiadomieniu kierowanym do oskar

ż

yciela posiłkowego nale

ż

y pouczy

ć

 go 

o obowi

ą

zku powiadomienia s

ą

du o zmianie miejsca zamieszkania oraz podania 

adresu dla dor

ę

cze

ń

 w czasie pobytu za granic

ą

 i konsekwencjach niedopełnienia 

tego obowi

ą

zku, a w zawiadomieniu kierowanym do pokrzywdzonego - o 

uprawnieniach, o których mowa w art. 26 § 3. 
§ 5. S

ą

d mo

ż

e, uznaj

ą

c obecno

ść

 obwinionego na rozprawie za obowi

ą

zkow

ą

 

mimo wcze

ś

niejszego uznania jej za nieobowi

ą

zkow

ą

, wezwa

ć

 obwinionego, 

odraczaj

ą

c w tym celu rozpraw

ę

 
Art. 68.  
§ 1. Je

ż

eli obwiniony lub 

ś

wiadek mieszka poza miejscowo

ś

ci

ą

, w której ma 

siedzib

ę

 wła

ś

ciwy s

ą

d, prezes s

ą

du lub s

ą

d mo

ż

e zwróci

ć

 si

ę

 do s

ą

du, na którego 

terenie działania mieszkaj

ą

 te osoby, o przesłuchanie ich co do wskazanych 

okoliczno

ś

ci. 

§ 2. Przepis § 1 stosuje si

ę

 odpowiednio do obwinionego lub 

ś

wiadka 

pozbawionego wolno

ś

ci. 

 
Art. 69. 
Przy przygotowaniu do rozprawy stosuje si

ę

 odpowiednio przepisy art. 

348, 349, 350, 352 i 353 Kodeksu post

ę

powania karnego. 

 

Rozdział 13 

Rozprawa 

 
Art. 70. 
§ 1. Rozprawa odbywa si

ę

 ustnie i jawnie. 

§ 2. S

ą

d wył

ą

cza jawno

ść

 cało

ś

ci lub cz

ęś

ci rozprawy, je

ż

eli jawno

ść

 mogłaby 

obra

ż

a

ć

 dobre obyczaje, wywoła

ć

 zakłócenie spokoju publicznego lub gdy wa

ż

ny 

interes prywatny tego wymaga. S

ą

d wył

ą

cza jawno

ść

 w cało

ś

ci lub cz

ęś

ci 

rozprawy, tak

ż

e wówczas, gdy ustawa tak stanowi. 

§ 3. W razie wył

ą

czenia jawno

ś

ci na rozprawie mog

ą

 by

ć

 obecni, poza osobami 

bior

ą

cymi udział w post

ę

powaniu, po jednej osobie wskazanej przez ka

ż

d

ą

 ze 

stron, chyba 

ż

e zachodzi obawa ujawnienia tajemnicy pa

ń

stwowej. S

ą

d mo

ż

zezwoli

ć

 poszczególnym osobom na obecno

ść

 na rozprawie prowadzonej z 

wył

ą

czeniem jawno

ś

ci. 

§ 4. Rozstrzygni

ę

cie ogłasza si

ę

 jawnie. Je

ż

eli jawno

ść

 rozprawy wył

ą

czono w 

cało

ś

ci lub cz

ęś

ci, ustne podanie motywów rozstrzygni

ę

cia mo

ż

e nast

ą

pi

ć

 równie

ż

 

z wył

ą

czeniem jawno

ś

ci. 

§ 5. Przepisy art. 357, 358, 362, 363, 366 i 367 Kodeksu post

ę

powania karnego 

stosuje si

ę

 odpowiednio. 

 
Art. 71.  
§ 1. Rozpraw

ę

 rozpoczyna wywołanie sprawy. Nast

ę

pnie s

ą

d sprawdza, czy 

wszyscy wezwani i zawiadomieni o terminie rozprawy stawili si

ę

 oraz czy nie ma 

przeszkód do rozpoznania sprawy. 
§ 2. Je

ż

eli oskar

ż

yciel publiczny, oskar

ż

yciel posiłkowy, pokrzywdzony lub 

obwiniony nie stawił si

ę

 na rozpraw

ę

 i w aktach sprawy brak jest dowodu 

dor

ę

czenia im wezwania lub zawiadomienia, rozpraw

ę

 odracza si

ę

, przy czym s

ą

mo

ż

e, je

ż

eli uzna to za celowe, przeprowadzi

ć

 post

ę

powanie dowodowe, a w 

szczególno

ś

ci przesłucha

ć

 

ś

wiadków, którzy stawili si

ę

 na rozpraw

ę

. Na nast

ę

pnej 

rozprawie dowody te przeprowadza si

ę

 ponownie tylko, je

ż

eli za

żą

da tego strona 

nieobecna na poprzedniej rozprawie, chyba 

ż

e była o jej terminie prawidłowo 

powiadomiona. 
§ 3. Przepis § 2 stosuje si

ę

 odpowiednio w razie niestawiennictwa prawidłowo 

powiadomionego obro

ń

cy, gdy jego stawiennictwo jest obowi

ą

zkowe. 

§ 4. W razie nieusprawiedliwionej nieobecno

ś

ci obwinionego, któremu dor

ę

czono 

wezwanie na rozpraw

ę

, przeprowadza si

ę

 rozpraw

ę

 zaocznie, chocia

ż

by nie był on 

przesłuchany w toku czynno

ś

ci wyja

ś

niaj

ą

cych, chyba 

ż

e s

ą

d uzna udział 

obwinionego za konieczny i rozpraw

ę

 odroczy, po ewentualnym przeprowadzeniu 

post

ę

powania dowodowego, w szczególno

ś

ci po przesłuchaniu 

ś

wiadków, którzy 

stawili si

ę

 na rozpraw

ę

. Je

ż

eli jednak obecno

ść

 obwinionego jest konieczna, a nie 

stawił si

ę

 on bez usprawiedliwienia, s

ą

d mo

ż

e zarz

ą

dzi

ć

 jego zatrzymanie i 

przymusowe doprowadzenie przez Policj

ę

§ 5. W razie usprawiedliwionego niestawiennictwa obwinionego, któremu 
dor

ę

czono wezwanie, stosuje si

ę

 odpowiednio § 2. 

 
Art. 72.  
§ 1. Przewód s

ą

dowy rozpoczyna si

ę

 od odczytania wniosku o ukaranie. 

§ 2. Wniosek o ukaranie odczytuje oskar

ż

yciel publiczny, je

ż

eli bierze udział w 

rozprawie, a w innym wypadku protokolant. 
§ 3. Je

ż

eli obwiniony przyznaje si

ę

 do winy, a jego wyja

ś

nienia nie budz

ą

 

w

ą

tpliwo

ś

ci, mo

ż

na nie przeprowadza

ć

 dalszych dowodów, w razie gdy 

ż

adna z 

obecnych stron temu si

ę

 nie sprzeciwia. 

 
Art. 73. 
Do chwili zako

ń

czenia pierwszego przesłuchania na rozprawie obwiniony 

mo

ż

e zło

ż

y

ć

 wniosek o skazanie go w okre

ś

lony sposób bez przeprowadzania 

post

ę

powania dowodowego. Przy rozpoznawaniu tego wniosku stosuje si

ę

 

odpowiednio art. 64. 
 
 
 

background image

Strona 13 z 20 

 

Art. 74.  
§ 1. Je

ż

eli obwiniony odmawia zło

ż

enia wyja

ś

nie

ń

 albo wyja

ś

nia odmiennie ni

ż

 

poprzednio lub o

ś

wiadcza, 

ż

e pewnych okoliczno

ś

ci nie pami

ę

ta, wolno 

odczytywa

ć

 w odpowiednim zakresie jego wyja

ś

nienia zło

ż

one poprzednio w trybie 

art. 54 § 6 lub 7, a tak

ż

e jego wyja

ś

nienia zło

ż

one w charakterze obwinionego albo 

oskar

ż

onego przed s

ą

dem w tej lub innej sprawie albo w innym post

ę

powaniu 

przewidzianym przez ustaw

ę

. Po odczytaniu protokołu s

ą

d wzywa obecnego 

obwinionego do wypowiedzenia si

ę

 co do tre

ś

ci protokołu i do wyja

ś

nienia 

zachodz

ą

cych sprzeczno

ś

ci. 

§ 2. Na rozprawie zaocznej zło

ż

one uprzednio przez obwinionego w tej sprawie 

wyja

ś

nienia podlegaj

ą

 odczytaniu. 

 
Art. 75.  
§ 1. Przepis art. 74 § 1 stosuje si

ę

 odpowiednio do 

ś

wiadka, który bezpodstawnie 

odmawia zło

ż

enia zezna

ń

, zeznaje odmiennie ni

ż

 poprzednio lub o

ś

wiadcza, 

ż

pewnych okoliczno

ś

ci nie pami

ę

ta. 

§ 2. Na rozprawie wolno te

ż

 odczytywa

ć

 protokoły zezna

ń

 

ś

wiadków, je

ż

eli 

bezpo

ś

rednie przeprowadzenie dowodu jest niemo

ż

liwe lub utrudnione. 

§ 3. Protokoły, o których mowa w § 2, mo

ż

na uzna

ć

 za ujawnione bez 

odczytywania. Nale

ż

y je jednak odczyta

ć

, je

ż

eli którakolwiek z obecnych stron o to 

wnosi. 
§ 4. Protokoły zezna

ń

 

ś

wiadków wolno odczytywa

ć

 równie

ż

, gdy bezpo

ś

rednie 

przesłuchanie 

ś

wiadka na rozprawie nie jest niezb

ę

dne, je

ż

eli 

ż

adna z obecnych 

stron temu si

ę

 nie sprzeciwia; sprzeciw strony, której zeznania nie dotycz

ą

, nie stoi 

na przeszkodzie odczytaniu protokołów. Przepis § 3 stosuje si

ę

 odpowiednio. 

§ 5. W wypadkach wskazanych w § 1 i 2 wolno równie

ż

 odczytywa

ć

 protokoły 

wyja

ś

nie

ń

 zło

ż

onych poprzednio przez 

ś

wiadka w charakterze obwinionego lub 

oskar

ż

onego. 

 
Art. 76.  
§ 1. S

ą

d mo

ż

e odczytywa

ć

 na rozprawie protokoły ogl

ę

dzin, przeszukania, zaj

ę

cia, 

zatrzymania przedmiotów, opinie, notatki urz

ę

dowe, o których mowa w art. 37 § 2, 

oraz inne dokumenty znajduj

ą

ce si

ę

 w aktach sprawy lub przedkładane przez 

strony; mo

ż

na je uzna

ć

 za ujawnione bez odczytywania, je

ż

eli 

ż

adna z obecnych 

stron temu si

ę

 nie sprzeciwia. Sprzeciw strony, której dowody lub dokumenty nie 

dotycz

ą

, nie stoi na przeszkodzie ich uznaniu za ujawnione bez odczytywania. 

§ 2. Przepis § 1 stosuje si

ę

 tak

ż

e do notatek urz

ę

dowych, o których mowa w art. 54 

§ 3, z tym 

ż

e na 

żą

danie strony s

ą

d przeprowadza na rozprawie czynno

ś

ci 

dowodowe, których dotyczy notatka, chyba 

ż

e stwierdza ona okoliczno

ś

ci, którym 

obwiniony w wyja

ś

nieniach swych nie zaprzeczał. 

 
Art. 77. 
Obwinionemu, 

ś

wiadkom i biegłym zarówno s

ą

d, jak i strony zadaj

ą

 

pytania bezpo

ś

rednio, chyba 

ż

e s

ą

d zarz

ą

dzi inaczej. S

ą

d uchyla pytania nieistotne 

dla sprawy lub sugeruj

ą

ce tre

ść

 odpowiedzi albo które z innych powodów uznaje 

za niestosowne. 
 
Art. 78. 
Je

ż

eli po rozpocz

ę

ciu rozprawy obwiniony lub obro

ń

ca wypowiedział 

stosunek obro

ń

czy w sprawie, w której obwiniony nie musi mie

ć

 obro

ń

cy, s

ą

d na 

uzasadniony wniosek obwinionego zakre

ś

la mu termin do ustanowienia nowego 

obro

ń

cy i w razie potrzeby rozpraw

ę

 przerywa lub odracza, podejmuj

ą

jednocze

ś

nie decyzj

ę

, czy dotychczasowy obro

ń

ca mo

ż

e bez naruszenia prawa 

obwinionego do obrony pełni

ć

 swe obowi

ą

zki do czasu podj

ę

cia obrony przez 

nowego obro

ń

c

ę

. Po bezskutecznym upływie tego terminu rozpraw

ę

 mo

ż

na 

prowadzi

ć

 bez udziału obro

ń

cy. W sprawach, w których obwiniony musi mie

ć

 

obro

ń

c

ę

 lub korzysta z obro

ń

cy z urz

ę

du, art. 378 Kodeksu post

ę

powania karnego 

stosuje si

ę

 odpowiednio. 

 
Art. 79.  
§ 1. S

ą

d mo

ż

e zarz

ą

dzi

ć

 przerw

ę

 w rozprawie w celu doprowadzenia obwinionego, 

sprowadzenia dowodu, dla wypoczynku lub z innej wa

ż

nej przyczyny. 

Ka

ż

dorazowa przerwa nie mo

ż

e trwa

ć

 dłu

ż

ej ni

ż

 21 dni; w razie przekroczenia tego 

terminu rozpraw

ę

 uwa

ż

a si

ę

 za odroczon

ą

§ 2. Zarz

ą

dzaj

ą

c przerw

ę

, oznacza si

ę

 czas i miejsce dalszego ci

ą

gu rozprawy, a 

osoby obecne na rozprawie poucza si

ę

 o obowi

ą

zku stawiennictwa bez wezwania 

oraz o konsekwencjach nieusprawiedliwionego niestawiennictwa. 
§ 3. S

ą

d odracza rozpraw

ę

, gdy ustawa tak stanowi, a tak

ż

e gdy zarz

ą

dzenie 

przerwy nie byłoby wystarczaj

ą

ce. W razie odroczenia rozprawy na okre

ś

lony 

termin przepis § 2 stosuje si

ę

 odpowiednio. 

 
Art. 80. 
Rozpraw

ę

 przerwan

ą

 lub odroczon

ą

 prowadzi si

ę

 w dalszym ci

ą

gu, 

chocia

ż

by skład s

ą

du uległ zmianie, chyba 

ż

e s

ą

d po wysłuchaniu stron obecnych 

postanowi inaczej. 
 
Art. 81. 
Przy przeprowadzaniu rozprawy stosuje si

ę

 odpowiednio przepisy art. 369, 

371, 372, 374 § 2, art. 375-377, 379, 384, 386, 395, 396, 399, 405-407 Kodeksu 
post

ę

powania karnego. 

 
Art. 82.  
§ 1. Po wysłuchaniu głosów stron s

ą

d sporz

ą

dza wyrok na pi

ś

mie. Przepisy art. 

409-411, 413 § 1, art. 418 § 1 i 3, art. 418a, art. 419, 422-424 Kodeksu 
post

ę

powania karnego stosuje si

ę

 odpowiednio. 

§ 2. Wyrok skazuj

ą

cy powinien zawiera

ć

 tak

ż

e: 

1)  dokładne okre

ś

lenie przypisanego obwinionemu czynu oraz jego 

kwalifikacj

ę

 prawn

ą

2)  rozstrzygni

ę

cie co do kary i 

ś

rodków karnych, a w razie potrzeby co do 

zaliczenia na poczet zakazu prowadzenia pojazdów okresu zatrzymania 

background image

Strona 14 z 20 

 

dokumentu stwierdzaj

ą

cego uprawnienie do ich prowadzenia oraz 

zaliczenie okresu zatrzymania na poczet wymierzonej kary aresztu lub 
grzywny. 

§ 3. Okres zatrzymania zalicza si

ę

 na poczet wymierzonej kary aresztu i kary 

ograniczenia wolno

ś

ci, przyjmuj

ą

c jeden dzie

ń

 zatrzymania, z zaokr

ą

gleniem do 

pełnego dnia, za równowa

ż

ny jednemu dniowi kary aresztu i dwóm dniom kary 

ograniczenia wolno

ś

ci, a na poczet grzywny - przyjmuj

ą

c za równowa

ż

ny grzywnie 

w wysoko

ś

ci 200 zł. 

§ 4. Je

ż

eli obwiniony jest osob

ą

 czasowo przebywaj

ą

c

ą

 na terytorium 

Rzeczypospolitej Polskiej albo nie ma na nim stałego miejsca zamieszkania lub 
miejsca stałego pobytu, mo

ż

na orzec natychmiastow

ą

 wykonalno

ść

 wyroku 

skazuj

ą

cego, gdy zachodzi uzasadniona obawa, 

ż

e jego wykonanie b

ę

dzie 

niemo

ż

liwe lub znacznie utrudnione. Orzeczenie takie podlega wykonaniu z chwil

ą

 

wydania. 
§ 5. W wypadku wskazanym w § 4 s

ą

d: 

1)  wobec osoby czasowo przebywaj

ą

cej na terytorium Rzeczypospolitej 

Polskiej zarz

ą

dza zatrzymanie jej paszportu lub innego dokumentu 

uprawniaj

ą

cego do przekroczenia granicy, na czas do stawienia si

ę

 do 

wykonania kary lub uiszczenia grzywny w terminie 3 dni, pod rygorem 
wykonania zast

ę

pczej kary aresztu, któr

ą

 na wypadek nieuiszczenia 

grzywny w terminie orzeka, stosuj

ą

c odpowiednio przepis pkt 3, 

2)  wobec osoby niemaj

ą

cej stałego miejsca zamieszkania lub pobytu na 

terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, skazanej na kar

ę

 aresztu, zarz

ą

dza 

natychmiastowe osadzenie jej w zakładzie karnym, 

3)  wobec osoby, o której mowa w pkt 2, skazanej na kar

ę

 grzywny, orzeka 

zast

ę

pcz

ą

 kar

ę

 aresztu, przyjmuj

ą

c 1 dzie

ń

 aresztu za równowa

ż

ny 

grzywnie od 20 zł do 150 zł, przy czym kara zast

ę

pcza nie mo

ż

przekroczy

ć

 30 dni aresztu; zarz

ą

dza ponadto, na wypadek nieuiszczenia 

grzywny w terminie 3 dni, natychmiastowe wykonanie kary zast

ę

pczej. 

 
Art. 83. 
W razie niedor

ę

czenia obwinionemu wyroku zaocznego, w terminie 3 

miesi

ę

cy od dnia wydania, s

ą

d mo

ż

e umorzy

ć

 post

ę

powanie, je

ż

eli upłyn

ą

ł ju

ż

 

termin przedawnienia karalno

ś

ci wykroczenia. 

 
Art. 84.  
§ 1. Je

ż

eli w wyroku nie rozstrzygni

ę

to lub rozstrzygni

ę

to wadliwie o zaliczeniu na 

poczet kar lub 

ś

rodków karnych okresów, o których mowa w art. 82 § 2 pkt 2, albo 

odno

ś

nie dowodów rzeczowych, s

ą

d rozstrzyga o tym postanowieniem na 

posiedzeniu. Nie mo

ż

na jednak orzec przepadku przedmiotów. 

§ 2. Na postanowienie, o którym mowa w § 1, przysługuje za

ż

alenie. W razie 

zło

ż

enia apelacji, za

ż

alenie to rozpoznaje ł

ą

cznie z apelacj

ą

 wła

ś

ciwy s

ą

odwoławczy. 
 

Rozdział 14 

Post

ę

powanie w sprawach osób podlegaj

ą

cych orzecznictwu s

ą

dów 

wojskowych 

 
Art. 85. 
§ 1. W post

ę

powaniu przed s

ą

dem wojskowym podstaw

ę

 do wszcz

ę

cia 

post

ę

powania stanowi wniosek o ukaranie sporz

ą

dzony lub zatwierdzony przez 

prokuratora wojskowego. 
§ 2. 

Ż

andarmerii Wojskowej, w stosunku do osoby wskazanej w art. 10 § 1, która 

popełniła wykroczenie podlegaj

ą

ce orzecznictwu s

ą

dów wojskowych, przysługuj

ą

 

uprawnienia i obowi

ą

zki procesowe Policji wynikaj

ą

ce z niniejszego kodeksu, z tym 

ż

e oskar

ż

ycielem publicznym jest wył

ą

cznie prokurator wojskowy. 

§ 3. Prawo zatrzymania osoby wskazanej w art. 10 § 1 przysługuje tak

ż

wojskowym organom porz

ą

dkowym oraz przeło

ż

onemu wojskowemu. 

§ 4. Przymusowego doprowadzenia osoby, o której mowa w art. 10 § 1, je

ż

eli 

zachodzi przypadek wymieniony w art. 50 § 1, art. 52, 53, 71 § 4, dokonuj

ą

 

wła

ś

ciwe organy wojskowe, chyba 

ż

e wa

ż

ne powody stoj

ą

 temu na przeszkodzie. 

 
Art. 86.  
§ 1. O popełnieniu przez osob

ę

 wskazan

ą

 w art. 10 § 1 wykroczenia podlegaj

ą

cego 

orzecznictwu s

ą

dów wojskowych, w tym tak

ż

e o odmowie przyj

ę

cia mandatu 

karnego lub nieuiszczeniu w terminie grzywny nało

ż

onej w drodze mandatu 

zaocznego, zawiadamia si

ę

 prokuratora wojskowego. 

§ 2. O wszcz

ę

ciu post

ę

powania przeciwko 

ż

ołnierzowi powiadamia si

ę

 wła

ś

ciwego 

dowódc

ę

 jednostki wojskowej. 

§ 3. W stosunku do osób, o których mowa w art. 10 § 1 pkt 2, stosuje si

ę

 

odpowiednio art. 649 Kodeksu post

ę

powania karnego. 

 
Art. 87.  
§ 1. S

ą

d wojskowy mo

ż

e odmówi

ć

 wszcz

ę

cia post

ę

powania, a wszcz

ę

te umorzy

ć

 i 

spraw

ę

 przekaza

ć

 wła

ś

ciwemu dowódcy z wnioskiem o wymierzenie kary 

przewidzianej w wojskowych przepisach dyscyplinarnych, je

ż

eli uzna to za 

wystarczaj

ą

c

ą

 reakcj

ę

 na wykroczenie. 

§ 2. Na postanowienie wskazane w § 1 przysługuje za

ż

alenie. 

§ 3. Przed zło

ż

eniem wniosku o ukaranie uprawnienie do przekazania sprawy, o 

którym mowa w § 1, przysługuje prokuratorowi wojskowemu. Za

ż

alenie na 

postanowienie prokuratora rozpoznaje wojskowy s

ą

d garnizonowy. 

 
Art. 88. 
Pokrzywdzony mo

ż

e korzysta

ć

 przed s

ą

dem wojskowym z praw 

oskar

ż

yciela posiłkowego jedynie w sytuacjach okre

ś

lonych w art. 26 § 3 i art. 27 § 

2. 

 
 

background image

Strona 15 z 20 

 

DZIAŁ IX 

Post

ę

powania szczególne 

 

Rozdział 15 

Post

ę

powanie przyspieszone 

 
Art. 89.
W post

ę

powaniu przyspieszonym stosuje si

ę

 przepisy o post

ę

powaniu 

zwyczajnym, je

ż

eli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowi

ą

 inaczej. 

 
Art. 90.  
§ 1. Post

ę

powanie przyspieszone stosuje si

ę

 do osób niemaj

ą

cych stałego miejsca 

zamieszkania lub miejsca stałego pobytu, je

ż

eli zachodzi uzasadniona obawa, 

ż

rozpoznanie sprawy w post

ę

powaniu zwyczajnym b

ę

dzie niemo

ż

liwe lub znacznie 

utrudnione. 
§ 2. Post

ę

powanie przyspieszone stosuje si

ę

 równie

ż

 do osób przebywaj

ą

cych 

jedynie czasowo na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, je

ż

eli zachodzi 

uzasadniona obawa, 

ż

e rozpoznanie sprawy w post

ę

powaniu zwyczajnym b

ę

dzie 

niemo

ż

liwe lub znacznie utrudnione. 

§ 3. Post

ę

powanie przyspieszone stosuje si

ę

 tak

ż

e wobec sprawców wykrocze

ń

 o 

charakterze chuliga

ń

skim. 

§ 4. Post

ę

powanie przyspieszone stosuje si

ę

 ponadto, gdy ustawa tak stanowi. 

§ 5. Post

ę

powania przyspieszonego nie stosuje si

ę

 wobec osób podlegaj

ą

cych 

orzecznictwu s

ą

dów wojskowych. 

 
Art. 91.  
§ 1. W wypadkach, o których mowa w art. 90, w post

ę

powaniu przyspieszonym 

orzeka si

ę

 tylko wówczas, gdy sprawca został uj

ę

ty na gor

ą

cym uczynku lub 

bezpo

ś

rednio po popełnieniu wykroczenia i niezwłocznie doprowadzono go do 

s

ą

du. 

§ 2. Policja lub inny organ, któremu szczególne ustawy powierzaj

ą

 zadania w 

zakresie ochrony porz

ą

dku lub bezpiecze

ń

stwa publicznego, w wypadku 

schwytania na gor

ą

cym uczynku lub bezpo

ś

rednio potem sprawcy wykroczenia, o 

którym mowa w art. 90, mo

ż

e go zatrzyma

ć

 i doprowadzi

ć

 do s

ą

du. 

§ 3. Organ okre

ś

lony w § 2 mo

ż

e odst

ą

pi

ć

 od zatrzymania i przymusowego 

doprowadzenia sprawcy do s

ą

du, zobowi

ą

zuj

ą

c go do stawienia si

ę

 w s

ą

dzie w 

wyznaczonym czasie i miejscu ze skutkami wezwania, o których mowa w art. 71 § 
4. Wydanego wówczas pod nieobecno

ść

 obwinionego wyroku nie uwa

ż

a si

ę

 za 

zaoczny. 
§ 4. W wypadku wskazanym w § 3 Policja i Stra

ż

 Graniczna mog

ą

 zatrzyma

ć

 

sprawcy paszport lub inny dokument uprawniaj

ą

cy do przekroczenia granicy, który 

wraz z wnioskiem o ukaranie przekazuj

ą

 s

ą

dowi. Zwrotu dokumentu dokonuje s

ą

d, 

nie pó

ź

niej ni

ż

 przy wydaniu orzeczenia albo z chwil

ą

 zmiany trybu post

ę

powania. 

§ 5. Osoba wezwana przez organ, o którym mowa w § 2, do stawienia si

ę

 w s

ą

dzie 

w charakterze 

ś

wiadka obowi

ą

zana jest stawi

ć

 si

ę

 we wskazanym czasie i miejscu; 

art. 49 i art. 50 § 1 stosuje si

ę

 odpowiednio. 

 
Art. 92.  
§ 1. W post

ę

powaniu przyspieszonym: 

1)  wniosek o ukaranie mo

ż

e ograniczy

ć

 si

ę

 do wymogów wskazanych w art. 

57 § 2 i § 3 pkt 1 i 3; mo

ż

e te

ż

 by

ć

 zło

ż

ony ustnie do protokołu, 

2)  s

ą

d bez zb

ę

dnej zwłoki przyst

ę

puje do rozpoznania sprawy, zaznaczaj

ą

w protokole, 

ż

e prowadzi j

ą

 w trybie przyspieszonym oraz odnotowuj

ą

godzin

ę

 doprowadzenia obwinionego, 

3)  s

ą

d zobowi

ą

zuje obwinionego do pozostania do dyspozycji s

ą

du do 

zako

ń

czenia rozprawy pod rygorem wydania orzeczenia pod jego 

nieobecno

ść

; tak wydanego wyroku nie uwa

ż

a si

ę

 za zaoczny, 

4)  w razie przerwania rozprawy na okres dłu

ż

szy ni

ż

 3 dni spraw

ę

 

rozpoznaje si

ę

 w post

ę

powaniu zwyczajnym, 

5)  w razie wydania wyroku pod nieobecno

ść

 obwinionego w wypadkach, o 

których mowa w pkt 3 albo w art. 91 § 3, uzasadnienie wyroku sporz

ą

dza 

si

ę

 z urz

ę

du, w pozostałych wypadkach uzasadnienie wyroku sporz

ą

dza 

si

ę

 tylko na wniosek strony zło

ż

ony ustnie do protokołu rozprawy 

bezpo

ś

rednio po ogłoszeniu wyroku, 

6)  termin do wniesienia 

ś

rodka odwoławczego wynosi 3 dni od daty 

ogłoszenia rozstrzygni

ę

cia, gdy uzasadnienie sporz

ą

dza si

ę

 z urz

ę

du, a w 

pozostałych przypadkach - 3 dni od daty dor

ę

czenia wyroku z 

uzasadnieniem, 

7)  s

ą

d odwoławczy rozpoznaje spraw

ę

 najpó

ź

niej w ci

ą

gu miesi

ą

ca od daty 

jej wpływu do tego s

ą

du. 

§ 2. S

ą

d sporz

ą

dza uzasadnienie w terminie 3 dni od daty ogłoszenia wyroku. 

§ 3. W razie ustalenia, 

ż

e brak jest warunków uzasadniaj

ą

cych prowadzenie 

sprawy w trybie przyspieszonym: 

1)  prezes s

ą

du przed wszcz

ę

ciem post

ę

powania zwraca oskar

ż

ycielowi 

wniosek o ukaranie do uzupełnienia braków formalnych, gdy wniosek ten 
ograniczał si

ę

 do wymogów wskazanych w § 1 pkt 1, je

ż

eli jednak 

wniosek o ukaranie odpowiada wymogom okre

ś

lonym w art. 57 § 2-4, 

rozpoznaje si

ę

 go w post

ę

powaniu zwyczajnym, 

2)  s

ą

d wydaje postanowienie o zmianie trybu na zwyczajny, gdy brak 

podstaw do prowadzenia post

ę

powania przyspieszonego ustalono po 

wszcz

ę

ciu post

ę

powania. 

 
 
 
 
 

background image

Strona 16 z 20 

 

Rozdział 16 

Post

ę

powanie nakazowe 

 
Art. 93. 
§ 1. S

ą

d na posiedzeniu mo

ż

e wyda

ć

 wyrok nakazowy w sprawach o wykroczenia, 

w których wystarczaj

ą

ce jest wymierzenie nagany, grzywny albo kary ograniczenia 

wolno

ś

ci. S

ą

d orzeka bez udziału stron. 

§ 2. Orzekanie w post

ę

powaniu nakazowym mo

ż

e nast

ą

pi

ć

, je

ż

eli okoliczno

ś

ci 

czynu i wina obwinionego nie budz

ą

 w

ą

tpliwo

ś

ci. Wydaj

ą

c wyrok nakazowy, s

ą

uznaje za ujawnione dowody doł

ą

czone do wniosku o ukaranie. 

§ 3. Wyrokiem nakazowym mo

ż

na orzec równie

ż

 

ś

rodek karny. 

§ 4. Post

ę

powanie nakazowe jest niedopuszczalne, je

ż

eli zachodz

ą

 okoliczno

ś

ci 

okre

ś

lone w art. 21 § 1. 

 
Art. 94.  
§ 1. Do wyroku nakazowego stosuje si

ę

 odpowiednio przepisy art. 504 i 505 z 

wył

ą

czeniem zdania drugiego, a tak

ż

e art. 506 § 1–3, § 5 i 6 Kodeksu 

post

ę

powania karnego. 

§ 2. Na zarz

ą

dzenie odmawiaj

ą

ce przyj

ę

cia sprzeciwu przysługuje za

ż

alenie. 

§ 3. Wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofni

ę

to, 

staje si

ę

 prawomocny. 

 

Rozdział 17 

Post

ę

powanie mandatowe 

 
Art. 95. 
§ 1. Post

ę

powanie mandatowe prowadzi Policja, a inne organy, gdy przepis 

szczególny tak stanowi. 
§ 2. (uchylony). 
§ 3. W sprawach okre

ś

lonych w art. 17 § 2 post

ę

powanie mandatowe prowadzi 

inspektor pracy. Inspektor pracy mo

ż

e nało

ż

y

ć

 grzywn

ę

 w drodze mandatu 

karnego tak

ż

e po przeprowadzeniu czynno

ś

ci wyja

ś

niaj

ą

cych, je

ż

eli uzna, 

ż

e kara 

ta b

ę

dzie wystarczaj

ą

ca. 

§ 4. Je

ż

eli uprawnienie dla funkcjonariuszy okre

ś

lonego organu do nakładania 

grzywien wynika z innej ustawy, a ustawa ta nie okre

ś

la wykrocze

ń

, do których 

stosuje si

ę

 post

ę

powanie mandatowe, zakres wykrocze

ń

, za które mo

ż

na nało

ż

y

ć

 

grzywn

ę

 w drodze mandatu karnego, okre

ś

li, w drodze rozporz

ą

dzenia, wła

ś

ciwy 

minister, w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwo

ś

ci, maj

ą

c na wzgl

ę

dzie 

konieczno

ść

 zapewnienia szybkiej reakcji na fakt popełnienia wykroczenia, a tak

ż

potrzeb

ę

 nale

ż

ytej ochrony dóbr szczególnie nara

ż

onych na naruszenia ze strony 

sprawców wykrocze

ń

. Rozporz

ą

dzenie to okre

ś

la jednocze

ś

nie warunki i sposób 

wydawania upowa

ż

nie

ń

 do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego. 

§ 5. Prezes Rady Ministrów, na wniosek ministra wła

ś

ciwego do spraw 

wewn

ę

trznych, zło

ż

ony w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwo

ś

ci, mo

ż

e nada

ć

w drodze rozporz

ą

dzenia, uprawnienia do nakładania grzywien w drodze mandatu 

karnego funkcjonariuszom innych organów, okre

ś

laj

ą

c jednocze

ś

nie wykaz 

wykrocze

ń

, za które funkcjonariusze ci uprawnieni s

ą

 do nakładania grzywien, oraz 

zasady i sposób wydawania upowa

ż

nie

ń

 do nakładania grzywien, maj

ą

c na 

wzgl

ę

dzie zakres ustawowych uprawnie

ń

 takich organów, potrzeb

ę

 szybkiej reakcji 

na fakt popełnienia wykroczenia oraz potrzeb

ę

 ochrony dóbr szczególnie 

nara

ż

onych na naruszenia ze strony sprawców wykrocze

ń

§ 6. W celu ujednolicenia sposobu reakcji organów uprawnionych do nakładania 
grzywien w drodze mandatu karnego za okre

ś

lone wykroczenia Prezes Rady 

Ministrów, na wniosek ministra wła

ś

ciwego do spraw wewn

ę

trznych, zło

ż

ony w 

porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwo

ś

ci, okre

ś

li, w drodze rozporz

ą

dzenia, 

zró

ż

nicowan

ą

 wysoko

ść

 mandatów karnych za wybrane rodzaje wykrocze

ń

uwzgl

ę

dniaj

ą

c rodzaj naruszonego lub zagro

ż

onego dobra oraz stopie

ń

 

szkodliwo

ś

ci poszczególnych czynów. 

 
Art. 96.  
§ 1. 

[3]

 W post

ę

powaniu mandatowym mo

ż

na nało

ż

y

ć

 grzywn

ę

 w wysoko

ś

ci 

do 500 złotych, a w przypadku, o którym mowa w art. 9 § 1 Kodeksu 
wykrocze

ń

 – do 1000 zł. 

§ 1a. 

[4]

 W post

ę

powaniu mandatowym, w sprawach, w których 

oskar

ż

ycielem publicznym jest wła

ś

ciwy organ Pa

ń

stwowej Inspekcji Pracy, 

mo

ż

e nało

ż

y

ć

 grzywn

ę

 w wysoko

ś

ci do 2000 zł. 

§ 1b. 

[5]

 Je

ż

eli ukarany co najmniej dwukrotnie za wykroczenie przeciwko 

prawom pracownika okre

ś

lone w Kodeksie pracy popełnia w ci

ą

gu dwóch lat 

od dnia ostatniego ukarania takie wykroczenie, wła

ś

ciwy organ Pa

ń

stwowej 

Inspekcji Pracy mo

ż

e w post

ę

powaniu mandatowym nało

ż

y

ć

 grzywn

ę

 w 

wysoko

ś

ci do 5000 zł. 

§ 2. W drodze mandatu karnego nie nakłada si

ę

 grzywny za wykroczenia, za które 

nale

ż

ałoby orzec 

ś

rodek karny, a tak

ż

e w wypadku okre

ś

lonym w art. 10 § 1 

Kodeksu wykrocze

ń

. W sytuacji okre

ś

lonej w art. 9 § 1 Kodeksu wykrocze

ń

 

nało

ż

enie grzywny w drodze mandatu karnego jest mo

ż

liwe jedynie, gdy w 

zakresie wszystkich naruszonych przepisów post

ę

powanie mandatowe jest 

dopuszczalne. 
§ 3. Prezes Rady Ministrów, w drodze rozporz

ą

dzenia, okre

ś

li wzory formularzy 

mandatu karnego oraz szczegółowy sposób nakładania grzywien w drodze 
mandatu karnego, maj

ą

c na wzgl

ę

dzie potrzeb

ę

 ujednolicenia zasad wymierzania 

przez funkcjonariuszy uprawnionych organów grzywny w drodze mandatu karnego, 
a tak

ż

e pouczenia osób ukaranych mandatem o ich prawach i obowi

ą

zkach. 

 
 
 

background image

Strona 17 z 20 

 

Art. 97.  
§ 1. W post

ę

powaniu mandatowym, je

ż

eli ustawa nie stanowi inaczej, 

funkcjonariusz uprawniony do nakładania grzywny w drodze mandatu karnego 
mo

ż

e j

ą

 nało

ż

y

ć

 jedynie, gdy: 

1)  schwytano sprawc

ę

 wykroczenia na gor

ą

cym uczynku lub bezpo

ś

rednio 

po popełnieniu wykroczenia, 

2)  stwierdzi popełnienie wykroczenia naocznie pod nieobecno

ść

 sprawcy 

albo za pomoc

ą

 urz

ą

dzenia pomiarowego lub kontrolnego, a nie zachodzi 

w

ą

tpliwo

ść

 co do osoby sprawcy czynu 

– w tym tak

ż

e, w razie potrzeby, po przeprowadzeniu w niezb

ę

dnym zakresie 

czynno

ś

ci wyja

ś

niaj

ą

cych, podj

ę

tych niezwłocznie po ujawnieniu wykroczenia. 

Nało

ż

enie grzywny w drodze mandatu karnego nie mo

ż

e nast

ą

pi

ć

 po upływie 14 

dni od daty ujawnienia czynu w wypadku, o którym mowa w pkt 1, i 30 dni w 
wypadku, o którym mowa w pkt 2. 
§ 2. Sprawca wykroczenia mo

ż

e odmówi

ć

 przyj

ę

cia mandatu karnego. 

§ 3. Funkcjonariusz nakładaj

ą

cy grzywn

ę

 obowi

ą

zany jest okre

ś

li

ć

 jej wysoko

ść

wykroczenie zarzucone sprawcy oraz poinformowa

ć

 sprawc

ę

 wykroczenia o prawie 

odmowy przyj

ę

cia mandatu karnego i o skutkach prawnych takiej odmowy. 

 
Art. 98.  
§ 1. W post

ę

powaniu mandatowym mo

ż

na nakłada

ć

 grzywn

ę

 w drodze mandatu 

karnego: 

1)  wydawanego ukaranemu po uiszczeniu grzywny bezpo

ś

rednio 

funkcjonariuszowi, który j

ą

 nało

ż

ył, 

2)  kredytowanego, wydawanego ukaranemu za potwierdzeniem odbioru, 
3)  zaocznego. 

§ 2. Mandatem karnym, o którym mowa w § 1 pkt 1, mo

ż

e by

ć

 nało

ż

ona grzywna 

jedynie wobec osoby czasowo przebywaj

ą

cej na terytorium Rzeczypospolitej 

Polskiej lub niemaj

ą

cej stałego miejsca zamieszkania albo pobytu. Mandat taki 

staje si

ę

 prawomocny z chwil

ą

 uiszczenia grzywny funkcjonariuszowi, który j

ą

 

nało

ż

ył. 

§ 3. Mandatem karnym, o którym mowa w § 1 pkt 2, mo

ż

e by

ć

 nało

ż

ona grzywna 

jedynie wobec osoby innej ni

ż

 wymieniona w § 2. Mandat powinien zawiera

ć

 

pouczenie o obowi

ą

zku uiszczenia grzywny w terminie 7 dni od daty przyj

ę

cia 

mandatu oraz o skutkach nieuiszczenia grzywny w terminie. Staje si

ę

 on 

prawomocny z chwil

ą

 pokwitowania jego odbioru przez ukaranego. 

§ 4. Mandatem karnym zaocznym mo

ż

na nało

ż

y

ć

 grzywn

ę

 w razie stwierdzenia 

wykroczenia, którego sprawcy nie zastano na miejscu jego popełnienia, gdy nie 
zachodzi w

ą

tpliwo

ść

 co do osoby tego sprawcy; mandat taki pozostawia si

ę

 

wówczas w takim miejscu, aby sprawca mógł go niezwłocznie odebra

ć

§ 5. Mandat karny, o którym mowa w § 1 pkt 3, powinien wskazywa

ć

, gdzie w 

terminie 7 dni od daty jego wystawienia ukarany mo

ż

e ui

ś

ci

ć

 grzywn

ę

, oraz 

informowa

ć

 o skutkach jej nieuiszczenia w tym terminie. Staje si

ę

 on prawomocny 

z chwil

ą

 uiszczenia grzywny we wskazanym miejscu i terminie. 

 
Art. 99. 
W razie odmowy przyj

ę

cia mandatu karnego lub nieuiszczenia w 

wyznaczonym terminie grzywny nało

ż

onej mandatem zaocznym, organ, którego 

funkcjonariusz nało

ż

ył grzywn

ę

, wyst

ę

puje do s

ą

du z wnioskiem o ukaranie. We 

wniosku tym nale

ż

y zaznaczy

ć

ż

e obwiniony odmówił przyj

ę

cia mandatu albo nie 

ui

ś

cił grzywny nało

ż

onej mandatem zaocznym, a w miar

ę

 mo

ż

no

ś

ci poda

ć

 tak

ż

przyczyny odmowy. 
 
Art. 100. 

Ś

ci

ą

ganie grzywny nało

ż

onej w drodze mandatu karnego nast

ę

puje w 

trybie przepisów o post

ę

powaniu egzekucyjnym w administracji. Grzywna ta 

stanowi dochód bud

ż

etu pa

ń

stwa, a gdy nało

ż

y j

ą

 funkcjonariusz organu 

podległego władzom jednostki samorz

ą

du terytorialnego - stanowi dochód tej 

jednostki samorz

ą

du. 

 
Art. 101.  
§ 1. Prawomocny mandat karny podlega uchyleniu, je

ż

eli grzywn

ę

 nało

ż

ono za 

czyn nieb

ę

d

ą

cy czynem zabronionym jako wykroczenie. Uchylenie nast

ę

puje na 

wniosek ukaranego zło

ż

ony w zawitym terminie 7 dni od daty uprawomocnienia si

ę

 

mandatu lub z urz

ę

du. 

§ 2. Uprawniony do uchylenia prawomocnego mandatu karnego jest s

ą

d wła

ś

ciwy 

do rozpoznania sprawy, na którego obszarze działania została nało

ż

ona grzywna. 

W przedmiocie uchylenia mandatu karnego s

ą

d orzeka na posiedzeniu. W 

posiedzeniu ma prawo uczestniczy

ć

 ukarany, organ, który lub którego 

funkcjonariusz nało

ż

ył grzywn

ę

 w drodze mandatu, albo przedstawiciel tego organu 

oraz ujawniony pokrzywdzony. Przed wydaniem postanowienia s

ą

d mo

ż

zarz

ą

dzi

ć

 stosowne czynno

ś

ci w celu sprawdzenia podstaw do uchylenia mandatu 

karnego. 
§ 3. Uchylaj

ą

c mandat karny nakazuje si

ę

 podmiotowi, na rachunek którego 

pobrano grzywn

ę

, zwrot uiszczonej kwoty. 

 
Art. 102. 
Nadzór nad post

ę

powaniem mandatowym sprawuje minister wła

ś

ciwy do 

spraw wewn

ę

trznych, a w sprawach, o których mowa w art. 95 § 3 - Główny 

Inspektor Pracy. 
 

DZIAŁ X 

Ś

rodki odwoławcze 

 
Art. 103. 
§ 1. 

Ś

rodkami odwoławczymi s

ą

 apelacja i za

ż

alenie. 

§ 2. Od wyroku s

ą

du pierwszej instancji słu

ż

y stronom apelacja, chyba 

ż

e ustawa 

stanowi inaczej. 

background image

Strona 18 z 20 

 

§ 3. Za

ż

alenie przysługuje w wypadkach wskazanych w ustawie. Przysługuje ono 

stronom, a tak

ż

e osobie, której postanowienie, zarz

ą

dzenie lub inne czynno

ś

ci 

bezpo

ś

rednio dotycz

ą

§ 4. Orzeczenie mo

ż

na zaskar

ż

y

ć

 w cało

ś

ci lub cz

ęś

ci. 

 
Art. 104.  
§ 1. S

ą

d odwoławczy uchyla na posiedzeniu zaskar

ż

one orzeczenie, niezale

ż

nie 

od granic zaskar

ż

enia, podniesionych zarzutów i wpływu uchybienia na tre

ść

 

orzeczenia, je

ż

eli: 

1)  orzeczenie wydała osoba nieuprawniona do orzekania albo s

ę

dzia 

podlegaj

ą

cy wył

ą

czeniu z mocy prawa lub niezdolny do orzekania, 

2)  s

ą

d był nienale

ż

ycie obsadzony lub orzeczenie nie zostało podpisane, 

3)  s

ą

d powszechny orzekł w sprawie nale

żą

cej do wła

ś

ciwo

ś

ci s

ą

du 

wojskowego albo s

ą

d wojskowy orzekł w sprawie nale

żą

cej do 

wła

ś

ciwo

ś

ci s

ą

du powszechnego, 

3a) s

ą

d ni

ż

szego rz

ę

du orzekł w sprawie nale

żą

cej do wła

ś

ciwo

ś

ci s

ą

du 

wy

ż

szego rz

ę

du, 

4)  orzeczono kar

ę

 lub 

ś

rodek karny nieznany ustawie, 

5)  zachodzi sprzeczno

ść

 w tre

ś

ci orzeczenia uniemo

ż

liwiaj

ą

ca jego 

wykonanie, 

6)  obwiniony nie miał obro

ń

cy w wypadkach okre

ś

lonych w art. 21 § 1 lub 

obro

ń

ca nie brał udziału w czynno

ś

ciach, w których jego udział był 

obowi

ą

zkowy, 

7)  zachodzi jedna z okoliczno

ś

ci wył

ą

czaj

ą

cych post

ę

powanie, okre

ś

lonych 

w art. 5 § 1 pkt 4-10. 

§ 1a. Uchylenie orzeczenia jedynie z powodów okre

ś

lonych w § 1 pkt 6 oraz w art. 

5 § 1 pkt 4 i 5 mo

ż

e nast

ą

pi

ć

 tylko na korzy

ść

 obwinionego. 

§ 2. S

ą

d odwoławczy mo

ż

e orzec surowsz

ą

 kar

ę

 aresztu tylko wtedy, gdy nie 

zmienia ustale

ń

 faktycznych przyj

ę

tych za podstaw

ę

 zaskar

ż

onego wyroku. 

 
Art. 105.  
§ 1. Apelacj

ę

 wnosi si

ę

 na pi

ś

mie w terminie 7 dni od daty otrzymania wyroku wraz 

z uzasadnieniem, chyba 

ż

e ustawa stanowi inaczej. 

§ 2. Wniesienie apelacji przed upływem terminu do zło

ż

enia wniosku o 

uzasadnienie orzeczenia wywołuje skutki wskazane w art. 35 § 1 i podlega 
rozpoznaniu; mo

ż

na j

ą

 uzupełni

ć

 w terminie wskazanym w § 1. 

§ 3. O przyj

ę

ciu apelacji zawiadamia si

ę

 strony, obro

ń

ców i pełnomocników, po 

czym akta przekazuje si

ę

 niezwłocznie s

ą

dowi odwoławczemu. 

 
Art. 106.  
§ 1. Strony maj

ą

 prawo uczestniczy

ć

 w rozprawie i w posiedzeniu s

ą

du 

odwoławczego. Udział stron nie jest obowi

ą

zkowy, chyba 

ż

e prezes s

ą

du lub s

ą

tak zarz

ą

dzi. Obowi

ą

zkowy jest jednak udział obro

ń

cy w wypadku okre

ś

lonym w 

art. 21 § 1. 
§ 2. S

ą

d odwoławczy na 

żą

danie obwinionego pozbawionego wolno

ś

ci zarz

ą

dza 

jego sprowadzenie na rozpraw

ę

, chyba 

ż

e uzna za wystarczaj

ą

cy udział w 

rozprawie jego obro

ń

cy. Je

ż

eli obwiniony nie ma obro

ń

cy, wyznacza si

ę

 obro

ń

c

ę

 z 

urz

ę

du. 

§ 3. Niestawiennictwo prawidłowo zawiadomionych o terminie stron i ich 
przedstawicieli procesowych nie tamuje rozpoznania sprawy, chyba 

ż

stawiennictwo było obowi

ą

zkowe. 

 
Art. 106a. 
S

ą

d odwoławczy mo

ż

e, uznaj

ą

c potrzeb

ę

 uzupełnienia przewodu 

s

ą

dowego, przeprowadzi

ć

 dowód na rozprawie, je

ż

eli przyczyni si

ę

 to do 

przy

ś

pieszenia post

ę

powania, a nie jest konieczne przeprowadzenie na nowo 

przewodu w cało

ś

ci lub w znacznej cz

ęś

ci. Dowód mo

ż

na dopu

ś

ci

ć

 równie

ż

 przed 

rozpraw

ą

 
Art. 107.  
§ 1. Uzasadnienie wyroku s

ą

d odwoławczy sporz

ą

dza w terminie 7 dni. 

§ 2. Uzasadnienie wyroku utrzymuj

ą

cego w mocy wyrok s

ą

du pierwszej instancji 

sporz

ą

dza si

ę

 wył

ą

cznie na 

żą

danie strony, zło

ż

one w terminie zawitym 7 dni od 

daty wydania wyroku przez s

ą

d odwoławczy. 

§ 3. W uzasadnieniu nale

ż

y poda

ć

, czym kierował si

ę

 s

ą

d wydaj

ą

c wyrok oraz 

dlaczego zarzuty i wnioski apelacji s

ą

d uznał za zasadne albo niezasadne. 

 
Art. 108. 
Za

ż

alenie wnosi si

ę

 na pi

ś

mie w terminie 7 dni od daty ogłoszenia 

rozstrzygni

ę

cia albo ustnie do protokołu rozprawy lub posiedzenia, a gdy podlega 

ono dor

ę

czeniu, od daty dor

ę

czenia lub od daty dokonania zaskar

ż

onej czynno

ś

ci, 

chyba 

ż

e ustawa stanowi inaczej. 

 
Art. 109.  
§ 1. W post

ę

powaniu odwoławczym stosuje si

ę

 odpowiednio przepisy dotycz

ą

ce 

post

ę

powania przed s

ą

dem pierwszej instancji, chyba 

ż

e przepisy niniejszego 

rozdziału stanowi

ą

 inaczej. 

§ 2. Przy rozpoznawaniu 

ś

rodka odwoławczego stosuje si

ę

 odpowiednio tak

ż

przepisy art. 425 § 3 i 4, art. 426, 427, 429–438, 440–443, 447, 449, 453, 454 § 1, 
art. 455, 456, 462, 463 § 1, art. 465 § 1 i 2, art. 466 i 467 Kodeksu post

ę

powania 

karnego. 
 

 
 
 
 
 

background image

Strona 19 z 20 

 

DZIAŁ XI 

Nadzwyczajne 

ś

rodki zaskar

ż

enia 

 

Rozdział 18 

Kasacja 

 
Art. 110. 
§ 1. Kasacj

ę

 w sprawach o wykroczenia mo

ż

e wnie

ść

 wył

ą

cznie Minister 

Sprawiedliwo

ś

ci - Prokurator Generalny lub Rzecznik Praw Obywatelskich, a w 

sprawach podlegaj

ą

cych orzecznictwu s

ą

dów wojskowych tak

ż

e Naczelny 

Prokurator Wojskowy. Kasacj

ę

 mo

ż

na wnie

ść

 od ka

ż

dego prawomocnego 

orzeczenia ko

ń

cz

ą

cego post

ę

powanie s

ą

dowe. 

§ 2. Niedopuszczalne jest uwzgl

ę

dnienie kasacji na niekorzy

ść

 obwinionego 

wniesionej po upływie 3 miesi

ę

cy od daty uprawomocnienia si

ę

 orzeczenia. 

§ 3. Kasacj

ę

 wnosi si

ę

 bezpo

ś

rednio do S

ą

du Najwy

ż

szego. 

 
Art. 111. 
Kasacja mo

ż

e by

ć

 wniesiona tylko z powodu uchybie

ń

 wskazanych w art. 

104 § 1 lub innego ra

żą

cego naruszenia prawa, je

ż

eli mogło ono mie

ć

 istotny 

wpływ na tre

ść

 orzeczenia; kasacja nie mo

ż

e by

ć

 wniesiona wył

ą

cznie z powodu 

niewspółmierno

ś

ci kary. 

 
Art. 112. 
W post

ę

powaniu w przedmiocie kasacji stosuje si

ę

 odpowiednio przepisy 

działu X niniejszego kodeksu oraz art. 522, 526 § 1, art. 529, 530 § 2 i 3, art. 531 § 
1, art. 532 § 1, art. 534 § 2, art. 535-537, 538 § 1 oraz art. 539 Kodeksu 
post

ę

powania karnego. 

 

Rozdział 19 

Wznowienie post

ę

powania 

 

Art. 113. 
§ 1. Do wznowienia post

ę

powania prawomocnie zako

ń

czonego w trybie przepisów 

niniejszego kodeksu stosuje si

ę

 odpowiednio przepisy art. 540-542, 544 § 2 i 3 

oraz art. 545-548 Kodeksu post

ę

powania karnego. 

§ 2. Do wniosku o wznowienie post

ę

powania strona nieb

ę

d

ą

ca prokuratorem 

doł

ą

cza dowód wniesienia opłaty s

ą

dowej; opłata ta podlega zwrotowi w razie 

uwzgl

ę

dnienia wniosku. 

§ 3. W kwestii wznowienia orzeka na posiedzeniu jednoosobowo s

ą

d okr

ę

gowy, a 

w sprawie zako

ń

czonej orzeczeniem tego s

ą

du - jednoosobowo s

ą

d apelacyjny. 

§ 4. W sprawach nale

żą

cych do wła

ś

ciwo

ś

ci s

ą

dów wojskowych w kwestii 

wznowienia orzeka na posiedzeniu jednoosobowo wojskowy s

ą

d okr

ę

gowy, a w 

sprawie zako

ń

czonej orzeczeniem tego s

ą

du lub S

ą

du Najwy

ż

szego orzeka S

ą

Najwy

ż

szy - Izba Wojskowa. 

 

DZIAŁ XII 

Post

ę

powanie po uprawomocnieniu si

ę

 orzeczenia 

 

Rozdział 20 

Odszkodowanie za niesłuszne ukaranie lub zatrzymanie 

 
Art. 114. 
§ 1. Obwinionemu, który w wyniku kasacji lub wznowienia post

ę

powania został 

nast

ę

pnie uniewinniony albo wobec którego umorzono post

ę

powanie wskutek 

okoliczno

ś

ci nieuwzgl

ę

dnionych we wcze

ś

niejszym post

ę

powaniu, przysługuje od 

Skarbu Pa

ń

stwa odszkodowanie za poniesion

ą

 szkod

ę

 oraz zado

ść

uczynienie za 

doznan

ą

 krzywd

ę

, wynikł

ą

 z wykonania wzgl

ę

dem niego w cało

ś

ci lub cz

ęś

ci kary 

lub 

ś

rodka karnego, których nie powinien był ponie

ść

§ 2. Odszkodowanie i zado

ść

uczynienie przysługuje tak

ż

e osobie niew

ą

tpliwie 

niesłusznie zatrzymanej oraz osobie osadzonej w zakładzie karnym na podstawie 
art. 82 § 5 pkt 2 albo pkt 3, która nast

ę

pnie została prawomocnie uniewinniona albo 

wobec której prawomocnie umorzono post

ę

powanie. 

§ 3. W razie 

ś

mierci obwinionego, który 

żą

danie odszkodowania i 

zado

ść

uczynienia zgłosił za 

ż

ycia, prawa jego przechodz

ą

 na mał

ż

onka, dzieci i 

rodziców. 
 
Art. 115.  
§ 1. Roszczenie o odszkodowanie i zado

ść

uczynienie nale

ż

y zgłosi

ć

 w s

ą

dzie 

okr

ę

gowym, w okr

ę

gu którego wydano orzeczenie w pierwszej instancji lub w 

którym nast

ą

piło zwolnienie zatrzymanego. 

§ 2. Roszczenia, o których mowa w § 1, przedawniaj

ą

 si

ę

 po upływie 6 miesi

ę

cy od 

daty uprawomocnienia si

ę

 orzeczenia uniewinniaj

ą

cego lub umarzaj

ą

cego 

post

ę

powanie, o którym mowa w art. 114 § 1, albo od daty zwolnienia 

zatrzymanego. 
§ 3. W przedmiocie roszczenia orzeka jednoosobowo wyrokiem s

ą

d okr

ę

gowy na 

rozprawie. Post

ę

powanie w sprawie o odszkodowanie i zado

ść

uczynienie za 

niesłuszne ukaranie oraz za niew

ą

tpliwie niesłuszne zatrzymanie wolne jest od 

kosztów. 
§ 4. 

Żą

daj

ą

cy odszkodowania mo

ż

e ustanowi

ć

 pełnomocnika, którym mo

ż

e by

ć

 

adwokat lub radca prawny. Przepis art. 30 § 2 stosuje si

ę

 odpowiednio. 

 
Art. 116. 
Przy rozpoznawaniu roszcze

ń

 o odszkodowanie oraz zado

ść

uczynienie 

stosuje si

ę

 odpowiednio przepisy art. 553, 556 § 4 i art. 557-559 Kodeksu 

post

ę

powania karnego. 

 

 
 
 

background image

Strona 20 z 20 

 

DZIAŁ XIII 

Koszty post

ę

powania 

 
Art. 117. 
§ 1. Wszelkie wydatki w toku post

ę

powania w sprawach o wykroczenia wykłada 

tymczasowo Skarb Pa

ń

stwa. 

§ 2. Koszty obro

ń

cy i pełnomocnika wykłada strona, która go ustanowiła. Koszty 

obro

ń

cy wyznaczonego w sytuacji okre

ś

lonej w art. 21 § 1 i art. 22 wykłada 

tymczasowo Skarb Pa

ń

stwa. 

 
Art. 118.  
§ 1. W razie skazania, obwinionego obci

ąż

a si

ę

 zryczałtowanymi wydatkami 

post

ę

powania oraz innymi nale

ż

no

ś

ciami, o których mowa w § 3, je

ż

eli nale

ż

no

ś

ci 

takie powstały w post

ę

powaniu. 

§ 2. W razie uniewinnienia obwinionego lub umorzenia post

ę

powania w sprawie, w 

której wniosek o ukaranie zło

ż

ył oskar

ż

yciel publiczny, koszty post

ę

powania ponosi 

Skarb Pa

ń

stwa, a gdy wniosek taki zło

ż

ył oskar

ż

yciel posiłkowy - ten oskar

ż

yciel; w 

razie jednak umorzenia post

ę

powania w wypadku okre

ś

lonym w art. 31 § 1 koszty 

post

ę

powania ponosi Skarb Pa

ń

stwa. 

§ 3. Wydatki wykładane przez Skarb Pa

ń

stwa maj

ą

 charakter zryczałtowany. 

Zryczałtowane wydatki post

ę

powania nie obejmuj

ą

 jednak nale

ż

no

ś

ci dla osób, 

zakładów, instytutów i instytucji powołanych do wydania opinii oraz nale

ż

no

ś

ci 

ustanowionych z urz

ę

du obro

ń

cy i pełnomocnika. 

§ 4. Wysoko

ść

 zryczałtowanych wydatków post

ę

powania, a tak

ż

e opłaty, o której 

mowa w art. 113 § 2, okre

ś

li, w drodze rozporz

ą

dzenia, Minister Sprawiedliwo

ś

ci, 

uwzgl

ę

dniaj

ą

c realnie ponoszone koszty poszczególnych czynno

ś

ci. 

 
Art. 119. 
Do kosztów post

ę

powania stosuje si

ę

 odpowiednio przepisy art. 616, 617, 

618 § 1 i 3, art. 623, 624 § 1, art. 625–627, 630, 633–635, 636 § 1 i 2, art. 637–639 
i 641 Kodeksu post

ę

powania karnego, przy czym wydatkami Skarbu Pa

ń

stwa s

ą

 

tak

ż

e wydatki ponoszone w toku czynno

ś

ci wyja

ś

niaj

ą

cych. 

 
 

 

[1]

 Art. 17 § 2 w brzmieniu ustalonym przez art. 101 pkt 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 

2007 r. o Pa

ń

stwowej Inspekcji Pracy (Dz.U. Nr 89, poz. 589). Zmiana weszła w 

ż

ycie 1 lipca 2007 r. 

[2]

 Na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 lutego 2008 r. 

(Dz.U. Nr 38, poz. 222) art. 22 jest zgodny z art. 2 i art. 42 ust. 2 Konstytucji RP. 

[3]

 Art. 96 § 1 w brzmieniu ustalonym przez art. 101 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 13 

kwietnia 2007 r. o Pa

ń

stwowej Inspekcji Pracy (Dz.U. Nr 89, poz. 589). Zmiana 

weszła w 

ż

ycie 1 lipca 2007 r. 

[4]

 Art. 96 § 1a dodany przez art. 101 pkt 2 lit. b) ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. 

o Pa

ń

stwowej Inspekcji Pracy (Dz.U. Nr 89, poz. 589). Zmiana weszła w 

ż

ycie 1 

lipca 2007 r. 

[5]

 Art. 96 § 1b dodany przez art. 101 pkt 2 lit. b) ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. 

o Pa

ń

stwowej Inspekcji Pracy (Dz.U. Nr 89, poz. 589). Zmiana weszła w 

ż

ycie 1 

lipca 2007 r.