[Escribir el título del documento]
[Año]
Ajedrez Público
Diario de Ajedrez para usuarios de FaceBook e internet
Viernes, 13 de mayo de 2011 - Año I núm. 20
XII Open internacional Vila de Salou
El Cubano Holden Hernán-
dez se lleva el triunfo
Página 4
Miguel Muñoz
Pantoja gana el
Open Tupinamba
Rusia gana el Eu-
ropeo senior por
equipos
Página 4
El MI Pablo
Almagro Lla-
mas, campeón
de España uni-
versitario
Página 4
*El certamen, programado a
once rondas, mantiene una
gran igualdad.
*Entre las lideres, figuran la
excampeona mundial Stefano-
va o la veterana GM sueca
afincada en España Pia Cram-
ling
La favorita por elo, Nadezhda
Kosinteva, ha quedado descol-
gada tras sufrir dos derrotas
consecutivas.
*No hay ninguna española en
competición.
Página 3
Campeonato de Europa femenino:
Siete líderes tras seis rondas
Victoria Cmylite, siempre en cabeza
GD Variante del
cambio: un plan
agresivo para el
blanco
Página 5
“1.d4”
de
Boris Avrukh
En busca de un
repertorio
Página 6
2 Ajedrez Público
Viernes, 13 de mayo de 2011
EDITORIAL
Viendo los torneos de candidatos estuve rememorando aquellos intermina-
bles matches y aquellos ciclos que eran una prueba durísima para todos los
jugadores que querían llegar a la cumbre ajedrecística. La FIDE decidió
adaptar los formatos a la vida moderna, pero quizá se le fue la mano, ya
que un formato de encuentros muy cortos en muchas ocasiones provocan
todo lo contrario de lo que pretenden: muchas sosas y aburridas tablas en la
partidas lentas para jugárselo todo en los desempates a rápidas. No hay
que culpar del todo a los jugadores, ya que eso es una estrategia legítima,
pero quizá los espectadores tienen otra opinión. No hay más que recordar la
poca legitimación que han tenido los campeones FIDE, como Kasimdhanov,
que conquistaron el título por este camino. Quizá a los aficionados les gus-
taría, por ejemplo, un match- torneo entre los cuatro mejores jugadores del
mundo, pero claro, el resto de jugadores se quejarían de no tener una opor-
tunidad…..
En otros deportes individuales, como el tenis o el golf por ejemplo, llegaron
a la conclusión de que un título de Campeón mundial es algo anacrónico e
introdujeron la figura del número 1, que se determinaba por un ratking. De
este modo, si se pueden organizar torneos con la presencia de los mejores y
el líder del circuito es el considerado como mejor jugador mundial. Quizá el
ajedrez se ha de plantear si vale la pena nombrar un campeón que en mu-
chas ocasiones monopoliza el título y lo hace suyo.
Joan Manel Marches Ríos
Ajedrez Público
Año I número 20
Editor: Joan Manel Marches Rios
Email:
ajedrezpublico@gmail.com
Facebook:
www.facebook.com/jmmarches
Para publicidad, dirigirse a:
ajedrezpublico@gmail.com
Colaboradores:
La frase del dia
:
“Uno no tiene que jugar muy bien, es suficiente
jugar mejor que el oponente”
(Siegbert Tarrasch)
Encuesta: ¿Cuál es la mejor partida jamás jugada?
Enviar la opinión a
ajedrezpublico@gmail.com
TERAPIA DE ACEPTACIÓN
Y COMPROMISO PARA LA
MEJORA DEL RENDIMIEN-
TO AJEDRECÍSTICO
Problema del día
Juega el blanco y gana
Solución al diagrama anterior
Zvjaginsev Vadim (2663) - Gafner
Evgeny J (2296) [B31] Campeonato
Ruso Equipos (7), 19.04.2011
24.¦xf8+ ¢xf8 25.¥h6+ ¢g8 [Si
25...¦g7 Fritz canta mate en siete:
26.¥xg7+ ¢xg7 27.¦e7+ ¢h6 28.£d2+
¢
h5 29.£f4 h6 30.g4+ ¢h4 31.£g3+
¢
g5 32.f4#] 26.£a8+ ¤xa8 27.¦e8+ ¦f8
28.¦xf8# 1–0
Solicite información
info@delaordenpsicologia.com
Tel. 610 690 924
David Muñoz.
Psicólogo Colegiado nº 6241
www.delaordenpsicología.com
Ajedrez Público
Viernes, 13 de mayo de 2011
3
Clasificación tras 6 rondas
1 GM Cmilyte
LTU
2504 5.0
2 GM Lahno
UKR
2530 5.0
3 GM Stefanova
BUL
2506 5.0
4 IM Khotenashvili
GEO
2470 5.0
5 GM Cramling
SWE
2468 5.0
Se llevan disputadas ya seis rondas de este evento que
viene celebrándose en Tiflis (Georgia) y que empezó el
pasado siete de mayo estando previsto que finalice el
próximo día 18 tras once rondas. La organización corre a
cargo de la European Chess Union y de la Georgian Chess
Federation.
Aunque no hubo sorpresas en las primeras rondas, la
principal favorita por ELO, Nadezhda Kosintseva, perdió
consecutivamente en las rondas cuatro y cinco, que-
dando relegada de la lucha por el título. Una de esas
derrotas fue ante la jugadora que se está manteniendo
en cabeza a pesar de haber sufrido un revés: Victoria
Cmilyte, ya que ha ganado las cinco partidas restantes.
EL ENCUENTRO EN LA CIMA: NADEZHDA KOSINTSEVA Y VICTORIA
CMILYTE (FOTO SITIO OFICIAL)
Cmilyte,Viktorija (2504) - Kosintseva Nadezhda (2567)
(4), 10.05.2011 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 4.£c2 0–0
5.e4 d5 6.e5 ¤e4 7.¥d3 c5 8.¤f3 cxd4 9.¤xd4 ¤d7
10.¥f4 ¤dc5 11.0–0 ¤xd3 12.£xd3 ¥xc3 13.bxc3 b6
14.cxd5 £xd5 15.¦fd1 ¤c5 16.£g3 £e4 17.¤b3 ¥a6
18.¦d4 £g6 19.¤xc5 bxc5 20.¦a4 ¥d3 21.¥e3 £xg3
22.hxg3 ¦fc8 23.¦a5 a6 24.¥xc5 ¦ab8 25.¥b4 ¦b5
26.¦d1 ¦xa5 27.¥xa5 ¥c4 28.a3 h5 29.¥b4 ¥d5 30.f3
¢h7 31.¢f2 g5 32.¢e3 ¢g6 33.¦d4 ¢f5 34.g4+ hxg4
35.¦xg4 ¦c4 36.¦xc4 ¥xc4 37.¥d6 f6 38.¢d4 ¥f1
39.g4+ ¢g6 40.exf6 ¢xf6 41.¥c7 ¥e2 42.¥d8+ ¢g6
43.¢e4 ¥b5 44.¢e5 ¥e2 45.¢e4 ¥b5 46.f4 gxf4
47.¢xf4 ¥e2 48.¥c7 ¥b5 49.¥e5 ¥e2 50.¥b8 ¥b5
51.¥c7 ¥e2 52.a4 a5 53.¥xa5 ¥d1 54.c4 ¥xa4 55.¥d8
¥d1 56.g5 ¥e2 57.c5 ¥b5 58.¥f6 ¥c6 59.¥d4 ¥e8
60.¥e3 ¢f7 61.¢e5 ¢e7 62.¥d2 ¥a4 63.¥b4 ¥e8
64.¥a3 ¥a4 65.c6+ ¢e8 66.c7 ¢d7 67.¥d6 ¥c2 68.¢f6
e5 69.¥xe5 ¥d3 70.g6 ¥c4 71.¢g7 ¥d3 72.¢f7 ¥c4+
73.¢f8 1–0
Entre las lideres destacan la excampeona del mundo
Antonaeta Stefanova (+4 =2), la excampeona de Europa
Pia Cramling (+4 =2), la fuerte GM ucraniana Katerina
Lahno (+4 =2) y dos MI’s locales: Bela Khotenashvili y
Lela Javakhishvili (+4 =2). Es cruioso que de todas ellas,
la única que ha sufrido una derrota sea Cmilyte.
En el grupo perseguidor a medio punto encontramos
nombres como la excampeona mundial Alexandra Kos-
teniuk, Elina Danielan o la actual campeona mundial
juvenil Anna Muzychuk
Anna Muzychuk
Alexandra Kosteniuk
Bela Khotenashvili
Lela Javakhishvili
Fotos sitio oficial
La victoria más rápida del torneo y donde de nuevo Da-
vid vence a Goliath
Szczepkowska-Horowska Karina (2336) - Gevorgyan
Maria (2065) [C48]
(4), 10.05.2011 1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6
3.¤c3 ¤c6 4.¥b5 ¤d4 5.¥a4 ¥c5 6.0–0 0–0 7.¤xe5 d6
8.¤d3 ¥g4 9.£e1 ¤f3+ 10.gxf3 ¥xf3 11.¤f4 ¤d5
12.¤fe2 £g5+ 13.¤g3 ¤f4 14.¥d7 f5 0–1
Campeonato Europa femenino: la emoción preside
el torneo
7 IM Romanko
RUS
2387 5.0
8 GM Danielian
ARM
2506 4.5
9 GM Kosintseva,T RUS
2559 4.5
10 IM Muzychuk
SLO
2537 4.5
Hasta 130 clasificadas
4 Ajedrez Público
Viernes, 13 de mayo de 2011
Campeonato de España Uni-
versitario
El MI Pablo Almagro Llamas se ha
proclamado Campeón de España
Universitario 2011, celebrado entre el
9 y 11 de mayo en Alicante. El jugador
de la UNED se ha visto favorecido por
el sistema de desempate ya que los
primeros cuatro clasificados han ter-
minado con 7,5 puntos. Segundo ha
sido el MI Xavier Vila Gázquez (Univ.
de Barcelona) y tercero Ignacio Rubio
Mejía (Univ. Autónoma de Madrid).
Por universidades, las tres primeras
clasificadas han sido UNED, Universi-
dad de Barcelona y Universidad de
Castilla la Mancha.
1º- MI Almagro (7,5)
2º- MI Vila (7,5)
3º- MI Rubio (7,5)
4º- MI Pena (7,5)
5º- GM Alsina (7)
Hasta 147 clasificados
Campeonato de Europa Se-
nior por equipos
La selección de Rusia con Vasiukov,
Shvedchikov, Pushkov, Mishuchkov y
Chernikov ha ganado el Campeonato de
Europa por Equipos de veteranos que se
ha llevado a cabo en el marco del Festival
de los Juegos en Tesalónica (Grecia),
entre el 3 y el 11 de mayo de 2011. La
medalla de plata fue para el equipo
alemán (Uhlmann, Hecht, Klundt, Wer-
ner) y la de bronce, para Montenegro. La
victoria de los rusos ya era matemática
antes de la última ronda, con lo cual les
bastaban unas tablas contra Austria. El
equipo de Catalunya ocupó el lugar 15 de
36.
El MI Miguel Muñoz gana
el VI Open Internacional
Tupinamba
Dos jugadores llegaron empatados a la
última ronda con el MI peruano a
medio punto: los catalanes Eric
Domínguez y Marc Capellades, que
lucharon en el primer tablero, pero no
pasaron del empate y esto permitió a
Muñoz alcanzarles viéndose favoreci-
do por el bucholz, que se aplicó como
primer desempate tras un sorteo.
Domínguez fue segundo y Capellades
tercero.
El torneo es organizad por el Tres
Peons, uno de los clubs más activos de
España, entre el 9 de marzo y el 11 de
mayo, y en esta edición se han dado
cita 116 jugadores.
El GM cubano Holden Hernández ganó de forma merecida el XIII Open Villa de Salou, que se
disputó entre el 4 y el 11 de mayo. El antillano consiguió unas tablas en la última ronda ante el
GM argentino Fernando Peralta y quedó con 7 puntos, los mismos que el marroquí nacionali-
zado francés y también GM Hicham Hamdouchi, pero con mejor desempate.
Hamdouchi derrotó al MI David Lariño y esto determinó su ubicación como segundo en un
evento al que asistieron 66 jugadores. Holden concluyó invicto, con cinco triunfos y cuatro
tablas, y añadió 19,4 puntos a su actual coeficiente Elo .
Los puestos del tres al seis a media unidad de los líderes fueron ocupados por Viktor Moska-
lenko, de Ucrania que de paso se ha situado momentáneamente líder del circuito catalán,
Fernando Peralta, el veternao GM sevillano Manuel Rivas, Vladimir Epishin, de Rusia, y Sergey
Fedorchuk, otro ucraniano.
Clasificación general
1º- GM Hernández (7)
5º- GM Rivas (6,5)
9º- GM Narciso (6)
2º- GM Hamdouchi (7)
6º-GM Epishin (6,5)
10º- MI Lariño (6)
3º- GM Moskalenko 6,5) 7º- GM Fedorchuk (6,5) 11º- MI Ipatov (6)
4º- GM Peralta (6,5)
8º- GM Cornette (6)
Hasta 66 clasificados
Clases para niños
los viernes de 18 a
19:30
El Cubano Holden Hernández se lleva el
primer gran Open del circuito catalán
Se ofrece para entrenar y/o representar
jugadores en Catalunya. 30 años de
experiencia en el mundo del ajedrez
catalán.
jmmarches@gmail.com
Ajedrez Público
Viernes, 13 de mayo de 2011
5
GD variante del cambio: Plan 0-0-0 seguido del avance de los peones del flanco de rey.
Comparado con el plan más típico y tranquilo del avance en el
centro (Cg1-e2-g3, Ad3, f2-f3 y e3-e4) es más agresivo y lleva a
luchas tácticas violentas. En principio la elección es cuestión de
gustos, aunque a veces pequeños detalles en la posición o en el
orden de las jugadas en la apertura, pueden hacer más aconse-
jable decidirse por uno u otro. Por ejemplo, en la siguiente
posición:
Las blancas no se han definido todavía, pero parece que van a
plantear el clásico ataque de las minorías con 0-0, ¦ab1 y b4.
Para oponerse a ello las negras han preparado la maniobra de
Stalhberg con .... ¤g7 y .... ¥f5 cambiando los alfiles de casillas
blancas. Aprovechando que todavía no se ha enrocado corto, las
blancas pueden oponerse a dicho plan con 11.h3 ¤g7 12.g4.
Luego las blancas enrocan largo y las jugadas que han realizado
las negras pierden mucho de su sentido.
Taimanov,Mark - Persitz,R [D36]
Hastings, 1955
1.c4 e6
2.d4 ¤f6 3.¤c3 d5 4.cxd5 exd5 5.¥g5 c6 6.e3 ¥e7 7.¥d3
¤bd7 8.£c2 ¤f8 [Las negras piensan que las blancas llevan la
intención de jugar el ataque de minorías y se disponen a utilizar
el plan ideado por el GM Stahlberg para poder cambiar los
alfiles de casillas blancas. Sin embargo, las blancas pueden
utilizar otros planes, en especial el del enroque largo, lo cual
pone en duda todo el sistema del negro. Era más natural jugar
primero 8...0–0 9.¤f3 ¦e8 y sólo en el caso de que las blancas
enroquen corto, realizar la mencionada maniobra ... ¤f8 segui-
do de ... ¤e6.] 9.¤f3 ¤e6 10.¥h4 g6 [La idea ... ¤g7 y ... ¥f5 es
una buena forma de contrarrestar el ataque de las minorías,
pero con su siguiente maniobra las blancas ponen serias dudas
el orden elegido por el negro.] 11.h3! [En caso de 11.0–0 las
negras llevan a cabo su idea: 11...¤g7 12.¦ab1 ¥f5 13.¥xf5
¤
xf5 14.¥xf6 ¥xf6 15.b4 a6 16.a4 0–0 y luego llevan su caballo
a d6 y si es necesario juegan b7-b5 obteniendo un juego satis-
factorio. La jugada de la partida es mucho más fuerte.] 11...¤g7
12.g4 0–0 [En esta situación las blancas están adelantadas en el
ataque, por lo cual este enroque parece peligroso. Además, al
haber jugado g7-g6, la ruptura h4-h5 conseguirá abrir columnas.
Es posible que a las negras no les haya gustado la continuación
12...h5 13.¤e5 hxg4 14.¥xg6 ¦xh4 15.¥xf7+ que lleva a un
juego muy agudo, aunque no es ni forzada ni clara.] 13.0–0–0
¤fe8 14.¥xe7 £xe7 15.¦dg1 ¤d6 16.h4 [El plan de las blancas
marcha por sí solo y las negras van muy retrasadas para un
contraataque en el flanco de dama.] 16...f5 17.h5 fxg4 18.¤e5
¥f5 [Finalmente las negras consiguen cambiar el alfil blanco,
pero en esta posición eso ya no ayuda.] 19.¤xg4
¥xd3
20.£xd3 gxh5
[20...g5 para mantener las columnas del flanco
de rey cerradas el máximo tiempo posible, parece mejor.]
21.¤e5 ¢h8 22.¦g2 £e6 23.¦hg1
¥
gf5 24.¤e2 [Merecía
atención 24.£e2 para seguir con £xh5] 24...¤f7 25.£c3
¤7d6? [Un error que deja a las negras en posición muy mala.
Era necesario 25...¤xe5 26.dxe5 (26.¤f4 £f7 27.dxe5 d4 para
... £xa2) 26...¦ae8 con defensa] 26.¤f4 £h6 27.£d3 ¤e4? [Las
negras no ven el mate. Deberían jugar 27...¤h4 28.¦g5 ¦g8 ,
aunque de todas formas estaban mal] 28.¦g8+ 1–0
En esta partida las negras quedaron en mala posición muy
pronto. La mejor disposición de piezas parece ser que la eligie-
ron en la siguiente partida, basada en el avance c6-c5.
Polugaievsky,Lev - Klovans,J [D36]
Campeonato de la
URSS Leningrado, 1963
1.c4 ¤f6 2.d4 e6 3.¤c3 d5 4.cxd5
exd5 5.¥g5 ¥e7 [es una idea interesante, para tener la opción
de jugar ... ¥f5, lo que directamente no es posible a causa de
6.£b3 5...c6 ] 6.e3 0–0 [6...c6 todavía era una buena opción:
7.£c2 g6] 7.¥d3 ¤bd7 8.¤f3 c6 9.£c2 ¦e8 10.0–0–0 [Plan-
teando una lucha con enroques opuestos. En esta posición la
alternativa 10.0–0 es igualmente aceptable y la elección es
cuestión de gustos] 10...¤f8 11.h4 [Empezar el ataque con
este peón no es lo más efectivo. Más usuales son las continua-
ciones 11.¤e5 y 11.h3] 11...¥e6 [No es muy clara 11...¥g4 ,
ya que tras 12.¦dg1 las negras deben tener en cuenta la ame-
naza ¤e5, y el cambio en f3 abre una columna a las blancas]
12.¢b1 ¦c8 13.h5 £a5! [Este es el plan más correcto. Las
negras preparan c6-c5 y apartan la dama de la columna donde
está la torre blanca para quitar fuerza a la posibilidad dxc5]
14.¥xf6 [14.¤e5 c5! 15.f4 cxd4 16.exd4 ¥b4! da a las negras
un juego muy aceptable] 14...¥xf6 15.¥f5 c5 16.¥xe6 fxe6
17.£d2 £a6 18.¦he1 ¤d7 19.£e2 £c6? [Un error. Era mejor
19...£xe2 20.¦xe2 a6 con un juego completamente satisfacto-
rio] 20.h6 gxh6 [También a 20...g6 seguiría 21.e4] 21.e4 ¤b6
22.¤b5 [Ir a ganar el peón a7 da a las negras posibilidades
tácticas. Merecía considerarse 22.¤e5 ] 22...£d7 23.¤xa7
¦a8 24.dxc5 ¦xa7 25.cxb6 ¦xa2! [Esta entrega probablemen-
te no fue bien valorada por las blancas, que posiblemente
esperaban 25...¦aa8 26.£d2 ganando otro peón] 26.¢xa2
£a4+ 27.¢b1 ¦a8 28.e5 £a2+ 29.¢c1 ¦c8+ 30.¢d2 ¥e7?
[Esto pierde. Había que jugar 30...£xb2+! 31.¢e3 ¥g5+
32.¤xg5 £xe5+ 33.¢f3 ¦c3+ 34.¦d3 £f5+ 35.¢g3 (35.¢e3
d4+!) 35...hxg5! y las blancas no tendrían nada mejor que
36.£xe6+ £xe6 37.¦xe6 ¦xd3+ con un final de tablas] 31.£b5
¦c4 32.¦a1 ¥b4+ 33.£xb4 1–0
Una partida clásica, que muestra la forma de llevar el ataque
de las blancas, es la siguiente:
Rubinstein,Akiba - Teichmann,R [D55]
Viena, 1908
1.d4
d5 2.c4 e6 3.¤c3 ¤f6 4.¥g5 ¤bd7 5.e3 ¥e7 6.¤f3 0–0 7.£c2
b6?! [Jugada dudosa. Cuando las blancas juegan £c2 mos-
trando su intención de enrocarse largo, es preferible para las
negras preparar c7-c5 directamente.] 8.cxd5! [Cerrando la
diagonal h1–a8] 8...exd5 9.¥d3 ¥b7 10.0–0–0 c5 11.h4 [Tras
asegurar a su rey en el flanco de dama, el GM Rubinstein
comienza el asedio al enroque negro. Si ahora las negras cap-
turan el peón de d4, el blanco retoma de caballo, y puede
presionar el peón aislado de d5] 11...c4 12.¥f5 ¦e8 13.¥xf6!
[Importante jugada. Elimina una pieza defensora del enroque,
a la vez que despeja el camino al peón "g"] 13...¤xf6 14.g4!
¥d6 [Si 14...g6 15.g5 gxf5 16.gxf6 ¥xf6 17.£xf5 con clara
ventaja por la posición expuesta del rey negro] 15.g5 ¤e4
16.h5 £e7 17.¦dg1 [Las blancas acumulan piezas en el flanco
de rey, preparando un sacrificio de peón, ¡o incluso de pieza!]
17...a6 [Las negras preparan un contraataque en el flanco de
dama, pero ya es muy tarde.] 18.¥xh7+! [Fuerte sacrificio de
pieza que
elimina más defensores del enroque] 18...¢xh7
19.g6+ ¢g8 [Peor sería 19...fxg6 20.¤xe4 dxe4 (20...£xe4
21.¤g5+) 21.¤g5+ ¢g8 22.hxg6 ¥d5 23.£e2! con mate en
pocas] 20.¤xe4 dxe4 [20...£xe4 21.gxf7+ ¢xf7 22.¤g5++-]
21.h6!! [Excelente jugada. Las
blancas ofrecen una segunda
pieza, para abrir la columna "g". Las negras ya están perdidas]
21...f6 [21...exf3 22.gxf7+ £xf7 23.hxg7!+-; 21...fxg6
22.¤h4!+-] 22.hxg7 exf3 23.¦h8+ ¢xg7 24.¦h7+ ¢g8 25.£f5
[Amenaza
£
h5 y mate] 25...c3 26.¦xe7 1-0
6 Ajedrez Público
Viernes, 13 de mayo de 2011
Anuncios gratuitos
IV OPEN INTERNACIONAL MEMORIAL EZE-
QUIEL MARTÍN
Domingo 19 de junio 9
rondas 15' + 5”. 15€ inscripción. Más
información en www.escacsmollet.com
------------------------------------------------------
Se vende “Primer libro del ajedrecista” de
J. Paluzíe y Lucena, Ed. Elzeviriana (aprox.
1945). Precio 25€
jmmarches@gmail.com
-------------------------------------------------------
Se vende “Mis mejores partidas (1908-
1923)”, de A. Alekhine. Ed. Aguilera 1986.
Nuevo. 15€
-------------------------------------------------------
Confección y maquetación de boletines
de torneo.
jmmarches@gmail.com
-------------------------------------------------------
Para insertar un anuncio gratuito, enviar
el texto del anuncio de no más de 150
caracteres:
ajedrezpublico@gmail.com
Autor: Boris Avrukh
Editorial Chessy
Año:2011
www.editorialchessy
.com
Si quieres enviar colaboraciones, informaciones o cualquier otro motivo que creas
de interés, enviarlas a
ajedrezpublico@gmail.com
. Procurar que no sean muy
extensas para facilitar su publicación.
Altenburger, R (2009) - Makawitage, Hiru (1721) [D05]
1st Alpine Ski Open Anzere 19.03.2011
1.d4 d5 2. ¤f3 e6 3.e3 ¤f6 4. ¥d3 c5 5.c3 Cc6 6.0-0 ¥e7 7. ¤bd2 0-0 8. £e2 c4? [Este avance c4 limita las
opciones de las piezas negras en el centro, correcto era 8… £c7, mientras el peón se mantiene en c5, la
ruptura en e4 se dificulta.] 9. ¥c2 b5 [En apariencia las piezas negras inician el contrajuego en el flanco
dama, pero realmente se están debilitando más, incluso han debilitado el caballo de c6 que ha quedado
indefenso.] 10.e4 b4? [Este ya es un error táctico que le causará problemas a las piezas negras, correcto era
Dc7 defendiendo el caballo de c6] 11.e5 ¤e8 12. ¤e4! [Pieza indefensa motivo de combinación. Ahora el
caballo se traslada al flanco de rey.] 12...bxc3 [12...dxe4 13. £xe4 Con la doble amenaza al caballo de c6 y
la amenaza de mate con Dxh7.] 13.bxc3 g6 [Elimina la doble amenaza sobre el punto h7 y el caballo de c6,
pero debilita las casillas oscuras en el flanco rey.] 14. ¤g3 ¤g7 15. £e3 [La dama prepara su incursión al
flanco rey de las piezas negras, con el fin de atacar al rey negro.] 15... ¦b8? [Movimiento pasivo, esto
permite a las blancas atacar sin pérdidas de tiempo con £h6. La continuación correcta era 15... £a5 16.
¤
e2] 16. £h6 ¤e8? [Otro movimiento pasivo, era necesario buscar actividad en el flanco rey con la ruptu-
ra f6.] 17. ¤h5! f6 [Ahora la ruptura es demasiado tarde. 17...gxh5 18. £xh7# ; 17...f5 18.exf6 ¥xf6 19.
¥
xg6 hxg6 20. £xg6+ ¢h8 21. ¥a3 ¤e7 22. £h6+ ¢g8 23. ¤g5 ¥xg5 24. £xg5+ ¢f7 25. £f4+ ¢g8 (25...
¤f5 26. £xb8+-) 26. £xb8+-] 18. ¥xg6! hxg6 19. £xg6+ ¢h8 20. ¤h4 fxe5 21. £h6+ ¢g8 22. ¤g6 [Ame-
naza ganar con: 23. £h8+, 24. £h7+, 25. £xg7+] 22... £d7 [22... ¦f5 23. £h8+ ¢f7 24. £h7+ ¤g7
25.¤xg7 £g8 26. £xg8+ ¢xg8 27. ¤xf5 exf5 28. ¤xe7+ ¤xe7 29.dxe5+-] 23. £h8+ ¢f7 24. £h7+ ¤g7
25. £xg7+ ¢e8 26. ¤xf8 ¥xf8 27. ¤f6+ Las negras abandonaron: 27. ¤f6+ ¢d8 28. £xf8+ ¢c7 29.
¤xd7+- ] 1-0
patrocina la par-
tida del día:
Este primer volumen de Repertorio de Grandes Maes-
tros 1 d4 ha recibido infinidad de alabanzas en todo el
mundo. Muchísimos GMs, y sobre todo aquellos que
no suelen mostrar mayor interés por el trabajo de sus
colegas, no sólo han estudiado a Avrukh, sino que le
han dedicado entusiastas elogios. Y como el propio
autor ha reconocido, también la felicitación de no
pocos jugadores de la elite mundial, Para los aficiona-
dos muchas de estas novedosas ideas que aparecen
aquí y que explica el autor con notable claridad le
brindarán cómodas victorias y conocimientos estraté-
gicos de otro nivel.
El libro trata de tres sistemas muy en boga en los últi-
mos años, la Apertura Catalana que emplean Kramnik y
Anand entre otros, la sólida y sana 4 e3 contra la Eslava
y Semi-eslava, y una interesante variante contra el
Gambito de Dama Aceptado. Tres sistemas clave en los
que Avrukh ofrece continuamente aportaciones perso-
nales, y mejoras donde el blanco mantiene ventajosas
perspectivas. El jugador de 1 d4 tendrá con este título
un libro de consulta excepcional con múltiples armas
posicionales y opciones ofensivas contundentes. El GM
Ucranio Alexander Moiseenko emitía una opinión
categórica que resume el sentir generalizado: “¡Avrukh
podía haber escrito 10 libros con este tomo!”. Así de
densa es esta obra y así de honesto es este autor, en su
primer trabajo.“Estudiando este libro obtendrás una
gran recompensa: una mejor comprensión ajedrecísti-
ca. Sin duda, una brillante contribución a la literatura”
MI John Watson
El GM Ucranio Alexander Moiseenko emitía una
opinión categórica que resume el sentir generali-
zado: “¡Avrukh podía haber escrito 10 libros con
este tomo!”. Así de densa es esta obra y así de
Contacto:
Josep Veciana
e-mail:
josepveciana@escacsllinars.net
Tel: 690316792 (tardes)