Master

El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González.

Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.tv/

Test de Táctica 1

Negras juegan, ganan

+Q+

"+#+#+

#&#'

)

*+,-./0123

Test de Táctica 2

Negras juegan

+++

45+

+7Q

##+'

)

*+,-./0123

Chilin Coffee Chess Club

Humberto 1º 181, Chivilcoy (B), Argentina

Directorial

La FADA ha muerto?... Ha muerto

i editorial (o directorial, o unitorial, o lo
que ustedes prefieran) de anteayer, parece
que ha traído cola. Y el de ayer también, porque ayer

mismo  he  recibido  un  llamado  telefónico  de  un  amigo  lector,
con cuya conversación podría hacer tres editoriales. Pero lo voy
a dejar para otra ocasión, quizás mañana. Me refiero hoy al del
viernes, donde me preguntaba si la FADA no habrá muerto ya.
Un lector me ha respondido enseguida que sí, que la Federación
Argentina de Ajedrez está muerta. Pero lo que me ha puesto de
veras contento no ha sido esa respuesta, sino que en su mensaje
mi  interlocutor  se  refiera  también  a  las  breves  consideraciones
que hice sobre Goethe y sobre la frase de mi querido tío el cura,
de  que  “Cuando  algo  muere  es  porque  se  le  ha  acabado  la
razón  de  vivir”.  Me  pone  felíz  si  el  ajedrez,  y  si  lo  que  este
pobre  “opinólogo”  barrunta  en  estas  páginas  nos  pueda  servir
quizás  para  reflexionar  sobre  la  vida,  y  no  solamente  sobre  el
ajedrez.  De  modo  que  el  mensaje  de  mi  apreciado  lector  me
sirve ahora para volver a lo de Goethe y a lo de mi tío el cura. Y
eso aunque me ponga a hablar aquí de filosofía, y de sociología
o de historia, y no de ajedrez. Al fin de cuentas, este boletín va
gratis a quien lo quiera recibir, y puedo escribir de otras cosas,
y cada lector es libre de leer o no leer lo que quiera.

El amigo que me escribió, me dice que la frase de Goethe no se
aplica  para  el  caso  de  su  querido  padre,  muerto  pocos  meses
después  de  sufrir  un  accidente  cerebro-vascular.  Goethe  decía
que morimos cuando se nos agota la voluntad de vivir. Pero eso
no  se  aplica  al  caso  de  su  padre,  que  pugnaba  por  seguir  vivo
después de sufrir un trágico ACV: se aferraba a la vida tratando
de acelerar su rehabilitación. Sus aspiraciones quedaron truncas
por un casual y mal dado tropiezo doméstico. “No –me dice en
el  mensaje-  a  mi  padre  no  se  le  había  agotado  la  voluntad  de
vivir.  Acá  Goethe  no  es  aplicable…”  Y  tiene  razón.  Y  yo  lo
decía en mi editorial del viernes. Pero hay que comprender bien
a  Goethe,  quien  entendía  por  “voluntad”  el  conjunto  de  todas
las  fuerzas  biológicas  positivas  (incluso  la  voluntad  consciente
o albedrío), que  resisten  en nosotros  el  asedio  de la inexorable
descomposición. Yo podría decir un poco burlonamente, que en
tal  caso,  lo  que  viene  a  decir  Goethe  es,  al  fin de  cuentas,  que
morimos cuando se nos acaba la vida, cosa que ya… Perogrullo
había descubierto y patentado! Así es. Pero –y me animo aquí a
mostrar una simple puntita de metafísica- aquí hay que advertir
que, de modo similar a como toda la ciencia matemática puede
resolverse  en  última  instancia  en  la  ecuación  A  =  A,  así  toda
ciencia  filosófica  llevada  a  su  culmen  consiste  en  contemplar
todas  las  verdades  que  el  raciocinio  ha  descubierto  o  puede
descubrir, a partir de una primera afirmación: "El Ser es".

Luego,  en  mi  directorial  de anteayer, les  mencionaba a Belloc,
al  igual  que  citaba  –sin  nombrarlo-  a  Gibbon,  al  mencionar  su
“Ocaso y  Caída del Imperio Romano”. Y hete aquí que en  mi
nota de ayer les volvía a hablar de Lo Paródico como siendo un
descenso  o  degeneramiento  de  Lo  Serio.  Ténganme  paciencia
los  lectores  que  han  tenido  la  generosidad  de  seguirme  hasta
aquí.  Llegaremos  al  ajedrez,  pero  con  algo  más  de  esfuerzo,
créanme.  Aunque  para  ahorrarles  algo  de  trabajo,  llegaré  al
ajedrez a través de un atajo, y por eso pregunto: ¿por qué creen
ustedes  que  se  ha  suicidado  el  ajedrez  argentino?  ¿Por  qué
creen que  la mayoría de  la  comunidad del ajedrez  argentino se
ha terminado por suicidar aceptando la dirección actual, surgida
de  la ilegalidad de un  golpe amparado  en la complicidad  de la
FIDE y de la primera línea de ajedrecistas argentinos? ¿Por qué

El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González.

Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.tv/

creen  que  todo  el  ajedrez  del  interior,  con  sus  jugadores  y  sus
dirigentes,  han  aceptado  mansamente  que  Petrucci  y  un  grupo
de  porteños  se  salgan  con  la  suya  (sus  negocios)  matando  el
ajedrez del interior? ¿Por qué se han suicidado?...

Cuando  un  hombre  se  suicida,  es  porque  no  encuentra  motivo
ya  para  el  esfuerzo  de  vivir.  Los  suicidios  no  se  producen  de
situaciones de padecimiento intolerable: lo que hace intolerable
un padecimiento no es sino una convicción, o bien una falta de
convicción  racional.  “Ningún  padecimiento  hay  intolerable
cuando el padeciente cree firme que un día acabará el sufrir y
que todo va a acabar en bien” decía Castellani, queriendo decir
que la cualidad de infinito comunicada al dolor proviene de una
disposición de ánimo llamada desesperación, que es un pecado
gravísimo contra la segunda de las virtudes teologales (o sea la
Esperanza);  y  esa  desesperación  es  la  raíz  del  suicidio.  Por
supuesto,  aquí  estamos  hablando  del  suicidio  completamente
"deliberado"  (consciente  y  voluntario)  que  de  hecho  no  se  da
siempre,  ni  quizá  muchas  veces.  Por  ejemplo,  el  suicidio  de
Kiriloff, en Dostoievsky.

Ahora bien, así como los individuos pueden suicidarse, también
las  sociedades  se  pueden  suicidar.  Y  el  pasado  viernes  yo  les
decía que Hillaire Belloc había acertado cuando, elevándose por
encima  de  las  vacuas  y  miopes  consideraciones  de  Edward
Gibbon, en su "Ocaso y Caída del Imperio Romano", encuentra
que la causa de ese derrumbe romano es la nota psicológica de
la desesperación, que empezando por dominar los espíritus más
videntes o más sensitivos acaba por teñir a través de la literatura
y  las  costumbres  a  toda  una  masa  humana,  haciéndola  no  sólo
impotente al esfuerzo vital, sino también incluso poseída de una
sorda sed de destrucción. La causa del suicidio de una sociedad
es una causa psicológica: la desesperación, hecho de la historia
antigua  enorme  y  poco  visto,  quizá  de  puro  enorme  que  es.
Desesperación  es  el  sentimiento  profundo  de  que  todo  esto  no
vale nada y el vivir no paga el gasto y es un definitivo engaño;
y este sentimiento es fatalmente consecuente a la convicción de
que no hay otra vida. Punto. Y ya no me meto en más honduras,
aunque le paso a Juan Morgado el dato (o intuición) de que aquí
en  esta  nota  permanente  y  enorme  de  la  historia  de  Occidente,
la  desesperación,  se  halle  quizás  un  punto  de  contacto  con  los
invariantes históricos de Ezequiel Martínez Estrada.

Temiendo  que  si  continúo  con  estas  “filosofías  y  sociologías”
se produzca una tremenda oleada de des-suscripciones al Diario
NotiChess, termino  sugiriendo  aquello que  tiene que  ver  ahora
con el ajedrez argentino.

Quizás sea la desesperación,  ese sentimiento que  ha dominado
y  ha  impregnado  todo,  la  que  nos  ha  hecho  creer  que  ya  no
podemos  esperar  nada  mejor  que  lo  que  tenemos  desde  hace
décadas y que ahora se ha hecho más patente, en este grupo de
logreros  porteños  sin  escrúpulos,  que  mandan  en  la  FADA
gracias  a  las  leyes  mafiosas  pactadas  con  los  maestros  locales.
Quizás sea  esta falta de  esperanza la  que nos  ha  convertido no
sólo impotentes al esfuerzo vital, sino incluso nos ha convertido
en poseídos de una sorda sed de destrucción. Quizás sea ésta la
causa del suicidio del ajedrez argentino. Quizás ha sucedido que
los Petrucci, los Peralta, Felgaer, Flores, Mareco, Amura, Luján
y tantos otros, nos han hecho creer a todos los que formamos la
comunidad del ajedrez argentino, que no hay más remedio que
aceptar  las  cosas  tal  y  como  son.  Si  esto  es  así,  entonces,  a  la
pregunta  de  si:  La  FADA  está  muerta?...  habrá  que  responder
afirmativamente: en el caso que todos nos hayamos suicidado.

Julio Alberto González

Malopolska Open

El Malopolska Open se desarrolló se desarrolló en la ciudad de
Cracovia (Polonia) entre los días 26 de Abril a 3 de Mayo de
2015, con la participación de 27 jugadores que compitieron por
sistema suizo a 9 rondas. Ganó el torneo el gm A. Zubov.

Principales posiciones finales:
1. Alexander Zubov – 8 puntos de 9
2. Petr Golubka – 6½
3. Andrzej Gbyl – 6
4-7. Radoslaw Barski, Roman Mucha, Jerzy Kyc y
Sergej Shilov – 5½, etc.

Web:

http://www.mzszach.krakow.pl/public/

XXVII Memorial Mateu Chalmeta

En Vila de Sant Boi se encuentra en desarrollo la 27ª edición
del Memorial Mateu Chalmeta, un verdadero festival que se
compone de varios eventos que se van jugando a una ronda por
semana. El grupo principal es un torneo cerrado round-robin de
10 jugadores, que actualmente va por la ronda 3. Informaremos.

Web:

http://www.cesantboi.cat/

Aniversarios de este día

Lothar Schmid   1928
Zlatko Ilincic   1968
Jiri Stocek   1977
Dmitry Chuprov   1978
Thien Hai Dao   1978
Peter Acs   1981
Pavel Eljanov   1983
Penteala Harikrishna   1986
Milan Vukcevich   2003
Bill Hook   2010

El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González.

Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.tv/

l equilibrio o difícil relación entre los meros elementos
materiales y los sutiles factores dinámicos de cualquier
posición, probablemente esconda uno de los secretos del

ajedrez cuyo dominio revela la verdadera maestría. La siguiente
partida, jugada en una de las rondas decisivas del reciente zonal
sudamericano FIDE 2.5 nos ofrece un escenario donde la pugna
mencionada  es  de  difícil  comprensión  y  manejo.  El  paraguayo
Axel Bachmann propone la entrega de calidad por un peón, mas
en un escenario conocido: se trata de una línea que ya va siendo
considerada en profundidad por la teoría. Su oponente, Federico
Pérez Ponsa, acepta el reto de quedar con el material de ventaja.
Pero curiosamente, los factores materiales y dinámicos cambian
de mano rápidamente: pues el argentino decide ceder otro peón,
y luego un tercero, apostando por factores dinámicos a cambio
del  material  entregado.  La  escena  de  la  lucha  se  traslada  a  un
prefinal de muy difícil manejo, con probables imprecisiones de
ambos  jugadores.  Cuando  el  rioplatense  ya  estaba  reducido  a
encontrar  caminos  de  resistencia,  el  guaraní  logra  cambiar  las
damas, arribándose a un final donde logra imponer sus peones.

Axel Bachmann (2614) – Federico Perez Ponsa (2540)
Asuncion zt 2.5 PAR (8), 02.05.2015
Apertura Inglesa [A29]

1.c4  e5  2.c3  f6  3.g3  d5  4.cxd5  xd5  5.g2  b6  6.f3
c6 7.0-0 e7 8.d3

Otro  orden  de  jugadas  es  8.a3  0-0  9.b4  e6  y  ahora  10.b1
defendiendo la casilla b3.

8...0-0 9.a3 e6 10.b4 a5

+7+

+45

6+5++

#+++!

"#6#+#$

%++##8#'

(48Q+9&)

*+,-./0123

La variante más usual y crítica.

10...f6  es  sólida,  pero  permite  jugar  11.b2  lo  que  abre  la
posibilidad  de  jugar  c1,  con  una  ubicación  más  activa  de  la
torre;  10...+d4!?  puede  también  jugarse  de  inmediato,  pero
quizás  el  blanco  pueda  arriesgarse  a  la  captura  11.+xe5!?
como algunas experiencias prácticas lo vienen sugiriendo.

11.b5 d4 12.xe5

+7+

+45

6+5++

#+6+

+6++!

"#6#+#$

%++##8#'

(48Q+9&)

*+,-./0123

Antes  considerada  dudosa,  gradualmente  los  conductores  de
las blancas se han animado más y más a esta arriesgada línea.
La  vía  principal  había sido  12.+d2  tal como  había  jugado  ya
Tigran Petrosian, en los 1970s, controlando b3 y preparando el
emplazamiento del caballo en e3; Por supuesto, no tiene punto
de  comparación  12.+xd4?!  exd4  13.+e4  a4  con  lo  que  las
negras consiguen la casilla b3 para su alfil.

12...f6

Impreciso es 12...+b3?! aunque hubo varias partidas (lejos del
alto nivel) en que  las  negras  tuvieron buenos  resultados. Tras
13.b1  +xc1  14.9xc1  9d6  15.+c4  +xc4  16.dxc4  xc4
17.xb7  ad8  18.a4  con  peón  extra,  Seeger−Oswald,  ICCF
2007 (½-½ 60); al igual que 12...b3?! 13.9d2 f6 14.f4 xe5
15.fxe5 e8 (Anton Gomez−Bailen Canales, UECC 1998, 0-1
30)  y  ahora  16.e3  +c2  17.b1  a4  18.xb7  (18.d4)  18...b8
19.e4 xe5 20.d4.

13.f4

+7+

6+545+

#+6+

+6#+!

"#6#+#$

%++#+8#'

(48Q+9&)

*+,-./0123

Bachmann, aparentemente bien preparado, entra en la línea que
implica el sacrificio de calidad en a1. Tras 13.+c4 +xc4
14.dxc4 xc4D el negro estaría algo mejor; y si 13.f4 g5 es la
respuesta.

13...b3

Y Pérez Ponsa también parece preparado para la contingencia,
forzando el sacrificio de calidad en razón de la amenaza
...9d4+ capturando el +c3. Pero parece correcta la intermedia
13...xe5 14.fxe5 +b3 15.e3 (o 15.b2 xa1 16.xa1 d5

El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González.

Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.tv/

17.c1  c6  y  las  negras  no  están  peor,  H.Hoffmann−
Arkhangelsky,  Bad  Liebenzell  1996  (0-1  42))  15...+xa1
16.9xa1 +d5= con igualdad como mínimo.

14.b2

+545

"#6#+

+#+8#'

(

48Q+9&

)

*+,-./0123

Bachmann se aparta de la línea 14.e3 +xa1 15.9xa1J como
se había jugado a principios de este año en la partida Howell−
Naroditsky, Gibraltar op 2015 (1-0 45), que es el otro modo de
sacrificar la calidad, a cambio de un peón, el centro, y buenas
casillas  para  las  piezas  menores  en  una  posición  bastante
cerrada. Bachmann participó también en este torneo en Caleta,
y  es  probable  que  Pérez  Ponsa  se  había  preparado
especialmente  para  la  línea  14.e3;  14.b1?  en  cambio,  debe
dejarse de lado.  14...9d4+  (o 14...xe5  15.fxe5 d4+) 15.e3
9xc3 16.b2 9d2-+

14...xa1 15.xa1 xe5 16.fxe5

+5+

6#+

+#+8#'

(7Q

+9&

)

*+,-./0123

16...d5!?

La jugada del gm argentino es un intento de mejora respecto de
16...b8  17.+e4J  con  compensación,  como  en  la  partida
Savchenko−Nakhapetiane,  Sochi  2012,  aunque  el  alfil  de
casillas  oscuras  es  aquí  menos  efectivo  con  el  peón  e5.
17...+d5 18.9c1 Mh8= (½-½ 35).

17.c1 c6

Complemento  de  la  jugada  anterior,  el  negro  le  dará  al
oponente  un  segundo  peón,  a  finde  abrir  columnas  para  las
torres.

18.bxc6 xc3 19.xc3 bxc6

+7+

+++

++5++

+#+

++++!

"#7Q#+#$

%48+#+8#'

(+++9&)

*+,-./0123

He  aquí  puesta  de  manifiesto  la  arriesgada  pero  ambiciosa
estrategia  de  Pérez  Ponsa:  entrega  el  peón  c6,  y  con  ello
Bachmann  tendrá  dos  peones  por  la  calidad  (además  de  una
posición  blanca  que  sigue  siendo  sólida  y  con  buenas
perspectivas para sus alfiles). Pero el argentino espera hacer su
cosecha en la columna abierta "b".

20.c5N

Por  el momento el gm paraguayo no  captura el  peón,  pero lo
hará  pronto.  Las  negras  habían  logrado  imponerse  en  el
antecedente:  20.9xc6  c8  21.9a4  d5!?  22.h3  (22.e4)
22...b8  23.9d4  9c7  24.e6?!  (24.c1;  24.xd5)  24...fxe6
25.9e5 xf1+ 26.xf1 9b7 Ladopoulos−Ali Marandi, Prague
2012 (0-1 42).

20...b8 21.c3 b5 22.xc6 b8 23.a6 c8 24.d4 c2

7+++

+++

Q++5++

+#+

+48++!

"#+#+#$

%++#+8#'

(+++9&)

*+,-./0123

Ciertamente,  el  plan  de  las  negras  parece  muy  convincente,
pero también difícil de jugar, porque se requiere gran precisión
para sacar provecho de los factores dinámicos.

25.c6 [25.f3] 25...b1

Parece  bueno,  pero  también  merecía  considerarse  25...9d8!?
devolviendo  la  calidad  para  recuperar  un  peón:  26.9xb5
9xd4+  27.e3S  (27.h1?  xc6-+;  27.f2  c1+-+)
27...9xe3+  28.Mh1  y  pese  al  peón  de  menos,  la  posición  es
más fácil de jugar para las negras, que podría comenzar por dar
un  aire  a  su  rey  en  la  octava:  28...g6  y  luego  seguir

El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González.

Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.tv/

presionando en la segunda horizontal.

26.xb1 xb1+ 27.f2

++++

+++

Q+8+5++

+#+

+48++!

"#+#+#$

%++#9&#'

(++++)

*+,-./0123

Ahora  el  negro  debe  atender  las  necesidades  de  la  octava
horizontal.

27...b8?!

¿Era necesaria esta retirada en una situación en la que el negro
había apostado por factores dinámicos? Creo que 27...h5 tiene
sus obvios atractivos, y si 28.f3 el negro quizás puede seguir
presionando  en  el  flanco  rey  con  28...h3U  cediendo  el  peón
a5, pero amenazando la casilla f1, con situación nada cómoda
para  el  rey  blanco.  Por  lo  pronto  se  vislumbra  tablas  por
repetición de jugadas tras 29.9xa5 9f1+ 30.Me3 9c1+ 31.Mf2
9f1+ 32.Me3 9c1+ pues  si  el blanco quiere  evitar los jaques
mediante  33.Me4?!  entonces  33...c8!  crearía  nuevas
amenazas al rey (...9g5 o ...9c6, o...e6).

28.f3 d8 29.b6

Ahora  el  blanco  amenaza  cosechar  un  tercer  peón  por  la
calidad,  y  ya  no  es  tan  fácil  para  el  negro  mantener  su
compensación dinámica.

29...d7 30.a8+ c8 31.xa5

++++

+++

48+5++

7Q+#+

++++!

"#+#+8#$

%++#9&#'

(++++)

*+,-./0123

Tres peones por la calidad son tres peones! Si las damas
desaparecieran del tablero no parece haber dudas acerca de la
victoria de las blancas.

31...h5

Demorado  golpe,  que  pudo  hacerse  con  más  fuerza  en  la
jugada  27,  con  las  piezas  pesadas  negras  en  la  primera  y
segunda horizontal (véase aquella posición). Ahora ya no tiene
la fuerza de antes.

32.a7 b5 33.xh5 xe5 34.f3 f5 35.a5 f6 36.g2
f5  [36...d7]  37.f2  [Mi  vieja  computadora  sugiere  aquí
animarse  a  un  plan  más  agresivo  con  37.g4!?  d7  38.d4W]
37...e6 38.d4

+5+

+#+8#

+#48&#'

)

*+,-./0123

38...c2

La  torre  vuelve  a  la  segunda  horizontal  con  renovadas
esperanzas,  dada  la  presión  de  las  demás  piezas  sobre  los
peones  e2  y  d3.  Otro  camino  es  cambiar  alfiles  mediante
38...g4  39.9e5  xf3+  40.Mxf3  para  comenzar  a  buscar  ya
posiciones de resistencia con algo como 40...9c6+ 41.Mf2 f6 y
no se ve un camino claro de victoria para las blancas.

39.f1 g6

El  negro  constantemente  debe  tratar  de  evitar  las  líneas  que
pueden forzarlo a cambiar damas. Por ejemplo, tras 39...9d7 el
blanco puede jugar 40.9e5! f6 41.9d5+ cambiando damas. Y
luego  de  41...e6  42.9xd7  xd7  43.d5+  Mf8  44.b3  c1+
45.Mf2  Bachmann  habría  dado  pasos  concretos  hacia  la
victoria.

40.g4 Evitando ...9h3+. 40...c1+ 41.f2 c2 42.d8+ h7
43.h4+ g8 44.d8+ h7 El negro repite posiciones, pero
el  blanco  no  permite  el  empate.  45.e3  e5  46.h4+  g8
47.d8+    [47.d4!?  9e8  48.g5  (o  48.g5)  ]  47...h7  48.h4
h2+ 49.e1 e5?

El análisis profundo de este pre−final excede mis posibilidades
aquí, pero quizás sea éste un error más grave (o decisivo) que
cualquier imprecisión anterior. La línea de mayor resistencia es
49...a2  por  ejemplo:  50.9e7  9g3+  51.Md1  xd3!  52.e4+
xe4 53.9xe4+ g6; pero no 49...9g3+? 50.f2 9e5 51.Mf1+-

50.f2

Bachmann  omite  50.9d4!  que  verá  dos  jugadas  después.
50...h2+ 51.e1 Segunda repetición, y segunda ceguera del
argentino:  51...e5?  Omitiendo  la  probablemente  salvadora
51...a2 como se indicó antes. 52.d4!

El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González.

Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.tv/

++++

+++

+++5+

++7+

+7Q+##!

"#+#488+$

%++#++'

(++9&+)

*+,-./0123

Ahora  Bachmann  encuentra  el  camino  ganador,  y
aprovechando  la  amenaza  h4-h5,  fuerza  el  canje  de  damas,
pasando  a  un  final  donde  puede  imponer  sus  peones  libres.
52...xd4 Sacrifica material. Si 52...9a5+ 53.Md1!+- y alfil y
torre  quedan  amenazados.  53.xd4+-  El  final  se  gana  con
precisa  técnica.  53...f6  54.a4  a2  55.c6  f7  56.b6  e6
57.g5?!  [Otro  camino  es  57.d4!  xg4  58.b5  a1+  59.Md2
Mg8  (59...e6  60.e4)  60.d5+-  57...fxg5  58.hxg5  g4  59.e3
g6  60.a5  f5  Acortando  la  agonía.  Resistía  más  60...e2+
61.Mf1 b2. 61.d4 xg5 62.d5 e4 63.b7 f6 64.d6 a1+
[64...xb7 65.d7+-] 65.d2 a2+ 66.c3 c2+ 67.b3 xb7
68.xc2  e6  69.c5  g5  70.d3  g4  71.e4  g3  72.e5  c6
73.d4  d5  74.a6  g2  75.a7  e6  76.c4  d7  77.c5  e4
78.b6 d5 79.c5 e4 80.e6+ xe6 81.c7

1-0

Evgeny Tomashevsky (2745) – Varuzhan Akobian (2622)
WchT 10th Tsaghkadzor (4.1), 22.04.2015
Apertura Catalana [E11]

1.d4  d5  2.c4  e6  3.f3  f6  4.g3  b4+  5.d2  e7  6.g2  c6
7.0-0  bd7  8.c3  0-0  9.f4  dxc4  La  alternativa  es  9...+h5.
10.e4 b5

+57+

+45

++6+

++++

+##48+!

"+6+#$

%##+#8#'

(+Q+9&)

*+,-./0123

Sosteniendo el peón extra del gambito. En principio, optar por
esta  línea  requiere  una  preparación  teórica  adecuada,  la  que
parece ser superior en el ajedrecista ruso. De todos modos, la
partida resulta importante desde el punto de vista teórico. Las
opciones  son  10...h6;  y  10...e8.  11.d5  cxd5  A  la
consideración  humana,  no  parece  creíble  una  sugerencia  de
mia máquina: 11...e5 12.+xe5 +xe5 13.xe5 +g4 14.f4 g5.

12.exd5 b4 [12...+xd5 13.+xd5 exd5 14.9xd5 a6 (14...b6
90/(434); 14...b6 94/(389)) 15.+d4 +f6 (15...b6 16.xd8
axd8 17.c6 d7 18.xe7+ xe7 19.d6 ) 16.9xa8 9xa8
17.xa8 xa8 18.ad1W] 13.d6!

+57+

+45

+#6+

++++

+48+!

"+6+#$

%##+#8#'

(+Q+9&)

*+,-./0123

Una  sugerencia  del  gm  Ivan  Ivanisevic  en  el  Informador  104
del año 2008. El gm serbio había jugado en cambio: 13.dxe6?!
bxc3  (13...fxe6  14.d4)  14.bxc3  (14.exd7  cxb2∓)  14...+b6
(mejor  debe  ser  14...fxe6  15.d4  e5  16.e6  a5  17.xa8
exf4  18.xf8  xf8#)  15.exf7+  xf7  16.+e5U  con  inciertas
consecuencias,  Ivanisevic−V.Georgiev,  BIH  2008  (1-0  41).
13...bxc3  Akobian  no  se  atreve  a  entrar  −y  parece  que  con
razón−  en  las  consecuencias  de  13...xd6  14.xd6  bxc3
15.bxc3 e8 16.+g5 a6 17.9a4 +b6 18.9xa6 9xd6 19.xa8
xa8  20.9b7!  9d7  21.9xd7  +bxd7  22.ad1  y  si  bien  es
difícil  juzgar  qué  está  pasando  en  este  final,  yo  prefiero  las
blancas. 14.dxe7 xe7 15.d6 d8 16.bxc3 e8

+57

486

%#+

#8#'

(

+Q+9&

)

*+,-./0123

17.d4!? Otra posibilidad es jugar 17.+g5!? a lo que parece el
negro respondería 17...a6 de modo similar a la línea indicada
en  la  nota  anterior.  17...d5  18.xe6!  Un  golpe
probablemente preparado  en casa  por Tomashevsky, y que  ha
debido pasársele por alto a Akobian. 18...xe6 19.xd5 Claro
que  no  19.9xd5?  por  19...+b6.  19...xd6  20.xf7+  xf7
21.xd6 g5? El momento clave de la partida. Ahora el negro
no  podrá  coordinar  sus  piezas  y  quedará  perdido.  El  negro
podía  todavía  enfrentar  los  pronósticos  adversos  mediante
21...9a5!  aunque  su  tarea  no  resulta  fácil  tras  22.fe1  +f6
23.e7+  Mg6  24.9c6!.  22.c6  b6  [Si  22...b8  23.fe1[]
23.ab1 h3 No salva al negro 23...d7 24.9b7 d8 25.fd1
etcétera.  24.xb6  axb6  25.b7+  Tomashevsky  es  preciso  en
la  ejecución  de  su  ventaja.  25...g6  26.xa8  xf1  27.e8+

El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González.

Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.tv/

h6 28.xf1

++Q++

+++

++9

+++7

++++!

"+#+#$

%#++##'

(+++&+)

*+,-./0123

Un final de damas con peón extra para las blancas, que deben
ganar. 28...d5 29.e3+ h5 30.a4 h6? Acelera la derrota. Si
30...9c6 31.f3! crea red de mate; pero alguna chance práctica
existe tras 30...Mg4 31.9f4+ Mh5. 31.e2!+-

++++

+++

++++

#++++!

"+#7Q#$

%++&##'

(++++)

*+,-./0123

Amenazando el canje de damas en f3, y para evitarlo el negro
tiene  que  dar  un  segundo  peón,  después  de  lo  cual  la
resistencia  es  inútil.  31...g6  Si  el  blanco  evita  el  canje  de
damas  en f3  con  31...Mg4  el  canje  se  produce  de  otro  modo:
32.9d4+  9xd4  33.cxd4+-  y  las  blancas  ganan  el  final  de
peones.  32.xb6+  h7  33.d4  c6  34.a5  h5  [34...9e8+
35.Mf1  9a8  36.9e5+-]  35.h4  e6+  36.d2  c6  [36...Mg8
37.f3+-]  37.e3  g6  [Si  37...9b5  38.9e4+  g6  39.9e7+  Mh8
40.9d8+ Mh7 41.Md4+-] 38.a7+ h6 39.e7 a4 [O bien
39...9a6  40.9e5  9a7+  41.9d4  9e7+  (41...xa5  42.h8#)
42.Md2  Mh7  43.a6+-]  40.e5  h7  41.c7+  h6  42.c8
h7 43.a6 d1 44.xc4 e1+ 45.f3 h1+ 46.e2 [46.Me2
9a8 47.9f7+ Mh6 48.a7 9e4+ 49.Md2+-]

1-0

Alexander Moiseenko (2693) – Evgeny Postny (2645)
WchT 10th Tsaghkadzor (4.3), 22.04.2015
Defensa Eslava [D15]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.f3 f6 4.c3 a6 La variante de la partida
se puede alcanzar con otro orden de  movimientos:  4...e6  5.g3
dxc4  6.g2  b5  7.+e5  a6  8.0-0.  5.g3  Una  continuación
relativamente  rara.  Más  comunes  son  5.c5,  5.e3  o  5.a4.  5...
dxc4 6.g2 La alternativa es 6.a4 evitando ...b5. 6...e6 7.g2.

6...e6  La  opción  es  6...b5!?.  7.0-0  Nuevamente  era  posible
7.a4. 7...b5 8.e5 Ahora el juego transpone a uno de las líneas
más populares en la actualidad de la Eslava con el esquema g3.
8...b7  9.b3!?  Convirtiendo  en  efectivo  el  gambito  de  peón.
La  opción  más  lógica  es  9.a4  pero  el  caso  es  que  los
conductores de las negras están teniendo buenos resultados en
esta  línea.  9...cxb3  Aceptando  el  material  regalado.  Otra
continuación interesante es aquí 9...b4!? 10.+a4 c3. 10.axb3

6745

+5++

++6+

+#++!

"+#6+#$

%++##8#'

(48Q+9&)

*+,-./0123

A  cambio  del  peón  sacrificado  el  blanco  recibe  razonable
compensación. 10...e7 En caso de 10...+bd7 vale considerar
11.+d3  (entre  otras  opciones).  11.b2  La  altrernativa  es
11.g5 0-0 12.e3. 11...0-0 12.e4 Kramnik jugó frente a Giri
en  el  Open  de  Qatar  2014:  12.9c2  pero  en  los  comentarios
Vladimir  explicó  que  se  confundió,  y  en  realidad  había
previsto el movimiento que hace ahora Moissenko. Pues ahora
debió  seguirse  12...+bd7!  (Onischuk−Roussel  Roozmon,
Montreal 2009) que iguala rápidamente (en lugar de 12...fd7)
13.+d3  9b6  14.+e4  Kramnik−Giri,  Doha  2014  (1-0  37).
12...xe4

67+

+5+45

++++

++6+

+#++!

"+#++#$

%48+##8#'

(+Q+9&)

*+,-./0123

Según  mi  database,  esta  jugada  sólo  se  había  aplicado  hasta
ahora  en  partidas  a  distancia.  El  negro  también  tiene  que
resolver complejos problemas en la derivación 12...a5 13.9c2
por  ejemplo:  13...+fd7  14.fc1  (14.c5  xc5  15.dxc5  e7
16.fc1  f6  17.d3  a6  18.xa5  b4  19.xb4  xa5
20.xc6  a8  21.xa8  axa8  22.c6  f7  23.b4%
Grigoryan−Hovhannisyan,  Yerevan  2014  (0-1  49))  14...9b6
15.+d3 +a6 (15...d8  16.c3  b4 17.c2   was another way
to play it.) 16.9d2 +b4 17.+ec5J A.Rombaldoni−Schandorff,
Porto  Mannu  2014  (1-0  41);  12...+d5  13.9c1  (interesante  es
13.+c5!? aunque no está claro que sea suficiente para ventaja.

El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González.

Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.tv/

13...xc5 14.dxc5 f6 15.+d3 a5 16.e4 +c7 17.f4!? (17.e5 f5)
17...9e7  18.9c2  d8  19.fd1J)  13...+d7?!  (13...a5  14.c5
xc5 15.xc5 a6 16.c1 es un poco más agradable para el
blanco, con su par de alfiles, el dominio central y el vulnerable
peón c6) 14.+xd7 (14.xc6 xc6 15.xc6 b4 16.c1 c8
17.c3 )  14...9xd7  15.+c5  9c7  16.d1J  Dubov−Shirov,
Moscow  2014  (½-½  58).  13.xe4  a7  Preparando  el  avance
...c5.  13...9c7  14.9c2  f5  15.g2  d6  16.+d3  es  también
mejor  para  el  blanco,  ya  que  la  estructura  del  negro  está
plagada  de  debilidades;  pero  podría  considerarse  13...a5!?
como ocurrió en la partida Bochev−Malchev, ICCF 2013 (½-½
24);  13...d6  se  jugó  en  Tashkov−Hiltunen,  ICCF  2013  (1-0
49). 14.c2 h6 15.c3!?

67+

5+45

+++

++6+

+#8++!

"+#7Q+#$

%48+###'

(++9&)

*+,-./0123

Moiseenko  construye  máquina  en  la  gran  diagonal  oscura,
creando  algún  problema  al  rey  negro,  con  el  eventual  avance
d4-d5. 15...f6?! Parece una medida preventiva natural contra
la mencionada amenaza, pero quién sabe... De todos modos, en
caso  de  15...b4  16.9e3J  el  blanco  tiene  gran  juego  a  cambio
del peón. 16.c5 a8 17.a3 d7 18.d6

+5++

++45

+7Q

#8+

"48#+

+##

(

+9&

)

*+,-./0123

18...xe5?

Tras esto el  blanco  obtendrá  una  ventaja  casi  decisiva.  Debió
preferirse  18...xe5  19.dxe5  9c8  20.fd1  d8  21.b4  +b6
22.9c5 xd1+ 23.xd1 +d5 24.a5_ con iniciativa. 19.dxe5!
Ahora queda clara la fuerza que tiene el e4 y que tendrá una
vez  concluída  la  larga  secuencia  que  ahora  se  inicia.  No  es
clara  la  continuación  19.9xf8+  9xf8  20.xf8  Mxf8  21.dxe5
xe5. 19...xd6 20.xd6 fd8 21.ad1! d7 22.c5!

++++

+5++

++45

+48#+

++8++!

"+#++#$

%++###'

(+++9&)

*+,-./0123

Capablanca:  lo  accesorio  puede cambiarse,  simplificándose  la
lucha,  manteniendo  la  ventaja.  Y  aquí,  también  gracias  a  una
"pequeña combinación".

22...xd1 23.xd1 d8

La pequeña combinación calculada por el blanco es: 23...xe5
24.d7 f5 (24...b8 25.a7) 25.f3 c8 26.e7 b8 27.xc6
f6 28.e8+ Mh7 29.d6 b7 30.xb8 xc6 31.xe6 etc.

24.d3! d5 [24...xe5? 25.h7+! Mxh7 26.xd8+-; 24...g5
25.h4] 25.exf6 xc5

+5+

++#

+48+

"+#+8+

+##

)

*+,-./0123

26.e4!

Un  movimiento  clave  que  tuvo  que  ser  previsto  en  la  jugada
19. La amenaza de mate en la octava o de invasión en séptima
decide el resultado de la partida.

26...d5

El  mal  menor  es  26...gxf6  27.d7  c3  28.xb7  c5  pero
igualmente  no  hay  salvación  para  las  negras:  29.f3!  xb3
30.h5`/+-

27.xd5 exd5 28.e4! Abriendo la columna para la torre.

28...gxf6  29.exd5  cxd5  30.b4  c6  31.a1  b7  32.c1  d4
33.d1

1-0

El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González.

Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.tv/

Nuestra  Biblioteca  en  DVDs  cuenta  con  más  de  4000
diferentes  libros  escaneados,  pero  sigue  en  constante
crecimiento  día  a  día,  con  nuevos  libros  y  mejores
versiones  de  libros  ya  existentes.  Formato  de  los
libros:  PDF,  DjVu  y  Epub  (se  incluyen  los  programas
de  lectura  de  estos  formatos).  Interface  de  lectura  y
búsqueda:  exclusiva  interface  para  navegar  con  su
browser  preferido.  La  Biblioteca  NC  no  es  un  caótico
pack de libros, sino una ordenada y pulcra colección de
libros sistematizados y ordenados en distintas carpetas,
contando  con  un  listado  completo  y  varios  índices  de
búsqueda  interactiva.  La  presente  versión  4.0,  edición
2015, viene con una interface de lectura renovadaen su
aspecto,  y  con  el  agregado  de  nuevos  índices
específicos.  Soporte  digital:  DVDs  de  4,5  Giga.
Precios:  Procuramos  mantener  el  precio  estable.  Cada
DVD  tiene  siempre  el  mismo  precio  usual  de  nuestra
NC-Magazine,  20  Euros.  De  modo  que  el  lector
simplemente  puede  sacar  la  cuenta  del  precio  total
según  la  cantidad  de  DVDs  que  insume  la  Biblioteca
NC  actualizada  al  día.  El  precio  de  la  versión  4  en  su
estado  actual  es  de  €  240.00.  Vale  aclarar  que  los  12
DVDs ya están al límite de su capacidad, por lo que se
supone  que  cuando  pronto  se  ingresen  unos  pocos
centenares de libros más, estos exigirán un nuevo DVD,
con  lo  que  ya  serán  13.  Más  detalles:  El  lector
interesado  puede  sentirse  libre  de  escribirne  para
consultarme por más detalles a:

notichess@gmail.com.

Ajedrez Integral

Perú 84 piso 4, oficina 54, Buenos Aires. Teléfono

4331-6988 o escribiendo a

La librería de Juan Sebastián Morgado

JUICIO Y PRISIÓN PARA LOS

GOBERNANTES Y FUNCIONARIOS

CORRUPTOS EN ARGENTINA

FIN A LA IMPUNIDAD

En esto todos debemos estar de acuerdo:

TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY

___________________________________________________

Soluciones a Cómo se Gana:

Test de Táctica 1:
22...f5!  Despeje  de  la  sexta  horizontal  para  la  dama  negra.
23.e3  [23.9xf5  0-0-+  (no  23...c7??  24.ad1  g6
25.xe7+!  xe7  26.e5+!+-)  ]  23...f8-+  24.xf3  f6
25.ad1 d6-+ 26.e3 g7 27.g4 hd8 28.g5 xg5+ 29.h1
h8 30.h3 g4 A la vista de la doble amenaza 31...9xh3 y
31...9xd1+, las blancas abandonaron. 0-1 Georgi Orlov (2515)
– Leonid Shamkovich (2410), New York op 1994

Test de Táctica 2:
16...e8!! Atracción de la dama blanca. 17.xe8 f5!! Nueva
y  decisiva  atracción.  18.xa8  e4+-+  19.f2  g2+  20.e3
[Si  20.Me1  +d3+  21.Md1  g4+]  20...d5+  21.d4  d2+
22.c5  e3+!  23.c4  b6+  [Y  las  blancas  abandonaron
[23...+b6+  24.Mb3  (24.b4  a5+!  25.b3  e6+-+)
24...9e6+  25.Mb4  9c4+-+]  0-1  Veselin  Topalov  (2640)  –
Evgeny Bareev (2685), 12th Linares 1994.

___________________________________________________

Información para contacto: ¿Quiere hacer algún comentario
sobre nuestro Diario NotiChess? Escriba a la dirección e-mail:

notichess@gmail.com

. Apreciaremos mucho sus sugerencias e

ideas para mejorar este servicio!

NotiChess  es  una  publicación  de  Julio  Alberto  González,
Humberto  Primo  187  (CP  6620)  Chivilcoy,  Provincia  de
Buenos  Aires,  Argentina.  Tel:  (02346)  420891.  E-mail:

notichess@gmail.com

– Web:

http://notichess.atspace.cc/

NotiChess  es  propiedad  intelectual  protegida  por  las  leyes  de
Copyright  internacional.  Los  suscriptores  no  pueden  distribuir
comercialmente este material.

Asegúrese de  recibir  puntualmente Diario NotiChess,  día  a día
en su casilla de correo electrónico, inscribiéndose Usted mismo
(gratuitamente)  en  la  lista  de  distribución  de  Diario  NotiChess
en:

https://ar.groups.yahoo.com/neo/groups/NotiChess/info

___________________________________________________