22
w w w . e l e k t r o . i n f o . p l
n r 5 / 2 0 0 4
W
śród podstawowych przyczyn
zwiększonego zagrożenia pio-
runowego obiektów stacji i przepię-
ciowego urządzeń należy wymienić:
lokalizację stacji, bardzo często na
otwartej przestrzeni, w najwyższym
punkcie w danej okolicy;
obecność wysokich, najczęściej kil-
kudziesięciometrowych, wież ante-
nowych;
umieszczanie kontenerów lub szaf
z urządzeniami elektronicznymi
bezpośrednio pod wieżami;
zasilanie, często z napowietrznych
linii średniego napięcia, z krótkimi
podejściami kablowymi lub nawet
z napowietrznych linii niskiego na-
pięcia.
Dobierając środki ochrony odgro-
mowej i układy ograniczające prze-
pięcia należy uwzględnić zagrożenie
stwarzane przez:
bezpośrednie oddziaływanie prą-
du piorunowego na anteny lub inne
urządzenia umieszczone na wieżach;
przepięcia oraz bezpośrednie od-
działywanie części prądu pioruno-
wego na instalacje elektryczne;
napięcia dotykowe i krokowe, na
działanie których narażeni są lu-
dzie przebywający na terenie stacji
lub w jej bezpośrednim sąsiedztwie
podczas bezpośredniego wyładowa-
nia piorunowego.
Projektując systemy ochrony należy
uwzględnić wymagania norm ochro-
ny odgromowej obiektów budowla-
nych [1, 2, 3, 4], ochrony przepięcio-
wej w instalacji elektrycznej [8] oraz
zalecenia zawarte w normach kompa-
tybilności elektromagnetycznej urzą-
dzeń instalowanych w stacjach bazo-
wych [9, 10, 11]. Schemat postępowa-
nia przy tworzeniu kompleksowej
ochrony odgromowej i przepięciowej
stacji przedstawiono na rysunku 1.
W artykule ograniczono się jedy-
nie do przedstawienia (bloki ozna-
czone kolorem niebieskim na ry-
sunku 1) ogólnych zasad wyznacza-
nia poziomów ochrony oraz wyma-
gań, jakie powinny spełniać urządze-
nia do ograniczania przepięć w insta-
lacji elektrycznej.
poziom ochrony stacji
bazowej
Przed przystąpieniem do opra-
cowania szczegółowych rozwiązań
ochrony odgromowej i przepięciowej
należy zebrać podstawowe informacje
o samej stacji i urządzeniach, które
będą w niej zainstalowane, oraz wy-
znaczyć wymagany poziom ochrony.
Dopiero po jego wyznaczeniu moż-
na określić:
parametry prądów piorunowych,
które będą wykorzystane przy dobo-
rze urządzeń ograniczających prze-
pięcia;
wymagane, ze względu na ochronę
odgromową, wymiary systemu uzio-
mowego stacji;
przestrzenie ochronne i odstępy
bezpieczne.
Poziom ochrony dla urządzenia
piorunochronnego stacji dobiera-
my zgodnie z zaleceniami zawarty-
mi w normie PN-IEC 61024-1-1 [5],
w której przedstawiono uzupełnia-
jące wymagania do norm PN-IEC
61024-1 i PN-IEC 61312-1 [2, 4].
Należy zauważyć, że norma PN-IEC
61024-1-1 przedstawia tylko ogólne
zasady doboru właściwego poziomu
ochrony zwykłych obiektów budow-
lanych i obejmuje swoim zasięgiem
obiekty o wysokości do ok. 60 m.
W przypadku stacji bazowych tok
postępowania wymaga:
określenia średniej rocznej czę-
stotliwości wyładowań pioruno-
wych N
d
w stację bazową. Wartość
N
d
jest iloczynem lokalnej gęsto-
ści doziemnych wyładowań pio-
runowych N
g
i równoważnej po-
wierzchni zbierania wyładowań
przez obiekt A
e
(rys. 2);
określenia wartości akceptowalnej N
c
;
wyznaczenia skuteczności urządze-
nia piorunochronnego;
ograniczanie przepięć w instalacji
elektrycznej w stacjach bazowych
telefonii komórkowej
prof. dr hab. inż. Andrzej Sowa - Politechnika Białostocka
Urządzenia elektryczne i elektroniczne pracujące w wolno stojących stacjach bazowych
telefonii komórkowej są szczególnie często narażone na: bezpośrednie oddziaływanie
części prądu piorunowego, działanie przepięć atmosferycznych indukowanych oraz dzia-
łanie przepięć wewnętrznych powstających w sieci elektroenergetycznej.
o c h r o n a o d g r o m o w a i p r z e p i ę c i o w a
Rys. 1 Ogólny schemat zasad tworzenia kompleksowej ochrony odgromowej stacji bazo-
wej i przepięciowej urządzeń
Rys. 2 Wyznaczanie powierzchni zbierania wyładowań przez wysoką wieżę lub maszt
n r 5 / 2 0 0 4
23
w w w . e l e k t r o . i n f o . p l
E
N
N
c
d
≥ −
1
wybrania poziomu ochrony, odpo-
wiedniego dla wyznaczonej skutecz-
ności.
Zgodnie z zaleceniami [5], war-
tość akceptowalną częstotliwości
wyładowań pioruno wych w obiekt
N
c
powinien ustalić właściciel obiek-
tu lub projek tant urządzenia pioru-
nochronnego.
Niestety, jednoznaczne ustale-
nie wartości N
c
nie jest proste, gdyż
w normie PN-IEC 61024-1-1 [5] zale-
cano przyjmowanie dla obiektów zwy-
kłych wartości N
c
= 10
-2
, a w interpre-
tacji postanowień tej normy [12] okre-
ślono dla tych samych obiektów war-
tość N
c
= 10
-3
.
W tabeli 1 przedstawiono wyni-
ki obliczeń wymaganych poziomów
ochrony dla stacji bazowych przy na-
stępujących założeniach:
wysokości wież wynoszą 45 m i 60 m;
stacje będą umieszczane w róż-
nych częściach kraju, co wymaga
uwzględnienia rocznej gęstości wy-
ładowań piorunowych na km
2
, od-
powiednio 1,8 lub 2,5;
stacje są traktowane jak zwykłe
obiekty budowlane.
Przyjęcie I poziomu ochrony po-
woduje, że projektując układy ogra-
niczników przepięć na leży uwzględ-
nić możliwość wystąpienia prądów
piorunowych o następujących para-
metrach:
Parametry prądu piorunowego
pierwszego udaru:
wartość szczytowa 200 kA,
kształt prądu (czas czoła/czas do pół-
szczytu) 10/350,
ładunek impulsowy 100 C,
energia właściwa 10 MJ/W,
kształt prądu kolejnej składowej (czas
czoła/czas do półszczytu) 0,25/100.
Parametry prądu piorunowego na-
stępnego udaru:
wartość szczytowa 50 kA,
maksymalna szybkość narastania
prądu piorunowego 200 kA/ms.
W przypadku uderzenia w wieżę,
prąd piorunowy rozpływa się w syste-
mie uziomowym (uwzględniany jest
uziom wieży, kontenera i pozostałe ele-
menty systemu) i wpływa do instalacji
elektrycznej. W analizowanych przypad-
kach można przyjąć, zgodnie z zalecenia-
mi normy PN-IEC 61312-1 [4], że w naj-
gorszym przypadku około 50 % całkowi-
tego prądu piorunowego wpływa do sys-
temu uziomowego stacji, a około 50%
wpływa do instalacji elektrycznej.
Przyjęcie uproszczonego podzia-
łu prądu piorunowego stwarza ko-
nieczność zastosowania w instala cji
elektrycznej zasilającej urządzenia
w kontenerze układów ograniczni-
ków przepięć zapewniających ochro-
nę przed bezpośrednim oddziaływa-
niem prądu udarowego o kształcie
10/ 350 i warto ściach szczytowych
dochodzących do 100 kA oraz ochro-
ny przed wszelkiego rodzaju prze-
Współczynnik
Zależność
Wartości
Wysokość wieży h
40 m
60 m
Lokalna roczna gęstość
wyładowań piorunowych
na km
2
- N
g
1,8*
2,5**
1,8*
2,5**
Powierzchnia zbierania
stacji bazowej A
e
(rys. 1)
A
e
»p× m
2
×h
2
***
45 240 m
2
101 788 m
2
Średnia roczna
częstotliwość wyładowań
piorunowych
w wieżę N
d
N
d
=N
g
×A×10
-6
0,0814 0,1131
0,183
0,254
Wartość akceptowalna N
c
10
-3
(10
-2
)
Wymagana skuteczność
E urządzenia
piorunochronnego stacji
E
N
N
c
d
≥ −
1
0,987
(0,877)
0,991
(0,911)
0,994
(0,945)
0,996
(0,960)
Wymagany poziom ochrony
I****
(III)
I****
(II)
I****
(II)
I**** (I)
* - dla obszarów o szerokości geografi cznej większej niż 51°30’,
** - dla pozostałych obszarów kraju,
*** - dla m = 3 zgodnie z PN-IEC 61024-1-1,
**** - poziom ochrony I z dodatkowymi wymaganiami.
Wartości podane w nawiasach wyznaczono dla N
c
= 10
-2
.
Tab. 1 Wartości podstawowych współczynników wykorzystywanych przy wyznaczaniu
poziomów ochrony
24
o c h r o n a o d g r o m o w a i p r z e p i ę c i o w a
w w w . e l e k t r o . i n f o . p l
n r 5 / 2 0 0 4
pięciami atmosferycznymi indukowa-
nymi oraz wewnętrznymi.
Dobierając ogranicznik przepięć na-
leży uwzględnić, że w najgorszym przy-
padku pojedynczy ogranicznik (jedno-
polowy) powinien zapewnić ochronę
przed działaniem prądu piorunowe-
go o wartości szczytowej określonej
z zależności:
I
imp
= 100 kA/
n
gdzie:
n – liczba przewodów w kablu zasilają-
cym dochodzącym do kontenera.
poziomy odporności
udarowej urządzeń
w stacjach bazowych
Zadaniem elementów i układów
ochrony odgromowej i przepięcio-
wej jest ograniczenie udarów do po-
ziomów niegroźnych dla urządzeń le-
żących poniżej poziomów odporno-
ści urządzeń na działanie zakłóceń.
Uwzględniając fakt ograniczenia roz-
ważań tylko do przepięć atmosferycz-
nych i łączeniowych, określone zo-
staną wymagania dotyczące pozio-
mów odporności urządzeń na działa-
nie jednokierunkowych (jednobiegu-
nowych) udarów napięciowo-prądo-
wych o kształcie 1,2/50 - 8/20 [7].
Informację o poziomach odporności
urządzenia powinien przedstawić pro-
ducent w formie dopuszczalnych po-
ziomów zakłóceń dla danych urządzeń
oraz wykazu norm, zgodnie z który-
mi prowadził badania.
Przykładowe wartości poziomów
odporności udarowej urządzeń, któ-
re mogą być stosowane na stacjach
bazowych, zestawiono w tabeli 2.
Uwzględniając przedstawione da-
ne należy przyjąć, że układy ogra-
niczników stosowane w instalacji
elektrycznej zasilającej urządzenia
w stacjach bazowych powinny ogra-
niczać przepięcia do poziomów po-
niżej 1000 V – odporność udarowa
niesymetryczna.
ograniczanie przepięć
w instalacji elektrycznej
Dobierając urządzenia do ogra-
niczania przepięć w instalacji elek-
trycznej w stacji bazowej należy
uwzględnić:
zagrożenie piorunowe wynikające
z przyjętego poziomu ochrony;
wymagania wynikające z niewiel-
kich rozmiarów szafy lub konte-
nera z urządzeniami elektronicz-
nymi;
trudności z dokładnym określe-
niem odporności udarowej każde-
go z urządzeń;
celowość zachowania margine-
su koordynacyjnego pomiędzy po-
ziomem wytrzymałości udarowej
urządzeń a napięciowym pozio-
mem ochrony ograniczników.
Rys. 4 Ogranicznik PowerPro-BCD-Tr/25kA: a) widok ogólny ogranicznika b), c) wew-
nętrzny układ połączeń ogranicznika odpowiednio bez oraz z monitorowaniem
iskiernika
Rys. 5 Przykłady modułowych układów ograniczników typu PPBCD TNC i TN-S
Rys. 3 Układy połączeń ogra niczni ków przepięć klasy I i II z dodatkowymi elementami
odsprzęgającymi
Urządzenia
Poziomy wytrzymałości urządzeń od strony zasilania
napięciem przemien nym na udary
napięciowo-prądowe (1,2/50-8/20 µs)
Bezprzerwowe
systemy zasilania
(PN-EN 62040-2)
Bezprzerwowe systemy zasilania:
- 2000 V (udary niesymetryczne),
- 1000 V (udary symetryczne).
Urządzenia zasilające
w telekomunikacji
(PN-T-83101)
Obwody zasilania zespołów prostowniczych i siłowni oraz
obwodów wyj ściowych przetwornic napięcia przemiennego:
- 2000 V (udary niesymetryczne),
- 1000 V (udary symetryczne).
Urządzenia w stacjach
bazowych
(PN-ETS 300 342-2)
Sprzęt radiowy stacji bazowych oraz współpracujące wyposażenie
dodatkowe:
- 1000 V (udary niesymetryczne),
- 500 V (udary symetryczne).
Tab. 2 Wymagane poziomy odporności udarowej urządzeń
n r 5 / 2 0 0 4
25
w w w . e l e k t r o . i n f o . p l
Układ ograniczników powinien
być dobrany do stosowanego sys-
temu sieci i umieszczony w takim
miejscu, w którym istnieje możli-
wość jego kontroli. Ograniczanie
przepięć do niskich poziomów wy-
maga również stosowania możliwie
najkrótszych przewodów do połą-
czeń ograniczników.
Dotychczas w takich instalacjach
najczęściej stosowano dwustopnio-
we układy ograniczników klasy I i II
z dodatkowymi elementami odsprzę-
gającymi między nimi (rys. 3).
Przedstawione układy zapewniały
ograniczanie przepięć do poziomów
poniżej 1000 V, ale zajmowały dużo
miejsca w rozdzielnicy. Dodatkowo
zastosowanie elementów odsprzęga-
jących ograniczało dopuszczalne war-
tości prądów znamionowych w insta-
lacji. Wyeliminowanie wad przedsta-
wionego układu ograniczników, przy
zachowaniu wymaganych właściwo-
ści ochronnych, osiągnięto wprowa-
dzając nowe typy ograniczników kla-
sy I, o niskich napięciowych pozio-
mach ochrony.
Jednym z takich rozwiązań są ogra-
niczniki klasy I typu PowerPro-BCD-
Tr/25kA/Pk (rys. 4), o napięciowym
poziomie ochrony poniżej 1000 V.
W ogranicznikach PowerPro-
BCB-Tr/25kA zastosowano wie-
loprzerwowe iskierniki, umieszcza-
ne w ceramicznej obudowie w at-
mosferze gazu szlachetnego. Zapew-
niają one:
szybsze zadziałanie ogranicznika
w porównaniu z ogranicznikami za-
wierającymi iskierniki kla syczne;
zadziałanie ogranicznika bez dodat-
kowych elementów sterujących lub
przyspieszających zapłon;
napięciowy poziom ochrony poniżej
1000 V;
możliwość ochrony przed prądami
uda rowymi 10/350 o wartościach
szczyto wych do 25 kA;
nieznaczne zniekształcenie napięcia
w instalacji elektrycznej, jakie wystę-
puje po za działaniu ogranicznika;
brak wydmuchu gazów na zewnątrz
ogranicznika.
Badania laboratoryjne zastosowa-
nych iskierników wieloprzerwowych
wykazały, że ok. 70% przypadków ich
zadziałań nie powoduje przepływu
prądu następczego w ograniczniku,
a w pozostałych przypadkach płyną
prądy następcze o stosunkowo nie-
wielkich wartościach (kilkaset A).
Takie działanie iskierników zapew-
nia dobrą współpracę ograniczni-
ków i bezpieczników (nie następu-
je zadziałanie wkładek bezpieczni-
kowych o wartościach przekracza-
jących 35 A) i nie powoduje przerw
w zasilaniu stacji.
W ogranicznikach PowerPro-BCD-
Tr/25kA istnieje również możliwość
monitorowania stanu iskiernika.
W przypadku wzrostu temperatury
iskiernika następuje otwarcie bez-
potencjałowego zestyku, który może
być elementem obwodu monitorują-
cego układ ograniczników. Ogranicz-
niki z układami monitorowania po-
siadają w swojej nazwie dodatkowe
oznaczenie (/Pk).
Ograniczniki PowerPro-BCD-Tr
wypo sażono w po 2 zaciski służące
do połączenia z każdym z przewo dów
fazowych i z przewodem neutralnym
N (w systemie sieci TN-S). Wprowa-
dzenie takiego rozwiązania umożli-
wia prosty montaż ograniczników
w tzw. układzie V (połączenie sze-
regowe). W celu ułatwienia montażu
producent przygotował gotowe zesta-
wy ograniczników do systemów sieci
TN i TT (rys. 5).
Każdy zestaw składa się z 3 lub 4
pojedynczych ograniczników, połączo-
nych dodatkowymi mostkami, i ma-
skownicy, na której opisano podsta-
wowe parametry zestawu.
Podstawowymi zaletami moduło-
wych układów ograniczników są:
uproszczony montaż;
bardzo niskie, dochodzące do
1000 V, poziomy ograniczania war-
tości szczytowej napięć i prądów
udarowych (z obu stron układu
ograniczników);
zastosowanie w ogranicznikach
wskaźników uszkodzeń iskierni-
ków (reakcja na grzanie iskiernika);
ograniczniki PowerPro-BCD-Tr/25kA
zastosowane w modułowych ukła-
dach spełniają wymagania badań
klasy I, II i III;
26
o c h r o n a o d g r o m o w a i p r z e p i ę c i o w a
w w w . e l e k t r o . i n f o . p l
n r 5 / 2 0 0 4
moduły ograniczników mogą być
stosowane do wszystkich rodzajów
stacji bazowych;
moduły ograniczników mogą być
łączone w układzie szeregowym
lub równoległym. Ograniczniki
nie wymagają dobezpieczeń, jeśli
wartości bezpieczników nie prze-
kraczają 250 A gL/gG lub 100 A gL/
gG, odpowiednio w równoległym
i szeregowym układzie połączeń
(rys. 6);
budowanie układów ochron-
nych z jednopolowych ogranicz-
ników różnych powoduje, że ist-
nieje możliwość łatwej i taniej wy-
miany w przypadku uszkodzenia
poszczególnych ograniczników.
Nie wymienia się całego układu
ochronnego, co może być koniecz-
ne w przypadku zastosowania in-
nych rozwiązań.
Ograniczając przepięcia w instala-
cji elektrycznej stacji bazowej należy
zwrócić szczególną uwagę na wyrów-
nanie potencjałów instalacji wpro-
wadzanych do kontenerów lub szaf.
Optymalnym rozwiązaniem jest za-
stosowanie jednej szyny wyrównaw-
czej, z którą należy połączyć przewód
PE lub PEN instalacji elektrycznej oraz
przewody od opasek wyrównawczych
fiderów (rys. 7).
Przyjęcie takiego rozwiązania
stwarza konieczność umieszczenia
modułowych zestawów ogranicz-
ników w dodatkowej szafce na ze-
wnątrz (rys. 7a) lub wewnątrz kon-
tenera (rozdzielnica z pozostałymi
aparatami elektrycznymi znajdu-
je się w kontenerze) lub umieszcze-
nie rozdzielnicy wewnątrz kontene-
ra wspólnie z innymi aparatami elek-
trycznymi (rys. 7b).
W przypadku wprowadzania do
kontenera fiderów, maksymalną sku-
teczność ochrony zapewnia zastoso-
wanie metalowej płyty czołowej [13],
która powoduje wzajemne wyrówna-
nie potencjałów pomiędzy ekranami
poszczególnych fiderów oraz dobre
ich uziemienie.
Podobne rozwiązanie, wspólną szy-
nę dla fiderów, instalacji elektrycznej
oraz linii sygnałowych, należy stoso-
wać w przypadku wykorzystywania za-
miast kontenerów szaf z aparatu-
rą elektroniczną (rys. 8).
Przedstawione modułowe
układy ograniczników znalazły
zastosowanie przy ograniczaniu
przepięć w instalacjach elek-
trycznych w stacjach bazowych
lub w innych niewielkich obiek-
tach budowlanych oraz rozdziel-
niach niskiego napięcia, w któ-
rych pracują urządzenia elek-
troniczne.
W przypadku stacji bazowej, za-
pewnienie pełnej ochrony urzą-
dzeń wymaga również właściwe-
go rozwiązania systemu wyrów-
nywania potencjałów w konte-
nerze oraz systemu uziomowego
masztu i kontenera.
literatura
1. PN-86/E-05003/01, Ochrona od-
gromowa obiektów budowla-
nych. Wyma gania ogólne.
2. PN-IEC 61024-1:2001, Ochrona
odgromowa obiektów budow-
lanych. Za sady ogólne.
3. PN-IEC 61024-1-2, Ochrona od-
gromowa obiektów budow-
lanych. Zasady ogólne. Prze-
wodnik B – Projektowanie, mon-
taż, konserwacja i sprawdzanie
urządzeń pioruno chronnych.
4. PN-IEC 61312-1:2001, Ochrona
przed piorunowym impulsem
elektroma gne tycznym. Za sady
ogólne.
5. PN-IEC 61024-1-1:2001, Ochro-
na odgromowa obiektów bu-
dowlanych. Zasady ogólne. Wy-
bór poziomu ochrony dla urzą-
dzenia piorunochronnego.
6. PN-IEC
61643-1.Urządzenia
ograniczające przepięcia dołączone
do sieci rozdzielczych niskiego na-
pięcia. Wymagania techniczne i me-
tody badań.
7. PN-EN 61000-4-5:1998, Kompaty-
bilność elektromagnetyczna (EMC).
Me tody badań i po miarów. Badania
odporności na udary.
8. PN-IEC 60364-4-443: 1999, In-
stalacje elektryczne w obiektach
budowla nych. Ochrona dla zapew-
nienia bezpieczeństwa. Ochrona
przed przepię ciami. Ochrona przed
przepięciami atmosferycznymi
i łącze niowymi.
9. PN-T-83101:1996, Urządzenia zasila-
jące w telekomunikacji. Określenia,
wymagania i badania.
10. PN-ETS 300 342-2:1999, Urządze-
nia i systemy radiowe (RES). Kom-
patybilność elektromagnetyczna
(EMC) europejskiego cyfrowego ko-
mórkowego systemu telekomunika-
cyjnego (GSM 900 MHz i DCS 1 800
MHz). Radiowe stacje bazowe i wy-
posażenie dodatkowe.
11. PN-EN 62040-2:2002, Bezprzerwo-
we systemy zasilania. Część 2. Wy-
magania dotyczące kompatybilności
elektromagntycznej (EMC).
12. Interpretacja postanowień norm
serii PN-86-92/E-05003 i serii
PN- IEC 61024 wg decyzji NKP 55
(www.ochrona.net.pl).
13. www.rst.pl
14. www.ochrona.net.pl
Rys. 8 Wprowadzanie instalacji do szafy z aparaturą elektroniczną
Rys. 7 Ograniczanie przepięć w instalacji elektrycznej dochodzącej do kontenera, a) szafka
z ogranicznikami na zewnątrz kontenera, b) ograniczniki w rozdzielnicy RT
Rys. 6 Przykład równoległego i szeregowego połączenia modułu ochronnego PPBCD TN-S
50/100
a)
b)