background image

POLITECHNIKA POZNAŃSKA

Laboratorium Maszyn Elektrycznych

 

Ćwiczenie nr 1

Temat: Badanie transformatora trójfazowego

Rok akademicki: 2004/2005
 
Wydział Elektryczny
 
Studia dzienne magisterskie
 
Nr grupy: E5
 

Wykonawcy:
1. Opydo Dawid
2. Noszczyński Janusz
3. Garczyk Rafał
4. Tałaj Adam
5. Opaska Sebastian
6. Kaczmarek Maciej

Data

Wykonania

ćwiczenia

Oddania

sprawozdania

Ocena:

Uwagi:
 
 
 

1.

     

   Dane znamionowe transformatora trójfazowego

  

S

N

 = 50 kVA

GN:   U

N

 = 5760,  6000, 6240  (6000 

∓4 % )

I

N  

=

  

4,81A

DN:   U

N

 = 400 V, I

= 72,3 A

U

Z% 

 = 3,75%

Gr: Dy5

przekładnia znamionowa 6000/400 = 15

przekładnia na podstawie pomiarów 500/34 = 14,7

2.

     

   Pomiar rezystancji uzwojeń.

  

strona górnego napięcia (trójkąt) - pomiary mostkiem Wheatstone’a

L1 – L2: R = 15,5 

L1 – L3: R = 15,5 

L2 – L3: R = 15,5 

R

L1L2 

 = R

L2L3

 = R

L1L3

 = 15,5

Ω, 

czyli R

L1

 =  R

L2 

=

  

R

L3  

 

korzystamy ze wzoru:

R

L1

=

R

L3L1

R

L2L3

R

L3L1

R

L2L3

R

L1L2

R

L3L1

R

L2L3

R

L1L2

2

=

⋅15,5

2

15,5 

15,5 −15,5

15,5 

15,5 −15,5

2

=23,2 

R

L1

=R

L2

=R

L3

=23,2 

background image

strona dolnego napięcia (gwiazda) - pomiar mostkiem Thomson’a

Rezystancje poszczególnych faz równe, wynoszą  R

=40  m

3.

     

   Próba stanu jałowego.

  

(zasilana strona dolnego napięcia)

Wyniki pomiarów i obliczeń:

cos

=

P

0

3

U

I

0

I

FE

=I

⋅cos

I

m

=

I

0

– I

FE

R

FE

=

U

1

2

P

FE

X

m

=

U

1

3

I

m

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

Charakterystyka magnesowania

Im

U

Lp

Im  [A]

Xm [Ω]

1

250

0,9

-40

200

160

0,41

0,37

0,82

390,63

175,9

2

325

1,8

-200

480

280

0,28

0,50

1,73

377,23

108,5

3

350

2,4

-360

640

280

0,19

0,46

2,36

437,50

85,8

4

385

3,2

-520

840

320

0,15

0,48

3,16

463,20

70,3

5

400

4,2

-760

1160

400

0,14

0,58

4,16

400,00

55,5

6

425

6,0

-1200

1720

520

0,12

0,71

5,96

347,36

41,2

7

450

10,0

-2160

2800

640

0,08

0,82

9,97

316,41

26,1

U

1

 [V]

I

0

 [A]

P

1

 [W]

P

2

 [W]

P

0

 = P

1

 + P

2

cosφ

I

FE 

 [A]

R

FE 

[Ω]

background image

Parametry poprzeczne schematu zastępczego dla warunków znamionowych:  

Sprowadzone na stronę górnego napięcia:

250

275

300

325

350

375

400

425

450

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

Prądy w funkcji napięcia

U1

Io

Im,

 I

F

E

I

0  

, Im

I

FE

250

275

300

325

350

375

400

425

450

0,00

50,00

100,00

150,00

200,00

250,00

300,00

350,00

400,00

450,00

500,00

Rfe i Xm w funkcji napięcia 

U1

Rfe

, X

m

R

FE

Xm

X

M

=55,5 

R

FE

=400 

R

FE

=272484  

X

M

=37807 

background image

4. Próba zwarcia. (zasilana strona górnego napięcia)

Wyniki pomiarów:

5.

     

   Wyznaczanie parametrów schematu zastępczego transformatora. (sprowadzone na stronę

  
górnego napięcia)

Parametry poprzeczne zostały wyznaczone w części dotyczącej pomiarów stanu jałowego:

parmetry podłużne wyznaczamy na podstawie próby zwarcia:

moc mierzona w trakcie stanu zwarcia jest mocą strat w uzwojeniach transformatora 

 P

CU

R

Z

=3 ⋅

U

N

⋅ P

CUN

S

N

2

=3 ⋅

6000

⋅1180

50000

2

=51 

R

=R'

2

=

R

Z

=25,5 

impedancję zwarcia wyznaczamy z zależności: 

Z

Z

=3 ⋅

u

%

U

N

2

100 

S

N

=3 ⋅

3,75 

⋅6000

2

100 

⋅50000

=81 

X

Z

=

Z

Z

– R

Z

2

=

81

– 51

2

=63 

  X

X '

=

X

Z

=31,5

Lp

1

0

0,0

0

0

0

2

205

4,8

260

920

1180

U

1

 [V]

I

z

 [A]

P

1

 [W]

P

2

 [W]

P

z

 = P

1

 + P

2

0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

Charakterystyka zwarcia

Uz

Iz

X

M

=37807 

R

FE

=272484  

background image

6. Badanie izolacji i wyznaczenie współczynnika absorpcji.

R

60

R

15

=

868  M

621  M

=1,4

R

60

R

15

=

123,2  M

109,1  M

=1,13

w każdym przypadku współczynnik ten jest większy niż wymagany 1,12

7. Wyznaczenie napięcia U

 dla U

= 350V,  cos

=0,8ind  , I

= I

2N

U

%

=⋅U

%

⋅cos

2

U

%

⋅sin 

2

0,05⋅

⋅U

%

⋅cos

2

U

%

⋅sin 

2

=

I

I

N

=1

cos

z

=

 P

CuN

3

U

z

I

N

=

1180 

3⋅205 ⋅4,81

=0,69

U

%

=

U

Z

⋅cos

Z

U

1

⋅100 =

205 

⋅0,69

6000

⋅100 =2,358

U

%

=

U

Z

⋅sin 

Z

U

1

⋅100 =

205 

⋅0,72

6000

⋅100 =2,473

U

%

=2,358 ⋅0,8 2,473 ⋅0,60,05⋅2,473 ⋅0,6  −2,358 ⋅0,8=3,47

=

3,47 

⋅6000

100 

=208,2 V

U

1  

=U '

2  

=208,2 

26,1 

⋅350

3

=5482 V

U

1

X

m

R

Fe

R

1

X

1

X’

2

R’

2

I

1

I

m

I

Fe

background image

Obliczenia do wykresu: 

przekładnia fazowa znamionowa 

υ

nf

=

6000 

230 

=26,1

 

U '

2 f

=

350 

3

⋅26,1 =5274  V

 

I '

2 f

=

72,3 
26,1 

=2,77  A

U

R ' 2

=2,77 ⋅25,5  =70,6  V

U

X ' 2

=2,77 ⋅31,5 =87,25  V

E = 5376 V (na podstawie wykresu)

 

I

m

=

5376 

37807 

=0,14

I

FE

=

5376 

272484 

=0,02  A

I

1 f

=2,9 A

 (z wykresu)

U

R1

=2,9 ⋅25,5  =74  V

U

X1

=2,9 ⋅31,5 =91,35  V

U

=5465  V

(z wykresu)

Wnioski.

 pomiary rezystancji uzwojeń wskazują na symetrię uzwojeń, 

charakterystyki stanu jałowego i zwarcia mają prawidłowe przebiegi,

na podstawie dokonanych pomiarów ekspoalatcyjnych: rezystancji izolacji, a także
współczynnika absorpcji można stwierdzić, że transformator spełniał wymagane warunki.

wyznaczenie napięcia U

  analitycznie i graficznie dało zbiżone wyniki, 

background image

1 cm = 240 V
1cm = 3,05 A