Zakład Współdziałania Budowli z Podło

ż

em Instytut Mechaniki Budowli Wydział In

ż

ynierii L

ą

dowej PK

© 2011 A. Borowiec – wszelkie prawa zastrzeżone

Oznaczanie granic Atterberga:

w

L

w aparacie Casagrande’a oraz w

P

w trakcie wałeczkowania

Analiza makroskopowa gruntu naturalnego

Nr próby: ………………………………………....

Domieszki: ………………………..……………...

Barwa: ..………………………………… …….....

Wałeczki.: ……….. Stan gruntu: ……..………...

Zaw. CaCO

3

:

……..…. Wilgotność: .…………..

Uwagi: ……………………………………...…….

Symbol gruntu (ISO i PN): …………….………...

………………..…………………………………...

Wyniki badań laboratoryjnych na pastach gruntowych

Lp.

Liczba uderzeń N

u

Wilgotność pasty gruntowej

1)

w

L z wykresu:

1

Naczyńko wagowe nr: ………………..

w = * 100% = ……………%

2

Naczyńko wagowe nr: ………………..

w = * 100% = ……………%

3

Naczyńko wagowe nr: ………………..

w = * 100% = ……………%

4

Naczyńko wagowe nr: ………………..

w = * 100% = ……………%

Uwaga:

1)

w = 100%*(m

mt

– m

st

)/m

st

– m

t

)

Do formularza załącza się wykres zależności wilgotności (w) od liczby uderzeń (N

u

)

sporządzony na papierze milimetrowym lub w Excelu z zaznaczonym w

L

.

Oznaczanie granicy plastyczności w

P

Próbka gruntu w stanie naturalnym*

Pasta gruntowa*

Naczyńko wagowe nr: ………………..

w = * 100% = ……………%

Naczyńko wagowe nr: ………………..

w = * 100% = ……………%

Naczyńko wagowe nr: ………………..

w = * 100% = ……………%

Naczyńko wagowe nr: ………………..

w = * 100% = ……………%

w

P1

=

w

P2

=

* odpowiednie zaznaczyć krzyżykiem

Wykonał: ………………………..…… dn. …………… Sprawdził: ……………………………..