background image

oprac. Justyna Kowalczyk  

Sztuka Sumeryjska i Akadyjska 

 

 

Zanim  przejdę  do  omawiania  poszczególnych  okresów  chciałabym 
przybliżyć sylwetkę Sumerów bo od ich sztuki zacznę. 

 

Sztukę  sumeryjską  dzielimy  na  2  etapy 

  Starosumeryjska  czyli  

Pierwszy etap rozwoju sztuki sumeryjskiej następuje od 2 poł IV tys. pne 
do najazdu Akadów w XXIV w. 

 

i  nowosumeryjska 

  zwaną  też  sumeryjskim  renesansem  i  tak: 

[KLIK!!!!] 

 

Sumerowie  ich  czas  przybycia  i  osiedlenia  się  w  Mezopotamii,  jak 
również pochodzenie etniczne oraz język nie są znane. Choć na ich temat 
pojawiło się wiele spekulacji. 

 

Dwie z nich mówią o tym iż Sumerowie : 
1)

 

zamieszkiwali  obszary  Międzyrzecza  od  końca  VI  tys.  –lecia  i  byli 
twórcami kultury Ubajd 

2)

 

a  2  mówiła  o  tym  iż  byli  przybyszami  z  zewnątrz  i  osiedlili  się  na 
południu ok. IV tys. mieszając się z ludnością miejscową 

Sztuka  sumeryjskich  miast-państw  sięga  korzeniami  okresów  poprzednich 
(Hassana, Halaf, Ubajd, Uruk, Dżamdat Nasr) ,  

 następnie stopniowo w 2 poł. IV tys.  

  powstaje  wiele  niezależnych  ośrodków  jak:  Eridu,  Uruk,  Ur,  Legasz,  Tepe 

Gawra, Al.-Ukair, Kisz   które rozwinęły się w III tys p.n.e.  

 

wspomniane miasta państwa skupiały się wokół centrów świątynnych 

 

w  pewnym  stopniu  odizolowanych  od  siebie 

  tworząc  tym  samym 

wzorce często o odrębnym charakterze 

 

rozwijały  się  tu  zasadniczo  2  dziedziny  twórczości 

  architektura  i 

plastyka 

  służące  warstwom  rządzącym 

  początkowo  religijnym 

później królewskim. 

Zacznijmy w sumie od początku od ich budownictwa [KLIK!!!!] 

 

Początkowo Sumerowie budowali swoje chaty z trzciny,  

 

były  to  niewielkie  budowle,  na  planie  koła,  gdzie  wiązki  trzcin 
związywano na górze 

background image

 

z  czasem  zaczęli  trzcinę  pokrywać  glinianym  błotem 

  które 

uszczelniało konstrukcje 

 

widząc  że  glina  się  sprawdza 

  zaczęli  później  budować  swoje 

chaty całkowicie z 

 gliny [KLIK!!!] 

 

jednym  z  podstawowych  osiągnięć  wczesnego  okresu  było 
wynalezienie w V tys. p.n.e. 

 techniki wyrobu cegieł 

 

początkowo  ugniatano  glinę  na  kształt  bochenków  chleba  i 
ustawiano z nich ściany 

 

później  technikę  tą  ulepszono  i  powstawały  cegły  z  formy  mające 
ok. 50 cm długości, które następnie suszono 

 

cegły palone powstały dużo później  
 

Można w tym miejscu zaznaczył iż charakter materiału decydował o 
kształcie budowli
 [KLIK!!!] 

 

suszona cegła była stosunkowo krucha i podatna na warunki 
atmosferyczne 

 domy szybko się niszczyły (często taka chata nie 

wytrzymywała nawet 1 pokolenia) 

 następnie wystarczyło 

wyrównać takie usypisko 

 i na jego miejscu budować następną 

chatę

 w ten sposób powstawały Telle (wzgórza miejskie) 

 

ś

ciany w takich chatach (jak można się domyślić) budowano bardzo 

grube 

 aby były wytrzymałe i nie zawaliły się pod ciężarem dachu 

 

pomieszczenia były wąskie 

 

budowle te były jednak długie 

 gdyż belki drewniane leżały w 

poprzek 

 

pomieszczenia takie najczęściej pozbawione były okien, wiązało się to 
z osłabieniem konstrukcji 
[KLIK!!!!] 

 

 

Sumerowie pomimo tego wszystkiego znaleźli sposób ozdabiania swoich 
pałaców i świątyń [KLIK !!!!!]
 

 

robili to poprzez nisze i występy (może zaczerpnięte z wcześniejszej 
architektury trzcinowej 

 gdzie wiązki trzcin wystawały przed 

ś

cianę) 

 

takie zastosowanie nisz i występów dawało niezwykłe efekty 

ś

wiatłocieniowe  

 

elementy te były później powszechnie stosowane (jak zobaczymy) 

background image

 

budowle sumeryjskie musiały sprawiać wrażenie surowych i 
monotonnych, mimo urozmaiconej gry świateł i cienia w występach  
[KLIK!!!] 

 

ale najwspanialsze efekty dawała technika mozaikowa 

 

sumeryjska mozaika była inna od znanych nam do dziś rzymskich 
mozaikach [KLIK!!!] 

 Sumerowie przygotowywali stożki z wypalonej gliny w kształcie 

gwoździ 

których szerokie płaskie główki malowali na różne kolory 
 następnie powierzchnię którą chcieli ozdobić powlekali grubą 

warstwą gliny i wbijali w nią owe gwoździe 

  

[KLIK!!!] 

SZTUKA STAROSUMERYJSKA 

Rozpoczyna się ok. XXVIII w. p.n.e. zwany również wczesno 

dynastycznym 

 

 

W  tym  czasie  miasta-państwa  sumeryjskie  znacznie  wrastają  na 
sile,  co  powoduje  wzajemne  wojny  między  poszczególnymi 
miastami 

 

ś

wiątynie w tym czasie nadal zachowują swój autorytet lecz rządy 

sprawowane są z pałaców 

 

z tego czasu pojawiają się pierwszy znany nam pałac  

 

pochodził z ok. 2700 roku wzniósł go władca miasta Kisz  

 

składał się z 2 części oddzielonych murem [KLIK!!!] 

 

części starszej i młodszej  

 

część  starsza  na  planie  prostokąta,  przypominał  domy  mieszkalne, 
[KLIK!!!] 

 

całość skupiała się wokół centralnego kwadratowego dziedzińca 

 

ś

ciany tynkowane były na biało [KLIK!!!] 

 

młodszy  budynek  posiadał  sale  kolumnową  i  kolumnowy 
przedsionek które ozdabiają wspomniane już mozaiki 

 

widzimy również powoli kształtującą się urbanistykę sumeryjską 

 

miasta  mają  zwartą  budowę,  ulice  zaś  są  kręte  i  zakończone 

ś

lepymi zaułkami 

 

domy  jak  pamiętamy  miały  grube  masywne  ściany  i  były  długie 
aby móc utrzymywać strop z belek drewnianych [KLIK!!!!] 

background image

 

mieszkańcy wznosili 2 typy domów: południowy i północny 

 

południowy czyli sumeryjski 

 

III, II i I tys. p.n.e.  

 

znaczny obszar Mezopotamii 

pomieszczenia skupione były wokół centralnego dziedzińca  

 

będącego  źródłem  światła  i  łącznikiem  komunikacyjnym  z 
innymi pomieszczeniami w domu 

 

palenisko  znajdowało  się  albo  na  dziedzińcu  albo  w  którymś  z 
pomieszczeń 

 

północny czyli semicki 

 

domy  zbliżone  w  planie  do  prostokąta  bez  centralnego 

dziedzińca 

 

jeżeli  miały  taki  dziedziniec  to  jedynie  w  formie 

ogrodzonego podwórza 

 

wejście  znajdowało  się  w  jednej  z  dłuższych  ścian 

usytuowane bardziej z boku 

 

palenisko znajdowało się w izbie mieszkalnej 

 

Uwarunkowania  tych  domów  spowodowane  były  klimatem 

obszarów na jakich powstawały 

 

domy  południowe  (jak  się  przypuszcza)  wywarły  wpływ  na  formy 

monumentalnego budownictwa 

 

zaś domy północne były wzorcem dla sakralnych przybytków 

 

 

W tym okresie powoli wykształcały się okręgi świątynne [KLIK!!!] 

 

gdzieś tak w 2 poł IV tys. i na początku III tys. pne  

 

widoczny jest znaczny wpływ wierzeń religijnych Sumerów  

 

pragnący jak najbliższej więzi z bóstwem  

 

rozpoczął się więc powolny proces wznoszenia świątyń na tarasach 

 

mogło  się  to  również  wiązać  ze  wcześniejszymi  usypiskami  z 
zniszczonych budowli [KLIK!!!!] 

 

 i tak charakterystycznym ich elementem stawała święta wieża Ziggurat  

 

składająca się początkowo z 2 tarasów, później 3 tarasów 

 

umieszczonych jeden nad drugim  

 

także tworzyły schody zwężające się ku górze 

background image

 

więcej  o  zigguratach  opowiem  przy  renesansie  sumeryjskim  gdzie  stają 
się najbardziej okazałymi budowlami w Mezopotamii. 

 

na szczycie stała niewielka świątynia 

 

do której można było się dostać po specjalnych rampach i schodach 

 

jej ściany pokryte były lizenami a po środku stał ołtarz i posąg bóstwa 

 

druga większa świątynia zbudowana była u stóp zigguratu  

 

wokół  tej  świątyni  budowano  wiele  rozlicznych  pomieszczeń  o  różnym 
zastosowaniu [!!!KLIK] 

 

te okręgi świątynne najczęściej ogradzane były murem z czasem stając się 
warowną cytadelą [!!!!! KLIK] 

 

i w tym miejscu na szczególną uwagę zasługują 2 świątynie z tego okresu: 

 

ś

wiątynia w Hafadża (Chafadża)  i świątynia w Tell-al Ubajd[KLIK!!!]  

 

ś

wiątynia Chafadża 

 otoczona 2 grubymi owalnymi murami[KLIK!!] 

 

w obrębie pierwszego znajdowały się zabudowania gospodarcze  

 

wewnętrzny zaś chronił zabudowania kapłanów oraz samą świątynie  

 

wzniesioną na tarasie do którego prowadziła rampa 

 

składała się ona z małej celi z wejściem na dłuższym boku 

 

nie znane jest bóstwo dla którego ta świątynia została wzniesiona 

 

[KLIK!!!] i tu widzimy rekonstrukcje 

 

w świątyni Tell-al. Ubajd [KLIK!!!] 

 

zbudowana dla bogini Ninhursagi  

 

również miała podobny obronny charakter jak poprzednia świątynia 

 

wzniesiona  w  dolnych  partiach  z  boków  wapienia  a  w  górnych  z  cegły 
palnej 

 

usytuowana na trapezoidalnym tarasie 

 

do świątyni prowadziły schody  

 

przed wejściem ustawione były kolumny pokryte mozaikami 

 

tu po raz pierwszy jednak mamy zastosowane 3 rodzaje dekoracji: rzeźba, 
płaskorzeźba i mozaika 

 

[KLIK!!!]   Widok dzisiejszy  
 

 

Architektura grobowa  

 

I poł. III tys. się wykształciła 

 

znajdujemy ją zwłaszcza w Ur, gdzie odkryto Grobowce Królewskie 

 

chowano  w  nich  w  wielkim  przepychu  dostojników  królewskich, 
kapłanów itp. stąd też wyposażenie takich grobowców było bogate  

background image

 

wzniesione były z kamienia oraz palonej cegły 

 

komory grobowe znajdowały się głęboko pod ziemią 

 

prowadziły do nich głębokie rampy i ukośne szyby 

 

liczba takich pomieszczeń wahała się od 1-6 

 

przykryte  były  na  różne  sposoby;  znajdujemy  tam  m.in.  sklepienie 
skrzynkowe,  kolebkowe,  fałszywą  kopułę,  niektórzy  również  sądzą  że 
stosowali tam również prawdziwą kopułę 

 

Jak  wspomniałam  grobowce  te  miały  bogate  wyposażenie:  do 
najcenniejszych należą: [KLIK!!!] 

 

przedstawiającą  barana  /  kozła  wspartego  przednimi  kopytami  na 
kwitnącym drzewie 

 

wys. 50 cm 

 

widzimy tu połączenie: złota, srebra, masy perłowej, kolorowych kamieni,  

 

motyw zaczerpnięty jest z gliptyki [KLIK!!!] 

 INNE UJĘCIE 

 

warto  tu  zwrócić  uwagę  na  sposób  ukazania  runa  zwierzęcia  w  formie 
równoległych rzędów 

 jakby frędzli [KLIK !!!!] 

 

Największym  jednak  odkryciem  w  grobach  Ur  była  nienaruszona 
płyta: 

 

o wymiarach 20cmx44 cm 

 

wykładana z obu stron mozaiką  

 

znana pod nazwą Sztandar z Ur  

 

nie wiem do dziś jakie było przeznaczenie tego przedmiotu 

 

na jego temat powstało wiele spekulacji 

 

m.in. że była to podstawa do harfy 

 

tudzież element jakiegoś mebla 

 

mozaika z lapis –lazuli, koraliny, masy perłowej  

 

układa się w kompozycje pasowe 

 

wyobraża  jakby  2  aspekty  życia  ludzkiego  na  jednej  stronie  wojnę  na 
drugiej pokój 

 

sceny następują po sobie w jednym ciągu [KLIK!!!] 

 

zaczynając od lewego dolnego rogu (od strony wojny)  

 

widzimy rydwan z władcą (który pojawia się 3 razy)  

 

tratujący nieprzyjaciół  

 

widzimy tu wyraźną idealizację wojny 

 

gdzie wróg nie stawia oporu a potęga królewskich rydwanów miażdży go 
bez trudu 

background image

 

[KLIK !!!!] 

 

druga strona wyobraża uczę i przygotowania do niej 

 

niewolnicy niosą dary przeznaczone na ucztę [KLIK!!!!] 

 

w górnym pasie widzimy władcę z czarą w ręku 

 

odzianego w spódniczkę a przed nim goście  
 

 

Rzeźba  

 

przejawia się najczęściej w twardych kamieniach: bazalcie, dolerycie lub 
alabastrze a nawet w gipsie  

 

rzeźba sumeryjska pełna jest tworzona wyłącznie na użytek świątyń 

 

i  reprezentowała  2  rodzaje  wyobrażeń 

  bóstwa  i  orantów  w  pozycji 

stojącej lub siedzącej 

 

była to sztuka anonimowa  

 

około III tys. p.n.e. kształtuje się tzw. sumeryjski styl bloku  [KLIK!!!] 

 

charakteryzowała go dośrodkowa kompozycja postaci,  

 

kubiczna forma korpusu zbliżona do cylindra lub stożka 

 

statyczne ujęcie postaci 

 

duże płaszczyzny nie opracowane plastycznie  

 

silnie akcentowane najważniejsze elementy twarzy:  

 

oczy z uwydatnionymi brwiami oraz nos  

 

a na północy dodatkowo brody 

 

Na przełomie IV i III tys. wykształca się plastyka pełna [KLIK!!!!] 

 

najlepszym przykładem jest : Głowa kapłanki lub bogini z Uruk 

 

biały marmur  

 

wymodelowana twarz jest spokojna i majestatyczna 

 

wykazuje pewne cechy portretu pomimo surowej idealizacji 

 

uwagę przykuwają duże niegdyś inkrustowane oczy 

 

zaś linearny modelunek fryzury zapowiada przyszłą konwencje 

 

około  2500  r.  p.n.e.  następują  jakby  próby  przełamania  sztywnej 
konwencji  

 

pojawiają się pierwsze próby ukazania wyrazu ludzkiej twarzy 

 

następuje  nowy  styl  tzw.  ekspresyjny  [KLIK!!!]  odróżniający  się  od 
realistycznego który nastąpi później  

 

widzimy tu bardziej szczegółowy modelunek  

 

lepsze uwydatnienie rysów twarzy  

 

 miękkość konturów ciała 

background image

 

nadal  dominują  duże  oczy  ale  twarz  jest  już  pozbawiona  tego 
wcześniejszego jakby ekstatycznego wyrazu twarzy [KLIK!!!!!] 

 

i tu zwłaszcza wybija się wizerunek dostojnika z Mari 

 Ebihila 

 

który  inaczej  niż  we  wcześniejszych  rzeźbach  modli  się  w  pozycji 
siedzącej 

 

warto uwagę zwrócić na strój Ebihila  

 

odziany jest w spódniczkę o wyraźnie widocznej fakturze  

 

bez wątpienia jest to kożuch barani [!!!! KLIK]  
 
PŁASKORZEŹBA  

 

od  I  poł  III  tys.  pojawiają  się  stele  upamiętniające  ważne  wydarzenia  w 

ż

yciu państwa-miast 

 

można zatem je wręcz uznawać za pomniki historyczne 

 

Sumerowie  jako  pierwsi  wytworzyli  jakby  2  typy  tego  pomnika 
historycznego 

1 upamiętniający wydarzenia pokojowe 

 2 wojenne 

 

występuje  widoczna  hierarchizacja 

  postacie  bóstw,  królów  i 

dostojników ukazywane były jako większe 

 

bohaterowie  wydarzeń  zwróceni  byli  do  siebie  a  nie  w  stronę  widza 
[klik!!!!!] 

 

Widzimy to na przykładzie płyty wotywnej  króla Legasz – Urnansze 

 

jest  to  prostokątna  płytka  mająca  po  środku  otwór  nie  wiadomego 
pochodzenia 

 

widzimy tu wyraźnie kompozycje pasową  

 

postacie znajdują się na jednolitym tle [KLIK!!!] 

 

władca  przedstawiony  zostaje  2  krotnie:  w  lewym    górnym  rogu  jako 
budowniczy, w prawym dolnym rogu jako biesiadnik w otoczeniu swych 
dzieci 

 

władca ubrany jest w spódniczkę 

 

wszystkie postaci można zidentyfikować po podpisach na spódniczkach  

 

Przejdźmy teraz do jednego z największych arcydzieł sztuki sumeryjskiej: 
[KLIK!!!] 

 

„Steli sępów” – króla Ennatuma z Lagasz  

 

stela  powstała  na  pamiątkę  jego  zwycięstwa  nad  sąsiednim  miastem 
Umma 

 

widzimy 4 pasową kompozycję 

 

ukazującą w sposób narracyjny chronologię bitwy  

background image

 

[KLIK!!!] 

 

i tak patrząc z góry widzimy króla na czele zbrojnej falangi 

 

depczącej martwe ciała wroga [KLIK!!!] 

 

w następnej scenie ukazany jest król na wozie bojowym na czele piechoty 
[KLIK!!!!] 

 

przed  wojskiem  Ennatuma  leża  tylko  rozszarpane  trupy  rozszarpywane 
przez drapieżne ptaki 

 stąd nazwa steli 

 

kolejny fragment przedstawia pogrzeb poległych  

 

Jak  widzimy  sumeryjska  sztuka  wczesnodynastyczna  położyła 
olbrzymie  fundamenty  na  których    kształtowały  się  a  następnie  
rozwijały  inne  dziedziny sztuki późniejszych okresów.  

 
 
 
[KLIK !!!!] 

Sztuka Akadyjska 

 

 

ok.  2500r.  p.n.e.  sumeryjskie  miasta  –państwa  zaczęły  chylić  się  ku 
upadkowi, władzę w tym czasie przejmowali semiccy Akadowie 

 

którzy od dawna zamieszkiwali w miastach sumeryjskich, przejmując ich 
kulturę  i  nieraz  zajmując  wysokie  stanowiska  na  dworach  władców 
sumeryjskich 

 

za założyciela dynastii akadyjskiej uważa się Sargona I Wielkiego, który 
samodzielnie  podbił  miasta  –  państwa  Sumerów  i  ogłosił  się  jedynym 
władca Sumeru i Akadu 

 

zaś jego wnuk Naramsin przyjął tytuł Króla Czterech Stron Świata 

 

odnajdujemy  tu  więc  nową  koncepcje  władzy:  dotąd  niezależni  władcy 
miast podlegają jednemu królowi  

 

pomimo podboju rodowita sztuka sumeryjska nadal istniała 

 świadczą o 

tym zachowane dokumenty pisane i dzieła sztuki  

 

Akadowie  przejęli  sumeryjskie  pismo  które  następnie  dostosowali  do 
własnego  języka  oraz  sztukę,  którą  również  podporządkowali  swoim 
upodobaniom  

background image

 

 mało  tego  dodatkowo  rozszerzyli  obszar  oddziaływania  sztuki 
sumeryjskie  na  inne  rejony  Mezopotamii 

  wychodząc  nawet  po  za  jej 

granice 

 

Architektura:  
1.

 

z architektury sakralnej zachowało się niewiele jedynie 2  

 

Ś

wiątynie w 

Esznunna  zbudowane  były  na  planie  wydłużonego  prostokąta      bez 
dziedzińców.  Przypominały  swoim  wyglądem  wcześniejsze  budowle 
wznoszone  w  północnej  części  kraju  (jednonawowe  z  przedsionkiem, 
bez dziedzińca wewnętrznego) 

 

2.

 

jedyną  ważną  budowlą  jaką  udało  się  odnaleźć  jest  pałac  –  twierdza 
Naramsina  w  Tell  Brak  (2  poł.  XXIII  w  p.n.e.  )  północna 
Mezopotamia 

 

składał się z 6 dziedzińców wewnętrznych [KLIK!!] 

 

i  licznych  wąskich  prostokątnych  pomieszczeń  o  równoległym 
układzie  

 

brama obrona była wyodrębniona  

 

za bramą znajdował się wielki dziedziniec 

 

do  pałacu  prowadziła  jedno  monumentalne  wejście  flankowane 
2 obronnymi wieżami  

 

jego zewnętrzny mur miał 10 m grubości 

 

wewnątrz  twierdzy  nie  ma  żadnych  sal  reprezentacyjnych  czy 
apartamentów króla 

 

Podobną  strukturę  pałacową  odkryjemy  w  Aszur  gdzie 
znajdował się najstarszy zachowany pałac 
 

Plastyka akadyjska: 

 

niewiele do dziś zachowało się akadyjskiej plastyki 

 

jednak wyróżniała się ona ekspresją i dynamiką 

 

doskonałym modelunkiem plastycznym i wyczuciem proporcji 

 

pełna  plastyka  tego  okresu  reprezentują  tylko  nieliczne  dzieła  wykonane 
w twardym kamieniu ale i brązie 

 

są  to  najczęściej  fragmentaryczne  przedstawienia  bogów,  władców  czy 
nawet zwykłych ludzi 

 

są 

to 

najczęściej 

portretowe 

przedstawienia 

pełne 

ż

ycia, 

ze 

zróżnicowanymi  cechami  fizjonomii  i  malującymi  się  na  ich  obliczach 
różnymi uczuciami  

background image

 

dążenie do realistycznie ukazanej sylwetki człowieka 

 

nowe tendencje znajdujemy w rzeźbie pełnej odlewanej z brązu na wosk 
tracony (przejętej od Sumerów)  

 

np.  głowa  znaleziona  w  Niniwie 

  wyobrażająca  akadyjskiego  Władce 

 być może Naramsina  

a.

 

widoczne są tu cechy stylowe zarówno sumeryjskie 

 w oprawie oczu 

i rodzaju fryzury (która przypomina złoty sumeryjski hełm)  

b.

 

zaś akadyjski jest miękki modelunek,  

c.

 

widoczne  grube  brwi  i  migdałowate  oczy  niegdyś  inkrustowane,  nos 
nieduży  i  kształtny  oraz  miękko  wykrojone  usta  wyodrębnione  z 
ufryzowanej  brody  (charakterystycznej  dla  Akadu) 

  wszystkie 

zabiegi  mają  na  celu  ukazanie  nam  żywej  postaci  władcy  o  lekko 
idealizowanej hierarchizacji [KLIK!!!] 

 

Przejdźmy  teraz  do  płaskorzeźby,  która  reprezentuje  przede  wszystkim 
kamienne stele a także reliefy skalne [KLIK!!!] 
a.

 

reliefy akadyjskie są bardziej „eleganckie” od sumeryjskich są bardziej 
staranne, 

b.

 

widoczne jest wyraźnie dbanie o szczegóły  

c.

 

oraz dbałość o modelunek ludzkiego ciała 

d.

 

inną ważną cechą tych reliefów jest że akcja zobrazowana jest poprzez 
poszczególne  postacie  które    dodatkowo  symbolizują  grupy  oraz  nie 
związane ze sobą sceny 

e.

 

widoczne jest wyraźne porzucenie pasowych sumeryjskich kompozycji 
[KLIK!!!] 

f.

 

zacznijmy  od  diorytowej  steli  sławiącej  zwycięstwo  Sargona  
pochodząca z Suzy  

 

podzielona jest jeszcze na pasy  

 

przedstawiają króla na czele wojsk [KLIK!!!] 

 

pochód jeńców [KLIK!!!] 

 

oraz  jeśli  to  z  niej  pochodzi  ten  fragment 

  jeńców 

schwytanych w sieci 
[KLIK!!!] 

g.

 

najlepszym przykładem jest tu Stela Naramsina wykonana w różowym 
piaskowcu (2 poł. XXIII wpne) 

 

stela  ukazuje  zwycięstwo  Naramsina  nad  ludem  Lulubejów 
zamieszkujących góry Zagros  

background image

 

jej  forma  również  jest  nietypowa,  gdyż  swoim  kształtem 
przypomina górę 

 

równie  odpowiednie  do  tego  tematu  jest  rozmieszczenie  po 
przekątnej  –  rytmiczne  ani  niekiedy  wręcz  dynamiczne  – 
maszerowanie  postaci  w  górę  (

  nie  ograniczonych  układem 

pasowym) 

 

i tak widzimy władcę kroczącego ku szczytowi na czele wojsk, 
wpina się wyraźnie po przekątnej [KLIK!!!]  

 

poszczególne  szeregi  żołnierzy  maszerują  ukośnie  ku  górze, 
jeden nad drugim 

 

wrogowie zaś uciekają w popłochu prosząc o litość [klik!!!] 

 

władca  jak  widzimy  jest  ukazany  dużo  wyższy  (zgodnie  z 
koncepcją)  

 

tiara  na  głowie,  zdobiona  rogami  świadczy  iż  jest  on  te 
katowany jako bóstwo 

 

jego noga przygniata wroga 

 symbol triumfu i zwycięstwa 

 

kolejny wróg przebity jest już włócznią a następy błaga o litość 

 

jak widzimy wymowa tej sceny jest aż nazbyt oczywista 
 [KLIK !!!] 

 

kolejną nowością jest pojawienie się krajobrazu 

 choć jest on 

zupełnie  umowny 

  i  tak  widzimy  górę  (symbolizującą  górę 

Zagros),  drzewo  (symbolizuje  że  walka  była  w  zalesionym 
miejscu)  oraz  2  gwiazdy  (symbolizujące  obecność  bogów 
Szamasza i Isztara) 

 

[KLIK !!!!!!!] 

Sumeryjski renesans 

 

Dynastia akadyjska upada ok. 2230 r. p.n.e. 

 

następuje wówczas okres powolnego odradzania się tradycji sumeryjskiej  

 

w tym czasie do wielkiego znaczenia doszło miasto – państwo Legasz za 
czasów  panowania  księcia  Gudei  (2144-2124  p.n.e.)  a  później  Ur  pod 
rządami III dynastii królewskiej (2100-2000) 

 

władcy  w  tym  czasie  odnawiają  dawne  kulty,  odrestaurują    podupadłe 
przybytki, czy wznoszą nowe 

 

ARCHITKTURA tego okresu jest dość dobrze udokumentowana: 
a.

 

zabudowa miejska staje się coraz bardziej okazała 

background image

b.

 

wiele domów posiada już piętro, kanalizację, urządzenia sanitarne, ich 
wewnętrzne dziedzińce wykładane są cegłą  

c.

 

nadal najważniejszą częścią jest okręg świątynny [KLIK !!!!] 

d.

 

Założyciel  dynastii  Ur  król  Urnammu  wznoszą  kompleks  sakralny 
budowli otoczonych murem (koniec III tys. p.n.e.) 

 

najwspanialszym 

jego 

elementem 

jest 

wieża 

ziggurat 

Etemennigur  („dom  fundament  położony  z  przepychem”)  
poświęcona bogu księżyca Nannie  

 była to konstrukcja na planie prostokąta o wymiarach 43x65   
 o rdzeniu z cegły suszonej  
 okładzinie z cegły palonej [KLIK!!!!] 

 

miała  2  lub  3  trapezoidalne  kondygnacje  zmniejszające  się 
ku górze 

 

pochylone  ściany  podzielone  były  szeregiem  nisz  i  lizen 
załamujących światło 

 

na  pierwszy  taras  prowadziły  3  szerokie  i  długie  ciągi 
schodów łączyły się w bramie 

 

na  najwyższym  piętrze  ulokowana  była  świątynia  do  której 
prowadziły jedne schody 

[KLIK!!!!] 

 

Warto  w  tym  miejscu  zauważyć  iż  następne  zigguraty  były  budowlami 
jeszcze bardziej okazałymi  

 gdzie poszczególne tarasy były malowane   

a.

 

(czarne u podstaw – pokryte warstwą bitumu ) 

b.

 

wyżej czerwone – oblicowane wypalaną cegłą  

c.

 

i białe – pokryte pobiałką gipsowa lub wapienną 

d.

 

później  najwyższe  piętro  licowano  glazurowymi  płytkami  o  barwie 
błękitnej 

e.

 

roślinność pojawiała się na poszczególnych tarasach 

 

Można wyodrębnić 3 typy zigguratów  
1.

 

typ.  prostokątny  gdzie  wejście  na  najwyższy  taras  prowadziło  po 
schodach, występował na południu: Ur, Uruk, Nippur. 

2.

 

typ. kwadratowy gdzie wejścia prowadziły po rampach, występował na 
północy: Aszur, Kalchu, Durszarrukin 

3.

 

typ,  złożony,  o  podstawie  kwadratowej,  gdzie  wejście  na  niższe  piętra 
prowadziło po schodach;  na  wyższe  – pomostami;  ten  typ  prezentował 
wieża Etemenanki w Babilonie 

background image

 

w skład okręgu wchodziły również : Enunmah – świątynia boskiej pary 
Nanny i Ningal, pałac Urnammu, Gipark – świątynia boga Ningali  

  wszystkie  te  budowle  wzniesione  były  na  planie  prostokąta 

lub  kwadratu  i  wzorowane  na  strukturze  domu  mieszkalnego 
typu  południowego,  grupując  dodatkowo  wokół  siebie  różne 
pomieszczenia  
 

  oraz groby królewskie  

 ten rodzaj założeń zostanie później rozwinięty w Babilonie i 

Asyrii  

 

nowością były również założenia architektury sakralnej  

 

widzimy tu dążność do zachowania symetrii  

 

wejście  do  świątyni 

  dziedziniec

  przedsionek

 

poprzeczna  cela 

  i  sanktuarium  z  posągiem  bóstwa 

znajdowało się na jednej linie 

 

tu również po raz pierwszy wznoszono świątynie dla uświęcenia władcy  

 

odbijało się to również w ich pochówku 

 władca chowany był na terenie 

okręgu świątynnego  

 

w sklepionych grobowcach 

 

nad nimi umieszczano domy mieszkalne  

 

z przeznaczeniem na pośmiertne siedziby władców  
[KLIK!!!!] 

 

Plastyka 

 ukształtowała się pod wpływem tradycji staro sumeryjskich i 

ś

wieżych inspiracji akadyjskich 

 

tradycyjnym tworzywem był twardy kamień, dioryt i doleryt, jak również 
brąz 

 

dzieła opracowane były dobrze plastycznie, mają wysmukłe proporcje  

 

nawiązują do sumeryjskiego stylu bloku 

 

z  tego  okresu  zachowało  się  niemal  30  posągów  księga  Lagaszu  – 
Gudei     [klik!!!!]  

 

zachowane posągi są doskonale wykonane  

 

dzięki dobremu oszlifowaniu  

 

i precyzji w potraktowaniu całej postaci 

 

posążki  Gudei  wyrażają  pobożność  rozumianą  poprzez  kontemplacje 
bóstwa 

 pełniły one role wotów 

background image

 

widzimy  tu  akadyjską  doskonałość  form  lecz  brakuje  im  ekspresji 
ponieważ  sztuka  nowosumeryjska  w  dużej  mierze  była  ograniczana 
przez kanony religijne 

 

jak zobaczymy wizerunki Gudei ukazują go w różnych okresach życia 

 

władca  ten  stoi  lub  siedzi  ale  zawsze  jego  ręce  złożone  są  w 
modlitewnym geście 

 

spośród wielu jego przedstawień można wyróżnić typy [KLIK!!!!] 
1.

 

opracowany  w  stylu  tradycyjnym

  doskonały  technicznie,  o 

zwartej  dośrodkowej  kompozycji  i  syntetycznie  opracowanej 
głowie 

2.

 

typ  bliższy  opracowaniom  akadyjskim

  charakteryzuje  się 

znacznie  smuklejszym  proporcjami

  i  lepszym  oddaniem 

anatomicznej  budowy 

  zarówno  nagiego  jak  i  w  szacie  która 

opracowana jest bez większych upiększeń  

 

wszystkie  wizerunki  Gudei  których  najwyższy  ma  2  metry  cechuje 
elegancja i prostota ale i zarazem majestatyczność  

 

podkreślona  jest  w  nich  nabożność  i  mądrość  władcy  spokojnego  z 
obliczem zadumy i skupienia  [KLIK!!!] 

 

  posąg 

  widzimy  szerokie  szaty,  której  fałdy  są  ledwie 

zaznaczone, choć wyraźnie odcinające się od wydatnej muskulatury 

ale całość tworzy zwartą bryłę 
 stopy ukazane są we wgłębieniu bazy posągu 
  niech  was  nie  zmyli  monolityczna  zwartość  tej  bryły  (artyści  tego 

okresu  doskonale  umieli  obrabiać  twardy  kamień)  jak  widzimy  to  na 
przykładzie drobiazgowego nakrycia głowy 

  sztuka  czasów  Gusei  świadomie  nawiązuje  do  dawnych  wzorców 

[KLIK!!!!] 

 

2) 

posąg 

 

głowa 

 

młodego 

Gudei 

jest 

portretem 

charakterystyczna okrągła twarz z pełnym podbródkiem  
 i wystającymi kośćmi policzkowymi  
 ujęta w kilka płaszczyzn 
zwraca szczególną uwagę umowny kształt brwi (prosto zarysowane 

łuki przypominają kształtem liście palmowe, i będą charakterystyczne 
dla innych posągów władcy) [KLIK!!!] 

 

3  )posągi    siedzącego  Gudei

  widzimy  charakterystyczne  nakrycie 

głowy 

 przypominającym turban 

background image

  widzimy  wyraźne  odkształcenie  proporcji  dążące  do  zwartości 

masy 

  te  zabiegi  mają  dodatkowo  na  celu  nadanie  rzeźbie  efektu 

długowiecznej powagi i monumentalizacji 

  dodatkowo  piękna  klinowa  inskrypcja  ozdabia  posążek  jak  wiele 

następnych [KLIK!!!] 

 Następnym posągiem jest słynny posąg Gudei jako architekta  
 z planem świątyni na kolanach [KLIK!!!] 
  nie  do  końca  wiadomo  czy  Gudea  projektował  swoje  budowle 

jednak jego wpływ na sztukę był niewątpliwy  

 

 

płaskorzeźba 

wraca do dawnych wzorców  

 przedstawia wydarzenia w układzie pasowym 
 artysta nie boi się próżni 
potrafi przedstawić akcje za pomocą kilku symbolicznych postaci 
 tematyka oddaje charakter nowej epoki 
w  przedstawieniach  dominuje  bezpośredni  kontakt  z  bóstwem 

władcy oraz jego waleczne czyny 

 bóstwo nie jest już odległe i niedostępne  
widzimy królów stojących przed jego obliczem  
 Stela Króla Urnammu 
 podzielona jest na 5 pasów  
 przedstawia hołd króla składany bogom i prace przy świątyni 
w środkowej pasie ukazany jest król który idzie za bogiem niosąc na 

ramieniu narzędzia budowlane [KLIK!!!!] 

  za  nim  podąża  sługa  który  dyskretnie  pomaga  władcy  nieść 

narzędzia  

tłum robotników (jak widzimy) ukazany był tylko symbolicznie 
widzimy  zatem  na  tym  przedstawieniu  kilka  osobnych  scen  nawet 

jeśli dwa z nich połączone są drabiną 

  widzimy  w  tej  kompozycji  wyraźne  zamiłowanie  Sumerów  do 

porządku i przejrzystości kompozycji 
 
 
 

 

 

background image