Szczególna Teoria WzglÄ™dnoÅ›ci Kinematyka relatywistyczna DoÅ›wiadczenie Michelsona i Morleya (1881 i 1887) Załó\my, \e prÄ™dkość Å›wiatÅ‚a jest staÅ‚a wzglÄ™dem eteru. Jaka jest wiÄ™c prÄ™dkość Ziemi wzglÄ™dem eteru ? zwierciadÅ‚o 1 zwierciadÅ‚o półprzepuszczalne zródÅ‚o Å›wiatÅ‚a zwierciadÅ‚o ruchome 2 1) Załó\my, \e na ekranie obserwujemy maksimum interferencyjne (prÄ…\ki). JeÅ›li przesuniemy zwierciadÅ‚o ruchome o ź dÅ‚ugoÅ›ci fali ( ź ) w prawo, to promieÅ„ 2 przejdzie dodatkowo drogÄ™ ½ i oba promienie na ekranie wygaszÄ… siÄ™ w miejscach ekran gdzie siÄ™ wzmacniaÅ‚y (maksima przejdÄ… w minima i odwrotnie). Zasada budowy interferometru Michelsona. ZwierciadÅ‚o 2) Zakłócenie ustawionego maksimum 2 mo\na przesuwać i w ten sposób doprowadzać do interferencyjnego mo\na by tak\e uzyskać, gdyby powstawania kolejnych maksimów i minimów prÄ™dkoÅ›ci Å›wiatÅ‚a w ramieniu 1 lub 2 ulegaÅ‚y interferencyjnych. zmianie. 1 zwierciadÅ‚o A B 1 l0 zwierciadÅ‚o zródÅ‚o Å›wiatÅ‚a półprzepuszczalne zwierciadÅ‚o 2 l0 ekran Je\eli obrócimy interferometr o 900, obydwa lustra S1 i S2 zamieniÄ… siÄ™ rolami, a wiÄ™c: Po obróceniu ramion prÄ…\ki interferencyjne siÄ™ przesunÄ…. Z przesuniÄ™cia tego mo\na wyznaczyć vZ . DoÅ›wiadczenie pokazaÅ‚o, \e vZ=0 (z dokÅ‚. 5 km/s) czyli albo Ziemia siÄ™ nie porusza (wzgl. eteru) albo prÄ™dkość Å›wiatÅ‚a jest staÅ‚a w ka\dym ukÅ‚adzie inercjalnym. Zmierzona prÄ™dkość Å›wiatÅ‚a jest taka sama w ka\dym ukÅ‚adzie inercjalnym (np. dla obserwatora A oraz B) !!! 2 Transformacja Galileusza x'= x -Vt y'= y z'= z t'= t "x "x' "x -V"t skÅ‚adanie prÄ™dkoÅ›ci u = u'= = = u -V "t "t' "t "u' "(u -V ) "u przyspieszenie w ukÅ‚adzie a'= = = = a poruszajÄ…cym siÄ™ "t' "t "t Ta transformacja zastosowana do równaÅ„ Maxwella nie daje tych samych wyników dla omawianych ukÅ‚adów inercjalnych. PrÄ™dkość Å›wiatÅ‚a nie jest staÅ‚a dla transformacji Galileusza. Postulaty szczególnej teorii wzglÄ™dnoÅ›ci szczególnej teorii wzglÄ™dnoÅ›ci, Albert Einstein 1905. Postulat I (zasada wzglÄ™dnoÅ›ci): Wszystkie to\same zjawiska fizyczne przebiegajÄ…, przy identycznych warunkach poczÄ…tkowych, jednakowo w inercjalnych ukÅ‚adach odniesienia. Inaczej mówiÄ…c, wÅ›ród IUO nie ma ukÅ‚adu uprzywilejowanego i stwierdzenie stanu absolutnego ruchu nie jest mo\liwe. Postulat II: PrÄ™dkość Å›wiatÅ‚a w pró\ni jest jednakowa we wszystkich kierunkach i w dowolnym obszarze danego inercjalnego ukÅ‚adu odniesienia i jednakowa dla wszystkich inercjalnych ukÅ‚adów odniesienia. c = 299 792 458 m/s 3 Transformacja Lorentza Szukamy transformacji współrzÄ™dnych, która uwzglÄ™dnia niezale\ność prÄ™dkoÅ›ci Å›wiatÅ‚a od ukÅ‚adu odniesienia. x -Vt x -Vt ² = V/c x'= = 2 2 V 1- ² 1- c2 y'= y z'= z V V t - x t - x c2 c2 t'= = 2 2 V 1- ² 1- c2 WÅ‚asnoÅ›ci czasoprzestrzeni sÄ… inne ni\ przewiduje to transformacja Galileusza. Dla ² << 1 otrzymujemy transformacjÄ™ Galileusza. ... czy dylatacja czasu i kontrakcja dÅ‚ugoÅ›ci wynikajÄ… z transformacji Lorentza??? Dylatacja czasu Dwa zdarzenia zaszÅ‚y w tym samym "x'= 0 miejscu w ukÅ‚adzie poruszajÄ…cym siÄ™ (O ), w odstÄ™pie czasu . "t'`" 0 "t'`" 0 V V t - x t'+ x' c2 c2 "x'= 0 t'== t = 2 2 1- ² 1- ² "t' "t = 2 1- ² Skrócenie dÅ‚ugoÅ›ci PrÄ™t o dÅ‚ugoÅ›ci (wzglÄ™dem O ) "x'= L' porusza siÄ™ z prÄ™dkoÅ›ciÄ… V wzglÄ™dem O. Mierzymy dÅ‚ugość w ukÅ‚adzie O, "x = L wyznaczajÄ…c w tej samej chwili "t = 0 "t = 0 współrzÄ™dne koÅ„ca i poczÄ…tku. x -Vt "x x'= "x'= 2 2 1- ² 1- ² 2 V L = L' 1- c2 4 Potwierdzenie dylatacji czasu i kontrakcji dÅ‚ugoÅ›ci "t' "t = 1) Ka\dy obserwator stwierdza, \e poruszajÄ…cy siÄ™ zegar idzie wolniej 2 V ni\ identyczny zegar w spoczynku (dylatacja czasu). 1- c2 2 2) Ka\dy obserwator stwierdza, \e poruszajÄ…cy siÄ™ przedmiot jest krótszy V L = L' 1- ni\ identyczny przedmiot w spoczynku (kontrakcja dÅ‚ugoÅ›ci). c2 Dowody doÅ›wiadczalne Miony docierajÄ… do Ziemi choć majÄ… zbyt krótki czas \ycia (2 ms ). W ukÅ‚adzie zwiÄ…zanym z ZiemiÄ… jest to spowodowane dylatacjÄ… czasu (ich czas \ycia w ukÅ‚adzie zwiazanym z ZiemiÄ… jest 30 razy dÅ‚u\szy poniewa\ poruszajÄ… siÄ™ one z prÄ™dkoÅ›ciÄ… 99,3% prÄ™dkoÅ›ci Å›wiatÅ‚a). PatrzÄ…c z ukÅ‚adu odniesienia poruszajÄ…cej siÄ™ czÄ…stki, atmosfera Ziemi porusza siÄ™ z prÄ™dkoÅ›ciÄ… ok. 99,3% prÄ™dkoÅ›ci Å›wiatÅ‚a wzglÄ™dem spoczywajÄ…cej czÄ…stki i tym samym, ze wzglÄ™du na skrócenie dÅ‚ugoÅ›ci, jest 30 razy cieÅ„szÄ… warstwÄ…. W ciÄ…gu 2 ms (czas \ycia mionu) caÅ‚a atmosfera zdÄ…\y przesunąć siÄ™ wzglÄ™dem czÄ…stki i powierzchnia Ziemi dotrze do mionu. ... a jak wyglÄ…da transformacja współrzÄ™dnych miÄ™dzy ukÅ‚adami inercjalnymi??? SkÅ‚adanie prÄ™dkoÅ›ci w transformacji Lorentza Obiekt ma prÄ™dkość ux' w ruchomym ukÅ‚adzie odniesienia (np. wzglÄ™dem rakiety). JakÄ… prÄ™dkość ux zarejestruje nieruchomy obserwator, w ukÅ‚adzie którego rakieta porusza siÄ™ z prÄ™dkoÅ›ciÄ… V wzdÅ‚u\ osi x. V "t - "x "x -V"t c2 Z transformacji Lorentza: "x'= "t'= ² = V/c 2 2 1- ² 1- ² "x ux -V "x' -V ux'= ux '= "x' "x -V"t Vux "t Poniewa\: = = "t' 1- V V "x "t' c2 "t - "x 1- "x c2 c2 "t ux '+V ux = ux = "t Vux ' 1+ c2 PrzykÅ‚ady: c -V c'= = c dla ux = c 1) Vc 1- c2 2) V =0.9c, ux = 0.9c ux = 0.994c 5 ZwiÄ…zek przyczynowo skutkowy a jednoczesność 1) Czy istnieje ukÅ‚ad, w którym bitwa pod Grunwaldem i chrzest Polski zaszÅ‚y: a) w tym samym miejscu: "x -V"t "x km "x'= = 0 V = H" 0.45 2 1- ² "t rok ² = V/c b) tym samym czasie: V "t - "x c2 = 0 V = c2 >> c "t'= 2 "x / "t 1- ² Zdarzenia zajdÄ… w tym samym miejscu w ukÅ‚adzie poruszajÄ…cym siÄ™ z prÄ™dkoÅ›ciÄ… ok. 0.45km/rok, z Gniezna do Grunwaldu. Nie istnieje ukÅ‚ad, w którym te zdarzenia sÄ… jednoczesne. 2) Po 10s od zajÅ›cia protuberancji na SÅ‚oÅ„cu, na Ziemi wybuchÅ‚ wulkan. Czy istnieje ukÅ‚ad w którym te zdarzenia zaszÅ‚y: "x a) w tym samym miejscu: V = H" 51*c > c "t c2 b) tym samym czasie : V = H" 0.02*c "x / "t Zdarzenia zajdÄ… w tym samym czasie w ukÅ‚adzie poruszajÄ…cym siÄ™ z prÄ™dkoÅ›ciÄ… ok. 0.02*c. Nie istnieje ukÅ‚ad, w którym te zdarzenia zajdÄ… w tym samym miejscu. 6 Geometria czasoprzestrzeni "s1,2 Wielkość fizyczna opisujÄ…ca odlegÅ‚ość miÄ™dzy dwoma zdarzeniami nazywa siÄ™ interwaÅ‚em 2 zdefiniowanym nastÄ™pujÄ…co: "s1,2 = c2"t2 -("x2 + "y2 + "z2) Mo\na wykazać, \e interwaÅ‚ jest niezmiennikiem wzglÄ™dem transformacji Lorentza, tzn. ma 2 2 takÄ… samÄ… wartość w ka\dym inercjalnym ukÅ‚adzie odniesienia: "s1,2'= "s1,2 1) JeÅ›li istnieje ukÅ‚ad, w którym zdarzenia zajdÄ… w tym samym miejscu to mo\e istnieć miedzy nimi zwiÄ…zek przyczynowy (te zdarzenia nie mogÄ… być jednoczesne w 2 \adnym ukÅ‚adzie). Wtedy : "s1,2 e" 0 2) JeÅ›li istnieje ukÅ‚ad, w którym zdarzenia zajdÄ… w tym samym czasie to nie mo\e istnieć miedzy nimi zwiÄ…zek przyczynowy (nie istnieje ukÅ‚ad, w którym zdarzenia zajdÄ… 2 w tym samym miejscu ). Wtedy : "s1,2 < 0 DYNAMIKA RELATYWISTYCZNA PÄ™d i masa relatywistyczna uxpocz,i = uxkonc,i obowiÄ…zuje Sprawdzmy czy zasada zachowania pÄ™du: "mi "mi i i w ukÅ‚adzie poruszajÄ…cym siÄ™ z prÄ™dkoÅ›ciÄ… V: uxpocz,i -V uxkonc,i -V `" "mi "mi Vuxpocz,i i Vuxkonc,i problem: zas. zach. pÄ™du nie jest speÅ‚niona !!! i 1- 1- c2 c2 JeÅ›li ma pozostać sÅ‚uszna zasada zachowania pÄ™du, to masa ciaÅ‚a nie mo\e być wielkoÅ›ciÄ… staÅ‚Ä…; musi ona zale\eć od prÄ™dkoÅ›ci wg. wzoru: m0 m0 8 m = = Å‚=m/m0 2 7 u2 1- ² 1- 6 c2 5 PÄ™d w mechanice relatywistycznej 4 definiujemy: 3 2 m0 1 p = mu = u ² = u/c v/c 2 0 1- ² 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 7 Energia relatywistyczna Aby utrzymać w mocy zasadÄ™ zachowania energii w mechanice relatywistycznej, pomiÄ™dzy masÄ… caÅ‚kowitÄ… a energiÄ… ciaÅ‚a (zwanÄ… energiÄ… caÅ‚kowitÄ…) musi zachodzić zwiÄ…zek : m0 Jest to sÅ‚ynne równanie Einsteina wyra\ajÄ…ce E = mc2 = c2 2 równowa\ność masy i energii. 1- ² ² = u/c Uwaga: Zasada zachowania energii obowiÄ…zuje dla energii caÅ‚kowitej !!! masa [kg] energia elektron 9.11×10-31 8.19 ×10-14 J (= 511 keV) proton 1.67 ×10-27 1.5 ×10-10 J (= 938 MeV) atom Uranu 3.95 ×10-25 3.55 ×10-8 J (= 225 GeV) czÄ…steczka kurzu 1 ×10-13 1 ×104 J Jaka jest wiÄ™c definicja energii kinetycznej ? Załó\my najpierw, \e ciaÅ‚o jest w spoczynku. Wtedy masa tego ciaÅ‚a jest równa m0 i jego energia, zwana energiÄ… spoczynkowÄ…, wynosi: E0 = m0c2 Relatywistyczna energia kinetyczna jest równa: ëÅ‚ öÅ‚ 1 Ek = E - E0 = (m - m0) c2 Ek = m0c2ìÅ‚ 2 -1÷Å‚ ìÅ‚ ÷Å‚ 1- ² íÅ‚ Å‚Å‚ ² = u/c u ² = 0 Mo\na wykazać, \e gdy u<c w klasyczne: m0 ëÅ‚ öÅ‚ 1 1 1 2 p = mu = u H" m0u Ek = m0c2ìÅ‚ 2 -1÷Å‚ = m0c2ëÅ‚1+ ² ...-1öÅ‚ H" m0u2 ìÅ‚ ÷Å‚ 2 ìÅ‚ ÷Å‚ 1- ² 2 2 íÅ‚ Å‚Å‚ 1- ² íÅ‚ Å‚Å‚ 8 ZwiÄ…zek energii, masy i pÄ™du E = mc2 oraz p = mu m0 u2 podstawiajÄ…c: m = E2 - p2c2 = m2c4(1- ) stÄ…d: u2 c2 1- c2 otrzymamy: 2 E = m0c4 + p2c2 lub E2 - p2c2 = m02c4 2 Zauwa\my, \e wyra\enie: E - p2c2 jest niezmiennikiem (podobnie jak interwaÅ‚ ma takÄ… samÄ… wartość we wszystkich ukÅ‚adach inercjalnych). 9