Czy Polacy są niewolnikami?

Tylko odkrywanie prawdy powoduje,

że nasze życie jest ciekawe i pożyteczne.

Od lat nieprzyjazne naszemu Narodowi siły twierdziły, że pojęcie Słowianie pochodzi od

rzymskiego Sclavus czyli niewolnik.

Dziwnym trafem z podręczników historii zniknęły takie fakty jak to, że do XIV wieku
Praga czeska była głównym rynkiem handlu niewolnikami. Stąd bogactwo np. Złota

Uliczka, obecna chluba miasta.

Niestety owi niewolnicy pochodzili także z terenów pomiędzy Odrą o Dniestrem.
Bogactwo królów czeskich z których aż 3 było cesarzami Świętego Cesarstwa Rzymskiego
Narodu Niemieckiego pochodziło nie tylko z kopalń ale i z handlu niewolnikami.

Dopiero św. Kościół Katolicki wyplenił niewolnictwo z Europy (sic!)

Odrodziło się niewolnictwo na świecie po powstaniu sekty Lutra za pieniądze

Hohenzollernów. Obecnie mamy

wyższy etap rozwoju niewolnictwa poprzez uzależnienie

ekonomiczne

. Czyli chorągiewkami pomachać sobie możemy, na ulicach pospacerować ale

nic więcej.

Ale zostawmy minione wieki i zajmijmy się tzw. Odrodzeniem Polski po latach niewoli,

czyli po 1918 roku.

Wszystkie trolle zwane historykami pisz

ą jakie to było osiągniecie zarówno Dmowskiego

jak i Piłsudskiego, że Polska jako państwo powróciła na mapę świata.

Na pewno było to coś dobrego, ale dziwnym trafem owi ludkowie zwani historykami
nigdy nie podają treści tzw. Traktatu Wersalskiego i Postanowień tego traktatu.

Poniżej podam do czego zmuszono ówczesnych przedstawicieli Polski w Wersalu, w dniu

28 czerwca 1919 roku.

Podkreślam, żaden inny kraj nie dostał tak upokarzających warunków. Nawet

Niemcom, które

przegrały wojnę

nie narzucono tych postan

owień. Praktycznie

„Postanowienia”

wykluczyły samodzielność państwa jako tworu politycznego

Chcąc wypełnić tą niebezpieczna dla dalszego rozwoju państwa polskiego lukę
informacyjną, poniżej podam do czego zmuszono ówczesnych przedstawicieli Polski, przy

podpisaniu owego Traktatu.

Postanowienia Traktatu Wersalskiego o mniejszościach religijnych, rasowych, lub
językowych.

Artykułu traktatu między Głównemi Mocarstwami Sprzymierzonymi i Stowarzyszeniami

z jednej strony a Polska z drugiej , podpisane w Wersalu dani 28 czerwca 1919 roku.

Art.1 *Polska

zobowiązuje się, że postanowienia, zawarte w art. 2 do 8

niniejszego

rozdziału, uznane będą jako ustawy zasadnicze, że

żadna ustawa, żadne

rozporządzenie, żadna czynność urzędowa nie staną w sprzeczności lub niezgodzie z
temi postanowieniami, i że żadna ustawa, żadne rozporządzenie, żadna czynność
urzędowa nie będą mogły ich naruszyć.

Komentarz.

Już ten pierwszy artykuł ubezwłasnowolnia jakikolwiek ośrodek polityczny powstały na
terenie państwa Polskiego. Jeżeli w samodzielnym państwie, ani reprezentacja Narodu,
czyli sejm ani rząd nie może postępować inaczej jak mu polecono, to znaczy, że państwo

takie istniej formalnie i jest kondominium.

Art.2 *Polska

zobowiązuje się przyznać wszystkim mieszkańcom zupełną i całkowitą

ochronę życia i wolności bez różnicy urodzenia, narodowości, języka, rasy lub religii.

Wszyscy mieszkańcy Polski będą miel prawo do swobodnego wykonywania, wszelkiego

kultu, religii lub wyznania, o ile to

wykonawstwo nie będzie niezgodne z porządkiem

publicznym i dobremi obyczajami.

Komentarz.

Po 1989 roku tzw. manify

są wyraźnym zgorszeniem publicznym, a mimo to państwo nie

reaguje.

Wprowadzono pornografie, do obrotu publicznego, w każdym kiosku są pornole

i cisza. Weszliśmy więc na wyższy stopień prania mózgów. Wyraźnie jest więc widoczne, że

jest to narzucone odgórnie.

Art.7 *

Wszyscy obywatele polscy będą równi wobec prawa i korzystać będą z tych

samych praw cywilnych i politycznych bez różnicy rasy, języka lub religii.

Różnica religii, wiary lub wyznania nie będzie mogła ograniczać żadnego obywatela
polskiego w korzystaniu z praw cywilnych jak i politycznych jak. np. dostępnie do
stanowisk publicznych, urzędów i zaszczytów lub wykonywaniu różnych zawodów i zajęć.

Nie może być wprowadzone dla obywateli polskich, żadne ograniczenie swobodnego
używania jakiegokolwiek języka, bądź w stosunkach prywatnych lub handlowych, bądź
w dziedzinie religii, w prasie i publikacjach wszelkiego rodzaju, bądź w zgromadzeniach

publicznych.

Niezależnie od wprowadzonego przez Rząd Polski języka urzędowego, obywatele polscy,
używający nie - polskiego języka, korzystać będą z odpowiednich ułatwień w
posługiwaniu się własną mową przed sądem i to zarówno w słowie jak i piśmie.

Art.8

* Obywatele polscy, należący do mniejszości etnicznych, religijnych lub

językowcy, korzystać będą z tego samego położenia, i z tych samych rękojmi prawnych i
faktycznych, co inni obywatele polscy. W szczególności będą mieli równe innym prawo,
własnym kosztem tworzyć, prowadzić i kontrolować instytucje dobroczynne, religijne lub
społeczne, szkoły i inne zakłady wychowawcze, wraz z prawem swobodnego w nich
używania własnego języka i wykonywania religii.

Art.9 *W przedmiocie nauczania publicznego,

Rząd polski przyzna w miastach i

powiatach, gdzie mieszka znaczna liczba obywateli polskich, mówiących innym niż polski,
językiem, odpowiedni ułatwienia, aby zabezpieczyć dzieciom tych obywateli polskich
nauczanie w szkołach początkowych w ich języku. Przepis ten nie zabrania Rządowi
Polskiemu uczynić obowiązkowych nauczanie języka polskiego w tych zakładach.

W miastach i powiatach, gdzie mieszka znaczna liczba obywateli polskich, należących do
mniejszości etnicznych, religijnych lub językowych, mniejszościom tym będzie
zapewniony słuszny udział w korzystaniu i rozdziale sum przeznaczonych z funduszy

publicznych

, przez budżet państwowy, budżety gminne i inne na cele wychowania,

religijne lub dobroczynności.

Art.10 *Komitety szkolne, mianowane na miejscu przez

gminy żydowskie w Polsce,

będą miały sobie powierzony, pod nadzorem ogólnym Państwa, rozdział części

funduszów

publicznych, przypadających na szkoły żydowskie na podstawie art 9 - tego,

jako tez organizacji i kierownictwa tych szkół.

Przepis art.9 -

go, dotyczące języka w szkołach używanego, do tych szkól stosować się

będzie.

Komentarz.

Jest to powrót wprost do statutów Kazimierza W. ,

oddający władzę nad mniejszością

Kahałowi, czyli poprzez nacisk ekonomiczny możliwość rządzenia.

Art.11

*Żydzi nie będą zmuszani do wykonywania żadnych czynności , stanowiących

naruszenie ich sabatu

, i nie będą ulegać żadnym skutkom prawnym, jeżeli odmówią

stawienia się przed sądem lub dokonania czynności prawnych w dzień sabatu. Wszelako
przepis niniejszy nie zwalnia Żydów od obowiązków, nałożonych na wszystkich obywateli
polskich ze względu na konieczność służby wojskowej, obrony narodowej lub utrzymania
porządku publicznego.

Polska oświadcza gotowość, niewyznaczania i niepozwalania na wyznaczanie na dzień

sobotni wyborów, zarówno powszechnych, jak i miejscowych.

Żaden zapis wyborczy lub

inny nie będzie wyznaczony w sposób obowiązujący na dzień sobotni.

Komentarz.

I mamy problem, gensek Gierek, agent Kominternu czyli żydowskiej międzynarodówki
opłacanej przez Rothschilda, od razu po objęciu funkcji Sekretarza KC PZPR, poszedł
dalej i wprowadził wolne soboty, czyli święto sabatu.

Wszystkie wybory i inne tego rodzaju imprezy maja miejsce w niedzielę czyli święto
kościelne większości ludności zamieszkującej Polskę. Nikomu to nie przeszkadza. Ciekawe
nieprawdaż.

Obecnie przy napływie ludności muzułmańskiej Rząd powinien wprowadzić wolne piątki
jako dzień świąteczny islamu.

Art.12

*Polska godzi się, że postanowienia artykułów poprzedzających, o ile dotyczą

osób, należących do mniejszości rasowych, religijnych lub językowych, stanowić będą
zobowiązania o charakterze międzynarodowym,

gwarantowane przez Ligę

Narodów

.

Nie będą one mogły być zmieniane bez zgody większości Rady Ligi

Narodów.

Stany Zjednoczone, Imperium Brytyjskie, Francja, Włochy i Japonia zobowiązują się nie
odmówić zgody na wszelkie zmiany w rzeczonych artykułach, na które pozwoli w
należytej formie większość Ligi Narodów.

Polska godzi się, że każdy członek Ligii Narodów będzie miał prawo zwrócić uwagę
Rady na każde naruszenie lub niebezpieczeństwo naruszenia któregokolwiek z tych
zobowiązań, i że rada będzie mogła postąpić w taki sposób i dać takie wskazania, które
wydadzą się jej w danych okolicznościach odpowiednimi i skutecznymi.

Polska godzi się nadto, ze w razie różnicy zdań co do kwestyj prawnych lub faktycznych,
wynikających z tych artykułów, między Rządem Polskim a któremkolwiek z Głównych
Mocarstw Sprzymierzonych i Stowarzyszonych lub każdem innym mocarstwem, ta
różnica uważana będzie za spór o charakterze międzynarodowym, w znaczeniu art 14

Umowy Ligi Narodów.

Rząd Polski godzi się, że wszelki spór tego rodzaju zostanie na zadanie drugiej strony
przedłożony stałemu Trybunałowi Międzynarodowemu. Od orzeczenia Trybunału nie
będzie odwołania, będzie miało ono ta samą moc i znaczenie, co orzeczenie wydane na

mocy art 18 Umowy.

Komentarz.

Powyższe „Postanowienia” nie pozostawiają żadnych złudzeń, że Polska po 1918 roku
nie była żadnym samodzielnym tworem politycznym. „Postanowienia” podpisane przez
ówczesny Rząd wskazują jednocześnie, że ich

nieprecyzyjność

pozwala na szerokie pole

manewru oskarżania Polski na arenie międzynarodowej.

Proszę zwrócić uwagę, że nie czyny się liczą tylko domniemanie czynów, nie naruszenie
„Postanowień” ale nawet niebezpieczeństwo naruszenia może nałożyć na Polskę
międzynarodowe sankcje. A co to znaczy niebezpieczeństwo naruszenia?

Wystarczy, że któryś z tzw. delegatów weźmie w „łapę” i wygłosi na sesji Ligi Narodów
jakieś mniej lub bardziej mądre przemówienie i powie, że jemu się zdaje, że to może
spowodować jakieś konsekwencje, vide p. Suchocka

Należy także zwrócić uwagę, że szeroko się używa pojęcia mniejszości narodowe, rasowe
czy językowe ale tak naprawdę wymienia się tylko Żydów czyli potomków Chazarów

zwanych przez Prusaków

Żydami Askenazi.

Nie da się ukryć, że za wszystkim stało City of London, czyli państwo istniejące od ok

1320 roku.

Okazuje się, że :

po pierwsze

żaden inny kraj nie dostał tak upokarzających warunków,

nawet

przegrane Niemcy.

Po drugie

, to było jeszcze za mało i dokonano przewrotu wojskowego przez ich agenta

Piłsudskiego-Gineta -Selmana w 1926 roku. Dostał facet w łapę 800 000 funtów i zaraz po
otrzymaniu pieniędzy, sprywatyzował wszystkie kopalnie i huty na Śląsku i w Zagłębiu
Jasło - Krosno.

Oddał bez odszkodowania Bank Polski czyli straciliśmy samodzielność ekonomiczną.
Zawsze tak było, że atrybutem samodzielności było prawo bicia własnej monety. Po
1918 roku tego nie mieliśmy!

Ten sam chwyt, przewroty wojskowe, stosowano w Polsce wielokrotnie mnie więcej co 10

lat.

Proszę zauważyć.

1926 rok -

rewolta Piłsudzkiego - Gineta - Selmana na zlecenie City of London

przeprowadzona za otrzymane 800 000 funtów pierwszy przewrót wojskowy w Polsce.

Celem zamachu jes

t prywatyzacja kopalń i hut. Już miesiąc po przewrocie oddano je w

prywatne ręce, oczywiście obcego kapitału. W rok później oddaliśmy Bank Polski czyli
straciliśmy możliwość prowadzenia samodzielnej gospodarki.

1944-47 kole

jny przewrót wojskowy za pieniądze i siłami sowietów. Celem było

zdławienie polskości z jednej strony i eksploatacja bogactw naturalnych z drugiej strony,

np.

musieliśmy do 1953 [chyba] roku oddawać węgiel do Sowietów za darmo.

Musieliśmy także budować uzbrojenie. Gen IW Jaroszewicz w swojej książce, wymienia 2
strony takich artykułów, które musieliśmy eksportować do Sowietów.

1953 -

56 , następny przewrót siłami wojskowymi [słynny Poznań].

1968- 70, przewrót wojskowy w wykonaniu gen. Jaruzelskiego alias Margulis alias Wolski

alias Słuckin. Wpuszczenie kapitału City legalnie do kraju, przygotowanie do likwidacji
majątku narodowego. Wykreślenie pojęcia naród z dowodów osobistych. Reformy

szkolnictwa czyli

obniżenie drastyczne poziomu edukacji.

1981 przewrót wojskowy zwany stanem wojennym

. Wprowadzenie tych przygotowań w

życie. Ustawy prywatyzacyjne Wilczka. Szef IW czyli WSI na czele władzy.

1989-90 przewrót wojskowy w postaci cywilizowanej, wybór gen. na prezydenta.

Likwidacja gospodarki polskiej, hut, stoczni itd. Kolejny gen. WSI p. Dukaczewski

rządzi do 2006.

2010.4.11 przewrót wojskowy w wykonaniu mgr Komorowskiego z WSI.

Opanowanie tajnej kancelarii prezydenckiej na co najmniej kilka godzin przed

znalezieniem ciała poprzedniego Prezydenta, o ile faktycznie je znaleziono. Ale to na

marginesie. Przyspieszenie przemian likwidacyjnych.

Vicent R. zadłużył Polskę w City

na chyba 400 miliardów dolarów. Zadłużenie genseka E.Gierka i gen. Jaruzelskiego
wynosiło 10 razy mniej a spłacaliśmy przez prawie 40 lat. Żadnych inwestycji nie
rozpoczęto nawet. Gdzie zniknęły pieniądze?

Niestety skutki takowych przewrotów wojskowych musiało ponosić całe społeczeństwo.

Tak więc musisz się sam Sz. Czytelniku, w świetle przytoczonych faktów, zastanowić w

tym

miesiącu wspomnień (Listopad) czy jesteśmy faktycznie niewolnikami, czy jeszcze

pewien zakres swobody posiadamy?

Czy warto dla paru bonów towarowych zwanych pieniądzem wdawać się w rozmaitego

rodzaju awantury i

być mięsem armatnim?.

Zdaję sobie sprawę z prowokacji tego tytułu, ale zadufani w telewizyjne czy Wikipedyczne
informacje nie zdajemy sobie sprawy jak jesteśmy oszukiwani.

Przykładowo; wmawia się społeczeństwu, że gen. Bortnowski zmarł na emigracji, a ja
wiem od rodziny, że spokojnie żył sobie w dwupokojowym mieszkanku w Warszawie.
Ostatnie lata odgrywając rolę artysty malarza, podobno całkiem niezłego.

Wikipedia podaje, że marszałek Spychalski, ten sam od AL i napadu na archiwum AK w
czasie okupacji, które przekazał NKWD i Gestapo, co znacznie ułatwiło likwidację

Polskiego Podziemia,

po 1970 roku znalazł się w Izraelu, gdzie dożywał spokojnie na

emeryturze.

A poza tym żyjemy w Wolnym Kraju?

dr J.

Jaśkowski