Wrocław, 22 lipca 2000 r.

Sąd Rejonowy we Wrocławiu
Wydział Cywilny

Powód: Jan Nowak,

zam. ul. Nowacka 1, Wrocław

Pozwany: Andrzej Kowal,

zam. ul. Kowalska 5, Wrocław

Wartość przedmiotu sporu: 2865,00 zł

Pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z wnioskiem o

zabezpieczenie powództwa

Wnoszę o:
1. Pozbawienie w całości wykonalności wyroku Sądu Rejonowego we Wrocławiu z dnia 22
lipca 2000 roku sygn. akt IC 123/00, zaopatrzonego klauzulą wykonalności, a zasądzającego
od powoda Jana Nowaka na rzecz pozwanego kwotę 2865,00 zł z odsetkami 21% od dnia 12
maja 1999 roku do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania w kwocie 286,00 zł.
2. Zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych.
3. Przeprowadzenie rozprawy także podczas nieobecności powoda.
4. Zabezpieczenie powództwa przez zawieszenie postępowania egzekucyjnego z ruchomości,
wszczętego przez komornika Sądu Rejonowego we Wrocławiu w, sprawie Jana Nowaka
przeciwko Andrzejowi Kowalowi sygn. akt II Km 101/00 do czasu prawomocnego
rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.

Uzasadnienie

Komornik Sądu Rejonowego we Wrocławiu w dniu 12 sierpnia 2000 roku dokonał zajęcia
telewizora, radia, magnetowidu w mieszkaniu powoda we Wrocławiu przy ul. Nowackiej 1,
egzekwując na rzecz pozwanego kwotę 2865,00 zł z odsetkami i kosztami sporu zasądzoną
wyrokiem Sądu Rejonowego we Wrocławiu z dnia 22 lipca 2000 roku sygn. akt IC 123/00
zaopatrzonego klauzulą wykonalności.
Dowód: akta komornika Sądu Rejonowego we Wrocławiu sygn. akt II Km 101/00, które
proszę załączyć do sprawy.
Powód kwotę orzeczoną wyrokiem z dnia 22 lipca 2000 roku sygn. akt IC 123/00 wraz z
odsetkami i kosztami wpłacił w dniu 1 sierpnia 2000 roku na konto w banku PKO BP nr
111111-02236598-001 należące do Andrzeja Kowala.
Dowód: potwierdzenie wpłaty.
Pomimo, że zobowiązanie powoda wynikające z wyroku sądowego opisanego wyżej wygasło
na skutek wykonania go, pozwany i tak skierował wniosek egzekucyjny do komornika.
Powód pismem z dnia 1 sierpnia 2000 roku, a czyli po zapłacie zasądzonej należności,
powiadomił pozwanego o zaspokojeniu jego wierzytelności.
Dowód: odpis pisma z dnia 1 sierpnia 2000 roku.

Powód zaspokoił roszczenia pozwanego, a mimo to pozwany nadal usiłuje egzekwować
zasądzoną kwotę. Wobec powyższego zasadne jest skierowanie pozwu o pozbawienie
wykonalności wyroku Sądu Rejonowego, jak i wniosek o zabezpieczenie powództwa.

Jan Nowak