Epidemiologia, klasyfikacja i zasady rozpoznawania cukrzycy typu 2
Prof. dr hab. med. Danuta Janeczko
Wst
ęp
Cukrzyca jest grup
ą chorób metabolicznych charakteryzującą się hiperglikemią
wynikaj
ącą z defektu wydzielania i/lub działania insuliny. Jest jedną z najczęstszych
chorób niezaka
źnych na świecie, czwartą/piątą przyczyną umieralności, a także
przyczyn
ą epidemii w krajach słabo i średnio rozwiniętych. Zgromadzenie Ogólne
Organizacji Narodów Zjednoczonych w dniu 20.12.2006 r. przyj
ęło rezolucję uznającą
cukrzyc
ę za chorobę o zasięgu międzynarodowym (1). Przewlekła hiperglikemia
prowadzi do zaburze
ń czynności i niewydolności różnych narządów, przede wszystkim
oczu, nerek, nerwów serca i naczy
ń krwionośnych. Powikłania są głównymi przyczynami
inwalidztwa i przedwczesnej umieralno
ści.
Epidemiologia
W 1990 r. rozpocz
ęto opracowywanie chorobowości z powodu cukrzycy oraz
cz
ęstości jej narastania, przede wszystkim cukrzycy typu 2. Międzynaroddowa
Federacja Cukrzycowa (International Diabetes Federation, IDF) ogłosiła,
że liczba
chorych na cukrzyc
ę na świecie z 194 ml (5,1% dorosłej populacji) w 2003 r. wzrośnie
do 333 mln . (6,3%) w 2025 r. (wzrost 72%). W tym czasie ok. 80% chorych mieszka
ć
b
ędzie w krajach o niedostatecznym rozwoju gospodarczo-ekonomicznym:
Południowo-Wschodniej Azji (ok. 82 ml), w Europie (48 mln) i w rejonie Zachodniego
Pacyfiku (43 mln) (2 ) .
Chorobowo
ść z powodu cukrzycy i nieprawidłowej tolerancji glukozy na świecie w
2010 r. i prognoz
ę na 2030 r. przedstawiono w tabeli I (2).
Tabela I.
Wg IDF chorobowo
ść z powodu cukrzycy wśród dorosłych mieszkańców naszego
globu w 2010 r. szacunkowo wynosiła 6,4% populacji (285 ml. osób), wzro
śnie w 2030
r. do 7,7% (439 mln chorych), a z powodu nieprawidłowej tolerancji glukozy w tym
czasie wzro
śnie odpowiednio z 7,8% (344 ml) do 8,4% (472 mln).
Chorobowo
ść z powodu cukrzycy w 2010 r. w różnych regionach świata: w Europie,
Afryce, Ameryce Południowej, Północnej, w regionie Wysp Pacyfiku i
Środkowego
Wschodu przedstawiono na rycinach ryc.1 - 6.
Ryc. 1. Chorobowo
ść z powodu cukrzycy w Europie w 2010 r.
Najwi
ększą chorobowość w 2010 r. obserwowano w Niemczech (8,9% populacji),
podobn
ą w Hiszpanii (8,7%) i Belgii (8,0%), a najmniejszą w Wielkiej Brytanii (4,9%) i
Szwecji (5,2%).
Ryc.2. Chorobowo
ść z powodu cukrzycy. w Afryce.
Najwi
ększą chorobowość obserwowano w RPA (4,5% dorosłej populacji) i Nigerii
(3,9%), a najmniejsz
ą w Etiopii (2,0%), Kongo (2,6%) i Kenii (2,8%).
Ryc. 3. Chorobowo
ść z powodu cukrzycy w Ameryce Południowej w 2010 r.
W krajach Ameryki Południowej chorobowo
ść oscylowała wokół 6% dorosłej
populacji i najwi
ększa była w Chile (6,1%) , a najmniejsza w Kolumbii (4,8%).
Ryc. 4. Chorobowo
ść z powodu cukrzycy w Ameryce Północnej w 2010
W Ameryce Północnej chorobowo
ść przekraczała 10% dorosłej populacji tego
kontynentu. W Stanach Zjednoczonych wynosiła 12,3%, a w Kanadzie 11,6% dorosłej
populacji.
Ryc. 5. Chorobowo
ść z powodu cukrzycy w rejonie Pacyfiku w 2010 r.
Najni
ższą chorobowość obserwowano w Chinach i Indonezji (odpowiednio 4,5 i
4,6% populacji), wi
ększą w Indiach ( 7,1%), Australii (7,2%) i Japonii (7,3%), a
najwy
ższą w Malezji (10,9%).
Ryc. 6. Chorobowo
ść z powodu cukrzycy w rejonie Środkowego Wschodu w 2010 r.
Najwi
ększą chorobowość obserwowano w Arabii Saudyjskiej (13,6%) i w
Zjednoczonych Emiratach Arabskich (12,2%), a najmniejsz
ą w Jemenie (2,5%).
Najwi
ększa liczba chorych na cukrzycę zamieszkuje Indie (prawie 51 mln osób -
7,1% populacji), Chiny ( ponad 43 mln osób - 4,5% populacji i szacuje si
ę, że w ciągu
20 lat liczba wzro
śnie do 50 mln) oraz Stany Zjednoczone (prawie 27 mln – 12,3%
populacji). Spo
śród 10 krajów o największej chorobowości z powodu cukrzycy na
świecie, 6 znajduje się we wschodnich okolicach morza Śródziemnego i w rejonie
Środkowego Wschodu (Zjednoczone Emiraty Arabskie, Południowa Arabia, Bahrain,
Kuwejt, Oman i Egipt). Najwi
ększą chorobowość z powodu cukrzycy obserwuje się na
wyspach Mikronezji - Nauru ( 31%). W wielu krajach Azji,
Środkowego Wschodu,
Oceanii, Karaibów choruje na cukrzyc
ę 12-20% populacji osób dorosłych, a w Stanach
Zjednoczonych ponad 12%. Najwi
ększa liczba chorych na cukrzycę zamieszkuje 7 z 10
krajów rozwijaj
ących się. W 2025 r., 80% ogółu chorych na cukrzycę zamieszkiwać
b
ędzie kraje o małym i średnim dochodzie narodowym.
Chorobowo
ść z powodu cukrzycy i nieprawidłowej tolerancji glukozy w Polsce w
2010 r. i prognoz
ę na 2030 r. przedstawiono w tabeli II, a z uwzględnieniem płci i wieku
na rycinach 7 - 10.
Tabela II.
Ryc.7. Liczba chorych na cukrzyc
ę w Polsce w 2010 r. z uwzględnieniem wieku
.
Ryc. 8 .Liczba chorych na cukrzyc
ę w Polsce w 2030 r.
Ryc. 9. Liczba chorych z NTG w Polsce w 2010 r. z uwzgl
ędnieniem płci i wieku.
Ryc. 10. Liczba chorych z NTG w Polsce w 2030 r. z uwzgl
ędnieniem płci i wieku.
Zgodnie z ocen
ą IDF, w Polsce w 2010 r, na cukrzycę chorowało 6,9% dorosłej
populacji, tzn.,
że liczba chorych wynosiła 2 674 000 osób, a u
ponad 750 000 osób
cukrzyca była nierozpoznana. Zgodnie z t
ą prognozą w 2030 r chorobowość w naszym
kraju wzro
śnie do 8,1% i liczba chorych na cukrzycę wynosić będzie 3 152 000, a liczba
osób z nieprawidłow
ą tolerancją glukozy (Impaired Glucose Test, IGT) wzrośnie z
4 843 000 w 2010 r (10,2% populacji) do 5 174 000 w 2030 r (11,0% populacji). W ci
ągu
20 lat nast
ąpi wzrost liczby chorych o prawie 20%, największy u osób > 60 lat.
Umieralno
ść chorych na cukrzycę
Mimo wielkiego post
ępu jaki dokonał się w ostatnich latach w rozpoznawaniu i
leczeniu chorych na cukrzyc
ę, umieralność jest ciągle większa od populacyjnej. Trendy
umieralno
ści z powodu najczęstszych chorób, w tym cukrzycy, w Stanach Zjednoczonych
przedstawiono na ryc 11 (4).
Ryc. 11. Umieralno
ść w Stanach Zjednoczonych w latach 1980-2000.
Od 1980 r znacznie obni
żyła się umieralności z powodu chorób układu krążenia, na
stałym poziomie utrzymuje si
ę z powodu nowotworów i wykazuje tendencję wzrostową z
powodu cukrzycy.
Umieralno
ść chorych na cukrzycę oceniana wielkością współczynnika ryzyka zgonu
jest 2-3-krotnie wi
ększa od populacyjnej, a współczynnik zgonów/100 000 waha się od 5
do 25/100 000. Dane te przedstawiono ryc .12 (1).
Ryc.12. Umieralno
ść związana z cukrzycą w poszczególnych kontynentach.
Najwi
ększą umieralność obserwowano w Ameryce Północnej i na Karaibach (16%),
mniejsz
ą w Europie (11%), a najmniejszą w Afryce 6% ogółu zgonów.
W latach 1973/74 - 1999 w Warszawie obserwowano kohort
ę 4323 (1945 mężczyzn i
2378 kobiet) chorych w wieku 30-68 lat, z cukrzyc
ą typu 2 trwająca od jednego roku do
10 lat podczas badania wst
ępnego. Umieralność oceniono na podstawie wyjściowej
przyczyny zgonu, po weryfikacji wg obowi
ązujących standardów wg zasad IX Rewizji
Mi
ędzynarodowej Klasyfikacji Chorób, Urazów i Przyczyn Zgonów (MKChUiPZ) (3).
W czasie 26-letniej obserwacji prospektywnej zmarło ogółem 85,9% badanych
(87,6% m
ężczyzn i 84,6% kobiet). Z powodu chorób układu krążenia ogółem zmarło
47,7%, w tym 18,5%, z powodu choroby niedokrwiennej serca, 12,4% z powodu chorób
naczy
ń mózgowych i 8,7% z powodu innych chorób serca, głównie niewydolności serca.
Dane te w postaci standaryzowanego współczynnika umieralno
ści dla umieralności
ogólnej i najcz
ęstszych chorób, z uwzględnieniem płci przedstawiono na rycinach 13,14 i
15.
Ryc.13. Umieralno
ść chorych na cukrzyce w Warszawie – 26-letnia obserwacja
prospektywna
Ryc.14. Umieralno
ść z powodu chorób krążenia u chorych na cukrzycę w
Warszawie.
Ryc.15. Umieralno
ść chorych na cukrzycę w Warszawie.
W czasie 26-letniej obserwacji prospektywnej ryzyko zgonu u chorych na
cukrzyc
ę typu 2 było prawie 3-krotnie większe w porównaniu z podobnym ryzykiem
mieszka
ńców Warszawy. Spowodowane było zwiększoną umieralnością na choroby
układu kr
ążenia, szczególnie chorobę niedokrwienną serca. Ryzyko zgonu z powodu
chorób układu kr
ążenia u mężczyzn ponad 3-krotnie, a u kobiet ponad 4-krotnie
przekraczało populacyjne i było szczególnie wysokie z powodu choroby niedokrwiennej
serca (u kobiet prawie 7-krotnie i u m
ężczyzn ponad 2-krotnie wyższe od
populacyjnego). Wi
ększe ryzyko zgonu obserwowano także u kobiet z powodu udaru
mózgu i innych chorób serca; odpowiednio 5,69 vs 2,84 i 4,17 vs 4,24 oraz podobne z
powodu mia
żdżycy. U chorych na cukrzycę umieralność z powodu nowotworów
zło
śliwych u obu płci była nieco większa od populacyjnej , ale różnice nie były
statystycznie znamienne. Ryzyko zgonu z powodu marsko
ści wątroby u mężczyzn
chorych na cukrzyc
ę było ponad 15-krotnie, a u kobiet ponad 7-krotnie większe od
populacyjnego. Bardzo wysokie ryzyko zgonu obserwowano tak
że z powodu chorób
nerek (~ 20-krotnie wy
ższe od populacyjnego), cukrzycy (szczególnie u mężczyzn) oraz
wypadków, zatru
ć i urazów, a podobne do populacyjnego z nieznanych przyczyn
umieralno
ści.
Wyniki bada
ń umieralności w Warszawie są identyczne do uzyskanych
w
Stanach Zjednoczonych i innych krajach Europy Zachodniej. Z porównania
umieralno
ści u chorych na cukrzycę typu 2 w Warszawie, Europie oraz w Stanach
Zjednoczonych wynika,
że w tej grupie chorych wzrasta ryzyko choroby
niedokrwiennej serca i z tego powodu 4-krotnie zwi
ększa się umieralność. Zmniejszenie
zapadalno
ści na choroby układu krążenia, może zatem zmniejszyć chorobowość i
umieralno
ść z powodu cukrzycy. Intensywne leczenie hiperglikemii umiarkowanie
zmniejsza ryzyko powikła
ń typu makroangiopatii, w porównaniu z mikroangiopatią,
najprawdopodobniej dlatego,
że na rozwój powikłań sercowo-naczyniowych wpływa
wiele czynników, a hiperglikemia jest tylko jednym z nich..
Cukrzyca typu 2 u dzieci i młodzie
ży
Aktualne dane ze Stanów Zjednoczonych wskazuj
ą na zwiększającą się chorobowość z
powodu cukrzycy typu 2 u dzieci i młodzie
ży. Uważa się, że w Stanach Zjednoczonych
150 000 dzieci < 18 roku
życia choruje na cukrzycę, że jedno z dzieci na ok. 400-500 ma
cukrzyc
ę i że na cukrzycę typu 1 zapada rocznie powyżej 13 000 młodych osób.
Chorobowo
ść z powodu cukrzycy typu 2 ( w wieku 10-19 lat) wynosiła 0.18/1000) i była
znamiennie wy
ższa u kobiet w porównaniu z mężczyznami (0.22 vs 0.15/1000; p=0.01).
Zapadalno
ść na cukrzycę typu 2 wynosiła 3.7/100 000 i była podobna u obu płci (3.9 vs
3.4/1000 odpowiednio; p=0.3) (3).
Wyniki badania Search for Diabetes in Youth Study
rozpocz
ętego w 2000 r. wskazują , że zapadalność na cukrzycę typu 2 u Latynosów
wynosi 6.9/100 000 u dziewcz
ąt i 4.8/100 1000 u chłopców
.
(3).
Dzieci, u których
ujawnia si
ę cukrzyca typu 2 mają nadwagę lub otyłość, a cukrzyca występuje przede
wszystkim w rodzinach Amerykanów pochodzenia india
ńskiego, Afroamerykańskiego i
Azjatyckiego lub Hiszpa
ńskiego (4).
Rozpoznawanie i klasyfikacja cukrzycy
Przed 200 laty cukrzyc
ę rozpoznawano na podstawie obecności glukozy w moczu,
a w latach pó
źniejszych także na podstawie jej stężenia we krwi. Do końca lat 70.tych
ubiegłego wieku nie było jednolitych kryteriów diagnostycznych, ani klasyfikacji
cukrzycy. Wg kryteriów podanych przez WHO w 1980 r. i uzupełnionych w 1985 r.
cukrzyc
ę rozpoznawano na podstawie typowych objawów klinicznych i wartości glikemii
na czczo
≥ 140 mg/dl (8,0 mmol/l) lub glikemii przypadkowej ≥ 200 mg/dl (11,1 mmol/l).
W 1997 r obni
żono wartość glikemii na czczo do ≥ 126 mg/dl (≥ 7,0 mmol/l). Kryteria te
s
ą powszechnie akceptowane zarówno w badaniach klinicznych jak i naukowych.
Oznaczanie glikemii na czczo jest na ogół testem powtarzalnym i wiarogodnym, chocia
ż
nie zawsze identyfikuje t
ę sama grupę chorych jak doustny test tolerancji glukozy.
Aktualnie obowi
ązujące kryteria rozpoznawania cukrzycy:
•
glikemia na czczo
≥ 126 mg/dl (≥7.0 mmol/l)
•
objawy kliniczne hiperglikemii (wzmo
żone pragnienie, wielomocz, chudnięcie) oraz
przygodna glikemia
≥ 200 mg/dl (≥11.1 mmol/l)
•
glikemia w doustnym te
ście tolerancji glukozy po 2. godz. ≥ 200 mg/dl. (≥11,1
mmol/l).
Glikemia
≥ 126 mg/dl (≥ 7,0 mmol/l) powinna być potwierdzona w innym badaniu.
Szczegółowe zasady rozpoznawania zaburze
ń gospodarki węglowodanowej
przedstawiono w tabeli I (7,8,9,10).
Tabela I .
Krew na okre
ślenie stężenia glukozy należy pobierać w godzinach porannych,
na czczo, w 8-14 godz. od spo
życia ostatniego posiłku, po przespanej nocy, bez
ograniczenia w
ęglowodanów w dotychczasowej diecie przez co najmniej 72. godz.
przed badaniem i bez stosowania leków diabetogennych (steroidy, tiazydy, B-
adrenolityki). St
ężenie glukozy należy oznaczać w osoczu krwi żylnej (nie w pełnej krwi
żylnej lub włośniczkowej) gdyż stężenie glukozy we krwi włośniczkowej na czczo jest o
ok. 18 mg/dL (1,0 mmol/L) ni
ższe w porównaniu z osoczem krwi żylnej, natomiast po
posiłkach warto
ści te są takie same. Dodać należy, że wszystkie nowe gleukometry
dost
ępne na rynku automatycznie przeliczają stężenie glukozy we krwi włośniczkowej
na st
ężenie glukozy w osoczu krwi żylnej. Próbka krwi winna być dostarczona do
laboratorium nie pó
źniej niż w ciągu 60. min po jej pobraniu, a krwinki czerwone
oddzielone od osocza. St
ężenie glukozy w osoczu krwi żylnej na czczo 60- 99 mg/dl (3,4
- 55 mmol/l) uznawane jest za warto
ść prawidłową, w granicach 100-125 mg/dL (5,6-
6,9 mmol/L) za nieprawidłow
ą glikemię na czczo (Impaired Fasting Glucose, IFG), a
glikemi
ę w 120. minucie po doustnym podaniu 75.0 g glukozy (Oral Glucose Tolerance
Test, OGTT) w granicach 140-199 mg/dl (7,8-11,0 mmol/l) za nieprawidłow
ą tolerancję
glukozy (Impaired Glucose Tolerance, IGT). Stan przedcukrzycowy (prediabetes)
obejmuje nieprawidłow
ą glikemię na czczo i/lub nieprawidłową tolerancję glukozy.
Cukrzyca rozpoznawana jest po dwukrotnym stwierdzeniu st
ężenia glikemii na czczo
≥126 mg/dL (7,0 mmol/l) lub też w 120 minucie OGTT ≥200 mg/dl (11,1 mmol/L).
Podkre
śla się dużą wartość rozpoznawania stanów hiperglikemicznych w celu
wykrycia osób zagro
żonych rozwojem powikłań cukrzycy dotyczących tętnic
(makroangiopatia) i t
ętniczek (mikroangiopatii). Umożliwia to podjęcie właściwego
post
ępowania, gdyż od wielkości hiperglikemii uzależniony jest rodzaj zagrożenia
wymagaj
ący określonego postępowania terapeutycznego (3,6,7). W algorytmie podane
s
ą preferowane obecnie oznaczenia wartości glikemii w osoczu krwi żylnej.
W stanie przedcukrzycowym i w pierwszych latach trwania cukrzycy dominuje
hiperglikemia poposiłkowa (bezobjawowa, trudna do rozpoznania, ale prowadz
ąca do
glukotoksyczno
ści). Defekt komórek B trzustki pojawia się później i powoduje zaburzenia
wydzielania insuliny prowadz
ąc do hiperglikemii na czczo.
W 2009 r. Mi
ędzynarodowy Komitet Ekspertów złożony z przedstawicieli
Ameryka
ńskiego Towarzystwa Diabetologicznego (ADA), Międzynarodowej Federacji
Cukrzycowej (IDF) i Europejskiego Stowarzyszenia Grupy ds. Cukrzycy (EASD)
zaleciły badanie hemoglobiny glikowanej (HbA1c). Jej st
ężenie ≥ 6,5% pozwala na
rozpoznanie cukrzycy. . ADA w 2010 r i 2011 r. utrzymała te kryteria.( 9,10).
Klasyfikacja cukrzycy
Próby klasyfikacji cukrzycy podejmowano ju
ż od drugiej połowy XIX wieku.
Zawsze uwzgl
ędniano dwa główne jej typy, ale posługiwano się różnym nazewnictwem
uwzgl
ędniającym różnorodność objawów (masa ciała, wiek ujawnienia się cukrzycy, jej
przebieg, sposób leczenia, rodzaj powikła
ń itp.).
W 1979 r. Komitet Ekspertów ds. Cukrzycy
Światowej Organizacji Zdrowia
(WHO) opracował zasady klasyfikacji i kryteria rozpoznania cukrzycy oraz innych
zaburze
ń
gospodarki
w
ęglowodanowej,
głównie
na
podstawie
czynników
etiopatogenetycznych, z uwzgl
ędnieniem postaci klinicznych i stanów statystycznego
ryzyka (1). W 1985 r Grupa Badawcza WHO uzupełniła te zasady i do 1999 r. były one
stosowane w wielu krajach
świata, w tym również i w Polsce (2). Od wprowadzenia tych
zasad min
ęło wiele lat, w czasie których, dzięki rozwojowi głównie biologii molekularnej,
lepiej poznano etiopatogenez
ę cukrzycy, jej przebieg kliniczny oraz uwarunkowania
powikła
ń i chorób towarzyszących. Dlatego też Komitet ds. Rozpoznania i Klasyfikacji
Cukrzycy Ameryka
ńskiego Towarzystwa Diabetologicznego (American Diabetes
Association, ADA), w 1997 r. zaproponował niewielkie zmiany w istniej
ącej już
klasyfikacji, istotne natomiast odno
śnie kryteriów rozpoznawania zaburzeń przemiany
glukozy. W 1998 r. Konferencja Regionu Europejskiego Mi
ędzynarodowej Federacji
Diabetologicznej (IDF-Europe) opracowała Desk-top quidelines, zasady post
ępowania w
cukrzycy typu 1 (insulinozale
żnej), a następnie w 1999 r. typu 2 oraz odrębne wytyczne
pediatryczne (3,4,5). Uwzgl
ędniały one dwa główne typy cukrzycy: typ 1 (cukrzyca
insulinozale
żna), typ 2 (cukrzyca insulinoniezależna), cukrzycę wtórną i skojarzoną,
nieprawidłow
ą tolerancję glukozy (Impaired Glucose Tolerance, IGT), cukrzycę
ci
ężarnych oraz stany statystycznego ryzyka cukrzycy: przemijającą nietolerancję
glukozy (epizody hiperglikemii u osób z prawidłowym metabolizmem w
ęglowodanów) i
potencjaln
ą nietolerancję glukozy (cukrzyca lub inne czynniki ryzyka cukrzycy w
najbli
ższej rodzinie). W kolejnych latach zmiany uzupełniono i obecnie wg ADA
obowi
ązuje następującą klasyfikację (10).
••••
cukrzyca typu 1 (uszkodzenie komórek B zazwyczaj prowadz
ące do
absolutnego
braku insuliny)
••••
cukrzyca typu 2 (defekt progresywnego wydzielania insuliny prowadz
ący do
insulinooporno
ści)
••••
inne specyficzne typy cukrzycy spowodowane np:
- defektami genetycznymi komórek B
- defektami genetycznymi działania insuliny
- chorobami zewn
ątrzwydzielniczymi trzustki (torbielowate
zwłóknienie)
- cukrzyca indukowana chemicznie lub polekowa (leczenie HIV/AIDS i po
transplanatacji narz
ądów)
••••
cukrzyca ci
ążowa (rozpoznana w czasie ciąży, nie będąca ewidentnie
jawn
ą cukrzycą).
Cukrzyca typu 1 zazwyczaj ujawnia si
ę w wieku dziecięcym lub młodzieńczym,
rzadko w pó
źniejszym okresie życia. Ta postać cukrzycy wywołana jest procesem
autoimmunologicznym
niszcz
ącym komórki B trzustki u osób genetycznie
predysponowanych oraz czynnikami
środowiskowymi.
Ryzyko rozwoju cukrzycy typu 1 jest wi
ększe u osób, u których choroba ta
wyst
ępuje rodzinnie i jest większe gdy choruje ojciec niż matka oraz brat lub siostra. Za
predyspozycje genetyczne odpowiedzialne s
ą przede wszystkim geny układu Human
Leukocytes Antigens - HLA zlokalizowane na chromosomie 6 oraz w mniejszym stopniu
inne geny. Geny prodiabetyczne to allele klasy I – B8 i B15, oraz klasy II – DR3 i DR4,
natomiast działanie protekcyjne wykazuj
ą allele DQB1 i DQA1 Wśród czynników
środowiskowych wymieniane są: zbyt krótki okres karmienia piersią, wczesne
rozpocz
ęcie karmienia niemowląt mlekiem krowim lub jego m ieszankami, dieta bogata
w gluten, wprowadzanie do diety produktów zbo
żowych, zwyczaje żywieniowe (sztuczne
substancje słodz
ące), ekspozycja na związki toksyczne (N-nitrozopochodne), czynniki
stresogenne, niedobór Wit.D3, poprawa higieny i opieki zdrowotnej itp. Czynnikami
środowiskowymi o działaniu ochronnym są: karmienie piersią co najmniej przez
pierwsze 6 miesiecy, szczepienia ochronne, wczesna suplementacja Wit.D3, kwasy
tłuszczowe wielonienasycone
Ω 3,6, współistnienie chorób atopowych, wczesny kontakt
z czynnikami infekcyjnymi. W
śród czynników środowiskowych uwzględnia się
zaka
żenia wirusowe.
Zaobserwowano,
że u dzieci z cukrzycą typu 1 częściej (nawet 10-krotnie)
stwierdza sie infekcje enterowirusami w porównaniu z ich zdrowymi rówie
śnikami,
a u osób z objawami reakcji autoimmunologicznej (obecno
ść specyficznych
przeciwciał), wirusy te wykrywane s
ą niemal 4-krotnie częściej. Powszechnie
wyst
ępujące enterowirusy wywołują infekcje przewodu pokarmowego, układu
oddechowego i nerwowego. Nie dostarczono wprawdzie dowodów,
że wirusy te
wywołuj
ą cukrzycę typu 1, ale uważa się, że są potencjalnie z nią związane poprzez
uruchamianie procesu autoimmunologicznego.
Tabela II.
Na podstawie objawów klinicznych cukrzyc
ę typu 2 rozpoznaje się tylko w
połowie przypadków. U znacznej cz
ęści chorych przebiega ona przez wiele lat
bezobjawowo i rozpoznawana jest w okresie powikła
ń. Średni czas trwania cukrzycy
typu 2 w czasie jej klinicznego rozpoznania wynosi 9 -12 lat. W grupach ryzyka u
wszystkich osób powy
żej 45. roku życia konieczne jest zatem wykonywanie badań
przesiewowych w kierunku cukrzycy. Wg Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego
badania takie powinny by
ć wykonywane co 3 lata, a niezależnie od wieku, co roku u
osób z nast
ępujących grup ryzyka (7):
•
z nadwag
ą lub otyłością (BMI > 25 kg/m
2
)
•
z cukrzyc
ą występującą w rodzinie (rodzice bądź rodzeństwo)
•
mało aktywnych fizycznie
•
z grupy
środowiskowej lub etnicznej częściej narażonych na cukrzycę
•
u których w poprzednim badaniu stwierdzono nieprawidłow
ą glikemię na czczo
(> 100 mg/dl; >5,6 mmol/l) lub nieprawidłow
ą tolerancję glukozy
•
u kobiet z przebyt
ą cukrzycą ciążową
•
u kobiet, które rodziły dziecko o masie > 4 kg
•
u osób z nadci
śnieniem tętniczym (≥ 140/90 mm Hg) z hiperlipidemią [stężenie
HDL cholesterolu < 40 mg/dl (< 1.0 mmol/l i/lub triglicerydów > 250 mg/dl ( >2.85
mmol/l)]
•
u kobiet z zespołem policystycznych jajników
•
u osób z chorob
ą układu sercowo-naczyniowego.
Cukrzyca typu LADA (Latent Autoimmune Diabetes in Adults) jest pó
źno
ujawniaj
ącą się cukrzycą o podłożu autoimmunologicznym. Rozpoznawana jest > 35.
roku
życia i w ciągu pierwszych 6 miesięcy od rozpoznania nie wymaga bezwzględnego
leczenia insulin
ą. W surowicy wykrywane są przeciwciała p/dekarboksylazie kwasu
glutaminowego (anty-GAD) lub p/wyspowe (ICA) oraz obni
żone stężenie peptydu C. U
chorych z cukrzyc
ą typu .2 rozpoznaną po 35.roku życia, cukrzycy LADA występuje u
5-10% chorych . Do pewnego rozpoznania tego typu cukrzycy konieczne jest oznaczenie
wy
żej wymienionych przeciwciał, przede wszystkim anty-GAD, gdyż objawy kliniczne
nie zawsze pozwalaj
ą na ostateczne rozpoznanie. Fenotypowo ta postać cukrzycy
objawia si
ę częściej jako cukrzyca typu 2 niż 1. U chorych na cukrzycę typu LADA
cz
ęściej
w
rodzinie
wyst
ępuje
inna
choroba
z
autoagresji
lub
choroba
autoimmunologiczna ni
ż w populacji ogólnej. Leczeniem z wyboru w tym typie cukrzycy
jest insulinoterapia.
Cukrzyca monogenowa stanowi 1-2% wszystkich przypadków cukrzycy. Do jej
ujawnienia dochodzi w wyniku pojedynczych mutacji. Wi
ększość postaci związana jest z
defektem wydzielania insuliny. Najcz
ęstszą jest cukrzyca typu MODY (Maturity Onset
Diabetes of the Young), mitochondrialna, oraz noworodkowa. Cukrzyca typu MODY
jest cukrzyc
ą wieku dojrzałego (typu 2) występującą u osób młodych. Akronim ten po raz
pierwszy został u
żyty w 1975 r. Klasyczne nazewnictwo podtypów MODY (z
numeracj
ą) jest obecnie zastępowane mianownictwem uwzględniającym oficjalne skróty
systematycznych nazw genów odpowiadaj
ących za jej rozwój. Cukrzyca MODY
spowodowana jest grup
ą dziedziczonych autosomalnie dominująco monogenowych
defektów komórek B trzustki. Charakteryzuje si
ę wczesnym i łagodnym początkiem, bez
kwasicy ketonowej oraz zachowan
ą produkcją insuliny.
Rozpoznanie postaci monogenowych mo
że zmienić leczenie oraz rokowanie u chorego
jak i zachowanie członków jego rodziny. Ostateczne rozpoznanie ustala si
ę w oparciu o
badania genetyczne. Wyró
żnia się 9 typów cukrzycy MODY. Najczęstsza postacią w
Europie jest MODY-3 (75% ogółu cukrzycy typu MODY) zwi
ązana z mutacją genu
czynnika transkrypcyjnego (HNF1 homeoboks A). Drugim co do cz
ęstości jest typ
MODY-2,
spowodowany
nieprawidłow
ą czynnością glukokinazy, enzymu
przekształcaj
ącego glukozę w glukozo 6-fosforan. Rzadko występującymi postaciami
s
ą: MODY-1, MODY-4 i MODY-6. Najczęściej mutacje dotyczą genie HNF-1α
(hepatocyte nuclear factor - 1
α) na chromosomie 12 i mutacje genu dla glukokinazy na
chromosomie 7. W rzadziej wyst
ępujących podtypach MODY mutacje dotyczą genu
hepatocyte nuclear factor ( HNF-4
α, HNF-1β), insulin promotor factor (IPF-1) i
NeuroD1.
Cukrzyca noworodkowa
(Neonatal diabetes mellitus)
jest rzadk
ą chorobą
wyst
ępującą z częstością 1 przypadek /300-400 000 żywo urodzonych dzieci.
Rozpoznawana jest najcz
ęściej w pierwszych 6 miesiącach życia, często powraca w
okresie dojrzewania, ale w połowie przypadków wymaga leczenia do ko
ńca życia.
Stanowi podgrup
ę cukrzyc monogenowych klasyfikowanych przez WHO jako „inne
specyficzne typy cukrzycy”.
Wyró
żnia się 2 postacie cukrzycy noworodkowej:
•
przej
ściową cukrzycę noworodkową (transient neonatal diabetes mellitus –
TNDM) ust
ępującą zwykle w ciągu 12 tygodni od rozpoznania. Może ona
pojawi
ć się ponownie w okresie dojrzewania lub ciąży
•
przetrwał
ą (utrwaloną) cukrzycę noworodkową (permenent neonatal diabetes
mellitus).
Defekty genetyczne działania insuliny. Do rzadko
ści należą mutacje w genie
koduj
ącym receptor dla insuliny. U chorych tych występuje hiperinsulinemia oraz
hiperglikemia. Przebieg choroby mo
że być różnorodny od łagodnego do ciężkiego.
Niektórym chorym z tym typem cukrzycy towarzyszy rogowacenie ciemne (acanthosis
nigricans), a u kobiet j wirylizacja oraz powi
ększone, torbielowate jajniki. Ciężkimi
postaciami choroby s
ą: „krasnoludkowatość” (leprechaunizm) i zespół Rabsona-
Mendenhalla; zespoły te rozpoznawane s
ą zwykle w dzieciństwie z powodu cech
dysmorfii. Do defektów genetycznych zwi
ązanych z działaniem insuliny należy też
cukrzyca z zespołem lipoatrofii.
Cukrzyca wynikaj
ąca z uszkodzenia trzustki może pojawić się w wyniku każdego
procesu chorobowego uszkadzaj
ącego trzustkę: zapalenie, operacyjne usuniecie trzustki,
, uraz, rak trzustki, infekcja, ci
ężka mukowiscydoza, hemochromatoza, choroba
Addisona itp.
Cukrzyca w przebiegu chorób układu dokrewnego mo
że wystąpić u osób z
nadmiernym wydzielaniem hormonów antagonistycznych w stosunku do insuliny:
hormonu wzrostu (akromegalia), kortyzolu (zespół Cushinga), aldosteronu (zespół
Conna), glukagonu (glukagonoma), somatostatyny (somastatinoma), adrenaliny (guz
chromochłonny nadnerczy).
Cukrzyca polekowa ujawnia si
ę w wyniku diabetogennego działaniu leków. Są to:
diuretyki tiazydowe,
β-adrenolityki, glikokortkosteroidy, kwas nikotynowy, leki
antyretrowirusowe stosowane w leczeniu AIDS/HIV (analogi nukleozydowe i
nukleotydowe, nienukleozydowe inhibitory odwrotnej trankryptazy, inhibitory proteazy,
inhibitory integrazy) , trójcykliczne preparaty litu, tymoleptyki, leki stosowane po
transplantacji narz
ądów itp.
Cukrzyc
ą ciążową ( GDM Gestational Diabetes Mellitus) określane są obecnie
wszystkie zaburzenia tolerancji glukozy rozwijaj
ące się podczas ciąży. Na tę postać
cukrzycy choruje 1-14% kobiet w ci
ąży. U niespełna 10% kobiet w ciąży cukrzyca
rozpoznana była ju
ż przed ciążą (typu 1, 2 lub MODY) - cukrzyca przedciążowa -
PADM, Pregestional Diabetes Mellitus) – niepowikłana lub powikłana mikro i/lub
makroangopati
ą.
Pomi
ędzy 24. a 28. tygodniem ciąży lub wcześniej należy wykonać test przesiewowy i
diagnostyczny. Ten pierwszy powinien by
ć wykonywany w czasie pierwszej wizyty u
ginekologa i nie wymaga przeprowadzenia go na czczo. Je
żeli po podaniu 50. g glukozy
, glikemia w osoczu krwi
żylnej po godzinie waha się od 141 – 199 mg/dl – test wymaga
weryfikacji testem diagnostycznym – po doustnym podaniu 75.g glukozy. Kryteria
rozpoznania cukrzycy ci
ążowej na podstawie testu diagnostycznego wg WHO
przedstawiono w tabeli III.
Tabela III. Kryteria rozpoznania cukrzycy ci
ążowej na podstawie wyników testu
diagnostycznego (75.g glukozy) zmodyfikowane wg WHO (10)
Czas badania
Stężenie glukozy mg/dl
Stężenie glukozy mmol/l
Na czczo
≥
100
≥
5,6
2 godz.
≥
140
≥
7,8
W kryteriach WHO nie podano warto
ści referencyjnych glikemii po 1 godzinie. W wielu
o
środkach ta wartość glikemii jest oznaczana i za referencyjną przyjmuje się stężenie
glukozy < 180 mg/dl (10,0 mmol/l).
Po 6 - 12 tygodniach po porodzie nale
ży wykonać doustny test tolerancji glukozy (75.g), a
w razie nieprawidłowego wyniku nale
ży badaną skierować do poradni diabetologicznej
(oznaczanie glikemii na czczo nie jest wystarczaj
ące).
Przedstawiona klasyfikacja w najbli
ższym czasie będzie wymagała modyfikacji. Nie
tak dawno rozpoznawano
jedynie
cukrzyc
ę typu 1 i 2 oraz cukrzycę ciążową. Obecnie
rozpoznaje si
ę są typy LADA i MODY. Trwają dyskusje o „cukrzycy podwójnej”
zwanej tak
że cukrzycą hybrydową, która na ogół występuje u dzieci i młodzieży z
nadwag
ą i/lub otyłością. U chorych tych stwierdza się insulinooporność i zaburzenia
gospodarki w
ęglowodanowej oraz obecność przeciwciał typowych dla cukrzycy typu 1. W
tej postaci cukrzycy nakładaj
ą się fenotypy zarówno cukrzycy typu 1 jak 2.