Strategia Gra przed flopem kiedy podbijasz

Srebro-Status • Strategia: No-Limit BSS

Gra przed flopem - kiedy podbijasz?

autorstwa MiiWiin

Znajdziesz ten i wiele innych artykułów na www.PokerStrategy.com

Darmowe artykuły o strategii, filmiki i treningi na żywo

Indywidualne konsultacje z profesjonalnymi trenerami pokera

$50+$100 Otrzymaj Twój kapitał startowy za darmo, po rejestracji

Ponad 2.000.000 zarejestrowanych użytkowników na PokerStrategy.com. Dołącz do nich już teraz!
Odkryj największą szkołę pokera na świecie. Bez żadnych kosztów i zobowiązań:

www.pokerstrategy.com

Strategia: Gra przed flopem - kiedy podbijasz?

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1571/print/

1 z 12

2011-08-20 18:53

[http://de.pokerstrategy.com
/video/4595]

Wideo do
artykułu
[http://de.pokerstrategy.com
/video/4595](w
jęz. niemieckim)

Wprowadzenie

W tym artykule:

Jak grać silne ręce

Jak grać ręce średnie

Jak grać inne grupy rąk

W artykule Gra przed flopem - podstawy [http://pl.pokerstrategy.com/strategy/no-limit/1317] dowiedziałeś się już, jakiej
linii gry powinineneś się trzymać w grze przed flopem. Ponieważ jest ona raczej dynamiczna i zależy od wielu czynników,
stosunkowo ciężkie lub nawet niemożliwe jest przedstawienie jej w tabeli.

Dlatego w tym artykule zajmiemy się przykładami, w których trzymasz grywalną rękę, a żaden zawodnik przed tobą nie
grał agresywnie (gracze albo limpowali, albo pasowali). Pokażemy, dlaczego powininieneś podbić, czego powinieneś
spodziewać się od przeciwnika oraz jak powinieneś się zachować w odpowiedzi na akcję przeciwnika.

Jak grasz z bardzo silnymi rękami?

Bardzo silne ręce to AA, KK, QQ oraz AK. Ręce takie są przed flopem silne i bardzo często na prowadzeniu. Z asami oraz
królami powinieneś dążyć do zagrania za wszystko już przed flopem. Nie musisz używac slowplay lub innych wymyślnych
zagrań, więc ogólna zasada może brzmieć:

Z asami oraz królami zasadniczo podbijasz/3 bet/all-in.

Kto tego będzie przestrzegał, ten nie będzie w dłuższej perspektywie popełniał żadnych błędów, grając takimi rękami.
Dlatego nie potrzeba tutaj żadnych przykładów. Obejrzyj sobie lepiej parę trudnych sytuacji.

SYTUACJA WYJŚCIOWA

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
MP ($25)
CO ($25) (34/12/1.1/28/101) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
BB ($25)
SB ($25) (16/13/2.5/21/456) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]

Preflop: Hero is UTG with Q

, Q

Hero raises to $1.00

,…

Poniżej zamieszczone zostaną cztery przykłady, w których jesteś na pozycji UTG i trzymasz damy. Oczywiście, podbijasz
jako pierwszy. Chcesz otrzymać value od słabszych rąk oraz chcesz chronić twoją rękę.

Siedzisz przy stole short handed oraz posiadasz już dla trzech przeciwników pewne ready. Ready pokazane są jedynie
statystykami, więc możesz jedynie z grubsza skategoryzować przeciwników.

CO wydaje się być graczem loose passive i szacujesz go na calling station. Small blind wydaje się być TAGiem, który
wprawdzie gra niewiele rąk, lecz czyni to w miarę agresywnie. Na pozycji buttona siedzi przeciwnik, którego szacujesz na
gracza typu loose aggressive i oczekujesz z jego strony sporo akcji. Pozostali dwaj przeciwnicy nie są ci niestety znani.

Po twoim podbiciu, oczekujesz pewnych reakcji od przeciwników. Z grubsza możesz oszacować, jakie akcje będą
wykonywać poszczególni gracze. CO będzie prawdopodobnie stosunkowo często sprawdzał. Jeżeli cię przebije, to
powinieneś zwrócić uwagę, że jego parametr PFR ma wartość 12, co odpowiada raczej graczowi typu TAG. Według tego,
jego zakres rąk nie powinien być zbyt szeroki. Poza tym, nie możesz zbyt precyzyjnie określić jego zakresu rąk, gdyż gra
on raczej w sposób mało skoordynowany.

Jeśli chodzi o gracza TAG, możesz założyć, że będzie grał 3-bet jedynie z bardzo dobrymi rękami, poza tym, będzie raczej
pasował. Zagranie 3-bet z jego strony, jako gracza na small blind, nie oznacza dla ciebie niczego dobrego.

O graczu LAG wiesz natomiast, że będzie grał 3-bet z bardzo szerokim zakresem rąk i bardzo często będziesz przeciwko
niemu na prowadzeniu.

Czego więc sobie życzysz? Masz teraz tę sytuację przed sobą. Byłoby idealnie, gdyby CO zagrał cold call, a button

Strategia: Gra przed flopem - kiedy podbijasz?

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1571/print/

2 z 12

2011-08-20 18:53

zastosował squeeze. Squeeze oznacza, że po podbiciu oraz sprawdzeniu zagra dość wysoki 3-bet. Następnie będziesz miał
stosunkowo łatwy 4-bet i możesz wejść za wszystko przed flopem.

Dokładniej scenariusz ten opisany jest w przykładzie 2. Niestety, nie zawsze przebiega to tak, jak byś sobie tego życzył.

PRZYKŁAD 1

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is UTG with Q

, Q

Hero raises to $1.00

, 1 fold, CO calls $1.00, 1 fold,

SB raises to $4.50

, 1 fold, Hero...

Twoje podbicie jest sprawdzone przez CO, co cię raczej nie dziwi. Następnie dochodzi squeeze od gracza typu tight.
Sytuacja taka nie jest dla ciebie zbyt wesoła.

Small blind jest bez pozycji w stosunku do ciebie i widział, że podbiłeś z pozycji UTG. Według tego, posiada stosunkowo
wąski zakres rąk tight. Dlatego powinieneś jeszcze bardziej respektować jego przebicie.

Z drugiej strony, ma opłacalną sytuację na squeeze. Już wcześniej widział, że raczej często podbijałeś i że byłeś w stanie
podbić nawet z niskimi parami lub rękami spekulacyjnymi na wczesnej pozycji. Zapewne również zauważył, że CO jest
bardzo loose i mógłby się czuć zmuszony do zebrania dead money z puli oraz zmuszenia cię do spasowania twojej
ewentualnej niskiej pary. Jego tok myślenia jest więc dobry. Zastanawiasz się teraz, czy masz spasować trzecią co do siły
rękę.

Masz teraz trzy wyjścia, przy czym nad spasowaniem będziesz się rzadko zastanawiał. Twoje damy są na to zbyt silne. W
stosunku do small blind grałbyś z pozycją, czyli możliwe byłoby sprawdzenie. W takim zagraniu przeszkadza CO, który zbyt
często sprawdza i tym samym mógłby cię wmanewrować w ciężką sytuację na flopie.

Jeżeli zdecydujesz się na 4-bet, to narażasz się tym samym na ryzyko spłukania przed flopem. Small blind będzie pushował
oczywiście tylko z bardzo silnymi rękami, jednak nawet przeciwko AA, KK oraz AK miałbyś opłacalne sprawdzenie, gdyż
zgadzałyby się pot odds.

I dokładnie na takie zagranie się decydujesz. W zasadzie nie jest błędem ryzykowanie zagrania za wszystko przed flopem, z
kartą typu QQ lub AK. W tym przypadku nie pozostaje ci prawie nic innego do wyboru. Jeżeli spasujesz damy po 3-bet, to
jak miałbyś grać opłacalnie? Zbyt łatwo byłbyś wyrzucany z puli. Ponieważ sprawdzenie nie jest zbyt korzystne, bo nie
chcesz grać na flopie z dwoma innymi przeciwnikami, nie pozostaje ci nic innego, jak zagranie za wszystko.

PRZYKŁAD 2

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is UTG with Q

, Q

Hero raises to $1.00

, 1 fold, CO calls $1.00,

BU raises to $4.50

, 2 folds, Hero...

Już lepiej nie mogło się stać. Podbijasz, loose CO sprawdza i nawet loose aggressive BU zagrywa squeeze. Oceniasz, że
prowadzisz przeciwko zakresowi rąk u BU, a tym bardziej przeciwko często sprawdzającemu CO. Możesz nadal chronić
swoją rękę i zakładem 4-bet decydujesz się na wejście za wszystko przed flopem. Zresztą, z silnymi rękami nigdy nie grasz
4-bet/pas.

PRZYKŁAD 3

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
MP ($25)
CO ($25) (34/12/1.1/28/101) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
BB ($25)
SB ($25) (16/13/2.5/21/456) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]

Strategia: Gra przed flopem - kiedy podbijasz?

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1571/print/

3 z 12

2011-08-20 18:53

BU ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]

Preflop: Hero is UTG with Q

, Q

Hero raises to $1.00

, 1 fold,

CO raises to $4.50

, 1 fold, SB calls $4.50, 1 fold, Hero...

Tutaj sytuacja wygląda całkiem inaczej. CO gra 3-bet i tight small blind sprawdza, co jest dla ciebie zaskoczeniem. Nie jest
bowiem normalne, że gracz TAG na pozycji small blind sprawdza 3-bet. Albo trzyma silną rękę z drawem, albo co najmniej
rękę z potencjałem na grę po flopie i obiecuje sobie wystarczajace implied pot odds. Może nawet próbować zastawić
pułapkę z bardzo silną ręką.

Znowu musisz podjąć ciężką decyzję, lecz tym razem masz jedynie dwie opcje. Spasowanie nie wchodzi w rachubę. Jesteś
ostatni w kolejce i mógłbyś sprawdzić na set value. Jeżeli trafisz na flopie swoją trójkę, to zostaniesz bardzo często dobrze
spłacony. Jeżeli na flopie trzymasz over pair, będzie to trochę bardziej skomplikowane. Lecz nawet wtedy pula nie jest
jeszcze stracona. Musisz zaakceptować, że będziesz na flopie pomiędzy dwoma graczami.

Jak już wspomniano, możliwy tutaj jest również 4-bet. Także CO może grać 3-bet z wieloma rękami i właśnie tacy gracze
są zdolni do ryzykowania całego stacka przed flopem, mimo posiadania gorszych rąk. Prawdopodobieństwo, że sprawdzi
twój 4-bet z rękami np. AK, AQ lub JJ, jest znacznie wyższe, niż u przeciwnika regularnie grającego tight.

Pozostaje jeszcze kłopot ze small blind, lecz na to, aby założyć, że chce zastawic pułapkę z monsterem, nie masz
odpowiednich readów. Często u przeciwnika widzi się w takich sytuacjach niską parę, z którą chciałby pozbawić cię stacka w
przypadku trafienia seta na flopie.

Można polecić w tej sytuacji zagranie 4-bet/call. Sprawdzenie jest jednak o wiele bardziej korzystne tutaj, niż w przykładzie
1.

PRZYKŁAD 4

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is UTG with Q

, Q

Hero raises to $1.00

, 4 folds,

BB raises to $3.25

, Hero...

Po twoim podbiciu pasują wszyscy, poza nieznanym big blindem. Ten z kolei gra 3-bet. Nie masz readów, czyli nie możesz
powiedzieć, z jakim zakresem rąk może wykonywać taką akcję. Sprawdzenie jest jak najbardziej możliwe, ponieważ
grałbyś teraz pojedynek jeden na jednego i jesteś ostatni w kolejce. Poza tym, grałbyś z pozycją. Jeżeli na flopie nadal
będziesz trzymał over pair, to musiałbyś być gotowy na zagranie za wszystko. Posiadając over pair na flopie, nie mógłbyś
już spasować.

Oczywiście, istnieje również możliwość zagrania 4-bet. W tym przypadku możesz swoją grę trochę urozmaicić poprzez
częstszą grę 4-bet i rzadsze sprawdzanie.

PODSUMOWANIE

Z tak silnymi rękami bardzo często prowadzisz przed flopem. Gra z AK byłaby porównywalna w prawie wszystkich
przypadkach do gry z QQ. Jeśli masz najsilniejszą rękę, musisz ją chronić i jednocześnie próbować budować pulę.
Nieskomplikowana gra z bardzo silnymi rękami prawie nigdy nie jest błędem.

Jak grasz ze średnimi rękami?

Do rąk tego typu zalicza się AQ, AJ, AT, KQ, KJ oraz JJ-88. Na podstawie dwóch przykładów ze stołu FR, powinieneś
spróbować przeanalizować, w jaki sposób masz się zachowywać z potencjalnie najlepszą ręką oraz z ręką, z którą nie
najłatwiej gra się na flopie.

SYTUACJA WYJŚCIOWA

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25) (40/5/0.3/35/432) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
Hero ($25)
CO ($25) (8/5/1.8/18/371) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]

Strategia: Gra przed flopem - kiedy podbijasz?

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1571/print/

4 z 12

2011-08-20 18:53

BU ($25) (15/12/2.1/23/800) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($25)
BB ($25) (12/9/2.6/21/333) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]

Preflop: Hero is MP3 with A , J
…

W obu przykładach poniżej jesteś na pozycji MP3 i przed tobą żaden z graczy nie pokazał agresji. Posiadasz statystyki
czterech graczy. Przed tobą siedzi UTG+1, gracz typu loose, który sporo limpuje i sprawdza, ale sam rzadko gra
agresywnie. Za tobą siedzi trzech graczy, przeciwko którym nie gra się zbyt opłacalnie. CO (8/5) jest skałą, button (15/12)
TAGiem, big blind (12/9) gra coś pośredniego.

Czego chciałbyś teraz najbardziej? Trzymasz rękę, po której nie możesz się na flopie spodziewać niczego innego, jak top
pair top kicker. Rękę taką chciałbyś rozgrywać przy niskiej puli i jeśli to możliwe, w pojedynku jeden na jednego, przeciwko
graczowi loose. Mógłbyś wówczas nawet założyć, że otrzymasz value od słabszej ręki.

W wieloosobowej puli twoja ręka znacznie traci na sile. Poza tym, nie chciałbyś grać o duże pule przeciwko siedzącym za
tobą graczom tight. Ciężko byłoby znaleźć wśród nich kogoś, kto zainwestowałby pieniądze ze słabą ręką.

PRZYKŁAD 1

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25) (40/5/0.3/35/432) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
Hero ($25)
CO ($25) (8/5/1.8/18/371) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25) (15/12/2.1/23/800) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($25)
BB ($25) (12/9/2.6/21/333) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]

Preflop: Hero is MP3 with A , J
1 fold, UTG+1 calls $0.25, 3 folds,

Hero raises to $1.25

, 1 fold,

BU raises to $4.00

, 2 folds, UTG+1 calls $4.00, Hero...

Zdarzyło się tak, jak się tego spodziewałeś. Stosunkowo loose UTG+1 limpuje, pozostali gracze pasują. Dzięki podbiciu,
udaje ci się wyizolować tego jednego gracza. Jak już powyżej wspomniano, nie byłoby dla ciebie kłopotliwe rozgrywać na
flopie heads-up przeciwko temu graczowi. Twoja ręka często jest poza zakresem jego rąk i nawet ze średnią ręką możesz
otrzymać value od tego gracza, bo bardzo rzadko pasuje.

Twoja radość nie trwa jednak zbyt długo, ponieważ button gra 3-bet. Zagranie to w ogóle ci się nie podoba. Przeciwko
buttonowi, grasz na flopie bez pozycji. Gracz loose sprawdza i daje ci stosunkowo dobre oddsy. Jak zawsze, masz teraz trzy
możliwości: spasować, sprawdzić lub grać 4-bet.

Spójrz najpierw na opcję 4-bet. Button jest graczem z przyzwoitymi statystykami. Według nich, musisz założyć, że jest
regularnym graczem i często zwracał uwagę na twój sposób gry. Będzie wiedział, że podbijasz trochę loose, ponieważ w
rozdanie wszedł dopiero gracz loose UTG+1. Wie jednak również, że nie będziesz podbijał z każdą kartą. Odpowiednio do
tego, musisz przypisać jego rękom po zagraniu 3-bet więcej siły.

Jeżeli grałbyś 4-bet, byłoby to równoznaczne z blefem, ponieważ nie możesz założyć, że sprawdziłby ze
słabszą/zdominowaną ręką lub nawet wszedł z nią all-in. Zagranie 4-bet bezwzględnie odpada.

Można teraz rozważyć sprawdzenie, jednakże ze swoją ręką masz kilka problemów:

AJo jest często zdominowana.

Siedzisz pomiędzy dwoma graczami: UTG+1 oraz button.

Chciałeś uniknąć puli wieloosobowej. Przeciwko dwóm graczom, twoje equity raptownie spada.

Jaki stół chcesz trafić i jak chcesz go rozgrywać? Na stole typu A-high musiałbyś grać do końca. Nie możesz również założyć,
że spłaci cię słabsza ręka (AT-).

Ręce typu KK nie będą inwestować żadnych pieniędzy, jeżeli na flopie pojawi się as. Z taką ręką nie masz zbyt dużych
oczekiwań i dlatego sprawdzenie jest złym wyjściem. Powinieneś wierzyć, że button ma silną rękę i w tej sytuacji po prostu
spasować.

PRZYKŁAD 2

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)

Strategia: Gra przed flopem - kiedy podbijasz?

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1571/print/

5 z 12

2011-08-20 18:53

UTG+1 ($25) (40/5/0.3/35/432) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
Hero ($25)
CO ($25) (8/5/1.8/18/371) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25) (15/12/2.1/23/800) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($25)
BB ($25) (12/9/2.6/21/333) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]

Preflop: Hero is MP3 with A , J
UTG calls $0.25, UTG+1 calls $0.25, 2 folds, MP2 calls $0.25, Hero...

Rozdanie wygląda podobnie do poprzedniego, lecz poza UTG+1, do gry wchodzą jeszcze dwaj inni gracze. Wspomniany
wcześniej plan gry przeciwko UTG+1 w pojedynku jeden na jednego, wydaje się zagrożony.

Mógłbyś podbić i spróbować wypchnąć jak najwięcej graczy z puli. Nie jest jednak pewne, czy możesz zapobiec puli
wieloosobowej, ponieważ limperzy przed tobą mogliby otrzymać dobre oddsy, jeżeli jakiś gracz zagra cold call.

Wynik byłby podobny do rozdania w poprzednim przykładzie. Pula wieloosobowa oraz stół A-high nie są tym, czego byś
chciał. Jednakże wiele rzeczy przemawia za podbiciem:

Musisz spróbować zmusić jak najwięcej graczy do spasowania przed flopem.

Za tobą siedzi gracz tight, co zmniejsza prawdopodobieństwo cold call. Jeżeli jednak doszłoby do zagrania 3-bet, to

musisz spasować, podobnie jak w poprzednim przykładzie.

Trzymając AJ, masz w tej chwili przeważnie najlepszą rękę i podbijasz, aby otrzymać value.

Grasz z pozycją w stosunku do wszystkich graczy znajdujących się obecnie w rozdaniu.

Możliwość podbicia jest więc tutaj opłacalna, ale nie bezwarunkowa.

Przyjrzyj się teraz innym opcjom. Jeżeli sprawdzisz, będziesz miał sytuację, której nie chcesz, czyli wieloosobową pulę. Co
chciałbyś trafić na flopie? Poza tym, za tobą siedzą gracze, którzy mogą podbić. Musiałbyś więc jeszcze raz wpłacić do puli i
grałbyś twoją rękę w zbyt dużej puli lub musiałbyś spasować. Obie opcje nie są zbyt opłacalne.

Jeżeli nie podbijesz, to spasowanie jest lepsze od sprawdzenia. Obie opcje są możliwe, najlepiej zastanów się, jakie
wrażenie zrobiłeś dotychczas przy stole. Jeżeli byłeś bardzo aktywny, to spasowanie jest lepsze. Jeżeli nie miałeś żadnej
sensownej ręki, to jest to dobra okazja do pokazania twojej agresji.

Przeanalizujmy teraz średnie i potencjalnie dominujące ręce, czyli KQ-KT. W tym celu przedstawimy trzy przykłady z gier
short handed. Przeciwnicy są ci sami, co w poprzednich przykładach, ale ty jesteś teraz na pozycji small blind. We
wszystkich kolejnych przykładach, trzymasz średnią rękę. Za każdym razem nie ma agresji, czyli w rozdanie wchodzą
jedynie limperzy. Kwestią otwartą jest teraz, jak zareagować.

PRZYKŁAD 3

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25) (34/12/1.1/28/101) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
UTG ($25)
BB ($25) (16/13/2.5/21/456) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
BU ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]

Preflop: Hero is SB with K

, Q

1 fold, MP calls $0.25, 2 folds,

Hero raises to $1.50

BB raises to $6.00

, MP folds, Hero...

Jesteś na pozycji small blind i trzymasz silną rękę KQo. Gracz na pozycji środkowej limpuje. Wydaje ci się, że jest on
graczem loose. Za tobą będzie jedynie big blind, który gra stylem TAG.

Co byłoby w takiej sytuacji dla ciebie najlepsze? Jeżeli to możliwe, chciałbyś wyizolować gracza loose, gdyż zakładasz, że
będzie sprawdzał twój zakład ze stosunkowo słabymi rękami. Jako słabe ręce rozumiemy tutaj nie tylko ręce, które
musiałby spasować bez polepszenia się ich wartości, np. pary oraz konektory, lecz także dużo słabsze ręce. Poza tym,
spodziewasz się po nim, że może sprawdzać z rękami dominującymi, jak np. KJ lub QJ. Dlatego podbicie jest w takiej
sytuacji obowiązkowe. W żadnym wypadku nie chcesz akcji od gracza na pozycji big blind. Podbijasz więc za 1,50 $.
Odpowiada to podbiciu o 4 BB plus big blind, ponieważ w puli znajduje się już jeden limper. Poza tym, dokładasz do
wysokości podbicia jeszcze jeden BB, bo w przypadku sprawdzenia, musiałbyś grać bez pozycji.

Po twoim podbiciu big blind przebija. Gracz loose pasuje. Masz teraz następujące wyjścia: spasować, sprawdzić lub grać
4-bet.

Jak już wspomniano powyżej, nie chciałeś widzieć od strony big blind przebicia, ponieważ w stosunku do jego zakresu rąk
prawdopodobnie jesteś z tyłu. Jeżeli zagrasz 4-bet, to nie będziesz mógł wejść za wszystko przeciwko gorszej ręce.

Strategia: Gra przed flopem - kiedy podbijasz?

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1571/print/

6 z 12

2011-08-20 18:53

Zagranie 4-bet byłoby czystym blefem.

Sprawdzenie to również niedobre wyjście, ponieważ obecnie omawiana grupa rąk jest często zdominowana, w naszym
przypadku przez AQ oraz AK. Po flopie nie spłaci cię żadna słabsza ręka, jeżeli trafisz. Poza tym, musisz grać przeciwko big
blind bez pozycji. Musisz w tym przypadku spasować.

PRZYKŁAD 4

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is SB with K

, T

1 fold, MP calls $0.25, CO calls $0.25, BU calls $0.25, Hero...

W przeciwieństwie do poprzedniego przykładu, teraz w puli znajduje się już trzech limperów, a z KTo masz znacznie słabszą
rękę. Poza graczem loose na pozycji MP, w puli znajdują się nieznany ci CO oraz bardzo loose i agresywny button. Limp od
buttona jest trochę zaskakujący, gdyż spodziewałbyś się po nim raczej podbicia lub spasowania. Jego limp nie oznacza
jednak zbyt wiele i nie zmienia twojej sytuacji.

Oczywiście, mógłbyś podbić, ale twoim problemem jest fakt, że nie będzie cię sprawdzać żadna ręka, którą zdominujesz.
Na stole typu king-high musiałbyś podjąć trudną decyzję, jeżeli jeden z przeciwników chciałby cię wplątać w rozgrywkę przy
większej puli. Z twoją ręką będziesz miał zbyt często reverse implied odds, a w innym wypadku musiałbyś trafić bardzo
dobrego flopa. Nie możesz również założyć, że zmusisz większość graczy do spasowania przed flopem po tym, jak trzech
graczy pokazało, że mieliby czym grać.

W takiej sytuacji możliwe byłoby sprawdzenie lub spasowanie. Oddsy są stosunkowo dobre i oczywiste jest, że na
niepodbitym stole king-high nigdy nie będziesz musiał ryzykować całego stacka. Dlatego sprawdzenie byłoby tutaj
najlepszym wyjściem.

PRZYKŁAD 5

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is SB with K , J
UTG calls $0.25, 3 folds, Hero...

Różnica pomiędzy KT a KJ jest niewielka. Dlatego również przy tej ręce można założyć, że sprawdzenie nie byłoby złym
wyjściem. Jednak sytuacja wygląda tutaj trochę inaczej.

Gracz na wczesnej pozycji limpuje, trzech kolejnych graczy pasuje. Za tobą siedzi TAG, który mógłby interpretować twoje
sprawdzenie jako słabość i mógłby spróbować wyizolować UTG. Dlatego powinieneś podbić.

W przeciwieństwie do sytuacji z poprzedniego przykładu, masz przeciwko jednemu graczowi fold equity. Limp od gracza na
pozycji UTG jest przeważnie oznaką słabości, niektórzy gracze limpują/sprawdzają stosunkowo słabe ręce, wielu z nich
limpuje/sprawdza z niską parą na ręce. Takie ręce po twoim zakładzie kontynuacyjnym będą na flopie pasować.

Poza tym, z KJs posiadasz możliwość trafienia dobrego flopa. Dodatkowa szansa na kolor dodaje słodyczy tej sytuacji. Jeżeli
któryś z przeciwników zagra 3-bet, to bez problemu możesz KJs spasować przed flopem. Najlepszym wyjściem jest tutaj
podbicie izolujące.

PODSUMOWANIE

Przykłady powyższych rozdań przedstawiły dość wyraźnie problem ze średnimi rękami. Jeżeli pokażesz agresję, istnieje
spore niebezpieczeństwo, że zostaniesz sprawdzony przed dominujące ręce. Bardzo ciężko jest trafić z takimi rękami
dobrego flopa. Jeżeli przed flopem masz niewiele fold equity, to pasywny wariant jest częściej lepszym wyjściem.

Jak grasz z rękami spekulacyjnymi?

Do rąk spekulacyjnych zalicza się niskie pary oraz konektory. Ręce takie mają tę cechę, że przed flopem prawie nie mają

Strategia: Gra przed flopem - kiedy podbijasz?

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1571/print/

7 z 12

2011-08-20 18:53

equity i zwykle przegrywają, lecz na flopie mogą się przekształcić w bardzo silne ręce. Dlatego posiadają dobrą grywalność,
ponieważ na flopie wiesz, na czym stoisz i możesz sobie zaoszczędzić drogich błędnych decyzji.

Przyjrzyjmy się dwóm przykładom ze stołów FR. Jeśli masz dobrą pozycję przy stole i przed tobą weszło już w rozdanie
wielu przeciwników, to możesz często korzystnie limpować i mieć nadzieję na trafienie dobrego flopa. Jeżeli trafisz,
przeważnie zostaniesz dobrze wypłacony. Jeżeli masz drawa, to będziesz miał dobre oddsy.

PRZYKŁAD 1

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25) (40/5/0.3/35/432) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25) (8/5/1.8/18/371) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25) (15/12/2.1/23/800) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($25)
BB ($25) (12/9/2.6/21/333) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]

Preflop: Hero is UTG+2 with 4 , 4
1 fold, UTG+1 calls $0.25,

Hero raises to $1.25

, 4 folds,

BU raises to $4.00

, 3 folds, Hero...

Przy takim rozdaniu pojawia się od razu wiele pytań. Jesteś na pozycji UTG+2 i trzymasz spekulacyjną rękę 44. Masz tutaj
podbić, sprawdzić czy spasować?

Zdajesz sobie sprawę, że z parą 44 rzadko jesteś na prowadzeniu i tylko niewiele słabszych rąk cię sprawdzi. A jeżeli tak, to
będzie prawie niemożliwe dojście z takimi rękami do showdownu. Jeżeli nie trafisz trójki, to musisz spasować, kiedy
napotykasz na obronę po zagraniu przez ciebie zakładu kontynuacyjnego.

Jeżeli trafisz trójkę, to przeważnie zostaniesz dobrze wypłacony. Na razie limpował jedynie UTG+1, który jest raczej
graczem loose i calling station.

Jak zawsze, masz trzy możliwości. Spasowanie na pozycji wczesnej byłoby jak najbardziej możliwe, jeżeli wydaje ci się, że
nie masz wystarczających implied odds. Wiesz, że za tobą grają jeszcze trzej agresywni gracze tight, którzy mogą podbić.
W takim wypadku musiałbyś sprawdzić. Odpowiednio do tego musiałbyś grać limp/call, co czyni twoją rękę oczywistą. Z
drugiej strony, gracz loose na UTG+1 mógłby pozostać w puli, a ty w przypadku trafienia flopa, mógłbyś zdobyć value po
flopie.

Obie linie gry nie są błędne, lecz podbicie ma także swoje zalety. Gracze TAG za tobą rzadko będą grać 3-bet, a ty będziesz
miał możliwość zagrania zakładu kontynuacyjnego na flopie. Może się zdarzyć, że ktoś za tobą z lepszą ręką sprawdzi, ale
po twoim zakładzie kontynuacyjnym na flopie spasuje. Decydujesz sie na podbicie.

Button gra 3-bet. Nie podoba ci się to, bo masz w stosunku do niego niekorzystną sytuację i grasz bez pozycji. Wówczas
ciężko będzie zdobyć value. Ważne jest nie tylko trafienie flopa, przeciwnik musi mieć także silną rękę, z którą będzie
gotowy na ryzyko gry za wszystko. Poza tym, miałbyś możliwość przesunięcia zagrania all-in na riverze. W grze z pozycją
byłoby to dużo łatwiejsze, bo w każdej rundzie licytacji masz ostatnie słowo. W grze bez pozycji musiałbyś już wcześniej
zdradzić siłę twojej ręki.

Z drugiej strony, villain jest z pewnością gotowy na grę za wszystko, gdyż pokazał już siłę. Jednak przyglądasz się, czy
gracz calling station wchodzi do rozdania. Wiesz, że on o wiele za często sprawdza i byłby kolejnym kandydatem, który
mógłby cię spłacić w przypadku skompletowania trójki. Jeżeli UTG+1 będzie sprawdzał, to ty również decydujesz się na
sprawdzenie.

UTG+1 pasuje. I tym samym znajdujesz się w sytuacji jeden na jednego przeciwko TAGowi i grasz bez pozycji. Wiesz, że
raz na 7,5 raza trafisz trójkę. Co mógłyś teoretycznie wygrać po flopie?

Pula już teraz jest w wysokości 5.50 $, a villain posiada w stacku jeszcze 21 $. Masz więc możliwość wygrania 26,50 $.
Musiałbyś zainwestować 2,75 $. Nawet nie otrzymasz teoretycznych implied odds 10:1. Daleko ci do zasady call20. Dlatego
jedynym rozwiązaniem jest tutaj pas.

PRZYKŁAD 2

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25) (40/5/0.3/35/432) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
Hero ($25)

Strategia: Gra przed flopem - kiedy podbijasz?

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1571/print/

8 z 12

2011-08-20 18:53

CO ($25) (8/5/1.8/18/371) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25) (15/12/2.1/23/800) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($25)
BB ($25) (12/9/2.6/21/333) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]

Preflop: Hero is MP3 with 5 , 6
1 fold, UTG+1 calls $0.25, 3 folds,

Hero raises to $1.25

, 2 folds,

BB raises to $4.00

, UTG+1 calls $0.25, Hero...

Również w tym przykładzie będziemy rozpatrywać dwie możliwości. Jesteś na średniej pozycji i trzymając 56s, masz dobrze
grywalne konektory w kolorze. Przyzwyczaiłeś się już, że UTG+1 bardzo chętnie wchodzi do gry przed flopem.

Jedną możliwością byłoby spasowanie ręki, ponieważ z konektorami w kolorze ciężko się gra i niezbędne jest trochę
doświadczenia w grze po flopie.

Jednakże podbicie też byłoby niezłe, ponieważ za tobą siedzą znani ci gracze, przeciwko którym masz spore fold equity. W
przeciwieństwie do tego, limp jest złym rozwiązaniem, ponieważ możesz trafić na podbicie, a sprawdzenie takiego podbicia
nie jest już opłacalne. Na flopie nie trafisz swoich kart tak często, jak przy parze, poza tym, możesz trafić jedynie drawa.
Twoje konektory w kolorze mają wartość dzięki fold equity i dlatego najlepszym rozwiązaniem byłoby podbicie.

BB gra jednak 3-bet. Calling station tym razem wchodzi do puli. Wcześniej już wspomniano, że często sprawdziłby z parą.
Teraz masz jednak problem, bo w przypadku trafienia, trzymasz jedynie drawa (gotowy kolor jest na tyle mało
prawdopodobny, że nie ma co na niego liczyć) i musisz go przeważnie rozgrywać agresywnie. Wątpliwe jest również, czy
masz jakiekolwiek fold equity przeciwko calling station. Nie wiesz również, czy masz wystarczające implied odds przeciwko
BB. Twoją jedyną korzyścią jest gra po flopie z pozycją i możliwość zakończenia każdej rundy licytacji. Mogłoby to od czasu
do czasu przemawiać za sprawdzeniem, powinieneś jednak pożegnać się ze swoją ręką i spasować.

W przeciwieństwie do gier full ring, w grach short handed nie możesz być tak wybiórczy w doborze rąk. Niskie pary są
wprawdzie rękami spekulacyjnymi, ale bardzo często są również najsilniejsze przy stole z maksymalnie 6 graczami. W
każdym razie częściej, niż przy stole z 10 osobami.

Dlatego chcesz wszystkie pary podbić jako pierwszy i obojętna jest przy tym twoja pozycja. Podobne stwierdzenie
obowiązuje również dla konektorów w kolorze. Od 54s+ posiadasz maksymalne możliwości na strita i dlatego nadają się
one znakomicie do gry. Od pozycji średniej należy grać nimi agresywnie i wejść jako pierwszy w pulę. Ponieważ nie
limpujesz jako pierwszy, musisz oczywiście podbić. W zależności od twojego stylu gry, przeciwników, wcześniejszych akcji i
twojego wizerunku przy stole, możesz czasami podbić z wczesnej pozycji lub z pozycji MP spasować.

Zajmijmy się teraz trzema innymi spekulacyjnymi grupami rąk.

Najpierw konektory offsuited, później ręce z lukami (w naszym przypadku ręka z podwójną luką) oraz na zakończenie
suited as.

We wszystkich trzech przykładach siedzisz na pozycji SB. Ręce są za każdym razem takie same. Analiza zagrań
nastepujących po tobie nie jest potrzebna, bo jeżeli zdecydujesz się na podbicie, musiałbyś w każdym przypadku spasować
po zagraniu 3-bet od przeciwnika.

Poza tym, trzy sytuacje będą rozpatrywane z punktu widzenia zmiany pozycji z SB na buttona i wpływu tej zmiany na
rozgrywkę.

PRZYKŁAD 3

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is SB with 4

, 5

1 fold, MP calls $0.25, 2 folds, Hero...

Trzymasz konektory offsuited. Wiesz, że rzadko trafisz z takimi kartami. MP jest raczej loose. Przy rękach spekulacyjnych
potrzebujesz sporo fold equity, jeżeli chcesz je rozgywać agresywnie. Sprawę utrudnia również twoja pozycja jako SB i
konieczność reagowania bez pozycji.

Big blind jest graczem raczej tight. Stosunkowo często wyizolowałbyś się z calling station. Ze względu na niekorzystną
pozycję, nie decydujesz sie na to.

Pozostaje jeszcze dopełnienie. Oddsy są wprawdzie dobre, ale grałbyś bez pozycji w stosunku do obu pozostałych graczy.
Poza tym, istnieje niebezpieczeństwo podbicia ze strony gracza na pozycji big blind. Nie uda ci się tutaj wygenerować zbyt
dużo value i dlatego decydujesz się na spasowanie.

Strategia: Gra przed flopem - kiedy podbijasz?

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1571/print/

9 z 12

2011-08-20 18:53

Wariant 2: Jeżeli jesteś na pozycji button

Na pozycji button miałbyś korzystną sytuację. Jeżeli gracz na pozycji środkowej sprawdzi, to po flopie mógłbyś zgarnąć pulę
bez poprawy ręki lub, w przypadku drawa, dopuścić do wolnej karty. Z pozycji button podbicie opłacałoby się bardziej,
jednak 54o jest oczywiście stosunkowo słabą ręką. Dlatego również tutaj decydujesz się na spasowanie. Limp nie wchodzi
tutaj w ogóle w rachubę.

PRZYKŁAD 4

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is SB with 8

, J

1 fold, MP calls $0.25, Hero...

Tym razem trzymasz rękę suited z podwójną luką. Dlatego po flopie twoje możliwości są ograniczone. Prawdopodobieństwo
strita lub drawa do strita jest znacznie mniejsze, niż w przypadku konektorów w kolorze.

W zasadzie liczą się tutaj te same aspekty, co w poprzednim przykładzie. Również w tej sytuacji powinieneś spasować.
Możliwe byłoby dopełnienie, ale ze względu na big blind jest ono jednak problematyczne.

Bardzo rzadko mógłbyś w takiej sytuacji podbić, ale nie jest to wykluczone.

Wariant 2: Jeżeli jesteś na pozycji button

Na pozycji button sytuacja wygląda całkiem inaczej. Grając z pozycją, mógłbyś rozgrywać takie ręce agresywnie. Gra
pasywna nie może mieć tutaj miejsca. Limp nie wchodzi w rachubę. Spasowanie jest oczywiście dopuszczalne, lecz grając z
pozycją i posiadając taką rękę, możesz przejąć inicjatywę. W przypadku trafienia najwyższej pary możesz tanio dojść do
showdownu, ponieważ będziesz często grał pojedynek jeden na jednego przeciwko graczowi loose. Możesz trafić znacznie
częściej, niż z konektorem offsuited.

PRZYKŁAD 5

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is SB with A , 2
1 fold, MP calls $0.25, 2 folds, Hero...

Kolejną ręka spekulacyjną jest as suited. Posiada ogromną zaletę, ponieważ w przypadku skompletowania koloru, masz
nuts (oczywiście, poza stołem z parami). A2 posiada również niewielkie szanse na strita. Możliwą kombinacją na stole jest
345, dlatego nie powinno się tego lekceważyć (z tego powodu ręka A5s ma niewielką przewagę nad A6s).

Oczywiście, można wtedy trafić również najwyższą parę, ale niebezpieczeństwo jest od razu widoczne.

Przeważnie masz marną kartę dodatkową i nie możesz z rękami typu A9s przy podbitej puli oczekiwać otrzymania value od
ręki ze słabszą kartą dodatkową. Należy w tej sytuacji być bardzo ostrożnym.

Ręka ta posiada jednak potencjał i nie powinna zostać spasowana przed flopem. Możliwe jest również dopełnienie, ale
należy przy tym pamiętać o wspomnianych niebezpieczeństwach. Możliwe jest także podbicie. Właśnie w przypadku gry
przeciwko zawodnikowi loose można oczekiwać, że będzie dążył do showdownu z rękami gorszymi od top pair. Jeżeli
jednak otrzymasz z jego strony sporo akcji przy stole z asem, to będziesz się musiał z tą ręką pożegnać i spasować.

Wariant 2: Jeśli jesteś na pozycji button

Twoim standardowym zagraniem powinno być podbicie izolujące. Limpowanie nie jest tu dopuszczalne, a spasowanie
byłoby zbyt słabe.

Strategia: Gra przed flopem - kiedy podbijasz?

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1571/print/

10 z 12

2011-08-20 18:53

PODSUMOWANIE

Ręce spekulacyjne można podzielić na kilka grup. Każda z nich ma wady i zalety, które muszą być rozważane osobno.
Ważne przy takich kartach jest granie z pozycją, bo posiadając drawa, jesteś zależny od karty na turnie. Grając bez pozycji,
powinieneś unikać takich sytuacji.

Pytanie brzmi: co możesz trafić z taką ręką, a w przypadku trafienia, ile mógłbyś wygenerować value od przeciwników?

Obowiązuje tutaj, a w szczególności przy stołach short handed, jedna zasada: jeżeli nie wiesz, czy masz spasować, czy
sprawdzić, to podbij.

Przy stołach full ring ręce takie należy analizować inaczej. Jeżeli coś wskazuje na to, że wielu graczy jest zainteresowanych
flopem, to opłaca się grać pasywnie i mieć nadzieję na dobre trafienie. Fold equity przy agresywnej grze nie jest przed
flopem tak wysokie, jak przy stołach short handed. Jeżeli jednak przed tobą nie działo się zbyt wiele, to powinieneś
skorzystać z okazji i grać możliwie agresywnie.

Jak grasz przy kradzieży blindów?

Definicja rąk do kradzieży blindów jest bardzo prosta, ponieważ według teorii kradzieży blindów, właściwie każdy atak na
nie jest kradzieżą. Wskutek tego, nawet podbicie otwierające z asami, KQ lub 78s to kradzież blindów. W ten sposób można
podbijać również z beznadziejnymi rękami, od biedy także z 72o, o ile tylko posiadasz wystarczające fold equity. Obie
grupy nie będą tu jednak analizowane.

Do kradzieży weźmiemy pod uwagę te ręce, które są gorsze od już wspomnianej kategorii asów lub KQ, lecz są lepsze, niż
dowolne dwie karty oraz posiadają określony potencjał.

Przykładami takich rąk są:

K 4 (suited kings)

(suited queens)

A 3

(niskie offsuited asy)

7 9

(offsuited z pojedynczą luką)

Wszystkie ręce posiadają niski potencjał po flopie, lecz są zbyt dobre, aby je tak po prostu spasować. Teoria jest podobna
do tej, co w rękach spekulacyjnych: co chcesz trafić i przeciwko komu chcesz grać?

Asy offsuited mogą, podobnie jak asy suited, zostać zdominowane, przy czym nie mają szansy na skompletowanie koloru.
Jaki stół chciałbyś mieć, trzymając A3o? Przy jakim stole słabsza ręka mogłaby cię spłacić?

Przy wszystkich rękach obowiazuje spostrzeżenie, że po flopie bardzo rzadko trafiają i do tego ciężko nimi grać. Dlatego
nazywa się je rękami do kradzieży. Z takimi rękami nie chcesz, aby ktokolwiek sprawdził. Pulę chcesz wygrać przed
flopem.

Twoja agresja opiera się na następujących punktach:

Wygranie puli przed flopem.

Wygranie puli na flopie dzięki zakładowi kontynuacyjnemu.

Dzięki częstej agresji, urozmaicenie swojej linii gry. Możesz wtedy liczyć na spłacenie przez lepsze ręce w późniejszych

rundach licytacji. Liczy się to do twojej koncepcji zwodzenia.

Od czasu do czasu trafienie flopa.

W pierwszej linii liczy się fold equity i zwodzenie. Należy tutaj rozróżnić pomiędzy stołami full ring oraz short handed.

Przy stołach full ring nie jest błędem spasowanie takich rąk. Przy dziewięciu przeciwnikach fold equity są mniejsze i
zwodzenie nie ma tak dużego znaczenia, jak przy stołach short handed. Z drugiej strony, od czasu do czasu masz możliwość
taniego zdobycia blindów, jeżeli przed tobą wszyscy spasowali, a ty masz ready, że gracze na pozycjach SB i BB są tight lub
grają shortstack. W przypadku pushowania od shortstacka, możesz od razu spasować. Czegoś takiego możesz spróbować,
jeżeli od dłuższego czasu miałeś złe karty i nie można było podziwiać żadnej twojej akcji. Dlatego powinieneś cieszyć się
sporym respektem wśród przeciwników.

Przy grach short handed sprawa wygląda trochę inaczej. Tutaj ważne jest przede wszystkim zwodzenie oraz granie właśnie
takimi rękami. Nie jest również błędem podbicie otwierające z takimi rękami z pozycji CO. Możesz tym zagraniem bardzo
urozmaicić swój okres bezkarcia. Jeżeli natomiast byłeś bardzo aktywny w ostatnich rozdniach, to powinieneś się
powstrzymać od takiego zagrania z pozycji cut off.

Z pozycji button nadarza się możliwość ataku na blindy podbiciem otwierającym. Jeżeli uważasz, że masz wystarczajace
fold equity, powinieneś atakować również z takimi rękami, pomimo tego, że wiesz, iż nie będziesz chciał grać o duże pule.
Jednak akceptujesz to, ponieważ to nie duże pule są twoim głównym celem.

Przede wszystkim, takie ręce są dobre przeciwko graczom tight, którzy albo pasują, albo grają 3-bet, gdyż prawie zawsze
będziesz unikał ciężkich sytuacji. Znacznie bardziej urozmaicona jest gra przeciwko graczom loose, którzy często

Strategia: Gra przed flopem - kiedy podbijasz?

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1571/print/

11 z 12

2011-08-20 18:53

sprawdzają. Z takimi rękami nie należy zbyt dużo inwestować do puli.

PODSUMOWANIE

Przy rękach do kradzieży najważniejsze jest dobre oszacowanie fold equity. Z takimi rękami chcesz ukraść blindy, a nie
wygrać sporą pulę. Dlatego twoja znajomość przeciwników jest niezbędna. Ręce takie są przydatne do urozmaicenia linii
gry, kiedy grasz rękami silnymi, abyś w późniejszych rundach został z nimi lepiej spłacony. Dlatego każdy pokerzysta
powinien się nauczyć obchodzenia ze steal hands.

WNIOSKI KOŃCOWE

Granie nieskomplikowanej linii z rękami silnymi nigdy nie jest błędem. Przed flopem jesteś prawie zawsze na prowadzeniu i
powinieneś spróbować chronić swoją rękę oraz zbudować sporą pulę.

Ze średnimi rękami częściej lepsza jest pasywna gra. Zostaniesz sprawdzony, jeżeli wykażesz agresję, bardzo rzadko
trafisz też dobrego flopa, jak również istnieje niebezpieczeństwo zostania zdominowanym. Poza tym, często posiadasz
niewielkie fold equity.

Z rękami spekulacyjnymi w miarę możliwości powinieneś grać z pozycją. Na stołach short handed możesz je czasami
rozgrywać agresywnie.

Przy stołach full ring zaleca się pasywną grę oraz spekulowanie na dobre trafienie, jeżeli wielu graczy weszło do gry,
ponieważ twoje fold equity są znacznie mniejsze, niż przy stołach short handed. Jeżeli przeciwnicy są pasywni, powinieneś
to wykorzystać i grać agresywniej.

Z rękami do kradzieży chciałbyś pulę wziąć od razu i dlatego powinieneś umieć dobrze oszacować fold equity i
przeciwników. Poza tym, możesz nimi urozmaicać swoją linię gry.

L I N K I

Spokrewnione artykuły:
Gra przed flopem - podstawy [http://pl.pokerstrategy.com/strategy/no-limit/1317]
Gra przed flopem - podbicie przed tobą [http://pl.pokerstrategy.com/strategy/no-limit/1321]

Forum:
Porozmawiaj o artykule na forum [http://pl.pokerstrategy.com/forum/board.php?boardid=56]

Znajdziesz ten i wiele innych artykułów na www.PokerStrategy.com

Darmowe artykuły o strategii, filmiki i treningi na żywo

Indywidualne konsultacje z profesjonalnymi trenerami pokera

$50+$100 Otrzymaj Twój kapitał startowy za darmo, po rejestracji

Ponad 2.000.000 zarejestrowanych użytkowników na PokerStrategy.com. Dołącz do nich już teraz!
Odkryj największą szkołę pokera na świecie. Bez żadnych kosztów i zobowiązań:

www.pokerstrategy.com

Strategia: Gra przed flopem - kiedy podbijasz?

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1571/print/

12 z 12

2011-08-20 18:53

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Strategia Gra przed flopem podstawy
Strategia Gra przed flopem jeĹĽeli przed tobÄ… byĹ‚o podbicie
Strategia NL heads up gra przed flopem
Strategia Gra na flopie kiedy grasz agresywnie
Strategia Gra na flopie kiedy grasz pasywnie
Strategia Short handed podstawy gry przed flopem
Strategia Po flopie podbiĹ‚eĹ› przed flopem i masz inicjatywÄ™
Strategia Gra na riverze praktyka
Strategia Gra na flopie podstawy(1)
Strategia Gra na turnie praktyka
Strategia Gra na turnie podstawy
Strategia Gra na turnie przykłady
Strategia Gra na turnie teoria
Strategia Gra po flopie przeciwnik ma inicjatywÄ™
Strategia Gra na flopie Gra agresywna
Strategia Gra na riverze teoria
Strategia Gra short handed teoria
2012 10 29 Strategia zabezpieczeń przed ryzykiem kursowym
Strategia Gra na flopie podstawy

więcej podobnych podstron