The below given report is a U.S. War Department investigation and evaluation of
issues generated by Jewish power. It was compiled in August 1919 and given
SECRET classification until 1973.

A hard copy of this document may be obtained from U.S. National Archives in
Washington DC, - its number is 245-1.

This is PART 1, of serial parts as transcribed by PAPUREC.

THE POWER AND AIMS OF INTERNATIONAL JEWRY

The recent emphasis in American public opinion placed on the part
the Jews have been taking in world events, has seemed to warrant
the Department in undertaking a preliminary study of the particular
matters in controversy and also the larger question of the scope of
Jewish influence in world affairs today. Among the more important
points around which controversy has waged are:

I. The authenticity of the so-called Jewish Protocols, which purport
to set forth a Jewish plan, centuries old, of world domination.

II. The question of how far Jewry as such is connected with
Bolshevism, not only in the Soviet Government of Russia and
Hungary, but in all the other countries of the world and particularly
Germany and the United States.

III. The various phases of the Polish question:

(a) Whether the Jewish anti-Polish propaganda in the United States
has been based on actual widespread Jewish Pogroms in Poland, or

(b) Whether, on the contrary, the stories of pogroms have been
greatly exaggerated as a part of a deliberate Zionist propaganda to
get for the Jews in Poland minority rights which both factions of
American Poles publicly denounce as amounting to the creation of
a state within a state.

(c) How serious is the nation-wide secret boycott against all Jews
and Jewish goods recently started by the American Poles and other
Slavic sympathizers ?

[page 2 of doc. begins]

It is self evident that in controversies such as these the Jews are
strongly on the defensive on one side while the Slavic peoples are
bitter in their denunciation upon the other. The important thing for
us, however, is the fact that Americans in the main do not sense the
situation nor appreciate its dangerous possibilities. Unfortunately
there is too much truth in the charge made by the Slavs that the
reasons for this is that the American press is so largely owned and
controlled by the Jews. Witness the fact that the so-called Jewish
Protocols which constitute by far the most serious charge against
the Jews of those above enumerated, have never been mentioned in
any American publication other than the official report of the Senate
Judiciary Committee containing the testimony about the Protocols.

I. THE JEWISH PROTOCOLS:

The so-called Jewish Protocols purport to be the official
pronouncement of the program of Jewish world domination drawn
up by Theodore Herzl the founder of the modern Zionist movement
and presented by him in 1897 to the inner circle of the first Zionist
Congress at Basle, Switzerland. A summary of them was first
published in Russia about 1905 by Serge Nilus who claims to have
had a copy stolen from the Zionist files in France. In 1915 [barely

Efekty badań i oceny zagadnień podejmowanych przez siły żydowskie zostały zebrane przez
US Department of War i przedstawione w poniższym raporcie z sierpnia 1919 roku. Raport
ten otrzymał klasyfikację - "TAJNE". Został odtajniony w 1973 roku.

Pierwsza strona dokumentu posiada w górnej części dużego rozmiaru ręcznie skreśloną
pieczątkę "Secret" , oraz mniejszą, "Declassified 5.21.73" oraz "NARS DATA - 6.8.73". Z
prawej strony jest także trudno czytelna pieczątka "War Department" z ręcznie wpisanym
numerem 245 -1, oraz nieco poniżej cyfry, 190x.
Z prawej strony na poziomie podtytułu" Introduction:" wpisano "Noted -C OF-S". Z lewej
strony na tym samym poziomie wpisano ręcznie i podwójnie podkreślono "Aug. 1919".
Każda ze stron w dolnym prawym narożniku posiada pierwsze słowo następnej strony (dla
zapewnienia ciągłości dokumentu.)

Kopię tego dokumentu można znaleźć w U.S. National Archives, w Washington DC, - jego
numer jest: 245-1.

SIŁA I CELE MIĘDZYNARODOWEGO ŻYDOSTWA

Wysoki stopień zaangażowania, ostatnio, amerykańskiej opinii społecznej
sprawą stopnia udziału Żydów w światowych wydarzeniach które maja
miejsce, upoważnia, jak można sądzić, Departament Wojny USA do
przedsięwzięcia wstępnych studiów na temat specyficznych
kontrowersyjnych tematów jak i szerszej kwestii stopnia i zakresu wpływu
Żydów na dzisiejsze światowe sprawy. Jednymi z ważniejszych
kontrowersyjnych zagadnień wokół których toczą się sprawy są:

I. Autentyczność tak zwanych "Protokołów Mędrców Syjonu" które to
zdają się być uruchomieniem odwiecznego planu żydowskiej światowej
dominacji.

II. Kwestia stopnia zaangażowania Żydów w bolszewizm nie tylko w
sowieckim rządzie Rosji i Węgier ale także we wszystkich innych
państwach świata, szczególnie Niemiec i USA.

III. Różne kwestie związane z Polską:

(a) Czy żydowska anty-polska propaganda w USA oparta jest na
rzeczywistych szeroko rozpowszechnionych informacjach o pogromach
Żydów w Polsce, lub

(b) Odwrotnie, historie o pogromach zostały w wielkim stopniu
przesadzone jako cześć planowanej syjonistycznej propagandy w celu
przeforsowania praw mniejszości narodowej Żydów, które to obie frakcje
amerykańskich Polaków publicznie potępiły jako jeden z elementów akcji
mającej na celu stworzenie państwa w państwie.

(c) Jak poważny jest cichy, rozprzestrzeniony na cały kraj, bojkot
wszystkich Żydów i żydowskich towarów rozpoczęty ostatnio przez
amerykańskich Polaków i innych słowiańskich sympatyków?

[ Strona 2 dokumentu ]

Jest zupełnie ewidentnym, że w kontrowersjach tych Żydzi są wyraźnie w
defensywie z jednej strony, z drugiej, ostro potępiani przez Słowian.
Ważną dla nas rzeczą jednak jest fakt, że Amerykanie jako całość nie
wyczuwają sytuacji i nie czują w niej niebezpiecznych możliwości.
Niefortunnie, jest zbyt wiele prawdy w oskarżeniu przedstawianym przez
Słowian, że powodem tej sytuacji jest to, że prasa amerykańska jest w tak
wielkim stopniu w rękach Żydów i przez nich sterowana. Świadectwem
jest fakt, że tzw. Protokoły Mędrców Syjonu, które w wielkim stopniu
zawierają podstawy do daleko bardziej poważnych oskarżeń przeciwko
Żydom poza wymienionymi nie były w żadnych i nigdy wspomniane w
amerykańskich publikacjach poza oficjalnym raportem Senackiej Komisji
Sądowniczej zawierającym oświadczenie o Protokołach.

I. ŻYDOWSKIE PROTOKOLY (Mędrców Syjonu):

Tzw. Protokoły Mędrców Syjonu zdają się być oficjalnym
sformułowaniem programu żydowskiej dominacji w świecie nakreślonego
przez Theodora Herzla, założyciela nowoczesnego ruchu syjonizmu i
zaprezentowanego przez niego w 1879 roku wewnętrznym kołom
Pierwszego Kongresu w Bazylei w Szwajcarii. Zsumowanie jego było
opublikowane po raz pierwszy w Rosji około 1905 roku przez Serge
Nilus, który stwierdził, że posiada kopię skradzioną z akt Syjonistów we

legible on doc. possibly reads 1916] Nilus wrote another book
entitled "IT IS NEAR RIGHT AT THE DOOR”, dealing largely
with the danger of the Jew in world affairs. Here he sets out what he
claims to be the full and exact translation of the Protocols. This
book was published early in 1917 at a Russian Monastery near
Moscow, but shortly after the first Russian Revolution of 1917 it
was ordered suppressed and so even in that country it was
exceedingly difficult to obtain.

[page 3 of doc. begins]

Dr. George A. Simons testifying before the Senate Committee said
(Pages 135, 136 and 137 of the Record):
Senator Nelson: Are Lenine and Trotsky Yiddish ?
Mr. Simons: Lenine is from a very fine old Russian family, so we
are told, and is intellectually a very able man. A fanatic, he was
called the brains of this movement. Trotsky is a Jew. His real name
is Leon Bronstein.

Senator King: Why are they so bitter toward religion, especially the
Christian religion ?
Mr. Simons: There is a gentleman here in America who last night
called on me, Dr. Harris A. Houghton, I think is his full name. I
knew him out in Bay Side when I was the pastor of that church. He
called on me last night. He is a Captain in the United States Army. I
had not seen him for six years. He asked me whether I knew
anything about the anti-Christian element in the Bolshevik regime. I
said, "Indeed I do". I do know all about it." He said, "Did you ever
come across the so-called Jewish protocols ?” I said "Yes, I have
had them." "I have a memorandum” he said, "and last winter after
much trouble I came into possession of a book which was called
"REDUSTI, ANTI-CHRIST." Now, Dr. Houghton in the meantime
had investigated this. He had come into possession of this book,
which is quite rare now, because it was said that when the edition
came out it was immediately bought up by the Jews in Petrograd
and Moscow. That book reflects a real organization. That book is of
some consequence. But the average person in official life here in
Washington and elsewhere is afraid to handle it. Houghton says that
even in his intelligence bureau they were afraid of it.

Senator King: Tell us about the book. What is bad about it ? Is it
anti-Christian ?
Mr. Simons: It is anti-Christian and it shows what this secret Jewish
society has been doing in order to make a conquest of the world,
and to make the Christian forces as ineffective as possible, and
finally to have the whole world, if you please, in their grip; and now
in that book ever so many things are said with regard to their
program and their methods, which devetail into the Bolshevik
regime. It just looks as if that connected in some way.
Now, I have no animus against the Jews, but I have a great passion
for truth: If there is anything in it I think we ought to know. The
man who wrote it is considered a truth-loving man, a man held in
the highest esteem by the authorities of the Russian Orthodox
Church. ******

Senator Nelson: In this book that you refer to is there anything that
goes to show that this Bolshevik government of Russia are
supporting, directly or indirectly, this book of protocols?

[page 4 of doc. begins]

Mr. Simons: Before answering that question I should like to see that
translation, because I do not know how this thing has been done. (A
pamphlet was handed to the witness.)

Senator Nelson: You have seen the original book ?
Mr. Simons: Yes. Some very finely educated Russian generals of
note have told me that they considered this as an authentic thing,
and they say the marvelous part of it is that nearly all of that is
being executed under the Bolsheviki. It is true by his extravagant

Francji. W 1915 .[trudno czytelne w dokumencie, być może 1916 roku]
Nilus napisał inną książkę zatytułowaną "IT IS NEAR RIGHT AT THE
DOOR", głównie na temat niebezpieczeństwa z powodu udziału Żydów w
światowych aferach. Tutaj (w tej książce.- ww) pokazał to co twierdzi, że
jest to pełne i dokładne tłumaczenie Protokółów. Książka ta została
opublikowana we wczesnym okresie 1917 roku w Russian Monastery
niedaleko Moskwy ale krótko po wybuchu pierwszej Rewolucji
Rosyjskiej w 1917 roku został wydany rozkaz jej wyeliminowania tak, że
nawet w tamtym kraju było niezmiernie trudno ją uzyskać

[ strona 3 dokumentu]

Dr.George A.Simons zeznając przed senacką komisją powiedział (strony
135, 136, i 137 senackiego zapisu):
Senator Nelson: Czy Lenin i Trocki są Yiddish?
Mr.Simons: Lenin jest z bardzo dobrej, starej rosyjskiej rodziny, jak nam
powiedziano i jest intelektualnie bardzo zdolny. Fanatyk, został nazwany
mózgiem tego ruchu. Trocki jest Żydem. Jego prawdziwe nazwisko jest
Leon Bronstein.

Senator King: Dlaczego oni tak ostro odnoszą się do religii, szczególnie
do religii chrześcijańskiej?
Mr.Simons: Jest tutaj w Ameryce dżentelmen który wczoraj wieczorem
spotkał mnie. Dr.Harris A.Houghton sądzę, jest jego pełnym nazwiskiem.
Znam go z Bay Side gdzie byłem pastorem w tamtym kościele. On spotkał
mnie wczoraj wieczorem. Jest on Kapitanem Armii Stanów
Zjednoczonych. Nie widziałem go od 6 lat. Zapytał mnie czy ja coś wiem
o anty-chrześcijańskim elemencie w bolszewickim reżimie.
Odpowiedziałem," tak, wiem o nim". Wiem wszystko o tym." On zapytał:
"Czy ty kiedyś spotkałeś się z tak zwanymi Jewish Protocols?"
Powiedziałem jestem w ich posiadaniu." "Ja mam memorandum",
powiedział, "Ja, ostatniej zimy, po wielu kłopotach wszedłem w
posiadanie książki pod tytułem "REDUSTI ANTI-CHRIST". Teraz,
Dr.Houghton w międzyczasie zbadał to. On wszedł w posiadanie tej
książki która jest teraz rzadkością, ponieważ mówiono, że kiedy ją
wydano nakład został natychmiast wykupiony przez Żydów z Piotrogrodu
i Moskwy. Książka jest odbiciem rzeczywistej organizacji. Związane są z
nią pewne konsekwencje, ale przeciętna osoba z oficjalnego środowiska
tutaj w Waszyngtonie i gdzieś indziej obawia się mieć z nią coś do
czynienia. Houghton mówi, że nawet w jego biurze wywiadu bali się jej.

Senator King: Proszę powiedzieć o tej książce. Co jest złego w niej? Czy
jest ona anty-chrześcijańska ?
Mr.Simons: Jest ona anty-chrześcijańska i pokazuje co to tajne żydowskie
towarzystwo czyni w celu podbicia świata i uczynienia sił
chrześcijańskich jak najmniej efektywnymi ażeby w końcu mieć cały
świat, jeśli można tak powiedzieć, w swojej garści. Teraz, skoro w książce
tej tyle powiedziane co do ich metod i programu, co przeniknęło do
bolszewickiego reżimu i tak ściśle jest z nim związane, wygląda na to, że
musi być miedzy tym jakieś powiązanie. Nie posiadam animozji w
stosunku do Żydów, ale posiadam silną pasję w stosunku do prawdy. Jeśli
jest w tym cokolwiek ważnego, sądzę, że powinniśmy to wiedzieć.
Człowiek który to napisał jest uznawany za prawowitą osobę o wielkim
uznaniu wśród autorytetów Rosyjskiego Kościoła Ortodoksyjnego.
******

Senator Nelson: Czy w książce tej o której Pan mówi jest coś co wskazuje
na to, że bolszewicki rząd Rosji popiera bezpośrednio lub pośrednio tą
książkę?

[strona 4 dokumentu]

Mr.Simons: Zanim odpowiem na to pytanie chciałbym zobaczyć to
tłumaczenie, ponieważ nie wiem jak to zostało zrobione. (Pamflet został
podany świadkowi).

Senator Nelson: Czy widziałeś oryginalna ksiazkę ?
Mr.Simons: Tak. Pewni rosyjscy generałowie o wysokiej edukacji
powiedzieli mi, że uważają te rzeczy za autentyczne i mówią, że jest
zadziwiającym, że prawie wszystko zostało wykonane pod rządami
Bolszewików. Jest prawdą, że rewelacyjność wypowiedzi podważa w

statements since giving this testomony Dr. Simons has been
somewhat discredited. However, while on the stand, under oath, he
spoke with unusual care, and other people who had been in Russia
at the time covered by his testimony were unable to criticize his
story. Those of his statements reprinted in the press brought out the
first public condemnation of Bolshevism by such Jewish leaders in
America as Louis Marshall.
Recently the Department was able to examine what is said to be the
only copy now in the United States of this Nilus book containing
the Protocols. At that time photostatic copies of the Russian text
were made for the Department files. As stated above, there has been
no reference in the press to the existence or the contents of the
Protocols, nor to Dr. Simons testimony concerning them, although
there was wide publicity to this more general charges as to the part
the Jews were taking in the Bolshevik Government and an equally
wide publicity to the vigorous denial of leading American Jews to
this letter charge. Nevertheless, the testimony concerning the
Protocols, which was given at an open public hearing and which
has recently been published in the official Senate Report, has given
them a certain limited publicity. We have been informed at second
hand that an English translation of the Protocols has been shown to
Justice Brandeis and Jacob Schiff each of whom vigorously
disclaimed their authenticity, Mr. Schiff asserting that they are a
creation of German propagandists. This explanation seems almost
impossible considering the circumstances of the Russian
publication - facts which

[page 5 of doc. begins]

perhaps were not made known to him, at the time he saw the
translation, much less probable than the suggestion said to have
been made by Justice Brandeis that the Protocols are the creation of
a fanatic Russian anti-Semite.

It is not the purpose of this memorandum to make any argument
toward establishing their genuineness. As previously stated, [hand
written insert illegible] the Protocols are attributed to Herzl himself
and one certainly must note the identity of thought found in the
Protocols on the one hand and in Herzl’s public writings, and in the
writings of other prominent past and contemporary Jewish leaders
on the other. (Note 1.)

Note 1:
Protocol 1, page 1: "According to the law of being might is right."
Protocol 1, page 3: "Our right lies in force."
Herzl, "The Jewish State”, page 2: "For this, as indeed every point
which arises in the commerce of nations, is a question of might. In
the world of today and for an indefinite period, it will probably
remain so, might precious right."

A number of similar illustrations such as the quotations relating to
the "Terrible power of the Jewish purse” are set out in Appendix A.

[page 6 of doc. begins]

Some of the important events which have occurred since 1897 have
fulfilled in a striking manner the predictions and aims expressed in
the Protocols themselves. (Note 2.)

Furthermore, it is impossible to read far in the Protocols and in the
public writings of Hess, Herzl and other Jewish Leaders without
being impressed with the constant reiteration of certain fundamental
principles and ideals. Among the more important of these around
which the forces of Jewry are now rallying are the following:

1. The Jews are a nation held together by their commom enemies.
(Note 3.)
2. With the Jews Nationality and Religion are inseparable and co-
extensive.
3. All groups of Jews from the extreme radicals (Poole Zionist) to
the most conservative, are united in this National Religious

pewnym stopniu wiarygodność Dr. Simonsa. Jednak kiedy będąc na
podium i pod przysięgą, Dr. Simsons mówił z niezwykłą uwagą; oraz inni
ludzie, którzy byli w Rosji w tym czasie wchodzącym w zakres tego
oświadczenia, nie byli w stanie skrytykować treści jego wypowiedzi.
Tamte z jego wypowiedzi przedrukowane w prasie spowodowały pierwsze
publiczne potępienie bolszewizmu przez takiego żydowskiego lidera w
Ameryce jakim jest Louis Marshall.
Ostatnio, Departament, był w stanie zbadać to co powiedziano, że jest
jedynym w Stanach Zjednoczonych egzemplarzem książki Nilusa
zawierającej protokóły. W tym czasie fotokopie rosyjskiego tekstu zostały
zrobione dla Departamentu i zachowane w jego aktach. Jak powiedziano
powyżej, w prasie nie było odniesień co do istnienia lub treści Protokółów,
ani też do oświadczenia dotyczącego ich Dr. Simonsa, aczkolwiek były
szeroko publikowane bardziej ogólne oskarżenia części Żydów
obwinianych o udział w bolszewickim rządzie, oraz równie szeroko
publikowane energiczne zaprzeczenia tych oskarżeń przez liderów
amerykańskich Żydów. Niezależnie od tego, oświadczenie dotyczące
Protokółów, które było przedmiotem otwartego, publicznego
przesłuchania, na podstawie którego sformułowano oficjalny Senacki
Raport, otrzymało pewien stopień ograniczonej prasy. Zostaliśmy
poinformowani pośrednio, że angielskie tłumaczenie Protokółów zostało
przedstawione Justice Brandeisowi i Jacob Schiffowi. Oboje
zdecydowanie zaprzeczyli ich autentyczności. Mr. Schiff stwierdził, że
jest to twór niemieckiej propagandy. Takie wytłumaczenie wydaje się być
prawie niemożliwe rozważając okoliczności wydania rosyjskiej książki -
faktu, który

[strona 5 dokumentu]

prawdopodobnie nie był mu znany w czasie kiedy otrzymał to
tłumaczenie. Takie wytłumaczenie jest daleko mniej prawdopodobne niż
sugestia Justice Brandeisa, że Protokóły są tworem fanatycznego
rosyjskiego antysemity.

Nie jest celem tego memorandum ustalanie autentyczności. Jak wcześniej
powiedziano, Protokóły są [ręcznie pisany, nieczytelny dopisek], związane
z Herzlem osobiście. Należy zwrócić uwagę na identyczność myśli
zawartych w Protokółach z jednej strony, oraz tych, zawartych w
publikacjach Herzla i czołowych byłych i współczesnych żydowskich
liderów, z drugiej strony. (Notatka 1).

Notatka I:
Protokół 1, strona 1: "Prawo polega na sile"
Protokół 1, strona 3. "Nasze racje leżą w sile."
Herzl, "The Jewish State", strona 2: " W tym, jak także w każdej innej
sprawie dotyczącej socjalnych relacji państw istnieje kwestia siły. W
dzisiejszym świecie, a także w nieokreślonej przyszłości tak
prawdopodobnie pozostanie - siła stanowi o racji".

Liczne podobne do cytowanych ilustracje odnoszące się do "Potężnej siły
żydowskiej sakiewki" są zebrane w załączniku A.

[strona 6 dokumentu]

Niektóre z ważnych wydarzeń, które miały miejsce od 1897 zadziwiająco
wypełniły przepowiednie i cele wyrażone w Protokółach. (Notatka 2)

Co więcej, jest niemożliwym, zagłębiając się w czytanie Protokółów oraz
publikacji Hessa, Herzla i innych żydowskich liderów oparcie się
wrażeniu jakie wywołuje ciągłe powtarzanie pewnych fundamentalnych
zasad i ideałów. Wśród ważniejszych wokół których żydowskie siły
skupiają się są następujące:

1. Żydzi trzymają się razem dzięki swoim wrogom.
(notatka 3)
2. Żydowska narodowość i religia są nierozdzielne i niezmienne.

3. Wszystkie grupy Żydów, od skrajnie radykalnych (Poole Zionist), do
najbardziej konserwatywnych zjednoczone są w National Religious

Movement.
4. Once a Jew always a Jew.
5. The teachings of the Talmud still exercises a profound influence
on Jewish life.
6. Judaism and Socialism are different expressions of the same
movement.
7. The Jews consider themselves the original exponents of
internationalism and the League of Nations. (Note 4.)
------------------------------------------------------------------------------
Note 2: The coming of a world war is predicted which the Jews are
to secretly promote. The creation of the chaos of Bolshevism is
described as to be worked out by Jews all over the world as a step
towards Jewish world dominion. For a fuller discussion of these and
similar illustrations see Appendix B.

Note 3: See Herzl’s "Jewish State" page 4, and Dr. Solomon Prest,
of the United Synagogues of America. (New York Times, June 17,
1919, page 3.)

Note 4: For a full discussion of these principles with citations from
Moses Hess, Theodor Herzl, Bernard Lazarre, H. Sacher and the
lectures now being distributed by the Zionist Organization in
America, see Appendix C.
------------------------------------------------------------------------------
[page 7 of doc. begins]

In any event the Protocols are of suggestive value in the study of
present-day International Jewry. They indicate possible or probable
fields of Jewish activities, aims and methods, and as such, without
relying on them at all as evidence in themselves, we have used them
as a point of departure for some phases of our study.

[page 8 of doc. begins]

II. HOW FAR IS JEWRY, AS SUCH, CONNECTED WITH
BOLSHEVISM, NOT ONLY IN THE SOVIET GOVERNMENT
OF RUSSIA AND HUNGARY BUT IN ALL OTHER
COUNTRIES OF THE WORLD AND PARTICULARLY IN
GERMANY AND IN THE UNITED STATES.

(a) There is, of course, a vast amount of material in the Department
relating to this problem. Here, however, a mere outline will be
sufficient to indicate the general tendencies. The following
quotation will illustrate the widespread participation of Jews in all
revolutionary movements:

(1) Theodore Herzl’s "JEWISH STATE".
Page 8. "Educated Jews without means are fast becoming
Socialists."
Page 10. "When we sink we become a revolutionary proletariat, the
subordinate officers of the revolutionary party."

(2) Theodor Herzl’s "CONGRESS ADDRESSES".
Page 13. "That the Jews constitute a disintegrating element is
habitually maintained."

(3) Lecture on "SOCIAL ZIONISM” published and now circulated
by the Zionist organization of America.
Page 4. "From the days of the prophets down to the present time the
Jew has been the inveterate enemy of tyranny and our contribution
to the ranks of labor leaders and social philosophers is one of the
marvels of history. In ancient times it was Isaiah, Jeremiah and the
lesser Prophets who thundered agains those who added "house to
house” while the common people were suffering against huger and
privations. The thinkers and leaders of the Socialist Party during the
last century, Karl Marx, Ferdinand Lasalle and many others were
Jews, even though some of them sold their birthright for "a mess of
pottage". In fact any careful historian must come to the conclusion
that the Jews are a race representing the great social factor in
modern history."

Movement.
4. Będąc Żydem pozostaje się zawsze Żydem (raz Żyd zawsze Żyd).
5. Nauki Talmudu w dalszym ciągu wywierają głęboki wpływ na życie
Żydów.
6. Judaizm i socjalizm są różnymi określeniami tego samego ruchu.

7. Żydzi uważają siebie za źródło internacjonalizmu i Ligi Narodów.
(Notatka 4.)
------------------------------------------------------------------------------
Notatka 2. Przyszła wojna światowa jest spodziewana i Żydzi będą skrycie
starali się do niej doprowadzić. Stworzenie bolszewickiego chaosu
przedstawione jest jako rezultat pracy Żydów na całym świecie jako
stopień do osiągnięcia żydowskiej dominacji. Dla pełniejszej dyskusji na
ten temat i podobnych ilustracji zobacz Appendix B.

Notatka 3. Zobacz Herzl "Jewish State", strona 4, oraz Dr.Solomon,
Prezydent Zjednoczonych Synagog Ameryki (United Synagogues of
America.) (New York Times, June 17, 1919, page 3.)

Notatka 4. Dla pełnej dyskusji tych pryncypiów z cytatów Moses Hessa,
Theodor Herzla, Bernarda Lazarre, H.Sahera i wykładów, które są teraz
kolportowane przez syjonistyczne organizacje w Ameryce. zobacz
Appendix C.
------------------------------------------------------------------------------
[ strona 7 dokumentu]

W każdym razie, Protokoły maja sugestywną wartość w studiach
dzisiejszego międzynarodowego Żydostwa. Wskazują na możliwe lub
prawdopodobne dziedziny żydowskiej działalności, cele i sposoby, a jako
takie, bez polegania na nich jako dowodach rzeczowych samych w sobie,
użyliśmy ich jako punkt wyjściowego do studiowania zagadnienia w
niektórych jego fazach.

[ strona 8 dokumentu]

II. W JAKIM STOPNIU ŻYDOSTWO, JAKO TAKIE, JEST
POWIĄZANE Z BOLSZEWIZMEM NIE TYLKO W SOWIECKIM
RZĄDZIE, PRUS I WĘGIER ALE I WE WSZYSTKICH INNYCH
KRAJACH ŚWIATA, SZCZEGÓLNIE W NIEMCZECH I USA.

(a) Istnieje, oczywiście, duża ilość materiałów w Departamencie
odnoszących się do tego problemu. Tutaj, jednak, znajduje się tylko zarys
który będzie wystarczającym dla wskazania ogólnych tendencji.
Następujące cytaty zilustrują szeroko rozprzestrzeniony udział Żydów we
wszystkich rewolucyjnych ruchach.

(1) Theodore Herzl, "JEWISH STATE".
Strona 8. "Wykształceni Żydzi bez środków do życia szybko stają się
socjalistami".
Strona 10. "Kiedy pogrążamy się bardziej, stajemy się oficerami
podległymi rewolucyjnej partii".

(2) Theodore Herzl, "CONGRESS ADDRESSES"
Strona 13. "Żydzi posiadają w sobie rozbijającą cechę, która jest w sposób
naturalny podtrzymywana".

(3) Wykład na temat "SOCIAL ZIONISM", opublikowany i
rozprzestrzeniany teraz przez syjonistyczne organizacje Ameryki.
Strona 4. "Od czasów proroków do obecnych Żydzi odwiecznie byli
wrogami tyranii i nasz wkład w postaci liderów, robotników i
socjalistycznej filozofii jest jedną z zadziwiających rzeczy w historii. W
starożytnych czasach byli to Izajasz, Jeremiasz i mniejsi prorocy którzy
grzmieli przeciwko tym, którzy dodawali "dom do domu" podczas gdy
zwykli ludzie cierpieli głód i brak podstawowych potrzeb. Myśliciele i
liderzy Socjalistycznej Partii w ostatnim wieku, Karl Marks, Ferdinand
Lasalle i wielu innych byli Żydami, niektórzy nawet zamienili przywileje
z racji urodzenia na "miskę zwykłej strawy". Jest faktem, że każdy
ostrożny historyk musi dojść do wniosku, że Żydzi są rasą reprezentującą
ogromny socjalny element we współczesnej historii."

(4) Rabbi Judah L. Magnus, who has been very closely associated
with Jacob H. Schiff, in a speech before the Jewish Labor Congress
January 15, 1919 published in the JEWISH FORUM for February
1919 states:

Page 722: "When the Jew gives his thought, his devotion to the
cause of the workers and of the dispossessed,

[page 9 of doc.begins]

of the disinherited of the world, the radical quality within him there,
too, goes to the root of things, and in Germany he comes as Marx
and a Lasalle, a Haas and an Edward Bernstein; in Austria he
becomes a Victor Adler and a Friederich Adler; in Russia a Trotsky.
Just take for a moment the present situation in Russia and Germany.
The Revolution set creative forces free, and see what a large
company of Jews was available for immediate service. Socialist
Revolutionaries and Mensheviki; Bolsheviki; Majority and
Minority Socialists whatever they be called. Jews are to be found
among the trusted leaders and the routine workers of all those
revolutionary parties."

(b) RUSSIA !

Many of the witnesses who testified before the Senate Committee
stated quite definitely that most of the prominent Bolshevik leaders
were Jews. The following are quotations from one or two:
(1) Mr. Theodor Kryshtofovitch (page 424 Senate Record):
"Most of the people governing Russia now are Jews. I am not
against Jews in general. They are a very capable and energetic
people, but as you Americans say, the right man must be in the right
place. Their place is in the Commission Houses, in Banks, in the
offices, but not in the government of a fine agricultural country.
They do not understand anything about agriculture, about
production, about keeping materials and about distribution. I am
talking about Bolsheviki; because if you take our Bolshevik
Government, Lenine is a Russian and all these constellations that
are turning around this sun are Jews. They have changed their
names. For instance, Trotsky is not Trotsky but Bronstein."

Again on page 431 he says:
"They oppose the Russian clergy and the Russian clergy oppose the
Bolsheviki, and the Russian priests are treated very badly. For
instance, they are set to do street work, cleaning the streets, paving
streets, digging ditches, and so on. The workmen told me several
times: ‘The Bolsheviki are sending out priests to work in the streets.
Why do they not send their Rabbis ?’ And that is true. The Jewish
Rabbis are not sent to work on the streets."

Colonel V. S. Hurban, the leader of the Checho-Slovaks in Russia
(page 444 of the Senate Record):
"It is also logical that the morals of the officials should be corrupt. I
cannot deny it because it is a fact, and it is useless to deny it, that in
the Soviets from the beginning there have been a very large
percentage of Jews. It cannnot be denied. I can explain myself. We
cannot blame them because it is just their revenge."

[page 10 of doc. begins]

(c) HUNGARY

The following appears in a despatch to the Department, describing
conditions in Hungary, quoted on page 37 of the confidential
weekly report of the Division of Western European Affairs for June
28, 1919:
"Of the Communist Commissaries (of whom 25 out of 32 are Jews),
several are assigned to each department."

As a sample of general frank public comment on the Bolshevik
regime in Hungary may be cited the following from an article on

(4) Rabbi Judah L. Mangus, który był blisko związany z H. Schiff, w
mowie na kongresie Jewish Labor Congress, w styczniu 15, 1919,
opublikowanej w JEWISH FORUM stwierdził:

Strona 722: "Kiedy Żyd poświęca swoją myśl, swoje oddanie sprawie
robotników i biednych i tych którzy pozbawieni są

[strona 9 dokumentu ]

dziedziczenia dóbr świata i jego radykalna cecha sięga korzeni sprawy,w
Niemczech staje się Marksem i Lasallem, Hassem i Edwardem
Bernsteinem; w Austrii staje sie Victorem Adlerem i Friederichem
Adlerem; w Rosji Trockim. Weźcie pod uwagę, na chwile, sytuację w
Rosji i Niemczech. Rewolucja wyzwoliła twórcze siły i zobaczcie jak
wielka ilość Żydów jest do usług. Socjalistyczni rewolucjoniści,
mniejszewicy, bolszewicy, mniejszościowcy, wiekszościowi socjaliści,
jakkolwiek nazywaliby się. Żydzi znajdują się wśród zaufanych liderów i
zwykłych robotników wszystkich tych rewolucyjnych ugrupowań."

(b) ROSJA !

Wielu z świadków, którzy zeznawali przed Senacką Komisją stwierdzali
bardzo zdecydowanie, że większość głównych bolszewickich liderów to
Żydzi. Oto cytaty niektórych z nich:
(1) Mr. Theodor Kryshtofovitch (strona 424 Dokumenty Senatu):
"Większość ludzi rządzących teraz Rosją to Żydzi. Ja nie jestem
przeciwko Żydom w całości. Są oni zdolnymi i energicznymi ludźmi, ale
jak wy Amerykanie mówicie, właściwy człowiek powinien być na
właściwym miejscu. Ich miejsce jest w komisjach, w bankach, w biurach
ale nie w rządzie dobrego rolniczego państwa. Oni nie znają się zupełnie
na rolnictwie, na produkcji, na dbaniu o materiał, na dystrybucji. Mówię o
Bolszewikach, ponieważ, jeśli wziąć nasz bolszewicki rząd, Lenin jest
Rosjaninem ale cała konstelacja która kręci tym słońcem to Żydzi. Oni
zmienili swoje nazwiska, np. Trocki nie jest Trocki lecz Bronstein"

Ponownie na stronie 431 mówi:
"Oni występują przeciwko rosyjskiemu klerowi, a kler przeciwko
bolszewikom. Księża rosyjscy traktowani są bardzo źle. Na przykład,
przeznaczeni są do prac ulicznych, sprzątania ulic, naprawiania ulic,
kopania rowów i temu podobnych prac. Robotnik powiedział mi kilka
razy: bolszewicy wysyłają księży do prac ulicznych. Dlaczego nie
wysyłają rabinów ? No i to jest prawda. Żydowscy rabini nie są wysyłani
do prac ulicznych."

Pułkownik V. S. Hurban, lider Czechosłowaków w Rosji. (strona 444,
Senackiego Dokumentu.):
"Jest także logicznym, że moralność urzędników powinna być
skorumpowana. Nie mogę zaprzeczyć temu ponieważ jest to fakt i byłoby
na próżno zaprzeczać temu, że w Sowietach, od samego początku był
wielki procent Żydów. Tego nie da się zaprzeczyć. Ja mogę wytłumaczyć
to sobie. Nie możemy ich winić ponieważ to jest ich zemsta."

[ strona 10 dokumentu]

(c) WĘGRY

Oto co jest widoczne w tym co zostało dostarczone do Departamentu,
opisującego sytuację na Węgrzech, cytowane na stronie 37 poufnego
tygodniowego raportu Oddziału Spraw Zachodnio- Europejskich, z 28
czerwca 1919 roku:
"Z komunistycznych komisarzy (z 32, 25 jest Żydami) kilku jest
przydzielonych do każdego ministerstwa. "

Jako przykład ogólnego publicznego komentarza bez tendencyjności na
temat bolszewickiego reżimu na Węgrzech może być następujący cytat z

"The Forces of Disintegration” appering in THE NEW EUROPE of
June 19, 1919:

"The internal situation in Hungary is comparatively simple at this
moment. The issue of the war involved the bankruptcy of the whole
ruling oligarchy and of the Jewish parasites who had battened upon
them for over a generation past. But while the former fell with a
resounding crash, a large section of the latter suddenly laid violent
hands upon the machine of the State, and have since the Spring
been endeavoring to recover, under a mask of advanced Communist
theories, fragments of what the old imperialism had lost to the
Magyar State. Meanwhile we need be under no illusions as to the
present regime in Hungary. In Budapest such illusions have long
since vanished, and all who come from there tell the same tale. The
present Communist Government of Budapest is merely a glorified
edition of "Sussex Street". Bela Kun - a convicted thief who is
proud of his record and brags publicly of his capacity for lying - is
on a par with Peter the Painter, while his colleagues (save a couple
of honest doctrinaires, and an occasional figurehead selected for
purposes of camouflage) are altogether worthy of him.

(d) GERMANY:

The early efforts of the Bolsheviki to get control in Russia were
financed by German Government, largely through the German
Jewish banking firm of M. N. Warburg and Company of Hamburg,
established in 1798, one of the most powerful banks in all of
Germany, and instrumental in directing the international policy of
the old German Empire. Max Warburg, head of this firm,
cooperated in this matter with his brother Fritz, Financial Attache of
the German Legation at Stockholm and as such, head of and general
paymaster

[page 11 of doc. begins]

for the German spy system. Practically all of the men who
participated in the negotiations with the Bolsheviki in turning over
these funds were Jews.

A number of the returning Military Attaches as for example,
Lieutenant Waldo from The Hague, have emphasized that the
personnel, methods and aims of the new German Foreign Office
were, in a large measure, the same as those of the old regime.
Therefore, the statement in the BRITISH CONFIDENTIAL
WEEKLY REVIEW for June 4, 1919 (page 2) would seem at least
possible:

"Evidence is accumulating that the German Government directed
the Munich Revolution through Agents provocateurs. The "ROTE
FAHNE” seems to have been under Government control, and an
organization called: "VEREINIGUNG ZU BEKAMPFUNG DES
BOLSHEVISMUS”, and espionage association covering the whole
of Germany, had exact information on every phase of the Munich
rising. This association is headed by Prussian Officers and works in
connection with the Government."
Concerning the leaders of the Munich Soviet Revolution, Ben
Hecht, himself a radical, in a cable published in the CHICAGO
DAILY NEWS said:

"As for the Communist leaders in Bavaria, for instance Toller,
Levine, Muhsam, Landauer, Lipp, and, in fact, all whom I met in
the April Soviet days in Munich, were Jews."

As to the general Jewish influence in Germany, Hecht states:

"One of the tragi-comic sides of the feverish German situation
today is the position of the German Jews. Although less than one
per cent of the German population consists of Jews, fully 75% of its
present leaders - conservative and radical - are Semitic. The only
political party which has no Jewish leaders is the centre or Catholic
party, controlled by Mathias Erzberger. In Weimar, however, I have

artykułu "Siły rozbijające", który ukazał się w "Nowej Europie" 19
czerwca 1919 roku.:

"Wewnętrzna sytuacja na Węgrzech w obecnym czasie jest stosunkowo
prosta. Wojna pociągnęła za sobą zbankrutowanie rządzącej oligarchii
oraz żydowskich pasożytów, którzy się na nich bogacili. Lecz podczas gdy
pierwsi runęli z głośnym hukiem, duża część drugich nagle położyła
brutalnie łapy na maszynę państwa i od wiosny usiłuje, pod maską
rozprzestrzeniających się komunistycznych teorii, odzyskać dla Państwa
Madziarów, części tego co stary imperializm stracił. W międzyczasie nie
powinniśmy mieć złudzeń co do obecnego reżimu na Węgrzech. W
Budapeszcie takie złudzenia dawno już minęły i wszyscy, którzy stamtąd
przyjeżdżają mówią to samo. Obecny komunistyczny rząd Budapesztu jest
niczym więcej niż wersją ubranej w girlandy "Sussex Street". Bela Kun -
skazany złodziej, który jest dumny ze swojej historii i publicznie,
ostentacyjnie daje dowody swoich możliwości jako kłamca, jest niczym
innym jak Peter the Painter, podczas kiedy jego koledzy (z wyjątkiem
kilku szczerych doktrynerów i jakichś przedstawicieli bez znaczenia, dla
kamuflażu) są warci tyle samo co on."

(d) NIEMCY

Wczesne wysiłki bolszewików w celu osiągnięcia panowania w Rosji
były finansowane przez rząd niemiecki, głównie poprzez niemiecko-
żydowską firmę bankową M. N. Warburg and Company of Hamburg,
ustanowioną w 1798 roku, jedna z najsilniejszych firm bankowych w
całych Niemczech, wpływającą na ukierunkowanie międzynarodowej
polityki i pozycji starego imperium. Max Warburg, dyrektor tej firmy,
kooperował w tej dziedzinie ze swoim bratem Fritzem, - Financial Attache
of the German Legation w Sztokholmie, który jako dyrektor tej rządowej
instytucji był płatnikiem

[ strona 11 dokumentu]

systemu szpiegowskiego Niemiec. Praktycznie wszyscy, którzy
partycypowali w negocjacjach z Bolszewikami w sprawie przekazywania
funduszy byli Żydami.

Liczni, powracający Military Attaches, jak na przykład kapitan Waldo z
Hagi podkreślali, że personel, metody i cele German Foreign Office były
w wielkim stopniu te same co starego reżimu. Dlatego, stwierdzenie w
British Confidential Weekly Review z 4, 1919 (strona 2) wydaje się być co
najmniej możliwe:

"Dowody składają się na to, że Rząd Niemiecki kierował rewolucją w
Monachium poprzez agencyjnych prowokatorów. Wygląda na to że
"ROTE FAHNE" było pod rządową kontrolą, oraz organizacja
"VEREINIGUNG ZU BEKAMPFUNG DES BOLSHEVISMUS", i
szpiegowska organizacja całych Niemiec miały te same informacje na
temat każdej fazy powstania w Monachium. Organizacja jest kierowana
przez pruskich oficerów i pracuje w powiązaniu z rządem."
Odnośnie liderów Rewolucji Sowieckiej w Monachium, Ben Hecht, będąc
sam radykałem w telegramie opublikowanym w Chicago Daily News
powiedział:

"Jak komunistyczni liderzy w Bawarii, np. Toller, Levine, Muhsam,
Landauer, Lipp, a faktycznie wszyscy których spotkałem w Sowieckim
Kwietniu w Monachium, byli Żydami."

Odnośnie ogólnego wpływu Żydów w Niemczech Hecht powiedział:

"Jedną z tragikomicznych sytuacji w dzisiejszym rozgorączkowanym
stanie Niemiec jest sytuacja niemieckich Żydów. Mimo, żę stanowią mniej
niż 1% populacji, pełne 75% ich liderów, konserwatywnych i radykałów,
stanowią Semici. Jedyną partią polityczną która nie posiada żydowskich
liderów jest centrowa lub katolicka partia kierowana przez Mathiasa
Erzbergera. W Wajmarze jednak, widziałem wielu centrowych delegatów

seen numerous centrist delegates to the national assembly whose
Catholicism was political rather than racial.

As for the majority socialist, it must be remembered that the
socialist party was founded by Karl Marx, a Jew, and co-ordinated
by Ferdinand Lasalle and the elder Liebknecht, also Jews, while it
was economically developed by Singer, another Jew. On the other
hand the most active anti-socialist leaders in Germany - Theodor
Wolff, George Bernhard and a dozen others of similar standing - are
likewise Jews.

Hugo Haase, leader of the independent socialist party, is a Jew, as
are practically all of its more important leaders, with the exception
of Dr. Rudolph Breitscheld.

Nearly all of the newspaper editors and publicists whom I have
encountered, from Maximilian Harden up and down the line, are
Jews, and, so far as I can make out, nearly all the Berlin bankers are
of the same race."

[page 12 of doc. begins]

(e) ENGLAND.

On April 8, 1919, the LONDON MORNING POST in an editorial
commenting on the part the Jews were taking in Russian
Bolshevism and the further fact that two of the leading British
Jewish papers were openly pro-Bolshevik, stated:
"We have mentioned several times the disagreeable fact that the
Russian Bolsheviks were Jews. These Jews are at the present
moment in control of the Russian Government and they have
powerful friends in all the Allied countries, who are helping them.
We have appealed to the British Jews, but appealed so far in vain, to
dissociate themselves from the cause which is doing the Jewish
people terrible harm in all parts of the world. In reply the Jewish
press shower upon us not only abuse but threats."

This article brought forth a letter published in the LONDON POST
of April 23, 1919 signed by the following ten leading British Jews:
Major Lionel de Rothschild, M.P.
Lord Swaythling
Sir Philip Magnus, Bart, M.P.
Alderman Sir Marcus Samuel, Bart
Right Honorable Sir Harry S. Samuel, M.P.
Mr. Leonard L. Cohen
Sir Israel Gollancz
Lieutenant-General Sir John Monash, G.O.N.G.
Mr. Claude G. Montefiore
Sir Isidore Spielmann, C.M.G.

The letter stated in part:
"We have read with the deepest concern and with sincere regret
certain articles which have recently appeared in two closely
associated Jewish newspapers in this country on the topic of
Bolshevism and its "ideals". In our opinion, the publication of these
articles can have no other effect than to encourage the adoption of
the theoretic principles of Russian Bolsheviks among foreign Jews
who have sought and found refuge in England. We welcome,
accordingly, your suggestion that British Jews should "dissociate
themselves from a cause which is doing the Jewish people harm in
all parts of the world". This is profoundly true, and we, on our own
behalf and on behalf of numbers of British Jews, with whom we
have conferred, desire to dissociate themselves absolutely and
unreservedly from the mischievous and misleading doctrine which
those articles are calculated to disseminate. We repudiate them as
dangerous in themselves and as false to the tenets teachings of
Judaism.

Partly in order to counteract the mistaken policy of the newspapers
referred to, the League of British Jews was founded in November
1917. The proceedings and views of the League are published in a

do krajowego zgromadzenia których katolicyzm ma charakter bardziej
polityczny niż rasowy.

Odnośnie większości socjalistów, należy pamiętać że, partia socjalistyczna
została stworzona przez Karola Marksa, Żyda, w powiązaniu z
Ferdynandem Lasalle i starszym Liebknechtem, także Żydami, podczas
gdy ekonomicznie została rozwinięta przez Singera, też Żyda. Z drugiej
strony, najbardziej aktywnymi anty-socjalistycznymi liderami w
Niemczech byli Theodor Wolff, George Bernhard i tuzin im podobnych -
także Żydzi.

Hugo Haase, lider niezależnej partii socjalistycznej jest Żydem, tak jak
praktycznie wszyscy ważniejsi liderzy tych partii z wyjątkiem
Dr.Rudolpha Breitscheld.

Prawie wszyscy edytorzy czasopism i publicyści których spotkałem, od
Maximiliana Hardena w górę i w dół to Żydzi, oraz, jak wiem, prawie
wszyscy berlińscy bankierzy są tej samej rasy."

[ strona 12 dokumentu]

(e) ANGLIA

8 kwietnia 1919 roku, London Morning Post, w edytorialu komentującym
temat udziału Żydów w rosyjskim bolszewizmie i innego faktu, że dwa z
głównych brytyjskich, brytyjsko-żydowskich dzienników były otwarcie
pro-bolszewickie, stwierdzono:
"Wspominaliśmy kilka już razy kontrowersyjny fakt, że rosyjskimi
bolszewikami są Żydzi. Ci Żydzi w obecnej chwili kierują rosyjskim
rządem. Posiadają silnych przyjaciół we wszystkich sprzymierzonych
państwach, którzy im pomagają. Apelowaliśmy do brytyjskich Żydów, ale
jak do tej pory na próżno, o odseparowanie się od tej działalności, która
czyni wiele złego Żydom we wszystkich częściach świata. W odpowiedzi
otrzymaliśmy grad nie tylko ataków ale też gróźb."

Ten artykuł stał się przyczyną zredagowania listu opublikowanego w
London Post 23 kwietnia 1919 roku, podpisany przez następujących
prominentnych Żydów:
Major Lionel de Rothschild, M.P.
Lord Swaythling
Sir Philip Magnus, Bart, M.P.
Right Honorable Sir Harry S.Samuel, M.P.
Mr. Leonard L. Cohen
Sir Israel Gollancz Lieutenant-General Sir John Monash, G.O.N.G.
Mr. Claude G. Montefiore
Sir Isidore Spielmann, C.M.G.

List ten stanowi w części:
"Czytaliśmy z głęboką troską i szczerym żalem pewne artykuły, które
ostatnio ukazały się w tym kraju w dwu blisko z sobą związanych
żydowskich czasopismach na temat bolszewizmu i jego "ideałów". W
naszej opinii, publikacja tych artykułów nie ma innego efektu poza
zachęcaniem do przyjęcia teoretycznych pryncypiów rosyjskiego
bolszewizmu przez Żydów, którzy oczekiwali i otrzymali schronienie w
Anglii. Mile widzimy waszą sugestię, aby brytyjscy Żydzi "odcięli się od
działań, które przynoszą szkodę Żydom we wszystkich częściach świata."
Jest to głęboko prawdziwe i my, we własnym imieniu, oraz imieniu
licznych Żydów z którymi konferowaliśmy, pragniemy odseparować się
całkowicie i bezwzględnie od tej destruktywnej i wprowadzającej w błąd
doktryny, którą te artykuły maja na celu rozpowszechniać. Odrzucamy ją z
potępieniem jako niebezpieczną samą w sobie oraz fałszywą w stosunku
do pryncypiów Judaizmu.

W części, w celu przeciwdziałania pomyłkowej polityce wspomnianych
czasopism, w listopadzie 1917 roku została stworzona - League of British
Jews. Postępowanie oraz poglądy Ligi są publikowane w miesięcznym

monthly bulletin, entitled JEWISH OPINION which can be
obtained at the Offices of the League, 708-709, Salisbury House,
E.C. 2, and which may eventually be merged

[page 13 of doc. begins]

"in a larger journal appearing at more frequent intervals. For we
thoroughly concur with your criticism that the "British Jewish
Community”, most of whom, as you rightly say, are by no means in
sympathy with this (Nationalist) crusade, are being served very
badly by their newspapers". Meanwhile we take this opportunity of
repudiating in public the particular statements in those newspapers
to which you have felt it your duty to call attention."

(f) UNITED STATES

Under date of February 15, 1919 Louis Marshall in denying the
charges made before the Senate Committee that the New York East
Side was Bolshevist and had furnished many Russian Bolshevists
Commissars said: (Page 379 of the Senate Record):
"I read the Yiddish newspapers and am constantly called into
consultation and conference with respect to every imaginable
movement that can concern the public which affects the East Side,
and I can, therefore, speak with authority when I say that there
never has been a baser slander uttered than to charge by innuendo
that the Jews of the East Side are Bolshevists."

In a report dated May 20, 1919, M. C. Keyes, Treasury Secret
Service Agent stated:
When Dr. Simons, formerly a resident of Russia made the statement
that “90% of the Bolsheviks in New York were Jews”, the entire
radical element in New York rose in arms and through the influence
that they could exert they villified a man whose only crime was
being too modest in his calculations. I am satisfied that instead of
90% it should be nearer the actual amount to say that 95% of the
Bolsheviks are Jews. Only recently I had the opportunity to look
over the records of one Soviet branch in New York. Out of a
membership of 700, 625 were Jews.
On June 17, 1919 a conversation was overheard between Nuorteva
and Charles Recht, both Bolshevist Jews, in New York, in which it
wa stated that the entire 500,000 Jews of the East Side were
Bolshevists.
Vice Consul R. B. Dennis testyfying before the Senate Committee
said: (Page 178 of the Senate Record)
"Mr. Dennis: I do not know whether this belongs in this hearing or
not, but a thing that interested me very much was to discover a
number of men in positions of power, commissars in the cities here
and there in Russia, who had lived in America.
Senator Nelson: Who had been graduated here ?
Mr. Dennis: Yes.

[page 14 of doc. begins]

Senator Nelson: Where had they lived mostly, in New York ?
Mr. Dennis: In the industrial centers. I met a number of them and I
sat around and listened to attacks upon America that I would not
take from any man in this country; but I took it over there because I
was asking favors, and I was not in a position to get into an
altercation, as I did not want to get in jail.
Senator Nelson: Were the men who had lived for years in this
country, and had gone back there, occupying prominent positions in
the Bolshevik Government ?
Mr. Dennis: Yes Sir.
Senator Wolcott: In the main, of what nationality were they ?
Mr. Dennis: Hebrew.
Senator Wolcott: German Hebrews ?
Mr. Dennis: Russian Hebrews. The men that I met there had lived in
America according to their stories, anywhere from 5 to 12 years.

[page 15 of doc. begins]

biuletynie zatytułowanym Jewish Opinion, który może być uzyskany w
biurze Ligi, 708-709 Salisbury House, E.C.2, i który w przyszłości
zostanie połączony

[strona 13 dokumentu]

z większym czasopismem ukazującym się w częstszych odcinkach czasu.
Całkowicie zgadzamy się z waszym krytycyzmem, że brytyjska żydowska
społeczność, której przeważająca część, jak słusznie powiedziano, nie
wyraża sympatii do tej (nacjonalistycznej) krucjaty, serwowana jest
bardzo źle przez ich czasopismo. Korzystamy z tej okazji i potępiamy
publicznie specyficzne wypowiedzi zamieszczone w tych czasopismach
na które uważaliście za swój obowiązek zwrócić uwagę."

(f) STANY ZJEDNOCZONE

Pod datą 15 luty 1919r. Louis Marshall zaprzeczając oskarżeniu
złożonym Senackiej Komisji, że New York East Side jest bolszewicki i
zrodził wielu bolszewickich komisarzy, powiedział: (Strona 379
Senackiego zapisu)
"Czytam Yiddish czasopisma i jestem ciągle proszony o konsultacje i
rozmowy w związku z każdym, możliwym do wyobrażenia ruchem, który
może mieć wpływ na opinię publiczną dotyczącą East Side, i dlatego
mogę autorytatywnie powiedzieć, że nigdy nie było większego
wypowiedzianego oszczerstwa oskarżającego pośrednio, że Żydzi z East
Side są bolszewikami."

W raporcie z 20 maja 1919 roku M. C. Keyes, Treasury Secret Service
Agent stwierdził:
Kiedy Dr. Simons, poprzednio mieszkający w Rosji powiedział że, "90%
Bolszewików z Nowego Yorku to Żydzi", cały radykalny element
podniósł wrzask i poprzez wpływy które mógł zastosować okrzyknął
oszczercą człowieka, którego jedynym przestępstwem było to, że zbył
zbyt ostrożny w swoich obliczeniach. Zgadzam się, że zamiast 90%, cyfra
powinna być bliższa faktycznemu procentowi, czyli że 95% bolszewików
to Żydzi. Właśnie ostatnio miałem okazję przeglądnąć akta jednej z
sowieckiej gałęzi w Nowym Yorku. Z 700 członków, 625 było Żydami.

17 czerwca 1919 roku w konwersacji pomiędzy Nuorteva i Charles Recht,
oboje bolszewicy, stwierdzono, że cała populacja 500 000 Żydów East
Side to bolszewicy.

Vice Konsul R. B. Dennis zeznając przed Senacką Komisją powiedział:
(strona 178 senackiego zapisu)
Mr. Dennis: Nie wiem czy to odnosi się do tego przesłuchania czy nie ale
rzecz która interesowała mnie bardzo to ilość ludzi na pozycjach siły,
komisarzy, w miastach tutaj i w Rosji którzy mieszkali w Ameryce.
Senator Nelson: Ci którzy ukończyli tu studia?
Mr. Dennis: Tak.

[ strona 14 dokumentu]

Senator Nelson: Gdzie oni mieszkali, głównie, w Nowym Yorku ?
Mr. Dennis: W przemysłowych skupiskach. Spotkałem wielu z nich
słuchając ataków na Amerykę których nie przyjąłbym od nikogo innego w
tym kraju, ale przyjmowałem je ponieważ prosiłem o przysługi, oraz
byłem w położeniu w którym nie mogłem sobie pozwolić na awantury nie
chcąc skończyć w więzieniu.
Senator Nelson: Czy ci ludzie, którzy od lat mieszkali w tym kraju
wrócili z powrotem i zajęli główne pozycje w bolszewickim rządzie ?
Mr. Dennis: Tak, proszę Pana.
Senator Wolcott: Jakiej narodowości oni byli, głównie ?
Mr. Dennis: Hebrajczycy.
Senator Wolcott: Niemieccy Hebrajczycy ?
Mr. Dennis: Rosyjscy Hebrajczycy. Ludzie których tam spotkałem
mieszkali w Ameryce, według ich opowiadań, od 5 do 12 lat.

[ strona 15 dokumentu]

III. THE POLISH QUESTION

(a) Has the Jewish anti-Polish propaganda in the United States been
based on actual widespread Jewish pogroms ?

Louis Marshall, Judge Mack, Jacob Schiff, Israel Cohen, the British
Zionist investigator, and other Jewish leaders all answer "yes".

Hugh Gibson, United States Minister to Poland on the other hand
says the stories have been greatly exaggerated. For this statement he
has been bitterly villified by Mr. Marshall and the American-Jewish
News. Mr. Gibson also reported that many of the exaggerated
pogroms stories were traceable to German propaganda sent out by
way of Copenhagen. In this he is corroborated by the report of
Colonel Mason of the Military Intelligence, General Staff, who
spent a month in Poland during March and April.

The following quotation from Professor Askenazy, a Polish-Jewish
educator and historian of Warsaw, appearing in the NEW YORK
WORLD of July 2, 1919 and reprinted in FREE POLAND for July
16, 1919, would seem to present an accurate summary:
"The outside world is getting an entirely exaggerated idea, and I see
my co-religionists in New York are acting on what was evidently
unverified information coming from many sources. They have
denounced Poland for things which never happened. With Poland
young and struggling and beset with enemies it has enough trouble
without having attacks from our people, who have always received
better treatment from the Poles than from any other people in
Eastern Europe. **** It is true that there have been local outbreaks
against the Jews, for special reasons, due to upset conditions, and
tales about Jewish profiteering, particularly from Russian Bolshevik
Jews, who are trying to upset the Polish nationalist spirit. **** I
remark with wonder that the leaders of America’s greatest Jewish
societies are lending themselves to this movement, for all this
agitation in America is only helping Germany and Bolshevik
Russia. *** Whenever one Jew has been hurt in Poland, Jews say
ten were killed and Germans say a thousand. If a Jew is killed in
conflict, like the Jews in Vilna who fought with the Bolsheviki, the
German press immediately spreads a tale of a Polish pogrom in
Vilna."

[page 16 of doc. begins]

(b) Have the Jewish Zionists as a part of a definite propaganda to
get for the Jews of Poland minority rights, deliberately exaggerated
the stories of pogroms in Poland ?

The BILL OF RIGHTS adopted at the American-Jewish Congress
at Philadelphia on December 19, 1918, requested the Peace
Conference to grant to the Jews in new or enlarged states to be
created by the Conference, autonomous management of all Jewish
communal institutions and insisted that such autonomy be a
condition precedent to the creation of any such state. Poland being
the largest and most important new state thus to be formed, it was
natural that the Jews should center their efforts on establishing this
principle there.

To quote from one of their own number, (Israel Cohen, in the
WASHINGTON POST, May 30, 1919):

"MINORITY RIGHTS"

"There is only one way in which the civil equality of the Jews can
be preserved and that is by their being given the rights of a national
minority. The Jews should be given autonomy as far as the
administration of their religious, cultural, social and charitable
affairs are concerned, but they should also be constituted a separate
electoral college with the right to proportional representation in the
Polish Parliament. And in order to establish a good working
understanding between them and the government, it is advisable
that there should be a ministry of Jewish affairs, the head of which

III. KWESTIE POLSKIE

(a) Czy żydowska anty-polska propaganda w Stanach Zjednoczonych
oparta jest na faktycznie mających powszechnie miejsce pogromach
Żydów ?
Louis Marshall, Judge Mack, Jacob Schiff, Israel Cohen - brytyjski
syjonistyczny badacz i inni żydowscy liderzy odpowiadają - "Tak."

Hugh Gibson, amerykański Minister na Polskę, z drugiej strony, mówi, że
historie te są w wielkim stopniu przesadzone. Za takie stwierdzenie został
on ostro uznanym za oszczercę przez Mr. Marshall i amerykańsko-
żydowską prasę. Mr. Gibson także informował, że wiele tych
przesadzonych informacji o pogromach ma powiązania z niemiecką
propagandą rozsiewaną poprzez Kopenhagę. Raport Pułkownika Masona
z Military Intelligence, General Staff, który spędził miesiąc w Polsce w
marcu i kwietniu potwierdza tą informacje.

Następujący cytat Profesora Askenazy, polsko-żydowskiego pedagoga i
historyka w Warszawie, który ukazał się w NEW YORK WORLD 2 lipca
1919 roku i przedrukowany w FREE POLAND 16 lipca 1919 roku wydaje
się być właściwym podsumowaniem: "Świat zewnętrzny otrzymuje
całkowicie przesadzoną ideę i widzę moich braci w religii z Nowego
Yorku jako tych, którzy działają na podstawie jak widać nie sprawdzonych
informacji docierających do nich z różnych stron. Oskarżają i potępiają
oni Polskę za rzeczy które nigdy nie miały miejsca. Polska, jako młode
państwo porające się z atakami ze wszystkich stron ma wystarczająco
dużo kłopotów bez ataków naszych ludzi, którzy zawsze otrzymywali
lepsze traktowanie ze strony Polaków niż w jakimkolwiek państwie w
Europie.*****Prawdą jest, że były lokalne wybuchy przeciwko Żydom z
powodu określonych przyczyn i chaosu, oraz przekonań, że Żydzi na tym
chaosie wykorzystując go nie fair robią dobry interes. Oskarżani są o to
szczególnie bolszewiccy Żydzi z Rosji którzy usiłują popsuć narodowy
duch w państwie. **** Mówię to ze zdziwieniem, że liderzy
amerykańskiej największej społeczności kierują się do tego ruchu,
ponieważ ta cała agitacja w Ameryce tylko pomaga Niemcom i
bolszewikom w Rosji. *** Kiedykolwiek jeden Żyd został poturbowany w
Polsce, Żydzi mową że było ich dziesięciu a Niemcy że tysiąc. Jeśli Żyd
zostaje zabity w konflikcie np. takim jak w Wilnie z bolszewikami,
niemiecka prasa natychmiast rozprzestrzenia wiadomość o polskim
pogromie w Wilnie."

[ strona 16 dokumentu ]

(b) Czy żydowscy Syjoniści używając tą określona propagandę w celu
uzyskania praw mniejszości specjalnie rozdmuchują i potęgują historie o
pogromach Żydów w Polsce?

Karta Praw przyjęta na Amerykańsko-Żydowskim Kongresie w Filadelfii
19 grudnia 1918 roku żądała od Konferencji Pokojowej przyznania
Żydom w nowych lub powiększonych państwach, stworzonych przez
Konferencję, prawa do autonomicznego kierowania wszystkich
żydowskich komunalnych instytucji i nalegała, żeby przyznanie takiej
autonomii było warunkiem do kreowania jakiegokolwiek nowego
państwa. Polska będąc największym i najważniejszym nowym państwem,
była naturalnie obiektem, na którym Żydzi skupiali swoją szczególną
uwagę w celu wprowadzenia tam w życie tej zasady.

Cytat z ich własnego numeru ( Israel Cohen, WASHINGTON POST, 30
maj 1919) :

"PRAWA MNIEJSZOŚCI"

"Jest tylko jedna droga w której cywilna równość Żydów może być
zachowana, to jest droga w której otrzymają prawa mniejszości
narodowej. Żydzi powinni otrzymać autonomię w administrowaniu spraw
religijnych, kulturowych, socjalnych i charytatywnych, oraz powinni mieć
osobne elektoralne ciało mające prawo do proporcjonalnego
reprezentowania w polskim Parlamencie. Ażeby ustanowić dobrą
współpracę miedzy nim a rządem zalecanym jest ażeby powstało
Ministerstwo Spraw Żydowskich, którego głowa powinna być
odpowiedzialna przed radą zorganizowanej społeczności żydowskiej."

should be responsible to a representative council of the organized
Jewish communities." The Polish protest against the published
demands of the Jews was followed by a publicity campaign to
create a sentiment hostile to Poland, principally in the United
States, for use at the Peace Conference in support of the Jewish
claims. In the United States the propaganda adopted by the Jews
took two forms: (1) Newspaper attacks, and (2) organized protest
meetings, parades and similar demonstrations.

(1) A careful reading of the prominent articles concerning alleged
atrocities against the Jews in Poland which began appearing
simultaneously in the leading American papers about the middle of
May, shows a striking similarity in form, in substance and in

[page 17 of doc. begins]

headlines, a similarity so striking as to have no other reasonable
explanation than that of a thoroughly planned propaganda.
Information has come to us at second-hand that Reuben Fink,
Washington representative of the Zionists, supervised the
dissemination of this newspaper material. Confidential despatches
from Copenhagen describe a German inspired organization abroad
to supply news of pogroms for publication in the American-Jewish
press.
Many of the first stories published in May were based on a report of
Israel Cohen published in the LONDON TIMES of February 14,
1919. For example, on May 28, 1919 the NEW YORK HERALD
and the WASHINGTON POST ran front page accounts by Herman
Bernstein of Cohen’s report, but the phrasing was such as to lead
the readers to believe that they described Pogroms which were still
going on, whereas, Cohen was actually reporting as to events in
November, December and January when, as is well known, during
the chaos attendant on the triangular struggle with the Germans’
retreating and attempting to turn the country over to the Bolsheviki,
and the Poles asserting their National Independence against both
groups, there were, of course, many Jews, Poles, Germans and
Bolshevists killed. Moreover, Cohen only recited the killing of 161
people during the entire three months covered by his report.

Contrast with this the statement of Rabbi Tittlebaum (State
Department I. B. 861.4016/245 [decipherment may not be
accurate]) concerning the persecution of the Jews in Southern
Russia, in which he tells of the killing and wounding of hundreds of
thousands, 5000 being killed in the town of Proscorof alone. There
has been little publicity about this in the United States, probably
because it would defeat the purpose of the Zionist propaganda as
showing that the outbreaks against the Jews in Poland were more
restrained and accompanied by much less loss of life that those in
other places where chaotic conditions prevailed, such as Southern
Russia.

[page 18 of doc. begins]

A further illustration of the way false stories of atrocities were used
is shown by the articles about Vilna. The Department received word
in May that the Zionist Bureau at Berlin reported 200 Jews killed at
Vilna. On June 8, 1919 the WASHINGTON POST, NEW YORK
TIMES and others carried a story from Paris under a large headline
saying: "1600 Jews killed at Vilna." From Gibson’s reports
(telegram June 17, 1919), it appears that 64 Jews were shot and at
least ten of them were admitted by the Jewish representatives to
have been killed in the house-to-house fighting by which the Poles
took the city from the Bolsheviki.

(2) In all the principal cities of the United States mass meetings
were held, preceded by parades for which the Jewish workmen
obtained a half holiday. The principal meeting was held at Madison
Square Garden, New York on May 21, 1919 following a series of
parades and other thoroughly organized demonstrations in which a
large number of the Jews of the East Side participated. The most
important addresses were made by Charles E. Hughes and Jacob

Polska protestuje przeciwko takim opublikowanym żądaniom po których
nastąpiły publikacje prowokujące anty-polskie i wrogie Polsce nastroje,
głównie w Stanach Zjednoczonych i używaniu ich w Konferencji
Pokojowej w celu popierania żydowskich żądań. W Stanach
Zjednoczonych propaganda przyjęta przez Żydów przyjęła dwie formy:
(1) Ataki w prasie, oraz (2) zorganizowane protesty, parady i podobnego
typu demonstracje.

(1) Wnikliwe czytanie głównych artykułów dotyczących przypisywanych
Polakom zbrodni przeciwko Żydom w Polsce, które ukazały się
równocześnie w głównych amerykańskich czasopismach w połowie maja
pokazują uderzające podobieństwo w formie, treści

[ strona 17 dokumentu]

i nagłówków. Podobieństwo tak uderzające, że nie ma innego rozsądnego
wytłumaczenia poza tym, że jest to całkowicie planowana propaganda.
Dotarła do nas informacja z drugiej ręki, że Reuben Fink, waszyngtoński
reprezentant Syjonistów, nadzorował rozprowadzanie materiału do
dzienników i czasopism. Poufni agenci z Kopenhagi piszą o organizacjach
powstałych za granicą z niemieckich inspiracji które dostarczają
dziennikarskie wiadomości do amerykańsko-żydowskiej prasy.

Wiele z pierwszych opowiadań publikowanych w maju były oparte na
raporcie Israela Cohen opublikowanego w LONDON TIMES, 14 lutego
1919 roku. Np., 28 maja 1919, NEW YORK HERALD I WASHINGTON
POST dał artykuł Hermana Bernsteina na temat raportu Cohena ale
zredagował tak żeby czytelnik miał wierzyć, że pogromy które opisuje w
dalszym ciągu trwają, podczas gdy Cohen mówił o wypadkach mających
miejsce w listopadzie, grudniu i styczniu kiedy to, jak powszechnie
wiadomo, w czasie zmagań trzech stron, wycofujących się Niemców
usiłujących oddać teren w ręce Bolszewików, i Polaków starających się o
niezależność od jednych i drugich oczywiście było wielu zabitych
Polaków, Niemców, Żydów i Bolszewików. Ponadto Cohen w swoim
raporcie mówi tylko o 161 ludziach w czasie całych trzech miesięcy które
opisuje.

Kontrastującą jest relacja Rabbi Tittlebauma (State Department I. B.
861.4016/245 [nie ma pewności co do czytelności cyfr]) dotyczące
prześladowania Żydów w południowej Rosji w której to mówi o zabiciu i
zranieniu setek tysięcy. Mówi o 5000 zabitych tylko w samym mieście
Proskurof. Nie było wiele rozgłosu na ten temat w Stanach
prawdopodobnie dlatego, że zneutralizowałoby to cel syjonistycznej
propagandy i pokazałoby że wybuchy przeciwko Żydom w Polsce były o
wiele bardziej łagodne i towarzyszyła im o wiele mniejsza ilość utraty
życia niż w innych miejscach gdzie także panował chaos, tak jak w
południowej Rosji.

[ strona 18 dokumentu ]

Dalszą ilustracją tego w jaki sposób używano fałszywych reportaży jest
artykuł na temat Wilna. W maju, Departament otrzymał wiadomość, że
Zionist Bureau w Berlinie raportowało o 200 zabitych Żydów w Wilnie. 8
czerwca 1919 roku, WASHINGTON POST, NEW YORK TIMES i inne
dzienniki kontynuowały pod wielkimi szyldami historię opublikowaną w
Paryżu: "1600 Żydów zabitych w Wilnie." Z raportu Gibsona (telegram,
17 czerwiec 1919) wynika, że 64 Żydów zostało rannych i śmierć w
walkach co najmniej 10 z nich została potwierdzona przez żydowskiego
reprezentanta. Walkę toczyli Polacy w celu odzyskania miasta z rąk
bolszewików.

(2) We wszystkich głównych miastach USA zorganizowane zostały
masowe zebrania, poprzedzone paradami, na które żydowscy robotnicy
otrzymali pół dnia wolnego. Główny miting został zorganizowany na
Madison Square Garden w Nowym Yorku, 21 maja 1919 roku po seriach
parad i innych dokładnie przygotowanych demonstracjach w których brała
udział duża ilość Żydów z East Side. Najważniejszymi przemówieniami
były Charlesa E. Hughes i Jacob Shiffa. Mr. Hughes broniąc się przed

Schiff. Mr. Hughes in defending himself against the charge by the
Poles that he was playing politics, and had no facts upon which to
base his protest, stated that "a careful investigation should speedily
be had, but in the meantime the report which have come in -
vouched for by such men as Judge Mack and Louis Marshall, men
of recognized standing, ability and probity, - justify in my opinion,
the most earnest protest."

In determining whether Mr. Hughes was warranted in accepting this
ex parte statement, it should be noted that both Judge Mack and Mr.
Marshall, as well as Jacob Schiff, are all members of the Executive
Committee of the Jewish Kehillah in New York, which Committee
has as its Chairman Rabbi Judah L. Magnus who, at one time, was
very pro-German and is now an open and avowed advocate of
Bolshevism both in Russia and in the United States. As to the
Kehillah itself, while it is ostensibly interested solely in Jewish
Community work, some question has been raised to its alleged pro-
German and subsequent pro-

[page 19 of doc. begins]

Bolshevik tendencies. Furthermore, Mr. Marshall’s partner, Samuel
Untermeyer, received considerable notoriety at the Senate hearing
on German propaganda because of his pro-German activity. Mr.
Untermeyer has now appeared as chief counsel for the Rand School
and the American Socialist Society in defending their charter.

In the NEW YORK TIMES of May 24, 1919, Felix M. Warburg is
quoted as saying:
"It is to be regretted that the protest meetings of the Jews against the
Pogroms which have taken place, in the desire to prevent further
ones, appear in the papers as an attempt by the Jews to prejudice
Americans against the new Polish Government."

"Naturally the Jews are deeply interested in the welfare of their co-
religionists, of whom about 5,000,000 are not living in the new
Poland. What these protests mean is simply an earnest pleading that
every possible step, official and unofficial, be taken by the new
Polish Government to prevent outbreaks by an excited populace
which, feeling its new strength and old prejudices may, if not held
in check, break loose when not watched. That is all we hope for."

As a commentary on this interview the following extracts from an
article entitled "PEACE WITHOUT HONOR” by G. K. Chesterton,
appearing in THE NEW WITNESS, an English anti-Semitic paper,
of April 18, 1919, page 494, seems in point:

"What concerns us in the crisis of Europe is the facts, and when we
know we are dealing with the facts of hatred, we connot be
confused or even delayed by the fiction of hypocrisy, ***** and the
fact is not that the Jews wish well to the new State, but that the
Jews are at this moment using all their keen intellectual activity and
their deep racial loyalty, working all over the world at high
pressure, to prevent the new Polish State coming into existance at
all."

***** We know that if they lose their port (Danzig) it will not be by
any act of English public opinion or any public opinion, but by the
most secret of all secret diplomacy; that it will not even be given up
by the English to the Germans, but by the Germans Jews to other
German Jews."

As a further comment in the attitude of the Polish Jews themselves
toward the new Polish State may be quoted the following from
Colonel Mason’s report:
"Poland has recently put into effect a universal draft law, and the
army is being mobilized under it. The men

[page 20 of doc. begins]

are collected at training stations and are receiving training under the

zarzutami Polaków, że prowadzi politykę i nie posiada żadnych faktów, na
których mógłby oprzeć swój protest stwierdził: "Dokładne śledztwo
powinno być przeprowadzone jak najszybciej, ale w międzyczasie raport
który otrzymaliśmy, potwierdzony przez takich ludzi jak Sędzia Mack
oraz Louis Marshall, człowiek o uznanej pozycji, zdolnościach i zaufaniu,
uzasadnia w mojej opinii właściwość tego protestu."

Rozważając czy zapewnione zostało przyjęcie słów Mr. Hughesa należy
zauważyć, że oboje, Sędzia Mack i Mr. Marshall jak również Jacob Schiff
są wszyscy członkami Executive Committee of Jewish Kehillah w
Nowym Yorku, który to komitet jako swojego przewodniczącego posiada
rabbina Judę L. Magnusa. Ten był kiedyś bardzo proniemiecki, a teraz jest
otwarcie propagatorem i obrońcą bolszewizmu, zarówno w Rosji jak i w
USA. Co do samego Kehillah, podczas gdy jest ostentacyjnie
zainteresowany wyłącznie w pracach żydowskiego środowiska, pytania
powstają co do jego proniemieckich i w konsekwencji pro-

[ strona 19 dokumentu ]

bolszewickich tendencji. Co więcej, partner Mr. Marshalla, Samuel
Untermeyer zdobył rozgłos poprzez senackie przesłuchanie na temat
niemieckiej propagandy z powodu jego proniemieckiej działalności. Mr.
Untermeyer pokazał się teraz jako główny doradca dla Rand School i
American Socialist Society w obronie ich charakteru.

W NEW YORK TIMES, 24 maj 1919, Felix M. Warburg był cytowany:
"Jest czymś pożałowania godnym, że protesty przeciwko pogromom,
które mają miejsce, w celu ich uniemożliwienia w przyszłości, ukazują się
w prasie jako usiłowanie wywołania uprzedzenia u Amerykanów w
stosunku do polskiego rządu."

"Jest zupełnie naturalnym, że Żydzi są głęboko zainteresowani dobrem
swoich współwyznawców których 5 000 000 mieszka w nowej Polsce. To
co te protesty znaczą, to po prostu szczere pragnienie żeby zostały
przedsięwzięte wszystkie, oficjalne i nie oficjalne, kroki polskiego rządu
w celu uniemożliwienia wybuchów społeczeństwa podekscytowanego
posiadaniem nowej siły, przy starych uprzedzeniach, które mogą się
wydarzyć, jeśli emocje te nie będą pilnowane. To jest wszystko na co
liczymy."

Jako komentarz do tego wywiadu, następujące streszczenie z artykułu
zatytułowane "PEACE WITHOUT HONOR" "POKÓJ BEZ HONORU"
napisane przez G. K. Chesterton ukazało się w angielskim anty-semickim
piśmie 18 kwietnia 1919, w THE NEW WITNESS, strona 4949.
Komentarz ten wydaje się trafiać w sedno:

"To co nas niepokoi w tym kryzysie Europy to są fakty i kiedy wiemy że
mamy do czynienia z faktami nie możemy być wprowadzani w błąd przez
fikcję czy hipokryzję **** a faktem jest nie to, że Żydzi życzą dobrze
nowemu państwu, lecz to, że Żydzi używając całą swoją wysublimowaną
intelektualną aktywność i głęboką rasową lojalność, działają intensywnie
na całym świecie w celu całkowitego uniemożliwienia zaistnienia nowego
Państwa Polskiego."

*****Wiemy, że jeśli oni stracą ich port (Gdańsk) nie będzie to z powodu
angielskiej opinii publicznej ani jakiejkolwiek opinii publicznej lecz z
powodu najbardziej tajnej z wszystkich tajnych dyplomacji; która nie
mogłaby zaistnieć nawet między Anglią a Niemcami lecz która istnieje
pomiędzy niemieckimi Żydami a innymi niemieckimi Żydami."

Jako dalszy komentarz na temat pozycji polskich Żydów w stosunku do
polskiego państwa może być cytat z raportu pułkownika Masona:
"Polska ostatnie wprowadziła w życie prawo powszechnej służby
wojskowej i armia jest mobilizowana. "Mężczyźni

[ strona 20 dokumentu]

są gromadzeni w treningowych stacjach i otrzymują ogólny trening pod

general supervision of a French General, the actual instructors
being Poles who have had military training or experience in either
the German, Austrian or Russian armies. The army is very largely
composed of Poles. Upon the passage of the draft law, 90% of the
Jews of the country called for what is known as the blue ticket,
which is an exemption certificate given to those who are aliens.
Incidentally this has an important political bearing as being an
official announcement by 90% of the Polish Jews that they consider
themselves not Poles but Jews per se."

As a result of the publicity given these Jewish and German inspired
anti-Polish protests, both in this country and abroad, the Poles were
defeated and "The Combined Jewish Committees of the World”
headed by Mr. Louis Marshall were able to secure (1) the special
provisions set out in Articles 8 to 12, inclusive, of the Polish Treaty
and, (2) the general acquiescence in these provisions on the part of
the American Press. The American Poles, however, are more bitter
than ever in their denouncement of these articles as undemocratic
and un-American. Because of this attitude on their part it seems in
point to analyze the articles in question.

Article 8 - provides that racial, religious and linguistic minorities
shall have the right to establish, manage and control, at their own
expense, charitable, religious and social institution and schools,
with the right to use their own language and to exercise their own
religion freely therein.

Article 9 - provides (Paragraph 1) that in public schools where there
is a considerable proportion of Polish nationals of other than Polish
speech the children shall be taught in their own language.

Article 9 - (Paragraph 2) Racial, religious and linguistic minorities
shall be assured an equitable share in the enjoyment and application
of the sums which may be provided out of public funds ***** for
educational, religious or charitable purposes. (This paragraph would
appear to supercede in a large measure Article 8 above.)

Article 10 - Educational Committee appointed locally by Jewish
communities will provide for distribution of proportional share of
public funds allocated to Jewish schools in accordance with Article
9 and for organization and management of these schools. The
provisions of Article 9 concerning the use of language in schools
shall apply to these schools.

[page 21 of doc. begins]

Article 11 - provides that Jews shall not be compelled to violate
their Sabbath and that no elections or registration shall be held on a
Saturday.

Article 12 - provides that the foregoing provisions constitute
obligations of international concern and shall he placed under the
guarantee of the League of Nations, no change to be made without
the consent of majority of council of League of Nations which will
be binding on the United States and the leading Allies. Any member
of the League Council can call attention of the Council to possible
infraction, and Coucil may take jurisdiction of question.

Mr. Marshall in an interview of July 24, 1919 said: "The rights
which have been secured have not been affected in favor of the
Jews alone, but for all minorities." In this connection it is worthy of
notice that Article 10 and 11 relate solely to the Jews.

In an earlier interview of June 30, 1919 (NEW YORK TIMES, July
1) Mr. Marshall said: "Nothing thus far accomplished by the Peace
Conference exceeds in importance the Polish Treaty. **** It is
literally a charter of Liberty and the final act of emancipation of
those who, for centuries, have been bereft of elemental human
rights. ******* It enshrines in the law of nations the eternal
principles of human liberty that constitute the distinctive features of

nadzorem francuskiego generała. Rzeczywistymi instruktorami są Polacy
którzy mieli wojskowy trening lub nabyli doświadczenie w niemieckiej,
austriackiej lub rosyjskiej armii. Armia składa się głównie z Polaków. W
momencie wprowadzenia obowiązku służby wojskowej, 90% Żydów
zażądało tak zwanego "niebieskiego biletu" (blue ticket) co jest
zwolnieniem ze służby dla obcokrajowców. Ma to ważne polityczne
znaczenie ponieważ oficjalnie ogłasza, że 90% polskich Żydów uważa się
nie za Polaków lecz za Żydów."

W wyniku nadanemu im rozgłosu, protesty te z inspiracji Żydów i
Niemców zarówno w kraju jak i za granicą, stały się przyczyną pokonania
Polaków i Światowa Połączona Żydowska Komisja ("The Combined
Jewish Committee of the World") prowadzona przez Mr. Louisa Marshalla
była w stanie zabezpieczyć: (1) Specjalne prowizje ustanowione w
Polskim Traktacie w artykule 8 do 12 włącznie oraz (2) cichą zmowę
milczenia na ten temat ze strony amerykańskiej prasy. Amerykańscy
Polacy są jednak bardziej niż kiedykolwiek oburzeni w swoich
potępieniach tych artykułów jako niedemokratycznych i nie-
amerykańskich. Przeanalizowanie kwestionowanych artykułów ze
względu na opinie o nich wyrażaną przez Polaków jest istotnym dla tej
sprawy.

Artykuł 8. - Stanowi, że rasowe, religijne i lingwistyczne mniejszości
będą miały prawo do ustanowienia, zarządzania i kontroli, na swój koszt,
charytatywnych, religijnych i socjalnych instytucji i szkół z prawem
używania w nich własnego języka i praktykowania własnej religii bez
ograniczeń.

Artykuł 9. - stanowi (paragraf 1) że, w szkołach w których jest znaczna
ilość polskich obywateli używających inny język niż polski, dzieci będą
uczone w ich własnym języku.

Artykuł 9. - stanowi (paragraf 2). Rasowe i lingwistyczne mniejszości
będą miały zapewniony odpowiedni udział w zużytkowywaniu sum
pieniędzy, które mogą być przyznawane z funduszy publicznych ***** na
edukacyjne, religijne i charytatywne cele. (Ten paragraf wydaje się w
dużej części usuwa i zastępuje artykuł 8, powyżej.)

Artykuł 10. - stanowi że, Komisja Edukacji wyznaczona przez żydowskie
lokalne środowisko zapewni proporcjonalne rozdzielenie funduszy
publicznych przeznaczonych dla żydowskich szkół, zgodnie z Artykułem
9, oraz dla organizacji i kierownictwa tych szkół. Klauzule zawarte w
Artykule 9 dotyczące języka będą zastosowane w tych szkołach.

[ strona 21 dokumentu ]

Artykuł 11. - stanowi że, Żydzi nie będą zmuszani do łamania zasad ich
sabatu oraz elekcje i rejestracje nie będą organizowane w soboty.

Artykuł 12. - stanowi że, wymienione klauzule składają się na
zobowiązanie o międzynarodowym zainteresowaniu, które będzie
zagwarantowane przez Ligę Narodów. Żadne zmiany nie zostaną
dokonane bez zgody większości konsylium przedstawicieli Ligi Narodów
wraz ze Stanami Zjednoczonymi oraz wiodącymi Aliantami.
Którykolwiek członek Konsylium Ligi może zgłosić do Konsylium
ewentualną sprawę łamania zobowiązania i Konsylium może
zadecydować prawnie o kwestionowanej sprawie.

Mr. Marshall w wywiadzie 24 lipca 1919 roku powiedział:
"Prawa, które zostały zapewnione nie są korzystne wyłącznie dla Żydów
ale dla wszystkich mniejszości." W związku z tym trzeba zauważyć, że
Artykuł 10 i 11 odnosi się wyłącznie do Żydów.

We wcześniejszym wywiadzie, 30 czerwca 1919 roku (NEW YORK
TIMES, 1 lipca) Mr. Marshall powiedział: "Nic osiągniętego, jak do tej
pory, przez Konferencje Pokojową nie przewyższa ważności Polskiego
Traktatu.**** To jest dosłownie charakter Wolności i końcowy akt
emancypacji tych, którzy od wieków byli pozbawieni elementarnych
ludzkich praw .****** Oświetla to jak święte miejsce w prawach narodów
duchowe podstawy ludzkiej wolności, które składają się na szczególne

the Ameican Constitution by means of which, despite the divergent
racial elements of our population, we have become in fact as well as
in spirit, a homogeneous, patriotic, just nation. We have long
appreciated what at last is to enter into the consciousness of all
people - that the true purpose of government cannot be realized
until majorities look upon minorities as their equal before the law."

This statement is misleading because it gives the reader the idea
that the rights granted the Jews in Poland are only those enjoyed by
Jewish Americans whereas, quite the contrary is true. Another
interesting point is that this interview bears the same date as the text
of the Polish Treaty, namely, June 30, 1919, but the interview
appeared July 1, 1919 in the NEW YORK TIMES, while the Treaty
was withheld until the day following.

Premier Clemenceau as quoted in the NEW YORK TIMES of July
2d defended the provisions above set out saying:

"The following articles are of a rather different nature, in that they
provide special privileges to certain groups of

”

[page 22 of doc. begins]

these minorities: ****

"Six - Clauses 10 and 12 deal specifically with the Jewish citizens
of Poland. The information at the disposal of the principal Allied
and Associated Powers as to the existing relations between the Jews
and the other Polish citizens has led them to the conclusion that in
view of the historical development of the Jewish question and the
great animosity aroused by it, special protection is necessary for the
Jews of Poland. These clauses have been limited to the minimum
which seems necessary under the circumstances of the present day,
viz., the maintenance of Jewish schools and the protection of the
Jews in the religious observance of their Sabbath.

It is believed that these stipulations will not create any obstacle to
the political unity of Poland. They do not constitute any recognition
of the Jews as a separate political community within the Polish
State. The educational provisions contain nothing beyond what is in
fact provided in the educational institutions of many highly
organized modern states. There is nothing inconsistent with the
sovereignty of the State in recognizing and supporting schools in
which children shall be brought up in the religious influence to
which they are accustomed in their home. Ample safeguards against
any use of non-Polish language to encourage a spirit of national
separation have been provided in the express acknowledgment that
the provisions of this Treaty do not prevent the Polish State from
making the Polish language obligatory in all its schools and
educational institutions."

In an editorial in the NEW YORK TIMES of July 25, 1919 it is
frankly admitted that the rights granted to the Jews in Poland would
not be tolerated for a moment in this country and offers the weak
excuse for differentiation that our immigrants came here voluntarily
while the racial minorities in Eastern Europe have been there for
thousands of years. This utterly misses the real point of the
criticism, going to the ultimate justice of the rights granted.

Says the TIMES: - "Those in this country who have feared that our
participation in this arrangement will make it easy for European
nations to demand similar liberties for naturalized citizens in this
country and thus make impossible any attempt at real
Americanization are somewhat unduly alarmed. Most of the rights
included in the term "cultural autonomy" are already possessed by
everybody in America. Some of them are not: the provision for
separate schools in which the mother tongue of the pupils is the
language of instruction, though the language of the State must also
be taught, and taught satisfactorily, would only perpetuate a
condition which German immigrants have brought about in some
parts of this country; but the further provision that such schools

cechy Amerykańskiej Konstytucji w której to świetle, mimo dewiujących,
rasistowskich elementów w naszej populacji staliśmy się w fizycznie i
duchowo jednolitym, patriotycznym - właśnie narodem. Doceniamy to co
w końcu ma wejść do świadomości wszystkich ludzi - że właściwy cel
rządu nie może być zrealizowany dopóki większość nie uzna mniejszości
za sobie równą w świetle prawa."

Takie stwierdzenie jest zwodniczym ponieważ sugeruje czytelnikowi, że
prawa dane Żydom w Polsce są tylko tymi którymi cieszą się
amerykańscy Żydzi, podczas gdy prawda jest akurat odwrotna. Innym
interesującym punktem jest to, że wywiad posiada taką samą datę jak tekst
Polskiego Traktatu (Polish Treaty), mianowicie 30 czerwiec 1919 w NEW
YORK TIMES, podczas gdy Traktat został wycofany do następnego dnia.

Premier Clemenceau jest cytowany w NEW YORK TIMES, 2 lipca,
broniąc powyższych klauzul, powiedział:

"Następujące artykuły są raczej inne w swojej naturze dając specjalne
przywileje określonym grupom

[ strona 22 dokumentu ]

tych mniejszości." ****

"Sześć - Artykuły 10 i 12 mówią jednoznacznie o żydowskich
obywatelach Polski. Informacje do dyspozycji głównych Aliantów i
Stowarzyszonych Sił co do istniejących relacji Żydów z innymi polskimi
obywatelami, w świetle historycznego rozwoju problemu żydowskiego i
wielkich antagonizmów, które doprowadziły do nich, były podstawą do
konkluzji, że jest potrzebna specjalna protekcja dla Żydów w Polsce.
Klauzule te są ograniczone do minimum tego co zdaje się być potrzebne w
istniejących okolicznościach obecnych dni, viz., utrzymanie żydowskich
szkół i przestrzeganie sabatu.

Można wierzyć, że te warunki nie będą przeszkadzać politycznej jedności
Polski. One nie stanowią o uznaniu Żydów jako oddzielnej politycznej
społeczności w ramach polskiego państwa. Edukacyjne klauzule
zawierające nic więcej ponad to co jest do dyspozycji edukacyjnym
instytucjom w wysoce zorganizowanych nowoczesnych państwach. Nie
ma nic co byłoby w niezgodzie z niezależnością państwa uznając i
utrzymując szkoły w których dzieci są wychowywane w duchu religii
wyznawanej w ich domach. Szerokie zabezpieczenie przeciwko używaniu
nie polskiego języka w celu zachęcania do politycznej separacji zostało
udostępnione przez zawiadomienie o tym, że te klauzule w Traktacie nie
przeszkadzają Państwu Polskiemu w ustanowieniu języka polskiego jako
języka obowiązkowego we wszystkich jego szkołach i instytucjach
edukacyjnych."

W edytorialu z 25 lipca 1919 r. w NEW YORK TIMES szczerze
przyznano, że prawa przyznane Żydom w Polsce nie byłyby tolerowane
nawet przez moment w tym kraju i jest słabym wykrętem zróżnicowanie,
że imigranci znaleźli się tutaj dobrowolnie natomiast rasowe mniejszości
we wschodniej Europie są tam od tysięcy lat. Mija się to z istotą krytyki
która zmierza do rzeczywistej sprawiedliwości w przyznawaniu praw.

TIMES pisał: - "Ci, którzy obawiali się, że nasz udział w tym
usytuowaniu pomoże europejskim narodom w żądaniach podobnych
wolności dla naturalizowanych obywateli w tym państwie i w ten sposób
uniemożliwi próby amerykanizacji są w pewnym stopniu bezpodstawnie
zaalarmowani. Większość tych praw włączonych w terminie "kulturalna
autonomia" ("cultural autonomy") jest już w posiadaniu wszystkich w
Ameryce. Niektóre z nich nie: klauzule o oddzielnych szkłach w których
język ojczysty uczniów jest językiem wykładowym, chociaż język
państwowy musi być także nauczany i to nauczany na satysfakcjonującym
poziomie, tylko podtrzyma sytuację która spowodowali niemieccy
imigranci w niektórych regionach kraju; ale dalsze klauzule stanowiące o
tym że, szkoły te powinny otrzymać część publicznych funduszy Stanu,

should receive part of the State funds would, of course, be
inadmissible here - though we have heard in the last year or two of
American public schools in which German is about the only
language known to teachers and pupils. Such guarantees would also
perpetuate the foreign language press.

[page 23 of doc. begins]

"But no racial group in America has any reason or right to claim
privileges such as are provided in the Polish Treaty, since they are
all recent immigrants who of their own choice came to a country
which had its own institutions and used the English language. The
racial minorities of Eastern Europe have dwelt alongside other
people, intermingled beyond any hope of complete separation, for
hundreds and sometimes thousands of years."

In further relation to Mr. Marshall the following additional facts are
of interest:

(1) On June 7th the Department issued a statement giving a
summary of Mr. Gibson s reports to the effects that the stories as

’

to pogroms were greatly exaggerated.

(2) On June 10th Mr. Marshall gave out in Paris a report from his
personal representative in Poland in which it was stated:
8 "In its horror and system the acts recalled the worst epochs of the
Middle Ages."

(3) This was followed on June 17th by a statement from Mr.
Marshall making a bitter and vituperative attack on Mr. Gibson,
charging that "Gibson s report is necessarily based on the merest

’

hearsay, parrot-like repetition of what has been told him in court
circles." Many specific charges of cruelty were also set out
including several which have since been reported by Mr. Gibson as
unfounded.

This statement was played up in "THE JEWISH DAILY NEWS”
(New York) of June 18th under the headlines "Mr. Gibson
Indicted". The article stated:

"Mr. Louis Marshall, chairman of the Jewish Delegation in Paris,
has not permitted the grass to grow beneath his feet. No sooner did
Mr. Hugh Gibson, whose nomination as Ambassador to Poland is
now before the Senate, report to the State Department that there
were no pogroms in Poland that Mr. Marshall set to work to show
that Mr. Gibson "has reported contrary to facts". Through Mr.
Charles A. Selden, the Paris correspondent of the "NEW YORK
TIMES , Mr. Marshall issued a statement giving chapter and verse

”

of the atrocities committed against the Jews in Poland by the Poles
themselves. From the statement which appears on this page, it will
be seen that the Poles admitted the pogroms, yet Mr. Gibson never
heard of pogroms or knows anything of them. In other words his
report is an attempt to whitewash the Poles." ***** In view of Mr.
Marshall s statement, and the attitude adopted by Mr. Gibson, we

’

do not think the latter is the proper person to represent this country
in Poland. His nomination is, as we have already said, now pending
before the United States Senate. We have felt it our duty to protest
against Mr. Gibson s confirmation by the Senate and have sent the

’

following telegram to Senator Calder, Wadsworth and Penrose:

[page 24 of doc. begins]

“Louis Marshall’s indictment of Hugh Gibson, him deliberately
reporting conditions in Poland contrary to facts, as printed in
today’s NEW YORK TIMES, makes Mr. Gibson unfit to be
American Ambassador to Poland. We appeal to you to block
confirmation of his nomination.”

"We want to go on record that a man who in toto denies the wantom
slaughter of human beings, of old men and women, of young girls
and little children, is not the man to whom should be entrusted so

oczywiście nie byłyby do przyjęcia tutaj - chociaż słyszeliśmy w ostatnim
roku lub dwóch o amerykańskich szkołach w których język niemiecki jest
prawie jedynym językiem znanym zarówno nauczycielom jak i uczniom.
Takie gwarancje także sankcjonują i podtrzymują istnienie prasy w obcym
języku.

[ strona 23 dokumentu ]

"Lecz żadna rasowa grupa w Ameryce nie ma powodu ani prawa do
przywilejów ustanowionych w Polskim Traktacie, (Polish Treaty)
ponieważ oni wszyscy są świeżymi imigrantami którzy przybyli do tego
kraju, który posiada swoje własne instytucje i który używa języka
angielskiego. Rasowe mniejszości we wschodniej Europie żyły razem z
innymi, zmieszani, bez żadnej nadziei na separację w przeciągu setek a
nawet tysięcy lat."

Kontynuując w odniesieniu do Mr. Marshall następujące dodatkowe fakty
są interesujące:

(1) 7 czerwca Department wydał komunikat podsumowujący raporty Mr.
Gibsona odnośnie historii o pogromach, które były w wielkim stopniu
przesadzone.

(2) 10 czerwca Mr. Marshall wydał w Paryżu raport swojego osobistego
reprezentanta w Polsce, w którym stwierdzono:
8 "W jego okropności ten akt przypomina najgorsze epoki ze
średniowiecza."

(3) Po tym nastąpił, 17 lipca, ostry, niekontrolowany werbalnie,
destruktywny atak na Mr. Gibsona, szarżujący, - "raport Gibsona oparty
jest tylko na najpłytszych plotkach usłyszanych na podwórku, które
powtarzane są na sposób papug." Wiele specyficznych oskarżeń o
okrucieństwo było serwowanych łącznie z tymi, które w raportach Mr.
Gibsona zostały uznane za bezpodstawne.

Następujący temat był ochoczo podchwycony w THE JEWISH DAILY
NEWS" (New York) 18 stycznia pod tytułem "Mr. Gibson oskarżony o
poważne przestępstwo". W artykule napisano:

"Mr. Marshall, przewodniczący [chairman] Żydowskiej Delegacji do
Paryża nie pozwolił na zwłokę. Jak tylko Mr. Hugh Gibson, którego
nominacja na Ambasadora w Polsce jest teraz rozpatrywana w Senacie
poinformował Departamentu Stanu, że w Polsce nie było pogromów, Mr.
Marshall przystąpił do uruchomienia środków dla wykazania, ze Mr.
Gibson "informował wbrew faktom." Poprzez Charlesa A. Seldena,
paryskiego korespondenta NEW YORK TIMES, Mr. Marshall wydał
oświadczenie podając rozdział i wiersz, który mówi o okrucieństwach
dokonanych na Żydach w Polsce napisanych przez samych Polaków. Z
oświadczenia znajdującego się na tej stronie wynika, że Polacy przyznają
się do pogromów, jednak Mr. Gibson nigdy nie słyszał o nich i nic o nich
nie wie. Innymi słowy, jego raport jest próbą wybielenia Polaków. *****
W świetle oświadczenia Mr. Marshalla oraz pozycji przyjętej przez Mr.
Gibsona, nie uważamy aby Mr. Gibson był właściwą osobą do
reprezentowania tego kraju w Polsce. Jego nominacja, jak wspomnieliśmy
poprzednio jest na wokandzie Senatu US. My odczuwamy, że jest naszym
obowiązkiem zaprotestowanie przeciwko zgodzie Senatu na nominację
Mr. Gibsona i wysłaliśmy niestępujący telegram do Senatora Wadswordh i
Penrose:

[ strona 24 dokumentu ]

"Oskarżenie Hugh Gibsona przez Louis Marshalla o świadome
skonstruowanie raportu o sytuacji w Polsce, niezgodnego z faktami, jak
informował dzisiejszy NEW YORK TIMES, czyni Mr. Gibsona
nieodpowiednim do piastowania stanowiska amerykańskiego Ambasadora
w Polsce. Apelujemy o zablokowanie tej nominacji."

"Chcemy aby zanotowano, że człowiekowi, który w całości zaprzecza
okrutnej i nie uzasadnionej rzezi istnień ludzkich, starych mężczyzn i
kobiet, młodych dziewcząt i małych dzieci, nie powinno się oddawać w

important a post as the American Ambassadorship to Poland.

If the stories of the pogroms had been found to be untrue we would
have accepted Mr. Gibson`s report, but when he bases his finding
upon mere hearsay, we must dissent."

In relation to the deliberate campaign to defeat Mr. Gibson`s
confirmation, shown in the above quotation, added significance
attaches to the confidential report to the Department from Secretary
Lansing contained in telegram No. 2910 of June 26, 5 pm. that
"Judge Brandeis and Felix Frankfurter in conversation with Gibson
yesterday, intimated that confirmation of his appointment by the
Senate might be jeopardized by the nature of his reports which they
stated had done great harm to the Jewish race."

(6) On June 19, 1919 the American Mission stated in a telegram to
the Department that Marshall and Cyrus Adler advised Ambassador
Morganthau to decline to serve on the President s commission to

’

investigate pogroms against Jews and Jewish persecutions "urging
that no Jew be appointed". The telegram continued: "Mr.
Morganthau is in doubt and requests that you promptly ascertain the
opinion of Schiff, Elkus, Nathan Strauss, Wise, Rosenwald and
Samuel Lachman as to his acceptance."

On June 23, 1919 the Department sent duplicate telegrams to Louis
Marshall at Paris and Felix Frankfurter in London conveying the
following message from Judge Mack:
"All parties consulted advised Morganthau to decline appointment.
Schiff, Elkus, Mack, Rosenwald, Wise, Nathan Strauss in wire to
President are suggesting postponement until his return of
commission and legal and technical advisors, but if inadvisable
suggesting he consult Marshall and Frankfurter before acting. We
have been allowed to see all of Gibson s despatches. Statement

’

commented on by Marshall erroneously attributed to Gibson, who
is shortly due in Paris. Have requested that Gibson s report be

’

shown to Marshall. After seeing them and Gibson, advise strongly
additional statement by Marshall. Mack."

[page 25 of doc. begins]

It seems quite possible that these Jewish leaders realized that an
honest report would destroy the ammunition for their anti-Polish
propaganda and show up more strikingly the utter unfairness of the
attack on Mr. Gibson s confirmation.

’

(7) On July 24 Mr. Marshall stated that: "The horror of the Pogroms
in Poland and Ukrainia will ‘stagger the world’ when the truth
becomes known. Tens of thousands of Jews have been killed. The
pogroms were not so much the result of an organized movement as
they were the outgrowth of unsettled anarchistic tendencies in the
countries where they occurred. They found expression in attacks of
Jews." Heretofore he has never mentioned the Ukraine in his
interviews, except very casually.

On August 1, 1919 Mr. Marshall made public the following
telegram dated July 30, 1919 from Leo Motkin, Secretary of the
"Combined Jewish Committee of the World” at Paris:

"Zuckerman arrived and confirms former communications. He
reports new and terrible Pogroms which occurred during June at
Kaminets, Podolsk, Kitaigorod, Ourinine, et cetera. The latest news
is certified by three Rabbis and by other Jewish representatives at
Khotine. I know these men who are from the Ukraine. They state
that altogether 120,000 have been killed. In Proskurof alone 3,964
inhabitants and numerous passing people have been killed and
2,000 wounded. Among the killed were 1500 school children.
Ukrainian Judaism fears total extermination. It is impossible to
check the exact figures. In all of the pogroms undoubtedly dozens
of thousands have been massacred."

zaufaniu tak ważnego stanowiska jakim jest stanowisko Amerykańskiego
Ambasadora w Polsce".
Jeśli informacje o pogromach w Polsce okazałyby się nie prawdziwe
zaakceptowalibyśmy jego raport jednak ponieważ opiera on ten raport na
zwykłych plotkach musimy go odrzucić. "

W odniesieniu do przemyślanej i zorganizowanej akcji w celu
uniemożliwienia zatwierdzenia nominacji Mr. Gibsona pokazanej w
powyższych cytatach, dodatkowe znaczenie wiąże się z poufnym
telegramem od Sekretarza Lansinga, z 26 czerwca, 5 pm., Nr. 2910,
"Judge Brandeis i Felix Frankfurter, w wczorajszej rozmowie z Gibsonem
przyjacielsko dali mu do zrozumienia, że jego nominacja może być bardzo
niepewna z powodu natury jego raportu, który jak oni twierdzą,
spowodował wielką szkodę żydowskiej rasie."

(6) W telegramie do Departamentu z 19 czerwca 1919 r. Amerykańska
Misja (American Mission) informowała, że Marshall i Cyrus Adler radzili
Ambasadorowi Morganthau zrezygnowanie z pozycji w Prezydenckiej
Komisji do badania sprawy pogromów Żydów i prześladowania Żydów
"nalegając, żeby żaden Żyd nie był wyznaczony". Telegram kontynuował:
"Mr. Morganthau powątpiewa i prosi aby odpowiednio upewniono się co
do opinii Shiffa, Elkusa, Nathana Straussa, Wisea, Rosenwalda, i Samuela
Lechmana jako opinii, którą może zaakceptować."

23 czerwca, 1919 r., Departament wysłał podwójny telegram, do Louisa
Marshalla w Paryżu i Felixa Frankfurtera w Londynie przekazując
następująca wiadomość od Sędziego Macka:
"Wszyscy z którymi konsultowano się radzili Morganthauowi nie zgodzić
się na nominację. Schiff, Elkus, Mack, Rosenwald, Wise, Nathan Strauss,
w telegramie do Prezydenta sugerują odłożenie decyzji do momentu
powrotu jego komisji i prawnych oraz technicznych doradców, lecz jeśli
byłoby to niemożliwe, skonsultowanie z Marshallem i Frankfutrem przed
podjęciem decyzji. Mieliśmy dostęp i widzieliśmy wszystkie telegramy
Gibsona. Oświadczenie komentowane przez Marshalla pomyłkowo
zostało przypisane Gibsonowi który jest wkrótce spodziewany w Paryżu.
Proszę aby raport Gibsona został pokazany Marshallowi. Po zobaczeniu
jego i Gibsona zalecam silnie wydanie dodatkowego oświadczenia przez
Marshalla. Mack"

[ strona 25 dokumentu ]

Wydaje się całkiem możliwe, że ci żydowscy liderzy zdali sobie sprawę z
tego, że uczciwy raport mógłby zniszczyć amunicję do ich anty-polskiej
propagandy i uwidocznić bardziej wyraźnie wyrażaną nieuczciwość w
ataku na nominację Gibsona.

(7) 24 lipca, Mr.Marshall oświadczył: "Okropności pogromów
"zachwieją światem" ( will"stagger the world") kiedy stanie się znana
prawda. Dziesiątki tysięcy Żydów zostało zabitych. Pogromy nie były
rezultatem zorganizowanych akcji lecz raczej wynikiem wciąż aktywnych
anarchistycznych tendencji w krajach w których miały miejsce. Znalazły
one swój wyraz w pogromach Żydów." Jak do tej pory nigdy nie
wspomniał o Ukrainie z wyjątkiem marginalnych uwag.

1 sierpnia, 1919 r. Mr. Marshall opublikował następujący telegram
datowany 30 lipiec 1919, od Leo Motkin, sekretarza "Połączonej
Żydowskiej Komisji Świata" w Paryżu: ("Combined Jewish Committee of
the World")

"Zuckerman przyjechał i potwierdza poprzednią korespondencję. Donosi
o nowych i okropnych pogromach które miały miejsce w czerwcu w
Kaminets, Podolsk, Kitaigorod, Ourinine, i tak dalej. Te ostatnie
wiadomości są poświadczone przez trzech rabinów i innych żydowskich
reprezentantów w Khotine. Ja znam tych ludzi którzy są z Ukrainy. Oni
oświadczają, że w sumie 120 000 zostało zabitych. Tylko w samym
Proskurof 3 964 mieszkańców i wielu przejezdnych zostało zabitych i 2
000 zostało rannych. Wśród zabitych było 1500 dzieci w szkolnym wieku.
Ukraiński judaizm obawia się całkowitej eksterminacji. Jest niemożliwym
sprawdzenie dokładnych cyfr. We wszystkich pogromach, bez wątpienia
tuziny tysięcy zostało zmasakrowanych."

The Department has in its files a despatch (heretofore referred to on
Page 17) dated April 2, 1919 from the American Commissioner at
Constantinople quoting Rabbi Tittlebaum in which he stated
hundreds of thousand of Jews had been killed and wounded in the
Ukraine and that 5000 were killed in Proscorog alone. This
information undoubtedly came to Mr. Marshall in April. Why then,
has the story remained unpublished all these months ? It is asserted
by the Poles to be because such a publication would have
weakened, if not utterly destroyed the case which they claim the
Jews were so laborously building up in support of their minority
rights in Poland.

[page 26 of doc. begins]

On August 2, 1919 the day following the publication of the above
telegram, the Ukrainian National Committee in New York issued a
statement in part as follows:
"There are not and have not been pogroms in Ukraine outside the
zone of Bolshevism. While unfortunately it probably is true that
there have been many innocent victims of lawless bands in Ukraine,
just as there have been Jewish victims of the Polish soldiery in
Galicia, the killings are the work of the Bolsheviki and the
Bolsheviki alone." ******

"The Ukrainian People’s Republic has granted autonomy to all
national minorities, including the Jews. Special privileges have
been granted the Jews and members of the race are not only
members of the General Rada but are included in the ministry. The
Ukrainian paper money even bears inscriptions in Jewish
characters. It is significant fact that the Ukrainian Jews have never
raised a single protest against Petlura’s government, but have
always supported it heartily."

"Petlura, of course, has not been able to prevent pogroms in the
portion of Russian Ukraine controlled by the Bolsheviki or the part
of Galician Ukraine overrun by the Polish imperialists. He is
making progress in both sections, however, and when he has
restored the entire Ukrainian territory to the Ukrainians there will
be no massacres in Ukraine."

Whether the cooperation between the Jews and the Ukrainians here
shown is born simply of their mutual hatred of the Poles, or whether
in addition the Ukrainians are receiving financial support from the
Jews, it is in any case particularly interesting just now when the
Department is being flooded with anti-Polish protests from the
Ukrainians and Lithuanians in this country and in Canada.
At least one group of the Ukrainians, were openly pro-German and
pro-Austrian during the war and there is evidence that in this
connection it should be recalled that the Ukrainian separatist
movement was started by Austria.

As to the Lithuanians and their relations with the Jews here in
America may be cited the full page ad which appeared in the NEW
YORK TIMES, NEW YORK WORLD, CHICAGO TRIBUNE,
BOSTON POST and WASHINGTON POST on June 3 and 4, 1919,
protesting against "Polish

[page 27 of doc. begins]

Imperialism and Jewish Massacres". In this ad appears a letter from
the Lithuanian National Council to the Secretary of the American
Committee for the Defence of the Jews in Poland, which contains
the following:

"Your cause is our cause as well. The cause of all oppressed people
the world over strikes a responsive chord in our hearts, but you
have in common with us the additional fact that your oppressors are
also our oppressors."

"Using Bolshevism as a pretext, Poland has invaded, and is now
occupying, large parts of Lithuania. Its troops are there indulging in

Departament posiada w swoich aktach przysłaną informację (odnośnik na
stronie 17) datowaną 2 kwiecień 1919, od amerykańskiego
przedstawiciela w Konstantynopolu cytującą rabina Tittlebauma w którym
to cytacie stwierdza, że setki tysięcy Żydów zostało zabitych i rannych na
Ukrainie i 5 000 zostało zabitych tylko w samym Proskurof . Ta
informacja, bez wątpienia dotarła do Mr.Marshalla w kwietniu. Dlaczego
więc ta historia pozostawała nie opublikowana przez te wszystkie
miesiące ? Zdecydowanym wytłumaczeniem Polaków jest, że taka
publikacja osłabiłaby jeśli nie zniwelowałaby całkowicie sprawę, tak
pieczołowicie budowaną w celu kreowania podstaw do forsowania
ustanowienia praw mniejszości narodowych w Polsce.

[ strona 26 dokumentu ]

2 sierpnia 1919, w następnym dniu po opublikowaniu tego telegramu
Ukraińska Narodowa Komisja w Nowym Yorku wydała następujący
komunikat, przytoczony tutaj w części:
"Nie ma i nie było pogromów na Ukrainie poza granicami strefy
bolszewickiej. Podczas gdy, niefortunnie, być może jest prawdą, że jest
wiele niewinnych ofiar zwykłych band na Ukrainie, podobnie do tego że
były żydowskie ofiary polskich żołnierzy w Galicji, sprawcami morderstw
są bolszewicy i bolszewicy wyłącznie." ******

"Ukraińska Republika przyznała autonomię wszystkim narodowym
mniejszościom, łącznie z żydowską. Specjalne przywileje zostały nadane
Żydom i członkowie tej rasy nie tylko wchodzą w skład General Rada ale
także są włączeni w ministerstwa. Ukraińskie papierowe pieniądze
posiadają inskrypcje w żydowskim alfabecie. Jest ważnym faktem, że
ukraińscy Żydzi nie tylko nigdy nie wnieśli nawet jednego protestu
przeciwko rządowi Petlury lecz zawsze popierali go serdecznie."

"Petlura, oczywiście, nie był w stanie przeciwstawić się pogromom w
rosyjskiej części Ukrainy pod panowaniem bolszewików jak również w
galicyjskiej Ukrainie zawładniętej przez polskich imperialistów. Robi on
postępy w obu częściach jednak kiedy on odzyska ukraińskie terytoria dla
Ukrainy nie będzie masakr na Ukrainie."

Czy kooperacja pomiędzy Żydami i Ukraińcami, pokazana tutaj,
zrodzona jest ze wspólnej nienawiści do Polaków, czy dodatkowo
ponieważ Ukraińcy otrzymują finansową pomoc od Żydów, w każdym
razie jest to szczególnie interesującym właśnie teraz, kiedy Departament
jest zasypywany anty-polskimi protestami od Ukraińców i Litwinów z
tego kraju i Kanady.
Co najmniej jedna grupa Ukraińców była otwarcie pro-niemiecka i pro-
austriacka w czasie wojny i są dowody na to, które w tym kontekście
powinny być przypomniane, że ukraiński ruch separatystyczny został
zainicjowany przez Austrię.

Co do Litwinów i ich stosunków z Żydami tutaj w Ameryce, może być
zacytowane ogłoszenie zajmujące pełną stronę w New York Times, New
York World, Chicago Tribune, Boston Post i Washington Post, 3 i 4
czerwca 1919 roku, protestujące przeciwko "Polskiemu

[ strona 27 dokumentu ]

Imperializm i masakry Żydów". W ogłoszeniu tym znajduje się list od
Litewskiego Narodowego Konsylium do Sekretarza Amerykańskiego
Komitetu do spraw Obrony Żydów w Polsce, który zawiera następująco:

"Wasza sprawa jest także naszą. Sprawa wszystkich gnębionych ludzi na
świecie wzbudza wrażliwą strunę w naszych sercach ale wy macie
dodatkowy, wspólny dla nas fakt, że wasi ciemiężyciele są także naszymi
ciemiężycielami."

"Używając bolszewizmu jako pretekstu, Polska napadła i okupuje teraz
dużą część Litwy. Jej wojsko jest tam popełniając okrucieństwa tak

atrocities so horrible that the entire liberal opinion of the world
stands aghast and raises the query once more whether Poland can
really be trusted with the powers of self-government."

[page 28 of doc. begins]

(c) How serious is the nation-wide boycott against all Jews and
Jewish goods recently started by the Americans of Polish descent
and their Slavic sympathizers ?

The Foreign Language Bureau of the Government Loan
Organization of the United States Treasury in a report of June 4,
1919 states: "The demonstrations of May 21st, participated in by
the Jewish people all through the United States in the form of a
public protest against the persecution of the Jews in Poland, has
produced on the part of the Polish population in the U. S. A. (nearly
4,000,000) a well managed, quietly conducted commercial and
financial boycott of all Jewish merchants and vendors.

Both sides of the controversy have had ample public hearing in the
Press of the U. S. A. The Poles privately maintain that the Jews are
disappointed in the development of Poland into a free and
independent Nation as the ambition of Jewish leaders for many
generations has been to make of Poland a Jewish economic state
commanding the commercial and financial channels of Eastern
Europe, under a German protectorate.

Be that as it may, the Polish resentment of the Jewish propaganda
against them is deep and bitter and their spirit of retaliation in this
country proceeds against the Jewish pocketbook. The boycott is
now well advanced all through this country and is active in every
channel of trade, extending even to places of amusement.

From another source comes the information that other racial groups,
namely, Russians, Ukrainians, Roumanians, Lithuanians, Czecho-
Slovaks, Jugo-Slavs, Findlanders, Letts, all of Slavic origin will
join in this Jewish boycott. Operations for management of same are
now under way."

The Department has received a number of telegrams from the
American-Polish organizations calling attention to the danger of
racial conflicts here and "condemning the insincere tactics of the
Jewish imperialists". (See particularly telegram from mass meeting
of 15,000 in Boston June 8, 1919 representing 200,000 Polish-
Americans in Massachusetts, and telegram of June 15, 1919 from
mass meeting at Newark, N.J.) This last telegram also charges that
Jewish employers in America have discharged Polish workers and
Jewish landlords have evicted Polish tenants.

If such oppression is practiced on any large scale by the American
Jews it will inevitably strengthen the boycott movement among the
American Slavs and continue to fan the flame of mutual hatred
between the two nationalities.

okropne, że cała liberalna opinia świata jest zszokowana i stawia pytanie
jeszcze raz - czy można zaufać Polsce jako niezależnemu państwu."

[ strona 28 dokumentu ]

(c) Jak poważnym jest rozprzestrzeniony w całym kraju bojkot Żydów i
żydowskich towarów rozpoczęty ostatnio przez Amerykanów polskiego
pochodzenia i ich słowiańskich sympatyków ?

The Foreign Language Bureau of the Government Loan Organization of
the United States Treasury, w raporcie z 4 czerwca19191 r. oznajmia:
"Demonstracje zorganizowane w całych Stanach 21 maja, w których brali
udział Żydzi jako formie publicznego protestu przeciwko prześladowaniu
Żydów w Polsce spowodowała ze strony polskiej populacji w U.S.A.
(prawie 4 000 000) dobrze zorganizowany, spokojnie prowadzony
handlowy i finansowy bojkot wszystkich żydowskich handlarzy i agencji
handlowych.

Obie antagonistyczne strony miały szerokie publiczne odzwierciedlenie
swoich opinii w prasie U.S.A. Polacy prywatnie twierdzą, że Żydzi są
zawiedzeni rozwojem sytuacji w Polsce zmierzającym do powstania
wolnego i nie zależnego państwa, ponieważ ambicją żydowskich liderów
wielu generacji było stworzenie Polski jako ekonomicznie żydowskiego
państwa kierującego pod protektoratem niemieckim handlowymi i
finansowymi kanałami wschodniej Europy.

Be that as it may; polskie oburzenie na żydowską propagandę przeciwko
nim jest głębokie i ostre. Oburzenie to ma wpływ na stosunki miedzy nimi
i ma negatywny wpływ na żydowskie finanse. Bojkot jest dobrze
zaawansowany w całym kraju i jest aktywny w każdym kanale
handlowym, rozciągając się nawet w dziedzinę rozrywkową.

Z innego źródła nadchodzą informacje, że inne rasowe grupy, mianowicie
Rosjanie, Ukraińcy, Rumuni, Litwini, Czechosłowacy, Jugosłowianie,
Finlandczycy, Łotysze, wszyscy o słowiańskim pochodzeniu dołączą do
bojkotu Żydów. Operacje w celu kierowania nim są w aktywnym stanie."

Departament otrzymał wiele telegramów od amerykańsko-polskich
organizacji zwracających uwagę na niebezpieczeństwo rasowego konfliktu
i "potępiających hipokryzję i taktykę żydowskich imperialistów." ( Zobacz
szczególnie, telegram z masowego spotkania 15 000 w Bostonie 8
czerwca 1919, reprezentującego 200 000 polskich Amerykanów (Polish-
Americans) w Stanie Massachusetts, oraz telegram z 15 czerwca 1919 z
masowego spotkania w Newark, N.J.) Ten ostatni telegram także skarży
się na to, że żydowscy pracodawcy w Ameryce zwalniają z pracy polskich
pracowników i żydowscy właściciele domów wyrzucają z mieszkań
Polaków.

Jeśli takie praktyki będą stosowane na większą skalę przez
amerykańskich Żydów wzmocni to z pewnością bojkot wśród
amerykańskich Słowian i będzie kontynuować podsycanie wzajemnej
nienawiści miedzy tymi dwoma narodowościami.