Przykładowe tematy prac magisterskich:

• Rola środków pomocowych w finansowaniu zadań samorządu terytorialnego
(wybrana gmina, powiat lub województwo).

• Zasady i procedury aplikacyjne dotyczące pozyskiwania środków pomocowych
(analiza na wybranym przykładzie).

• Obszary problemowe polityki regionalnej w (wybrane państwo członkowskie Unii
Europejskiej).

• Efektywność realizacji polityki strukturalnej Unii Europejskiej (wybrane państwo
członkowskie Unii Europejskiej).

• Regionalne zróżnicowanie rozwoju społeczno-gospodarczego (wybrane państwo lub
grupa państw w Europie).

• Zróżnicowanie regionalne stanu i struktury rynku pracy w państwach członkowskich
Unii Europejskiej (lub inny wymiar rozwoju regionalnego np.: poziomu rozwoju sektora
R&D, itp.).

• Czynniki rozwoju obszarów wiejskich na przykładzie wybranej gminy.

• Czynniki rozwoju regionalnego na przykładzie wybranego województwa.

WYKAZ TEMATÓW PRAC MAGISTERSKICH ZAMAWIANYCH PRZEZ WIELKOPOLSKI URZĄD
MARSZAŁKOWSKI W POZNANIU

Proponowane tematy prac magisterskich w ramach Projektu
„Rozwój Regionalny”

1. Ocena wpływu uzyskanych dotacji ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju

Regionalnego w ramach Zintegrowanego Programu Rozwoju Regionalnego (ZPORR) w
latach 2004-2008 w gminie/powiecie ………………. na wzrost gospodarczy gminy/powiatu
(w tym wydatków inwestycyjnych gminy/powiatu).

2. Ocena poziomu absorpcji środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w

ramach Zintegrowanego Programu Rozwoju Regionalnego (ZPORR) oraz Sektorowego
Programu Operacyjnego Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw (SPO WKP) w latach
2004-2008

przez

sektor

małych

i

średnich

przedsiębiorstw

(MSP)

w

powiecie/subregionie…………………….

3. Ocena wpływu wsparcia udzielonego sektorowi małych i średnich przedsiębiorstw

(MSP) w ramach Zintegrowanego Programu Rozwoju Regionalnego (ZPORR) oraz
Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw (SPO
WKP) w latach 2004-2008 na wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw w
powiecie……………….

4. Ocena oddziaływania projektów wspartych w ramach Zintegrowanego Programu

Rozwoju

Regionalnego

(ZPORR)

w

latach

2004-2008

w

powiecie/subregionie…………………. na poprawę stanu środowiska i warunków życia

mieszkańców w ramach Priorytetu I, Działanie 1.1: Modernizacja i rozbudowa
regionalnego układu transportowego.

5. Ocena oddziaływania projektów wspartych w ramach Zintegrowanego Programu

Rozwoju

Regionalnego

(ZPORR)

w

latach

2004-2008

w

powiecie/subregionie…………………. na poprawę stanu środowiska i warunków życia
mieszkańców w ramach Priorytetu I, Działanie 1.2: Infrastruktura ochrony środowiska.

6. Ocena oddziaływania projektów wspartych w ramach Zintegrowanego Programu

Rozwoju

Regionalnego

(ZPORR)

w

latach

2004-2008

w

powiecie/subregionie…………………. na poprawę stanu środowiska i warunków życia
mieszkańców w ramach Priorytetu I, Działanie 1.3: Regionalna infrastruktura społeczna.

7. Ocena oddziaływania projektów wspartych w ramach Zintegrowanego Programu

Rozwoju

Regionalnego

(ZPORR)

w

latach

2004-2008

w

powiecie/subregionie…………………. na poprawę stanu środowiska i warunków życia
mieszkańców w ramach Priorytetu I, Działanie 1.4: Rozwój turystyki i kultury.

8. Ocena oddziaływania projektów wspartych w ramach Zintegrowanego Programu

Rozwoju

Regionalnego

(ZPORR)

w

latach

2004-2008

w

powiecie/subregionie…………………. na poprawę stanu środowiska i warunków życia
mieszkańców w ramach Priorytetu I, Działanie 1.5: Infrastruktura społeczeństwa
informacyjnego.

9. Analiza

obszarów

zdegradowanych

(miejskich

i

wiejskich)

na

terenie

gminy/powiatu/subregionu…………………. pod kątem potrzeb rewitalizacji tych obszarów
w ramach wsparcia środkami funduszy strukturalnych (w ramach Narodowej Strategii
Spójności).

10. Analiza wpływu interwencji funduszy strukturalnych w ramach Zintegrowanego

Programu

Rozwoju

Regionalnego

(ZPORR)

w

latach

2004-2008

w

gminie/powiecie………………………. na poziom zatrudnienia/bezrobocia.

11. Analiza wpływu interwencji funduszy strukturalnych w ramach Zintegrowanego

Programu

Rozwoju

Regionalnego

(ZPORR)

w

latach

2004-2008

w

gminie/powiecie………………………. na wzrost jej/jego konkurencyjności (w tym w
szczególności atrakcyjności turystycznej).

12. Analiza

i

ocena

aktywności

jednostek

samorządu

terytorialnego

w

powiecie/subregionie……………………………… w sięganiu po wsparcie z Funduszy Unijnych
w latach 2004-2008 / 2000-2008 /…………………(lub porównanie: środki przedakcesyjne
– fundusze strukturalne 2004-2006).

Uwaga: okres 2004-2008 należy rozumieć jako okres działania ZPORR wraz z zasadą rozliczeń
n+2. Tematy powyższe nie dotyczą więc nowego okresu programowania 2007-2013.