Przykładowe tematy prac magisterskich:  

•  Rola środków pomocowych w finansowaniu zadań samorządu terytorialnego 
(wybrana gmina, powiat lub województwo).  

•  Zasady i procedury aplikacyjne dotyczące pozyskiwania środków pomocowych 
(analiza na wybranym przykładzie). 

•  Obszary problemowe polityki regionalnej w (wybrane państwo członkowskie Unii 
Europejskiej).  

•  Efektywność realizacji polityki strukturalnej Unii Europejskiej (wybrane państwo 
członkowskie Unii Europejskiej).  

• Regionalne zróżnicowanie rozwoju społeczno-gospodarczego (wybrane państwo lub 
grupa państw w Europie).  

•  Zróżnicowanie regionalne stanu i struktury rynku pracy w państwach członkowskich 
Unii Europejskiej (lub inny wymiar rozwoju regionalnego np.: poziomu rozwoju sektora 
R&D, itp.).  

• Czynniki rozwoju obszarów wiejskich na przykładzie wybranej gminy.  

• Czynniki rozwoju regionalnego na przykładzie wybranego województwa.  

WYKAZ TEMATÓW PRAC MAGISTERSKICH ZAMAWIANYCH PRZEZ WIELKOPOLSKI URZĄD 
MARSZAŁKOWSKI W POZNANIU

 

Proponowane tematy prac magisterskich w ramach Projektu 
„Rozwój Regionalny” 

 

1.  Ocena  wpływu  uzyskanych  dotacji  ze  środków  Europejskiego  Funduszu  Rozwoju 

Regionalnego  w  ramach  Zintegrowanego  Programu  Rozwoju  Regionalnego  (ZPORR)  w 
latach 2004-2008 w gminie/powiecie ………………. na wzrost gospodarczy gminy/powiatu 
(w tym wydatków inwestycyjnych gminy/powiatu). 

2.  Ocena  poziomu  absorpcji  środków  Europejskiego  Funduszu  Rozwoju  Regionalnego  w 

ramach  Zintegrowanego  Programu  Rozwoju  Regionalnego  (ZPORR)  oraz  Sektorowego 
Programu Operacyjnego Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw (SPO WKP) w latach 
2004-2008 

przez 

sektor 

małych 

i 

średnich 

przedsiębiorstw 

(MSP) 

w 

powiecie/subregionie……………………. 

3.  Ocena  wpływu  wsparcia  udzielonego  sektorowi  małych  i  średnich  przedsiębiorstw 

(MSP)  w  ramach  Zintegrowanego  Programu  Rozwoju  Regionalnego  (ZPORR)  oraz 
Sektorowego  Programu  Operacyjnego  Wzrost  Konkurencyjności  Przedsiębiorstw  (SPO 
WKP)  w  latach  2004-2008  na  wzrost  konkurencyjności  przedsiębiorstw  w 
powiecie………………. 

4.  Ocena  oddziaływania  projektów  wspartych  w  ramach  Zintegrowanego  Programu 

Rozwoju 

Regionalnego 

(ZPORR) 

w 

latach 

2004-2008 

w 

powiecie/subregionie………………….  na  poprawę  stanu  środowiska  i  warunków  życia 

mieszkańców  w  ramach  Priorytetu  I,  Działanie  1.1:  Modernizacja  i  rozbudowa 
regionalnego układu transportowego. 

5.  Ocena  oddziaływania  projektów  wspartych  w  ramach  Zintegrowanego  Programu 

Rozwoju 

Regionalnego 

(ZPORR) 

w 

latach 

2004-2008 

w 

powiecie/subregionie………………….  na  poprawę  stanu  środowiska  i  warunków  życia 
mieszkańców w ramach Priorytetu I, Działanie 1.2: Infrastruktura ochrony środowiska. 

6.  Ocena  oddziaływania  projektów  wspartych  w  ramach  Zintegrowanego  Programu 

Rozwoju 

Regionalnego 

(ZPORR) 

w 

latach 

2004-2008 

w 

powiecie/subregionie………………….  na  poprawę  stanu  środowiska  i  warunków  życia 
mieszkańców w ramach Priorytetu I, Działanie 1.3: Regionalna infrastruktura społeczna. 

7.  Ocena  oddziaływania  projektów  wspartych  w  ramach  Zintegrowanego  Programu 

Rozwoju 

Regionalnego 

(ZPORR) 

w 

latach 

2004-2008 

w 

powiecie/subregionie………………….  na  poprawę  stanu  środowiska  i  warunków  życia 
mieszkańców w ramach Priorytetu I, Działanie 1.4: Rozwój turystyki i kultury. 

8.  Ocena  oddziaływania  projektów  wspartych  w  ramach  Zintegrowanego  Programu 

Rozwoju 

Regionalnego 

(ZPORR) 

w 

latach 

2004-2008 

w 

powiecie/subregionie………………….  na  poprawę  stanu  środowiska  i  warunków  życia 
mieszkańców  w  ramach  Priorytetu  I,  Działanie  1.5:  Infrastruktura  społeczeństwa 
informacyjnego. 

9.  Analiza 

obszarów 

zdegradowanych 

(miejskich 

i 

wiejskich) 

na 

terenie 

gminy/powiatu/subregionu…………………. pod kątem potrzeb rewitalizacji tych obszarów 
w  ramach  wsparcia  środkami  funduszy  strukturalnych  (w  ramach  Narodowej  Strategii 
Spójności). 

10. Analiza  wpływu  interwencji  funduszy  strukturalnych  w  ramach  Zintegrowanego 

Programu 

Rozwoju 

Regionalnego 

(ZPORR) 

w 

latach 

2004-2008 

w 

gminie/powiecie………………………. na poziom zatrudnienia/bezrobocia. 

11. Analiza  wpływu  interwencji  funduszy  strukturalnych  w  ramach  Zintegrowanego 

Programu 

Rozwoju 

Regionalnego 

(ZPORR) 

w 

latach 

2004-2008 

w 

gminie/powiecie……………………….  na  wzrost  jej/jego  konkurencyjności  (w  tym  w 
szczególności atrakcyjności turystycznej). 

12. Analiza 

i 

ocena 

aktywności 

jednostek 

samorządu 

terytorialnego 

w 

powiecie/subregionie……………………………… w sięganiu po wsparcie z Funduszy Unijnych 
w latach 2004-2008 / 2000-2008 /…………………(lub porównanie: środki przedakcesyjne 
– fundusze strukturalne 2004-2006). 

 

 

Uwaga: okres 2004-2008 należy rozumieć jako okres działania ZPORR wraz z zasadą rozliczeń 
n+2. Tematy powyższe nie dotyczą więc nowego okresu programowania 2007-2013.