Strona 1

Proekologia.pl: Strona do druku

2010-03-15 21:45

http://www.proekologia.pl/print.php?plugin:content.10731

Stan techniczny oraz zadania eksploatacji i modernizacji sieci kanalizacyjnych

Zajefajna Bejbe, czwartek 23.10.2008

Stan techniczny oraz zadania eksploatacji i modernizacji sieci kanalizacyjnych

Dla transportu

ś

cieków powstaj

ą

cych w wyniku zu

ż

ycia wody, z wykorzystaniem sieci przewodów, stosowane s

ą

ró

ż

ne rodzaje sieci kanalizacyjnych: grawitacyjna

(klasyczna i mało

ś

rednicowa, słu

żą

ca do odprowadzenia wył

ą

cznie wód nadosadowych), o przepływie wymuszonym (ci

ś

nieniowa i podci

ś

nieniowa) oraz mieszana

(grawitacyjno-ci

ś

nieniowa, inaczej podci

ś

nieniowa). Wymienione sieci kanalizacyjne mog

ą

by

ć

stosowane alternatywnie, bowiem ich rozwi

ą

zania si

ę

ró

ż

ni

ą

. Ró

ż

nice wynikaj

ą

nie tylko ze sposobu transportu

ś

cieków, ale równie

ż

dotycz

ą

elementów i uzbrojenia wchodz

ą

cego w skład tych sieci.

Stosowane rodzaje sieci kanalizacyjnych, przeznaczone do odprowadzenia wód zu

ż

ytych, posiadaj

ą

wady i zalety1, które powinny wpływa

ć

na wybór rozwi

ą

zania przy budowie

nowych układów. Ka

ż

da sie

ć

kanalizacyjna musi spełnia

ć

okre

ś

lone wymagania. Wynikaj

ą

one z zada

ń

i specyfiki rodzaju kanalizacji, zale

żą

od warunków pracy danej sieci oraz od

powszechno

ś

ci zastosowa

ń

. Do wymaga

ń

wynikaj

ą

cych z zada

ń

sieci nale

ż

y zaliczy

ć

mo

ż

liwo

ść

podł

ą

czenia si

ę

do niej w sposób nieskr

ę

powany, czyli dost

ę

pno

ść

sieci dla

u

ż

ytkowników, oraz zapewnienie zdolno

ś

ci przepustowych, gwarantuj

ą

cych odprowadzenie powstaj

ą

cych

ś

cieków.

Uzyskanie zapewnienia wymaganych zdolno

ś

ci przepustowych kanałów jest nie tylko wynikiem wła

ś

ciwego zwymiarowania przekrojów, ale równie

ż

odpowiedniej

eksploatacji sieci. Dla ułatwienia spełnienia zada

ń

stawianych sieciom, zasadne jest, aby były one budowane w pasach ulic, wzgl

ę

dnie na innych terenach nale

żą

cych

do pa

ń

stwa lub gminy.

Najcz

ęś

ciej stosowanym rozwi

ą

zaniem sieci kanalizacyjnych dla odprowadzania wód zu

ż

ytych jest kanalizacja grawitacyjna. Projektuje si

ę

j

ą

tak, aby w kanałach

nieprzelazowych istniało wypełnienie 60% wysoko

ś

ci przy przepływie maksymalnym, a dla kanałów przełazowych - całkowita przepustowo

ść

zapewniała transport o 50% wi

ę

kszy od

maksymalnego przepływu obliczeniowego2. Pr

ę

dko

ść

przepływu powinna zapewnia

ć

samooczyszczanie kanałów. Minimalna

ś

rednica kanałów kanalizacji

ś

ciekowej zewn

ę

trznej

wynosi 200 mm. W praktyce powszechnie przyjmuje si

ę

,

ż

e pr

ę

ciko

ś

ci samooczyszczaj

ą

ce b

ę

d

ą

zachowane, gdy zapewni si

ę

kanałom spadek równy odwrotno

ś

ci

ś

rednicy

wyra

ż

onej w milimetrach. Poprawniejsze mo

ż

liwo

ś

ci oceny warunków samooczyszczania kanałów daje analiza krytycznych napr

ęż

e

ń

stycznych na powierzchni

zwil

ż

onej kanału. Spełnienie warunków samooczyszczania kanałów sieci kanalizacyjnych o przepływie grawitacyjnym w warunkach wypełnie

ń

mniejszych ni

ż

połowa

ś

rednicy

wymaga zwi

ę

kszenia spadków kanałów. Wymóg ten jest cz

ę

sto przeciwstawny do uwarunkowa

ń

topograficzno-przestrzennych. Konieczno

ść

stosowania zwi

ę

kszonych spadków

powoduje szybkie przegł

ę

bianie sieci, cz

ę

sto poni

ż

ej zagł

ę

bie

ń

racjonalnych. Budowa sieci na wi

ę

kszych gł

ę

boko

ś

ciach staje si

ę

kosztowna i uci

ąż

liwa. Cz

ę

sto mo

ż

e by

ć

nawet

nierealna. Złagodzenie problemu przegł

ę

biania sieci kanalizacji grawitacyjnej jest mo

ż

liwe dzi

ę

ki budowie lokalnych lub strefowych przepompowni

ś

cieków b

ą

d

ź

te

ż

poprzez

ś

wiadome zmniejszanie spadków kanałów, przy zało

ż

eniu systematycznego czyszczenia lub płukania sieci.

Budowa przepompowni

ś

cieków była w przeszło

ś

ci traktowana jako zło konieczne. Równie

ż

dzisiaj wyst

ę

puj

ą

w

ś

ród inwestorów nieuzasadnione obawy zwi

ą

zane z ich

stosowaniem. Dost

ę

pne obecnie rozwi

ą

zania, zwłaszcza małych przepompowni, eliminuj

ą

uci

ąż

liwo

ś

ci budowy i eksploatacji przepompowni klasycznych4. St

ą

d, projektuj

ą

c sie

ć

kanalizacyjn

ą

o przepływie grawitacyjnym, powinno si

ę

d

ąż

y

ć

do jej wypłycania ju

ż

na odcinkach kanałów bocznych, przez stosowanie małych prefabrykowanych przepompowni

ś

cieków.

Systematyczne czyszczenie

Zachowanie warunków samooczyszczania w wi

ę

kszo

ś

ci kanałów sieci grawitacyjnych, obsługuj

ą

cych małe osiedla domków jednorodzinnych i obszary zabudowy wiejskiej, jest

niemo

ż

liwe. Zatem buduj

ą

c t

ę

sie

ć

, konieczne b

ę

dzie systematyczne czyszczenie lub płukanie, nawet przy zachowaniu tzw. minimalnych spadków (dla

ś

rednicy 200 mm - 5 ).

U

ś

wiadomienie tego faktu jest wa

ż

ne z tego wzgl

ę

du,

ż

e o zastosowanym sposobie czyszczenia kanałów decyduje system, wielko

ść

kanalizacji, a tak

ż

e materiał rur.

Nie zawsze mog

ą

by

ć

stosowane znane sposoby czyszczenia lub płukania sieci. Na przykład płukanie sieci kanalizacyjnej wod

ą

w poł

ą

czeniu z mał

ą

oczyszczalni

ą ś

cieków mo

ż

e

doprowadzi

ć

do przeci

ąż

e

ń

hydraulicznych obiektów, a zbytnie rozcie

ń

czenie

ś

cieków - do zachwiania procesów biologicznych w reaktorach. Problem wytr

ą

cania si

ę

i zalegania

osadów

ś

ciekowych w kanałach grawitacyjnych mo

ż

na łagodzi

ć

przez dodawanie do

ś

cieków biopreparatów. Rozkładaj

ą

one cz

ęść

zanieczyszcze

ń

stałych. Do

ś

wiadczenia

prowadzone w tym zakresie przynosz

ą

interesuj

ą

ce rezultaty.

Sie

ć

kanalizacyjna mało

ś

rednicowa o przepływie grawitacyjnym jest atrakcyjn

ą

alternatyw

ą

do wywo

ż

enia

ś

cieków w sytuacji, gdy nie ma mo

ż

liwo

ś

ci rozs

ą

czania

ś

cieków po osadniku, a budowa klasycznej sieci grawitacyjnej jest nieopłacalna. Stosuj

ą

c sie

ć

kanalizacyjn

ą

mało

ś

rednicowa, zapewniamy stały odpływ wód nadosadowych.

W tym celu wystarczy wybudowa

ć

sie

ć

z rur o

ś

rednicach znacznie mniejszych ni

ż

w sieci grawitacyjnej klasycznej, bo o minimalnej

ś

rednicy 90 mm i ze znacznie mniejszymi

spadkami (min. 1,5-2). Osady

ś

ciekowe wywo

ż

one s

ą

tak jak w przypadku kanalizacji lokalnej, raz na 6-12 miesi

ę

cy. Wad

ą

tego rozwi

ą

zania jest konieczno

ść

budowy osadników na

posesjach oraz wywóz osadów taborem asenizacyjnym6. Opró

ż

nianie osadników kojarzy si

ę

mieszka

ń

com z przykrymi zapachami i znacznym kosztem. Ale to, co dzisiaj jest

powszechn

ą

praktyk

ą

, nie musi by

ć

standardem. Czynno

ść

opró

ż

niania osadników mo

ż

e by

ć

hermetyzowana. Ponadto, przy dobrze rozwi

ą

zanych osadnikach, jeden kurs wozu

asenizacyjnego o pojemno

ś

ci 10 m

3

mo

ż

e obsłu

ż

y

ć

3-4 posesje. Inn

ą

korzy

ś

ci

ą

z zastosowania kanalizacji mało

ś

rednicowej jest mo

ż

liwo

ść

uproszczenia technologii oczyszczania

ś

cieków. W tym przypadku niepotrzebna jest cz

ęść

mechaniczna i ci

ą

g osadowy. Nale

ż

y natomiast zapewni

ć

wywóz osadów do innej oczyszczalni

ś

cieków, posiadaj

ą

cej pełn

ą

technologi

ę

.

W Polsce do tej pory obszar zastosowa

ń

sieci kanalizacyjnych o przepływie wymuszonym jest niewielki. Małe zainteresowanie tym typem kanalizacji jest wynikiem obawy

przed czym

ś

nowym, nieznanym. Innym problemem jest brak jednoznacznych zasad i wytycznych projektowania tego rodzaju sieci kanalizacyjnych. Tak

ż

e słu

ż

by eksploatacyjne nie

maj

ą

do

ś

wiadcze

ń

i wypracowanych metod kontroli i obsługi.

Inwestorzy cz

ę

sto opatrznie interpretuj

ą

poj

ę

cie kanalizacji ci

ś

nieniowej. Bywa,

ż

e pojedyncza przepompowania z ruroci

ą

giem tłocznym nazywana jest kanalizacj

ą

ci

ś

nieniow

ą

. Oczywi

ś

cie, w przypadku zastosowania przepompowni w układzie grawitacyjnej sieci kanalizacyjnej, przepływ w ruroci

ą

gu tłocznym z przepompowni jest wymuszony.

Jednak taki układ to w dalszym ci

ą

gu kanalizacja klasyczna, tyle

ż

e z przepompowni

ą ś

cieków. Kanalizacja ci

ś

nieniowa lub podci

ś

nieniowa to takie rozwi

ą

zania, w których w całej

sieci zbiorczej przepływy s

ą

wymuszone. Je

ż

eli w cz

ęś

ci jednostki wyst

ę

puje sie

ć

o przepływie grawitacyjnym, a w cz

ęś

ci o wymuszonym, wtedy mamy do czynienia z

kanalizacj

ą

mieszan

ą

. To rozgraniczenie ma istotne znaczenie w projektowaniu, budowie i eksploatacji sieci kanalizacyjnej.

Na

ś

wiecie znane s

ą

i stosowane ró

ż

ne rozwi

ą

zania sieci kanalizacyjnych o przepływie wymuszonym. Sposób rozwi

ą

zania ma wpływ na dobór urz

ą

dze

ń

, warunki

pracy i eksploatacji.

Ś

rednice przewodów sieci kanalizacyjnych ci

ś

nieniowych nale

ż

y dobiera

ć

bior

ą

c pod uwag

ę

prawdopodobie

ń

stwo jednoczesnej pracy przydomowych

przepompowni

ś

cieków. Ponadto powinny by

ć

tak dobrane, aby w zale

ż

no

ś

ci od stopnia rozdrobnienia zanieczyszcze

ń

stałych znajduj

ą

cych si

ę

w

ś

ciekach, przynajmniej raz na

dob

ę

przepływ odbywał si

ę

z pr

ę

dko

ś

ci

ą

0,6-0,8 m/s. W przeciwnym wypadku nale

ż

y przewidzie

ć

mo

ż

liwo

ść

przedmuchiwania sieci z wykorzystaniem stacjonarnych lub

przewo

ź

nych urz

ą

dze

ń

. Przewody w profilu podłu

ż

nym mog

ą

by

ć

układane ze zmiennym spadkiem, tzn. zgodnym lub przeciwnym do kierunku przepływaj

ą

cych

ś

cieków. W

miejscach, gdzie nast

ę

puje zmiana spadku ze wznosz

ą

cego si

ę

na opadaj

ą

cy, nale

ż

y montowa

ć

zawory odpowietrzaj

ą

ce lub odpowietrzaj

ą

co-napowietrzaj

ą

ce. Je

ż

eli

przewód zmienia nachylenie z opadaj

ą

cego na wznosz

ą

ce si

ę

, to w tych złamaniach trzeba stosowa

ć

napowietrzanie

ś

cieków i stworzy

ć

mo

ż

liwo

ść

odwodnienia przewodów.

Co z przepływem dwufazowym?

W sieci kanalizacyjnej podci

ś

nieniowej ze zbiornikami pró

ż

niowymi przewody dobiera si

ę

z uwzgl

ę

dnieniem przepływu dwufazowego, tj.

ś

cieków i powietrza, a

ś

ci

ś

lej emulsji

Strona 2

Proekologia.pl: Strona do druku

2010-03-15 21:45

http://www.proekologia.pl/print.php?plugin:content.10731

W sieci kanalizacyjnej podci

ś

nieniowej ze zbiornikami pró

ż

niowymi przewody dobiera si

ę

z uwzgl

ę

dnieniem przepływu dwufazowego, tj.

ś

cieków i powietrza, a

ś

ci

ś

lej emulsji

ś

ciekowo-powietrznej. Powietrze dopływa do sieci wraz z

ś

ciekami przez zawory opró

ż

niaj

ą

ce, montowane w studzienkach zaworowych. Aby nie dopu

ś

ci

ć

do swobodnego

przepływu powietrza w sieci przewodów, wzdłu

ż

poszczególnych ci

ą

gów przewodów nale

ż

y przewidzie

ć

zamkni

ę

cia wodne. Zalecana minimalna

ś

rednica przewodów sieci

kanalizacji podci

ś

nieniowej wynosi 100 mm. W pompowni pró

ż

niowo- tłocznej trzeba umie

ś

ci

ć

dwa zbiorniki pró

ż

niowe: główny i zapasowy, W Polsce budowana i eksploatowana

jest równie

ż

sie

ć

kanalizacjna podci

ś

nieniowa, działaj

ą

ca na zasadzie układu lewarowego8.

Z punktu widzenia wykonawstwa, budowa obu rodzajów kanalizacji o przepływie wymuszonym nie wywołuje problemów. Realizacja sieci i obiektów jest znacznie
łatwiejsza i ta

ń

sza w porównaniu z sieci

ą

kanalizacyjn

ą

o przepływie grawitacyjnym. Kłopotliwa mo

ż

e by

ć

jedynie budowa przepompowni pró

ż

niowo-tłocznej w kanalizacji

podci

ś

nieniowej. Kontrowersje zwi

ą

zane z budow

ą

kanalizacji o przepływie wymuszonym wyst

ę

puj

ą

na płaszczy

ź

nie: -kosztów inwestycji, partycypacji mieszka

ń

ców w kosztach

budowy i eksploatacji, metod projektowania, spełnienia warunków niezawodnej pracy oraz zasad i metod eksploatacji.

O wyborze sieci kanalizacyjnej dla danej aglomeracji powinny decydowa

ć

przedewszystkim koszty inwestycyjne. To kryterium w warunkach zachodnich w wielu

przypadkach przes

ą

dza o budowie -w miejsce kanalizacji o przepływie grawitacyjnym - sieci kanalizacyjnych ci

ś

nieniowych lub podci

ś

nieniowych. W Polsce, dla porównywalnych

warunków urbanistycznych, koszty inwestycyjne kształtuj

ą

si

ę

inaczej. Na Zachodzie budowa sieci o przepływie wymuszonym jest ta

ń

sza nawet o 40% od kanalizacji grawitacyjnej.

W Polsce koszty budowy kanalizacji grawitacyjnej i o wymuszonym przepływie s

ą

podobne. Wynika to z innych relacji cen mi

ę

dzy kosztami urz

ą

dze

ń

a wykonawstwa sieci

w pa

ń

stwach Europy Zachodniej i w Polsce. Z tym wi

ąż

e si

ę

równie

ż

problem partycypacji mieszka

ń

ców w budowie i eksploatacji sieci. Stosuj

ą

c kanalizacj

ę

o przepływie

wymuszonym, najwi

ę

ksze oszcz

ę

dno

ś

ci daje budowa sieci zbieraj

ą

cej

ś

cieki. Natomiast najdro

ż

szymi elementami s

ą

przepompownie i studzienki zaworowe, instalowane mi

ę

dzy

kanalizacj

ą

wewn

ę

trzn

ą

i sieci

ą

zewn

ę

trzn

ą

, a lokalizowane na posesjach. Fakt ten powoduje kontrowersje, kto powinien ponosi

ć

koszty zakupu i eksploatacji tych urz

ą

dze

ń

. Innym

problemem jest organizacja słu

ż

b eksploatacyjnych. Cz

ę

sto mylnie interpretuje si

ę

stwierdzenie,

ż

e urz

ą

dzenia zbiornikowo-tłoczne i studzienki zaworowe s

ą

urz

ą

dzeniami „bezobsługowymi". Oznacza to tylko tyle,

ż

e nie wymagaj

ą

zapewnienia stałej obsługi. Natomiast musz

ą

by

ć

monitorowane, okresowo kontrolowane i

konserwowane. W przypadku kanalizacji ci

ś

nieniowej, podnoszone przez mieszka

ń

ców obawy zwi

ą

zane z kosztami energii za pompowanie

ś

cieków s

ą

nieuzasadnione. Natomiast

pomija si

ę

(lub zapomina) w kalkulacjach dotycz

ą

cych eksploatacji koszty przegl

ą

dów i konserwacji pomp, które s

ą

wielokrotnie wy

ż

sze od kosztów wynikaj

ą

cych z tytułu zu

ż

ycia

energii. Decyduj

ą

c si

ę

na zastosowanie kanalizacji o przepływie wymuszonym, problemy te powinny by

ć

zawczasu rozstrzygni

ę

te.

Działanie kanalizacji o przepływie wymuszonym, z uwagi na wyst

ę

puj

ą

ce urz

ą

dzenia i konieczno

ść

dostarczenia energii dla wymuszenia przepływu, jest zale

ż

ne od

niezawodno

ś

ci tych elementów. W kanalizacji o przepływie grawitacyjnym taka zale

ż

no

ść

nie wyst

ę

puje. Dzisiejsze rozwi

ą

zania techniczne urz

ą

dze

ń

stosowanych na sieciach

kanalizacji o przepływie wymuszonym niemal w cało

ś

ci eliminuj

ą

mo

ż

liwe przerwy w odbiorze

ś

cieków. Problemem natomiast mo

ż

e by

ć

zasilanie w energi

ę

elektryczn

ą

.

Wi

ę

kszo

ść

wsi w Polsce posiada tzw. jednostronne zasilanie w energi

ę

elektryczn

ą

. St

ą

d w okresach wył

ą

cze

ń

pr

ą

du nast

ę

puje przerwa w pracy sieci. W zwi

ą

zku z tym, w

kanalizacji ci

ś

nieniowej powinno si

ę

projektowa

ć

odpowiedni

ą

obj

ę

to

ść

rezerwow

ą

dla gromadzenia

ś

cieków w zbiornikach urz

ą

dze

ń

zbiornikowo- tłocznych. Nale

ż

y równie

ż

odpowiednio rozwi

ą

za

ć

sterowanie wł

ą

czaniem pomp, aby po dłu

ż

szej przerwie w dostawie pr

ą

du nie wł

ą

czyły si

ę

wszystkie pompy. O ile pobierana moc przez

kilkana

ś

cie pomp jest pomijalnie mała, to w przypadku wł

ą

czenia si

ę

kilkudziesi

ę

ciu pomp mo

ż

e to spowodowa

ć

zakłócenia w sieci energetycznej. W kanalizacji podci

ś

nieniowej

przepompownie pró

ż

niowo-tłoczne musz

ą

mie

ć

zapewnione drugie niezale

ż

ne

ź

ródło energii. Mo

ż

e to by

ć

drugostronne zasilanie zawodowe lub agregat pr

ą

dotwórczy.

Ś

cieki opadowe

Dla odprowadzenia

ś

cieków opadowych z obszarów zurbanizowanych stosowane s

ą

sieci kanalizacyjne ogólnospławne lub deszczowe. Sie

ć

deszczowa stanowi z reguły element

sieci rozdzielczej lub półrozdzielczej. Pogl

ą

dy dotycz

ą

ce zakresu zastosowa

ń

systemów sieci grawitacyjnych kształtowały si

ę

blisko 100 lat temu. Od tego czasu wiele czynników

przemawiaj

ą

cych za danym rozwi

ą

zaniem uległo zmianie. Jednym z zało

ż

e

ń

przyjmowanych w przeszło

ś

ci było to,

ż

e

ś

cieki opadowe s

ą

czyste i mog

ą

by

ć

odprowadzane do

odbiornika bez oczyszczania. Konsekwencj

ą

tego zało

ż

enia było stosowanie w kanalizacji ogólnospławnej przelewów burzowych, z których rozcie

ń

czone

ś

cieki „czystymi wodami

deszczowymi" trafiały do odbiornika. Prowadzone w kraju badania nad zanieczyszczeniem

ś

cieków opadowych wykazały,

ż

e chwilowe wska

ź

niki zanieczyszcze

ń ś

cieków

opadowych wielokrotnie przekraczaj

ą

podobne wska

ź

niki dla

ś

cieków bytowo-gospodarczych. Przy stosowaniu sieci kanalizacyjnej półrozdzielczej zakładano,

ż

e

najbardziej zanieczyszczone s

ą ś

cieki opadowe w pierwszej fali przepływu, które nale

ż

y skierowa

ć

do kanalizacji

ś

ciekowej poprzez separatory. Prowadzone badania nie

potwierdziły tego zało

ż

enia.

Obecnie w Polsce system ogólnospławny jest rzadko stosowany. Praktycznie utrzymywane i eksploatowane s

ą

jedynie istniej

ą

ce sieci tam, gdzie przebudowa systemu jest

niemo

ż

liwa lub nieracjonalna. Powodem odej

ś

cia od budowy systemów ogólnospławnych s

ą

du

ż

e wahania przepływu

ś

cieków i st

ęż

e

ń

zanieczyszcze

ń

, w naturalny sposób

wynikaj

ą

ce z okresowego charakteru opadów atmosferycznych. Wahania te powoduj

ą

zakłócenia w prawidłowej pracy oczyszczalni

ś

cieków, zwłaszcza w jej cz

ęś

ci biologicznej.

System półrozdzielczy jest najmniej rozpowszechnionym w Polsce. Jego budowa mo

ż

e by

ć

rozwa

ż

ana w szczególnych sytuacjach w du

ż

ych systemach. Systemu pół-

rozdzielczego nie nale

ż

y stosowa

ć

w małych miastach, z tych samych powodów, co systemu ogólnospławnego.

W ostatnim czasie wyra

ź

nie zmieniły si

ę

wymagania, cele, zasady i sposoby odprowadzania wód opadowych z terenów osiedli mieszkaniowych. Przede wszystkim

ś

cieki opadowe

przed odprowadzeniem do odbiornika musz

ą

by

ć

podczyszczane. Dla racjonalnego rozwi

ą

zania urz

ą

dze

ń

podczyszczaj

ą

cych

ś

cieki deszczowe, je

ż

eli jest to tylko mo

ż

liwe, spływ

wód opadowych powinien by

ć

w odpowiedni sposób opó

ź

niany lub dławiony.

W przeszło

ś

ci projektowało si

ę

odprowadzenie wszystkich wód opadowych, w mo

ż

liwie krótkim czasie, do wód powierzchniowych. Obecnie celem racjonalnie prowadzonej

gospodarki wodnej powinno by

ć

maksymalne zatrzymanie, zretencjonowanie tych wód w zlewni przez ich bezpo

ś

rednie rozs

ą

czanie w gruncie lub odprowadzenie czystych wód

opadowych do przygotowanych zagł

ę

bie

ń

terenowych na terenie zlewni9.

Literatura

1. Niedzielski W.: Uwarunkowania budowy i eksploatacji kanalizacji wiejskich. Materiały Konferencyjne. Wisła 6-8 wrze

ś

nia 1999 r. Wydawca Abrys Pozna

ń

.

2. Błaszczyk P. i inni: Zasady planowania i projektowania systemów kanalizacyjnych w aglomeracjach miejskoprzemysłowych i du

ż

ych miastach. IKS, Warszawa 1983 r.

3. Yao K. M.: Sewer Lin

ę

Design Based on Critical Shear Stress. Journal ofthe Enuironmen-talEng. Div. Proceedings ofASCE. Vol. 100, No 2, 1974 r.

4. Błaszczyk W., Blaszczyk P., Stamatello H.: Kanalizacja T.l Warszawa, Arkady 1983 r.
5. Praca zbiorowa: Wodoci

ą

gi i kanalizacja w Polsce - tradycja i współczesno

ść

. Polska Fundacja Ochrony Zasobów Wodnych. Pozna

ń

-Bydgoszcz 2002 r.

6. Bła

ż

ejewski R.: Grawitacyjna kanalizacja mało

ś

rednicowa. ABRYS sp. z o.o. Materiały konferencyjne. Pozna

ń

1998 r.

7. GrabarczykC, Kanclerz A., M

ą

drzyckaB.: Hydrauliczne warunki przepływu w przewodach sieci kanalizacji podci

ś

nieniowej. Materiały Konferencyjne. Wisła 6-8 wrze

ś

nia 1999 r.

Wydawca Abrys Pozna

ń

.

8. Olszewski W.: Do

ś

ioiadczenia w projektowaniu i eksploatacji kanalizacji podci

ś

nieniowej. ABRYSsp.zo.o. Materiały konferencyjne. Pozna

ń

1999 r.

9. Geiger W., Herbert D.: Noive sposoby odprowadzania wód deszczowych. Poradnik. Oficyna wydawnicza Projprzem EKO. Bydgoszcz 1999 r.

Wodoci

ą

gi Kanalizacja

Ta publikacja pochodzi ze strony Proekologia.pl
( http://www.proekologia.pl/e107_plugins/content/content.php?content.10731 )

Drukuj stron

ę