Politechnika Lubelska
Elektrotechnika i Informatyka
Laboratorium: Instalacji i oświetlenia
elektrycznego
Imię i nazwisko:
Głuszczak Łukasz
Grupa:
ED 6.2
Semestr:
VI
Rok akademicki:
2010/2011
Temat dwiczenia:
Badanie instalacji niskiego napięcia.
Data wykonania:
15.05.2011
Ocena:
1. Sprawdzanie
ciągłości przewodów: ochronnych, głównych, dodatkowych połączeń
wyrównawczych
Rys. 1. Układ do pomiaru rezystancji przewodów ochronnych.
Lp.
Oznaczenie
przewodu
U
1
U
2
I
R
obl
Uwagi
1
L
26
25,5
1,5
0,33
Ciągłośd przewodu
2
N
26
25,0
1,5
0,67
Ciągłośd przewodu
3
PE
26
25,5
1,5
0,33
Ciągłośd przewodu
Rezystancja przewodów pomiarowych:
Przyjmując parametry przewodów pomiarowych: l=2m, s=2,5mm
2
γ=54
1
Ω∙𝑚
𝑅
𝐿
=
𝑙
𝛾𝑠
=
2𝑚
54
1
Ω𝑚
∙ 2,5𝑚𝑚
2
= 0,015Ω
Rezystancja badanych przewodów:
𝑅 =
𝑈
1
− 𝑈
2
𝐼
− 𝑅
𝐿
=
26𝑉 − 25,5𝑉
1,5𝐴
− 0,015Ω =
0,5𝑉
1,5𝐴
− 0,015Ω = 0,333Ω − 0,015Ω = 0,318Ω
2. Pomiar rezystancji izolacji przewodów instalacji oraz kabla zasilającego
Rys. 2. Układ pomiarowy
*PZ – przekroczony zakres pomiarowy induktora R
i
>50MΩ
3. Sprawdzanie samoczynnego wyłączenia zasilania w sieci TN
Lp.
Symbol
Nazwa
badanego
urządzenia
Typ
zabezpie
czeo
I
n
[A]
I
a
[A]
Z
Spom
[Ω]
Z
Sdop
[Ω]
U
d
[V]
I
k
[A]
Ocena
skuteczności:
tak/nie
1
L-PE
Gniazdo w
kuchni
B16
16
80
0,01
2,875 8
2300 Tak
2
L-N
Gniazdo w
kuchni
B16
16
80
0,23
2,875 18,4 971
Tak
Nazwa urzadzenia
Ilośd faz Rezystancja w MΩ
Rezystancje wymagane w MΩ
Wynik
L1-PE L1-N N-PE
Kabel zasilający
1
4,36
PZ*
PZ*
0,5
Pozytywny
Pomiarów dokonano miernikiem SONEL M2C 303. Dla pomiaru L
1
– PE użyliśmy funkcji RCD, dzięki
której jest możliwy pomiar bez niepotrzebnego zadziałania wyłącznika różnicowoprądowego.
Obliczenia:
L-PE:
𝑍
𝑠
∙ 𝐼
𝑎
≤ 𝑈
𝑜
0,01 ∙ 80 ≤ 230
8𝑉 ≤ 230𝑉
𝑍
𝑆𝑑𝑜𝑝
≤
𝑈
𝑜
𝐼
𝑎
=
230𝑉
80𝐴
= 2,875Ω
warunek spełniony
L-N:
𝑍
𝑠
∙ 𝐼
𝑎
≤ 𝑈
𝑜
0,23 ∙ 80 ≤ 230
18,4𝑉 ≤ 230𝑉
𝑍
𝑆𝑑𝑜𝑝
≤
𝑈
𝑜
𝐼
𝑎
=
230𝑉
80𝐴
= 2,875Ω
warunek spełniony
4. Badanie wyłączników różnicowoprądowych
Parametry badanego wyłącznika różnicowoprądowego:
Typ: FAEL P304
I
n=
16A
I
Δn
=30mA
Wyniki pomiarów:
I
Δn pom
=19,8mA
Zmierzony czas zadziałania: 28ms
Sprawdzenie działania przyciskiem ”TEST” dało wynik pozytywny.
Ogólny wynik badania daje wynik pozytywny.
5. Wnioski:
Celem dzisiejszego dwiczenia była badanie instalacji niskiego napięcia. Jak wykazały pomiary
cała instalacja spełnia wymagane normy:
Zachowana jest ciągłośd przewodów oraz niska ich rezystancja co w rezultacie daje niski spadek
napięcia na badanych przewodach ΔU=0,28%. Podczas pomiaru rezystancji kabla zasilającego
wskazówka wskazywała nieskooczonośd stąd wniosek, że przekroczyliśmy zakres pomiarowy
induktora a zatem rezystancja izolacji kabla zasilającego jest większa od 50MΩ co daje bardzo
zadowalający wynik. Natomiast pomierzona rezystancja izolacji całej instalacji wynosi 2MΩ i spełnia
normy, które zakładają minimalna wartośd rezystancji izolacji dla napięcia do 400V na poziomie
≥0,5MΩ. Sprawdzanie samoczynnego wyłączenia zasilania w sieci TN dowiodło, że ochrona przed
dotykiem bezpośrednim jest zapewniona i spełnia ogólne wymogi bezpieczeostwa. Impedancja pętli
zwarcia jest bardzo mała, wiec prąd zwarciowy jest na tyle wysoki, aby zostały spełnione dane
warunki skuteczności ochrony przed dotykiem bezpośrednim. Wyłącznik różnicowoprądowy spełnia
ogólne wymogi ochrony przeciwporażeniowej dotyczących prądów oraz czasów zadziałania.