Opis techniczny
Zgodnie z powyższymi założeniami konstrukcyjnymi trzon słupa został zaprojektowany z dwóch dwuteowników zwykłych o wysokości h=280mm. Rozstaw między pojedynczymi gałęziami słupa, w osiach kształtowników, wynosi 251mm.
Przewiązki należy wykonać z płaskowników 300x250x12mm. Przewiązki te należy przyspawać do gałęzi spoiną pachwinową o grubości a=6mm. Odległość, w osiach, między poszczególnymi przewiązkami powinna wynosić 767mm.
Pokrywa słupa została zaprojektowana z płaskownika o wymiarach 390x330x12mm.
Pokrywę tą należy przyspawać do trzonu słupa za pomocą spoiny pachwinowej o grubości spoiny a=6mm. Powierzchnia poprzeczna trzonu słupa będzie obrobiona mechanicznie np.
frezowana.
Do wykonania płytki centrującej należy użyć płaskownika o wymiarach 20x150x12mm.
Połączenie płytki centrującej z pokrywą słupa należy wykonać za pomocą spoiny pachwinowej o długości l=90mm i grubości spoiny równej 4mm.
Dla wzmocnienia trzonu słupa zostało zaprojektowane żebro rozdzielcze poprzeczne wykonane z płaskownika o wymiarach 240,9x170x12mm. Żebro należy przyspawać do gałęzi słupa spoiną pachwinową o grubości 4mm i długości spoiny równej 90mm.
Do wykonania podstawy słupa należy użyć betonu klasy B15. Zakotwienie słupa należy wykonać przy użyciu dwóch kotew fajkowych o średnicy 20mm.
1. Szczegółowe obliczenia statyczne
1.1. Trzon słupa
1.1.1. Dobór przekroju gałęzi słupa
Oszacowuję potrzebną powierzchnię przekroju gałęzi słupa ze względu na założoną siłę obliczeniową oraz zadaną stal, z której mają być wykonane dwuteowniki.
Dane:
Nobl=10600kN
Stal 18G2, zakładam 0 < t ≤ 16 mm
=>
fd=305MPa, Remin=355MPa, Rm=490MPa
Oszacowuję minimalną wartość pola powierzchni całego przekroju słupa (2 gałęzi), które wystarczy do przeniesienia zadanego obciążenia.
1060
34,75
30,5
W oparciu o normę PN-91/H-93407 i oszacowane minimalne pole przekroju dobieram dwuteownik o wysokości h=280mm.
Charakterystyka wybranego dwuteownika jest następująca:
A=61 cm2
h=280mm
s=119mm
g=10,1mm
t=15,2mm<16mm
m=47,9 kg/m
Jx=7590cm4
Jy=364cm4
ix=11,1cm
iy=2,45cm
Pole powierzchni dwóch dwuteowników h=280mm jest równe:
2 61 122
- 1 -
Obliczam rozstaw między gałęziami, zakładając, że moment bezwładności względem osi y-y trzonu słupa będzie o 10% większy niż moment bezwładności względem osi x-x.
1,1
2
22,88
! 2 228,8 ! 2 0,5 119 347,8 # $%&'()(ę 37
2 370 2 0,5 119 251
Obliczam momenty bezwładności względem osi y-y i osi x-x dla przyjętego układu dwuteowników.
2 2 7590+ 15180+ # , 15180+
122 11,1
25,1
2 - ! .2/ 0 2 1364+ ! 61 2 2 3 4 19943,31+
# , 19943,3+
122
12,79
- 2 -
Sprawdzam trzon słupa ze względu na wyboczenie.
Obliczam odległości między przewiązkami, zakładając 5 przedziałów.
570
56 5 114 7 60,869 60 2,45 147 # : %); <$ł;,>;'
Obliczam smukłości.
Z uwagi na założenia konstrukcyjne i określony w nich sposób podparcia, głowicy oraz podstawy słupa, wartość współczynnika μ=2.
• Smukłość względem osi x
? @A C@ DEFG8 102,2
6B
6B
,G8
• Smukłość względem osi y ? @A C@ DEFG8 89,16
6H
6H
,EIG8
• Smukłość postaciowa
?J @K +G8 46,53
6LKM
,+DG8
• Smukłość porównawcza
?N 84OD 84OD 70,53
PQ
RFD
• Smukłość materiałowa
?
8 O? ! 8 ?
100,57
J
• Smukłość względna
?S TLUB F, 1,45 # W
T
G 0,357
V
EF,DR
Sprawdzam stan graniczny nośności.
1060
W
0,798 7 1
X
W Y 0,357 1 122 30,5
Komentarz:
Warunek stanu granicznego nośności został spełniony, co oznacza, że przekrój został
zaprojektowany prawidłowo. Stopień wykorzystania przekroju wynosi 79,8%.
Sprawdziłam też, czy istnieje możliwość doboru dwóch dwuteowników 260, ale wtedy warunek stanu granicznego nośności nie został spełniony.
Sprawdzam stan graniczny nośności dla pojedynczej gałęzi słupa.
? 46,53
?S J
?
N
70,53 0, 660 # WG 0,780
1
2 1060
W
0,365 7 1
X
W Y 0,780 1 61 30,5
Komentarz:
Warunek stanu granicznego nośności dla pojedynczej gałęzi został spełniony i jest on mniejszy niż dla całego trzonu słupa, co oznacza, że najpierw zniszczeniu ulegnie cały słup, a dopiero potem, pojedyncze gałęzie.
- 3 -
1.1.2. Sprawdzenie klasy przekroju wybranego kształtownika 215
Z 215
305 0,840
Smukłość półki
[
119 10,1 2 10,1
?
P
P \
P
15,2
6,5 7 9Z 9 0,840 7,56
# $%&%ó( ^ 5 <'
Smukłość ścianki
[
280 2 15,1 2 10,1
?
_
_ \
_
10,1
22,71 7 33Z 33 0,840 27,71
# $%&%ó( ^ 5 <'
Z uwagi na fakt, iż zarówno smukłość ścianki, jak i półki, mieści się w granicach dopuszczalnych dla przekroju klasy I
(wg normy PN-90/B-03200) cały przekrój należy zaliczyć do przekrojów klasy I.
- 4 -
1.1.3. Wymiarowanie przewiązek i dobór spoiny Przyjmuję przewiązki wykonane z płaskowników 300x250x12.
Sprawdzam słuszność przyjętych wymiarów przewiązek ze względu na siły wynikające z obciążenia siłą poprzeczną Q.
0,012
0,012 122 30,5
`
W
0,357
125,08
` 5
125,08 114
a
b ;c 1d 2 c2 1d 25,1 284,04
` 5
125,08 114
e
b ;
2 2
3564,66
Obliczam pole powierzchni ścinania.
f 1,1 25 30
Obliczam wskaźnik wytrzymałości.
[ h 1,1 c25d
gf 6
6
125R
Sprawdzam warunek wytrzymałości przewiązek na zginanie.
eXf gN 125R 30,5 3812,5
eb
3564,66
e
Xf
3812,5 0,935 7 1 # : %); <$ł;,>;'
Sprawdzam warunek wytrzymałości przewiązek na ścinanie.
aXf 0,58 N 0,58 30 30,5 530,7
ab
284,04
a
Xf
530,7 0,535 7 1 # : %); <$ł;,>;'
- 5 -
Określam grubość nominalną spoiny.
2,5
0,2\ i 9j8 i 0,7\
16
gdzie:
anom – grubość nominalna spoiny [mm]
t2 – grubość cieńszej z łączonych blach [mm]
t1 – grubość grubszej z łączonych blach [mm]
2,5
0,2 12 2,4 i 9j8 i 0,7 15,2 10,64
16
Przyjmuję grubość nominalną spoiny równą 6mm.
Obliczam pole ścinania spoiny.
kf 25 0,6 ! 2 8,4 0,6 25,08
Obliczam moment bezwładności spoiny względem osi poziomej.
0,6 c25dR
8,4 c0,6dR
25
kf
12
! 2
12
! 2 8,4 0,6 c 2 d 2356,55+
Obliczam wskaźnik wytrzymałości.
2356,55+
g
kf
l '
8m
12,5 188,52R
Obliczam naprężenia panujące w spoinie.
a
284,04
n
b
ob
kf
25,08 11,325 113,25ep
e
3564,66
n
b
qb g
l
188,52R 18,908 189,08ep
n Onob ! nqb rc113,25ep d ! c189,08ep d 220,40ep i st
0,7 305ep 244,0ep
Komentarz
Naprężenia w spoinie nie przekraczają wartości dopuszczalnych.
- 6 -
1.2.1. Wymiarowanie płytki centrującej
Oszacowuję potrzebne pole powierzchni płytki centrującej.
1060
ju@
ju@
NG
27,8
u
1,25 1,25 30,5
Przyjmuję długość płytki centrującej lpc = 150mm.
Orientacyjna szerokość płytki centrującej bpc jest równa:
27,8
[
NG
NG 5
NG
15 1,85
Przyjmuję szerokość płytki centrującej bpc = 20mm.
Przyjmuję nominalną grubość spoiny do przyspawania płytki centrującej anom=4mm. Przyjęto, że powierzchnia poprzeczna trzonu słupa będzie frezowana.
Obliczam potrzebną długość spoiny.
1060 0,25
5 ;
7,76
9j8 st
4 0,4 0,7 30,5
5vNj69 5 ! 2 9j8 7,76 ! 2 0,4 8,56 # $%&'()(ę 5vNj69 9
- 7 -
1.2.2. Wymiarowanie przepony górnej
Przyjmuję jedno żebro usztywniające.
Obliczam pole przekroju przepony.
1,2 17 ! 33 1,2 60
Obliczam moment statyczny względem osi y1.
w 1,2 17 8,5 ! 33 1,2 9,1 870,36R
x
Obliczam położenie osi y.
w
870,363
&
'1
F
60
14,51
Obliczam moment bezwładności przepony względem osi y.
1,2 c17dR
33 c1,2dR
12
! 1,2 17 c14,51 8,5d !
12
!33 1,2 c14,51 9,1d 1611,01+
Obliczam wskaźnik wytrzymałości.
1611,01+
g
'
&
F
14,51 111,06R
eX g' y 111,63 30,5
2 3387,27
p 5
e 8 1060 24,09
8
3191,925
e
3191,925
e
X
3387,27 0,942 7 1
Przyjmuję nominalną grubość spoiny do przyspawania żebra anom=4mm.
Obliczam potrzebną długość spoiny.
1060 0,25
5 ;
7,76
9j8 st
4 0,4 0,7 30,5
5vNj69 5 ! 2 9j8 7,76 ! 2 0,4 8,56 # $%&'()(ę 5vNj69 9
- 8 -
1.3. Podstawa słupa
1.3.1. Masa słupa
Nobl=1060
mI200= 47,9 kg/m
Obliczam ciężar dwóch gałęzi słupa.
}
1
z{młę|6 2 47,9 5,7 100 1,1 6,01
Przyjmuję ciężar przewiązek równy 20% ciężaru gałęzi słupa).
zvł~Nm 1,2 6,01 7,21
G ju@ ! zvł~Nm 1060 ! 7,21 1067,21
Na podstawę słupa przyjmuję beton zbrojony B15 o wytrzymałości fcd=8MPa.
- 9 -
1.3.2. Pole powierzchni blachy podstawy słupa.
Obliczam pole powierzchni docisku Ac0.
1067,21
G
GF
1334,01
G
0,8
GF 40 35 1400
Obliczam pole powierzchni rozdziału Ac1.
G c[ ! 2 5d c5 ! 2 [d c40 ! 2 35d c35 ! 2 40d 12650
Obliczam współczynnik rozdziału.
G
~ 12650
GF
1400 3,01 2,5 # $%&')(ę ~ 2,5
Obliczam średnie naprężenie ściskające na powierzchnię rozdziału.
1064,77
G
G~8
G GF
12650 1400 0,09 0,9ep
Obliczam współczynnik korekcyjny do konstrukcji betonu.
0,09 c2,5 1d
G~8 c2,5 1d
G~ 2,5
2,5
G
0,67
2,29
Określam wytrzymałość obliczeniową betonu skorygowaną na docisk.
G~ G~ G 2,29 0,67 1,54
Sprawdzam warunek stanu granicznego nośności.
G
1067,21
0,497 7 1 # : %); <$ł;,>;'
GF G~
1400 1,54
G
1067,21
0,953 7 1 # : %); <$ł;,>;'
GF G
1400 0,8
- 10 -
1.3.3. Obliczenie grubości blachy podstawy.
Współczynniki ω wyznaczono na podstawie normy PN-85/B-03215 Tablica Z2-2.
1067,21
G
G
GF
1400 0,762 7,62ep
Strefa 1.
[ 251
5 280 0,896
5 0,539# 118,58
\ G
118,580,762
30,5 18,747
Strefa 2.
[ 64,5
5 280 0,311
5 0,311# 68,42
\ G
18,360,762
30,5 10,817
Strefa 3.
51,732
\ [O
PQ 1,732 350,762
30,5 9,584 # $%&'()(ę \ 20
- 11 -