Srebro-Status • Strategia: No-Limit BSS

Zmiana z fixed-limit na no-limit Hold`em

autorstwa MiiWiin

Znajdziesz ten i wiele innych artykułów na www.PokerStrategy.com

Darmowe artykuły o strategii, filmiki i treningi na żywo

Indywidualne konsultacje z profesjonalnymi trenerami pokera

$50+$100 Otrzymaj Twój kapitał startowy za darmo, po rejestracji

Ponad 2.000.000 zarejestrowanych użytkowników na PokerStrategy.com. Dołącz do nich już teraz!
Odkryj największą szkołę pokera na świecie. Bez żadnych kosztów i zobowiązań:

www.pokerstrategy.com

Strategia: Zmiana z fixed-limit na no-limit Hold`em

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1590/print/

1 z 6

2011-08-20 19:14

[http://pl.pokerstrategy.com
/video/18353]

Wideo

do

artykułu
[http://pl.pokerstrategy.com
/video/18353]

Wprowadzenie

W tym artykule nauczysz się:

Jakie są różnice w sposobie stawiania zakładów oraz w grze przed flopem i po flopie

Jakie jest znaczenie najwyższej pary, zmiennych wysokości zakładów, wielkości stacków oraz

pozycji

Jaki wpływ na grę mają statystyki z programów pokerowych

Jak duże są oczekiwane wygrane

W grze fixed-limit jesteś przyzwyczajony do stawiania zakładów o wysokości small bet aż do gry na flopie, aby później na
turnie i riverze stawiać zakłady w wysokości big bet (2 small bets = 1 big bet). Ten szczególny sposób stawiania zakładów
powoduje, że pewne standardowe ruchy utrwalają się w głowie, gdyż oddsy zwykle się nie zmieniają i zależne są jedynie
od liczby przeciwników. Z tego względu możliwe jest przedstawienie gry przed flopem w formie tabeli, według której
możesz grać optymalnie, gdyż z uwagi na oddsy nie możesz popełnić błędu.

Również w grze po flopie znaczenie ma ta ograniczona wysokość zakładu. Na flopie prawie nie jest możliwe zmuszenie
kogoś z drawem do koloru do spasowania, gdyż prawie zawsze będzie on miał poprawne oddsy. To samo dotyczy turna. Z
drugiej strony, jesteś świadom tego, że ręka z value na showdownie kosztuje cię maksymalnie 2,5 big bets w grze
heads-up, jeżeli grasz way ahead/way behind.

Z matematycznego punktu widzenia, możliwe jest uniknięcie bardzo wielu błędów i zbliżenie się do prawie optymalnej gry
(zarówno w grze przed flopem, jak i po flopie). I to jest właśnie największa różnica w porównaniu do no-limit Hold‘em.

W grze no-limit Hold'em odpadają te wszystkie punkty, ponieważ nie ma ograniczenia wysokości stawianych zakładów.
Każdy z graczy może sam decydować o jego wysokości (oznacza to również, że w każdej chwili może wejść all-in).
Przeciwnik może więc kształtować oddsy na swoją korzyść – w grze przed flopem i po flopie. W dalszej części artykułu
zostanie wyjaśnione, jakie są tego skutki oraz jakich punktów musisz przestrzegać.

Podstawowe różnice

Czy można łatwiej rozpracować fishów?

Trudno powiedzieć, w której odmianie łatwiej jest rozpracować fisha, a zależy to od twoich umiejętności w obu wariantach
gry. Zwróć jednak uwagę na zalety tego, kiedy fish przyłączy się do stołu:

Dzięki nielimitowanej wysokości zakładu możesz go łatwiej wyizolować

Możesz wygrać od niego całego stacka w jednym rozdaniu

Możesz zmusić go do wielu błędów

Wykorzystaj możliwość dania słabszemu przeciwnikowi niewłaściwych oddsów lub stawiania wysokich zakładów dla value z
silnymi rękami. Jest to szczególnie przydatne przeciwko graczom typu calling station. Nie musisz grać zbyt pomysłowo,
lecz poprzez wysokie zakłady, możesz zmusić przeciwnika do zapłacenia wysokiej ceny za jego słabszą rękę. Nie masz
takiej możliwości w fixed-limit! Możesz tam bowiem postawić maksymalnie 2,5 big bets jako zakład dla value, o ile
przeciwnik tylko sprawdzi.

Oczekiwane wygrane: prawie takie same?!

Stosunkowo trudno ocenić wartość oczekiwaną. Właściwie mówi się, że jeżeli dobrze opanowało się któryś z wariantów
gry, to oczekiwane wygrane pozostają mniej więcej na tym samym poziomie. Obecnie wygląda to w ten sposób, że dzięki
większej liczbie fishów oraz większej liczbie stołów, wartość oczekiwana w no-limit jest nieznacznie wyższa.

Wariancja

A jak wygląda wariancja? Również na to pytanie nie da się tak łatwo odpowiedzieć, gdyż zależy to od punktu widzenia.
Jeżeli chcesz wiedzieć, jak często z najsilniejszą ręką przed flopem lub na flopie rzeczywiście wygrasz rozdanie, to
wariancja w fixed-limit jest oczywiście wyższa.

Jest to związane z faktem, że nie możesz w wystarczający sposób chronić swojej ręki i stosunkowo często zostaniesz
pokonany przez rękę z drawem. W grze no-limit możesz za to zainwestować o wiele więcej pieniędzy w bardzo
marginalnych sytuacjach.

Dlatego też bardzo możliwe jest, że w czasie jednej sesji można przegrać więcej niż 5 stacków (500 big blinds), nie

Strategia: Zmiana z fixed-limit na no-limit Hold`em

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1590/print/

2 z 6

2011-08-20 19:14

popełniając w grze żadnego istotnego błędu. Jeżeli więc przy obliczaniu wariancji zakładasz big blinds jako podstawę do
obliczeń, to w no-limit możesz zanotować znacznie większe wahania.

Więcej stołów, więcej fishów

Jest to z pewnością wielka zaleta gry no-limit. Liczba stołów do grania no-limit – przede wszystkim na wyższych limitach –
jest znacznie większa niż w fixed-limit. Przez całą dobę znajdziesz wszędzie wystarczającą liczbę stołów, nawet na
wspomnianych wyższych limitach.

Poza tym w fixed-limit znacznie spada liczba fishów na wyższych limitach. Gra stanie się opłacalna dopiero wtedy, gdy przy
stole siedzi przynajmniej jeden fish, który często popełni błąd, przynoszący ci wygraną.

W no-limit nawet na najwyższych limitach masz prawie nieograniczone możliwości, podczas gdy w fixed-limit musisz więcej
szukać. Jest to związane z faktem, że rodzaj no-limit jest bardziej znany. Z reguły jest tak, że wielu nowych graczy wpłaca
pieniądze i rozpoczyna od razu na wyższych stawkach, gdyż zna tę grę z transmisji telewizyjnych lub reklamy.

Ocena statystyk

Jeżeli posiadasz statystyki na swoich przeciwników, to masz ogromną przewagę. Nie musisz przyglądać się każdej
rozegranej ręce i starać się ją przyswoić. Możesz od czasu do czasu przyjrzeć się odpowiednim parametrom właśnie wtedy,
kiedy ich potrzebujesz. Istnieje jednak pewna ważna różnica w analizie statystyk. W przypadku fixed-limit możesz na
podstawie kilku parametrów z dokładnością stwierdzić, czy twój przeciwnik gra dobrze na dłuższą metę. Przykłady:

Jeżeli wartość parametru VPIP jest zbyt wysoka, to przeciwnik w dłuższym czasie popełnia więcej błędów, gdyż zbyt

często gra z marginalnymi rękami i nie posiada wymaganego equity do showdownu.

Jeżeli wartość parametru PFR jest zbyt niska, to twój przeciwnik popełnia w dłuższym czasie sporo błędów, gdyż nie

generuje odpowiedniego value ze swoimi silnymi rękoma.

Jeżeli wartość parametru "Went to Showdown" jest zbyt wysoka, to twój przeciwnik zbyt często dochodzi do showdownu

ze słabymi rękoma.

...

Wyliczanie kolejnych punktów można swobodnie kontynuować. W grze no-limit nie można z góry, na podstawie pewnych
parametrów, dochodzić do takich samych wniosków. Gracz z parametrami 13/10 (VPIP/PFR) może odnosić takie same
sukcesy, co gracz z parametrami 40/35 lub nawet 40/10, o ile jego gra po flopie jest odpowiednio dopasowana.

Ze względu na większe możliwości przy stawianiu zakładów w późniejszych rundach licytacji, błędy popełnione w grze
przed flopem nie pozwalają na stwierdzenie, czy ktoś gra z zyskiem, czy też nie. Istnieje również wielu graczy, którzy
grają stosunkowo pasywnie i dochodzą do showdownu ze znaczną liczbą rąk. Również w tym przypadku nie można od razu
założyć, że wysoka wartość parametru WTS jest niekorzystna.

StrategyPoints FL > NL, lecz możliwa większa liczba stołów

W przypadku zdobywania StrategyPoints wyższą wartość mamy w grze fixed-limit (oczywiście zróżnicowaną w zależności
od poker roomu), o ile odnosi się to do liczby rozegranych rąk. Jednakże w fixed-limit gra częściej zmierza do showdownu i
wiele decyzji musi zostać podjętych na turnie lub riverze. Natomiast w no-limit masz możliwość gry na kilku stołach więcej,
dzięki czemu możesz nadrobić stratę w StrategyPoints.

Różnice w grze przed flopem

W fixed-limit masz ogromną liczbę różnych tabel. W tabelach tych podane są odpowiednie zagrania, bazujące na ocenie
możliwości wygenerowania zysku przy danej ręce, z którą należy podbić, sprawdzić lub spasować. W przypadku no-limit
nie da się tego niestety "upakować" w tabeli, ponieważ rozważa się tu znacznie więcej okoliczności.

W grze no-limit decydującym czynnikiem jest dynamika gry. Oznacza to, że znacznie więcej okoliczności ma znaczenie w
czasie podejmowania decyzji przed flopem i należy wziąć je pod uwagę. Między innymi są to:

Twoja pozycja

Liczba i typ przeciwników

Gra twoich przeciwników po flopie

Wielkość stacka każdego przeciwnika

Ocena implied odds lub ryzyka dominacji

Twój wizerunek przy stole, związany z dotychczasową grą

...

Strategia: Zmiana z fixed-limit na no-limit Hold`em

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1590/print/

3 z 6

2011-08-20 19:14

Istnieje tutaj o wiele więcej punktów. Najpierw ograniczymy się do wymienionych, gdyż mają one największe znaczenie.

Equity a implied odds

Przede wszystkim decydujące jest equity danej ręki. O ile trzymasz lepszą rękę od przeciwnika, musisz starać się
powiększać pulę i zmuszać go do płacenia ze słabszą ręką.

W grze fixed-limit nie jest to zbyt trudna sprawa. W tabelach widzisz, z jakimi rękami i od jakiej pozycji powinieneś podbić.
Właśnie ręce typu broadway (AK/AQ//AJ/KQ/KJ) mają wysokie equity i w przypadku trafienia, mogą zostać agresywnie
rozgrywane od flopa. Należą do tej kategorii również ręce (AX/KX) od późnych pozycji. Wynikają z tego dwie rzeczy:

Niskie implied odds

Niskie reverse implied odds

Oznacza to, że z ręką o charakterze drawa trudno będzie osiągnąć zysk w późniejszych rundach licytacji. Za to z ręką typu
najwyższa para nie możesz zbyt wiele przegrać.

W no-limit to się zmienia. W grze przed flopem nie płacisz zbyt wiele, lecz w grze po flopie masz możliwość wygrania bądź
przegrania całego stacka. Dlatego ręka o charakterze drawa ma w tej sytuacji znacznie większą wartość. Ręka typu ATo
jest natomiast bardzo niebezpieczna, gdyż w grze po flopie często musisz grać w zbyt dużej puli. W tym przypadku masz
do czynienia z reverse implied odds, gdyż możesz założyć, że na stole z asem częściej wypłacisz się silniejszej ręce, niż
otrzymasz pieniądze od słabszych rąk.

All-in przed flopem: pozdrowienia od wariancji

Scenariusz niemożliwy w fixed-limit: all-in w grze przed flopem. W grze no-limit możesz się zdecydować na postawienie
100 BB lub nawet więcej, czyli twojego całego stacka, przed flopem. Oczywiście, taka decyzja jest najbardziej opłacalna z
rękami premium. W grupie tych rąk znajdują się asy, króle oraz ręce typu AK i QQ ("możliwe" jest to oczywiście ze
wszystkimi rękami). Jasne jest przy tym, że wariancja przyjmuje tutaj większą wartość.

Rodzi się pytanie: dlaczego w ogóle grać za wszystko?

Z jednej strony chcesz jeszcze przed flopem zmusić przeciwnika do wpłacenia pieniędzy do puli ze słabszą ręką i w ten
sposób nakłonić go do popełnienia błędu. Z pewnością nie jest idealnym rozwiązaniem, jeżeli z rękami typu AK lub QQ już
przed flopem inwestujesz wszystkie swoje pieniądze, lecz bardzo często nie masz innego wyboru. Jeżeli przeciwnik zagra
3-bet, to nie wiesz zbyt wiele na temat siły jego ręki. W większości przypadków to ty masz lepszą rękę, dlatego jesteś
faworytem i grasz 4-bet. Jeżeli w odpowiedzi na twoje zagranie dostaniesz push, to z rękami AK oraz QQ możesz wykonać
matematycznie uzasadnione sprawdzenie.

Różnice w grze po flopie

Prostsze blefowanie w no-limit?

Bardzo szybko rozpocznie się zagorzała dyskusja, jeżeli usłyszy się argument, że w grze no-limit istnieją większe
możliwości blefowania, niż w fixed-limit. Oczywiście, również w fixed-limit są liczne okazje do blefowania, lecz ze względu
na niewielki stosunek wysokości zakładu do puli, osiągane fold equity jest raczej niewielkie.

Podstawowym celem blefu jest zmuszenie silniejszej ręki do spasowania. Lepsza ręka przeważnie coś trafiła i w
normalnych okolicznościach nie będzie miała problemu z dojściem do showdownu i wykonywaniem calldownu. Dlatego pole
do popisu przy blefie jest ograniczone.

W no-limit po flopie masz jeszcze wystarczające pole do działania, aby rzeczywiście zmusić silniejsze ręce do spasowania.
Również tutaj znaczenie ma czynnik zmiennej wysokości zakładu, gdyż możesz zaoferować przeciwnikowi oddsy, przy
których nie może on wykonać prawidłowego sprawdzenia.

Najwyższa para = przegrana? Niebezpieczeństwo dominacji!

Bardzo długo obowiązywała zasada, że nie powinno się przegrać całego swojego stacka z top pair/top kicker. Nie było to
jednak poprawne. Wprawdzie nie ma standardów, lecz z over pair lub nawet najwyższą parą z dobrym kickerem bardzo
często znajdujesz się na prowadzeniu.

Kłopotliwe staje się to przy rękach typu AJ/AT lub KQ/KJ. Problem polega na tym, że bardzo rzadko zdarzają się słabsze
ręce, które ci się wypłacą. Z drugiej strony, ręce te są bardzo często zdominowane, czyli oznacza to, że grasz przeciwko
innej ręce, która posiada lepszego kickera. Poza tym bardzo trudno jest taką rękę spasować. I właśnie z tego powodu
musisz rozgrywać takie ręce z rozwagą. W fixed-limit z najwyższą parą przeważnie dochodzisz do showdownu, podczas gdy
w no-limit nie jest to standardowe postępowanie.

Strategia: Zmiana z fixed-limit na no-limit Hold`em

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1590/print/

4 z 6

2011-08-20 19:14

Zmienna wielkość zakładu

W przeciwieństwie do gry fixed-limit, w której wysokość zakładu jest ustalona na small lub big bets, w no-limit możesz
zawsze postawić tyle, ile chcesz. Umożliwia ci to zagranie all-in już w grze przed flopem, jak również z drugiej strony daje
ci to możliwość wpływania na pot odds dla przeciwnika.

Jeżeli stawiasz zakład w wysokości puli, to dajesz przeciwnikowi pot odds w wysokości 2 do 1. Jeżeli natomiast stawiasz
zakład w wysokości 2/3 puli, to przeciwnik ma wówczas pot odds 2,5 do 1. Jeżeli zdecydujesz się na postawienie zakładu w
wysokości połowy puli, to przeciwnik ma pot odds 3 do 1. Stawianie takich zakładów nie jest możliwe w fixed-limit.

Maksymalna ochrona własnej ręki

Z owej właściwości wynika bardzo ważny czynnik: ochrona (protection) własnej ręki. Dzięki stawianiu zakładów o różnej
wysokości, możesz zmusić przeciwnika do popełnienia błędu i skłonić go do sprawdzenia z drawem przy niekorzystnych
oddsach.

Taka możliwość prawie nie istnieje w fixed-limit. Jeżeli stawiasz zakład na flopie i turnie z najwyższą parą, to przeciwnik z
ewentualnym drawem do strita lub drawem do koloru może prawie zawsze wykonać poprawne sprawdzenia. Wprawdzie
jasne jest, że starasz się chronić swoją rękę i wygenerować większą pulę z silniejszą ręką, lecz przeciwnik nie popełnia
błędu, jeżeli sprawdzi. Natomiast w no-limit możesz rzeczywiście chronić swoją rękę, tak aby calldown był kosztownym
błędem dla rywala.

Pozycja

Generalnie, pozycja jest w Hold'em bardzo ważnym czynnikiem. Jednakże taka sama pozycja jest znacznie ważniejsza w
grze no-limit. Warunkuje bowiem takie rzeczy, jak kontrola puli oraz ochrona ręki. Ochrona ręki została już omówiona,
lecz kontrola puli jest również istotna. Możesz bowiem, w zależności od siły swojej ręki, kontrolować wielkość puli, co
oczywiście znacznie lepiej udaje się w grze z pozycją.

Jeżeli w grze fixed-limit możesz przykładowo grać linią bet/call flop, calldown (way ahead/way behind), to w no-limit jest
to już niemożliwe. W normalnych okolicznościach byłbyś wówczas all-in na riverze, czego ze średnią ręką z reguły chciałbyś
uniknąć. Jak widzisz na podstawie tego przykładu, w grze bez pozycji brakuje ci alternatywy. Dlatego też pozycja w
no-limit Hold'em jest jednym z najważniejszych czynników.

Zmienna wielkość stacków

Ze względu na określoną wysokość zakładu w fixed-limit właściwie obojętne jest, jak duży jest twój stack lub stack
przeciwnika. W no-limit relatywna wielkość stacka jest bardzo ważnym czynnikiem. "Relatywna" oznacza, że będziesz grał
o ten ze stacków, który jest mniejszy. Musi to zostać uwzględnione już na samym początku, gdyż w zależności od różnych
wielkości stacków, powinieneś grać inaczej. Stacki można podzielić na 4 kategorie:

Short stacks (15-30 big blindów)

Mid stacks (~ 50 big blindów)

Full stacks (~ 100 big blindów)

Deep stacks (125+ big blindów)

Powinieneś być świadomy faktu, że grając przeciwko przeciwnikowi z małym stackiem, nie masz zbyt dużych implied odds,
lecz potrzebujesz rąk posiadających dobre equity. Im większy jest efektywny stack, tym większe masz pole do działania na
flopie i możesz liczyć w kolejnych rundach licytacji na tym większe wygrane.

Unikanie lekkich calldownów

O ile w fixed-limit możesz dojść do showdownu ze średnią ręką, jak na przykład słaba najwyższa para lub nawet środkowa
para, to nie jest to już takie proste w grze no-limit.

Lekkie sprawdzenie przeważnie nie jest zalecane, ponieważ kosztuje cię więcej niż 2 big bety. Zasada way ahead/way
behind jest również stosowana w no-limit, lecz musi być używana z rozwagą.

W fixed-limit gra według zasady way ahead/way behind oznacza, że jesteś gotów aż do rivera grać linią check/call. W
no-limit Hold'em nie można jednak na ślepo zagrywać calldown, gdyż przeważnie nie wiesz, jakie masz oddsy.

Jeżeli w puli w grze fixed-limit na riverze znajduje się 8 big betów, to wiesz, że zagranie check/call kosztuje cię tylko
jednego big beta i musisz (tylko) w jednym na 8 przypadków być na prowadzeniu. W no-limit pula na riverze może
wynosić przykładowo 8 $. Jeżeli przeciwnik postawi 1 $, to obowiązuje taka sama zasada, jak w fixed-limit. Jeżeli
natomiast postawi zakład w wysokości puli, to musisz w 1 na trzy przypadki być na prowadzeniu. Musisz ocenić w
zależności od przeciwnika, czy jest to możliwe.

Strategia: Zmiana z fixed-limit na no-limit Hold`em

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1590/print/

5 z 6

2011-08-20 19:14

Dochodzenie do showdownu

Z wymienionych wyżej punktów wynika fakt, że w grze fixed-limit znacznie częściej będziesz dochodził do showdownu, niż
w no-limit. Jest to bardzo istotne dla twojej gry, ponieważ musisz zakładać, że na showdownie będziesz wystarczająco
często na prowadzeniu.

W no-limit nie będziesz tak często dochodził do showdownu, co wynika z tego, że w poprzednich rundach licytacji zmusiłeś
ręce przeciwników do spasowania poprzez niekorzystne oddsy lub po prostu wykorzystałeś dobre okazje do blefu i
wygrałeś rozdanie bez dochodzenia do showdownu.

A co jest lepsze? Z jednej strony, w grze fixed-limit musisz dokładnie oszacować, jak często jesteś na prowadzeniu, gdyż
przeważnie nie masz innego wyjścia, niż dojście do showdownu, ponieważ również podczas późniejszych rund licytacji
oddsy dla twojej gotowej ręki są korzystne. W no-limit nie zawsze wygrywa gracz z silniejszą ręką. Dużo częściej masz
tutaj możliwość wygrania rozdania bez poprawy własnej ręki.

Podsumowanie

Właśnie zapoznałeś się z najistotniejszymi różnicami pomiędzy tymi dwoma rodzajami gry. Oczywiście ważne jest to, abyś
wiedział, który wariant sprawia ci więcej przyjemności. Powinieneś wybrać ten, który najbardziej ci odpowiada.

Zaleca się zbieranie doświadczenia w obu wariantach. Z pewnością nie zaszkodzi graczowi fixed-limit, jeżeli czasami
rozegra krótką sesję no-limit. Oczywiście takie samo stwierdzenie działa w drugą stronę. Nie zamykaj się na nowe punkty
widzenia w grze i sprawdź, czy poznane aspekty możesz zastosować w preferowanym przez siebie rodzaju.

L I N K I

Spokrewnione artykuły:
Gra przed flopem - podstawy [http://pl.pokerstrategy.com/strategy/no-limit/1317/]
Gra na flopie - podstawy [http://pl.pokerstrategy.com/strategy/no-limit/1336/]

Forum:
Porozmawiaj na temat tego artykułu na forum [http://pl.pokerstrategy.com/forum
/board.php?boardid=56]

© Copyright 2011, PokerStrategy.com

Znajdziesz ten i wiele innych artykułów na www.PokerStrategy.com

Darmowe artykuły o strategii, filmiki i treningi na żywo

Indywidualne konsultacje z profesjonalnymi trenerami pokera

$50+$100 Otrzymaj Twój kapitał startowy za darmo, po rejestracji

Ponad 2.000.000 zarejestrowanych użytkowników na PokerStrategy.com. Dołącz do nich już teraz!
Odkryj największą szkołę pokera na świecie. Bez żadnych kosztów i zobowiązań:

www.pokerstrategy.com

Strategia: Zmiana z fixed-limit na no-limit Hold`em

http://pl.pokerstrategy.com/strategy/bss/1590/print/

6 z 6

2011-08-20 19:14