Proces badawczy
w psychologii
społecznej
Wykład 2
Wstęp do psychologii społecznej
SWPS Studia zaoczne
Semestr zimowy 2002/2003
Dr hab. Anna Kwiatkowska, prof. SWPS
Sem. zim. 2002/20
03
Kwiatkowska / W2: Badania
2
Plan wykładu
1.
Źródła pytań i problemów badawczych
2.
Elementy procesu badawczego
3.
Teoria i hipotezy
4.
Podejścia metodologiczne
1.
Badania eksploracyjne
2.
Badania jakościowe
3.
Metody opisowe
4.
Metody ilościowe
5.
Badania międzykulturowe
6.
Problemy etyczne w badaniach w psychologii
społecznej
Sem. zim. 2002/20
03
Kwiatkowska / W2: Badania
3
Źródła pytań i problemów
badawczych
Nieoczekiwane, wstrząsające wydarzenia:
np. masowe samobójstwo, spontaniczna pomoc dla ofiar
powodzi, zamach terrorystyczny, dramatyczne wyniki wyborów
do parlamentu
Obserwacje własne:
np. dlaczego niektórzy ludzie są skłonni do szybkiego
identyfikowania Żydów; dlaczego kobiety samotne są rzadziej
zapraszane na imprezy; dlaczego ludzie tzw. przyzwoici
zachowują się jak chuligani na imprezach sportowych?
Potrzeba rozwiązania problemu społecznego:
np. antysemityzm, dyskryminacja kobiet.
Inne teorie
Np. teoria Byrne’a zakładała atrakcyjność podobieństwa Ja –
Inni, a teoria Codola/Jarymowicz zakwestionowała ogólność
tego twierdzenia: atrakcyjny może być także brak
podobieństwa.
Sem. zim. 2002/20
03
Kwiatkowska / W2: Badania
4
Proces badawczy
Identyfikacja
problemu
Identyfikacja
problemu
Sformułowanie
hipotez
Sformułowanie
hipotez
Testowanie
przewidywań
Testowanie
przewidywań
Rozwój
teorii
Rozwój
teorii
Ponowne
rozważenie
hipotez
Ponowne
rozważenie
hipotez
Wybór
metody
badawczej
Wybór
metody
badawczej
Plan
badawczy i jego
implementacja
Plan
badawczy i jego
implementacja
Analiza
wyników
i ewaluacja
Analiza
wyników
i ewaluacja
Decyzja
odnośnie
do hipotez
Decyzja
odnośnie
do hipotez
Sem. zim. 2002/20
03
Kwiatkowska / W2: Badania
5
Co to jest teoria?
Zintegrowany zbiór twierdzeń dotyczących
jakiegoś aspektu rzeczywistości,
umożliwiający wyjaśnianie i przewidywanie zdarzeń.
Przykłady teorii:
Teoria nieświadomości Freuda
Teoria hierarchii potrzeb Maslowa
Teoria dysonansu poznawczego Festingera
Teoria tożsamości kulturowej Boskiego
Cebulowa teoria szczęścia Czapińskiego
Wyjaśnienie -
może być tylko częściowe; nigdy nie jest ostateczne.
Sem. zim. 2002/20
03
Kwiatkowska / W2: Badania
6
Hipotezy
Przewidywania czynione na gruncie teorii, opisujące
relacje, jakie mogą istnieć między zdarzeniami (jak będą
wyglądać dane zebrane w procesie badawczym), jeśli
teoria jest prawidłowa.
Przykłady hipotez:
Istnieje związek między samooceną a sukcesami w nauce.
Im wyższy poziom antysemityzmu, tym trafniejsze
rozpoznawanie Żydów.
Osoby poddane frustracji reagują silniejszą agresją niż
osoby nie poddane frustracji.
Niepowodzenie w potwierdzeniu hipotez osłabia teorię.
Muszą być wyraźnie wyartykułowane, tj. muszą
stwierdzać precyzyjnie, jak dane mają wyglądać.
Muszą być możliwe do testowania.
Sem. zim. 2002/20
03
Kwiatkowska / W2: Badania
7
Testowanie hipotez (1)
Wybór metody badawczej: w jaki sposób dane mają być
zebrane.
O wyborze decydują odpowiedzi na następujące pytania:
Jaki typ danych jest potrzebny do weryfikacji hipotez (dane
ilościowe, jakościowe)?
Jaki typ badań: testowanie hipotez czy badania
eksploracyjne (jeśli teoria nie w pełni wyjaśnia problem)?
Jakie są własne preferencje i umiejętności badacza?
Plan badania i jego implementacja
Bardzo szczegółowe zaplanowanie procedury i technik
Analiza danych i ich ewaluacja
Uzyskane dane wymagają specyficznego przetworzenia
Ilościowe – procedury statystyczne,
Jakościowe – procedury kodowania, kategoryzowania itp.
Sem. zim. 2002/20
03
Kwiatkowska / W2: Badania
8
Testowanie hipotez (2)
Decyzje co do hipotez:
Przyjęcie – uzyskane dane potwierdzają
hipotezę i teorię.
Odrzucenie – dane nie pozwalają na
potwierdzenie hipotezy i teorii
Nie oznacza to, że teoria jest nieprawidłowa;
oznacza, że tylko te dane jej nie potwierdzają.
Jeśli hipoteza powinna być odrzucona, to:
Teoria może być ponownie rozważona, a hipotezy
przeformułowane,
Przeanalizowanie samego procesu zbierania danych
(zastosowanej metody, jakości uzyskanych wyników)
Sem. zim. 2002/20
03
Kwiatkowska / W2: Badania
9
Podejścia metodologiczne
Badania eksploracyjne – zdobycie wiedzy
(bez wstępnych założeń).
Podejście jakościowe – dane jakościowe
(słowa, obrazy)
Podejście ilościowe:
Metody opisowe
Jaka jest natura danego zjawiska?
Metody korelacyjne - przewidywanie
Czy na podstawie X możemy przewidzieć Y?
Metody eksperymentalne – pytanie o przyczynę
Czy X jest przyczyną Y?
Sem. zim. 2002/20
03
Kwiatkowska / W2: Badania
10
Badania eksploracyjne
Celem badań eksploracyjnych jest:
zdobycie bogatszej wiedzy (więcej informacji, znalezienie
jakichś prawidłowości) w danym obszarze,
a nie testowanie hipotez.
Podejmujemy decyzję o badaniu eksploracyjnym, gdy
pytanie badawcze nie może zostać precyzyjnie sformułowane;
badanie eksploracyjne może pomóc w jego wyartykułowaniu;
nie istnieje teoria, na bazie której możliwe jest postawienie
hipotez.
Przykłady:
Strategie radzenia sobie po stracie bliskiej osoby – stosowanie
pytań otwartych
Konflikty w związkach intymnych – pytania otwarte,
obserwacja
Sem. zim. 2002/20
03
Kwiatkowska / W2: Badania
11
Badania jakościowe
Dane jakościowe: słowa (narracje) i obrazy
Podstawowe pytanie:
w jaki sposób doświadczenie społeczne jest kreowane i w
jaki sposób uzyskuje znaczenie.
Koncentracja na zjawiskach, które nie poddają się
rygorystycznemu pomiarowi, np. nie można liczyć
częstości, intensywności itp.
Strategie badawcze, np. studium przypadku,
etnograficzne, metody biograficzne, badania
kliniczne.
Zbieranie i analizowanie danych
Wywiad, obserwacja, dokumenty, metody wizualne,
doświadczenia osobiste, analiza tekstów
Sem. zim. 2002/20
03
Kwiatkowska / W2: Badania
12
Metody opisowe
Obserwacja systematyczna:
Obserwatorem jest wyszkolony badacz, który przystępuje do
badania określonego zjawiska społecznego, obserwując i kodując
zgodnie z wcześniej przygotowanym zbiorem kryteriów
Obserwacja uczestnicząca:
Obserwator wchodzi w interakcję z obserwowanymi ludźmi, ale
stara się nie wpływać na sytuację
Analiza archiwalna:
Badacz bada dokumenty zgromadzone w danej kulturze, np.
pamiętniki, powieści, prasę, strony WWW
Sondaż:
Pytania dotyczące postaw, przekonań, zachowań, np. preferencji
konsumenckich, zachowań wyborczych, doświadczania przemocy
Prowadzone przez ankietera, rozsyłane pocztą, telefonicznie,
przez Internet,
Sem. zim. 2002/20
03
Kwiatkowska / W2: Badania
13
Ograniczenia metod
opisowych
Ograniczenia
Niektóre zachowania są trudne do obserwacji (np. zbyt rzadkie)
Zasoby archiwalne mogą być nieobiektywne, mało wiarygodne
Ograniczona tylko do konkretnej grupy osób i konkretnej
sytuacji
Dostarcza tylko opisu
Problem reprezentatywności próby w sondażach -
przykład:
1936 r., próba 2 mln, Literary Digest przewidywał zwycięstwo
Landona dzięki przewadze 14%; wynik – przegrał o 24%; dobór
próby – posiadacze telefonów i członkowie klubów.
1956 r., próba 8 tys.; Gallup trafnie przewidział zwycięstwo
Eisenhowera; dobór próby – losowy.
Sem. zim. 2002/20
03
Kwiatkowska / W2: Badania
14
Metody korelacyjne:
przewidywanie
Systematyczny pomiar dwóch lub więcej zmiennych i
sprawdzanie, czy są one ze sobą powiązane.
Typy korelacji
Korelacja dodatnia: wzrostowi wartości jednej
zmiennej towarzyszy wzrost wartości drugiej zmiennej.
Korelacja ujemna: wzrostowi wartości jednej zmiennej
towarzyszy spadek wartości drugiej zmiennej.
Ograniczenia: Istnienie korelacji nie implikuje
przyczynowości
A może być przyczyną B (oglądanie TV – wysoka agresywność)
B może być przyczyną A (wysoka agresywność – oglądanie TV)
Istnieje C, które jest przyczyną A i B (rozbita
rodzina)
Sem. zim. 2002/20
03
Kwiatkowska / W2: Badania
15
Status materialny a długość życia
(Carroll i in., 1994)
58
59
60
61
62
63
64
65
Wiek Ś.P.
Niski
Średni
Wysoki
Wysokość pomnika
Mężczyźni
Kobiety
Sem. zim. 2002/20
03
Kwiatkowska / W2: Badania
16
Sposoby wyjaśniania korelacji między
zmiennymi
Korelacja
Status
Zdrowie
Samoocena
Osiągnięcia w szkole
X
Y
X
Y
X
Y
X
Y
Z
(1)
(2)
(3)
Sem. zim. 2002/20
03
Kwiatkowska / W2: Badania
17
Metody eksperymentalne –
przyczynowość
Badanie relacji przyczynowo – skutkowych
Losowe przydzielanie badanych do różnych sytuacji
Sytuacje są identyczne pod wszystkimi względami z wyjątkiem
jednego, zdefiniowanego przez zmienną niezależną
Zmienne
Niezależna – zmienna, którą badacz manipuluje; oczekuje się,
że jest przyczyną zmian zmiennej zależnej
Zależna – zmienna, którą badacz mierzy aby stwierdzić, czy jej
poziom zależy od poziomu zmiennej niezależnej
Trafność wewnętrzna - nic więcej poza Z/NZ nie wpływa na Z/Z
Kontrolowanie wszystkich zmiennych ubocznych
Losowe przydzielanie badanych
Trafność zewnętrzna
– generalizacja na inne sytuacje i na innych
ludzi
Sem. zim. 2002/20
03
Kwiatkowska / W2: Badania
18
Schemat eksperymentu
Badani
Warunki
Manipulacja Pomiar
Eksperymentalne
Kontrolne
Film z
przemocą
Film bez
przemocy
Agresja
Agresja
Losowy przydział
do grup / warunków
Sem. zim. 2002/20
03
Kwiatkowska / W2: Badania
19
Badania międzykulturowe
Kultura determinuje w większym stopniu treść procesów
psychicznych, a w mniejszym - ich formę.
Np. treść stereotypów narodowych w różnych krajach może być różna,
ale ich powstawanie i funkcja taka sama
Ale: i treść, i forma mogą być różne, jak np. koncepcja Ja w kulturach
indywidualistycznych i kolektywistycznych.
Problemy metodologiczne:
Tłumaczenie – zalecane jest „back-translation”.
Manipulowanie zmiennymi – różne znaczenie manipulacji w różnych
kulturach
Osoby badane – mimo zajmowania tej samej pozycji społecznej, badana
grupa (np. studenci) może pochodzić z różnych środowisk.
Używanie skal – w różnych kulturach inne dominujące tendencje w
odpowiadaniu, np. tendencja do odpowiedzi skrajnych, lub centralnych.
Tradycje badawcze – w różnych krajach różne doświadczenia z
badaniami, np. postaw konsumenckich, badań opinii publicznej itp..
Sem. zim. 2002/20
03
Kwiatkowska / W2: Badania
20
Problemy etyczne
Nie szkodzić! Nie krzywdzić i chronić przed dyskomfortem.
Uzyskać świadomą zgodę badanych na udział w badaniach
Wyjaśnienie badanym natury eksperymentu i uzyskanie
ich zgody na udział
Mówić prawdę. Używać maskowania tylko wtedy, gdy jest to
naprawdę konieczne.
Maskowanie - wprowadzenie w błąd uczestników lub
zatajenie prawdziwego celu badań
Debriefing
Sesja wyjaśniająca, jeśli w badaniu było użyte
maskowanie
Wyjątek: gdy badani mogą uświadomić sobie, że
zachowywali się głupio lub okrutnie.
Zachowanie „tajemnicy zawodowej”.
Sem. zim. 2002/20
03
Kwiatkowska / W2: Badania
21
Słowa kluczowe / Literatura
Teoria naukowa
Hipoteza
Badania eksploracyjne
Metody obserwacyjne
Metody korelacyjne
Metody eksperymentalne
Trafność wewnętrzna
Trafność zewnętrzna
Zmienne (niezależna,
zależna)
Maskowanie
Sesja wyjaśniająca
Literatura
podstawowa:
Aronson i in
(1997).
Psychologia
społeczna. R. II.