http://e-prawnik.pl
Pozostałe
Uszkodziłeś auto na zniszczonej drodze? Sprawdz
jakie masz prawa
Data: 22-04-2009 r.
Zasady odpowiedzialności za szkodę
Po pierwsze należy zdefiniować podstawę odpowiedzialności zarządcy drogi oraz zakres tej
odpowiedzialności. W tym przypadku należy odwołać się do Kodeksu cywilnego, który jest podstawowym
aktem prawnym regulującym odpowiedzialność odszkodowawczą. Zgodnie z art. 415 Kodeksu cywilnego ten
kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia. Zarządca drogi
zobowiązany jest do utrzymania jej w należytym stanie technicznym. Wszelkie uszkodzenia w nawierzchni
drogi powinny być bezzwłocznie usuwane, a nie usuniecie ich bez zbędnej zwłoki stanowi właśnie naruszenie
obowiązku utrzymania drogi w należytym stanie. Stanowi to więc działanie (a właściwie zaniechanie), z
którego wyniknęła szkoda.
Odpowiedzialność zarządcy drogi oparta jest więc na zasadzie winy. Jest to szczególny rodzaj zawinienia w
postaci niedbalstwa. W przypadku odpowiedzialności na zasadzie winy na poszkodowanym spoczywa
określony obowiązek dowodowy, a mianowicie ma on udowodnić zaistnienie trzech przesłanek:
wskazanie zawinionego działania sprawcy szkody,
wskazania szkody,
związku przyczynowego pomiędzy szkodą, a działaniem sprawcy.
Wykazanie winy zarządcy drogi
Zawinione działanie (zaniechanie) sprawcy szkody (zarządcy drogi) najłatwiej udowodnić poprzez wskazanie
na skutki jego działania (zaniechania) w postaci uszkodzeń drogi. W tym celu najlepiej sporządzić
dokumentację fotograficzną miejsca, gdzie droga była uszkodzona z dokładnym opisem uszkodzenia.
Najskuteczniejszym jednak sposobem wykazania winy zarządcy drogi, a w praktyce rodzącym najmniej
wątpliwości jest protokół sporządzony przez przybyły na miejsce patrol policji bądz
straży miejskiej. W
przypadku jego sporządzenia zarządcy drogi trudno będzie bronić się stwierdzeniem, że uszkodzenie drogi
nie miało miejsca (zwłaszcza w sytuacji, gdy pomiędzy dniem wystąpienia szkody, a dniem jej zgłoszenia
droga została naprawiona. Protokół policyjny może więc być skutecznym dowodem, który poszkodowany
będzie mógł wykorzystać przy ewentualnym dochodzeniem odszkodowania przed sądem. Kłopot z
wyegzekwowaniem odszkodowania może powstać w sytuacji, gdy droga była oznakowana znakami
ostrzegającymi o uszkodzeniu nawierzchni. W takim przypadku zarządcy drogi często kwestionują swoją
odpowiedzialność powołując się na brak swojej winy i zarzucając kierowcy niedostosowanie prędkości do
warunków istniejących na drodze.
Szkoda
Należy także wykazać szkodę i jej wysokość. Dowodem na powstanie szkody mogą być zdjęcia
uszkodzonego pojazdu, protokół sporządzony przez policję bądz
straż miejską przybyłą na miejsce zdarzenia.
Wysokość szkody najłatwiej wykazać poprzez kosztorys przygotowany przez warsztat samochodowy.
Dopiero w momencie, gdy zarządca drogi, bądz
jego ubezpieczyciel zakwestionuje wysokość szkody
wskazaną w kosztorysie konieczne będzie powołanie biegłego, który wyceni wysokość szkody.
Związek przyczynowy pomiędzy zdarzeniem, a szkodą
Generalnie z wykazaniem związku przyczynowego pomiędzy uszkodzeniem pojazdu, a uszkodzeniem
nawierzchni nie powinno być problemu. Zasady doświadczenia życiowego wskazują nam jakie uszkodzenia
pojazdu mogą być wynikiem wjechania w dziurę w jezdni. Typowe uszkodzenia pojazdu to urwane koło,
pokrzywione felgi, przecięte opony, uszkodzone elementy zawieszenia, układu jezdnego i układu
kierowniczego. Trudno, aby zarządca drogi kwestionował tego typu uszkodzenia jako niepozostające w
adekwatnym związku przyczynowym ze zdarzeniem jakim jest wjechanie w dziurę w drodze. Dopiero kiedy
uszkodzenia pojazdu wykraczają poza typowe uszkodzenia w tego typu zdarzeniach, konieczne może okazać
się powołanie biegłego, który sporządzi ekspertyzę określającą jakie uszkodzenia pojazdu mogły powstać w
wyniku wjechania w taką dziurę w drodze.
Procedura dochodzenia odszkodowania
Większość kierowców przeraża procedura zgłoszenia szkody i domagania się odszkodowania. W wielu
przypadkach nie jest to łatwe, jednak uzyskanie odszkodowania jest całkiem realne. Przede wszystkim (już
po zabezpieczeniu dowodów) należy ustalić podmiot odpowiedzialny za powstanie szkody. Odpowiedzialnym
za utrzymanie drogi jest właściwy zarząd dróg. O tym, kto jest zarządcą drogi, decyduje status drogi: za drogi
krajowe odpowiada generalny dyrektor dróg krajowych i autostrad, za drogi wojewódzkie ? zarząd
województwa, za drogi powiatowe ? zarząd powiatu, za drogi gminne ? wójt (burmistrz, prezydent miasta). W
przypadku dróg wewnętrznych odpowiedzialnym będzie wspólnota mieszkaniowa, spółdzielnia, bądz
właściciel
danej nieruchomości. Czasem ustalenie podmiotu odpowiedzialnego za powstanie szkody utrudniać może
niepewny stan właścicielski drogi, trudności w ustaleniu statusu drogi, bądz
zmiany właścicielskie drogi.
Najlepiej w takim przypadku wystąpić do starosty o wskazanie, kto zarządza daną drogą.
Dochodzenie odszkodowania od ubezpieczyciela
W ostatnim czasie coraz więcej zarządców dróg, w obawie przed roszczeniami kierowców, zawiera umowy
ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej w zakresie szkód spowodowanych uszkodzeniem pojazdów.
Ubezpieczenia tego typu nie są obowiązkowe dla zarządców dróg. Jeżeli zarządca drogi posiada ubezpieczenie
OC, poszkodowany może skierować swoje roszczenie bezpośrednio do ubezpieczyciela. Należy jednak
zwrócić uwagę na treść umowy ubezpieczenia łączącą zarządcę drogi z ubezpieczycielem. Pewne zdarzenia,
bądz
skutki zdarzeń mogą nie być objęte ubezpieczeniem. Nie oznacza to, że takie roszczenie nie jest
zasadne. Jeżeli jakieś roszczenie nie jest objęte ubezpieczeniem, albo ubezpieczyciel odmawia pokrycia
szkody, poszkodowany może się zwrócić bezpośrednio do zarządcy drogi. Nie jest też wykluczone w praktyce
uzyskanie odszkodowania w części od ubezpieczyciela, a w pozostałym zakresie od zarządcy drogi.
Dochodzenie odszkodowania w sądzie
Obecnie w Polsce mamy tendencję wzrostową w ilości wniosków o wypłatę odszkodowania kierowanych do
zarządców dróg. Z jednej strony wynika to z coraz większej świadomości kierowców w zakresie przysługujących
im praw. Z drugiej strony wynika to także z coraz większej przychylności sądów w stosunku do
poszkodowanych kierowców. W sprawie z powództwa Bożeny J. Sąd Najwyższy przyznał poszkodowanej
oprócz odszkodowania za uszkodzenie pojazdu także zadośćuczynienie za dolegliwości zdrowotne oraz stres
(syg. akt II CK 719/04). W ostatnim czasie sąd w Krakowie przyznał 100 tys. zł żonie kierowcy, który zginął,
gdy po wjez
dzie w dziurę nie zapanował nad pojazdem i zderzył się czołowo z innym samochodem.
Pozwanym był zarząd dróg wojewódzkich. Nie należy więc obawiać się wystąpienia na drogę sądową, w
przypadku, gdy zarząd dróg bądz
jego ubezpieczyciel odmawia wypłaty odszkodowania.
Przedawnienie
Zgodnie z art. 442[1] Kodeksu cywilnego roszczenie odszkodowawcze z tytułu uszkodzenia pojazdu ulega
przedawnieniu w terminie 3 lat od dnia, w którym miało miejsce zdarzenie wywołujące szkodę.
Podstawa prawna:
ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. 1964 r. Nr 16, poz. 93 ze zm.)
http://e-prawnik.pl