Ć w i c z e n i e 4 WYZNACZENIE PRZYSPIESZENIA ZIEMSKIEGO ZA POMOC WAHADAA REWERSYJNEGO Cel ćwiczenia - wyznaczyć lokalnÄ… wartość przyspieszenia grawitacyjnego. Sposób wykonania pomiarów pozwala uzyskać 3 zestawy danych pomiarowych. 4.1 Opis teoretyczny WahadÅ‚em fizycznym nazywamy ciaÅ‚o sztywne wahajÄ…ce siÄ™ wokół poziomej osi obrotu O pod wpÅ‚ywem siÅ‚y ciężkoÅ›ci (rys. 4.1). OÅ› obrotu nie może pokrywać siÄ™ ze Å›rodkiem cięż- koÅ›ci wahadÅ‚a S, bo wówczas drganie by nie wystÄ™powaÅ‚o. Okres drgaÅ„ wahadÅ‚a fizycznego opisuje teoretycznie zależność : I T = 2 Ä„ (4.1) m g a gdzie: a odlegÅ‚ość miÄ™dzy osiÄ… zawieszenia i Å›rodkiem ciężkoÅ›ci, I moment bezwÅ‚adnoÅ›ci wahadÅ‚a ChcÄ…c na bazie powyższego wzoru wyznaczyć przyÅ›pieszenie ziemskie g należy oprócz okresu drgaÅ„ T i masy wahadÅ‚a m (które można zmierzyć bezpoÅ›rednio) znać również wielko- Å›ci a oraz I (których pomiar jest kÅ‚opotliwy). Aby tych trudnoÅ›ci uniknąć, w ćwiczeniu stosu- jemy wahadÅ‚o fizyczne o dwóch osiach obrotu (O , O ) umieszczonych po przeciwnych stro- 1 2 nach Å›rodka ciężkoÅ›ci S (rys. 4.2). Jest to tzw. wahadÅ‚o rewersyjne dla którego okresy drgaÅ„ sÄ… takie same dla obu zawieszeÅ„ wahadÅ‚a. Jeżeli punkt O (rys. 4.2) jest punktem zawieszenia, to okres wahaÅ„ 1 I1 T1 = 2 Ä„ (4.2) m g a gdzie I jest momentem bezwÅ‚adnoÅ›ci wahadÅ‚a wzglÄ™dem osi O 1 1 Analogicznie dla drugiej osi obrotu okres wahaÅ„ I2 T2 = 2 Ä„ (4.3) m g b gdzie: I moment bezwÅ‚adnoÅ›ci wahadÅ‚a wzglÄ™dem osi O , 2 2 b odlegÅ‚ość miÄ™dzy drugÄ… osiÄ… zawieszenia a Å›rodkiem ciężkoÅ›ci Na podstawie twierdzenia Steinera o momentach bezwÅ‚adnoÅ›ci wiemy, że: I1 = IS + m a2 (4.4) I2 = IS + m b2 gdzie I jest momentem bezwÅ‚adnoÅ›ci wahadÅ‚a wzglÄ™dem osi przechodzÄ…cej przez Å›rodek cięż- S koÅ›ci. Rys. 4.1. WahadÅ‚o fizyczne. Rys. 4.2. Dwuosiowe wahadÅ‚o fizyczne. I1 I2 Dla wahadÅ‚a rewersyjnego okresy T i T sÄ… równe. Wtedy za (4.2) i (4.3) mamy = . 1 2 a b 2 IS + ma IS + mb2 UwzglÄ™dniajÄ…c (4.4) otrzymujemy = czyli: a b ( b - a )( IS - mab ) = 0 (4.5) Przypadek, gdy b=a nic nie mówi o wzajemnym poÅ‚ożeniu osi O , O i może zajść, gdy mamy 1 2 IS ciaÅ‚o zarazem sztywne i symetryczne. Natomiast z równania - mab = 0 mamy: IS = m a b (4.6) Po podstawieniu (4.4) i (4.6) do (4.2) otrzymujemy zależność: 2 IS + ma m a (b + a) (b + a) lzr T = T1 = T2 = 2 Ä„ = 2 Ä„ = 2 Ä„ = 2 Ä„ (4.7) m g a m g a g g Wielkość l nazywamy dÅ‚ugoÅ›ciÄ… zredukowanÄ… wahadÅ‚a rewersyjnego i jak widać z (4.7) jest zr ona równa l =a+b czyli odlegÅ‚oÅ›ci miÄ™dzy osiami obrotu wahadÅ‚a którÄ… można Å‚atwo zmierzyć zr liniaÅ‚em. Widzimy wiÄ™c, że okres wahaÅ„ wahadÅ‚a zawieszonego na osi O jest równy okresowi wahaÅ„ 1 tego wahadÅ‚a zawieszonego w punkcie O odlegÅ‚ym od punktu O o dÅ‚ugość zredukowanÄ…. Na 2 1 tej podstawie zarysowaÅ‚a siÄ™ idea prostego i dokÅ‚adnego pomiaru przyspieszenia ziemskiego, bez wyznaczania I , m oraz poÅ‚ożenia Å›rodka ciężkoÅ›ci tylko przez Å‚atwy pomiar odlegÅ‚oÅ›ci S miÄ™dzy osiami obrotu oraz okresu T. Jak jednak praktycznie znalezć osie, dla których jest sÅ‚uszny warunek (4.6) majÄ…c bryÅ‚Ä™ o zadanym już ksztaÅ‚cie, a wiÄ™c o z góry ustalanym poÅ‚ożeniu Å›rodka masy S oraz wartoÅ›ciach I i m? Praktycznie przesu- wanie osi obrotu jest bardzo trudne. Znacznie Å‚atwiej postÄ…pić odwrot- nie - zamocować na staÅ‚e obie osie, zmieniać zaÅ› poÅ‚ożenie Å›rodka masy, a wraz z nim I aż do speÅ‚nienia warunku T = T Tak też postÄ™- S 1 2 . pujemy w ćwiczeniu (rys 4.3). Na prÄ™cie majÄ…cym na staÅ‚e zainstalowa- ne dwie osie obrotu umieszczamy (miÄ™dzy osiami) ciężarek nadziany wczeÅ›niej na prÄ™t. PrzesuwajÄ…c ciężarek wzdÅ‚uż prÄ™ta i mierzÄ…c okresy wzglÄ™dem obu osi poszukujemy sytuacji, w której T = T . 1 2 Aby doÅ›wiadczalnie wykluczyć sytuacjÄ™, w której b = a wprowadza siÄ™ dużą asymetriÄ™ wstÄ™pnÄ… wahadÅ‚a zwykle poprzez dodatkowe jeden lub dwa przesuwalne ciężarki umieszczone poza osiami. Sprawdzimy jesz- cze, czy dla takiego wahadÅ‚a na pewno bÄ™dzie istniaÅ‚o miÄ™dzy osiami poÅ‚ożenie ciężarka, przy którym zajdzie oczekiwana sytuacja, czyli zwiÄ…zek (4.6). Możemy go zapisać w postaci: IS (4.8) a (lzr - a) = m PrzesuniÄ™cie ciężarka zmienia niewiadomÄ… "a" w równaniu, ale również wpÅ‚ywa na wartość I . Ponieważ lewa strona równania (4.8) ma postać S równania drugiego stopnia, ogólnie można spodziewać siÄ™ dwóch roz- wiÄ…zaÅ„ dla a, czyli dwóch różnych wartoÅ›ci poÅ‚ożenia soczewki, przy których peÅ‚nienie warunku (4.6) umożliwia obliczenie przyÅ›pieszenia ziemskiego (rys. 4.4). To jednak, czy rozwiÄ…zania takie bÄ™dÄ… istniaÅ‚y za- leży od konkretnych wartoÅ›ci I . Należy zaznaczyć, że pomiary należy S wykonywać przy maÅ‚ych amplitudach wychyleÅ„ wahadÅ‚a (nie wiÄ™kszych niż 50-100). Tylko wtedy speÅ‚nione bÄ™dzie przybliżenie, że wahadÅ‚o wy- konuje drgania harmoniczne. Rys. 4.3. Laboratoryjny model wahadÅ‚a fizycznego. Rys.4.4. Zależność okresu wahaÅ„ od poÅ‚ożenia soczewki wahadÅ‚a. 4.2. UkÅ‚ad pomiarowy Zestaw pomiarowy skÅ‚ada siÄ™ z wahadÅ‚a fizycznego o dwu osiach obrotu (podobnego do tego z (rys. 4.3)) oraz ukÅ‚adu elektronicznego pozwalajÄ…cego mierzyć czas okreÅ›lonej, peÅ‚nej liczby wahaÅ„ wahadÅ‚a. 4.3. Wykonanie pomiarów 1. Zawiesić wahadÅ‚o na osi O i dokonać pomiaru kilku - kilkunastu okresów jego drgaÅ„ 1 zmieniajÄ…c poÅ‚ożenie Å›rodkowego ciężarka w dostÄ™pnym zakresie dÅ‚ugoÅ›ci wahadÅ‚a, np.: lð 9 okresów, zmieniajÄ…c poÅ‚ożenie ciężarka co 100 mm od 100 mm do 900 mm, albo lð 15 okresów, zmieniajÄ…c poÅ‚ożenie ciężarka co 50 mm od 150 mm do 850 mm. 2. Zapisać wyniki pomiarów z punktu 1 w formie tabeli. 3. Zawiesić wahadÅ‚o na osi O i dokonać pomiaru okresów jego drgaÅ„ przy tych samych od- 2 legÅ‚oÅ›ciach Å›rodkowego ciężarka od osi obrotu co w punkcie 1. 4. Zapisać wyniki pomiarów z punktu 3 w formie tabeli. 5. Naszkicować, analogicznie do (rys. 4.4), zależnoÅ›ci okresów T oraz T od odlegÅ‚oÅ›ci ciÄ™- 1 2 żarka od osi obrotu wykorzystujÄ…c dane z tabel z punktów 2 i 4 zapisanych np. w formie: OdlegÅ‚ość od osi obrotu [mm] 100 200 300 400 500 600 700 800 900 czas T [s] 1 czas T [s] 2 6. Zorientować siÄ™, w których miejscach otrzymane na wspólnym wykresie krzywe przecinajÄ… siÄ™ (pomiÄ™dzy którymi punktami pomiarowymi). PrzeciÄ™cia te umownie oznaczamy jako Lewe oraz Prawe. 7. Zawiesić wahadÅ‚o na osi O i dokonać pomiaru kilku okresów jego drgaÅ„ zmieniajÄ…c poÅ‚o- 1 żenie Å›rodkowego ciężarka w pobliżu Lewego punktu przeciÄ™cia siÄ™ krzywych T i T . Na- 1 2 leży starać siÄ™ by punkt przeciÄ™cia krzywych z (rys. 4.4) leżaÅ‚ w pobliżu Å›rodka badanego przedziaÅ‚u. Zmierzyć np. 11 okresów, zmieniajÄ…c poÅ‚ożenie ciężarka co np. 10 mm. 7.a. Jeżeli ćwiczenie wykonuje zespół wykonać analogiczne pomiary w pobliżu Prawego punktu przeciÄ™cia siÄ™ krzywych T i T . Pomiary te posÅ‚użą drugiemu z czÅ‚onków zespoÅ‚u 1 2 do opracowania ćwiczenia. 8. Zawiesić wahadÅ‚o na osi O i dokonać analogicznych pomiarów jak w punkcie 7 dla Lewe- 2 go punktu przeciÄ™cia siÄ™ krzywych T i T . 1 2 8.a. Jeżeli ćwiczenie wykonuje zespół wykonać analogiczne pomiary w pobliżu Prawego punktu przeciÄ™cia siÄ™ krzywych T i T . 1 2 9. Jeżeli zespół liczy trzy osoby, to w punkcie 7 i 7.a wykonujemy wiÄ™cej pomiarów mierzÄ…c np. 15 okresów. Trzecia osoba wykonuje opracowanie w oparciu o 11 pomiarów (tak jak osoba pierwsza), ale bez uwzglÄ™dniania 4-ch punktów ze Å›rodka przedziaÅ‚u. 10. Zmierzyć dÅ‚ugość zredukowanÄ… wahadÅ‚a l . zr 11. Oszacować niepewnoÅ›ci pomiaru czasu "T i dÅ‚ugoÅ›ci zredukowanej "l . zr 4.4. Opracowanie wyników pomiarów 1. Każdy ćwiczÄ…cy wykonuje opracowanie dla swojego zestawu danych pomiarowych. 2. WykreÅ›lić, otrzymane przy zagÄ™szczonych poÅ‚ożeniach ciężarka, zależność czasów T i T 1 2 od poÅ‚ożenia ciężarka wzglÄ™dem osi obrotu. Obie krzywe (T T ) przybliżyć prostymi 1 , 2 wyznaczonymi metodÄ… najmniejszych kwadratów Gaussa: gdzie y = a x + b n n n n n n n xi yi - n (xi yi) xi xi yi - yi xi2 " " " " " " " i= 1 i= 1 i= 1 i= 1 i= 1 i= 1 i= 1 a = b = 2 2 n n n n ëÅ‚ öÅ‚ ëÅ‚ öÅ‚ xi ìÅ‚ ÷Å‚ - n xi2 ìÅ‚ xi ÷Å‚ - n xi2 " " " " íÅ‚ i= 1 Å‚Å‚ i= 1 íÅ‚ i= 1 Å‚Å‚ i= 1 3. Wyznaczyć punkt przeciÄ™cia prostych i odczytać wartość T = T = T . 0 1 2 4. Oszacować niepewność "T wyznaczenia T z wykresu z uwzglÄ™dnieniem wartoÅ›ci nie- 0 0 pewnoÅ›ci "T bezpoÅ›redniego pomiaru czasu. 3.a. Zadanie dla chÄ™tnych - wyznaczyć analitycznie niepewność "T . 0 lzr T0 = 2 Ä„ 5. KorzystajÄ…c ze wzoru (4.7) w postaci wyznaczyć wartość lokalnego przy- g spieszenia grawitacyjnego g. ëÅ‚ öÅ‚ " lzr " T0 ÷Å‚ ìÅ‚ " g = g + 2 6. Obliczyć niepewność "g wedÅ‚ug wzoru ìÅ‚ lzr T0 ÷Å‚ íÅ‚ Å‚Å‚ Uwagi do analizy wyników: lð podać wyznaczonÄ… wielkość g oraz jej niepewność "g, lð podać niepewność wzglÄ™dnÄ… "g/g, lð podać procentowy wpÅ‚yw niepewnoÅ›ci skÅ‚adowych "l oraz "T na wartość niepew- zr 0 noÅ›ci wyznaczonej "g , lð podać wartość teoretycznÄ… g , teoretyczne lð na podstawie w/w wartoÅ›ci, opracowanych tabel i wykresów oraz wÅ‚asnych spostrze- żeÅ„ wyciÄ…gnąć wnioski co do przyczyn wystÄ™powania bÅ‚Ä™dów grubych, systematycz- nych i przypadkowych. 4.5. PrzykÅ‚adowe pytania kontrolne 1. Co nazywamy dÅ‚ugoÅ›ciÄ… zredukowana wahadÅ‚a fizycznego ? 2. Jak brzmi twierdzenie Steinera ? 3. JakÄ… przewagÄ™ ma pomiar przyspieszenia ziemskiego za pomocÄ… wahadÅ‚a rewersyjnego nad pomiarem za pomocÄ… wahadÅ‚a fizycznego? 4. Jakiego rzÄ™du różnice wysokoÅ›ci (nad poziom morza) punktów w których dokonywane sÄ… pomiary bÄ™dÄ… miaÅ‚y wpÅ‚yw na wynik wyznaczanego przyspieszenia ziemskiego? 5. Dlaczego amplituda kÄ…towa wahaÅ„ wahadÅ‚a nie powinna być wiÄ™ksza niż 10°? 6. Jak zależy wartość g od szerokoÅ›ci, dÅ‚ugoÅ›ci geograficznej, odlegÅ‚oÅ›ci od Å›rodka Ziemi (przybliżenie - Ziemia to kula)? L i t e r a t u r a [1] Szczeniowski S.: Fizyka doÅ›wiadczalna, cz. I; Mechanika i akustyka. PWN, Warszawa 1972. [2] Piekara A.: Mechanika ogólna. PWN, Warszawa 1973.