Wojtek Mann: SzataÅ„skie Paragrafy 7-10-2010 Globalna Åšwiadomość Od Redakcji: No i doczekaliÅ›my siÄ™ kolejnej publikacji Wojtka Manna. Publikacji bardzo ważnej, bo ukazujÄ…cej nam prawdÄ™ o tworze jakim jest Unia Europejska i jej podstawowa broÅ„, jakÄ… jest Traktat Europejski. W poniższym tekÅ›cie odnajdujemy wzmianki o skrytym usankcjonowaniu zabijania obywateli ... po prostu na ulicy i "w imieniu prawa". Czytamy o przewodniej i bezdyskusyjnej roli UE w życiu każdego paÅ„stwa. Wojtek pokazuje nam paragrafy bezpowrotnie odbierajÄ…ce nam nasze podstawowe prawa, wynikajÄ…ce z Konstytucji RP. Dotyczy to wszystkich czÅ‚onków UE i ich konstytucji. W publikacji tej doczytujemy siÄ™ także o absurdalnej wrÄ™cz ingerencji UE w nasze codzienne życie, ponieważ pragnie ona stworzyć Europejskie PaÅ„stwo Federalne i na wskroÅ› totalitarne. To tylko kwestia czasu i potrzeby, aby UE wprowadziÅ‚a w życie wszystkie z przyznanych jej praw. BÄ™dziemy wtedy mieli do czynienia z przymusem bezwzglÄ™dnego stosowania siÄ™ do przepisów UE, pod grozbÄ… separacji w specjalnych obozach, lub dÅ‚ugoterminowego wiÄ™zienia, a jeÅ›li ktoÅ›, podczas aresztowania, bÄ™dzie chciaÅ‚ dyskutować na temat jego zasadnoÅ›ci, może zostać zastrzelony na miejscu, jako próbujÄ…cy uciekać, co dopuszcza prawo unijne. Warto tÄ… publikacjÄ™ uważnie przeczytać. Warto siÄ™ też poważnie nad tym co przeczytaliÅ›my zastanowić. Rzeczywistość Orwellowska jest bliżej nas, niż wiÄ™kszoÅ›ci mogÅ‚o by siÄ™ wydawać ! JeÅ›li Å›limak jest wg. UE rybÄ…, a marchewka owocem, to Orwell może siÄ™ niedÅ‚ugo okazać autorem o ograniczonej jednak pomysÅ‚owoÅ›ci... Cóż wiÄ™cej można tutaj dodać ? Chyba - "kto ma oczy niechaj patrzy..." i nasze wÅ‚asne "kto ma rozum niechaj zacznie go wreszcie używać ... samodzielnie". Pozdrawiamy serdecznie i życzymy uważnej lektury, jak i pożytecznych wniosków. Redakcja GÅš Spis treÅ›ci SzataÅ„skie Paragrafy. Podstawy prawne federalnej Europy krótki przeglÄ…d Traktatów. 1 Fakty podstawowe. 1 Polityka zewnÄ™trzna. 5 Polityka wewnÄ™trzna. 12 Gospodarka. 18 PierwszeÅ„stwo prawa europejskiego. 24 Copyright by Wojciech Mann 2010 Autor zaznacza, że fakt udostÄ™pnienia książki w Internecie nie oznacza, że prawo autorskie przestaÅ‚o obowiÄ…zywać. Rozpowszechnianie i powielanie książki bez zgody autora jest zabronione, jednakże autor chÄ™tnie udzieli zgody na zamieszczenie jej obszernych fragmentów na stronach internetowych. SzataÅ„skie Paragrafy. Podstawy prawne federalnej Europy krótki przeglÄ…d Traktatów. Fakty podstawowe. 3. Zgodnie z zasadÄ… lojalnej współpracy Unia i PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie wzajemnie siÄ™ szanujÄ… i udzielajÄ… sobie wzajemnego wsparcia w wykonywaniu zadaÅ„ wynikajÄ…cych z Traktatów. PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie podejmujÄ… wszelkie Å›rodki ogólne lub szczególne wÅ‚aÅ›ciwe dla zapewnienia wykonania zobowiÄ…zaÅ„ wynikajÄ…cych z Traktatów lub aktów instytucji Unii. PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie uÅ‚atwiajÄ… wypeÅ‚nianie przez UniÄ™ jej zadaÅ„ i powstrzymujÄ… siÄ™ od podejmowania wszelkich Å›rodków, które mogÅ‚yby zagrażać urzeczywistnieniu celów Unii. ArtykuÅ‚ 4 ustÄ™p 3 wersji skonsolidowanej traktatu o UE (artykuÅ‚ 1 punkt 5 Lizbony; dalej zwany A4U3) Oznacza to, że paÅ„stwa czÅ‚onkowskie majÄ… szanować UniÄ™ i udzielać wzajemnego wsparcia (czyli wymuszać na innych wprowadzanie unijnego prawa). Drugie zdanie oznacz tyle, że za wszelka cenÄ™ trzeba wprowadzać decyzje i akty Unii, stosujÄ…c do tego wszelkie Å›rodki ogólne lub szczególnie wÅ‚aÅ›ciwe (czyli za wszelkÄ… cenÄ™, każdy ma być równie posÅ‚uszny). Zdanie trzecie mówi o tym, że nikt nie ma prawa powstrzymywać dążeÅ„ do celów Unii jakie sÄ… te cele Unii traktat wyraznie nie mówi, domyÅ›leć siÄ™ można, że jest to wola i widzimisiÄ™ elit wszyscy mamy uÅ‚atwiać wypeÅ‚nianie przez UniÄ™ jej zadaÅ„, czyli Unia w każdej sprawie jest pierwszorzÄ™dna, zawsze ma racje, zawsze wie lepiej, a my mamy obowiÄ…zek jÄ… wspierać i jej sÅ‚użyć, nie możemy sprzeciwiać siÄ™ jej planom i musimy siÄ™ jej sÅ‚uchać, i grzecznie wypeÅ‚niać jej drogÄ™ do Nowego PorzÄ…dku Åšwiata. Zasadniczo pod A4U3 jak dalej bÄ™dÄ™ nazywaÅ‚ tÄ™ wypocinkÄ™ traktatu lizboÅ„skiego można podpiąć wszystko, każde dziaÅ‚anie każdego paÅ„stwa czy osoby, a europejskie elity, europejski prezydent czy szef Komisji bÄ™dÄ… mogli dosÅ‚ownie wszystko podciÄ…gnąć pod cele unii, wzajemne wsparcie, wszelkie Å›rodki, czy uÅ‚atwianie wypeÅ‚niania przez UniÄ™ jej zadaÅ„. TYTUA I KATEGORIE I DZIEDZINY KOMPETENCJI UNII ArtykuÅ‚ 2 1. Jeżeli Traktaty przyznajÄ… Unii wyÅ‚Ä…cznÄ… kompetencjÄ™ w okreÅ›lonej dziedzinie, jedynie Unia może stanowić prawo oraz przyjmować akty prawnie wiążące, natomiast PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie mogÄ… to czynić wyÅ‚Ä…cznie z upoważnienia Unii lub w celu wykonania aktów Unii. 2. Jeżeli Traktaty przyznajÄ… Unii w okreÅ›lonej dziedzinie kompetencjÄ™ dzielonÄ… z PaÅ„stwami CzÅ‚onkowskimi, Unia i PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie mogÄ… stanowić prawo i przyjmować akty prawnie wiążące w tej dziedzinie. PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie wykonujÄ… swojÄ… kompetencjÄ™ w zakresie, w jakim Unia nie wykonaÅ‚a swojej kompetencji. PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie ponownie wykonujÄ… swojÄ… kompetencjÄ™ w zakresie, w jakim Unia postanowiÅ‚a zaprzestać wykonywania swojej kompetencji. 3. PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie koordynujÄ… swoje polityki gospodarcze i zatrudnienia na zasadach przewidzianych w niniejszym Traktacie, do których okreÅ›lenia Unia ma kompetencjÄ™. ArtykuÅ‚ 2 ustÄ™p 1-3 traktatu skonsolidowanego o funkcjonowaniu UE (artykuÅ‚ 2 punkt 12 Lizbony) mówi o tym, że Unia otrzymuje w pewnych sferach wÅ‚adze totalnÄ…, gdzie caÅ‚kowicie dyktuje warunki, a PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie dziaÅ‚ajÄ… tylko i wyÅ‚Ä…cznie za zgodÄ… UE. UstÄ™p 2 mówi o kompetencjach dzielonych, gdzie PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie dziaÅ‚ajÄ… tylko w tych obszarach, gdzie Unia nie zadziaÅ‚a. ArtykuÅ‚ 4 1. Zgodnie z artykuÅ‚em 5 wszelkie kompetencje nieprzyznane Unii w Traktatach należą do PaÅ„stw CzÅ‚onkowskich. ArtykuÅ‚ 4 ustÄ™p 1 traktatu skonsolidowanego o UE (artykuÅ‚ 1 punkt 5 Lizbony) to klasyczny zapis Konstytucji paÅ„stwa federalnego. Przypomina to X PoprawkÄ™ Konstytucji USA: Uprawnienia, których konstytucja nie powierzyÅ‚a Stanom Zjednoczonym ani nie wyÅ‚Ä…czyÅ‚a z wÅ‚aÅ›ciwoÅ›ci poszczególnych stanów, przysÅ‚ugujÄ… nadal poszczególnym stanom bÄ…dz ludowi. Na swój sposób potwierdza to, iż Unia pÅ‚ynie w kierunku Stanów Zjednoczonych Europy. Traktaty zatwierdzajÄ… coraz to wiÄ™kszÄ… wÅ‚adze UE nie wzmacniajÄ…c PaÅ„stw CzÅ‚onkowskich. TYTUA I POSTANOWIENIA WSPÓLNE ArtykuÅ‚ 1 (dawny artykuÅ‚ 1 TUE) (1) PodstawÄ™ Unii stanowi niniejszy Traktat oraz Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (zwane dalej Traktatami ). Oba te Traktaty majÄ… takÄ… samÄ… moc prawnÄ…. Unia zastÄ™puje WspólnotÄ™ EuropejskÄ… i jest jej nastÄ™pcÄ… prawnym. (& ) TYTUA VI POSTANOWIENIA KOCCOWE ArtykuÅ‚ 47 Unia ma osobowość prawnÄ…. ArtykuÅ‚ 1 (artykuÅ‚ 1 punkt 2 Lizbony) oraz artykuÅ‚ 47 (artykuÅ‚ 1 punkt 55 Lizbony) ustanowiÅ‚y UniÄ™ EuropejskÄ… i obdarzyÅ‚y jÄ… osobowoÅ›ciÄ… prawnÄ…. WczeÅ›niej Unia Europejska byÅ‚a tylko ogólnÄ… nazwÄ… dla poÅ‚Ä…czonych ze sobÄ… wspólnot europejskich, z których każda osobno miaÅ‚a osobowość prawnÄ…. To trochÄ™ tak, jakby zwiÄ…zać ze sobÄ… np. Pakt Andyjski, WTO, EFTA i ASEAN, a stworzony w ten sposób twór nazwać UniÄ… ZiemskÄ…. Unia ta byÅ‚a by tylko konkubinatem z którego Å‚atwo można byÅ‚o by wystÄ…pić i który nie miaÅ‚by osobowoÅ›ci prawnej przez co nie mógÅ‚ by zawierać porozumieÅ„ z paÅ„stwami trzecimi. UE byÅ‚a czymÅ› takim przed LizbonÄ…. Obecnie ma osobowość prawnÄ… i nie jest konkubinatem , a trwaÅ‚Ä… federacjÄ…. Wdrożenie tego byÅ‚o krokiem milowym w stronÄ… europejskiego paÅ„stwa totalnego. JednoczeÅ›nie dziÄ™ki osobowoÅ›ci prawnej bÄ™dzie możliwe wchodzenie UE do innych ponadnarodowych ukÅ‚adów, o których piszÄ™ pózniej. Jako ciekawostkÄ™ mogÄ™ podać, że w sÅ‚owniku europejskim EUABC.com na temat europejskiej osobowoÅ›ci prawnej dalej znajduje siÄ™ informacja o stanie rzeczy sprzed Lizbony, jednakże znajduje siÄ™ też tam ciekawa nota odnoszÄ…ca siÄ™ do postlizboÅ„skiej przyszÅ‚oÅ›ci czyli naszej terazniejszoÅ›ci (drugie pogrubienie moje W.M.): W przyszÅ‚oÅ›ci Konwent w sprawie PrzyszÅ‚oÅ›ci Europy proponuje, aby nadać osobowość prawnÄ… caÅ‚ej Unii i pozbyć siÄ™ podziaÅ‚u pomiÄ™dzy sprawy pierwszego, drugiego i trzeciego filaru, jak zostaÅ‚o postanowione na mocy Traktatu z Maastricht. To zamieni UE w niezależnÄ… organizacjÄ™ miÄ™dzynarodowÄ…, porównywalnÄ… do ksztaÅ‚tu jaki tradycyjnie majÄ… jej paÅ„stwa czÅ‚onkowskie. BÄ™dzie to oznaczać, że z zewnÄ…trz UE bÄ™dzie przypominać paÅ„stwo. 5. Rada Europejska wybiera swojego przewodniczÄ…cego wiÄ™kszoÅ›ciÄ… kwalifikowanÄ… na okres dwóch i pół roku; mandat przewodniczÄ…cego jest jednokrotnie odnawialny. W przypadku przeszkody lub poważnego uchybienia Rada Europejska może pozbawić przewodniczÄ…cego mandatu zgodnie z tÄ… samÄ… procedurÄ…. ArtykuÅ‚ 15 ustÄ™p 5 wersji skonsolidowanej traktatu o UE (artykuÅ‚ 1 punkt 16 Lizbony) mówi o wyborze prezydenta UE. DziÄ™ki nie nazwaniu tej funkcji prezydentem funkcja wydaje siÄ™ być dużo niższa, dlatego możliwość jego odwoÅ‚ania przypada tylko samej Radzie. Europejczycy, ich narodowe parlamenty, a nawet europarlament nie maja tu nic do powiedzenia. ArtykuÅ‚ 17 1. Komisja wspiera ogólny interes Unii i podejmuje w tym celu odpowiednie inicjatywy. Czuwa ona nad stosowaniem Traktatów i Å›rodków przyjmowanych przez instytucje na ich podstawie. Nadzoruje stosowanie prawa Unii pod kontrolÄ… TrybunaÅ‚u SprawiedliwoÅ›ci Unii Europejskiej. Wykonuje budżet i zarzÄ…dza programami. PeÅ‚ni funkcje koordynacyjne, wykonawcze i zarzÄ…dzajÄ…ce, zgodnie z warunkami przewidzianymi w Traktatach. Z wyjÄ…tkiem wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeÅ„stwa oraz innych przypadków przewidzianych w Traktatach, zapewnia reprezentacjÄ™ Unii na zewnÄ…trz. Podejmuje inicjatywy w zakresie rocznego i wieloletniego programowania Unii w celu osiÄ…gniÄ™cia porozumieÅ„ miÄ™dzyinstytucjonalnych. 2. O ile Traktaty nie stanowiÄ… inaczej, akty prawodawcze Unii mogÄ… zostać przyjÄ™te wyÅ‚Ä…cznie na wniosek Komisji. PozostaÅ‚e akty sÄ… przyjmowane na wniosek Komisji, jeżeli Traktaty tak stanowiÄ…. ArtykuÅ‚ 17 ustÄ™p 1-2 wersji skonsolidowanej traktatu o UE (artykuÅ‚ 1 punkt 18 Lizbony) to podstawowy punkt dotyczÄ…cy dziaÅ‚ania Komisji Europejskiej. Komisja, od 1 listopada 2014 roku 18 (2/3 liczby paÅ„stw czÅ‚onkowskich), a do tego czasu 25 nie wybieranych przez obywateli ludzi otrzymuje ogromnÄ… wÅ‚adze miÄ™dzy innymi nad ogromnymi zasobami finansowymi UE czy jej decyzjami politycznymi. 3. Kadencja Komisji wynosi pięć lat. CzÅ‚onkowie Komisji sÄ… wybierani ze wzglÄ™du na swe ogólne kwalifikacje i zaangażowanie w sprawy europejskie spoÅ›ród osób, których niezależność jest niekwestionowana. UstÄ™p 3 artykuÅ‚u 17 (artykuÅ‚ 1 punkt 18 Lizbony) to typowy orwellowski tekst w stylu bezczelność wÅ‚adzy i Å›miech z naiwnych mas. Nie muszÄ™ tutaj mówić o Å‚amaniu tego punktu wartego tyle, co zapisy dotyczÄ…ce ochrony praw czÅ‚owieka w Konstytucji ZSRR. O niekwestionowanej niezależnoÅ›ci lepiej nie bÄ™dÄ™ siÄ™ rozpisywać, bo trzeba by tu ciÄ…gnąć od czÅ‚onkowstwa w Grupie Bilderberg i Komisji Trójstronnej, przez byÅ‚e posadki w wielu korporacjach i firmach, zwiÄ…zki z lobby i elitami, na takich pereÅ‚kach jak zwiÄ…zki z KGB i radzieckim aparatem wÅ‚adzy koÅ„czÄ…c. Ale wezmy ogólne kwalifikacje i zaangażowanie w sprawy europejskie. Taka Baronessa Ashton. Już o niej pisaÅ‚em. MówiÄ…c krótko Å›miech na sali. Å»adnego doÅ›wiadczenia i wiedzy w kwestii stosunków miÄ™dzynarodowych. PrzesÅ‚uchiwana przed powoÅ‚aniem na stanowisko nie byÅ‚a wstanie pisnąć słówka na temat miejsca UE w radzie bezpieczeÅ„stwa ONZ. Na pytanie o Partnerstwo Wschodnie, czyli o zwiÄ…zek Ukrainy, MoÅ‚dawii i caÅ‚ego poÅ‚udniowego Kaukazu z UE nie miaÅ‚a żadnego pomysÅ‚u. Kompletna pustka przy pytaniu o BiaÅ‚oruÅ›. Nie zdziwiÅ‚oby mnie, gdyby wÅ‚aÅ›nie wtedy dowiedziaÅ‚a siÄ™, że takie paÅ„stwo w ogóle istnieje. Ashtonowa to nie jedyny przykÅ‚ad. RoiÅ‚o siÄ™ i roi siÄ™ od nich w Komisjach na lata 2004-2009 i 2009 2015. Siim Kallas, Komisarz ds. Administracji, Audytu i Zwalczania Nadużyć Finansowych byÅ‚ podejrzany o korupcjÄ™ i skÅ‚adanie faÅ‚szywych zeznaÅ„ z pierwszego wywinÄ…Å‚ siÄ™, za drugie go skazano. Ponadto w latach 1972-90 czÅ‚onek KPZR, a w 1989 roku zostaÅ‚ czÅ‚onkiem Rady Najwyższej ZSRR. KlasykÄ… jest też Jacques Barrot, którego po skazaniu go na 8 miesiÄ™cy w zawieszeniu za finansowanie swojej partii ze Å›rodków publicznych wsadzono na stoÅ‚ek Komisarza ds. Wymiaru SprawiedliwoÅ›ci oraz Obszaru WolnoÅ›ci i BezpieczeÅ„stwa. A to tylko niektóre z wielu przykÅ‚adów w caÅ‚ej, patologicznej UE. Polityka zewnÄ™trzna. 4. Zgodnie z postanowieniami Traktatu o Unii Europejskiej Unia ma kompetencjÄ™ w zakresie okreÅ›lania i realizowania wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeÅ„stwa, w tym stopniowego okreÅ›lania wspólnej polityki obronnej. ArtykuÅ‚ 2 ustÄ™p 4 traktatu skonsolidowanego o funkcjonowaniu UE (artykuÅ‚ 2 punkt 12 Lizbony) daje UE możliwość tworzenia wÅ‚asnej polityki zagranicznej czy obronnej, co omawiam w dalszych punktach. TYTUA V UMOWY MIDZYNARODOWE ArtykuÅ‚ 216 1. Unia może zawierać umowy z jednym lub z wiÄ™kszÄ… liczbÄ… paÅ„stw trzecich lub organizacji miÄ™dzynarodowych, jeżeli przewidujÄ… to Traktaty, lub gdy zawarcie umowy jest niezbÄ™dne do osiÄ…gniÄ™cia, w ramach polityk Unii, jednego z celów, o których mowa w Traktatach, albo gdy zawarcie umowy jest przewidziane w prawnie wiążącym akcie Unii, albo gdy może mieć wpÅ‚yw na wspólne zasady lub zmienić ich zakres. 2. Umowy zawarte przez UniÄ™ wiążą instytucje Unii i PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie. ArtykuÅ‚ 216 ustÄ™p 1-2 traktatu skonsolidowanego o funkcjonowaniu UE (artykuÅ‚ 2 punkt 171 Lizbony) daje UE możliwość wstÄ…pienia do organizacji miÄ™dzynarodowej lub ukÅ‚adu ponadnarodowego, a wszelkie dziaÅ‚ania w ramach takiego ukÅ‚adu bÄ™dÄ… wiążące dla PaÅ„stw CzÅ‚onkowskich. Najlepiej zobrazować to na przykÅ‚adach. Przed wymkniÄ™ciem siÄ™ kryzysu finansowego spod kontroli (Grecja etc.) mówiono otwarcie o Å›wiatowej walucie, Å›wiatowym banku centralnym, czy cytujÄ…c za Kissingerem nowym finansowym porzÄ…dku . Bilderbergowie w 2009 roku mówili zaÅ› o Å›wiatowym ministerstwie finansów. Wyobrazmy sobie, że nic nie wymyka siÄ™ spod kontroli, a pewne paÅ„stwa, jak USA czy UE dogadujÄ… siÄ™ o utworzeniu czegoÅ› takiego. Wtedy, gdyby utworzono Å›wiatowe ministerstwo finansów czy Å›wiatowy bank centralny, Polska nawet przy swoim sprzeciwie staÅ‚a by siÄ™ częściÄ… takiego ukÅ‚adu, uzależniajÄ…c siÄ™ od Å›wiatowej elity i ich zachcianek. Gdyby zaÅ› osiÄ…gniÄ™to cele pseudo-eko-paplaniny z czasu konferencji w Kopenhadze i ustanowiono Å›wiatowe ciaÅ‚o zajmujÄ…ce siÄ™ limitami CO2 (2,65 tony na gÅ‚owÄ™ dla najbogatszych i 1,44 tony dla najbiedniejszych) na okres kilkudziesiÄ™ciu lat, oraz dotacjami od paÅ„stw bogatych (Polski czy RumuÅ„ski stan w UE) dla paÅ„stw biednych (Chiny, Tajwan), ustanowiono by handel CO2 na czym zarabiaÅ‚yby elity, jednoczeÅ›nie olewajÄ…c wycinkÄ™ lasów i inne realne problemy Polska i inne paÅ„stwa UE, nawet przy swoim sprzeciwie czy sprzeciwie ich spoÅ‚eczeÅ„stw, staÅ‚yby siÄ™ tego częściÄ…. Kolejny przykÅ‚ad to ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). Ten miÄ™dzynarodowy traktat to nie tylko rewizje laptopów na granicy paÅ„stw, to możliwość odciÄ™cia bez nakazu czy wyroku sÄ…du! każdego użytkownika od Internetu pod pretekstem Å›ciÄ…gania plików chronionych prawem autorskim. W razie przeprowadzenia gigantycznego zamachu terrorystycznego wÅ‚adze paÅ„stw należących do ACTA bÄ™dÄ… mogÅ‚y odciąć internet każdemu, kto uczestniczy na forach czy oglÄ…da filmy o tematyce spiskowej czy terrorystycznej , czyli każdemu od zwyczajnego eurosceptyka czy krytyka wojny w Afganistanie na czytajÄ…cym ten wÅ‚aÅ›nie artykuÅ‚ koÅ„czÄ…c. ACTA spotyka siÄ™ z dużym oporem, a artykuÅ‚y na ten temat znajdujÄ… siÄ™ nawet w mainstreamowych mediach (choćby Nowe prawo - już niczego nie Å›ciÄ…gniesz z internetu MichaÅ‚a "ryÅ›ka" Wozniaka z Fundacja Wolnego i Otwartego Oprogramowania na http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Nowe-prawo- juz-niczego-nie-sciagniesz-z-internetu,wid,12494023,wiadomosc.html) Jak pisaÅ‚ Rysiek , (& ) nikt poza stronami negocjujÄ…cymi traktat nie ma dostÄ™pu do jego treÅ›ci. Å»adna organizacja pozarzÄ…dowa, żadna redakcja, a tym bardziej zwykli obywatele, najbardziej chyba zainteresowani treÅ›ciÄ… traktatu - mimo wielu prób nie uzyskaÅ‚y oficjalnie dostÄ™pu do tekstu porozumienia. Wszystkie informacje, które na jego temat pozyskano, opierajÄ… siÄ™ na nieoficjalnych przeciekach. To oznacza, że być może nie poznamy peÅ‚nego, oficjalnego tekstu traktatu aż do jego przyjÄ™cia... (& ) Ta sytuacja miaÅ‚a ulec zmianie po przyjÄ™ciu (ogromnÄ… wiÄ™kszoÅ›ciÄ… gÅ‚osów) przez Parlament Europejski 10. marca Rezolucji, zobowiÄ…zujÄ…cej KomisjÄ™ EuropejskÄ… (która z ramienia UE uczestniczy w negocjacjach) do peÅ‚nego informowania Europarlamentu o bieżącym stanie negocjacji ACTA. Gdy jednak KE zorganizowaÅ‚a spotkanie z europarlamentarzystami w celu przekazania im wymaganych informacji, okazaÅ‚o siÄ™, że jest ono zamkniÄ™te dla publicznoÅ›ci i mediów, a sami europosÅ‚owie majÄ… obowiÄ…zek zachować w tajemnicy treść i przebieg spotkania. Na takie rozwiÄ…zanie ostro zareagowaÅ‚ europoseÅ‚ Christian Engstrom (Partia Piratów): "Z poczÄ…tku Komisja wydawaÅ‚a siÄ™ niechÄ™tna by jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie, lecz gdy powtórzyÅ‚em je kilka razy, w koÅ„cu odpowiedzieli, że nie bÄ™dzie mi wolno udostÄ™pnić informacji, które otrzymam". Po takim postawieniu sprawy Engstrom opuÅ›ciÅ‚ salÄ™ mówiÄ…c, że "nie byÅ‚ przygotowany na otrzymanie informacji na takich warunkach w tej konkretnej sprawie". OskarżyÅ‚ też KomisjÄ™ o "haniebne" naruszenie Traktatu LizboÅ„skiego (który wymaga, by KE w peÅ‚ni informowaÅ‚a PE) uznajÄ…c, że tajne, ustne spotkanie, na którym nie sÄ… udostÄ™pniane jakiekolwiek dokumenty z pewnoÅ›ciÄ… tych wymagaÅ„ nie speÅ‚nia. Takie zapisy, jak informowanie PE przez KE to kieÅ‚basa dla naiwnych euro entuzjastów. Teraz kieÅ‚basÄ™ wyrzuciÅ‚o siÄ™ do kosza, a wyciÄ…ga siÄ™ prawdziwy pasztet ACTA zostanie narzucone 500 milionom Europejczyków nawet przy braku zgody ich parlamentów, a wszystko to dziÄ™ki Lizbonie. ArtykuÅ‚ 24 (dawny artykuÅ‚ 11 TUE) 1. Kompetencje Unii w zakresie wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeÅ„stwa obejmujÄ… wszelkie dziedziny polityki zagranicznej i ogół kwestii dotyczÄ…cych bezpieczeÅ„stwa Unii, w tym stopniowe okreÅ›lanie wspólnej polityki obronnej, która może prowadzić do wspólnej obrony. Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeÅ„stwa podlega szczególnym zasadom i procedurom. Jest okreÅ›lana i realizowana przez RadÄ™ EuropejskÄ… i RadÄ™ stanowiÄ…ce jednomyÅ›lnie, chyba że Traktaty przewidujÄ… inaczej. Wyklucza siÄ™ przyjmowanie aktów prawodawczych. WspólnÄ… politykÄ™ zagranicznÄ… i bezpieczeÅ„stwa wykonuje wysoki przedstawiciel Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeÅ„stwa oraz PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie, zgodnie z Traktatami. SzczególnÄ… rolÄ™ Parlamentu Europejskiego i Komisji w tej dziedzinie okreÅ›lajÄ… Traktaty. TrybunaÅ‚ SprawiedliwoÅ›ci Unii Europejskiej nie jest wÅ‚aÅ›ciwy w zakresie tych postanowieÅ„, z wyjÄ…tkiem wÅ‚aÅ›ciwoÅ›ci do kontrolowania przestrzegania artykuÅ‚u 40 niniejszego Traktatu i do kontroli legalnoÅ›ci niektórych decyzji przewidzianych w artykule 275 akapit drugi Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. ArtykuÅ‚ 24 ustÄ™p 1 traktatu skonsolidowanego o UE (artykuÅ‚ 2 punkt 27 Lizbony) mówi o caÅ‚kowitych kompetencjach unii w kwestii wspólnej polityki obronnej UE. Unia staje siÄ™ odpowiedzialna za obronność również przed wewnÄ™trznymi wrogami. 2. W ramach zasad i celów swoich dziaÅ‚aÅ„ zewnÄ™trznych Unia Europejska prowadzi, okreÅ›la i realizuje wspólnÄ… politykÄ™ zagranicznÄ… i bezpieczeÅ„stwa, opartÄ… na rozwoju wzajemnej solidarnoÅ›ci politycznej miÄ™dzy PaÅ„stwami CzÅ‚onkowskimi, okreÅ›laniu kwestii stanowiÄ…cych przedmiot ogólnego zainteresowania i osiÄ…ganiu coraz wiÄ™kszego stopnia zbieżnoÅ›ci dziaÅ‚aÅ„ PaÅ„stw CzÅ‚onkowskich. 3. PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie popierajÄ…, aktywnie i bez zastrzeżeÅ„, politykÄ™ zewnÄ™trznÄ… i bezpieczeÅ„stwa Unii w duchu lojalnoÅ›ci i wzajemnej solidarnoÅ›ci i szanujÄ… dziaÅ‚ania Unii w tej dziedzinie. PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie dziaÅ‚ajÄ… zgodnie na rzecz umacniania i rozwijania wzajemnej solidarnoÅ›ci politycznej. PowstrzymujÄ… siÄ™ od wszelkich dziaÅ‚aÅ„, które byÅ‚yby sprzeczne z interesami Unii lub mogÅ‚yby zaszkodzić je skutecznoÅ›ci jako spójnej sile w stosunkach miÄ™dzynarodowych. Rada i wysoki przedstawiciel czuwajÄ… nad poszanowaniem tych zasad. UstÄ™p 2-3 wspomnianego artykuÅ‚u 24 traktatu o UE (artykuÅ‚ 1 punkt 27 Lizbony) to zniesienie niepodlegÅ‚oÅ›ci pod wzglÄ™dem polityki zagranicznej. Punkt trzeci zmusza nas do caÅ‚kowitego poparcia polityki zagranicznej UE bez zastrzeżeÅ„, z rozkazem powstrzymania siÄ™ od wszelkich dziaÅ‚aÅ„ sprzecznych z interesami Unii. Oznacz to, że jeÅ›li np. Chiny przeprowadzÄ… ludobójstwo w Tybecie i Ujgurstanie, bÄ…dz Rosja na Kaukazie, a Unia z jakiÅ› powodów by to poparÅ‚a, to my bÄ™dziemy musieli również to poprzeć. Ba! PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie aktywnie wspierajÄ… politykÄ™ zagranicznÄ… UE, zatem jeÅ›li Unia wysÅ‚aÅ‚aby pomoc jakiemuÅ› ludobójczemu paÅ„stwu, bÄ™dziemy musieli wziąć w tym udziaÅ‚. CaÅ‚y artykuÅ‚ 24 zyskuje nowe brzmienie przy obecnych tendencjach Nowego PorzÄ…dku Åšwiata. Może dojść do nastÄ™pnej epidemii w stylu A/H1N1, gdzie koncerny farmaceutyczne bÄ™dÄ… nam wpychaÅ‚y szczepionki ze zwiÄ…zkami rtÄ™ci i temu podobnymi. W ramach tego Unia mogÅ‚aby to sfinansować caÅ‚emu trzeciemu Å›wiatu i posÅ‚ać drużyny pandemiczne choćby do caÅ‚ej Afryki. Nawet, gdybyÅ›my wiedzieli, że nowa choroba jest praktycznie nieszkodliwa tak, jak to miaÅ‚o miejsce z H1N1 i gdybyÅ›my wiedzieli, że szczepionki sÄ… szkodliwe a głównym ich celem to miliardy dla koncernów jak to wiedzieliÅ›my przy H1N1 to bÄ™dziemy musieli poprzeć dziaÅ‚ania UE, nasza armia i inne sÅ‚użby bÄ™dÄ… uczestniczyć w drużynach pandemicznych, a szczepionki bÄ™dÄ… kupione za nasze pieniÄ…dze, być może nawet nie tylko te wpÅ‚acone przez nas do unijnego budżetu. Kolejnym aspektem sÄ… GMO, Monsanto, Codex Alimentarius czy Å‚adowanie antybiotyków w zwierzÄ™ta przeznaczone na żywność. Być może bÄ™dziemy musieli lobbować na rzecz Monsanto i innych molochów tego typu na caÅ‚ym Å›wiecie, tak jak robiÄ… to USA a nawet bardziej. Polska jako prowincja federalnej UE bÄ™dzie braÅ‚a udziaÅ‚ w przymuszaniu caÅ‚ego Å›wiata do wdrażania Codexu i innych tego typu, de facto lobbujÄ…c na rzecz gigantów farmaceutycznych i żywnoÅ›ciowych, jak Baxter czy wspomniane Monsanto. Trzecia sprawa, a raczej sposób wykorzystania UE jako zabawki Bilderbergów i innych grup nacisku dążących do Å›wiatowego rzÄ…du, to wykorzystanie wspólnej i przymuszonej polityki zagranicznej UE do wspierania i wdrażania takich projektów, jak Å›wiatowe ministerstwo zdrowia i Å›wiatowe ministerstwo finansów, do czego nawoÅ‚ywali Bilderbergowie na spotkaniu w Grecji w 2009 roku; globalny limit CO2 mniejszy dla paÅ„stw biednych i wiÄ™kszy dla bogatych, co już proponowano; globalna waluta w rÄ™kach Å›wiatowej finansjery i inne niebezpieczne chore pomysÅ‚y wdrażane pod pretekstem kryzysu, chorób a la H1N1, efektu cieplarnianego czy rzekomego miÄ™dzynarodowego terroryzmu a la Al Kaida i strachu przed Iranem etc. ArtykuÅ‚ 21 1. (& ) Unia dąży do rozwijania stosunków i budowania partnerstwa z paÅ„stwami trzecimi oraz z organizacjami miÄ™dzynarodowymi, regionalnymi lub Å›wiatowymi, które wyznajÄ… zasady, o których mowa w akapicie pierwszym. Sprzyja ona wielostronnym rozwiÄ…zaniom wspólnych problemów, w szczególnoÅ›ci w ramach Organizacji Narodów Zjednoczonych. 2. Unia okreÅ›la i prowadzi wspólne polityki i dziaÅ‚ania oraz dąży do zapewnienia wysokiego stopnia współpracy we wszelkich dziedzinach stosunków miÄ™dzynarodowych, w celu: (& ) d) wspierania trwaÅ‚ego rozwoju gospodarczego i spoÅ‚ecznego oraz w dziedzinie Å›rodowiska naturalnego krajów rozwijajÄ…cych siÄ™, przyjmujÄ…c za nadrzÄ™dny cel likwidacjÄ™ ubóstwa; e) zachÄ™cania wszystkich krajów do integracji w ramach gospodarki Å›wiatowej, miÄ™dzy innymi drogÄ… stopniowego znoszenia ograniczeÅ„ w handlu miÄ™dzynarodowym; f) przyczyniania siÄ™ do opracowywania miÄ™dzynarodowych Å›rodków sÅ‚użących ochronie i poprawie stanu Å›rodowiska naturalnego oraz zrównoważonego zarzÄ…dzania Å›wiatowymi zasobami naturalnymi, w celu zapewnienia trwaÅ‚ego rozwoju; g) niesienia pomocy narodom, krajom i regionom dotkniÄ™tym klÄ™skami żywioÅ‚owymi lub katastrofami spowodowanymi przez czÅ‚owieka; oraz h) wspierania systemu miÄ™dzynarodowego opartego na silniejszej współpracy wielostronnej i na dobrych rzÄ…dach na poziomie Å›wiatowym. ArtykuÅ‚ 21 ustÄ™py 1 i 2 wraz z podpunktami traktatu skonsolidowanego o UE (artykuÅ‚ 1 punkt 24 Lizbony) to wzór orwellowskiej retoryki! Wystarczy spojrzeć jednak na obecne miÄ™dzynarodowe tendencje, o czym pisaÅ‚em już wczeÅ›niej. Już widzÄ™ jak w ramach tego miÄ™dzynarodowego partnerstwa na podstawie ustÄ™pu 1 i 2 litera h) buduje siÄ™ ponadnarodowe ciaÅ‚a Å›ciÄ…gajÄ…ce podatek od CO2 i inne kontrolujÄ…ce caÅ‚e Å›wiatowe finanse a wszystko pod egidÄ… ONZ. Niestety przez artykuÅ‚ 216 traktatu o funkcjonowaniu choćbyÅ›my nie chcieli staniemy siÄ™ tego częściÄ…. Wezmy takÄ… WHO, która oÅ›mieszyÅ‚a siÄ™ wprowadzajÄ…c stan globalnej pandemii z powodu choroby sÅ‚abszej od zwyczajnej sezonowej grypy. NastÄ™pnie rekomendowaÅ‚a nieprzebadane szczepionki od nieczystych koncernów farmaceutycznych a to wszystko majÄ…c w pamiÄ™ci Å›miertelnÄ… nieprzebadanÄ… szczepionkÄ™ na H1N1 z 1976 roku w USA, afery tych koncernów farmaceutycznych że wspomnÄ™ o masowym zakażaniu wirusem HIV piszÄ™ o tym gdzie indziej czy wpadce Baxtera na miesiÄ…c przed A/H1N1, przy której w materiale na zwykÅ‚Ä… szczepionkÄ™ na grypÄ™ znajdowaÅ‚ siÄ™ żywy wirus ptasiej grypy H5N1, co gdyby nie nadgorliwość i uwaga czeskich naukowców doprowadziÅ‚y by do podwójnej pandemii na kontynencie europejskim. CaÅ‚e elity UE, z wyjÄ…tkiem naszego paÅ„stwa, wiernie wykonywaÅ‚y polecenia WHO Å‚adujÄ…c miliardy euro na konta lobby farmaceutycznego i ryzykujÄ…c zdrowie 500 milionów Europejczyków, którzy dziÄ™ki Bogu i tak siÄ™ nie szczepili. Gdyby nie uwaga dziennikarzy caÅ‚ego Å›wiata z Jane Burgermeister na czele, w USA oraz UE na terenie Francji mielibyÅ›my obowiÄ…zkowe szczepienia, w tym dzieci bez wiedzy ich rodziców. I ta zwiÄ…zana z Bilderbergami i KomisjÄ… TrójstronnÄ… elita bÄ™dzie tworzyć miÄ™dzynarodowÄ… politykÄ™ UE. Gdyby pandemia H1N1 udaÅ‚a siÄ™, gdyby nie wyszÅ‚a na jaw afera z Baxterem i gdyby gÅ‚oÅ›no nie mówiÅ‚o siÄ™ o spisku koncernów farmaceutycznych, doszÅ‚oby do obowiÄ…zkowych szczepieÅ„, a postlizboÅ„ska Unia razem z USA budowaÅ‚yby Å›wiatowe ministerstwo zdrowia, które de facto oznaczaÅ‚yby jeszcze wiÄ™kszÄ… wÅ‚adzÄ™ koncernów farmaceutycznych i niebezpieczeÅ„stwo dla caÅ‚ej ludzkoÅ›ci w postaci przymusowych szczepieÅ„, przymusowych lekarstw, kwarantann z powodu chorób sÅ‚abszych od grypy, a nawet ogólnoÅ›wiatowego stanu wyjÄ…tkowego. Litery h) oraz e) mówiÄ…cy o Å›wiatowej gospodarce to nic innego jak Å›wiatowa rola UE w kryzysie oraz dążenie do ustanowienia Å›wiatowego banku centralnego, Å›wiatowej waluty i wiÄ™ksza wÅ‚adza dla IMF. Obecnie cześć dążeÅ„ finansjery leży pod znakiem zapytania dziÄ™ki nieprzewidywalnym niespodziankom w postaci Grecji i, lekko mówiÄ…c, spadku zaufania do Euro. Litera h) tym razem w tandemie z literÄ… f) mówiÄ…cym o ochronie Å›rodowiska to handel CO2 i podatek od CO2. Już w czasie Konferencji Kopenhaskiej pod koniec 2009 roku gÅ‚oszono przymus redukcji emisji CO2, kilkudziesiÄ™cioletni limit CO2 niższy dla paÅ„stw biednych i wyższy dla bogatych (dlaczego bogaci mogÄ… emitować wiÄ™cej a biedni mniej!?), oraz przy tym kilkudziesiÄ™cioletnim limicie wsparcie finansowe paÅ„stw bogatych takich jak Polska czy BiaÅ‚oruÅ› na rzecz paÅ„stw biednych, którymi miaÅ‚y być m.in. Tajwan i Chiny. DziÄ™ki Bogu Konferencja też siÄ™ rozsypaÅ‚a. Powodem niepowodzeÅ„ lobby jest zbyt maÅ‚a możliwość szantażu tymi paÅ„stwami, dlatego elity bÄ™dÄ… czekać, aż bÄ™dÄ… miaÅ‚y wiÄ™kszÄ… wÅ‚adzÄ™ m.in. dziÄ™ki WHO, IMF, koncernom typu Monsanto, czy Codexowi. JednoczeÅ›nie, pamiÄ™tajÄ…c, że ochrona Å›rodowiska jest ważna, trzeba zwrócić uwagÄ™ że przy redukcji emisji CO2 kompletnie nie zwraca siÄ™ uwagi na problem wycinki lasów, szczególnie deszczowych, problem stosowania HAARP i innych niebezpiecznych dla ekosystemu urzÄ…dzeÅ„, stosowania zwiÄ…zków rtÄ™ci w szczepionkach i na jeszcze wiÄ™kszÄ… skalÄ™ we wdrażanych przez UE Å›wietlówkach, czy wreszcie problem stosowania broni z zubożonym uranem głównie przez USA w Iraku i Afganistanie. Litera d) mówiÄ…cy o likwidacji ubóstwa, gospodarce i Å›rodowisku naturalnym paÅ„stw biednych jest częściowo uzupeÅ‚nieniem liter f) i e). Na jego podstawie może dojść również do wspierania Monsanto i innych koncernów w przejmowaniu kontroli nad rolnictwem w paÅ„stwach postkolonialnych, jak i wymuszanie np. na Afryce stosowania GMO na które patenty należą do zwiÄ…zanego z Bilderbergami lobby. WiÄ™kszość tych dziaÅ‚aÅ„ to cichy lobbing i szantaż, a część gÅ‚oÅ›nych i najdalej idÄ…cych projektów zapewne zostanie odsuniÄ™ta w czasie z powodu farsy z H1N1, GrecjÄ… czy KopenhagÄ…. BÄ™dziemy Å›wiadkami nienagÅ‚aÅ›nianego w mediach dÅ‚ugotrwaÅ‚ego, mozolnego procesu, chyba że nastÄ…pi jakiÅ› katastrofalny, katalizujÄ…cy czynnik, coÅ› jak Pearl Harbor, kolejne 9/11, nastÄ™pny, lecz tym razem niebezpieczniejszy H1N1, jeszcze gorszy kryzys bÄ…dz inna masowa szopka. Tego typu dziaÅ‚ania i zapisy o tak ogromnej wÅ‚adzy UE w kwestiach polityki zagranicznej przekonujÄ…, że Unia jest tylko krokiem i narzÄ™dziem do ostatecznego celu, Nowego PorzÄ…dku Åšwiata, zamordystycznego, totalnego rzÄ…du Å›wiatowego. ArtykuÅ‚ 34 (dawny artykuÅ‚ 19 TUE) 1. PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie koordynujÄ… swe dziaÅ‚ania w organizacjach miÄ™dzynarodowych i podczas konferencji miÄ™dzynarodowych, podtrzymujÄ…c na tym forum stanowiska Unii. OrganizacjÄ™ tej koordynacji zapewnia wysoki przedstawiciel Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeÅ„stwa. Jeżeli w organizacjach miÄ™dzynarodowych lub podczas konferencji miÄ™dzynarodowych nie sÄ… reprezentowane wszystkie PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie, uczestniczÄ…ce PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie podtrzymujÄ… stanowiska Unii. UstÄ™p 1 artykuÅ‚u 34 traktatu skonsolidowanego o UE (artykuÅ‚ 1 punkt 38 Lizbony) zajmuje siÄ™ dziaÅ‚aniami PaÅ„stw CzÅ‚onkowskich na arenie miÄ™dzynarodowej. Każdy czÅ‚onek UE ma obowiÄ…zek reprezentowania przede wszystkim woli i gÅ‚osi UE, co jest koordynowane przez przedstawiciela Unii do& (obecnie przez baronessÄ™). Ba! Gdy w danej organizacji miÄ™dzynarodowej nie ma każdego z czÅ‚onków UE, uczestniczÄ…cy czÅ‚onkowie UE muszÄ… podtrzymywać stanowisko narzucone przez UE. 2. Zgodnie z artykuÅ‚em 24 ustÄ™p 3 PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie reprezentowane w organizacjach miÄ™dzynarodowych lub podczas konferencji miÄ™dzynarodowych, w których nie uczestniczÄ… wszystkie PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie, informujÄ… te ostatnie, jak również wysokiego przedstawiciela, o wszelkich sprawach bÄ™dÄ…cych przedmiotem wspólnego zainteresowania. PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie, które sÄ… także czÅ‚onkami Rady BezpieczeÅ„stwa Organizacji Narodów Zjednoczonych, bÄ™dÄ… dziaÅ‚ać zgodnie i wyczerpujÄ…co informować pozostaÅ‚e PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie, jak również wysokiego przedstawiciela. PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie, które sÄ… czÅ‚onkami Rady BezpieczeÅ„stwa, przy wykonywaniu swoich funkcji bÄ™dÄ… bronić stanowisk i interesów Unii, bez uszczerbku dla ich zobowiÄ…zaÅ„ wynikajÄ…cych z postanowieÅ„ Karty Narodów Zjednoczonych. Jeżeli Unia okreÅ›liÅ‚a stanowisko w kwestii wpisanej do porzÄ…dku obrad Rady BezpieczeÅ„stwa Organizacji Narodów Zjednoczonych, PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie, które w niej zasiadajÄ…, wnoszÄ… o zaproszenie wysokiego przedstawiciela do przedstawienia stanowiska Unii. UstÄ™p 2 artykuÅ‚u 34 traktatu skonsolidowanego o UE (artykuÅ‚ 1 punkt 38 Lizbony) odbiera niezależność Francji, Wielkiej Brytanii i ewentualnie innych czÅ‚onków Rady BezpieczeÅ„stwa ONZ należących do UE w razie obrad tej Rady. Francuzom i Brytyjczykom zostaje narzucona wola UE i to jÄ… majÄ… reprezentować, a nie swojÄ…, na forum ONZ. Polityka wewnÄ™trzna. TYTUA VII KLAUZULA SOLIDARNOÅšCI ArtykuÅ‚ 222 1. Unia i jej PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie dziaÅ‚ajÄ… wspólnie w duchu solidarnoÅ›ci, jeżeli jakiekolwiek PaÅ„stwo CzÅ‚onkowskie stanie siÄ™ przedmiotem ataku terrorystycznego lub ofiarÄ… klÄ™ski żywioÅ‚owej lub katastrofy spowodowanej przez czÅ‚owieka. Unia mobilizuje wszystkie bÄ™dÄ…ce w jej dyspozycji instrumenty, w tym Å›rodki wojskowe udostÄ™pnione jej przez PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie, w celu: a) zapobiegania zagrożeniu terrorystycznemu na terytorium PaÅ„stw CzÅ‚onkowskich, ochrony instytucji demokratycznych i ludnoÅ›ci cywilnej przed ewentualnym atakiem terrorystycznym, udzielenia pomocy PaÅ„stwu CzÅ‚onkowskiemu na jego terytorium, na wniosek jego wÅ‚adz politycznych, w przypadku ataku terrorystycznego; ArtykuÅ‚ 222 ustÄ™p 1 traktatu o funkcjonowaniu UE (artykuÅ‚ 2 punkt 176 Lizbony) to akt dodany na wypadek, gdyby wprowadzanie Nowego PorzÄ…dku w Europie wymagaÅ‚o katastroficznego czynnika katalizujÄ…cego, europejskiego 9/11, które przyspieszyÅ‚oby federalnÄ… dyktaturÄ™. Idea ogólnoeuropejskiego ataku terrorystycznego faÅ‚szywej flagi zyskuje nowe oblicze biorÄ…c pod uwagÄ™, iż prezydentem UE może zostać Tony Blair majÄ…cy na koncie 7/7. CzęściÄ… traktatu lizboÅ„skiego jest karta praw podstawowych (specjalnie z maÅ‚ych). ZaÅ› integralnÄ… częściÄ… karty sÄ… jej przypisy. Pozornie karta praw podstawowych brzmi jak nowoczesny, wolnoÅ›ciowy dokument, który powinniÅ›my wdrożyć w życie. Chociaż& we Francji po wdrożeniu nowoczesnej i wolnoÅ›ciowej Deklaracji Praw CzÅ‚owieka i Obywatela gilotyny poszÅ‚y w ruch, a wiele osób z wrażenia straciÅ‚o gÅ‚owy. DosÅ‚ownie. Lecz nie o tym chciaÅ‚em pisać. Karta praw podstawowych pozornie potÄ™pia karÄ™ Å›mierci. Wszystko co wydaje siÄ™ piÄ™kne ma jednak swoje ale . ZupeÅ‚nie jak w reklamach, i przy tym piÄ™knym, chwytliwym paragrafie znalazÅ‚a siÄ™ malutka gwiazdeczka odsyÅ‚ajÄ…ca do przypisów. A co w przypisach? Ano& legalizacja kary Å›mierci: Pozbawienie życia nie bÄ™dzie uznane za sprzeczne z tym artykuÅ‚em, jeżeli nastÄ…pi w wyniku użycia siÅ‚y, która jest co najmniej absolutnie niezbÄ™dna: a) w obronie jakiejkolwiek osoby przed bezprawnÄ… przemocÄ…; b) w celu wykonania zgodnego z prawem zatrzymania lub uniemożliwienia ucieczki osobie zatrzymanej zgodnie z prawem; c) w dziaÅ‚aniach podjÄ™tych zgodnie z prawem w celu stÅ‚umienia zamieszek lub powstania. W celu stÅ‚umienia zamieszek lub powstania& Zbierz grupÄ™ ludzi i wyjdz na ulicÄ™ zaprotestować, a dostaniesz kulkÄ™ w Å‚eb. Jak w Palestynie, Tybecie czy Kopalni Wujek. To nie koniec przypisu: Kraj/stan może stworzyć klauzulÄ™ dla kary Å›mierci w odniesieniu do czynów popeÅ‚nionych w czasie wojny lub nadciÄ…gajÄ…cego zagrożenia wojnÄ…; taka kara bÄ™dzie zaaplikowana tylko w instancjach (uÅ‚ożonych) w ramach prawa i w zgodnoÅ›ci z jego klauzulami. A teraz spójrz na to z perspektywy klauzuli solidarnoÅ›ci . Terroryzm, zagrożenie wojnÄ…, zamieszki, mil...policjanci i obce wojska otwierajÄ…ce ogieÅ„ do tÅ‚umów. I to wszystko zgodnie z prawem! SEKCJA 2 POSTANOWIENIA DOTYCZCE WSPÓLNEJ POLITYKI BEZPIECZECSTWA I OBRONY ArtykuÅ‚ 42 (dawny artykuÅ‚ 17 TUE) 3. PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie, w celu realizacji wspólnej polityki bezpieczeÅ„stwa i obrony, oddajÄ… do dyspozycji Unii swoje zdolnoÅ›ci cywilne i wojskowe, aby przyczynić siÄ™ do osiÄ…gniÄ™cia celów okreÅ›lonych przez RadÄ™. PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie wspólnie powoÅ‚ujÄ…ce siÅ‚y wielonarodowe mogÄ… również przekazać je do dyspozycji wspólnej polityki bezpieczeÅ„stwa i obrony. PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie zobowiÄ…zujÄ… siÄ™ do stopniowej poprawy swoich zdolnoÅ›ci wojskowych. Agencja do spraw Rozwoju ZdolnoÅ›ci Obronnych, BadaÅ„, Zakupów i Uzbrojenia (zwana dalej EuropejskÄ… AgencjÄ… Obrony ) okreÅ›la wymogi operacyjne, wspiera Å›rodki ich realizacji, przyczynia siÄ™ do okreÅ›lania i, w stosownych przypadkach, wprowadzania w życie wszelkich użytecznych Å›rodków wzmacniajÄ…cych bazÄ™ przemysÅ‚owÄ… i technologicznÄ… sektora obrony, bierze udziaÅ‚ w okreÅ›laniu europejskiej polityki w zakresie zdolnoÅ›ci i uzbrojenia oraz wspomaga RadÄ™ w ocenie poprawy zdolnoÅ›ci wojskowych. (& ) 5. W celu ochrony wartoÅ›ci Unii i sÅ‚użenia jej interesom Rada może powierzyć wykonanie danej misji, w ramach Unii, grupie PaÅ„stw CzÅ‚onkowskich. Wykonanie takiej misji reguluje artykuÅ‚ 44. (& ) ArtykuÅ‚ 43 1. Misje, o których mowa w artykule 42 ustÄ™p 1, przy prowadzeniu których Unia może użyć Å›rodków cywilnych i wojskowych, obejmujÄ… wspólne dziaÅ‚ania rozbrojeniowe, misje humanitarne i ratunkowe, misje wojskowego doradztwa i wsparcia, misje zapobiegania konfliktom i utrzymywania pokoju, misje zbrojne sÅ‚użące zarzÄ…dzaniu kryzysowemu, w tym misje przywracania pokoju i operacje stabilizacji sytuacji po zakoÅ„czeniu konfliktów. Wszystkie te misje mogÄ… przyczyniać siÄ™ do walki z terroryzmem, w tym poprzez wspieranie paÅ„stw trzecich w zwalczaniu terroryzmu na ich terytoriach. ArtykuÅ‚y 42 i 43 traktatu skonsolidowanego o UE (Sekcja 2 artykuÅ‚ 1 punkt 48 Lizbony; art. 42 art.1 p. 49 litera c Lizbony; art. 43 art. 1 p. 50 Lizbony) to milowy krok w kierunku europejskiej armii. Przerazić może ustÄ™p 5, gdzie mówi siÄ™ o wykonaniu misji w celu sÅ‚użenia interesom Unii. W przyszÅ‚oÅ›ci armia UE mogÅ‚aby nawet spacyfikować ewentualny bunt. ArtykuÅ‚ 43 mówi o użyciu Å›rodków wojskowych w celu dziaÅ‚aÅ„ rozbrojeniowych (tak tÅ‚umaczono inwazjÄ™ na Irak, w której udziaÅ‚ wzięły europejskie armie Wielkiej Brytanii, Polski czy Hiszpanii), zapobieganiu konfliktom (po części obydwie inwazje na Irak, również ewentualna wojna z Iranem), utrzymania pokoju (dÅ‚uuugo można by wymieniać& ) czy zarzÄ…dzaniu kryzysowemu (inwazja pod pretekstem walki z terroryzmem, pomocy i stabilizacji przy walce z epidemiÄ… a la A/H1N1, przejÄ™cie kontroli przy okazji klÄ™ski żywioÅ‚owej etc.). ArtykuÅ‚ 88 (dawny artykuÅ‚ 30 TUE) 1. Zadaniem Europolu jest wspieranie i wzmacnianie dziaÅ‚aÅ„ organów policyjnych i innych organów Å›cigania PaÅ„stw CzÅ‚onkowskich, jak również ich wzajemnej współpracy w zapobieganiu i zwalczaniu poważnej przestÄ™pczoÅ›ci dotykajÄ…cej dwóch lub wiÄ™cej PaÅ„stw CzÅ‚onkowskich, terroryzmu oraz form przestÄ™pczoÅ›ci naruszajÄ…cych wspólny interes objÄ™ty politykÄ… Unii. 2. Parlament Europejski i Rada, stanowiÄ…c w drodze rozporzÄ…dzeÅ„ zgodnie ze zwykÅ‚Ä… procedurÄ… prawodawczÄ…, okreÅ›lajÄ… strukturÄ™, funkcjonowanie oraz zakres dziaÅ‚aÅ„ i zadaÅ„ Europolu. Zadania te mogÄ… obejmować: a) gromadzenie, przechowywanie, przetwarzanie, analizÄ™ i wymianÄ™ informacji, przekazywanych zwÅ‚aszcza przez organy PaÅ„stw CzÅ‚onkowskich, paÅ„stw trzecich lub instytucji spoza Unii; b) koordynowanie, organizowanie i prowadzenie dochodzeÅ„ i dziaÅ‚aÅ„ operacyjnych prowadzonych wspólnie z wÅ‚aÅ›ciwymi organami PaÅ„stw CzÅ‚onkowskich lub w ramach wspólnych zespołów dochodzeniowych, w stosownych przypadkach w powiÄ…zaniu z Eurojust. ArtykuÅ‚ 88 ustÄ™p 1-2 traktatu skonsolidowanego o funkcjonowaniu UE (artykuÅ‚ 2 punkt 68 Lizbony) wprowadza europejskÄ… policjÄ™ federalnÄ…, która bÄ™dzie mogÅ‚a dziaÅ‚ać przeciwko antyeuropejskiej opozycji. To, w poÅ‚Ä…czeniu z A4U3, resztÄ… europejskiego prawa , europejskimi tendencjami że wspomnÄ™ o zachowaniach Schultza i Cohn-Bendita, oraz euroabsurdami, doprowadzi do niepowstrzymywanego paÅ„stwa policyjnego. Krótko po wprowadzeniu Lizbony, w sÅ‚ynÄ…cej ze zbyt dużych uprawnieÅ„ wÅ‚adz Wielkiej Brytanii zaczÄ™to gÅ‚oÅ›no mówić o zbyt ogromnych uprawnieniach europolu. Express.co.uk pisaÅ‚ 26 marca 2010 roku o tym, że europol może rozpocząć Å›ledztwo wobec danej osoby i zbierać na jej temat informacje, wÅ‚Ä…cznie z jej preferencjami i poglÄ…dami politycznymi, tylko dlatego, że zdaniem europejskiej policji osoba ta& przygotowuje siÄ™ do przestÄ™pstwa. Dyrektor kampanii Liberty James Welch powiedziaÅ‚ w tej sprawie: Mamy ogromne obawy, że Europol wydaje siÄ™ mieć wÅ‚adzÄ™ do zbierania informacji i badania spraw, które nawet nie sÄ… przestÄ™pstwem w danym paÅ„stwie. Jakiekolwiek rozszerzenie uprawnieÅ„ policji na jakimkolwiek poziomie powinno być poddane wÅ‚aÅ›ciwej debacie i analizie. Przed LizbonÄ… europol sÅ‚użyÅ‚ koordynowaniu dziaÅ‚aÅ„ z miÄ™dzynarodowÄ… przestÄ™pczoÅ›ciÄ… zorganizowanÄ…. Dzisiaj zamienia siÄ™ w tajnÄ…, rozbudowanÄ… policjÄ™ finansowanÄ… odgórnie przez BrukselÄ™. Europol pod pretekstem cokolwiek znaczy przygotowanie do przestÄ™pstwa może zacząć zbierać dane na temat poglÄ…dów politycznych, przynależnoÅ›ci do zwiÄ…zków zawodowych, sytuacji podatkowej, stylu życia, zdrowia, życia seksualnego, zachowania, najczęściej odwiedzanych miejsc a nawet DNA inwigilowanej, podejrzanej osoby. Sean Gabb, dyrektor Libertarian Alliance powiedziaÅ‚: To nie jest dla mnie zaskoczenie, że Europol otrzymaÅ‚ te przerażajÄ…ce uprawnienia. Å»yjemy w pan- europejskim paÅ„stwie, wiÄ™c to byÅ‚o do przewidzenia, że powstanie policja federalna z wÅ‚adzÄ… nad nami. Istnieje realne niebezpieczeÅ„stwo, że opozycja wobec polityki UE bÄ™dzie powodem do aresztowania. Dla przykÅ‚adu, gdyby Bruksela przyjęła twarde stanowisko w sprawie zmiany klimatu, możliwe że ktoÅ›, kto szerzy sceptycyzm w sprawie zmiany klimatu byÅ‚by oskarżony o popeÅ‚niane przestÄ™pstwa Å›rodowiskowego, ponieważ podkopaÅ‚by unijne Å›rodki do zachowania ludzkoÅ›ci. Åšrodki do zachowania ludzkoÅ›ci to raczej podatek od CO2, którego rola w zmianie klimatu jest wyolbrzymiona i zafaÅ‚szowana, przy ignorowaniu roli SÅ‚oÅ„ca i braku troski choćby o wycinane lasy równikowe, podgrzewacze jonosferyczne i inne, realne problemy. OczywiÅ›cie można być wsadzonym za inne przestÄ™pstwa, bÄ…dz przygotowania siÄ™ do przestÄ™pstwa, jak terroryzm, pod co można podpiąć dosÅ‚ownie wszystko, od eurosceptycyzmu, przez mówienie o aferach wewnÄ…trz UE i opozycjÄ™ do Lizbony, na walce z aborcjÄ… koÅ„czÄ…c. Przynajmniej już wiemy za co bÄ™dÄ… wsadzani oskarżeni o faszyzm i prawicowy terroryzm. Wygaduje pan teoretyczne bzdury. Czy to holenderski narodowy socjalizm? mówiÅ‚ do holenderskiego premiera szef socjalistów i przyszÅ‚y przewodniczÄ…cy europarlamentu Schultz tylko dlatego, że ten po holenderskim NIE dla eurokonstytucji stwierdziÅ‚, iż w razie podobnych referendów w innych paÅ„stwach, również padÅ‚oby NIE. ArtykuÅ‚ 85 (dawny artykuÅ‚ 31 TUE) 1. Zadaniem Eurojust jest wspieranie oraz wzmacnianie koordynacji i współpracy miÄ™dzy krajowymi organami Å›ledczymi i organami Å›cigania w odniesieniu do poważnej przestÄ™pczoÅ›ci, która dotyka dwóch lub wiÄ™cej PaÅ„stw CzÅ‚onkowskich lub która wymaga wspólnego Å›cigania, w oparciu o operacje przeprowadzane i informacje dostarczane przez organy PaÅ„stw CzÅ‚onkowskich i Europol. W zwiÄ…zku z tym Parlament Europejski i Rada, stanowiÄ…c w drodze rozporzÄ…dzeÅ„ zgodnie ze zwykÅ‚Ä… procedurÄ… prawodawczÄ…, okreÅ›lajÄ… strukturÄ™, funkcjonowanie oraz zakres dziaÅ‚aÅ„ i zadaÅ„ Eurojust. Zadania te mogÄ… obejmować: a) wszczynanie Å›ledztwa karnego oraz wystÄ™powanie z wnioskiem o wszczÄ™cie Å›cigania prowadzonego przez wÅ‚aÅ›ciwe organy krajowe, w szczególnoÅ›ci dotyczÄ…cego przestÄ™pstwprzeciwko interesom finansowym Unii; b) koordynacjÄ™ Å›ledztw i Å›cigania, o których mowa w literze a); c) wzmacnianie współpracy sÄ…dowej, w tym przez rozstrzyganie sporów o wÅ‚aÅ›ciwość i Å›cisÅ‚Ä… współpracÄ™ z EuropejskÄ… SieciÄ… SÄ…dowÄ…. ArtykuÅ‚ 81 ustÄ™p 1 traktatu skonsolidowanego o funkcjonowaniu UE (artykuÅ‚ 2 punkt 67 Lizbony) przekazuje ogromnÄ… wÅ‚adzÄ™ europejskiemu systemowi sÄ…dowemu. Eurojust może wszczynać Å›ledztwo w przeróżnych sprawach, a w szczególnoÅ›ci w razie dziaÅ‚aÅ„ przeciwko finansom UE. Czegóż by pod to nie podpiąć? SwojÄ… drogÄ…, europejscy urzÄ™dnicy o nasze pieniÄ…dze potrafiÄ… zadbać, tak, by tylko oni mogli je ukraść. Nie trudno też siÄ™ domyÅ›lić, na czyjÄ… korzyść bÄ™dÄ… rozstrzygane spory, o których mowa w literze c). ArtykuÅ‚ 50 1. Każde PaÅ„stwo CzÅ‚onkowskie może, zgodnie ze swoimi wymogami konstytucyjnymi, podjąć decyzjÄ™ o wystÄ…pieniu z Unii. 2. PaÅ„stwo CzÅ‚onkowskie, które podjęło decyzjÄ™ o wystÄ…pieniu, notyfikuje swój zamiar Radzie Europejskiej. W Å›wietle wytycznych Rady Europejskiej Unia prowadzi negocjacje i zawiera z tym PaÅ„stwem umowÄ™ okreÅ›lajÄ…cÄ… warunki jego wystÄ…pienia, uwzglÄ™dniajÄ…c ramy jego przyszÅ‚ych stosunków z UniÄ…. UmowÄ™ tÄ™ negocjuje siÄ™ zgodnie z artykuÅ‚em 218 ustÄ™p 3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Jest ona zawierana w imieniu Unii przez RadÄ™, stanowiÄ…cÄ… wiÄ™kszoÅ›ciÄ… kwalifikowanÄ… po uzyskaniu zgody Parlamentu Europejskiego. 3. Traktaty przestajÄ… mieć zastosowanie do tego PaÅ„stwa od dnia wejÅ›cia w życie umowy o wystÄ…pieniu lub, w przypadku jej braku, dwa lata po notyfikacji, o której mowa w ustÄ™pie 2, chyba że Rada Europejska w porozumieniu z danym PaÅ„stwem CzÅ‚onkowskim podejmie jednomyÅ›lnie decyzjÄ™ o przedÅ‚użeniu tego okresu. 4. Do celów ustÄ™pów 2 i 3 czÅ‚onek Rady Europejskiej i Rady reprezentujÄ…cy wystÄ™pujÄ…ce PaÅ„stwo CzÅ‚onkowskie nie bierze udziaÅ‚u w obradach ani w podejmowaniu decyzji Rady Europejskiej i Rady dotyczÄ…cych tego PaÅ„stwa. ArtykuÅ‚ 50 ustÄ™p 1-4 traktatu o UE (artykuÅ‚ 1 punkt 58 Lizbony) mówi o procedurach wystÄ…pienia z UE. O ile przed LizbonÄ… każde paÅ„stwo de facto mogÅ‚o od tak wyjść z UE, po Lizbonie wymaga to 2- letniego czekania, chyba, że Unia w czasie negocjacji Å‚askawie zgodzi siÄ™ na krótszy okres. W tym czasie dane paÅ„stwo dalej bÄ™dÄ… obowiÄ…zywaÅ‚y inne postanowienia traktatów, jak A4U3, klauzula solidarnoÅ›ci (w tej perspektywie mogÅ‚oby dojść do wojny secesyjnej), policja europejska, zwierzchność ekonomiczna w wielu sferach. OdrywajÄ…ce siÄ™ od UE paÅ„stwo staÅ‚oby siÄ™ ofiarÄ… wojny ekonomicznej i izolacji miÄ™dzynarodowej na niespotykana dotÄ…d skalÄ™. Gospodarka. ArtykuÅ‚ 3 1. Unia ma wyÅ‚Ä…czne kompetencje w nastÄ™pujÄ…cych dziedzinach: a) unia celna; b) ustanawianie reguÅ‚ konkurencji niezbÄ™dnych do funkcjonowania rynku wewnÄ™trznego; c) polityka pieniężna w odniesieniu do PaÅ„stw CzÅ‚onkowskich, których walutÄ… jest euro; d) zachowanie morskich zasobów biologicznych w ramach wspólnej polityki rybołówstwa; e) wspólna polityka handlowa. 2. Unia ma także wyÅ‚Ä…cznÄ… kompetencjÄ™ do zawierania umów miÄ™dzynarodowych, jeżeli ich zawarcie zostaÅ‚o przewidziane w akcie prawodawczym Unii lub jest niezbÄ™dne do umożliwienia Unii wykonywania jej wewnÄ™trznych kompetencji lub w zakresie, w jakim ich zawarcie może wpÅ‚ywać na wspólne zasady lub zmieniać ich zakres. ArtykuÅ‚ 3 ustÄ™p 1-2 traktatu skonsolidowanego o funkcjonowaniu UE (artykuÅ‚ 2 punkt 12 Lizbony) mówi o kompetencjach należących tylko do UE. Unia przejmuje kontrolÄ™ nad wspólnÄ… politykÄ… handlowÄ… czy politykÄ… pieniężnÄ… w paÅ„stwach gdzie jest euro, ale o tym pisze przy innej okazji. MówiÄ…c krótko, paÅ„stwo z euro jest caÅ‚kowicie zależne od europejskich elit. ArtykuÅ‚ 4 1. Unia dzieli kompetencje z PaÅ„stwami CzÅ‚onkowskimi, jeżeli Traktaty przyznajÄ… jej kompetencje, które nie dotyczÄ… dziedzin okreÅ›lonych w artykuÅ‚ach 3 i 6. 2. Kompetencje dzielone miÄ™dzy UniÄ… a PaÅ„stwami CzÅ‚onkowskimi stosujÄ… siÄ™ do nastÄ™pujÄ…cych głównych dziedzin: a) rynek wewnÄ™trzny; b) polityka spoÅ‚eczna w odniesieniu do aspektów okreÅ›lonych w niniejszym Traktacie; c) spójność gospodarcza, spoÅ‚eczna i terytorialna; d) rolnictwo i rybołówstwo, z wyÅ‚Ä…czeniem zachowania morskich zasobów biologicznych; e) Å›rodowisko naturalne; f) ochrona konsumentów; g) transport; h) sieci transeuropejskie; i) energia; j) przestrzeÅ„ wolnoÅ›ci, bezpieczeÅ„stwa i sprawiedliwoÅ›ci; k) wspólne problemy bezpieczeÅ„stwa w zakresie zdrowia publicznego w odniesieniu do aspektów okreÅ›lonych w niniejszym Traktacie. 3. W dziedzinach badaÅ„, rozwoju technologicznego i przestrzeni kosmicznej Unia ma kompetencje do prowadzenia dziaÅ‚aÅ„, w szczególnoÅ›ci do okreÅ›lania i realizacji programów, jednakże wykonywanie tych kompetencji nie może doprowadzić do uniemożliwienia PaÅ„stwom CzÅ‚onkowskim wykonywania ich kompetencji. 4. W dziedzinach współpracy na rzecz rozwoju i pomocy humanitarnej Unia ma kompetencje do prowadzenia dziaÅ‚aÅ„ i wspólnej polityki, jednakże wykonywanie tych kompetencji nie może doprowadzić do uniemożliwienia PaÅ„stwom CzÅ‚onkowskim wykonywania ich kompetencji. ArtykuÅ‚ 4 traktatu skonsolidowanego o funkcjonowaniu UE (artykuÅ‚ 2 punkt 12 Lizbony) mówi o kompetencjach dzielonych. Zgodnie z omawianymi przeze mnie wczeÅ›niej punktami (od A4U3 do pierwszeÅ„stwa) caÅ‚kowita wÅ‚adza w tych kwestiach należy do UE. Instytucja wÅ‚adajÄ…ca rynkiem wewnÄ™trznym, energiÄ…, transportem czy kwestiami zdrowia publicznego ma gigantycznÄ… wÅ‚adzÄ™ nad podwÅ‚adnymi , co pozwala jej na gigantyczny szantaż. PaÅ„stwo buntujÄ…ce siÄ™, nawet, gdyby nie byÅ‚o A4U3, zostaÅ‚oby dosÅ‚ownie zaszczute i gospodarczo zniszczone. ArtykuÅ‚ 5 1. PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie koordynujÄ… swoje polityki gospodarcze w ramach Unii. W tym celu Rada przyjmuje Å›rodki, w szczególnoÅ›ci ogólne kierunki tych polityk. Do PaÅ„stw CzÅ‚onkowskich, których walutÄ… jest euro, stosuje siÄ™ postanowienia szczególne. 2. Unia podejmuje Å›rodki w celu zapewnienia koordynacji polityk zatrudnienia PaÅ„stw CzÅ‚onkowskich, w szczególnoÅ›ci okreÅ›lajÄ…c wytyczne dla tych polityk. 3. Unia może podejmować inicjatywy w celu zapewnienia koordynacji polityk spoÅ‚ecznych PaÅ„stw CzÅ‚onkowskich. ArtykuÅ‚ 6 Unia ma kompetencje do prowadzenia dziaÅ‚aÅ„ majÄ…cych na celu wspieranie, koordynowanie lub uzupeÅ‚nianie dziaÅ‚aÅ„ PaÅ„stw CzÅ‚onkowskich. Do dziedzin takich dziaÅ‚aÅ„ o wymiarze europejskim należą: a) ochrona i poprawa zdrowia ludzkiego; b) przemysÅ‚; c) kultura; d) turystyka; e) edukacja, ksztaÅ‚cenie zawodowe, mÅ‚odzież i sport; f) ochrona ludnoÅ›ci; g) współpraca administracyjna. ArtykuÅ‚y 5 i 6 traktatu skonsolidowanego o funkcjonowaniu UE (artykuÅ‚ 2 punkt 12 Lizbony) mówiÄ… koordynowaniu dziaÅ‚aÅ„ paÅ„stw UE w ramach tej federacji. To koordynowanie biorÄ…c pod uwagÄ™ A4U3 to dyktat Brukseli o posÅ‚uszne wypeÅ‚nianie woli federacji. Dlatego też rozszerza to jeszcze bardziej sferÄ™ szantażu i kontroli. TYTUA III ROLNICTWO I RYBOAÓWSTWO (& ) ArtykuÅ‚ 43 (dawny artykuÅ‚ 37 TWE) (& ) 2. Parlament Europejski i Rada, stanowiÄ…c zgodnie ze zwykÅ‚Ä… procedurÄ… prawodawczÄ… i po konsultacji z Komitetem Ekonomiczno-SpoÅ‚ecznym, ustanawiajÄ… wspólnÄ… organizacjÄ™ rynków rolnych przewidzianÄ… w artykule 40 ustÄ™p 1, jak również inne przepisy niezbÄ™dne dla osiÄ…gniÄ™cia celów wspólnej polityki rolnej i rybołówstwa. 3. Rada, na wniosek Komisji, przyjmuje Å›rodki dotyczÄ…ce ustalania cen, potrÄ…ceÅ„, pomocy i ograniczeÅ„ iloÅ›ciowych, jak również dotyczÄ…ce ustalania i przydziaÅ‚u wielkoÅ›ci dopuszczalnych poÅ‚owów. 4. Krajowe organizacje rynkowe mogÄ… zostać zastÄ…pione wspólnÄ… organizacjÄ… przewidzianÄ… w artykule 40 ustÄ™p 1, na warunkach okreÅ›lonych w ustÄ™pie 2, jeżeli: a) wspólna organizacja oferuje PaÅ„stwom CzÅ‚onkowskim sprzeciwiajÄ…cym siÄ™ temu Å›rodkowi i dysponujÄ…cym wÅ‚asnÄ… organizacjÄ… krajowÄ… dla okreÅ›lonej produkcji równoważne gwarancje zatrudnienia i poziomu życia zainteresowanych producentów, uwzglÄ™dniajÄ…c harmonogram możliwych dostosowaÅ„ i potrzebnÄ… specjalizacjÄ™; b) organizacja ta zapewnia w handlu wewnÄ…trz Unii warunki podobne do tych, jakie istniejÄ… na rynku krajowym. Art. 43 ustÄ™p 2-4 traktatu skonsolidowanego o funkcjonowaniu UE (artykuÅ‚ 2 punkt 49 Lizbony) ustanawiajÄ… socjalistyczne centralne sterowanie w kwestii rolnictwa i rybołówstwa. Daje to UE możliwość np. faworyzowania pewnych paÅ„stw czy wraz z A4U3 powstrzymanie jakiegoÅ› paÅ„stwa np. przed rezygnacjÄ… i delegalizacjÄ… GMO, gdyby na przykÅ‚ad te byÅ‚oby forsowane przez BrukselÄ™. Mowa tu też o wspólnej polityce rolnej nie ma wÄ…tpliwoÅ›ci, że dziÄ™ki UE Europa w przyszÅ‚oÅ›ci zostanie przejÄ™ta przez takie koncerny jak Monsanto etc. MówiÄ…c o wpÅ‚ywie na gospodarkÄ™ trudno nie wspomnieć o unijnych absurdach, najczęściej zwiÄ…zanych w jakiÅ› sposób wÅ‚aÅ›nie z niÄ…. Od zakazu stosowania rtÄ™ciowych termometrów po de facto nakaz stosowania rtÄ™ciowych Å›wietlówek i bÅ‚ogosÅ‚awieÅ„stwo na zawierajÄ…ce zwiÄ…zki rtÄ™ci szczepionki. NajwiÄ™kszym ekspertem w dziedzinie euro-absurdów jest prof. MirosÅ‚aw Piotrowski. Oto fragment wywiadu z tym europarlamentarzystÄ…: Kiedy ponad pięć lat temu zostaÅ‚em wybrany na posÅ‚a do Parlamentu Europejskiego, czÄ™sto w trakcie obrad, a zwÅ‚aszcza w trakcie gÅ‚osowania nad różnymi dokumentami, posÅ‚owie wokół mnie zrywali siÄ™ z miejsc i rozrzucali papiery, krzyczÄ…c: "Przecież to absurd! Nad czym my tutaj gÅ‚osujemy?! . A potem w kuluarach wymieniali siÄ™ zgryzliwoÅ›ciami na temat przepisów, nad którymi trzeba byÅ‚o gÅ‚osować. - Co ich tak bulwersowaÅ‚o? Na przykÅ‚ad kwestia lusterek wstecznych w ciÄ…gnikach rolniczych i osobno lusterek wstecznych w ciÄ…gnikach leÅ›nych, którÄ… kiedyÅ› omawialiÅ›my. A potem gÅ‚osowaliÅ›my. - Pan to podaje tak dla prowokacji, prawda? Pan nie wierzy? Ależ tak! My naprawdÄ™ nad tym gÅ‚osowaliÅ›my. Parlament Europejski reguluje nie tylko kwestiÄ™ lusterek i wycieraczek w ciÄ…gnikach. A co pan powie na takÄ… debatÄ™, cytujÄ™: "Rola i znaczenie cyrku w Unii Europejskiej . Albo: "Jak przybliżyć przestrzeÅ„ kosmicznÄ… do Ziemi . Tak wiÄ™c, z jednej strony nagradzane propozycje konkursowe pokazujÄ… absurdalność niektórych pomysłów unijnych, a z drugiej strony nadmierne marnotrawstwo. - Na przykÅ‚ad? Pięć lat temu, gdy wybieraliÅ›my szefa Komisji Europejskiej, pana Barroso, nasza grupa polityczna w PE zażądaÅ‚a od niego wykazu utajnionych komitetów roboczych. PrzypuszczaliÅ›my że jest ich ok. 300. Barroso nie chciaÅ‚ nam ich ujawnić, wiÄ™c postawiliÅ›my mu ultimatum, że jeÅ›li nam nie dostarczy peÅ‚nej listy, to bÄ™dziemy gÅ‚osować przeciwko niemu. Na dzieÅ„ przed gÅ‚osowaniem wysÅ‚aÅ‚ nam wykaz tych komitetów z proÅ›bÄ… o niepublikowanie jej w mediach. OkazaÅ‚o siÄ™, że byÅ‚o ich trzy tysiÄ…ce dziewięćdziesiÄ…t cztery. - Chyba 394. Nie, trzy tysiÄ…ce dziewięćdziesiÄ…t cztery komitety robocze. Dziesięć razy tyle, ile podejrzewaliÅ›my. - Po co ich aż tyle? WÅ›ród nich znalazÅ‚o siÄ™ aż kilka komitetów do spraw etykietowania tekstyliów, dalej komitet do spraw wind, komitet do spraw dobrego samopoczucia zwierzÄ…t, komitet do spraw banana, tak, tak do tego obÅ›miewanego banana i jego krzywizny. I tak dalej... Teraz zmieniono ich nazwÄ™ na grupy eksperckie i zredukowano ich liczbÄ™. Obecnie jest ich tysiÄ…c. (& ) - Eurobiurokraci bojÄ… siÄ™ waszego konkursu? Na pewno go monitorujÄ…. Niedawno KE wycofaÅ‚o przepis nakazujÄ…cy liczenie sÄ™ków w desce, co poczytujÄ™ za drobny sukces naszego konkursu. Poza tym stwierdzono, że nikt siÄ™ do tego przepisu nie stosowaÅ‚. - A komu próbowano w ten sposób dogodzić? Zarówno Rada, jak i Komisja Europejska dążą do tego, aby wszystko standaryzować, ujednolicać, aby mieć wpÅ‚yw na każdy aspekt życia i aktywnoÅ›ci czÅ‚owieka. Podliczanie sÄ™ków byÅ‚o wÅ‚aÅ›nie takÄ… desperackÄ… próbÄ… standaryzowania czegoÅ›, co niekoniecznie trzeba znormalizować. - Kolejne przykÅ‚ady? ProszÄ™ bardzo. Tarcznik niszczyciel. Jest to szkodnik, który niszczy drzewa. Rada i Komisja Europejska postanowiÅ‚y z nim walczyć, wydajÄ…c, cytujÄ™, "zakaz posiadania jego okazów poprzez paÅ„stwa czÅ‚onkowskie . - To tak, jakby chcÄ…c walczyć z katarem, zakazać ludziom kichania. KiedyÅ› publicznie powiedziaÅ‚em, że jak kogoÅ› latem na dziaÅ‚ce tnÄ… komary, to wystarczy napisać do Komisji Europejskiej, a ona wyda dyrektywÄ™ o zakazie posiadania komarów. (& ) Dlaczego unia ma ustalać wielkość ogórka... - O tym sÅ‚yszaÅ‚em... ...albo ciężar kapusty... - A to dla mnie nowość! Albo czy musi nam regulować kanty Å›cian w szpitalach? - Kanty? Tak. MuszÄ… być okrÄ…gÅ‚e i to Å›ciÅ›le wedÅ‚ug opracowanych instrukcji. Albo czy Parlament Europejski musi zajmować siÄ™ takimi uregulowaniami, o proszÄ™, mam je nawet przed sobÄ…, jak "Minimalne wymagania dotyczÄ…ce komunikatów werbalnych ? - A co to w ogóle jest? SÄ… to okreÅ›lone unijne standardy dotyczÄ…ce formuÅ‚owania krótkich wypowiedzi. Należy siÄ™ zastanowić, czy na pewno chcemy na to przeznaczać naszÄ… skÅ‚adkÄ™ czÅ‚onkowskÄ…. - SÅ‚ucham dalej. A dalej jest... jeszcze dalej! Na przykÅ‚ad w zeszÅ‚ym roku otrzymaliÅ›my zalecenie, żeby unikać zwrotów wskazujÄ…cych na konkretnÄ… pÅ‚eć. WedÅ‚ug zaleceÅ„, nie można używać słów typu dyrektorka, kierowniczka... - Toż dopiero co feministki walczyÅ‚y o tÄ™ dyrektorkÄ™... A dziÅ› jest to już niepostÄ™powe. Nasze feministki pozostaÅ‚y w tyle. Ma być bezpÅ‚ciowo. Zalecono również, aby np. w jÄ™zyku angielskim unikać zwrotów Mrs, Miss, w niemieckim Frau, Fräulein, czyli pani, panna. Zamiast tego zaleca siÄ™ zwracać po imieniu, ponieważ autorzy uważajÄ…, że samo wskazanie stanu cywilnego jest już dyskryminacjÄ…. (& ) - Czy jest coÅ›, czym nas jeszcze Unia zadziwi? KiedyÅ› w towarzystwie zażartowaÅ‚em sobie, że Komisja Europejska zajęła siÄ™ regulacjÄ… sznurowania butów, oddzielnie prawego, oddzielnie lewego. I moi rozmówcy w to uwierzyli. Ale nie dlatego że tacy naiwni, ale że przyzwyczaili siÄ™ do absurdalnych regulacji. - Może ja tego nie zapiszÄ™, bo ktoÅ› przeczyta i jeszcze podchwyci? Może... W zeszÅ‚ym roku nagrodziliÅ›my tylko propozycjÄ™ przepisu, a nie gotowy przepis, żeby wprowadzić dwa różne egzaminy na prawo jazdy: jeden na manualnÄ… skrzyniÄ™ biegów, a drugi na automatycznÄ…. - Gdybym zatem zamieniÅ‚ swego fiata z rÄ™cznÄ… skrzyniÄ… na automatycznego "amerykana , musiaÅ‚bym raz jeszcze zdawać prawko? Tak, choć tryb przypuszczajÄ…cy jest tu raczej niewÅ‚aÅ›ciwy. Jak pokazuje pragmatyka dziaÅ‚aÅ„ w UE, tego typu ogÅ‚aszane propozycje po prostu wchodzÄ… w życie i stajÄ… prawem. - SkÄ…d w nich taka pasja do pÅ‚odzenia tylu regulacji? RodzÄ… siÄ™ one w wyniku kompromisów w Radzie i Komisji Europejskiej, ale także nie należy zapominać, że w różnych strukturach UE pracuje tysiÄ…ce urzÄ™dników. Aby wiÄ™c tÄ™ swojÄ… pracÄ™ uzasadnić, aby jej nie stracić, wykazujÄ… siÄ™ czÄ™stokroć nadmiernÄ… fantazjÄ… twórczÄ… i wymyÅ›lajÄ… problemy. - Ale żeby aż tak przeginać? Przecież europosÅ‚owie i eurourzÄ™dnicy nie sÄ… durniami. OczywiÅ›cie, że nie. SÄ… to ludzie kulturalni, wyksztaÅ‚ceni, wÅ‚adajÄ… kilkoma jÄ™zykami, sÄ… obyci w Å›wiecie. Jednak każda z pozoru absurdalna decyzja ma drugie dno finansowe. - Jak to rozumieć? Odpowiem tak. W 2006 r. kapituÅ‚a naszego konkursu wyróżniÅ‚a pomysÅ‚ uznania Å›limaka za rybÄ™ Å›ródlÄ…dowÄ…. TÄ™ inicjatywÄ™ Unia wcieliÅ‚a w życie w tym roku i Å›limak zostaÅ‚ rybÄ…. Dlaczego? Otóż zamiana Å›limaka na rybÄ™ powoduje, że Francuzi, którzy zbierajÄ… i hodujÄ… najwiÄ™cej Å›limaków, bÄ™dÄ… mogli otrzymać na ich hodowlÄ™, tzw. Å›limakoryb, takie same dotacje jak na prawdziwe ryby. Znana jest sprawa marchewki, która w Portugalii zostaÅ‚a uznana za owoc. Dlaczego? Bo Unia dotuje dżem, a dżemy robi siÄ™ z owoców. Ale w Portugalii dżemy robi siÄ™ z marchewki, wiÄ™c aby pozyskać na te portugalskie dżemy dotacje, marchewka staÅ‚a siÄ™ owocem. ObÅ›miewany banan i jego krzywizna też jest tylko sprawÄ… wtórnÄ…. Bo tak naprawdÄ™ kryje siÄ™ za tym chęć narzucenia Unii, aby dofinansowywaÅ‚a banany tylko z byÅ‚ych kolonii francuskich. PowoÅ‚ano komisjÄ™, która miaÅ‚a odrysować banan francuski i zrobić rzekomo wzorcowy bananowy szablon. - I każdy banan, który nie zmieÅ›ci siÄ™ w szablonie, miaÅ‚ iść na Å›mietnik? Nie, on byÅ‚ za maÅ‚o unijny, przestawaÅ‚ być bananem. Można siÄ™ zastanowić, czy np. banan Chiquita staÅ‚ siÄ™ jabÅ‚kiem? Z pewnoÅ›ciÄ… zaczÄ…Å‚ mieć wiÄ™ksze problemy niż tzw. banan unijny, ale przede wszystkim nie mógÅ‚ być dotowany. Za tymi absurdami, które nas tak oburzajÄ… lub rozÅ›mieszajÄ…, kryje siÄ™ gÅ‚Ä™boki sens, czÄ™sto finansowy. Dlatego nasz konkurs nie jest tylko czczÄ… zabawÄ… na wyÅ‚apywanie absurdów europejskich. On ma zadanie uÅ›wiadamiać ludziom, na co wydawane sÄ… ich pieniÄ…dze. Na co przeznacza siÄ™ ten jeden procent PKB skÅ‚adki każdego kraju, także Polski. http://ryszardczarnecki.salon24.pl/131962,budzet-ue-2010-gdzie-placimy-wiecej-niz-dostajemy PierwszeÅ„stwo prawa europejskiego. 17. Deklaracja odnoszÄ…ca siÄ™ do pierwszeÅ„stwa Konferencja przypomina, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem TrybunaÅ‚u SprawiedliwoÅ›ci Unii Europejskiej Traktaty i prawo przyjÄ™te przez UniÄ™ na podstawie Traktatów majÄ… pierwszeÅ„stwo przed prawem PaÅ„stw CzÅ‚onkowskich na warunkach ustanowionych przez wspomniane orzecznictwo. Ponadto Konferencja postanowiÅ‚a, że do niniejszego Aktu koÅ„cowego Konferencji zostanie zaÅ‚Ä…czona opinia SÅ‚użby Prawnej Rady dotyczÄ…ca pierwszeÅ„stwa, w wersji zawartej w dokumencie 11197/07 (JUR 260): Opinia SÅ‚użby Prawnej Rady z dnia 22 czerwca 2007 r. Z orzecznictwa TrybunaÅ‚u SprawiedliwoÅ›ci wynika, że pierwszeÅ„stwo prawa wspólnotowego stanowi podstawowÄ… zasadÄ™ tego prawa. WedÅ‚ug TrybunaÅ‚u zasada ta jest nieodÅ‚Ä…cznie zwiÄ…zana ze szczególnÄ… naturÄ… Wspólnoty Europejskiej. Kiedy wydawany byÅ‚ pierwszy wyrok zapoczÄ…tkowujÄ…cy to obecnie już utrwalone orzecznictwo (wyrok z dnia 15 lipca 1964 r. w sprawie 6/64, Costa przeciwko ENEL (1), w Traktacie nie byÅ‚o żadnej wzmianki o zasadzie pierwszeÅ„stwa. Sytuacja ta do dziÅ› nie ulegÅ‚a zmianie. Fakt, że zasada pierwszeÅ„stwa nie zostanie wÅ‚Ä…czona do przyszÅ‚ego Traktatu, w żaden sposób nie narusza samej zasady ani obowiÄ…zujÄ…cego orzecznictwa TrybunaÅ‚u SprawiedliwoÅ›ci. (1) wynika (& ), [że] prawu utworzonemu na podstawie traktatu, pochodzÄ…cemu z niezależnego zródÅ‚a, nie można, ze wzglÄ™du na jego wynikajÄ…cÄ… stÄ…d szczególnÄ… naturÄ™, przeciwstawiać w postÄ™powaniu sÄ…dowym jakiegokolwiek wewnÄ™trznego aktu prawnego, gdyż oznaczaÅ‚oby to utratÄ™ przez to prawo charakteru wspólnotowego i zakwestionowanie samych podstaw prawnych Wspólnoty«. OznakÄ… niepodlegÅ‚oÅ›ci każdego paÅ„stwa jest to, że jego konstytucja ma pierwszeÅ„stwo przed każdym innym prawem. W każdym wolnym paÅ„stwie na samej górze hierarchii prawnej stoi konstytucja, z którÄ… muszÄ… być zgodne wszystkie akty prawne niższego szczebla, czyli kolejno od aktów miÄ™dzynarodowych (w Polsce przed LizbonÄ… byÅ‚o to również prawo UE), przez ustawy, na prawie lokalnym, np. wojewódzkim koÅ„czÄ…c. Traktat LizboÅ„ski wprowadziÅ‚ DeklaracjÄ™ 17, która przypomina, iż na podstawie wyroku Europejskiego TrybunaÅ‚u SprawiedliwoÅ›ci ustanawia pierwszeÅ„stwo caÅ‚ego prawa unijnego przed prawem paÅ„stwowym z konstytucjÄ… na czele. Oznacza to, że od wprowadzenia Traktatu LizboÅ„skiego na czele hierarchii polskiego de facto prawa nie stoi konstytucja, jak jest to w paÅ„stwach niepodlegÅ‚ych, lecz prawo unijne, na czele z Traktatem o UE i Traktatem o Funkcjonowaniu UE , jak jest to w paÅ„stwach federalnych. Pierwsze w naszej hierarchii jest prawo unijne, szczególnie traktaty bÄ™dÄ…ce de facto federalnÄ… konstytucjÄ…, dopiera za tym federalnym prawem znajduje siÄ™ lokalna, polska Konstytucja podobnie jest w Stanach Zjednoczonych, gdzie pierwsze jest prawo federalne na czele z federalnÄ… konstytucjÄ…, a dopiero dalej sÄ… konstytucje poszczególnych stanów. Tak wyglÄ…da to w rzeczywistoÅ›ci, de facto. De iure nasz TrybunaÅ‚ Konstytucyjny stwierdziÅ‚, że nasza Konstytucja ma pierwszeÅ„stwo pod wzglÄ™dem obowiÄ…zywania, a prawo europejskie ma pierwszeÅ„stwo pod wzglÄ™dem stosowania. Co z tego, pytam, że coÅ› obowiÄ…zuje jako pierwsze, skoro jako pierwsze stosujemy caÅ‚kowicie coÅ› innego? De facto, zatem, potwierdzono prymat federalnej Europy. Zdaniem TrybunaÅ‚u w obecnej sytuacji prawo europejskie nie uchyla Konstytucji. W przypadku konfliktu miÄ™dzy prawem europejskim a konstytucjÄ…, musimy albo zmienić nasze prawo, albo dokonać secesji z UE, albo& zmienić prawo unijne co gdyby godziÅ‚o w interes europejskich elit, byÅ‚oby niewykonalne. Nie ma wÄ…tpliwoÅ›ci, że nie postawimy siÄ™ europejskim elitom z Bilderbergami na czele, ani nie dokonamy secesji, co równaÅ‚oby siÄ™ ekonomicznej wojnie secesyjnej. Jedyne co pozostaje w razie konfliktu, to ciÄ…gle zmienianie naszego prawa z KonstytucjÄ… na czele, czyli de facto caÅ‚kowite pierwszeÅ„stwo unijnego prawa. Znamy już takie przypadki. Zgodnie z europejskim nakazem aresztowania Polska ma obowiÄ…zek ekstradycji poszukiwanego w innym PaÅ„stwie CzÅ‚onkowskim wÅ‚aÅ›nie do tego paÅ„stwa. ByÅ‚o to niezgodne z KonstytucjÄ…, która mówiÅ‚a o zakazie ekstradycji polskiego obywatela do innego paÅ„stwa. Zapis ten zmieniono oczywiÅ›cie na korzyść prawa europejskiego uznajÄ…c jego górÄ™ co byÅ‚o symbolicznym uznaniem wyższoÅ›ci prawa europejskiego nad naszÄ… konstytucjÄ… a obecnie można dokonać ekstradycji każdego obywatela, jeÅ›li wynika to z jakiegokolwiek prawa miÄ™dzynarodowego, nawet innego niż federalne, czyli unijne. TrybunaÅ‚ stwierdziÅ‚, że moc prawa wspólnotowego wynika z naszej Konstytucji. To tak jakby hipotetyczna osoba A powiedziaÅ‚a, że jest wolnym czÅ‚owiekiem, po czym oddaÅ‚a siÄ™ w niewolnictwo hipotetycznej osobie B. W tym przypadku, jej zniewolenie wobec osoby B wynika z wolnoÅ›ci osoby A, ponieważ zniewolenie byÅ‚o jej wolnÄ… decyzjÄ… i byÅ‚o by nie możliwe, gdyby wczeÅ›niej nie byÅ‚a wolna. Osoba A w momencie zniewolenia mogÅ‚aby zastrzec pewne decyzje i prawa dla siebie, jednakże mogÅ‚oby to doprowadzić do konfliktu miÄ™dzy osobÄ… A i B. W razie konfliktu osoba A może zmienić wÅ‚asne prawo i decyzjÄ™ na korzyść osoby B, tak jak Polska zmienia decyzje na korzyść UE; może naiwnie prosić i liczyć na Å‚askÄ™ i widzimisie zmiany decyzji osoby B; może też ogÅ‚osić, że nie jest już niewolnikiem, ale wtedy osoba B bÄ™dzie mogÅ‚a jÄ… np. zagÅ‚odzić na Å›mierć. Istnieje precedens do sytuacji jaka jest miÄ™dzy UniÄ… a PaÅ„stwami CzÅ‚onkowskimi. Na Dalekim Wschodzie, miÄ™dzy SyberiÄ… a MongoliÄ…, znajduje siÄ™ Republika Tuwy. W 1993 roku TuwiÅ„czycy, majÄ…c nadzieje, że w trakcie rozpadu ZSRR i oni uzyskajÄ… niepodlegÅ‚ość, ogÅ‚osili nowÄ… KonstytucjÄ™, która podobnie jak polska Konstytucja przyznaje sobie pierwszeÅ„stwo. MiÄ™dzy TuwÄ… a federalnÄ… RosjÄ… pod tym wzglÄ™dem sytuacja jest taka sama, jak miÄ™dzy PolskÄ… a federalnÄ… EuropÄ…. Nikt nie ma wÄ…tpliwoÅ›ci, że Tuwa to część Rosji caÅ‚kowicie posÅ‚uszna Kremlowi. WspomniaÅ‚em o tÅ‚umaczeniu Deklaracji przez nasz TrybunaÅ‚. Tutaj leży kolejny sukces eurofederalistów. Tworzy siÄ™ przepisy prawa, które sÄ… nie przejrzyste i mogÄ… być tÅ‚umaczone na wiele sposobów. W takich sytuacjach nie ma wÄ…tpliwoÅ›ci, że jeÅ›li w danej sytuacji pewne tÅ‚umaczenie bÄ™dzie na rÄ™kÄ™ Brukseli, to ta naciÅ›nie za pomocÄ… A4U3 i innych sznurków na wszystkie PaÅ„stwa CzÅ‚onkowskie, by te przyjęły tÅ‚umaczenie federalne. A nawet gdyby jakieÅ› paÅ„stwo postawiÅ‚o siÄ™, sprawa trafiÅ‚a by do Europejskiego TrybunaÅ‚u SprawiedliwoÅ›ci, który jak pokazaÅ‚ choćby za Costa vs Enel, bÄ™dzie decydowaÅ‚ z korzyÅ›ciÄ… dla Brukseli. W innych paÅ„stwach, póki co, tÅ‚umaczy siÄ™ to inaczej niż u nas. Dla przykÅ‚adu Irlandia przyjęła poprawkÄ™ do artykuÅ‚u 29 irlandzkiej Konstytucji, która otwarcie przyznaje pierwszeÅ„stwo prawu europejskiemu. W kwestii różnego tÅ‚umaczenia zwracam uwagÄ™ na dwa artykuÅ‚y, które ukazaÅ‚y siÄ™ w Rzeczpospolitej. ArtykuÅ‚ Czy Polska Konstytucja Jest Jeszcze Ważna? Krystyny PawÅ‚owicz, która jest profesorem WydziaÅ‚u Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego oraz sÄ™dziÄ… TrybunaÅ‚u Stanu, mówi wprost o pierwszeÅ„stwie prawa unijnego i skutkach tego stanu rzeczy (najważniejsze fragmenty pogrubiÅ‚em): Tak zwana zasada pierwszeÅ„stwa prawa wspólnotowego, o której mówi deklaracja nr 17 doÅ‚Ä…czona do traktatu z Lizbony, nie ma podstawy prawnej, nie jest zapisana w traktatach zaÅ‚ożycielskich (TUE, TWE), które negocjowaÅ‚y i podpisywaÅ‚y unijne paÅ„stwa czÅ‚onkowskie. Nie byÅ‚a przedmiotem dyskusji paÅ„stw czÅ‚onkowskich ani nie zostaÅ‚a zaakceptowana przez spoÅ‚eczeÅ„stwa. Ale od ponad 40 lat zasada pierwszeÅ„stwa jest utrwalana przez orzecznictwo Europejskiego TrybunaÅ‚u SprawiedliwoÅ›ci (ETS). Organy unijne dążące do zbudowania jednolitej struktury paÅ„stwowej tworzÄ… jej elementy, wykorzystujÄ…c do tego drogÄ™ pozatraktatowÄ…, czyli poprzez orzeczenia ETS. TrybunaÅ‚ nieposiadajÄ…cy legitymacji demokratycznych wyborów, niekontrolowany przez nikogo, sam uznaÅ‚, że jego ważniejsze wyroki bÄ™dÄ… miaÅ‚y walor tzw. zasad prawa wspólnotowego, które sam uznaÅ‚ też za równorzÄ™dne prawu traktatowemu. Gdy Wspólnocie nie udaje siÄ™ wymusić jakichÅ› rozwiÄ…zaÅ„ na paÅ„stwach czÅ‚onkowskich, sam TrybunaÅ‚ jednostronnie i bezdyskusyjnie tworzy takie prawo wyrokami, zobowiÄ…zujÄ…c paÅ„stwa do ich respektowania. Zasady prawne tworzone przez TrybunaÅ‚ istotnie zmieniajÄ… charakter i intencje samych postanowieÅ„ traktatów, ograniczajÄ…c suwerenne prawa paÅ„stw czÅ‚onkowskich na rzecz organów europejskich. TrybunaÅ‚ tworzy ustrój Unii WÅ›ród zasad obowiÄ…zujÄ…cych jak prawo TrybunaÅ‚ dla realizacji idei paÅ„stwa wymyÅ›liÅ‚ m.in. tak niedemokratyczne, niesprawiedliwe i anarchizujÄ…ce organizacje paÅ„stw czÅ‚onkowskich reguÅ‚y prawne jak zasada lojalnoÅ›ci i wiernoÅ›ci Wspólnotom . Oznacza ona, że paÅ„stwa czÅ‚onkowskie nie mogÄ… powoÅ‚ywać siÄ™ na interesy narodowe lub trudnoÅ›ci wewnÄ™trzne dla usprawiedliwienia niewykonania prawa wspólnotowego lub jednostronnego wycofania siÄ™ z przestrzegania przyjÄ™tych we Wspólnotach zobowiÄ…zaÅ„. OczywiÅ›cie, sprzeczna ze standardami paÅ„stwa prawnego i destrukcyjna dla systemów prawnych suwerennych paÅ„stw jest także zasada pierwszeÅ„stwa prawa wspólnotowego. WedÅ‚ug TrybunaÅ‚u każdy przepis prawa wspólnotowego ma pierwszeÅ„stwo przed każdym przepisem prawa paÅ„stwa czÅ‚onkowskiego, z ich konstytucjami narodowymi wÅ‚Ä…cznie . Zdaniem TrybunaÅ‚u (choć żadne z paÅ„stw tego nie przyznaÅ‚o) paÅ„stwa czÅ‚onkowskie nieodwracalnie zredukowaÅ‚y swe suwerenne prawa na rzecz organów wspólnotowych. PaÅ„stwa czÅ‚onkowskie nie mogÄ… już na swym terytorium jednostronnie uchylić prawa stanowionego przez UniÄ™ w zakresie przekazanych jej kompetencji. Skuteczność i nadrzÄ™dność prawa unijnego nie może być podważana, choćby uznano je za przeciwne prawom fundamentalnym sformuÅ‚owanym w konstytucji paÅ„stwa czÅ‚onkowskiego. Jedno z orzeczeÅ„ TrybunaÅ‚u mówi o absolutnym pierwszeÅ„stwie prawa wspólnotowego przed caÅ‚oÅ›ciÄ… prawa krajowego . To TrybunaÅ‚ w znacznym zakresie tworzy ustrój i reguÅ‚y paÅ„stwa unijnego, formuÅ‚ujÄ…c też m.in. bardzo kontrowersyjny poglÄ…d o suwerennoÅ›ci unijnej , która ma powstawać, wedÅ‚ug ETS, z fragmentów suwerennoÅ›ci przekazywanych przez paÅ„stwa czÅ‚onkowskie. Jest to milczÄ…co akceptowana przez różne rzÄ…dy (w zamian za dorazne korzyÅ›ci finansowe) brzemienna w skutki prawne i polityczne sÄ…dowa uzurpacja. Uchylone konstytucje RozsadzajÄ…cÄ… systemy paÅ„stw czÅ‚onkowskich zasadÄ™ pierwszeÅ„stwa prawa UE przed ich przepisami wewnÄ™trznymi, z konstytucjami wÅ‚Ä…cznie, próbowano zalegalizować w unijnej konstytucji (w art. I-6), ale zostaÅ‚a ona wraz z nim odrzucona w referendach. Mimo to nadal jest egzekwowana w praktyce. W obecnej próbie zmiany traktatów traktatem z Lizbony zasadÄ™ tÄ™ ukryto w deklaracji nr 17, która sama nie majÄ…c charakteru prawa zwraca uwagÄ™, że zasada ta jest wiążąca jako dorobek prawny Unii. (& ) NastÄ™pstwa pozatraktatowych poglÄ…dów ETS o pierwszeÅ„stwie sÄ… doniosÅ‚e. Wszystkie organy publiczne majÄ… nakaz wykonania prawa wspólnotowego, nawet gdyby byÅ‚o ono jaskrawie sprzeczne z polskÄ… normÄ… regulujÄ…cÄ… dane zjawisko. Skutkiem tej zasady jest też zakaz kwestionowania i badania ważnoÅ›ci norm wspólnotowych stosowanych na terytorium RP przez sÄ…dy, z TrybunaÅ‚em Konstytucyjnym wÅ‚Ä…cznie. Zasada pierwszeÅ„stwa oznacza zmianÄ™ procedur stanowienia i stosowania prawa przez Sejm i rzÄ…d. Oznacza m. in., że we wszystkich ważniejszych obszarach gospodarki to nie Sejm, pierwotnie i samoistnie, reguluje te dziedziny, kierujÄ…c siÄ™ interesami polskimi, ale wskutek nieodwracalnego (wedÅ‚ug Europejskiego TrybunaÅ‚u) ich oddania Unii staje siÄ™ jej organem wykonawczym, quasi- administracyjnym, realizujÄ…cym interesy Wspólnot. Podobnie zmienia siÄ™ charakter polskiego rzÄ…du. Polskie wÅ‚adze w praktyce stosujÄ… zasady narzucane pozatraktatowo przez ETS, badajÄ…c każdorazowo, czy ich dziaÅ‚ania sÄ… zgodne z prawem wspólnotowym i czy Unia na to pozwala . Polski TrybunaÅ‚ Konstytucyjny odmawia badania zgodnoÅ›ci prawa obowiÄ…zujÄ…cego w Polsce z konstytucjÄ…, jeÅ›li miaÅ‚aby to być ocena przepisów unijnych. Zasada pierwszeÅ„stwa prawa wspólnotowego w Polsce wymusza zmianÄ™ lojalnoÅ›ci polskich wÅ‚adz, urzÄ™dów, organów i sÄ…dów w kierunku suwerena zewnÄ™trznego i ochrony wskazanych przez niego interesów. Sprzeczny wyrok JeÅ›li z treÅ›ciÄ… i skutkami w deklaracji nr 17 dotyczÄ…cej zasady pierwszeÅ„stwa zestawimy postanowienia nieuchylonej jeszcze polskiej konstytucji z 1997 r., to ich wzajemna sprzeczność jest oczywista. Na przykÅ‚ad wedÅ‚ug art. 8 Konstytucji RP: Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej (a nie prawo wspólnotowe, jak twierdzi ETS). WedÅ‚ug art. 104 konstytucji: PosÅ‚owie sÄ… przedstawicielami Narodu (polskiego) i Å›lubujÄ… strzec suwerennoÅ›ci i interesów PaÅ„stwa (& ), przestrzegajÄ…c Konstytucji& . WedÅ‚ug art. 146 konstytucji to Rada Ministrów (a nie Komisja Europejska) prowadzi politykÄ™ wewnÄ™trznÄ… i zagranicznÄ… RP ; Rada Ministrów ma chronić interesy (polskiego) Skarbu PaÅ„stwa (a nie interesu Wspólnoty , jak nakazuje ETS i traktaty) itd. WÅ‚adze, zawierajÄ…c traktat o akcesji, zamiast stać na gruncie wÅ‚asnej konstytucji, jej nadrzÄ™dnoÅ›ci prawnej na terytorium Polski, podpisaÅ‚y umowÄ™ miÄ™dzynarodowÄ… (akcesyjnÄ…), którÄ… obaliÅ‚y w istocie swÄ… ustawÄ™ zasadniczÄ… i uznaÅ‚y zasadÄ™ pierwszeÅ„stwa prawa wspólnotowego przed prawem polskim. Zasada pierwszeÅ„stwa prawa wspólnotowego jest sprzeczna ze standardami paÅ„stwa prawnego i destrukcyjna dla systemów prawnych suwerennych paÅ„stw TrybunaÅ‚ Konstytucyjny w 2005 r. oceniÅ‚ traktat o akcesji jako zgodny z KonstytucjÄ… RP. TrybunaÅ‚, mimo oczywistej sprzecznoÅ›ci reguÅ‚ prawa wspólnotowego i polskiego, wydaÅ‚ wyrok wielokrotnie wewnÄ™trznie sprzeczny oraz sprzeczny z polskÄ… konstytucjÄ…. UznaÅ‚ za zgodny z niÄ… traktat gÅ‚oszÄ…cy nadrzÄ™dność caÅ‚ego prawa unijnego przed caÅ‚oÅ›ciÄ… prawa krajowego, w tym przed KonstytucjÄ… RP, a równoczeÅ›nie stwierdziÅ‚, że to polska konstytucja jest nadrzÄ™dna nad prawem wspólnotowym. Praktyka pokazuje jednak, że wszystkie wÅ‚adze polskie stosujÄ… siÄ™ nie do reguÅ‚y art. 8 Konstytucji RP, lecz do zasady pierwszeÅ„stwa prawa wspólnotowego nakazanej przez ETS, coraz bardziej oddalajÄ…c siÄ™ od postanowieÅ„ polskiej ustawy zasadniczej. WÅ‚adze polskie majÄ… już, zgodnie z zasadÄ… lojalnoÅ›ci we Wspólnocie, charakter wykonawczy wobec polityki i zadaÅ„ unijnych. http://www.rp.pl/artykul/111309.html OczywiÅ›cie, jak wspomniaÅ‚em, ma tu miejsce multum interpretacji. Ta sama Rzeczpospolita wypuÅ›ciÅ‚ artykuÅ‚ prof. StanisÅ‚awa Biernata, który próbowaÅ‚ krytykować zdanie prof. PawÅ‚owicz. Pan Biernat przyznaÅ‚, że prawo europejskie ma pierwszeÅ„stwo broniÄ…c jednoczeÅ›nie tego stanu rzeczy, co przy obecnych Å›wiatowych tendencjach Å›wiadczy z jak najwiÄ™kszym szacunkiem o oderwaniu od rzeczywistoÅ›ci, ale przy naszych mediach jest to jak najbardziej zrozumiaÅ‚e. Pan Biernat w artykule Polska także jest UniÄ… EuropejskÄ… mówiÅ‚, iż my także jesteÅ›my UniÄ… i możemy mieć wpÅ‚yw na jej funkcjonowanie, proporcjonalnie do naszej wielkoÅ›ci i sprawnoÅ›ci. Do naszej wielkoÅ›ci i sprawnoÅ›ci. Elity, Bilderbergowie etc. de facto nie majÄ… ani swojego paÅ„stwa ani przynależnoÅ›ci, a jednak wszystko w UE idzie zgodnie z ich wolÄ… i po ich myÅ›li. To piÄ™kne, że mamy jakiÅ› tam wpÅ‚yw na funkcjonowanie UE. Ale najbardziej zÅ‚oty czÅ‚owiek na zgromadzeniu mafii, bossów tejże mafii nie przegÅ‚osuje. Pan Biernat napisaÅ‚ również, że Orzecznictwo ETS ma rzeczywiÅ›cie ogromne znaczenie dla rozwoju prawa unijnego i pogÅ‚Ä™biania integracji europejskiej. Uważam to, w odróżnieniu od prof. PawÅ‚owicz, za zasÅ‚ugÄ™ TrybunaÅ‚u, a nie powód do oskarżeÅ„ . Może pan Biernat lubi, gdy marionetka van Rompuy dostaje pensjÄ™ wiÄ™kszÄ… od Obamy; może podoba mu siÄ™, że skrajnie nie kompetentna, wiedzÄ…ca o polityce miÄ™dzynarodowej tyle, co sprzÄ…taczki sprzÄ…tajÄ…ce siedzibÄ™ europarlamentu baronessa reprezentuje 500,000,000 milionów europejczyków na arenie miÄ™dzynarodowej, że pÅ‚acimy i pokÅ‚adamy nadziejÄ™ w czÅ‚owieka nie wiedzÄ…cego nic o BiaÅ‚orusi, Partnerstwie Wschodnim czy europejskim planie zdobycia stoÅ‚ka w Radzie BezpieczeÅ„stwa ONZ; może wielbi to, iż tacy ludzi, jak Siim Kallas, podejrzewany o korupcjÄ™, o co miaÅ‚ sprawÄ™, i choć go nie skazano, to udowodniono mu że skÅ‚adaÅ‚ faÅ‚szywe informacje a w dodatku latach 1972-1990 byÅ‚ czÅ‚onkiem KPZR, a w 1989r. zostaÅ‚ czÅ‚onkiem Rady Najwyższej ZSRR, zostaÅ‚ Komisarzem ds. Administracji, Audytu i Zwalczania Nadużyć Finansowych; iż Jacques Barrot po 8 miesiÄ…cach za finansowanie swojej partii ze Å›rodków publicznych, zostaÅ‚ komisarzem ds. sprawiedliwoÅ›ci; iż kolejny stoÅ‚em przypadÅ‚ Peterowi Mandelsononowi, który wczeÅ›niej dwa razy wyleciaÅ‚ z brytyjskiego rzÄ…du za dwie różne afery. Może takiej Europy chce Pan Biernat. Takiej, gdzie pieniÄ…dze marnuje siÄ™ na tajne komitety zajmujÄ…ce siÄ™ bananami. A może nie ma bladego pojÄ™cia, w czyjej stanÄ…Å‚ obronie. Cóż, gdy moja wiedza byÅ‚a oparta tylko na mass-mediach, kochaÅ‚em Izrael, Busha i GMO. Nie da siÄ™ trzezwo ocenić wagi i skutków orzecznictwa ETS czy caÅ‚ego prawa europejskiego bez zrozumienia roli elit, z Bilderbergami i finansjerÄ… na czele, przebiegami kryzysów finansowych, GMO, Codexu, Monsanto, afery H1N1, globalnego ocieplenia etc., etc., etc. TysiÄ…ce czynników skÅ‚adajÄ…cych siÄ™ na caÅ‚ość, bez których przyznajÄ™ Unia wyglÄ…da piÄ™knie. Niestety dążenie do cenzury Internetu, zmuszanie ludzi do brania podejrzanych szczepionek na marnÄ… choróbkÄ™ przy przyznaniu przez wÅ‚adze, iż biorÄ… inne, bezpieczniejsze szczepionki, popieranie jawnych ludobójców (Faludża, Gaza, zubożony uran), ciÄ…gÅ‚e afery i malwersacje, A4U3 i inne dla przestÄ™pców i imbecylów, jakich peÅ‚no mamy w Komisji, lekceważenie woli wiÄ™kszoÅ›ci i odchodzenie od demokracji, kompletnie ignorowane zagrożenie ze strony GMO i zwiÄ…zanych z tym korporacji, i tysiÄ…ce innych procesów, których przeÅ›ledzenie prowadzi do tych samych elit i celów Nowego PorzÄ…dku Åšwiata każe być przeciwnym wobec integrowaniu totalnej wÅ‚adzy nad kontynentem w rÄ™kach wÅ‚aÅ›nie tych elit, wÅ‚aÅ›nie tego Nowego PorzÄ…dku Åšwiata. KtoÅ›, kto nie ma bladego pojÄ™cia o tym, co wyprawia siÄ™ na tej planecie, ma prawo myÅ›leć, że UE i temu podobne jest dobre. Gorzej, gdy ten ktoÅ›, nawet dziaÅ‚ajÄ…c w dobrej woli, doprowadzi do zmuszenia CiÄ™ do czegoÅ›, wobec czego sam jesteÅ› przeciwny.