Ćwiczenia 3 20 10


Przy zwyczaju
Comitas gencium - normy grzezcznosciowe (prawo grzecznosciowe - nie maja sankcji).
-----------------------------------------------------------------
Kontynuacja "Żrodel prawa".

->MTS uznaje zwyczaj regionalny (!) np. udzielanie azylu politycznego w placowce dyplomatycznej (am poludniowa).
Casus-Haya della Tore
Czyli sa przypadki, gdy zwyczaj ma charakter regionalny.
Persistant objector - nie ma zastosowania do norm zwyczajowych o statusie norm Ius Cogens. Do pozostalych norm zwyczajowych owszem ma.

Status normy zwyczajowej inkorporowanej do traktatu:
Fakt ze okreslona norma zyczajowa jest uwzgledniona w konwencja wzmacnia jedynie sile normy zwyczajowej. Ona nadal obowiazuje wszystkich a w szczegolnosci sygnotariuszy traktatu.
--------------------------------------------------------------

>>>OGOLNE ZASADY PRAWA.

->> Art 38 MTS
"Źrodlem prawa sa ogolne zasady prawa uznane przez narody cywilizowane."
"narody cywilizowane" - umozliwia obiektywizacje zasad przez narody zewnetrzne i spolecznosc panstw jako calosc.

1) ZASADA Pacta Sunt Servanda, oraz wiazaca sie z ta zasada norma z ktorej wynika odpowiedzialnosc naprawienia szkod wynikajacych z niedotrzymania umowy miedzynarodowej.
Ale jaki jest zakres tej odpowiedzialnosci?
Obejmuje straty czy takze utracone korzysci.

CASUS -> AMCO vs Indonezja.
"Jezeli sie naruszy zobowiazanie miedzynarodowe odpowiada sie zarowno za strate jak i utracone korzysci (lac. Damnun emergens lucrum cessans)

2) ZASADA Mocy wiazacej wyrokow.
Jezeli panstwo uzna jurysdykcje trybunalu musi respektowac jego wyrok. Inaczej czeka go przykrosc wynikajaca np z Karty NZ.

3) ZASADA dot. Ciezaru dowodu. (lac. onus probandi )
Ciezar dowodu spoczywa na stronie, ktora chce swa teze udowodnic. Jezeli nie uzna sie upada teza dowodowa(!).
(lac. Ei incumbit probatio qui dicit non qui negat)

4) ZASADA Nikt nie moze byc sedzia we wlasnej sprawie
(lac. Nemo iudex in causa sua)

5) ZASADA Ochrony praw nabytych

6) ZASADA Dobrej wiary
(inaczej zasada wykonywania zasadzen miedzynarodowych w dobrej wierze) Art 2 u2 Karty.
Obowiazek powstrzymywania sie od naduzywania nabytego prawa. Moze miecy duze znaczenie w okresleniu czy podmiot negocjuje w dobrej wierze - czyli faktycznej checi zawarcia traktatu.

7) ZASADA Estoppel.
Zasada nieprzeczenia samemu sobie.
Zakaz przeczenia skutkom prawnym wynikajacym ktore wynikaja z podjetych przez siebie dzialan.
CASUS - Preah Vihear (swiatynia).
Spor graniczny pomiedzy Tajlandia i Kambodja. W 1904 nastapila delimitacja pomiedzy dwoma krajami. Swiatynia znalazla sie po stronie Kambodzanskiej. Delimitacja byla wadliwa, ale z postepowania Tajlandii wynikalo, ze uznali jej przebieg, nie protstowali, Kambodza mogla prowadzic inwestycje itp, zatem mimo, ze Tajlandia miala racje, zasada Estoppelu uznala swiatynie wlasciwa.
Przeslanki do dzialania Estoppelu - przeslanki sa wlasciwe gdy dzialania/zachowanie podejmuje Panstwo. Panstwo nie protestowalo, ze granica byla zle wyznaczona i ja akceptowala. Dzialanie takie musi zostac zaakceptowane przez panstwo trzecie - druga strone. Panstwo trzecie musi takze wywodzis skutki prawne z tego faktu. I przeslank aostatnia: z dzialan faktycznych musi wynikac zmiana w sytuacji miedzynarodowej. Tutaj nastopila zmiana granicy.
Akceptacja panstwa trzeciego musi byc wyrazna w sytuacji estoppelu. Lecz dopuszcza sie takze milczaca akceptacje.

8) ZASADA Slucznosci.
Ma zastosowanie tylko wtedy gdy (lac. ex equo et bono) wyraznie panstwa wyraza akceptacje takiego orzekania.
W przypadku konfliktu slusznosci nad prawem wygrywa prawo. Slusznosc moze miec miejsce wylacznie przy akceptacjiobu stron.
- Czasem w procesach delimitacji obszarow morskich za podstawe jest uznawana zasada slusznosci. Zazwyczaj w sprawach ograniczenia ich obszaow. Ma to zwiazek z wystepowaniem surowcow.
- A takze obszar odpowiedzialnosci np. przy katastrofach
- Obszar dotyczacy takze sukcecji panstw wzgledem mienia ruchomego. Mienie ruchome zostawione przez suwerena na danym terytorium, nad ktorym nie ma juz zwierzchnictwa winno zostac mu zwrocone.


>>>AKTY JEDNOSTRONNE PANSTW.

CASUS - IHLENA
1933, Dania vs Norwegia o suwerennosc nad Grenlandia Wschodnia.
Dania zaczela wykonywac suwerenna zwierzchnosc nad grenlandia wschodnia. Ihlen jednostronnie uznal, ze Norwegia nie bedzie robic problemu. Nie jest w ojczyznie lubiany.

CASUS - Atol Mururoa.
Fr kilkukrotnie zapewniali o zaprzestaniu prob no i Nowa Zelandia powiedziala: OK. Akt jednostronny panstwa i pacta sunt servanda i po probach.
Akt musi byc definitywny(!) i bezwarunkowy(!). nie moze byc obarczony zadnym ale. Z tresci oswiadczenia musi dl aosob trzecich wynikac jasny zamiar. Co osoba go wypowiadajaca mysli to nie jest istotne.
Sa to Akty Dyskrecjonalne - pochodne suwerennosci. Nikt ni emoze zmusic panstwa do dokoonania takiego aktu.

Sa 4 formy Aktów:
- Uznanie
(dotyczy zmiany sytuacji miedzynarodowej, lub
Wyrazne albo Per Pacta Concludencja - wyslanie przedstawiciela dyplomatycznego = uznanie dorozumiane, nie wpost.)
- Protest
Instytucja Persistant Objector. Moze prowadzic do podmiotowego ograniczenia obowiazywania normy zwyczajowej.
- Zrzeczenie
(1953 - Polska zrzekla sie roszczen wobec niemiec)
- Przyzeczenie (gwarancja).
(patrz: casus - mumuroa)

Akty jednostkowe maja charakter obligatoryjny lub fakultatywny.
Jezeli panstwo nie dokona aktu jednostronnego jego dzialanie moze byc naruszeniem prawa miedzynarodowego. Np blokada morska bez aktu o jej wprowadzeniu moze byc przestepstwem.
(casus - ciesnina korfu)


->>> UCHWALY ORGANIZACJI MIEDZYNARODOWYCH
(jako zrodlo prawa miedzynarodowego.)

Uchwaly stanowia zrodlo tylko wtedy, gdy akt zalozycielski tej organizacji tak stanowi przyznajac organizacji do tego prawo.

UCHWAŁY SKUTECZNE:
::::Pro foro interno
Uchwały te prawie nigdy nie maja znaczenia i mocy tworzacej prawa (bo sa to zazwyczaj regulaminy, zasady wewnetrzne bhp itp.)
::::Pro foro externo
-----> Akty indywidualne i konkretne
-----> Uchwały z ktorych wynikaja normy generalne i abstrakcyjne.
(One moga stanowic zrodlo prawa miedzynarodowego publicznego)
Wynika w tym toku jednak konflikt pomiedzy suwerennoscia a zasadami glosowania kiedy decyduje wiekszosc lecz nie w.s.z.y.s.c.y.

Sposoby ochrony niezgadzajacych sie:
- Podwyzszenie poziomu do "wiekszosci kwalifikowanej"
- Klauzula "Opting-out". (-> Swiatowa organizacja meteorologiczna (WMO) oraz Miedzynarodowa organizacja lotnictwa cywilnego(ICAO) )



Wyszukiwarka