A co dziś wstrzymuje raport?
Nasz Dziennik, 2011-07-16
Wzmożone zainteresowanie Grzegorza Schetyny,
marszałka Sejmu, opóz
niającym się terminem publikacji
raportu komisji Millera w sprawie katastrofy samolotu
Tu-154M to znak, że środowisko Platformy
Obywatelskiej zastanawia się już nie nad tym - czy, ale
jak użyć katastrofy w kampanii wyborczej.
- Po trzech tygodniach od przekazania raportu do
tłumaczenia nie można mówić, że to tylko "techniczny
problem z tłumaczeniem". Wszystko wskazuje na to, że w
Platformie Obywatelskiej toczy się dyskusja, kiedy i jak użyć tego raportu oraz o konsekwencjach
płynących z jego ujawnienia, w sensie wpływu na wynik wyborów - zauważył Witold Waszczykowski,
były wiceminister spraw zagranicznych. Grzegorz Schetyna, marszałek Sejmu, przejął na siebie ciężar
informowania opinii publicznej o przyczynach opóz
niającej się publikacji raportu Komisji Badania
Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego w sprawie katastrofy samolotu Tu-154M z 10 kwietnia
2010 roku. Wczoraj przyznał on, że "sprawdził", co jest powodem opóz
nienia publikacji, i wyznał, iż
"brak raportu Millera to kwestia opóz
nienia w tłumaczeniu" i jest to sprawa techniczna. - Sprawdzałem
to, bo to sprawa emocjonalna w ostatnich dniach - mówił. Schetyna zasygnalizował też, że "powinniśmy
rozdzielić kwestię raportu, jego przetłumaczenia i przekazania go opinii publicznej od kwestii
personalnych i wniosków z niego wynikających. To są zupełnie inne sprawy". Marszałek Sejmu przyznał
też, że nie ma sensu zmieniać szefa MON tuż przed końcem kadencji. W narracji Schetyny zastanawia,
dlaczego i gdzie marszałek musiał sprawdzać, co dzieje się z raportem, bo dzień wcześniej zapewniał,
że problem leży w tłumaczeniach.
Jak przypomina Witold Waszczykowski, Grzegorz Schetyna już wcześniej upominał premiera Donalda
Tuska za sposób reakcji rządu na raport Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego (MAK). Jak
zauważył, być może tego rodzaju wystąpienia to próba utrzymania swojej frakcji w ramach Platformy
Obywatelskiej i przypominania o sobie. Jednak mogą być one również spowodowane tym, że w PO trwa
dyskusja na temat taktyki wyborczej i tego, jak poinformować społeczeństwo o raporcie. - Jestem
przekonany, że toczy się taka dyskusja i szukane jest optymalne rozwiązanie. Być może mamy tu do
czynienia z elementem przecieku z tejże dyskusji - zauważył. Jedno jest pewne - bez względu na to,
czy raport zostanie opublikowany przed wyborami czy też nie, w kampanii wyborczej sprawa katastrofy
smoleńskiej się pojawi. Platforma będzie musiała się zmierzyć z tym problemem. Ujawnienie zaniedbań
rządu z pewnością nie wpłynie dobrze na wynik, ale i ukrywanie raportu będzie z
le odebrane, bo
odsuwanie tej sprawy w czasie będzie rodziło podejrzenia o prowadzenie świadomej gry raportem. - Już
teraz mija tak długi okres, odkąd raport został przekazany do tłumaczenia, że chyba nikt nie wierzy, iż
jest to kwestia wyłącznie tłumaczenia - ocenił Waszczykowski. Jak zauważył, trzeba pamiętać, że biuro
tłumaczeń miało dostęp do dokumentów MAK w wersji polskiej, rosyjskiej i angielskiej, zatem cała
terminologia lotnicza zebrana jest w jednym miejscu i nie powinna dla tłumaczy stanowić problemu. -
Przy dzisiejszym rozwoju translacji takie tłumaczenie można było wykonać w ciągu kilku dni. Przecież
tego nie robi jedna osoba, ale cały zespół tłumaczy. Po trzech tygodniach oczekiwania nie można wciąż
tłumaczyć, że to "techniczny problem z tłumaczeniem". W mojej ocenie, głównymi przesłankami, które
decydują o tym, że raportu się nie ujawnia, są toczące się dyskusje, kiedy i jak użyć tego raportu i jakie
będą konsekwencje płynące z ujawnienia tego dokumentu, w sensie jego wpływu na wynik wyborów -
twierdzi Waszczykowski.
Marcin Austyn