Analiza i ocena zagrożeÅ„ Poniżej zostaÅ‚ przedstawiony i ogólnie omówiony schemat postÄ™powania w trakcie przeprowadzania analizy i oceny zagrożeÅ„ na stanowisku pracy. W opracowaniu zostaÅ‚y przedstawione dwie metody, które bÄ™dÄ… wykorzystywane podczas szacowania ryzyka na stanowiskach pracy w czasie zajęć na 3 semestrze na kierunku technik bezpieczeÅ„stwa i higieny pracy. 1.Cel i zakres pracy. Celem pracy jest przeprowadzenie oceny ryzyka zawodowego na stanowiskach pracy i wyznaczenie dopuszczalnoÅ›ci tego ryzyka, rozumianego jako prawdopodobieÅ„stwo wystÄ…pienia u pracowników niekorzystnych skutków zdrowotnych, w wyniku zagrożeÅ„ zawodowych wystÄ™pujÄ…cych w Å›rodowisku pracy. 2.Podstawy prawne i metodologiczne. ObowiÄ…zek oceny ryzyka zawodowego oraz informowania o nim pracowników spoczywa na pracodawcy. Sposób przeprowadzenia oceny, zasady dokumentowania oraz stosowane dziaÅ‚ania profilaktyczne wynikajÄ… z nastÄ™pujÄ…cych aktów prawnych: - Ustawa Kodeks Pracy z dnia 26 czerwca 1974r. z póz. zm. - RozporzÄ…dzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 26 wrzeÅ›nia 1997r. w sprawie ogólnych przepisów bezpieczeÅ„stwa i higieny pracy (Dz.U. Nr 129 poz.844) - RozporzÄ…dzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 28 maja 1996r. w sprawie rodzajów prac wymagajÄ…cych szczególnej sprawnoÅ›ci psychofizycznej (DZ.U. Nr 62 poz. 287) - RozporzÄ…dzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 28 maja 1996r. w sprawie rodzajów prac, które powinny być wykonywane przez co najmniej dwie osoby (Dz.U. Nr 62 poz. 287) - RozporzÄ…dzenie Ministra Pracy i Polityki SpoÅ‚ecznej z dnia 14 marca 2000r. w sprawie bezpieczeÅ„stwa i higieny pracy przy rÄ™cznych pacach transportowych (Dz.U. Nr 26 poz. 313) - Norma PN-68/M-78010 pt.: Transport wewnÄ™trzny. Drogi i otwory drzwiowe. Wytyczne projektowania . - RozporzÄ…dzenie Rady Ministrów z dnia 10 wrzeÅ›nia 1996r. w sprawie wykazu prac szczególnie uciążliwych i szkodliwych dla zdrowia kobiet (Dz.U. Nr 114 poz. 545 z póz. zm.). 3. Definicje i pojÄ™cia. BezpieczeÅ„stwo i higiena pracy stan warunków i organizacji pracy oraz zachowaÅ„ pracowników zapewniajÄ…cy wymagany poziom ochrony zdrowia i życia przed zagrożeniami w Å›rodowisku pracy. Identyfikacja zagrożeÅ„ proces rozpoznawania zagrożenia oraz charakterystyka tego zagrożenia. Ocena ryzyka proces analizowania i wyznaczania jego dopuszczalnoÅ›ci. Ryzyko resztkowe ryzyko pozostajÄ…ce po zastosowaniu Å›rodków bezpieczeÅ„stwa. Ryzyko zawodowe to możliwość wystÄ…pienia niepożądanych, zwiÄ…zanych z wykonywana pracÄ… zdarzeÅ„ powodujÄ…cych straty, w szczególnoÅ›ci niekorzystnych skutków zdrowotnych bÄ™dÄ…cych wynikiem zagrożeÅ„ zawodowych wystÄ™pujÄ…cych w Å›rodowisku pracy lub zwiÄ…zanych ze sposobem wykonywania pracy. Zagrożenie to stan pracy, mogÄ…cy spowodować wypadek lub chorobÄ™. Stanowisko pracy przestrzeÅ„ pracy wraz z wyposażeniem w Å›rodki i przedmioty pracy, w której pracownik lub zespół pracowników wykonuje pracÄ™. Szacowanie ryzyka proces ustalania prawdopodobieÅ„stwa wystÄ…pienia zagrożeÅ„ oraz ciężkoÅ›ci szkodliwych nastÄ™pstw tych zdarzeÅ„. Åšrodki ochrony indywidualnej Å›rodki przeznaczone do noszenia lub używania przez pracownika w celu ochrony przed zagrożeniami, które mogÄ… mieć wpÅ‚yw na jego bezpieczeÅ„stwo i zdrowie podczas pracy. ZarzÄ…dzanie ryzykiem zawodowym proces oceny ryzyka i podejmowania na podstawie jej wyników dziaÅ‚aÅ„ zmierzajÄ…cych do ograniczenia tego ryzyka lub utrzymania go na okreÅ›lonym poziomie. 4. Proces oceny ryzyka zawodowego. Ocena ryzyka zawodowego jest procesem wieloetapowym, dostarczajÄ…cym danych niezbÄ™dnych do wÅ‚aÅ›ciwego zarzÄ…dzania ryzykiem. Proces ten powinien być prowadzony systematycznie, krok po kroku, w celu zapewnienia, że wszystkie zagrożenia zostaÅ‚y zidentyfikowane i znane jest zwiÄ…zane z nimi ryzyko. Przed dokonaniem oceny ryzyka zawodowego należy odpowiedzieć na nastÄ™pujÄ…ce pytania: Jakie zdarzenie wypadkowe może wystÄ…pić? Jakie jest prawdopodobieÅ„stwo tego zdarzenia? Jakie mogÄ… być skutki tego zdarzenia dla zdrowia pracownika? Analiza ryzyka - opis obiektu i stanowiska pracy - identyfikacja zagrożeÅ„ - oszacowanie ryzyka Ocena ryzyka Czy ryzyko jest akceptowalne? Ryzyko Ryzyko nieakceptowalne akceptowalne OkreÅ›lenie dziaÅ‚aÅ„ eliminujÄ…cych lub ograniczajÄ…cych Okresowe ryzyko analizy ryzyka Ograniczenie ryzyka zawodowego. Proces zarzÄ…dzania ryzykiem DziaÅ‚ania redukujÄ…ce ryzyko 5.Ocena ryzyka zawodowego. Zagrożenia wystÄ™pujÄ…ce na poszczególnych stanowiskach pracy zidentyfikowano poprzez: - obserwacjÄ™ procesu pracy, - wywiad z pracownikami, Podczas wyznaczania poziomu ryzyka zawodowego zwiÄ…zanego ze zidentyfikowanymi zagrożeniami brano pod uwagÄ™: - rejestr wypadków przy pracy, - tabele przydziaÅ‚u odzieży ochronnej i roboczej oraz Å›rodków czystoÅ›ci, - obserwacjÄ™ procesu pracy. Dla oszacowania prawdopodobieÅ„stwa szkód oraz wartoÅ›ciowania ryzyka zawodowego można stosować rożne metody w zależnoÅ›ci od rodzaju stanowisk pracy, dla których dokonuje siÄ™ analizy oraz od trybu i rodzaju wykonywanej pracy. Metoda WstÄ™pna analiza zagrożeÅ„ PHA Preliminary Hazard Analysis Jest metodÄ… indukcyjnÄ…, pozwalajÄ…cÄ… na jakoÅ›ciowe oszacowanie ryzyka. Metoda zakÅ‚ada możliwość powstania wypadku i szacuje jakoÅ›ciowo możliwe skutki wypadku lub możliwÄ… utratÄ™ zdrowia. Może być stosowana na wszystkich etapach badaÅ„, konstruowania i budowy, tzn w fazach prowadzenia prac rozwojowych, projektu wstÄ™pnego i technicznego oraz przy modyfikacjach maszyn i urzÄ…dzeÅ„. Analiza ryzyka prowadzona metodÄ… PHA obejmuje etapy: okreÅ›lenie granic obiektu, dla którego wykonywana jest ocena ryzyka, sporzÄ…dzenie listy zidentyfikowanych zagrożeÅ„, oszacowanie ryzyka tzn. okreÅ›lenie możliwych strat poprzez stopieÅ„ szkód S i prawdopodobieÅ„stwa szkód zdarzenia P, z jakim szkody mogÄ… wystÄ…pić, wartoÅ›ciowanie ryzyka wyrażone poprzez wskaznik ryzyka W, które okreÅ›la zależność: W = S * P S stopieÅ„ szkód, P prawdopodobieÅ„stwo szkód zdarzenia. S stopieÅ„ szkód Poziom Charakterystyka 1 Znikome urazy, lekkie szkody 2 Lekkie obrażenia, wymierne szkody 3 Ciężkie obrażenia, znaczne szkody 4 Pojedyncze wypadki Å›miertelne, ciężkie szkody Zbiorowe wypadki Å›miertelne, szkody na bardzo dużą skalÄ™ na terenie 5 zakÅ‚adu 6 Zbiorowe wypadki Å›miertelne, szkody na dużą skalÄ™ poza terenem zakÅ‚adu Uwaga: Poziom 1-5 dotyczy oceny stopnia szkód i prawdopodobieÅ„stwa szkód zdarzeÅ„ na terenie zakÅ‚adu, poziom 6 poza terenem zakÅ‚adu. P prawdopodobieÅ„stwo szkód Poziom Charakterystyka 1 Bardzo nieprawdopodobne 2 MaÅ‚e prawdopodobne, zdarzajÄ…ce siÄ™ raz na 10 lat 3 Dorazne wydarzenia, zdarzajÄ…ce siÄ™ raz w roku 4 Dosyć czÄ™ste wydarzenia, zdarzajÄ…ce siÄ™ raz w miesiÄ…cu 5 CzÄ™ste regularne wydarzenia, zdarzajÄ…ce siÄ™ raz w tygodniu 6 Duże prawdopodobieÅ„stwo wydarzenia. Po oszacowaniu parametrów ryzyko wartoÅ›ciowane jest na podstawie matrycy ryzyka. P prawdopodobieÅ„stwo szkód Poziom 1 2 3 4 5 6 1 1 2 3 4 5 6 S 2 2 4 6 8 10 12 stopieÅ„ 3 3 6 9 12 15 18 szkód 4 4 8 12 16 20 24 5 5 10 15 20 25 30 6 6 12 18 24 30 36 Ryzyko wartoÅ›ciowane jest na trzech poziomach. 1 - 3 Ryzyko akceptowalne 4 - 9 Dopuszczalna akceptacja ryzyka po ocenie ryzyka 10 25 (36) Ryzyko niedopuszczalne, wymagane zmniejszenie ryzyka. Metoda JSA (Job Safety Analysis). Metoda JSA jest matrycowÄ… metodÄ… indukcyjnÄ…, pozwalajÄ…cÄ… na jakoÅ›ciowe oszacowanie ryzyka. W metodzie tej ryzyko zawodowe jest funkcjÄ… konsekwencji zdarzenia i prawdopodobieÅ„stwa zdarzenia. Przeznaczona jest do szacowania ryzyka zwiÄ…zanego z zagrożeniami, sytuacjami niebezpiecznymi i zdarzeniami niebezpiecznymi, jakie mogÄ… wystÄ…pić lub wystÄ™pujÄ… w procesie pracy. ZakÅ‚ada siÄ™ możliwość powstania wypadku i szacuje jakoÅ›ciowo możliwe skutki wypadku oraz możliwÄ… utratÄ™ zdrowia. W metodzie JSA okreÅ›lane w definicji ryzyka prawdopodobieÅ„stwo konsekwencji (skutków) zdarzenia jest uszczegółowione przez trzy parametry ryzyka tj. czÄ™stotliwość wystÄ™powania zagrożeÅ„, możliwość unikniÄ™cia lub ograniczenia szkody i prawdopodobieÅ„stwo wystÄ…pienia zdarzenia. Analiza ryzyka metodÄ… JSA obejmuje etapy: okreÅ›lenie granic obiektu, dla którego wykonywana jest ocena ryzyka, sporzÄ…dzenie listy zidentyfikowanych zagrożeÅ„, oszacowanie ryzyka tzn. okreÅ›lenie możliwych strat poprzez okreÅ›lenie klasy konsekwencji C i prawdopodobieÅ„stwa konsekwencji P, wartoÅ›ciowanie ryzyka, PrawdopodobieÅ„stwo konsekwencji P okreÅ›lane jest zależnoÅ›ciÄ…: P = F + O + A gdzie: F czÄ™stotliwość wystÄ™powania zagrożeÅ„, O prawdopodobieÅ„stwo zdarzenia, A możliwość unikniÄ™cia lub ograniczenia szkody. Szacowanie wartoÅ›ci skÅ‚adowych parametrów prawdopodobieÅ„stwa konsekwencji przedstawiono poniżej. F czÄ™stotliwość wystÄ™powania zagrożenia Wartość Charakterystyka 1 < 1 raz w roku 2 1 raz w roku 3 1 raz w miesiÄ…cu 4 1 raz w tygodniu 5 codziennie O prawdopodobieÅ„stwo zdarzenia Wartość Charakterystyka 1 nieistotne 2 maÅ‚o prawdopodobne 3 wyobrażalne 4 prawdopodobne 5 zwykÅ‚e A możliwość unikniÄ™cia lub ograniczenia szkody Wartość Charakterystyka 1 oczywiste 2 prawdopodobne 3 możliwe 4 niezbyt możliwe 5 niemożliwe C klasa konsekwencji Klasa Opis Charakterystyka C1 nieznaczne nie powodujÄ…ce niezdolnoÅ›ci do pracy C2 marginalne krótka niezdolność do pracy C3 poważne dÅ‚uższa niezdolność do pracy C4 bardzo poważne Å›mierć Po oszacowaniu parametrów ryzyko wartoÅ›ciowane jest w oparciu o matrycÄ™ ryzyka. C P prawdopodobieÅ„stwo konsekwencji klasa P = 3 ÷ 4 P = 5 ÷ 7 P = 8 ÷ 10 P = 11 ÷ 13 P = 14 ÷ 15 konsekwencji C1 1 2 3 4 5 C2 2 3 4 5 6 C3 3 4 5 6 7 C4 4 5 6 7 8 Ryzyko wartoÅ›ciowane jest na trzech poziomach: 1 ÷ 2 Ryzyko pomijalne 3 ÷ 5 Ryzyko akceptowalne 6 ÷ 8 Ryzyko nieakceptowalne