Przykład Obliczenie zbrojenia poprzecznego w postaci zwykłych strzemion Oblicza się dwuprzęsłową, symetryczną belkę żelbetową o stałym przekroju teowym na całej długości, przy założeniu zbrojenia poprzecznego w postaci zwykłych, pionowych strzemion.

Dane: ln = 5,7 m; t = 0,3 m; bw = b = 0,25 m; beff = 1,21 m; h = 0,6 m; hf1 = 0,08 m; Beton C20/25; stal zbrojenia podłużnego i strzemion klasy C gatunku B500SP; cmin = 20 mm; ∆ cdev = 5 mm;

g = 14,3 kN/m; q = 30,6 kN/m;

Odczytano z tabl. 3.1 i C.1 + materiał od dr Kliszczewicza fck = 20 MPa; fck/γ C = 20/1,4 = 14,3 MPa; fyk = 500 MPa; fyd = fywd 1 = fyk/γ S = 500/1,15 =435 MPa; Przyjmuje się:

˗̶ strzemiona ɸ 1 = 6 mm, dwucięte nw1 = 2, o poprzecznym przekroju 2

πφ

π ⋅ 0

,

0 062

1

A

n

sw

=

w

=

2 = 5

,

0 65 ⋅10−4 m2,

1

4

1

4

˗̶ pręty podłużne ɸ = 16 mm, o powierzchni przekroju 2

πφ

π ⋅ 0

,

0 162

A =

=

2 = 0

,

2 1⋅10−4 m2,

1

4

4

˗̶ położenie prętów podłużnych, przewidywanych w jednej warstwie, określając ich odległość od najbliższych krawędzi

a 1 = a 2 = cmin + ∆ cdev + ɸ1 + ɸ/2 = 0,02 + 0,005 + 0,006 + 0,016/2 = 0,039 m, Oblicza się:

˗̶ użyteczną wysokość przekroju

d = h – a 1 = 0,60 – 0,039 = 0,561 m,

˗̶ ramię sił wewnętrznych

z = 9

,

0 d = 9

,

0 ⋅ 5

,

0 61 = 5

,

0 05 m,

˗̶ obliczeniową rozpiętość przęsła o teoretycznym punkcie podparcia odległym o t/2 = 0,3/2 = 0,15 m od krawędzi podpory

l

eff = ln + 2 t / 2 =

7

,

5 + 2 ⋅ 3

,

0

/ 2 = 0

,

6 m,

˗̶ maksymalny moment w przęśle, z uwzględnieniem przy obciążeniu stałym g różnych współczynników obciążenia (1,0 lub 1,35)

M

gγ

gγ

qγ

l

prz =

0

,

0

[

7

f +

0

,

0 9 (

6

f +

)] 2

f

eff =

[ 0

,

0 7 ⋅14 3

, ⋅ 0

,

1 + 0

,

0 96 ⋅ 1

( 4 3

, ⋅ 3

,

1

(

5 − 0

,

1 ) + 30 6

, ⋅ 5

,

1 )] ⋅ 0

,

6 2 = 212 kN ⋅ m,

˗̶ potrzebną liczbę prętów zbrojenia podłużnego do przeniesienia momentu przęsłowego, przy Mprz : Mprz

212

s

c =

=

= 2

,

0 3 ,

6

8

,

0

2

f bd

8

,

0

cd

⋅14 3

, ⋅1000 ⋅ 2

,

0 5 ⋅ 5

,

0 612

ξ = 2

,

1 5 −

5

,

1 63 − 5

,

2 s

c =

2

,

1 5 −

5

,

1 63 − 5

,

2 ⋅ 2

,

0 36 =

2

,

0 6 ,

4

x = d

ξ = 2

,

0 64 ⋅ 5

,

0 61 = 1

,

0 481 m,

x

= ξ d = 6

,

0 17 ⋅ 5

,

0 61 = 3

,

0 46 m,

lim

lim

x = 1

,

0 481 m < x

= 3

,

0 46 m - warunek spełniony

lim

8

,

0 f bx

8

,

0

cd

⋅14 3

, ⋅ 2

,

0 5 ⋅ 1

,

0 481

A

s

=

=

= 7

,

9 4 ⋅10−4 m2,

1

f

435

yd

przyjmuję 5 prętów ɸ16 o łącznym przekroju

Arz

s

= 5 A = 5 ⋅ 0

,

2 1⋅10 4

− = 10 0

, 5 ⋅10 4

− m2,

1

1

˗̶ maksymalną siłę poprzeczną w przekroju na krawędzi podpory A: V

γ

γ

γ

γ

γ

kA =

3

,

0 75 g l

f eff +

4

,

0 3 (

7 g f + q ) l

f

eff − g

t / 2

f

− q t / 2

f

=

3

,

0 75 ⋅14 3

, ⋅ 0

,

1 ⋅ 6 + 4

,

0 37 ⋅ 1

( 4 3

, ⋅ 3

,

1

(

5 − 0

,

1 ) + 30 6

, ⋅ 5

,

1 ) ⋅ 6 − 14 3

, ⋅ 3

,

1 5 ⋅ 3

,

0

/ 2 −

30 6

, ⋅ 5

,

1 ⋅ 3

,

0

/ 2 = 155 9

, kN,

˗̶ maksymalną siłę poprzeczną w przekroju oddalonym o odległość d od krawędzi podpory A: V

γ

γ

γ

γ

γ

kA d =

3

,

0 75 g l

f eff +

4

,

0 3 (

7 g f + q ) l

f

eff − g

( d

f

+ t / 2) − q ( d

f

+ t / 2) =

,

3

,

0 75 ⋅14 3

, ⋅ 0

,

1 ⋅ 6 + 4

,

0 37 1

( 4 3

, ⋅ 3

,

1

(

5 − 0

,

1 ) + 30 6

, ⋅ 5

,

1 ) ⋅ 6 −14 3

, ⋅ 3

,

1 5 ⋅ ( 5

,

0 61+ 3

,

0 / 2) −

30 6

, ⋅ 5

,

1 ⋅ ( 5

,

0 61+ 3

,

0

/ 2) = 119 3

, kN,

˗̶ na podporze B maksymalnym moment wynosi:

M

gγ

qγ l

pod =

1

,

0 2 (

5

f +

) 2

f

eff =

1

,

0 25 ⋅ 1

( 4 3

, ⋅ 3

,

1 5 + 30 6

, ⋅ 5

,

1 ) ⋅ 0

,

6 2 = 293 kN ⋅ m,

˗̶ maksymalną siłę poprzeczną w przekroju na krawędzi podpory B: V

γ

γ

γ

γ

kB =

6

,

0 2 (

5 g f + q ) l

f

eff − g

t / 2

f

− q t / 2

f

=

6

,

0 25 ⋅ 1

( 4 3

, ⋅ 3

,

1 5 + 30 6

, ⋅ 5

,

1 ) ⋅ 6 −14 3

, ⋅ 3

,

1 5 ⋅ 3

,

0

/ 2 − 30 6

, ⋅ 5

,

1 ⋅ 3

,

0

/ 2 = 235 kN,

˗̶ maksymalną siłę poprzeczną w przekroju oddalonym o odległość d od krawędzi podpory B: V

γ

γ

γ

γ

kB d =

6

,

0 2 (

5 g f + q ) l

f

eff − g

( d

f

+ t / 2) − q ( d

f

+ t / 2) =

,

6

,

0 25 ⋅ 1

( 4 3

, ⋅ 3

,

1 5 + 30 6

, ⋅ 5

,

1 ) ⋅ 6 −14 3

, ⋅ 3

,

1 5 ⋅ ( 5

,

0 61+ 3

,

0

/ 2) − 30 6

, ⋅ 5

,

1 ⋅ ( 5

,

0 61+ 3

,

0

/ )

2 = 198 2

, kN,

Analogicznie do obliczeń przęsłowego zbrojenia podłużnego na moment Mprz oblicza się zbrojenie na podporowy moment nad podporą B. Do przeniesienia tego momentu potrzebnych jest 8 prętów ɸ16.

Zakłada się, że 2 pręty zbrojenia przęsłowego o powierzchni przekroju: A

sL = 2 A = 2 ⋅

0

,

2 1⋅10−4 = 0

,

4 2 ⋅10 4

− m2,

1

doprowadza się dołem do podpory A oraz B i tam prawidłowo zakotwia. Zakłada się również, że w rozważanych przekrojach przy podporze górą będą co najmniej dwa pręty.

Oblicza się dalej:

˗̶ stopień zbrojenia podłużnego w rozważanych przekrojach wynosi nie mniej niż: A

0

,

4 2

sL

⋅10 4

−

ρ

- warunek spełniony,

l =

=

= 0

,

0 0288 ≤ 0

,

0 2

b d

2

,

0 5

w

⋅ 5

,

0 61

˗̶ współczynniki

200

200

k = 1+

= 1+

= 5

,

1 97 ≤ 2 - warunek spełniony,

d

561

3

1

3

1

ν

= 0

,

0 35 2 2

k f

ck =

0

,

0 35 ⋅ 5

,

1 97 2 ⋅ 20 2 = 3

,

0 1 ,

6

min

f

20

ν =

1

(

6

,

0

− ck ) =

1

(

6

,

0

−

) = 5

,

0 5 ,

2

250

250

1

,

0 8

1

,

0 8

CRd c =

=

= 1

,

0 28 ,

6

,

γ

4

,

1

c

˗̶ obliczeniową nośność na ścinanie z uwagi na rozciąganie w betonie

1

1

V

ρ

Rd c = [ C

k 1

( 00 f )3 ] b d

Rd c

l ck

w

= 1

,

0

[

286 ⋅ 5

,

1 97 ⋅ 1

( 00 ⋅ 0

,

0 0288 ⋅ 20)3 ] ⋅ 2

,

0 5 ⋅ 5

,

0 61 =

,

,

0

,

0 516 MN = 516

, kN,

lecz nie mniej niż:

V

ν

Rd c =

b d

w

= 3

,

0 16 ⋅ 2

,

0 5 ⋅ 5

,

0 61 = 0

,

0 443 MN = 443 kN,

,

min

˗̶ obliczeniową nośność z uwagi na zmiażdżenie ściskanych krzyżulców betonowych V

b dν f

Rd

= 5

,

0

w

cd =

5

,

0 ⋅ 2

,

0 5 ⋅ 5

,

0 61⋅ 5

,

0 52 ⋅14 3

, = 5

,

0 54 MN = 554 kN,

m

, ax

Z porównania wartości

˗̶ przy podporze A

V

V

- warunek niespełniony,

kA d = 119 3

, kN > Rd c = 516

, kN

,

,

V

V

- warunek spełniony,

kA = 155 9

, kN < Rd

= 554 kN

m

, ax

˗̶ przy podporze B

V

V

- warunek niespełniony,

kB d = 198 2

, kN > Rd c = 516

, kN

,

,

V

V

- warunek spełniony,

kB = 235 kN <

Rd

= 554 kN

m

, ax

wynika, że przy obu podporach wymagane jest obliczenie zbrojenia na ścinanie wg pkt. 6.2.3. normy.

Oblicza się dalej:

˗̶ zakłada się stałą wartość pochylenia krzyżulców ściskanych betonowych z zakresu 0

,

1 ≤ ct θ

g ≤

,

5

,

2

do dalszych obliczeń przyjęto

ct θ

g

=

,

0

,

2

˗̶ przyjmuje się współczynnik redukcji wytrzymałości zarysowanego betonu przy ścinaniu ν = 0 6

, ponieważ f

ck ≤ 60 MPa,

1

˗̶ przyjmuje współczynnik zależny od stanu naprężenia w pasie ściskanym α

jak w konstrukcjach niesprężonych

cw =

0

,

1

˗̶ oblicza się nośność na ścinanie z uwagi na zmiażdżenie krzyżulców betonowych, która w każdym wyodrębnionym przedziale jest nie większa niż

α b zν f

0

,

1

cw w

cd

⋅ 2

,

0 5 ⋅ 5

,

0 05 ⋅ 6

,

0 ⋅14 3

,

1

V

Rd

=

=

= 4

,

0 33 MN = 433 kN,

m

, ax

ctgθ + tgθ

ctg 2 + tg 2

Sprawdzenie nośności odcinków przypodporowych A i B

V

V

- warunek spełniony,

kA = 155 9

, kN < Rd

= 433 kN

m

, ax

V

V

- warunek spełniony,

kB = 235 kN <

Rd

= 433 kN

m

, ax

Określa się maksymalny rozstaw strzemion na odcinku ścinania, wynikający z normowego warunku minimalnego stopnia zbrojenia

fck

20

ρ

w

= 0

,

0 8

= 0

,

0 8

= 2

,

8 2 ⋅10−4,

m

,

1 in

f

435

yk

A

5

,

0 65

sw

⋅10 4

−

1

s

=

=

= 2

,

0 75 m,

1max

ρ

b

2

,

8 2

w

w

⋅10−4 ⋅ 2

,

0 5

m

,

1

in

Ponadto rozstaw strzemion nie powinien być większy od s

l

= 7

,

0 5 d = 7

,

0 5 ⋅ 5

,

0 61 =

4

,

0 21m,

m

, ax

Obliczanie zbrojenia odcinka ścinania przy podporze A za pomocą samych strzemion.

Przy maksymalnym, łącznym obciążeniu równomiernie rozłożonym gγ

qγ

f +

f = 14 3

, ⋅ 3

,

1 5 + 30 6

, ⋅ 5

,

1 = 65 2

, kN/m,

długość odcinka ścinania wynosi

V

V

kA −

Rd c

−

,

155 9

,

516

,

lvA =

=

= 6

,

1 00

,

m

gγ

qγ

f +

65 2

,

f

W zależności od długości odcinków ścinania dzieli się je lub nie na mniejsze. Ponieważ odcinek lvA jest stosunkowo długi, podzielono go na dwa odcinki krótsze, licząc że w przedziałach bardziej oddalonych od podpory rozstaw strzemion będzie krótszy.

Przyjmuję dwa równe co do długości odcinki

l

6

,

1

l

l

vA

=

= vA

vA

=

= 8

,

0 m,

1

,

2

,

2

2

Ponieważ na rozpatrywanych odcinkach ścinania siła tnąca zmienia się w sposób ciągły oraz spełniona jest nierówność

l

l

< l = zct θ

g = 5

,

0 05 ⋅ 2 = 0

,

1 1m,

vA

= vA = 8

,

0 m

1

,

2

,

norma pozwala wtedy na danym odcinku prowadzić obliczenia na podstawie najmniejszej wartości siły tnącej na niej występującej.

Siły tnące na przyjętych odcinkach ścinania wynoszą

V

V

l

gγ

qγ

A

= kA −

(

vA

f +

)

f

= 155 9

, − 8

,

0 ⋅ 65 2

, = 103 7

, kN,

1

,

1

,

V

V

l

l

gγ

qγ

A

= kA − ( vA +

)(

vA

f +

)

f

= 155 9

, − ( 8

,

0 + 8

,

0 ) ⋅ 65 2

, = 516

, kN,

2

,

1

,

2

,

Potrzebny rozstaw strzemion na tych odcinkach wynosi A

zf

ctgθ

sw

ywd

⋅ − ⋅

⋅

⋅

⋅

1

1

5

,

0 65 10 4

5

,

0 05 435 1000 2

s

A

=

=

= 2

,

0 39 m,

1

,

V

103 7

,

A 1

,

A

zf

ctgθ

sw

ywd

⋅ − ⋅

⋅

⋅

⋅

1

1

5

,

0 65 10 4

5

,

0 05 435 1000 2

s

A

=

=

= 4

,

0 81m,

2

,

V

516

,

A 2

,

Ostatecznie przyjęto na odcinkach ścinania

rz

s

s

s

s

A

= mi

A

l

=

=

1

,

{

n

;

;

1

,

1max

m

, ax }

{ 2,

0 3 ;

9

2

,

0 7 ;

5

4

,

0 2 }

1

2

,

0 3 m,

rz

s

s

s

s

- decydują warunki konstrukcyjne,

A

= mi

A

l

=

=

2

,

{

n

;

;

2

,

1max

m

, ax }

{ 4,

0 8 ;

1 ; 2

,

0 7 ;

5

4

,

0 2 }

1

2

,

0 7 m

Sprawdzenie rozwartości rys ukośnych jest zbędne.

Dodatkowa siła rozciągająca w zbrojeniu podłużnym wywołana przez siłę poprzeczną V

w przekroju

A k

,

na krawędzi podpory A oraz w obliczanych przekrojach w których działają siły V

i V

wynoszą

1

,

A

2

,

A

∆ F

td k =

5

,

0 V ctg

kA

θ = 5

,

0 ⋅155 9

, ⋅ 2 = 155 9

, kN,

,

∆ F

td A

= 5

,

0 V ctg

A

θ = 5

,

0 ⋅103 7

, ⋅ 2 = 103 7

, kN,

, 1

,

1

,

∆ F

td A

= 5

,

0 V

ctg

A

θ = 5

,

0 ⋅ 516

, ⋅ 2 = 516

, kN,

,

2

,

2

,

Oblicza się moment zginający w rozważanych przekrojach M

γ

γ

γ

γ

γ

kA = [

3

,

0 75 g l

f eff +

4

,

0 3 (

7 g f + q ) l ] t / 2

f

eff

− ( g f + q ) t / 2

f

=

[ 3

,

0 75 ⋅14 3

, ⋅ 0

,

1 ⋅ 6 + 4

,

0 37 ⋅ 1

( 4 3

, ⋅ 3

,

1

(

5 − 0

,

1 ) + 30 6

, ⋅ 5

,

1 ) ⋅ 6] ⋅ 3

,

0

/ 2 − 1

( 4 3

, ⋅ 3

,

1 5 + 30 6

, ⋅ 5

,

1 ) ⋅ 3

,

0

/ 2 =

15 0

, 2 kN ⋅ m,

M

gγ l

gγ

qγ l

t

l

gγ

qγ

t

l

A

= 3

,

0

[

75

f eff +

4

,

0 3 (

7

f +

)

]( / 2

f

eff

+

)

vA

− ( f +

)( / 2

f

+

)

vA

=

1

,

1

,

1

,

[ 3

,

0 75 ⋅14 3

, ⋅ 0

,

1 ⋅ 6 + 4

,

0 37 ⋅ 1

( 4 3

, ⋅ 3

,

1

(

5 − 0

,

1 ) + 30 6

, ⋅ 5

,

1 ) ⋅ 6] ⋅ ( 3

,

0

/ 2 + 8

,

0 ) −

1

( 4 3

, ⋅ 3

,

1 5 + 30 6

, ⋅ 5

,

1 ) ⋅ ( 3

,

0

/ 2 + 8

,

0 ) = 95 4

, kN ⋅ m,

M

gγ l

gγ

qγ l

t

l

gγ

qγ

t

l

A

= 3

,

0

[

75

f eff +

4

,

0 3 (

7

f +

)

]( / 2

f

eff

+ + )

vA

− ( f +

)( / 2

f

+

)

vA

=

2

,

[ 3

,

0 75 ⋅14 3

, ⋅ 0

,

1 ⋅ 6 + 4

,

0 37 ⋅ 1

( 4 3

, ⋅ 3

,

1

(

5 − 0

,

1 ) + 30 6

, ⋅ 5

,

1 ) ⋅ 6] ⋅ ( 3

,

0

/ 2 + 6

,

1 ) −

1

( 4 3

, ⋅ 3

,

1 5 + 30 6

, ⋅ 5

,

1 ) ⋅ ( 3

,

0

/ 2 + 6

,

1 ) = 175 8

, kN ⋅ m,

Sprawdza się warunek

M

15 0

, 2

M

kA

prz

212

F

=

+ ∆ F

=

+ 155 9

, = 185 6

, kN ≤

=

= 420 kN,

td, K

td,

z

K

5

,

0 05

z

5

,

0 05

M

M

A 1

,

95 4

,

prz

212

F

=

+ ∆ F

=

+ 103 7

, = 293 kN ≤

=

= 420 kN,

td, A 1

,

td, A 1

,

z

5

,

0 05

z

5

,

0 05

M

M

A 2

,

175 8

,

prz

212

F

=

+ F

∆

=

+ 516

, = 400 kN ≤

=

= 420 kN,

td, A 2

,

td, A 2

,

z

5

,

0 05

z

5

,

0 05

Oblicza się potrzebne zbrojenie rozciągane

Ftd, k

185 6

,

−4

2

A

co daje 3 pręty ɸ16,

sL k =

=

= 2

,

4 7 ⋅10

m

,

f

435 * 1000

yd

Ftd, A 1,

293

−4

2

A

co daje 4 pręty ɸ16,

sL A

=

=

= 7

,

6 4 ⋅10

m

, 1

,

f

435 * 1000

yd

Ftd, A 2,

400

−4

2

A

co daje 5 prętów ɸ16,

sL A

=

=

= 2

,

9 0 ⋅10

m

,

2

,

f

435 * 1000

yd

Przyjęte wcześniej 2 pręty ɸ16 (

−4

2

A

= 0

,

4 2 ⋅10 m ) mają powierzchnię mniejszą niż jest wymagana.

sL

Należy doprowadzić do podpory i odpowiednio zakotwić co najmniej 3 pręty ɸ16. Przyjęte wcześniejsze założenie w obliczeniach jest po stronie bezpiecznej w związku z czym nie jest konieczne ponowne obliczenie ścinania.

Obliczanie zbrojenia odcinka ścinania przy podporze B za pomocą strzemion i prętów odgiętych.

Długość odcinka ścinania wynosi

V

V

kB −

Rd c

−

,

235

516

,

lvB =

=

= 8

,

2 1 ,

m

gγ

qγ

f +

65 2

,

f

W zależności od długości odcinków ścinania dzieli się je lub nie na mniejsze. Ponieważ odcinek lvB

jest stosunkowo długi, podzielono go na trzy odcinki krótsze, licząc że w przedziałach bardziej oddalonych od podpory rozstaw strzemion będzie krótszy.

Przyjmuję trzy równe co do długości odcinki

l

8

,

2 1

l

l

l

vB

= vB =

= vB

vB

=

= 9

,

0 37 m,

1

,

2

,

3

,

3

3

Ponieważ na rozpatrywanych odcinkach ścinania siła tnąca zmienia się w sposób ciągły oraz spełniona jest nierówność

l

l

l

< l = zct θ

g = 5

,

0 05 ⋅ 2 = 0

,

1 1m,

vB

= vB = vB = 9

,

0 37 m

1

,

2

,

3

,

norma pozwala wtedy na danym odcinku prowadzić obliczenia na podstawie najmniejszej wartości siły tnącej na niej występującej.

Siły tnące na przyjętych odcinkach ścinania wynoszą V

V

l

gγ

qγ

B

= kB −

(

vB

f +

)

f

= 235 − 9

,

0 37 ⋅ 65 2

, = 173 9

, kN,

1

,

1

,

V

V

l

l

gγ

qγ

B

= kB − ( vB +

)(

vB

f +

)

f

= 235 − ( 9

,

0 37 + 9

,

0 37) ⋅ 65 2

, = 112 8

, kN,

2

,

1

,

2

,

V

V

l

l

l

gγ

qγ

B

= kB − ( vB + vB +

)(

vB

f +

)

f

= 235 − ( 9

,

0 37 + 9

,

0 37 + 9

,

0 37) ⋅ 65 2

, = 517

, kN,

3

,

1

,

2

,

3

,

Potrzebny rozstaw strzemion na tych odcinkach wynosi A

zf

ctgθ

sw

ywd

⋅ − ⋅

⋅

⋅

⋅

1

1

5

,

0 65 10 4

5

,

0 05 435 1000 2

s

B

=

=

= 2

,

0 85 m

1

,

5

,

0 V

5

,

0

B

⋅173 9

,

1

,

A

zf

ctgθ

sw

ywd

⋅ − ⋅

⋅

⋅

⋅

1

1

5

,

0 65 10 4

5

,

0 05 435 1000 2

s

B

=

=

= 4

,

0 4 m

0

,2

5

,

0 V

5

,

0

B

⋅112 8

,

2

,

A

zf

ctgθ

sw

ywd

⋅ − ⋅

⋅

⋅

⋅

1

1

5

,

0 65 10 4

5

,

0 05 435 1000 2

s

B

=

=

= 9

,

0 60 m

3

,

5

,

0 V

5

,

0

B

⋅ 517

,

3

,

Ostatecznie przyjęto na odcinkach ścinania

rz

s

s

s

s

- decydują warunki konstrukcyjne,

B

= mi

B

l

=

=

1

,

{

n

;

;

1

,

1max

m

, ax }

{ 2,

0 85 ; 2

,

0 7 ;

5

4

,

0 2 }

1

2

,

0 7 m

rz

s

s

s

s

- decydują warunki konstrukcyjne,

B

= mi

B

l

=

=

2

,

{

n

;

;

2

,

1max

m

, ax }

{ 4,

0 4 ;

0

2

,

0 7 ;

5

4

,

0 2 }

1

2

,

0 7 m

rz

s

s

s

s

- decydują warunki konstrukcyjne,

B

= mi

B

l

=

=

3

,

{

n

;

;

3

,

1max

m

, ax }

{ 9,

0 60 ; 2

,

0 7 ;

5

4

,

0 2 }

1

2

,

0 7 m

Na podstawie uzyskanych wyników, podjęto decyzję o zbrojeniu odcinka l za pomocą strzemion w

vB 1

,

rozstawie rz

s

i prętów odgiętych, natomiast pozostałe odcinki l i l

za pomocą tylko

B

= 2

,

0 7 m

1

,

vB 2

,

vB 3

,

strzemion przenoszących pełną wartość sił tnących tj. V

i V

, odpowiednio w rozstawie:

B 2

,

B 3

,

A

zf

ctgθ

sw

ywd

⋅ − ⋅

⋅

⋅

⋅

1

1

5

,

0 65 10 4

5

,

0 05 435 1000 2

s

B

=

=

= 2

,

0 2 m

0

,2

V

112 8

,

B 2

,

A

zf

ctgθ

sw

ywd

⋅ − ⋅

⋅

⋅

⋅

1

1

5

,

0 65 10 4

5

,

0 05 435 1000 2

s

B

=

=

= 4

,

0 80 m

3

,

V

517

,

B 3

,

rz

s

s

s

s

,

B

= mi

B

l

=

=

2

,

{

n

;

;

2

,

1max

m

, ax }

{ 2,

0 2 ;

0

2

,

0 7 ;

5

4

,

0 2 }

1

2

,

0 2 m

rz

s

s

s

s

,

B

= mi

B

l

=

=

3

,

{

n

;

;

3

,

1max

m

, ax }

{ 4,

0 80 ; 2

,

0 7 ;

5

4

,

0 2 }

1

2

,

0 7 m

Zakłada się kąt odgięcia prętów podłużnych wynoszący o

α = 45

Przyjmuje się rozstaw prętów odgiętych jak maksymalny dopuszczony przez normę s

- dwie płaszczyzny odgięć prętów na

b

= 6

,

0 d 1

( + ctgα ) = 6

,

0 ⋅ 5

,

0 61⋅ 1

( + )

1 = 6

,

0 73 m

m

, ax

długości rozpatrywanego odcinka

Potrzebną powierzchnię przekroju prętów odgiętych na długości obliczanego odcinka określa się z 4

−

Asw 1

5

,

0 65 ⋅10

s

( V

b

B

−

zf

ct

ywd

θ

g )

m

, ax

1

,

1

6

,

0 73 ⋅ 1

( 73 9

, −

5

,

0 05 ⋅ 435 ⋅1000 ⋅ 2)

sB 1,

2

,

0 8

Asw B =

=

=

2 1

zf ( ctg

yd

θ + ct α

g ) sin α

2

5

,

0 05 ⋅ 435 ⋅1000 ⋅ (2 + )

1 2

−4

2

2

,

1 31⋅10

m

przyjęto 1 pręt odgięty ɸ16 =

−4

2

Arz

sw B

= A = 0

,

2 1⋅10

m

2 1

1

Nie trzeba sprawdzenie nośności z uwagi na zmiażdżenie krzyżulców ściskanych betonowych na odcinku gdzie występują strzemiona wraz z prętami odgiętymi , gdyż nośność ta przy liczeniu dla samych strzemion jest większa od maksymalnej w przekroju siły tnącej.

Sprawdzenie rozwartości rys ukośnych jest zbędne.

Dodatkowa siła rozciągająca w zbrojeniu podłużnym wywołana przez siłę poprzeczną V

w przekroju

B k

,

na krawędzi podpory B oraz w obliczanych przekrojach w których działają siły V

, V

i V

wynoszą

B 1

,

B 2

,

B 3

,

∆ F

td k =

5

,

0 V

ctg

k B

θ = 5

,

0 ⋅ − 235 ⋅ 2 = 235 kN,

,

,

∆ F

td B

= 5

,

0 V

ctg

B

θ = 5

,

0 ⋅ − 173 9

, ⋅ 2 = 173 9

, kN,

, 1

,

1

,

∆ F

td B

= 5

,

0 V

ct

B

θ

g = 5

,

0 ⋅ −112 8

, ⋅ 2 = 112 8

, kN,

,

2

,

2

,

∆ F

td B

= 5

,

0 V

ct

B

θ

g

= 5

,

0 ⋅ − 517

, ⋅ 2 = 517

, kN,

,

3

,

3

,

Oblicza się moment zginający w rozważanych przekrojach M

γ

γ

kB = M pod + V t / 2

B

−

(

5

,

0

g f + q )( t / 2)2

f

= −293 + 245 ⋅ 3

,

0 / 2 − 5

,

0 ⋅ 65 2

, ⋅ ( 3

,

0

/ 2)2 = − 257 kN ⋅ m,

M

M

V t

l

gγ

qγ

t

l

B

= pod + ( / 2

B

+

)

vB

−

(

5

,

0

f +

)( / 2

f

+

)2

vB

= −293 + 245 ⋅( 3

,

0

/ 2 + 9

,

0 37) −

1

,

1

,

1

,

5

,

0 ⋅ 65 2

, ⋅ ( 3

,

0 / 2 + 9

,

0 37)2 = − 65 2

, kN ⋅ m,

M

M

V t

l

l

gγ

qγ

t

l

l

B

= pod + ( / 2

B

+ vB +

)

vB

−

(

5

,

0

f +

)( / 2

f

+ vB +

)2

vB

=

2

,

1

,

2

,

1

,

2

,

− 293 + 245 ⋅( 3

,

0

/ 2 + 9

,

0 37 + 9

,

0 37) − 5

,

0 ⋅ 65 2

, ⋅ ( 3

,

0

/ 2 + 9

,

0 37 + 9

,

0 37)2 = 69 3

, kN ⋅ m,

M

M

V t

l

gγ

qγ

t

l

B

= pod + ( / 2

B

+

)

vB

−

(

5

,

0

f +

)( / 2

f

+

)2

vB

=

3

,

− 293 + 245 ⋅( 3

,

0

/ 2 + 8

,

2

)

1 − 5

,

0 ⋅ 65 2

, ⋅ ( 3

,

0

/ 2 + 8

,

2

)

1 2 =146 6

, kN ⋅ m,

Sprawdza się warunek

M

− 257

M

293

F

kB

=

+ ∆ F

=

+ 235 = 744 kN

prz

>

=

= 580 kN

td K

,

z

td K

,

5

,

0 05

z

5

,

0 05

M

−

B 1

,

65 2

,

M

212

F

=

+ F

∆

=

+ 173 9

, = 303 kN

prz

<

=

= 580 kN

td B

, 1

,

z

td B

, 1

,

5

,

0 05

z

5

,

0 05

F

i F

- obliczenia pomijamy, gdyż moment zginający powoduje powstanie ściskania w td, B 2

,

td, B 3

,

prętach zbrojenia górnego.

Oblicza się potrzebne zbrojenie rozciągane

A

wszystkie pręty zbrojenia podporowego

sL, k =

Ftd, B 1,

303

−4

2

A

co daje 4 pręty ɸ16

sL B

=

=

= 9

,

6 7 ⋅10

m

, 1

,

f

435 * 1000

yd

Należałoby jeszcze sprawdzić belkę na moment w przęśle odwrotnego znaku, gdy jedno przęsło jest maksymalnie obciążone, a drugie minimalnie, gdyż może dojść do pojawienia się momentu odwrotnego znaku w przęśle na który należy policzyć zbrojenie.