27
Mieczysław Pajewski
Główne niezgodności teorii
ewolucji z faktami empirycznymi
reacjoniści słusznie oskar- ukowego, gdy jest zgodna ze 2. Istnieje jedynie niewielka
Kżają ewolucjonizm o to, wszystkimi faktami, zarówno zmienność ewolucyjna
że jest niezgodny z Biblią. Czę- z tymi, jakie znamy, jak i z ty- Aby wykryć ewolucję uczeni za-
sto oskarżają go jeszcze o to, że mi, które tylko możemy so- projektowali wiele laboratoryj-
nie ma charakteru naukowe- bie wyobrazić. Ponieważ teoria nych eksperymentów. Najbar-
go, a jako powody podają fak- ewolucji jest niezgodna z wie- dziej znane są eksperymenty
1
ty z nim niezgodne. Nie da loma znanymi faktami empi- z muszką owocową, której ba-
się jednak zjeść ciastko i mieć rycznymi, jest teorią niepraw- dacze systematycznie zmienia-
ciastko. Należy bowiem odróż- dziwą, ale ma naukowy cha- li fragmenty jej DNA. Chcieli
niać naukowość teorii od jej rakter, podobnie jak teoria pła- w ten sposób dokonać symula-
prawdziwości. Teoria naukowa skiej Ziemi  obie muszą upaść cji ewolucji muszki owocowej.
niekoniecznie musi być praw- pod naporem faktów obserwa- Otrzymywali jednak tylko trzy
dziwa. Znamy z historii nauki cyjnych. kategorie tych owadów: nor-
wiele teorii, które dawniej ucze- malne, zmutowane i martwe. 3
ni utrzymywali, ale dziś już po- Ewolucjonizm, czyli między Wyniki tych badań opubliko-
rzucili. Te porzucone teorie na- innymi pogląd, że ryby po wie- wano w 1980 roku. Dwadzie-
dal są naukowe, tyle że uważa lu milionach lat przekształciły ścia lat póz
niej został opubli-
się je za nieprawdziwe. się w rybaków, zderza się z ob- kowany rezultat innych badań
Gdyby teoria ewolucji nie serwowanymi faktami w czte- nad muszką owocową. Po 600
była naukowa, nie mogłaby rech istotnych punktach. pokoleniach okazało się, że nie
być niezgodna z faktami empi- ujawniła się żadna ewolucja. 4
rycznymi. Bo to właśnie moż- 1. Ewolucji nie widać w zapisie Mutacje  tak, ujawniły się, ale
liwość empirycznego obalenia kopalnym żadna z nich nie była korzyst-
decyduje o naukowości. Albo W zapisie kopalnym powin- na. 5
teoria ewolucji jest naukowa no być widocznych wiele nie- Podobne eksperymenty mi-
i wówczas może być niezgod- kwestionowanych przejść mię- krobiologów, w trakcie któ-
na z faktami, albo teoria ewo- dzy rożnymi organizmami, rych obserwowali oni 40 tysię-
lucji nie jest naukowa i wtedy które ewolucjoniści uważają cy pokoleń bakterii Escherichia
nie można jej oskarżać o nie- za powiązane pochodzeniem coli, ujawniły ten sam wzorzec
zgodność z faktami. Wynika od wspólnego przodka. Widać  wszystkie bakterie były al-
to z powszechnie w świecie na- jednak tylko niewiele takich bo normalne, albo niekorzyst-
ukowym przyjmowanego kry- sekwencji, które można inter- nie zmutowane, albo martwe. 6
terium naukowości, zapropo- pretować ewolucyjnie, a i to Wprawdzie po ponad 30 tysią-
nowanego przez Karla R. Pop- w kołach naukowych trwa oży- cach pokoleń pewne bakterie
pera. Według tego ostatniego wiona dyskusja, czy interpreta- ujawniły zdolność metabolizo-
teoria nie ma charakteru na- cje te są trafne. 2 wania cytrynianu, której wcze-
DUCH CZASÓW nr 2/2012
22
Główne niezgodności teorii ewolucji z faktami empirycznymi
śniej nie posiadały, ale okazało dużo więcej szkodliwych mu- 4. Nieredukowalna złożoność
się, że dzikie szczepy E. coli po- tacji, niż jakichkolwiek innych. struktur istotnych dla życia jest
siadają wiele enzymów, które Proces ten nazwano genetycz- niezgodna z ewolucjonizmem
wykorzystują cytrynian i mo- ną entropią. Każdy indywi- drobnych kroczków
gą go trawić. Brakuje im tylko dualny organizm żywy posia- Klasyczny neodarwinizm uwa-
enzymu o nazwie permeaza cy- da swoje własne mutacje oraz ża, że procesy ewolucyjne za-
trynianu, który pozwala prze- mutacje odziedziczone od po- chodzą w licznych niewiel-
transportować cytrynian z ze- przednich pokoleń. kich kroczkach. Dlaczego aku-
wnątrz bakterii do jej wnętrza rat tak? Ponieważ niewielkie
przez ścianę, membranę ko- Komórki wskutek tego mu- pojedyncze mutacje są bardziej
mórkową. Bakterii E. coli bra- szą odcyfrowywać uszkodzo- prawdopodobne niż zmiany,
kowało więc nie całego mecha- ną informację, podobnie jak wymagające wielu jednocze-
nizmu odżywiania się cytry-
nianem, a tylko sposobu, jak
przenosić cytrynian do wnę-
trza komórki. Cała reszta me-
chanizmu, potrzebna do me-
tabolizmu cytrynianu, już się
tam znajduje. 7 Okrzyki tryum-
fu ewolucjonistów były więc
zdecydowanie przedwczesne 
nie pojawił się cały skompli-
kowany mechanizm, a tylko
niewielka mutacja. Poza tym
przypuszczalnie ta nowa funk-
cja jest wynikiem mutacji po-
legającej na utracie informacji,
a nie na przyroście informacji.8
A przedmiotem sporu między
ewolucjonistami i kreacjoni-
stami jest właśnie makroewo-
lucja oparta na przyroście in-
formacji, nie jej utracie. 9
Wielkoskalowa ewolucja nie
zachodziła w przeszłości i nie
zachodzi dzisiaj.
3. Entropia genetyczna wyklucza uczeni, którzy starają się zre- snych zharmonizowanych mu-
proces makroewolucji konstruować tekst widniejący tacji. Te ostatnie mają tak ni-
Genetycy populacyjni zlicza- na poszarpanych starożytnych skie prawdopodobieństwo,
ją i opisują mutacje genetycz- zwojach. W końcu, gdy nara- że praktycznie są niemożli-
ne, jakie miały miejsce w ciągu sta genetyczna entropia, pozo- we. Idea, że ewolucja zachodzi
wielu pokoleń organizmów ży- staje tak mało informacji, że przy pomocy licznych niewiel-
wych. Mutacje są błędami ko- prowadzi to komórki do śmier- kich kroczków, nazywa się gra-
piowania zakodowanej infor- ci i ostatecznie do wymarcia dualizmem. Okazuje się jed-
macji, jaka znajduje się w ko- gatunku. Proces wzrostu entro- nak, że wiele struktur w orga-
mórkach. Przeważająca ilość pii genetycznej jest niezgodny nizmach żywych nie mogło po-
mutacji praktycznie nie wpły- z ewolucjonizmem, ponieważ wstać gradualistycznie.
wa w żaden sposób na orga- informacja ulega stale znie-
nizmy. Z tych praktycznie neu- kształcaniu, co ogranicza licz- Amerykański biochemik,
tralnych mutacji bardzo nie- bę pokoleń trwania danego ga- Michael J. Behe, który wy-
wiele tworzy nową i użytecz- tunku do dużo mniejszej, niż myślił zwrot  nieredukowal-
10
ną informację. W rezultacie tego wymaga ewolucjonistycz- na złożoność , dał wiele przy-
akumuluje się w organizmie na historia. kładów układów biochemicz-
DUCH CZASÓW nr 2/2012
23
Główne niezgodności teorii ewolucji z faktami empirycznymi
nych, które nie mogły pojawić Ewoluujące gady musiałyby rygodne, gdyż stale uznaje Bo-
11
się stopniowo. Ale nie tylko przestać oddychać, dopóki nie ga za Stwórcę. Ale nie tylko
struktury wewnątrzkomórkowe wykształcą się u nich nowe ko- Biblia, także fakty empirycz-
sprawiają ewolucjonistom kło- ści (pneumatyczne), worki po- ne potwierdzają znajdujące się
pot, również tak duże układy wietrzne i parabronchi, czego w Księdze Rodzaju ujęcie stwo-
jak oddechowy czy krwionośny. wymaga nowy ptasi układ od- rzenia.
12
dechowy. Każdy z tych ele-
Ewolucjoniści uważają, że mentów osobno nie ma sensu, Mieczysław Pajewski
ptaki wyewoluowały z gadów. jeśli nie ma i pozostałych. Po-
Ale płuca gadów nie mogły dobnie przejście od trójdziel- [e-mail]
przekształcić się w płuca pta- nego serca płazów i gadów do www.creationism.org.pl/Members/miepaj
ków. Te ostatnie mają bardzo czterojamowego, składające-
skomplikowaną budowę. Wy- go się z dwóch komór i dwóch
Przypisy:
1 Por. na przykład Brian Thomas,  Four
stępują w nich miliony cien- przedsionków, serca ssaków
Scientific Reasons That Refute Evolution ,
Acts & Facts May 2012, vol. 41, no. 5, s. 17.
kich, porowatych rurek, tzw. wymagałoby albo nowej we-
2 Por. Jerry Bergman,  The Transitional Form
Problem , Creation Research SocietyQuarterly,
parabronchi, które umożliwia- wnętrznej ścianki, która blo-
December 1998, vol. 35, no. 3, s. 134-147;
ją penetrację powietrza po- kowałaby przepływ krwi, al- John D. Morris and Frank Sherwin, The Fossil
Record, Institute for Creation Research,
przez kapilary w głąb sąsiadu- bo nowych naczyń serca, któ- Dallas, TX 2009. Problematyka ta została
szeroko omówiona także i w języku polskim:
jących naczyń krwionośnych. re przerwałyby obieg krwi.
por. Kazimierz Jodkowski,  Zapis kopalny.
O konflikcie faktów i teorii  rozważania
Działanie płuc wspomaga-
metodologiczne , Na Początku& 2003, nr 7-8
(170-171), s. 295-320; Mieczysław Pajewski,
ją worki powietrzne, połączo- * * *
 Zapis kopalny o pochodzeniu od wspólnego
ne z płucami i rozmieszczone przodka (1) , Duch Czasów 2011, nr 1-2,
s. 28-33 http://creationism.org.pl/Members/
wewnątrz tułowia ptaka, a na- Niebiblijna idea ewolucjoni- miepaj/moje/Kreacjonizm/pdf/Kr025;
Mieczysław Pajewski,  Zapis kopalny
wet wchodzące do wnętrza zmu, wedle której kolejne po-
o pochodzeniu od wspólnego przodka (2) ,
Duch Czasów 2011, nr 3-4, s. 24-31 http://
niektórych kości. Dzięki tym kolenia organizmów mogą się
creationism.org.pl/Members/miepaj/moje/
Kreacjonizm/pdf/Kr026.
workom przez płuca stale prze- zmieniać bez żadnych ogra-
3 Por. Christiane N�sslein-Volhard & Eric
pływa świeże powietrze, nie niczeń, niezgodna jest z wy- Wieschaus,  Mutations affecting segment
number and polarity in Drosophila ,
mieszając się z powietrzem zu- żej wymienionymi czterema
Nature 1980, vol. 287, no. 5785, s. 795-801.
4 Por. Molly K. Burke, Joseph P. Dunham,
żytym. Mechanizm oddycha- grupami faktów obserwacyj-
Parvin Shahrestani, Kevin R. Thornton, Michael
R. Rose & Anthony D. Long,  Genome-wide
nia ptaków w czasie lotu jest nych. Jeśli życie ewoluowało
analysis of a long-term evolution experiment
with Drosophila , Nature 2010, vol. 467,
odmienny niż podczas spo- i nie było stworzone przez Bo-
no. 7315, s. 587-590, http://www.nature.com/
czynku. ga, to Pismo Święte jest niewia- nature/journal/v467/n7315/pdf/nature09352.pdf
5 Por. Jonathan Wells, Ikony ewolucji  nauka
czy mit?, W wyłomie, Gorzów Wielkopolski
2007, rozdział 9: Muszki owocowe o czterech
skrzydlach, s. 134-146.
6 Por. Jeffrey E. Barrick, Dong Su Yu, Sung
Ho Yoon, Haeyoung Jeong, Tae Kwang Oh,
Dominique Schneider, Richard E. Lenski
& Jihyun F. Kim,  Genome evolution and
adaptation in a long-term experiment with
Escherichia coli, Nature 2009, vol. 461, no. 7315,
s. 1243-1247, http://www.nature.com/nature/
journal/v461/n7268/pdf/nature08480.pdf.
7 Por. Marta Cuberbiller,  Mnogie mutacje 
przeszkoda dla darwinizmu , Idz
pod prąd 2009,
nr 1 (54), s. 11-12, http://creationism.org.pl/
Members/mcuberbiller/PPK/PPK12.
8 Por. Michael J. Behe,  Experimental
Evolution, Loss-of-Function Mutations and
�The First Rule of Adaptive Evolution ,
The Quarterly Review of Biology 2010, vol. 85,
no. 4, s. 419-445.
9 Por. Lane P. Lester and Raymond G. Bohlin,
The Natural Limits to Biological Change,
Probe Books, Richardson, TX 1984 (Second
Edition, 1989).
10 Por. J.C. Sanford, Genetic Entropy & The
Mystery of the Genome  the genome is
degenerating, Ivan Press. A Division of Elim
Publishing, Lima, New York 2005.
11 Por. Michael J. Behe, Czarna skrzynka
Darwina, Biblioteka Filozoficznych Aspektów
Genezy t. 4, Wyd. MEGAS, Warszawa 2008;
Dariusz Sagan, Spór o nieredukowalną
złożoność układów biochemicznych,
Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy t. 5,
Wyd. MEGAS, Warszawa 2008.
12 Por. Henryk Szarski,  Układ oddechowy ,
w: Henryk Szarski (red.), Anatomia
porównawcza kręgowców, PWN,
Trylobit
Warszawa 1982, s. 575-581.
DUCH CZASÓW nr 2/2012
24