BUDOWNICTWO SPECJALNE W ZAKRESIE GOSPODARKI WODNEJ
ZBIORNIKI WODNE
PROGNOZOWANIE ZAMULENIA
WYTYCZNE INSTRUKTAŻOWE
opracowali: mgr inż. B. Wiśniewski
mgr inż. M. Kutrowski
Warszawa, 1973 r.
2.2.2. Ilość produktów denudacji
Intensywność denudacji (D) określać należy w oparciu o klasyfikację erozji powierzchniowej
podaną w tablicy 2. Intensywność denudacji odpowiadającą poszczególnym klasom erozji
powierzchniowej podano w tablicy 3.
Tablica 2. Klasyfikacja erozji powierzchniowej
Nr klasy Nasilenie erozji powierzchniowej
1 Erozja występuje tylko miejscami na niewielkich obszarach.
Słabe erozja pojawia się na większych obszarach, miejscami
2
staje się dość intensywna.
Erozja o różnym natężeniu, od nieznacznej do umiarkowanej,
3 miejscami intensywna, w szczególności na pochyłościach
moren czołowych.
Umiarkowana erozja powierzchniowa, lokalnie intensywna
4
i rozmywowa.
Erozja występuje powszechnie i dość intensywnie, szczególnie
5
na rędzinach.
Erozja na terenach podgórskich i górskich od umiarkowanej do
6
intensywnej, przy nachyleniach terenu do 7�.
Erozja na terenach górskich i podgórskich od umiarkowane, do
7 bardzo intensywnej, złagodzona przez zalesienie gór, przy
nachyleniach większych od 7�.
Erozja na terenach górskich i podgórskich od umiarkowanej do
8 bardzo intensywnej, przy spadkach powyżej 7�, nie złagodzona
przez obecności lasów .
Erozja intensywna, a często bardzo intensywna
9 powierzchniowa i rozmywowa, częste wąwozy, przeważnie
w terenach lessowych.
Tablica 3. Intensywność denudacji (T/km2�rok) odpowiadająca różnym klasom erozji powierzchniowej
Klasa 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
1 1,32 1,9 2,5 3,1 3,7 4,3 4,85 5,45 6,05 6,65
2 7,25 8,0 8,8 9,5 10,3 11,1 11,85 12,6 13,4 14,1
3 14,9 16,3 17,7 19,1 20,5 21,9 23,3 24,7 26,0 27,4
4 28,8 30,8 32,8 34,9 36,9 38,9 41,0 43,0 45,0 47,0
5 49,0 56,4 63,8 71,2 78,6 86,0 93,4 100,8 108,2 115,6
6 123,0 132,5 142 151,5 161,0 170,5 180,0 189,5 199,0 208,5
7 218,0 228,2 338,4 548,6 258,8 269,0 279,2 289,4 289,6 109,8
8 320,0 330,7 341,4 352,1 363,0 373,5 384,2 395,0 405,6 416,3
9 427,0
W przypadku, gdy na terenie zlewni istniejącego lub projektowanego zbiornika znajdują się
obszary o różnej intensywności denudacji, łączną ilość dostarczanego do zbiornika rumowiska
określać należy za wzoru:
n
A1 � D1
"D = "
1
ŁD  łączna ilość produktów denudacji docierająca do zbiornika [t/rok]
A1  część powierzchni zlewni odpowiadająca danej klasie denudacji [km]
D1  intensywność denudacji odpowiadająca danej klasie (denudacja jednostkowa) [T/km2�rok]
Do celów wstępnej prognozy zamulania można przyjmować nasilenie denudacji
w poszczególnych regionach i podregionach hydrograficznych (rys. 1) według danych z tablicy 4.
Tak przyjęte nasilenie może okazać się mało dokładne w przypadku zlewni o znacznym
zróżnicowaniu denudacji. Należy wówczas przeprowadzić szczegółowy podział zlewni na klasy
(określone wg tablicy 2) posługując się mapami geograficznymi (1:25000 - 1:100000) a następnie
określić sumę ilość produktów denudacji ze wzoru (5).
SZACUNKOWA OCENA NASILENIA DENUDACJI
(erozji powierzchniowej, bocznej i w głębnej łącznie)
W POSZCZEGÓLNYCH REGIONACH HYDROGRAFICZNYCH POLSKI
Nasilenie
Klasa
Region Podregion denudacji
denudacji
T�km-2�rok-1
1 2 3 4
la 6,8 199,0
I
2 3,4 20,5
5 5,8 108,2
6 5,9 115,6
31 3,0 14,9
II
32 1,0 1,32
34 1,0 1,32
52 1,0 1,32
III Ib 6,8 199,0
IV Ic 6,8 199,0
V Id 6,8 199,0
3 6,8 199,0
VI
4 6,8 199,0
7 7,7 290,0
VII 8 1,0 1,32
9 1,0 1,32
VIII 10 1,0 1,32
12 2,1 8,0
IX 15 1,0 1,32
11 7,5 269,0
13 5,0 49,0
14 1,0 1,32
XII
16 1,0 1,32
17 1,0 1,32
XI 18 1,0 1,32
19 1,7 5,45
XII 22 1,0 1,32
23 1,0 1,32
20 1,6 4,85
21 1.9 6,65
XIII
24 1,2 2,50
78 2,6 11,85
25 1,2 2,50
XIV
26 1,6 1,32
27 2,6 11,85
28 1,3 3,10
XV
29 2,6 11,85
30 1,3 3,10
XVI 35 4,0 28,8
36 8,4 363,8
37 6,0 123,0
XVII
38 5,1 56,4
39 7,0 218,0
40 8,2 341,4
41 6,7 189,5
XVIII
42 4,0 28,8
43 1,3 3,10
1 2 3 4
44 2,3 9,5
45 1,0 1,32
XIX
46 4,5 38,9
47 1,0 1,32
48 1,0 1,32
XX
49 1,0 1,32
XXI 50 1,4 3,7
54 7,3 248,6
55 2,5 11,1
XXII
56 1,7 5,45
57 1,4 3,7
XXIII 58 4,8 45,0
XXIV 59 3,3 19,1
60 3,0 14,9
XXV 61 1,0 1,32
62 1,0 4,85
XXVI 63 1,4 3,70
64 1,5 4,30
65 1,0 1,32
XXVII
66 1,0 1,32
67 1,1 4,90
68 1,0 1,32
XXVIII 69 1,3 3,10
70 1,4 3,70
71 1,1 1,9
XXIX
72 1,0 1,32
XXX 73 1,9 6,65
53 3,0 4,9
XXXI 74 2,8 13,4
75 1,8 6,05
51 1,5 11,1
XXXII
76 2,2 8,8
XXXIII 77 2,9 14,1
XXXIV 79 2,2 8,8
Szczegółowe zróżnicowanie nasilenia denudacji w niektórych podregionach zawiera publikacja "Prace i Studia Komitetu
Gospodarki Wodnej", Tom ll, część.
Metoda klasyfikacji intensywności denudacji wg Reniger-Dębskiego
Inną metodą określenia rumowiska jest metoda Reniger-Dębskiego oparta na ocenie intensywności
denudacji zlewni Reniger w zależności od klimatu, topografii, rodzaju gleb, roślinności oraz
działalności człowieka wprowadziła skalę zmywalności gruntu, do której Dębski w oparciu o pomiary
transportu rumowiska i jego osadzania się, ustalił wskaz
niki denudacji odpowiadające tym klasom.
Tablica. Wskaz
niki denudacji odpowiadające poszczególnym klasom intensywności erozji
Klasa intensywności erozji wg Reniger 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Wskaz
nik denudacji wg Dębskiego [T/km2�rok] 1,32 7,25 14,9 28,8 49,0 123 218 320 427
Mapa poglądowa nasilenia procesu denudacji w Polsce według Reniger [rys. 2].
Rys. 2. Mapa intensywności denudacji na terenie Polski wg Reniger