Opracował M.Fankanowski na podstawie literatury: 1. Fenstermacher Gary D., Soltis Jonas F ., Style nauczania, WSiP Warszawa 2000; (wybr. fragmenty ze stron: 12 - 19, 20 - 27, 30, 34 - 42, 46 - 55, 61 -
65, 67 - 78)
2. Walczak W. , Jak oceniać ucznia?, wybrane fragmenty ze stron: 7 - 17, 38 -
56, Galaktyka, Łódź 2001,
3. Krywult-Szczudło B., Pułapki oceniania, str. 207-210 (wybrane fragmenty), w: Edukacja przyrodnicza w szkole podstawowej, Zeszyt 1-2/2001
4. Niemierko B., Kształcenie szkolne, Podrę cznik skutecznej dydaktyki, Wyd.
Akademickie i Profesjonalne 2007
Wykład 7: Style nauczania i oceniania
W procesie oceniania uczniów przez nauczycieli należy uwzględniać następujące kwestie:
PO CO SIĘ OCENIA?
CZYM SIĘ OCENIA? (Za pomocą jakich środków, instrumentów?) KTO OCENIA? (Czy tylko nauczyciel, nauczyciel i uczeń, sam uczeń, nauczyciel wraz z uczniem i jego rodzicami?)
CO OCENIA? (uczenie się, instytucjonalne przystosowanie się, osobowość ucznia, treści kształcenia)
JAK OCENIA? (Czy ocenia – w sensie etycznym rzetelnie i sprawiedliwie? Czy ocenia w sensie psychopedagogicznym obiektywnie?).
Szkoła tradycyjna – Jan Fryderyk Herbart – aspekt „wychowawczy” ocenienia instrumentalnego
Behawioryzm – B. F. Skinner – ocena szkolna jako rodzaj kary lub nagrody 1
Opracował M.Fankanowski na podstawie literatury: 1. Fenstermacher Gary D., Soltis Jonas F ., Style nauczania, WSiP Warszawa 2000; (wybr. fragmenty ze stron: 12 - 19, 20 - 27, 30, 34 - 42, 46 - 55, 61 -
65, 67 - 78)
2. Walczak W. , Jak oceniać ucznia?, wybrane fragmenty ze stron: 7 - 17, 38 -
56, Galaktyka, Łódź 2001,
3. Krywult-Szczudło B., Pułapki oceniania, str. 207-210 (wybrane fragmenty), w: Edukacja przyrodnicza w szkole podstawowej, Zeszyt 1-2/2001
4. Niemierko B., Kształcenie szkolne, Podrę cznik skutecznej dydaktyki, Wyd.
Akademickie i Profesjonalne 2007
Wzmocnienie pozytywne :
reakcja -> bodziec wzmacniający -> wzmocnienie reakcji Wzmocnienie negatywne :
reakcja -> wycofanie karzącego bodźca -> osłabienie reakcji Kara: reakcja -> bodziec karzący -> osłabienie reakcji Pierwotna reakcja
Działanie nauczyciela
Konsekwencje w
ucznia
zachowaniu ucznia
Uczeń, który nie odrabia
Stawia ocenę bardzo dobrą.
Częściej oddaje
prac domowych, oddał
poprawnie wykonane
poprawnie wykonaną
prace domowe.
pracę domową.
Po raz pierwszy przyszedł
Skreślił ocenę
Częściej przychodzi
poprawić (zaliczyć)
niedostateczną, którą uczeń
do nauczyciela
materiał sprawdzony na
otrzymał za pracę klasową.
poprawić (zaliczyć)
klasówce, z której
materiał, którego
otrzymał ocenę
wcześniej nie
niedostateczną.
opanował.
Opuścił bez
Odejmuje pewną część
Przestaje wagarować
usprawiedliwienia kilka
punktów z liczby, która
dni w miesiącu
wyznacza ocenę ze
sprawowania.
2
Opracował M.Fankanowski na podstawie literatury: 1. Fenstermacher Gary D., Soltis Jonas F ., Style nauczania, WSiP Warszawa 2000; (wybr. fragmenty ze stron: 12 - 19, 20 - 27, 30, 34 - 42, 46 - 55, 61 -
65, 67 - 78)
2. Walczak W. , Jak oceniać ucznia?, wybrane fragmenty ze stron: 7 - 17, 38 -
56, Galaktyka, Łódź 2001,
3. Krywult-Szczudło B., Pułapki oceniania, str. 207-210 (wybrane fragmenty), w: Edukacja przyrodnicza w szkole podstawowej, Zeszyt 1-2/2001
4. Niemierko B., Kształcenie szkolne, Podrę cznik skutecznej dydaktyki, Wyd.
Akademickie i Profesjonalne 2007
Psychologia humanistyczna — C.Rogers
„Otrzymujesz dwójkę, ponieważ nic nie napisałeś na zadany temat”
„Dobrze wykonałeś doświadczenie — piątka”.
informacja zwrotna: „Niepokoi mnie to, że nie wykonujesz prac pisemnych. Boję się, że na egzaminie zewnętrznym będziesz miał kłopoty”.
„Widzę, że cieszysz się ze swej pracy przy przeprowadzaniu doświadczenia, ja również jestem zadowolony”
Zasady skutecznego sposobu udzielania informacji zwrotnych.
1. Powinna dotrzeć do ucznia najszybciej, jak to jest możliwe.
2. Informacja zwrotna powinna być bardzo konkretna.
Najlepiej, gdyby odnosiła się do jak najdrobniejszych faktów.
3. Jeżeli to możliwe, należy wskazać poprawne rozwiązanie wykonania czynności.
4. W dobrej informacji zwrotnej należy zawrzeć fakty, a nie ich interpretację.
5. Powinniśmy dostarczać tyle informacji, ile jest w stanie zrozumieć uczeń 6. Bardzo ważne jest wskazanie, co uczeń robi dobrze Szkoła ukierunkowana na efekt kształcenia – nauczanie technologiczne
– opis umiejętności w kategoriach zachowań i czynności, które dadzą się zaobserwować i zmierzyć - ocena jest komunikatem, w jakiej sytuacji się znajdujemy
(Walczak W.)
3
Opracował M.Fankanowski na podstawie literatury: 1. Fenstermacher Gary D., Soltis Jonas F ., Style nauczania, WSiP Warszawa 2000; (wybr. fragmenty ze stron: 12 - 19, 20 - 27, 30, 34 - 42, 46 - 55, 61 -
65, 67 - 78)
2. Walczak W. , Jak oceniać ucznia?, wybrane fragmenty ze stron: 7 - 17, 38 -
56, Galaktyka, Łódź 2001,
3. Krywult-Szczudło B., Pułapki oceniania, str. 207-210 (wybrane fragmenty), w: Edukacja przyrodnicza w szkole podstawowej, Zeszyt 1-2/2001
4. Niemierko B., Kształcenie szkolne, Podrę cznik skutecznej dydaktyki, Wyd.
Akademickie i Profesjonalne 2007
PUŁAPKI OCENIANIA
• Widzenie świata przez różowe bądź przeciwnie, czarne okulary
• Efekt subiektywizmu w ocenianiu pracy (poziomu jakości )
• Oczekiwania egzaminatora
• Efekt samo spełniającej się przepowiedni
• Reglamentowanie czasu odpowiedzi i liczby pytań naprowadzających na właściwy tok rozumowania
• „Efekt aureoli”
• Efekt diabelski
• Błąd atrybucji
• Tendencja do wyższego oceniania tych uczniów, których poglądy zgodne są z poglądami nauczyciela
• Efektu pierwszeństwa/ świeżości
• Błąd perspektywy i generalizacji
• Prawo kontrastu
• Błąd tendencji centralnej
• Błąd wzmacniania negatywnych stanów rzeczy
Efekty kulturowe
• Efekt płci
• Efekt etniczny
( Krywult-Szczudło B.)
4
Opracował M.Fankanowski na podstawie literatury: 1. Fenstermacher Gary D., Soltis Jonas F ., Style nauczania, WSiP Warszawa 2000; (wybr. fragmenty ze stron: 12 - 19, 20 - 27, 30, 34 - 42, 46 - 55, 61 -
65, 67 - 78)
2. Walczak W. , Jak oceniać ucznia?, wybrane fragmenty ze stron: 7 - 17, 38 -
56, Galaktyka, Łódź 2001,
3. Krywult-Szczudło B., Pułapki oceniania, str. 207-210 (wybrane fragmenty), w: Edukacja przyrodnicza w szkole podstawowej, Zeszyt 1-2/2001
4. Niemierko B., Kształcenie szkolne, Podrę cznik skutecznej dydaktyki, Wyd.
Akademickie i Profesjonalne 2007
Style nauczania (ujęcie wg G.D.Fenstermachera, J.F.Soltisa) Styl kierowniczy : nauczyciel jako osoba zarządzająca czasem lekcyjnym (znawca przedmiotu, organizator procesu nauczania, dydaktyk + metodyk) psychologia behawioralna, eksperymentalna
PLANOWANIE
1.Czego należy nauczyć ( starannie opracowane wytyczne programowe ) 2.Jak wzbudzić motywację i zainteresować uczniów?
3. Jak zorganizować klasę ( praca zespołowa, grupowa, jednostkowa?) NAUCZANIE:
- efektywne przerabianie materiału nauczania: transportowanie wiedzy ze źródła (
książka, nauczyciel, film) do umysłu uczniów
- wyższe wyniki w standaryzowanych testach osiągnięć EWALUACJA ( czy osiągnęliśmy zamierzone cele?) – badania nad efektywnością nauczania ( style uczenia się )
PRZEBUDOWA PLANU
PONOWNE NAUCZANIE
! dostosowany do strukturalnych i organizacyjnych właściwości szkolnictwa Nauczyciel naucza ucznia materiału, że by osiągnął cel (przyswoił sobie określoną wiedzę)
5
Opracował M.Fankanowski na podstawie literatury: 1. Fenstermacher Gary D., Soltis Jonas F ., Style nauczania, WSiP Warszawa 2000; (wybr. fragmenty ze stron: 12 - 19, 20 - 27, 30, 34 - 42, 46 - 55, 61 -
65, 67 - 78)
2. Walczak W. , Jak oceniać ucznia?, wybrane fragmenty ze stron: 7 - 17, 38 -
56, Galaktyka, Łódź 2001,
3. Krywult-Szczudło B., Pułapki oceniania, str. 207-210 (wybrane fragmenty), w: Edukacja przyrodnicza w szkole podstawowej, Zeszyt 1-2/2001
4. Niemierko B., Kształcenie szkolne, Podrę cznik skutecznej dydaktyki, Wyd.
Akademickie i Profesjonalne 2007
Styl terapeutyczny : nauczyciel jako facylitator tj osoba podejmująca działania wspierające = pomoc w dokonywaniu wyborów jaką wiedzę poznawać, jak się
uczyć a nie czego się uczyć (autentyczność, akceptacja, zaufanie, empatia, nagradzanie)
psychologia humanistyczna - C.Rogers, egzystencjalizm
SAMOROZWÓJ – uwalnianie potencjału uczniów, umożliwienie samopoznania METODY:
1. Oparcie się na problemach postrzeganych jako prawdziwe ( motywacja wewnętrzna)
2. Dostarczanie materiałów ( źródła pisane, inni ludzie itp.) 3. Indywidualne konsultacje
4. Wykorzystanie wspólnie tworzonych kontraktów
5. Podział na grupy ( tradycyjne i samokierujące) 6. Samoocena i samodzielne odkrywanie
Nauczyciel pomaga uczniowi w wyborze i uczeniu się żeby uczeń stał się autentyczną, samorealizującą się osobą
Styl wyzwalający: nauczyciel jako krytyczny badacz psychologia poznawcza J.S.Bruner
6
Opracował M.Fankanowski na podstawie literatury: 1. Fenstermacher Gary D., Soltis Jonas F ., Style nauczania, WSiP Warszawa 2000; (wybr. fragmenty ze stron: 12 - 19, 20 - 27, 30, 34 - 42, 46 - 55, 61 -
65, 67 - 78)
2. Walczak W. , Jak oceniać ucznia?, wybrane fragmenty ze stron: 7 - 17, 38 -
56, Galaktyka, Łódź 2001,
3. Krywult-Szczudło B., Pułapki oceniania, str. 207-210 (wybrane fragmenty), w: Edukacja przyrodnicza w szkole podstawowej, Zeszyt 1-2/2001
4. Niemierko B., Kształcenie szkolne, Podrę cznik skutecznej dydaktyki, Wyd.
Akademickie i Profesjonalne 2007
1. Jak ( przy pomocy jakiego materiału) wyzwolić umysłu ucznia z ograniczeń codziennych doświadczeń i stereotypów?
2. Nauczanie przez dawanie wzoru krytycznego, rozumiejącego myślenia ( rola nauczyciela)
3. Przedmioty nauczania, jako różne sposobu rozumienia świata 4. Nauczanie problemowe
5. Dialog hermeneutyczny, jako sposób rozumiejącego podejścia do rzeczywistości Nauczyciel pomaga uczniowi w rozwijaniu krytycznego myślenia
7
Opracował M.Fankanowski na podstawie literatury: 1. Fenstermacher Gary D., Soltis Jonas F ., Style nauczania, WSiP Warszawa 2000; (wybr. fragmenty ze stron: 12 - 19, 20 - 27, 30, 34 - 42, 46 - 55, 61 -
65, 67 - 78)
2. Walczak W. , Jak oceniać ucznia?, wybrane fragmenty ze stron: 7 - 17, 38 -
56, Galaktyka, Łódź 2001,
3. Krywult-Szczudło B., Pułapki oceniania, str. 207-210 (wybrane fragmenty), w: Edukacja przyrodnicza w szkole podstawowej, Zeszyt 1-2/2001
4. Niemierko B., Kształcenie szkolne, Podrę cznik skutecznej dydaktyki, Wyd.
Akademickie i Profesjonalne 2007
NnUmc
Nauczyciel naucza Ucznia pewnego materiału w określonym celu.
STYLE
„kierowniczy"
„terapeutyczny"
„wyzwalający"
NAUCZA
-NIA
Nauczanie
wydajne,
terapeutyczne
oswobadzanie i
skuteczne
wspieranie
rozwijanie umysłu
kierowanie
rozwoju
poprzez wprowadzanie
uczeniem się
osobowości
w sposoby poznawania
i rozumienia
Rola
aktywny szef
empatyczny
wyzwoliciel umysłu
nauczy-
menedżer
terapeuta
(doświadczenia,
ciela
stereotypy),
zarządza czasem,
- pomaga w dokony-
podejmuje decyzje
waniu wyborów,
inżynier osobowości
- w procesie uczenia wszechstronnie
- wskazówki
się i wykorzystywania rozwiniętej, rozumnej,
naprowadzające
wiedzy
racjonalnej i moralnej
- korygująca informacja - w kształtowaniu
zwrotna - wzmocnienia
tożsamości
8
Opracował M.Fankanowski na podstawie literatury: 1. Fenstermacher Gary D., Soltis Jonas F ., Style nauczania, WSiP Warszawa 2000; (wybr. fragmenty ze stron: 12 - 19, 20 - 27, 30, 34 - 42, 46 - 55, 61 -
65, 67 - 78)
2. Walczak W. , Jak oceniać ucznia?, wybrane fragmenty ze stron: 7 - 17, 38 -
56, Galaktyka, Łódź 2001,
3. Krywult-Szczudło B., Pułapki oceniania, str. 207-210 (wybrane fragmenty), w: Edukacja przyrodnicza w szkole podstawowej, Zeszyt 1-2/2001
4. Niemierko B., Kształcenie szkolne, Podrę cznik skutecznej dydaktyki, Wyd.
Akademickie i Profesjonalne 2007
Cele
- wyposażenie w
- autentyzm,
- myślenie krytyczne
umiejętności potrzebne w samorealizacja,
życiu i w wiedzę
zrozumienie siebie,
struktura materiału :
przedmiotową
akceptacja
opanowywanie
(efektywne przerobienie
głównych pojęć,
materiału nauczania)
zrozumienie logicznej
struktury,
przeprowadzanie
badań według rygorów
metodologicznych,
rozpoznawanie
wartości własnych
odkryć i wytworów.
Metody
- wyraźna
- budowanie
- wyjście poza
struktura
perspektywy poznania osobiste
materiału
samych siebie - kim są doświadczenia,
uczniowie, kim mogą
- sięganie do źródeł
się stać;
historycznych,
- dialog, pisanie
opracowań,
dzienników,
- stawianie hipotez,
dzielenie się
- krytyczne analizy
doświadczeniami
materiałów, lektura
dzienników i listów,
oficjalnych sprawozdań
9
Opracował M.Fankanowski na podstawie literatury: 1. Fenstermacher Gary D., Soltis Jonas F ., Style nauczania, WSiP Warszawa 2000; (wybr. fragmenty ze stron: 12 - 19, 20 - 27, 30, 34 - 42, 46 - 55, 61 -
65, 67 - 78)
2. Walczak W. , Jak oceniać ucznia?, wybrane fragmenty ze stron: 7 - 17, 38 -
56, Galaktyka, Łódź 2001,
3. Krywult-Szczudło B., Pułapki oceniania, str. 207-210 (wybrane fragmenty), w: Edukacja przyrodnicza w szkole podstawowej, Zeszyt 1-2/2001
4. Niemierko B., Kształcenie szkolne, Podrę cznik skutecznej dydaktyki, Wyd.
Akademickie i Profesjonalne 2007
Badania nad badania typu
badania nad
badania nad
nauczaniem „ proces-produkt” nad uczeniem się przez
„manierą nauczania”
efektywnością nauczania doświadczanie
„doznawanie”
zdolność doprowadzenia samorozwój
wyzwolony umysł
Efektyw-
uczniów do jak
- zależy od dobrze
ność Nauczy-
najwyższych wyników w (zależy od
dobranego materiału
cieli
standaryzowanych testach odpowiedzialności
(opanowanie szerokich
osiągnięć
ucznia)
podstaw wiedzy –
matematyka, nauki
(zależy od umiejętności
fizyczne, nauki o
nauczyciela)
człowieku, historia,
religia, literatura i
sztuki piękne,
filozofia)
i postawy nauczyciela:
rozsądek, brak
uprzedzeń szacunek dla
dowodów,
ciekawość,
refleksyjność, rozumny
sceptycyzm].
10